As pinturas na cara… As concentrações em Cacilhas… A invasão da Rua Augusta… Os ajuntamentos no Saldanha… As litrosas de cerveja (o belo do courato claro… que na época rimava com Mourato)… Os rios de água – qdo chovia – pela bancada, gelada de pedra, abaixo… O apertão “chega pra lá que ainda caibo aí… As ‘intoxicações’ de fumo… and so on… and so on
Se o cherba te bloquear a ti, seu ranhoso, não escrevo cá mais. Fica a promessa!
Cherba, se não quiseres mais coments meus, como os montes de dejectos do tadeu e outros parecidos, é bloquear este troll deste trolha!
mas achas mesmo que as pessoas não pensam pela sua cabeça? o Bruno de Carvalho deu a sua opinião, há quem siga e há quem não siga, e é por causa disso que estão contra ele?
Eu não compro jornais desportivos á mais de 20 e tal anos, e não vejo programas de paineleiros também á muito tempo, porque sempre pensei que da minha parte essa corja morria á fome enquanto não respeitar o Sporting Clube de Portugal.
É simplesmente ridiculo pensarmos que anda aqui tudo comandado estilo bonecos, cada um faz o que acha que deve fazer e não é isso que tira a visão do essêncial, ajudar o Sporting a ser maior e defender-se de todos os ataques, mas o que me enoja mais são os ataques internos.
ya parece que sim, o BdC tem o comando universal da casa de todos nós, até dos que não gostam dele. a sério, é preciso ter paciência para isto, ser presidente do Sporting não é para qualquer um foda-se!
Só queria dizer ao companheiro Jx
Que me sinto ofendido pelo facto de ter chamado “alarve” ao Presidente do Sporting…
E sinto isso pelo facto de ele ser apoiado pela maioria esmagadora dos sócios do Sporting…
Chamar “alarve” ao Presidente é “chamar-me” por exemplo alarve a mim e a todos aqueles que o apoiam…
Pode Jx não concordar com o Presidente do Clube que julgo também é o seu…mas há uma coisa que não deve em meu entender fazer…: é tratar com desrespeito o Presidente do Sporting… porque ele, quer queira… quer não…
É o presidente “da totalidade” do Sporting…
Como havemos de exigir aos nossos adversários respeito pelo Sporting…
Se alguns sportinguistas “tratam assim” o seu próprio Clube…
Também não concordo com muita coisa que BC diz…
Mas apoio totalmente o que tem feito pelo Sporting…
Não respeitarmos os outros… é desrespeitarmos a nós próprios.
Verdade seja dita, provavelmente não houve tempo suficiente para nenhum dos paineleiros afectos ao SCP anunciar, com a antecedência que a cortesia exige, a saída dos respectivos programas.
Vejamos o que os mesmos dizem….
Ah, tenho uma curiosidade (estando a ouvir o Inácio falar): o nosso Treinador foi à AG? Alguém me pode esclarecer?
Já que querem forçar os Lampiões do Norte como o 3º grande (loles), porque não substituem os comentadores do Sporting por (mais) comentadores do SLBraga?
Obviamente que nenhum comentador aderiu ao boicote. Não sejamos ingénuos. Alguém pode recusar a pequena fortuna que as televisões pagam à cada comentador?
Além disso, não faz nenhum sentido o apelo do Presidente. Não é por aí que combatemos a podridão do futebol português.
A questão dos comentadores dou de barato que pode ter o desfecho que se antevia: todos continuarem.
Mas estava a ler uma coisas no ForumSCP e fiquei com (outra) dúvida: pelo que leio, a conferência de imprensa de antevisão de jogo (futebol sénior) não é obrigatória (como são as “flash-interviews” e as conferências “pós-jogo”). A conferência de antevisão do Tondela-SCP teve lugar onde? Nas instalações do nosso Clube? Em caso afirmativo, como se explica a presença da CS?
As conferências de imprensa não são de facto obrigatórias. Quanto à presença de jornalistas, não houve qualquer proibição à presença dos mesmos nas nossas instalações desportivas.
A confusão agudiza-se, então: o “boicote” é para ser efectuado apenas pelos sócios, adeptos e simpatizantes do SCP?
E por alguns atletas (atletismo e Volta ao Algarve) das modalidades amadoras?
O futebol será a excepção, então?
Caro Livramento, o apelo do Presidente foi apenas isso: um apelo AOS ADEPTOS; e apenas para isto: deixarem de comprar os jornais desportivos e o CM (ele podia ter incluído o “I”, mas é um pasquim tão reles que nem valia a pena), deixarem de ver TVs portuguesas (para bom entendedor referia-se aos Programas televisivos de “debate” “futebolístico”, pois não cabe na cabeça de ninguém que se referisse às telenovelas, às manhãs e fins-de-semana pimbas, aos reality shows, aos filmes, às séries, etc) e deixarem de comentar em painéis de promoção da cartilha lampiónica e seu terrorismo comunicacional.
NÃO INCLUÍA NENHUM BLACKOUT A JORNALISTAS ! Isso é o que querem fazer crer os jornaleiros e o seu Sindicato!
Caro Livramento, o discurso do presidente é uma maneira de fazer pressão na Comunicação social para o Sporting e ele não serem tão maltratados na mesma. Ele está a dizer-lhes isto por outras palavras :
–1º -Temos aqui 3,5 milhões de consumidores ou vocês nos respeitam ou perdem estes consumidores.
– 2º – Tudo isto foi pedido em linguagem bélica naquele momento de força Sportinguista, solicitando aos sócios a adesão a esta situação.
Como é que o amigo pensa que se fez um contrato como o da NOZ, demonstrando a nossa força.
Estou convencido que alguns efeitos vai ter e em certas situações são capazes de pensar duas vezes antes de nos prejudicarem, pois isto tem sido um regabofe nos ataques ao presidente e ao Sporting, agora vêm este homem tem uma força imensa e podem ter mais respeito como têm com o nosso grande rival. Não é só pela mafia que não tocam mais no presidente do carnide, também é pela força deles porque sabem que se eles se chateiam com um órgão de informação, perdem muitos consumidores. Entendeu porque é que BC nos pediu ajuda ? – Agora a vida continua e tudo se fará normalmente, mas quando BC abrir a boca contra algum órgão de informação, isso pode ter repercussões nas suas vendas, o mercado é pequeno e eles sabem-no. Por causa disso é que eu não gosto que diminuam o presidente do Sporting, isso é tirar-lhe força nesta guerra, temos que ir com tudo para crescermos, e os adversários tudo farão para que isso não aconteça. O Sporting tem bases de crescimento elevadas e eles sabem-no, sem crescimento não haverá muitos títulos.
tenho que admitir que tinha algum medo de achar que a ‘ultima intervenção do presidente tinha sido duma estupidez única. felizmente vejo que não sou o único. fechar o SCP ao mundo, em 2018, não tem palavras. a comunicação social é uma tristeza, mas são eles, quer se queira quer não, que leva o SCP ao mundo. não sei se falou a quente ou não, mas não faz sentido. espero que nenhum sportinguista, sério e real, saia de qq orgão dos media e que continue a levar o SCP a quem não o conhece. precisamos dos media para continuarem a levarem a todos as nossas, muitas, vitórias especialmente nas modalidades.
isto é inconcebível e peço a alguém que leia isto que me elucide qual é o objectivo disto tudo. o que é suposto o SCP ganhar com isto? como se trabalha o futuro de clube se nos fechamos sobre nós mesmos?
Caro, ninguém fechou o SCP ao mundo. BdC não tem o poder que os detractores lhe dão. Não foi declarado blackout nem impedido o exercício da sua profissão a nenhum órgão de Comunicação Social nem a nenhum jornalista! Apenas foi pedido aos sportinguistas que DEIXEM DE ALIMENTAR os veículos do terrorismo comunicacional da cartilha do estado lampiânico.
Em que é que isto atenta à liberdade de imprensa ou ao exercício do jornalismo?
Quanto ao “são eles que levam o SCP ao mundo” a questão está em QUAL a imagem do SCP que eles levam ao mundo. E é contra isso (e só isso) que se deve lutar.
Nem deve sair, no que respeita aos adeptos.
Já no que respeita ao Clube, acho que era uma boa oportunidade de:
– o Presidente, criar informalmente aquilo que já foi aprovado nas alterações aos Estatutos mas só pode formalmente entrar em vigor no próximo mandato: um “conselho estratégico” para compilar todos os atentados, injúrias, difamações, manipulações de informação, mentiras, etc divulgados (por escrito ou de viva voz) nos jornais e TVs, desde a denúncia da cartilha até uma data limite a definir; elencar essa compilação por jornalista e por órgão de comunicação; com isso, apresentar formal e institucionalmente, denúncia à Entidade Reguladora da Comunicação Social, ao Sindicato dos Jornalistas e à Ordem dos Advogados;
– o Clube exigir do Sindicato dos Jornalistas e da Ordem dos Jornalistas uma posição formal sobre a “lista dos avençados” do e-mail de Carlos Janela.
O Daniel Oliveira, para dar uma de “pensador pela propria cabeça”, junta o nome de Pinto da Costa, um individuo que nem precisa de apresentações, ao do Presidente actual do Sporting, numa comparação completamente descabida, despropositada, e que só da lenha para mais conversa, e mais azedum.
Quando quiserem um bom exemplo da “teoria sportinguista”, ou dos “teóricos sportinguistas” aqui esta ele. O arranjar forma de esticar o pescoço a ver se alguém repara em nós, mesmo fodendo o proprio clube.
Eu gostava de ver um qualquer cronista lampiao a comparar LFV a PC. Mas vou esperar sentado, porque nenhum vai aparecer. E se deviam no caso deles!
Quando quiserem perceber o porque de ganhar-mos tão poucas vezes. Aqui esta mais um migalhinha de exemplo.
Bom ja que a malta é toda livre de estar e fazer o que quer, o nosso Presidente pode continuar a dizer o que quer, quando quer e da forma que o quizer no facebook. Ou comem todos ou …
BdC apenas deu um abre – olhos, numa altura em que tinha os olhos todos postos nele.
Como se escreveu acima, é mais um badamerda jornaleiros e jornalecos.
Não vai haver boicote dos paineleiros, nem dos scpguistas nem da do SCP instituição.
E, daqui a um par de semanas, vai ser este o disco, foi pedido um boicote , que fazia todo sentido bla bla bla mas BdC não foi capaz do cumprir nem sequer impor isso no próprio Sporting…
Leram aqui primeiro.
Vai ser giro daqui a uma semanas voltar a estes posts!!
Tal como seria giro ir, nos últimos meses, aos posts a ver a opinião sobre a atitude a tomar perante a CS… Iria jurar que opinião geral era de os mandar foder…. Proibir entrada em Alvalade, etc
Mas alguém é obrigado a alguma coisa?!?
Foda-se, até parece.
La em casa, o comando é de cada um.
BdC (ou outro qqr )podem dizer o que quiserem mas cada um vê o que quer (ou o que a mulher quiser, se só houver uma TV).
não percebes?
tinha de haver um assunto do contra, repara Lourenço, se ele não tivesse dito aquilo, hoje a discussão aqui era de não deixar a CS entrar em Alvalade.
Pois…
Como disse ao Nuno atrás, se calhar bem aí mais qqr coisa ou apenas foi uma maneira airosa de BdC tirar a pressão interna que se acumulou neste tempo todo e virar os canhões para fora…
Algo mais fácil? E óbvio? Sem ser as nádegas.
A verdade é que, tirando alguns aziados estamos todos a falar para fora, seja para dizer muito bem seja para criticar a medida…
Sei lá, teorias posso ter muitas. Na prática, não apelou a nada que a maioria dos scpguistas que conheco não concorda.
Não entendo.
Tomamos as dores da CS?!
Depois de uma vitória daquelas é preciso apontar alguma coisa a alguma coisa? Esse é um dos problemas, é preciso sempre haver um alvo, um inimigo.
Concluído que a Oposição afinal não o é (como se sabia, mas enfim), toca de arranjar outro moinho.
Deixem-me explicar o que é militância? Educadores do povo, a esta altura do campeonato? COmo o Lourenço referiu, os sportinguistas não são burros, não precisam que lhes expliquem ponto a ponto o que deve fazer.
Era difícil, fazer o discurso agregador naquela altura? Custa tanto?
A esta hora estávamos todos a fumar umas brocas, até o Daniel Oliveira se juntava, cantar o kumbaya.
E quanto a isso de apelar a algo com que a maioria concorda… duvido que a maioria não veja esses programas de paineis. Duvido muito. Se veem, é porque concordam com a sua existência, pois estes vivem de audiência e da repercussão posterior que têm no digital.
Nuno, claro que há inimigos , muito fortes fora do SCP.
E depois de ontem, pensei que iria ser esse o foco do BdC e pasme-se, dos scpguistas.
Para o bem e para o mal, internamente as coisas ficaram arrumadas para já pensei eu (lol, que ingénuo).
Afinal não.
Inimigo , quem parece que precisa sempre de inimigos é quem está a fazer um problema duma não questão.
Mesma tempestade num copo de água de que acusaram BdC com esta nova AG
Cansei, interessa -me é lá fora.
PS:anta linha e não percebi mesmo qual é o problema.
Queres mais agregador do que um inimigo comum a todos os scpguistas?!!…
O teu (aliás varios comentários teus hoje) comentário está muito bem muito bem só que depois a conclusão é uma volta 180 graus do que deveria ser).
PS2 o D O esta a enterrar-se cada vez mais, sozinho, nem precisa de ajuda.
Provavelmente, está fodido de se expor sem falinhas mansas a merda que a CS é (coisa que, curiosamente, tu até concordas… Repito-me, bem com o diabo e Deus, não é fácil…
Mas se a maioria dos scpguistas concorda com aquilo a que foi apelado, qual é o problema? É só cumprir com o apelo! Eu já o faço há muito tempo! E, pelo que me dizem, não perdi nada!!! Afinal até vou sabendo da maior parte “das coisas” através de blogs afectos ao SCP (como este – obrigado Cherba) e por alguns programas da Sporting TV ( e vivo nos Açores). Ou seja, posso manter-me bem informado – até da “merda” que dizem sobre nós – sem ter de os “ALIMENTAR”.
Acabo de acordar (são 8 da manhã aqui), ouço esta música, leio os comentários e só me apetece dizer-te que não vale a pena Cherba!!! Há pessoas para quem união é subjugar os outros às suas opiniões nem que para isso tenham que estragar todos os posts!!! Gabo-te a perseverança mesmo a sério que se o blogue fosse meu a esfregona funcionava diariamente!!! Viva o Sporting!!!
Senhor Rigaboss. Em primeiro lugar seja bem-vindo a esta casa que tanto o mal tratou… Pelo que vejo, muitos dos que antagonizavam agora já compartilham as suas ideias. Ainda bem. É sempre bom ser escorraçado e depois voltar a entrar pela porta grande, de passadeira vermelha e tudo!
Também me apraz constatar que o senhor estava já abrangido pelo RD da tasca e como tal a sua exclusão não foi permanente. No entanto o seu retorno cria-me uma dúvida..Terá sido a sua exclusão da tasca porventura uma atitude pouco democrática que visou somente coartar o direito de opinião de um dos seus habituais frequentadores? Deveríamos ter chamado ao Cherba (que o expulsou) Coreano e ditador por essa atitude que tomou? Deixo esta análise para os melhores analistas de actos democráticos da tasca os senhores JVL, Bruno VL, Nuno o Crente, o Miguel e last but not least a Maria.
da minha parte espero que continue por aqui a defender os verdadeiros interesses do Sporting e as Guidelines que nos levaram verdadeiramente ao Sucesso.
Legendary,
Antes de mais, permite-me dar-te os parabéns pela intervenção na AG. Gostei
Não vou responder pelo riga, mas tenho que dizer-te que me fizeste esboçar um sorriso. É que “coreano” até tinha sido simpático face à quantidade de mimos que já por aqui se leram a meu respeito
Bom dia Cherba. Obrigado. Gostaria de ter visto mais gente intervir e expor as suas dúvidas e angústias mas pronto.
Estou em crer que percebeste o que eu escrevi e com a intenção com que o escrevi, pelo que o único comentário que tenho a fazer é, Forte abraço para ti.
Estás a comparar o blog ao SCP? Será porque para ti o SCP é o BdC?
É que não me lembro do Cherba:
– nos ter apresentado a proposta de expulsão e dizer “votem como quiserem, o blog será aquilo que vocês quiserem.”;
– ter visto que a votação não iria passar como ele queria e ter mudado a agulha e ter feito finca pé para que a proposta passasse, caso contrário ele saía do blog;
– ter dito que os Tasqueiros o estavam a matar;
– ter dito que podia ser o último post que escrevia mas que deixava um bom legado.
Se a estupidez e a sonsice fossem modalidades olímpicas, tu eras o campeão em título e tinhas acabado de fazer uma prestação que te permitiria revalidar o título.
Pois não. O Cherba tomou uma atitude discricionária. Correcta do meu ponto de vista, mas discricionária e que pode ser interpretada como punir alguém por delito de opinião, uma vez que o RigaBoss era grande apoiante do Godinho Lopes e se lhe perguntares ele só estava a defender a sua opinião!
que fique bem claro que o bloqueio não se deveu a diferença de opinião. Aliás, qualquer argumento desse género cai pela base a partir do momento em que as portas estão abertas para que todos possam escrever
o riga foi bloqueado (e ele percebeu perfeitamente o porquê), por não ter conseguido “segurar-se” quando a troca de argumentos aquecia. E tive várias conversas com ele antes de tomar essa decisão, mesmo sabendo que a culpa não morre solteira e que foram diversas as vezes que o diálogo com ele apenas era iniciado para ver se ele “explodia”
hoje, o que vejo é que existem algumas pessoas que não estão interessadas em opinar ou debater, apenas em arranjar confusão e ofender os restantes, algo que poderá levar-me a tomar determinadas medidas
Cherba já disse que concordei com a opção na altura e continuo a concordar. E é por achar isso é que acho piada à situação do Riga e ao apoio que agora alguns lhe dão.
Primeiro respondo-te aqui. O teu neurónio que interpreta textos meteu férias foi isso? É que em lado nenhum eu referi que ele foi bloqueado por apoiar o GL. Mas tu não lês! Treslês! E depois sai com cada devaneio interpretativo…
Olha e tu? Concordaste com o bloqueio do RigaBoss e porquê?
O Riga não ofendeu os corpos sociais da Tasca na altura, ofendeu repetidamente outros Tasqueiros, logo a suspensão foi mais que justa. Cumpriu a pena e o Cherba de Carvalho voltou a dar permissão para ir ao balcão.
Agora, sendo tu um defensor do associativismo e do cumprimento das regras, não achas que ja era altura do Tadeu, por ex, sofrer igual sanção tendo em conta as repetidas ofensas que comete numa base diária?
Fico à espera da análise imparcial do associado mais expert em associativismo
Olha as Olsen Twins ao ataque e a defender o RigaBoss!
JVL Obrigado por me dares razão. Conceito de Democracia de geometria variável. Quando dá jeito é assim, quando não dá é o contrário. Os considerandos do final do comentário tou-me a cagar do que tu achas ou deixas de achar.
Bruno VL então estás de acordo que quem ofende repetidamente alguém comete uma infracção é isso? E por essa infracção deve ser punido? Então nas duas últimas semanas andaste a lutar contra o quê exactamente? Então isso não era limitar o direito de opinião? Então isso não era instituir no SCP uma ditadura? O Tadeu tem os mesmo direito a dizer aquilo que lhe apetece, da mesma forma que tu, o JVL, a Maria, o Barbosa, o Nuno e o Miguel têm. Se tu podes ofender os outros não podem? A não ser que agora vás dar razão ao Nogueira82 e vais pedir ao Cherba que imponha regras para se comentar na tasca! Mas lá está tu so defendes a tua liberdade para dizer tudo o que te vem à cabeça, mas não dás essa liberdade aos outros.
Grande LLM mais uma reposta cheia de nada. O que eu defendo é que todos podem dizer o que quiserem. Mas se o Riga foi suspenso o mesmo deveria ser aplicado ao Tadeu.
Penso que é uma logica que até tu consegues acompanhar. O Mario duvido.
Eu? Eu não sou o dono da tasca. Não me cabe a mim tomar esse género de decisão. Mas se vir que ela é aplicada a uns e não a outros, podes crer que sou o primeiro a apontar o dedo ao Cherba.
Olha o adepto acérrimo do associativismo e pessoa mais “adorada”em qualquer reunião de condóminos, a desvirtuar o que escrevi.
Não defendo o Rigaboss, apenas achei piada que me considerasses um dos “melhores analistas de actos democráticos da tasca”.
Eu não sou, nem pretendo ser, alguém que determina o que é escrito ou deixa de ser na Tasca, nem quem tem direito a cá escrever, como é o teu caso e muitos do teu grupo.
Eu dou a minha opinião sobre o post – algo que nem todos fazem.
Não me ponho aqui a chorar que me vou embora, à espera que me digam para ficar, mas que depois voltei porque saí pelo meu próprio pé ou qualquer outra imbecilidade do estilo.
Não venho para aqui mandar vitórias do SCP à cara de ninguém.
Não ameaço que deixo de ser do SCP se o BdC sair.
E não venhas confundir o reagir a bocas com quem não faz mais nada a não ser insultar os outros. Coitadinho do Tadeu que é uma vítima. Puta que pariu esta conversa, um gajo que mais não faz senão insultar tudo e todos que NÃO CONCORDAM com ele.
Tu vês-me a ir atrás de alguém, chamá-lo de filho da puta para baixo ou passar posts INTEIROS a responder a comentários, incluindo no dia a seguir porque não fez a ronda no dia anterior?
E digo-te mais: não houvesse a possibilidade de responder directamente a alguém e não tinhas 90% das discussões que tinhas com o Riga e que existem agora.
Já no outro dia te disse: arranja um cão para te aturar porque não quero nem tenho paciência para ti. E como gostas tanto de dizer merda, sempre podias apanhar a que ele fizer porque a tua, infelizmente, não se pode.
Fodasse tu és um santo. És um malentendido, um mal interpretado. Já te expliquei e volto a explicar. Tou-me a cagar para os teus considerandos! A tua opinião vale zero para mim! E sabes porquê? Porque tal como disse do Leonissimo digo o mesmo de ti. És desonesto e demagogo! Para ti tudo vale para fazeres passar a tua agenda!
Tu és muita forte e valentão aqui na NET. E antes que penses que te estou a ameaçar de porrada, eu explico porque com a massa cinzenta que tu não tens, não posso correr o risco de dar espaço à tua capacidade de interpretação! Eu teria tido todo o gosto em ver-te expressar essas opiniões todas que tens numa AG. De olhos nos olhos com quem de direito, dando-lhe a hipótese do contraditório! que fosses fazer esses exercícios de masturbação mental eivados de desonestidade intelectual, no palanque em frente a 4500 pessoas.
Mas não. Tu só dizes isso aqui porque és “anónimo”! Ir lá onde doi é para esquecer. Ir lá fazer todos esses considerandos de falta de democracia e da chantagem, é demasiado para ti. E sim já sei. Não moras cá, não pudeste ir e o crl, não tens a minha vida ou outra merda de desculpa assim, para mais uma vez não estares presente e não dares a cara pela tua opinião. Estavam a fazer tanto mal ao Sporting e tu nem te mexeste. Mas também te digo que houve quem lá estivesse, que tinha a mesma opinião que tu, mas também dar a cara pela defesa das suas opiniões e interrogar directamente o visado das criticas, tal como ele proprio pediu, tá quieto. Faltou-lhes o tempo… Valha-nos Deus que foram abandonados por São Benedito e São Gonçalo!
Portanto meu caro, de ti e desses a que te juntaste só tenho pena. Pena, porque mesmo que outro venha e substitua o Bruno, também ele vos deixará de fora outra vez, porque ninguém quer conviver com alguém que à primeira contrariedade vem para a rua rasgar as vestes. Ninguém quer pessoas que ao primeiro resultado desportivo negativo, viram o bico ao prego e desatam a criticar tudo e todos. Ninguém quer ter pessoas que só entendem a solidariedade se ela vier em forma de tacho ou benesse.
E sabes o mais engraçado no meio disto tudo? No final são vocês que fazem como que os outros 90% se unam mais e cresçam cada vez mais. São vocês que tornam unânime a figura de Bruno de Carvalho e lhe conferirão cada vez mais força. Porque esse veneno que vocês destilam já não fere e portanto, juntem-se lá ao Severino e ao Madeira Rodrigues no teor e na forma como criticam, porque já não há diferença nenhuma entre vocês e eles.
Não sou um santo. Agora o que não foste capaz de rebater, porque pura e simplesmente é um FACTO, é a VERDADE, é que não me vês aqui a insultar ninguém à partida.
O mais hilariante é tu pensares que eu dou importância ao que tu escreves. A tua opinião é tão importante para mim e para o SCP que eu passo à frente. Porque acho que és um hipócrita de merda, um lambe-botas de último nível, um afagador profissional de tomatada. Percebes?
Uns têm sempre o caralho na boca, tu usas a tirada do neurónio. Que tenhas um complexo de inferioridade, é problema teu. Há maneiras de combater isso: http://www.google.pt
Jovem, a minha massa cinzenta chega e sobra para alcoviteiros de terceira como tu és. Masturbação mental? Estás a projectar, certamente. E nem sequer vou justificar porque não fui porque:
– estou-me a cagar para o que tu pensas
– numa escala de 1 a 100 sobre o que outros pensam de mim, tu és um 0.
Quanto ao resto, tu não me conheces portanto aquilo que julgas saber sobre mim, é algo que carece de sustentação. Se eu fosse ligar ao que gajos como tu, Tadeu e quejandos escrevem, então convocava uma AG do blog e exigia gratidão.
Sabes o que é mais engraçado nisto tudo? São radicais como tu, amantes do BdC FC e não do SCP, que fazem com que aqui continue a escrever.
Porque no dia que o BdC sair do lugar, vocês deixam de ser sócios. Eu não, eu sou do SCP e assim continuarei a ser até ao final dos meus dias.
Quanto a BdC, espero que continue por vários anos no lugar de Presidente do SCP, desde que continue a ser a melhor opção para o lugar.
Elogiarei quando EU achar que o tenho que fazer, assim como criticarei quando bem entender e não será por causa de um borra-botas como tu que o deixarei de fazer.
PS: Sobre destilar veneno, pergunta aos teus comparsas, de ambos os sexos, como se faz porque são mestres nessa arte.
Olha lá oh meu barril de merda? Então? Que falta de respeito é essa caralho? Sr. Barril de merda faz favor!
Que São Benedito e São Gonçalo te protejam das agruras do nosso tempo e que para a próxima AG a tua vida te deixe participar e opinar nessa grande confraternização que é uma AG. Sim porque eu só desejo que possas viver em pleno todos os teus direitos enquanto sócio do SCP e que ponhas toda essa capacidade que aqui demonstras ao serviço do Clube.
Olha e sabes que mais ganhastes. Eu sou isso tudo que me chamaste e ainda mais porque te esqueceste de avençado!
Bem hajas por existires e por nos aqueceres a todos com a luz que irradias dessa mente prodigiosa. Eu prostro-me a teus pés senhor, vergado pelo peso da tua hermenêutica e pelo esplendor dos seus argumentos.
ora bem , em relação a minha expulsao, se me perguntam se gostei? claro, que nao, alias na altura disse ao Cherba, que aceitava a minha expulsão, mas para eu sair teriam de ter saido mais( em especial o pessoal que me provocava).
andei a acompanhar de vez em quando o que por aqui se passava e fui percebendo que o mesmo pessoal que me picava, continuava a faze-lo com outras pessoas. podem perguntar ao Cherba, eu nunca fiz nada para voltar, foi unica e exclusivamente decisão dele, que um dia mandou-me msg no facebook , a dizer que se quisesse podia voltar. quando voltei escrevi aqui que ia tentar não me meter em confusoes e para isso a certo pessoal não iria responder, de resto quem falasse comigo na boa, eu retribuia.
O Presidente disse que estaria disponível para acatar os pedidos de muitas intervenções, para que não respondesse a toda a gente, não se expor muito no Facebook, mas para isso necessitava da militância dos sportinguistas para deixarem de comprar jornais desportivos + cm, não verem tv’s portuguesas (não inclui Sporting TV) e os comentadores afectos ao Sporting teriam de abandonar os programas de debate desportivo. Foi isto.
Se não for cumprido e/ou se os comentadores afectos ao Sporting não souberem defender os nossos interesses, ele continuará a fazer o que tem feito, porque se o atacarem ou atacarem o Sporting no cm ou cmerdiatv, como há sportinguistas que vêm e compram essa merda ele vai ter de responder, se atacarem no jornalixo Aburla como há sportinguistas que compram esse pasquim ele tem de responder, se o rui caracolinhos santos atacar o Sporting, como há sportinguistas que vêm a sicnotícias, ele tem de responder, e assim sucessivamente… perceberam ou é preciso fazer um desenho?
Tal como no bardamerda, a comunicação social está a truncar a intervenção do Presidente na AG e a passar como se fosse uma ordem de blackout, e com a ajuda da RATARIA os sportinguistas já estão a ir todos na conversa…
ABRAM OS OLHOS CARALHO!
Também vejo a situação dessa forma, já o tinha dito num post anterior …
Depois admiram-se de BdC ter tiradas do género, vou falar devagarinho …. ,
Enfim, que ele tenha de explicar, se quiser, aos ratos sonsos da CS e dos rivais, que é a mesma merda, ainda percebo, agora ter que explicar aos Sportinguistas …. já de lá vim.
Acho que vai mesmo ser preciso um desenho…porque há quem ache que ele mandou em vez de aconselhar…e mesmo apenas aconselhando parece que está mal embora pratiquem o boicote há muito…alguns podia jurar que já defenderam aqui boicote e que se fechasse a porta à CS…
Mas ja não percebo nada disto…parece que nada do que o homem faz é ouvido e parece que muitas vezes já se ouve o que ele diz com o mindset de procurar como criticar…
Também já tinha dito o mesmo.
O “Blackout”, a “limitação à liberdade de imprensa”, o “ataque ao exercício profissional dos jornalistas”, e … blá, blá, blá … é a última “nota de imprensa” do terrorismo comunicacional distribuída aos cartilheiros e já veiculada pelo Sindicato dos Jornalistas.
O que prova que o apelo está certo!!!
“ATLETAS DO SPORTING EVITAM JORNALISTAS POR ORDEM DA DIREÇÃO
Leões não falaram após nacionais de atletismo e Volta ao Algarve
Atletas do Sporting evitaram este domingo contactos com jornalistas, dando cumprimento a instruções da direção do clube, um dia depois de o presidente da instituição ter apelado a um boicote à comunicação social.
No final da Assembleia Geral de sábado, Bruno de Carvalho aconselhou sócios e adeptos do Sporting a não comprarem jornais desportivos e a não verem canais televisivos portugueses, no discurso de encerramento da reunião magna do emblema leonino.
Este domingo, tanto no Campeonato Nacional de Clubes de atletismo, em Pombal, após o triunfo de Sara Moreira na prova dos 3.000 metros, e também no final da Volta ao Algarve em bicicleta, no alto do Malhão, em Loulé, os atletas leoninos não falaram aos jornalistas, argumentando que não estavam autorizados.
No entanto, o treinador da equipa principal de futebol, Jorge Jesus, deu uma conferência de imprensa de antevisão da Sporting ao Tondela, na segunda-feira, para a 23.º jornada da Liga NOS, embora não seja regulamentar.
O Regulamento de Competições da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) apresenta diretivas relativas a conferências de imprensa após os jogos e às ‘flash-interviews’.”
Fonte: forumscp
Mas, claro, pode não ser verdade…
Ou uma coisa não ter nada a ver com a outra…
Isso não se enquadra no que foi dito na AG nem no que o Saraiva escreveu no Facebook, a ser verdade podem ser medidas complementares para os atletas, mas o melhor é esperar por esclarecimentos, mas já vi hoje várias reportagens e directos sobre o atletismo na Sporting TV com intervenções de atletas e dirigentes. Portanto não estás sem direito à informação.
Concordo que é de esperar por esclarecimentos/informação.
Só achei curioso o timing de (a ser verdade!) ver atletas a furtarem-se ao contacto com a CS por “não se encontrarem autorizados” e o conteúdo do que foi falado na AG.
Sobre o boicote …
Alguém boicotou a imprensa ?
Alguém implementou um black-out ?
Se não há boicote, então o que há ?
Para mim, tão só e apenas, um apelo.
À militância.
À união de aço.
Sobre o apelo, em 3 pontos:
Não comprem jornais,
Não vejam canais tugas e
Não representam a opinião do Sporting em programas de debate/comentário.
Cada qual, à medida da militância que estiver disposto a exercer, aceitará ou não este desafio.
Não é legítimo apelar ?
Não é importante combater quem nos ataca ?
Não faz sentido acreditar que podemos mudar um abominável status quo ?
Teremos de ser uns eternos resignados, amerdados, insultados, desprezados e menosprezados ?
Quem não estiver disposto a este combate, seja porque o considera fútil, ridículo, pouco inteligente ou impossível de realizar, que fique no seu canto, de cadeirinha a assistir.
Estão no seu direito.
Mas não censurem os que acreditam que, cada um por si, à sua maneira e da melhor forma que conseguir, se envolva num exercício cívico de demonstração de revolta, de indignação, de combate democrático, sem violência e sem jogos sujos, apenas com uma única arma:
o poder das suas escolhas.
Não houve um apelo, houve um apelo como condição para ele mudar, não se cumprindo o apelo ele irá continuar a comportar-se como até aqui, porque se não houver essa militância pedida e se os “nossos” comentadores não souberem defender o Sporting, ele terá de responder, porque se o atacarem ou atacarem o Sporting no cm ou cmerdiatv, como há sportinguistas que vêm e compram essa merda ele vai ter de responder, se nos atacarem no jornalixo Aburla, como há sportinguistas que compram esse pasquim ele vai ter de responder, se o rui caracolinhos santos atacar o Sporting, como há sportinguistas que vêm a sic notícias, ele vai ter de responder, e assim sucessivamente…
Si penso que em relação aos comentadores foi tipo ,então criticam que eu podia e devia usar menos o facebook ,então para eu deixar de o fazer todos os comentadores afectos ao Sporting deviam de sair desses programas .foi mais isso sabendo que ninguém ia sair.Não saem não me podem criticar.
É mais por aí, é.
Pelo menos, o que eu aprendi na escola sobre Português leva-me a pensar assim.
Claro que para desinformar não vai faltar quem.
Mas como diz o outro: “nunca seremos a vergonha que outros são”
A muito tempo que não vejo programas desportivos fora da Sporting tv ,jornais lia o Record deixei de ler porque virou pior que a bola ,aqui em Setúbal onde bebo café vendem jornais e reparo que quando as papoilas ganham esgotam a verdade e que hoje estava os jornais ao monte no expositor .
Amanhã jogo muito importante para o Sporting em Tondela.
Mas andamos sempre discussões da treta e ataques pessoais de parte a parte.
A semana passada foi a AG, passado isso sem grandes confusões, o foco agora é o boicote á CS, até dá vontade de rir, um clube que não ganha um campeonato á mais de uma década…mas que arranja sempre algo para desviar o foco do essencial.
Cada um faz aquilo que quiser e bem entender da sua vida, querem ver o pronlogamento ou o trio de ataque, então vejam.
Querem comprar o record ou A’bola então comprem.
Ninguém nos vai impedir nada.
O Bruno ou o Saraiva vão continuar a usar o Facebook na mesma como tem vindo a ser utilizado nos últimos anos, o discurso e postura não vai mudar nunca…é bom que malta mentalize-se disso, ou acham que a partir de ontem vinha ai um novo “Bruno”?
Lê o que escrevi mais abaixo.
Não HÁ boicote nenhum.
Foi um HIPOTETICO boicote, caso o BdC deixasse o FB. Melhor, era “condição HIPOTETICA” para deixar o FB.
NÃO HÁ NEM NUNCA HOUVE PEDIDO DE BOICOTE.
Ouçam o discurso. Está claro.
Agora, que foi uma entrada a pés juntos à paineleiragem e a jornaleiragem… isso foi!
Opa mas o Bruno não vai deixar o Facebook, com ou sem o “hipotético boicote”.
Eu sinceramente estou me lixando para o Facebook, deixei de utilizar essa rede social com aparecimento de outras, o Bruno acha bem utilizar essa rede social para expressar as suas opiniões em defesa do Sporting e vai continuar assim nesse registo.
Mais uma vez repetido algo que já venho a escrever, eu não vou avaliar o trabalho da direcção, pelo o que escreve no Facebook e sim pelas condições que dá a cada modalidade(á cabeça o futebol), de colocar de novo os Sporting nos títulos.
Até porque é para isso que ele foi eleito, ora bem tem um 2º mandato para o provar, o 1º mandato é aquele que eu chamo de “base” para o futuro, ora tendo garantido essa base no 1º mandato…é hora dos títulos.
Não perdendo muito tempo com isso do boicote…
Quem percebe português percebe que o que o BDC disse foi qq do genero:
“Bem, é assim… querem que eu largue o FB? Ok… então ZERO TVs e Jornais e Zero comentadores do SCP nos paineis.
Obviamente, isto foi um extremo. Não era para levar a sério, a partir do momento que nunca alguém iria deixar de papar o que lhes servem na TV só porque o BDC pediu (?).
A coisa não foi bem entendida, terá sido levada à letra por aqueles que quiseram dar um abraço mais efusivo à saida da AG.
Não há boicote… foi uma extrapolação da eventual saida do BdC do FB.
Por mim, só lhe peço para ficar mais tranquilo. O voto de confiança foi dado.
Sim, precisamos de mais militância.
Como disse, não devem sair dos paineis. Sobretudo pelo tema da atualidade ainda estar na berra… Mas tem que defender o clube de forma CONVICTA! Só…
Claro.
Eu desde que os pasquins desportivos se tornaram diários nos anos 90 só comprei nos days afters a títulos conquistados pelo Sporting ou vitórias marcantes, para ficar para colecção.
Em casa as Tvs estão monopolizadas com a Sporting TV ou programas infantis. Programas de paineleiros, só os da Sporting TV.
Quem consegue ser apreciador das deliciosas prosas do Guerra, do Batista, do Rita, do Cristóvão, do Gobern, do Bráz, do Vilar, do Calado, do Ventura, do Janela, do Delgado, do Serpa, só para mencionar comentadores periódicos em atividade semanal, é merecedor da minha mais profunda admiração.
Para mim nunca deixarão de ser Sportinguistas extraordinários.
Olha, eu também.
Revi o Forest Gump e as meninas.
A repetição das leides, já me permitiu, após atenta e rigorosa observação, de forma definitiva e sem margem para qualquer dúvida sleccionar… as pernas mais lindas do futebol feminino.
E elas são …. as da Tatiana.
As da Diana são as mais lindas em deslocação.
As da Tati, ui, é em, qualquer estado.
O problema de ver as miudas é que um gajo perde o interesse. Não por saber o resultado, mas porque só há 4 jogos por ano com interesse. Supertaça, braga em casa e fora e jamor.
Mais importante que esta palhaçada de bananinhas, a PJ devia era fazer rusga aos balneários visitantes do slb no estádio da Luz e pavilhão e apreender as câmeras e microfones que lá estão escondidas a captar as tácticas, estratégias e palestras que os treinadores adversários dão aos seus atletas. E não só, também no dos árbitros. Isto sim é que e conversa séria.
Estão 10 anos à frente dos rivais mas é com tácticas de espionagem desportiva e empresarial, por isso podem ir todos (os lãmpios, claro) para a puta que os pariu.
O Português parece uma lingua morta para muita gente, tipo LATIM.
Ou então o que morreu foi o Tico e/ou o Teco de alguns.
Vá lá… é só ouvir… e assimilar.
Compreendo que o azedume possa bloquear alguns, mas… vá lá, é PORTUGUÊS! Não é assim tão dificil.
Traz lá o Homem do Bussaco de volta, que o No Rules parece-me um bocado atiçado.
Sem ofensa.
Estamos em paz, agora que a época da caça está prestes a ser iniciada.
É deixá-los acalmar também.
Isto não é fácil.
Sobretudo para quem tem de fazer desmame.
Se querem satisfazer a necessidade de criticar nao sejam ridículos e esperem por amanha porque o JJ nao vai meter este, ou tirar aquele, ou vai ter cao ou esquecer-se de o trazer.
A conversa do boi-cote foi das mais estúpidas que já vi aqui na Tasca.
Impressionante… A ânsia de encontrar uma explicação lógica que justifique cada monguice que o nosso líder balbucia… E os outros é que só vêm mal no que ele diz ou faz… Se calhar é mesmo porque só diz…bem…isso mesmo…
De qualquer forma já vejo muita gente a voltar ao modo ser humano. Menos mau… Mas porra… Ainda não consigo acreditar que aquele gajo vos conseguiu fazer passar por atrasados mentais durante 15 dias…
Vá, SL e boas noites…
Tu és o iluminado daqui, o tipo que só fala certo, o tal que vai pela auto-estrada em sentido contrário e diz que os outros é que estão mal, monguice é a tua, da tua proza da treta, não gostas do presidente aguenta, como eu aguentei o Godinho e a sua merda de tratado de delapidação constante, tu acordaste agora para a vida ou nos últimos 25 anos estiveste em hibernação?
És um tipo azedo por causa do resultado desta assembleia geral, custou ver que havia muita gente a conduzir em sentido contrário e só tu e mais uns quantos que íam no teu carro é que estavam a ver a luz ao fundo do túnel.
Que paciência tem um gajo que ter para ler estas anormalidades foda-se!
Tentas te armar em moralmente e intelectualmente superior, e a única coisa que sabes fazer é meter veneno e insultar?
Das duas uma… ou és uma criança mimada que acha que tem sempre razão e que tudo tem que ser como quer… Ou alguém com grande falta de autoconfiança que necessita de se afirmar de tal modo que só sabe disparar…
«Quando não são as atitudes, são as declarações, quando não são as declarações, são as atitudes, quando não é o conteúdo é a forma, quando não é a forma é o conteúdo, se diz hoje é porque devia dizer amanhã, se diz amanhã é porque devia dizer hoje.»
Nunca vão sair deste registo sobre o Presidente, não há volta a dar… mas se isto algum dia se inverter fiquem atentos, porque ou o país desportivo deu uma volta de 180º ou BdC já não defende o Sporting CP.
Ontem fiz uma análise aquilo que vi e do que percebi da Assembleia Geral.
Boa organização em todos os aspectos e grande adesão e fervor sportinguista por parte dos sócios que reafirmaram um grande apoio a Bruno de Carvalho e à sua direção.
Vi o discurso final do presidente já em casa depois de ter votado e saído. E não gostei. Boicotar jornais e televisões ?
Dizer-me a mim o que é que eu posso ler, ouvir ou falar? Nunca.
A mim não me causa qualquer incômodo que o Presidente escreva no Facebook, no Tweter ou até na Tasca do Cherba, o que até não seria a primeira vez.
Ele pode utilizar todos os meios à sua disposição para defender o Sporting, pode pedir toda a militância aos sócios, mas nunca tente condicionar o meu pensamento que isso nunca admitirei, nem a ele nem a ninguém.
Militância? Militância é estar presente nos jogos em casa e fora, por vezes no estrangeiro, é pagar as quotas, é comprar Gameboxs é assistir no pavilhão aos jogos que nos são possíveis, é fazer tudo o que puder pelo meu Sporting. Isso nem é preciso pedir já o faço, assim como muitos sócios como eu.
Bruno de Carvalho esteve mal. E se foi mal interpretado, então deve dirigir-se aos sócios, principalmente aqueles que defendem o Sporting em televisões, nas redes sociais e também nos jornais e esclarecer, se quer aproveitar o apoio que lhe deram e reafirmaram e não o atirar para o lixo.
Eu nasci quando este país não tinha liberdade, desde muito novo que aprendi a ler jornais como o Expresso que o meu pai comprava ainda antes do 25 de Abril, aprendi a respeitar quem, mesmo contra censuras e supostas verdades oficiais, arriscava a sua liberdade para informar. Sei que tudo mudou e agora o dinheiro manda mais que os valores, mas é por eles que temos de lutar e eu disso não abdico. Se algo está mal temos de lutar para o modificar, para que haja isenção, não para calar a boca a ninguém.
Continuo a apoiar Bruno de Carvalho como desde a primeira vez que votei nele e acredito que seja a pessoa indicada para levar o Sporting para onde nunca deveria de ter saído, o topo do desporto e do futebol português, por isso espero que ele corrija este erro.
Caro Leorodri, pensa lá bem se é isso que está em questão, ou se estamos como no Regulamento Disciplinar da Rolha.
Além do mais, a militância é tudo aquilo que disseste, mas pode ser sempre mais.
Eu por exemplo, a partir de ontem estou decidido a envolver-me num processo de reativação de um núcleo que se encontra fechado.
Essa ideia que temos um Presidente ditador ou castrador do espírito crítico dos socios, parece-me sem fundamento.
Cada um pode ajudar a inverter esta vergonha que se passa com a forma como somos tratados nos media da forma que melhor entender.
Este apelo é só uma orientação para que unidos possamos ter uma força maior. Que façamos uma demonstração da força da nossa união.
Ninguém é obrigado a nada, mas também não pode esperar que algum milagre algum dia aconteça, que faça alterar este paradigma atual.
A forma perfeitamente enviesada de que somos alvo de tratamento por parte da grande maioria da CS, não te incomoda ?
O Presidente, sozinho a dar o peito as balas, achas que chega a todo o lado ?
Caro Marolas, é claro que me incomodam as dualidades de critério e o tratamento enviesado como lhe chamas, por parte da comunicação social e por isso faço as minhas escolhas e só leio , vejo e ouço aquilo que quero e que eu decido. Não sou contra o Sporting fazer também as suas escolhas e boicotar quem não seja isento. Não podemos é generalizar e criar ainda mais inimigos, virando toda a C.S. contra nós, aliás como já hoje se começou a ver.
Não considero o presidente como castrador dos espíritos críticos e ainda menos como ditador. Que ditador se sujeitaria a perder o poder por 25,1 por cento dos votos?
Não é isso, eu acho é que não podemos perder o foco naquilo que é verdadeiramente importante e não tentarmos lutar contra tudo o que mexe e ainda menos pondo em causa alguns sportinguistas que defendem o clube mesmo em órgãos que são manifestamente contra nós.
Os erros corrigem-se antes que se tornem em problemas que depois podem ter soluções difíceis.
Eu não tenho dúvida que isto foi um kick-off para uma guerra com a CS.
Também não tenho dúvida que esta guerra tem que ser feita.
Não podemos continuar a contribuir para este “establishment”.
Lutar contra tudo e contra todos é o que o nosso Presidente tem feito desde que chegou ao clube.
Chegou a hora da Imprensa.
Isto é só o início.
De estratégias de guerra com os media eu não entendo, mas acredito que se esta estiver errada, o Presidente arrepiará caminho e voltaremos à carga com outra.
Foi assim que chegamos aqui, lutando, afrontando, uma vezes ganhado e outras perdendo, menos felizmente.
E já tivemos grandes vitórias em apenas 5 anos, não achas ?
Acredita, este homem dá tudo por nós.
Nós, que com ele, fazemos o Sporting.
Bem, para mim, hoje a tasca atingiu os mínimos do ridículo.
Com esta pseudo questão…
Para bem da minha sanidade mental (é que vejo tanta gente a bater numa tecla que parece absurda que chego a pensar, será que sou eu que vou a marchar fora de tempo!?!!), daqui em diante, vou abster-me de retorquir o que me parece absurdo.
Tal como fazia há muitos meses atrás, aos comentários do Riga (impressão minha ou dá deia que o riga voltou tipo homem multiplicado!?).
Aconselho que façam o mesmo.
Assim não há tricas, ficamos a falar sozinhos uns com os outros.
Contabiliza os comentários do Riga a responder a outros e depois faz o mesmo exercício a outros habitués. Adiciona ainda quantos comentários esses fazem em que manifestam a sua opinião e os que são apenas ofensas, insinuações e bocas.
Depois mostra o top-5.
Quase ninguém ligava ao que o riga dizia (ligar no sentido de dar valor ao que diz), desde que voltou já se multiplicaram os comentários tipo +1 riga, concordo contigo riga, é isso riga etc. …
Fez bem ao riga a ausência, mudou de disco 🙂
Food for thought.
Eu pessoalmente, ficarei preocupado comigo quando me vir a pensar e a comentar da mesma maneira que o riga e lampiões ou fruteiros.
Foi o Riga que mudou o disco ou foram os outros que quiseram ocupar o espaço deixado vazio pelo letão? Há uns que conseguiram ir ainda mais longe que o riga.
Depois de mais esta truncagem com manipulação das declarações do Presidente na AG + comunicado do sindicato dos jornalista e do cnid, claramente parciais, agora sim, o Sporting tinha razões de sobra para decretar um BLACKOUT!
18 Fevereiro, 2018 at 20:23
🙂 🙂 “Agora todos a gritar a uma voz: Sporting! Sporting! O Sporting somos nós!” 🙂 🙂
18 Fevereiro, 2018 at 20:31
Aí caraças. .. que saudades…
Cherba memória ☺
18 Fevereiro, 2018 at 20:46
Obrigado cherba…
18 Fevereiro, 2018 at 20:54
Sporting Sporting Sporting
“É almofadinha pá bola!!?”
– vamos pai… anda… para ficarmos com um lugar melhor!
Sporting Sporting Sporting
18 Fevereiro, 2018 at 21:09
As pinturas na cara… As concentrações em Cacilhas… A invasão da Rua Augusta… Os ajuntamentos no Saldanha… As litrosas de cerveja (o belo do courato claro… que na época rimava com Mourato)… Os rios de água – qdo chovia – pela bancada, gelada de pedra, abaixo… O apertão “chega pra lá que ainda caibo aí… As ‘intoxicações’ de fumo… and so on… and so on
#OSPORTINGSOMOSNOS
SAUDAÇÕES LEONINAS
18 Fevereiro, 2018 at 21:19
Isso é Juve Leo 🙂
Atravessar Lisboa … era épico.
Mas sair de Carcavelos de cara pintada era muito fora! 🙂
18 Fevereiro, 2018 at 21:09
Sporting Sporting Sporting
18 Fevereiro, 2018 at 21:13
Assim que acabou a AG
https://youtu.be/zLwGwOTwu68
18 Fevereiro, 2018 at 21:35
Enganei-me no link
https://youtu.be/p_L07S7s65o
18 Fevereiro, 2018 at 21:37
Esta canção foi dedicatória do Calado?
18 Fevereiro, 2018 at 21:40
Ah seu maluco!
18 Fevereiro, 2018 at 21:44
Por favor, não me bloqueiem o IP.
18 Fevereiro, 2018 at 21:53
Faltaram-te os agradecimentos ao brunovl, Calado.
18 Fevereiro, 2018 at 21:54
Vamos conversar sobre o teu avatar…
18 Fevereiro, 2018 at 22:08
Se precisas de falar, não será melhor procurares ajuda especializada?
18 Fevereiro, 2018 at 22:26
Vou criar um grupo no Facebook
18 Fevereiro, 2018 at 22:27
Conheço um que te posso indicar.
Acho que ias encaixar que nem uma luva.
18 Fevereiro, 2018 at 21:50
Tu sabes muito… 🙂 lolllll
18 Fevereiro, 2018 at 21:24
DJ Cherba
18 Fevereiro, 2018 at 21:53
Se o cherba bloquear o Bertogaynias nunca mais digo uma puta de um palavrão neste mercado.
Isto não é chantagem, ou confiam, ou não confiam.
Spoooorting!
18 Fevereiro, 2018 at 22:09
Tornaste a beber água da sanita? Tsq, tsq.
18 Fevereiro, 2018 at 22:17
Se o cherba te bloquear a ti, seu ranhoso, não escrevo cá mais. Fica a promessa!
Cherba, se não quiseres mais coments meus, como os montes de dejectos do tadeu e outros parecidos, é bloquear este troll deste trolha!
18 Fevereiro, 2018 at 22:22
Somos todos Sportinguistas!
18 Fevereiro, 2018 at 22:48
Ah ah ah ah
18 Fevereiro, 2018 at 22:15
Furaram todos o boicote, até o Inácio.
18 Fevereiro, 2018 at 22:18
Ai não…
Só estes artolas é que levam a sério o alarve do bdc…
Só conversa de enganar otários…
18 Fevereiro, 2018 at 22:24
mas achas mesmo que as pessoas não pensam pela sua cabeça? o Bruno de Carvalho deu a sua opinião, há quem siga e há quem não siga, e é por causa disso que estão contra ele?
Eu não compro jornais desportivos á mais de 20 e tal anos, e não vejo programas de paineleiros também á muito tempo, porque sempre pensei que da minha parte essa corja morria á fome enquanto não respeitar o Sporting Clube de Portugal.
É simplesmente ridiculo pensarmos que anda aqui tudo comandado estilo bonecos, cada um faz o que acha que deve fazer e não é isso que tira a visão do essêncial, ajudar o Sporting a ser maior e defender-se de todos os ataques, mas o que me enoja mais são os ataques internos.
18 Fevereiro, 2018 at 22:49
Não pelos vistos, BdC tem o poder de controlar os comandos de cada casa. .
É assim na Coreia… Lol
18 Fevereiro, 2018 at 22:51
ya parece que sim, o BdC tem o comando universal da casa de todos nós, até dos que não gostam dele. a sério, é preciso ter paciência para isto, ser presidente do Sporting não é para qualquer um foda-se!
18 Fevereiro, 2018 at 23:15
Faz um desenho Mário
18 Fevereiro, 2018 at 23:18
vou pedir ao Tadeu, que aqui o artista plástico é ele, até fez um cachecol para o dia da mulher leonina.
19 Fevereiro, 2018 at 0:48
Eu faço o Soundtrack
19 Fevereiro, 2018 at 0:12
Só queria dizer ao companheiro Jx
Que me sinto ofendido pelo facto de ter chamado “alarve” ao Presidente do Sporting…
E sinto isso pelo facto de ele ser apoiado pela maioria esmagadora dos sócios do Sporting…
Chamar “alarve” ao Presidente é “chamar-me” por exemplo alarve a mim e a todos aqueles que o apoiam…
Pode Jx não concordar com o Presidente do Clube que julgo também é o seu…mas há uma coisa que não deve em meu entender fazer…: é tratar com desrespeito o Presidente do Sporting… porque ele, quer queira… quer não…
É o presidente “da totalidade” do Sporting…
Como havemos de exigir aos nossos adversários respeito pelo Sporting…
Se alguns sportinguistas “tratam assim” o seu próprio Clube…
Também não concordo com muita coisa que BC diz…
Mas apoio totalmente o que tem feito pelo Sporting…
Não respeitarmos os outros… é desrespeitarmos a nós próprios.
SL
19 Fevereiro, 2018 at 3:14
Em cheio
19 Fevereiro, 2018 at 8:22
“Pode Jx não concordar com o Presidente do Clube que julgo também é o seu…”
Lol…julga mesmo???
19 Fevereiro, 2018 at 9:58
Apoiado .
Respeitinho!!!
Spoooooprrrrting!!!
19 Fevereiro, 2018 at 10:36
De acordo amigo Max, há tipos que merecem Godinhos, Soares Francos e por aí fora.
Pachorra para esta gente.
19 Fevereiro, 2018 at 15:58
se houvessem alguns ‘distintos’ membros da Tasca a sublinhar esta postura do MaxMartins..
..assim mais uma visita que redunda em 3 clicks (1 foi publicar).
18 Fevereiro, 2018 at 22:20
Caro Bertomanias,
Verdade seja dita, provavelmente não houve tempo suficiente para nenhum dos paineleiros afectos ao SCP anunciar, com a antecedência que a cortesia exige, a saída dos respectivos programas.
Vejamos o que os mesmos dizem….
Ah, tenho uma curiosidade (estando a ouvir o Inácio falar): o nosso Treinador foi à AG? Alguém me pode esclarecer?
SL
18 Fevereiro, 2018 at 22:24
Inácio deixa claro que é um “comentador indepente”.
18 Fevereiro, 2018 at 22:25
Independente
18 Fevereiro, 2018 at 22:29
Pina idem aspas.
18 Fevereiro, 2018 at 22:29
“eu vou explicar o que é”
Top.
E os cliques nos sites? Não ouvi.
18 Fevereiro, 2018 at 22:32
Já que querem forçar os Lampiões do Norte como o 3º grande (loles), porque não substituem os comentadores do Sporting por (mais) comentadores do SLBraga?
Era um favorzinho/ão que faziam.
18 Fevereiro, 2018 at 22:33
Obviamente que nenhum comentador aderiu ao boicote. Não sejamos ingénuos. Alguém pode recusar a pequena fortuna que as televisões pagam à cada comentador?
Além disso, não faz nenhum sentido o apelo do Presidente. Não é por aí que combatemos a podridão do futebol português.
18 Fevereiro, 2018 at 22:44
Caro jonascp,
A questão dos comentadores dou de barato que pode ter o desfecho que se antevia: todos continuarem.
Mas estava a ler uma coisas no ForumSCP e fiquei com (outra) dúvida: pelo que leio, a conferência de imprensa de antevisão de jogo (futebol sénior) não é obrigatória (como são as “flash-interviews” e as conferências “pós-jogo”). A conferência de antevisão do Tondela-SCP teve lugar onde? Nas instalações do nosso Clube? Em caso afirmativo, como se explica a presença da CS?
SL
18 Fevereiro, 2018 at 22:48
Caro Livramento :
As conferências de imprensa não são de facto obrigatórias. Quanto à presença de jornalistas, não houve qualquer proibição à presença dos mesmos nas nossas instalações desportivas.
18 Fevereiro, 2018 at 22:52
Caro jonascp,
Agradeço a informação.
A confusão agudiza-se, então: o “boicote” é para ser efectuado apenas pelos sócios, adeptos e simpatizantes do SCP?
E por alguns atletas (atletismo e Volta ao Algarve) das modalidades amadoras?
O futebol será a excepção, então?
SL
19 Fevereiro, 2018 at 0:04
Não há boicote!
A explicação (se é que era precisa) está mais abaixo.
19 Fevereiro, 2018 at 0:02
Caro Livramento, o apelo do Presidente foi apenas isso: um apelo AOS ADEPTOS; e apenas para isto: deixarem de comprar os jornais desportivos e o CM (ele podia ter incluído o “I”, mas é um pasquim tão reles que nem valia a pena), deixarem de ver TVs portuguesas (para bom entendedor referia-se aos Programas televisivos de “debate” “futebolístico”, pois não cabe na cabeça de ninguém que se referisse às telenovelas, às manhãs e fins-de-semana pimbas, aos reality shows, aos filmes, às séries, etc) e deixarem de comentar em painéis de promoção da cartilha lampiónica e seu terrorismo comunicacional.
NÃO INCLUÍA NENHUM BLACKOUT A JORNALISTAS ! Isso é o que querem fazer crer os jornaleiros e o seu Sindicato!
19 Fevereiro, 2018 at 0:57
Caro Alvaro Dias Antunes,
Então a idéia com que ficou foi que os ADEPTOS deveriam boicotar a CS (desportiva, entenda-se), mas que o SCP iria continuar “na boa” com a mesma?
Hmmm….
SL
19 Fevereiro, 2018 at 0:37
Caro Livramento, o discurso do presidente é uma maneira de fazer pressão na Comunicação social para o Sporting e ele não serem tão maltratados na mesma. Ele está a dizer-lhes isto por outras palavras :
–1º -Temos aqui 3,5 milhões de consumidores ou vocês nos respeitam ou perdem estes consumidores.
– 2º – Tudo isto foi pedido em linguagem bélica naquele momento de força Sportinguista, solicitando aos sócios a adesão a esta situação.
Como é que o amigo pensa que se fez um contrato como o da NOZ, demonstrando a nossa força.
Estou convencido que alguns efeitos vai ter e em certas situações são capazes de pensar duas vezes antes de nos prejudicarem, pois isto tem sido um regabofe nos ataques ao presidente e ao Sporting, agora vêm este homem tem uma força imensa e podem ter mais respeito como têm com o nosso grande rival. Não é só pela mafia que não tocam mais no presidente do carnide, também é pela força deles porque sabem que se eles se chateiam com um órgão de informação, perdem muitos consumidores. Entendeu porque é que BC nos pediu ajuda ? – Agora a vida continua e tudo se fará normalmente, mas quando BC abrir a boca contra algum órgão de informação, isso pode ter repercussões nas suas vendas, o mercado é pequeno e eles sabem-no. Por causa disso é que eu não gosto que diminuam o presidente do Sporting, isso é tirar-lhe força nesta guerra, temos que ir com tudo para crescermos, e os adversários tudo farão para que isso não aconteça. O Sporting tem bases de crescimento elevadas e eles sabem-no, sem crescimento não haverá muitos títulos.
18 Fevereiro, 2018 at 22:46
tenho que admitir que tinha algum medo de achar que a ‘ultima intervenção do presidente tinha sido duma estupidez única. felizmente vejo que não sou o único. fechar o SCP ao mundo, em 2018, não tem palavras. a comunicação social é uma tristeza, mas são eles, quer se queira quer não, que leva o SCP ao mundo. não sei se falou a quente ou não, mas não faz sentido. espero que nenhum sportinguista, sério e real, saia de qq orgão dos media e que continue a levar o SCP a quem não o conhece. precisamos dos media para continuarem a levarem a todos as nossas, muitas, vitórias especialmente nas modalidades.
isto é inconcebível e peço a alguém que leia isto que me elucide qual é o objectivo disto tudo. o que é suposto o SCP ganhar com isto? como se trabalha o futuro de clube se nos fechamos sobre nós mesmos?
19 Fevereiro, 2018 at 0:10
Caro, ninguém fechou o SCP ao mundo. BdC não tem o poder que os detractores lhe dão. Não foi declarado blackout nem impedido o exercício da sua profissão a nenhum órgão de Comunicação Social nem a nenhum jornalista! Apenas foi pedido aos sportinguistas que DEIXEM DE ALIMENTAR os veículos do terrorismo comunicacional da cartilha do estado lampiânico.
Em que é que isto atenta à liberdade de imprensa ou ao exercício do jornalismo?
Quanto ao “são eles que levam o SCP ao mundo” a questão está em QUAL a imagem do SCP que eles levam ao mundo. E é contra isso (e só isso) que se deve lutar.
18 Fevereiro, 2018 at 22:50
Ah ah ah
BdC sabe muito.
Cada vez me convenço mais disso… A conversa não sai do apelo de boicote..
18 Fevereiro, 2018 at 22:53
Ou seja acabaram-se os vouchers, os emails…
19 Fevereiro, 2018 at 0:41
Isso já está nas mãos da PGR. Um dia destes acorda e o Filipe Vieira está na prisão.
19 Fevereiro, 2018 at 0:20
Nem deve sair, no que respeita aos adeptos.
Já no que respeita ao Clube, acho que era uma boa oportunidade de:
– o Presidente, criar informalmente aquilo que já foi aprovado nas alterações aos Estatutos mas só pode formalmente entrar em vigor no próximo mandato: um “conselho estratégico” para compilar todos os atentados, injúrias, difamações, manipulações de informação, mentiras, etc divulgados (por escrito ou de viva voz) nos jornais e TVs, desde a denúncia da cartilha até uma data limite a definir; elencar essa compilação por jornalista e por órgão de comunicação; com isso, apresentar formal e institucionalmente, denúncia à Entidade Reguladora da Comunicação Social, ao Sindicato dos Jornalistas e à Ordem dos Advogados;
– o Clube exigir do Sindicato dos Jornalistas e da Ordem dos Jornalistas uma posição formal sobre a “lista dos avençados” do e-mail de Carlos Janela.
19 Fevereiro, 2018 at 0:22
Subscrevo…
Pode ser que venha aí qqr coisa.
Pode ser que este apelo do presidente tenha sido o início. . Pode ser pode ser
18 Fevereiro, 2018 at 22:53
O tal boicote é uma forma diferente de mandar a cs bardamerda.
Em jeito de comparação,o “não falem dos outros” foi bem acatado.
yeah,right.
18 Fevereiro, 2018 at 22:54
O Daniel Oliveira, para dar uma de “pensador pela propria cabeça”, junta o nome de Pinto da Costa, um individuo que nem precisa de apresentações, ao do Presidente actual do Sporting, numa comparação completamente descabida, despropositada, e que só da lenha para mais conversa, e mais azedum.
Quando quiserem um bom exemplo da “teoria sportinguista”, ou dos “teóricos sportinguistas” aqui esta ele. O arranjar forma de esticar o pescoço a ver se alguém repara em nós, mesmo fodendo o proprio clube.
Eu gostava de ver um qualquer cronista lampiao a comparar LFV a PC. Mas vou esperar sentado, porque nenhum vai aparecer. E se deviam no caso deles!
Quando quiserem perceber o porque de ganhar-mos tão poucas vezes. Aqui esta mais um migalhinha de exemplo.
18 Fevereiro, 2018 at 23:09
Pois…. O DO parece estar a enterrar-se cada vez mais….
18 Fevereiro, 2018 at 23:18
Deixou-se levar pela emoção
19 Fevereiro, 2018 at 0:22
Se calhar deixou-se foi lavar numa emulsão … não sei de quê.
19 Fevereiro, 2018 at 8:52
Mas azar dos azares o Daniel vive em Lisboa mas não conseguiu participar na AG, devido a trabalho.
Lá veio o lado corporativista a defender a classe jornalística que nem foi atacada.
Sim porque levar nos cornos dos super dragões da saúde e faz crescer.
Sl
18 Fevereiro, 2018 at 23:08
Bom ja que a malta é toda livre de estar e fazer o que quer, o nosso Presidente pode continuar a dizer o que quer, quando quer e da forma que o quizer no facebook. Ou comem todos ou …
18 Fevereiro, 2018 at 23:14
É óbvio que não vai haver nenhum boicote.
BdC apenas deu um abre – olhos, numa altura em que tinha os olhos todos postos nele.
Como se escreveu acima, é mais um badamerda jornaleiros e jornalecos.
Não vai haver boicote dos paineleiros, nem dos scpguistas nem da do SCP instituição.
E, daqui a um par de semanas, vai ser este o disco, foi pedido um boicote , que fazia todo sentido bla bla bla mas BdC não foi capaz do cumprir nem sequer impor isso no próprio Sporting…
Leram aqui primeiro.
Vai ser giro daqui a uma semanas voltar a estes posts!!
Tal como seria giro ir, nos últimos meses, aos posts a ver a opinião sobre a atitude a tomar perante a CS… Iria jurar que opinião geral era de os mandar foder…. Proibir entrada em Alvalade, etc
Mas alguém é obrigado a alguma coisa?!?
Foda-se, até parece.
La em casa, o comando é de cada um.
BdC (ou outro qqr )podem dizer o que quiserem mas cada um vê o que quer (ou o que a mulher quiser, se só houver uma TV).
Não percebo tanta indignação.
18 Fevereiro, 2018 at 23:16
não percebes?
tinha de haver um assunto do contra, repara Lourenço, se ele não tivesse dito aquilo, hoje a discussão aqui era de não deixar a CS entrar em Alvalade.
Albarda-se o burro á vontade do dono
18 Fevereiro, 2018 at 23:31
Pois…
Como disse ao Nuno atrás, se calhar bem aí mais qqr coisa ou apenas foi uma maneira airosa de BdC tirar a pressão interna que se acumulou neste tempo todo e virar os canhões para fora…
Algo mais fácil? E óbvio? Sem ser as nádegas.
A verdade é que, tirando alguns aziados estamos todos a falar para fora, seja para dizer muito bem seja para criticar a medida…
Sei lá, teorias posso ter muitas. Na prática, não apelou a nada que a maioria dos scpguistas que conheco não concorda.
Não entendo.
Tomamos as dores da CS?!
18 Fevereiro, 2018 at 23:34
pois, deve ser porque viram um reporter da SportTV em vias de ser agredido na Luz, e aqui os bons samaritanos tomaram as dores da CS.
Engraçado, não vi nada sobre este assunto na CS, ah já sei …a culpa é do BdC.
18 Fevereiro, 2018 at 23:40
Depois de uma vitória daquelas é preciso apontar alguma coisa a alguma coisa? Esse é um dos problemas, é preciso sempre haver um alvo, um inimigo.
Concluído que a Oposição afinal não o é (como se sabia, mas enfim), toca de arranjar outro moinho.
Deixem-me explicar o que é militância? Educadores do povo, a esta altura do campeonato? COmo o Lourenço referiu, os sportinguistas não são burros, não precisam que lhes expliquem ponto a ponto o que deve fazer.
Era difícil, fazer o discurso agregador naquela altura? Custa tanto?
A esta hora estávamos todos a fumar umas brocas, até o Daniel Oliveira se juntava, cantar o kumbaya.
E quanto a isso de apelar a algo com que a maioria concorda… duvido que a maioria não veja esses programas de paineis. Duvido muito. Se veem, é porque concordam com a sua existência, pois estes vivem de audiência e da repercussão posterior que têm no digital.
19 Fevereiro, 2018 at 0:16
Nuno, claro que há inimigos , muito fortes fora do SCP.
E depois de ontem, pensei que iria ser esse o foco do BdC e pasme-se, dos scpguistas.
Para o bem e para o mal, internamente as coisas ficaram arrumadas para já pensei eu (lol, que ingénuo).
Afinal não.
Inimigo , quem parece que precisa sempre de inimigos é quem está a fazer um problema duma não questão.
Mesma tempestade num copo de água de que acusaram BdC com esta nova AG
Cansei, interessa -me é lá fora.
PS:anta linha e não percebi mesmo qual é o problema.
Queres mais agregador do que um inimigo comum a todos os scpguistas?!!…
O teu (aliás varios comentários teus hoje) comentário está muito bem muito bem só que depois a conclusão é uma volta 180 graus do que deveria ser).
PS2 o D O esta a enterrar-se cada vez mais, sozinho, nem precisa de ajuda.
Provavelmente, está fodido de se expor sem falinhas mansas a merda que a CS é (coisa que, curiosamente, tu até concordas… Repito-me, bem com o diabo e Deus, não é fácil…
19 Fevereiro, 2018 at 0:30
Mas se a maioria dos scpguistas concorda com aquilo a que foi apelado, qual é o problema? É só cumprir com o apelo! Eu já o faço há muito tempo! E, pelo que me dizem, não perdi nada!!! Afinal até vou sabendo da maior parte “das coisas” através de blogs afectos ao SCP (como este – obrigado Cherba) e por alguns programas da Sporting TV ( e vivo nos Açores). Ou seja, posso manter-me bem informado – até da “merda” que dizem sobre nós – sem ter de os “ALIMENTAR”.
18 Fevereiro, 2018 at 23:16
Acabo de acordar (são 8 da manhã aqui), ouço esta música, leio os comentários e só me apetece dizer-te que não vale a pena Cherba!!! Há pessoas para quem união é subjugar os outros às suas opiniões nem que para isso tenham que estragar todos os posts!!! Gabo-te a perseverança mesmo a sério que se o blogue fosse meu a esfregona funcionava diariamente!!! Viva o Sporting!!!
18 Fevereiro, 2018 at 23:35
ele bem tenta fazer posts de uniao diarios, mas parece que ninguem lhe liga nenhuma
19 Fevereiro, 2018 at 0:23
Sim. Claramente ninguém liga…
A criarem um problema duma não questão, não é fácil nao…
19 Fevereiro, 2018 at 0:52
Senhor Rigaboss. Em primeiro lugar seja bem-vindo a esta casa que tanto o mal tratou… Pelo que vejo, muitos dos que antagonizavam agora já compartilham as suas ideias. Ainda bem. É sempre bom ser escorraçado e depois voltar a entrar pela porta grande, de passadeira vermelha e tudo!
Também me apraz constatar que o senhor estava já abrangido pelo RD da tasca e como tal a sua exclusão não foi permanente. No entanto o seu retorno cria-me uma dúvida..Terá sido a sua exclusão da tasca porventura uma atitude pouco democrática que visou somente coartar o direito de opinião de um dos seus habituais frequentadores? Deveríamos ter chamado ao Cherba (que o expulsou) Coreano e ditador por essa atitude que tomou? Deixo esta análise para os melhores analistas de actos democráticos da tasca os senhores JVL, Bruno VL, Nuno o Crente, o Miguel e last but not least a Maria.
da minha parte espero que continue por aqui a defender os verdadeiros interesses do Sporting e as Guidelines que nos levaram verdadeiramente ao Sucesso.
Obrigado e continuação de boa estadia.
19 Fevereiro, 2018 at 8:35
Legendary,
Antes de mais, permite-me dar-te os parabéns pela intervenção na AG. Gostei
Não vou responder pelo riga, mas tenho que dizer-te que me fizeste esboçar um sorriso. É que “coreano” até tinha sido simpático face à quantidade de mimos que já por aqui se leram a meu respeito
19 Fevereiro, 2018 at 11:22
Bom dia Cherba. Obrigado. Gostaria de ter visto mais gente intervir e expor as suas dúvidas e angústias mas pronto.
Estou em crer que percebeste o que eu escrevi e com a intenção com que o escrevi, pelo que o único comentário que tenho a fazer é, Forte abraço para ti.
19 Fevereiro, 2018 at 9:50
LLM,
Estás a comparar o blog ao SCP? Será porque para ti o SCP é o BdC?
É que não me lembro do Cherba:
– nos ter apresentado a proposta de expulsão e dizer “votem como quiserem, o blog será aquilo que vocês quiserem.”;
– ter visto que a votação não iria passar como ele queria e ter mudado a agulha e ter feito finca pé para que a proposta passasse, caso contrário ele saía do blog;
– ter dito que os Tasqueiros o estavam a matar;
– ter dito que podia ser o último post que escrevia mas que deixava um bom legado.
Se a estupidez e a sonsice fossem modalidades olímpicas, tu eras o campeão em título e tinhas acabado de fazer uma prestação que te permitiria revalidar o título.
19 Fevereiro, 2018 at 11:49
Pois não. O Cherba tomou uma atitude discricionária. Correcta do meu ponto de vista, mas discricionária e que pode ser interpretada como punir alguém por delito de opinião, uma vez que o RigaBoss era grande apoiante do Godinho Lopes e se lhe perguntares ele só estava a defender a sua opinião!
19 Fevereiro, 2018 at 12:35
em relação ao riga,
que fique bem claro que o bloqueio não se deveu a diferença de opinião. Aliás, qualquer argumento desse género cai pela base a partir do momento em que as portas estão abertas para que todos possam escrever
o riga foi bloqueado (e ele percebeu perfeitamente o porquê), por não ter conseguido “segurar-se” quando a troca de argumentos aquecia. E tive várias conversas com ele antes de tomar essa decisão, mesmo sabendo que a culpa não morre solteira e que foram diversas as vezes que o diálogo com ele apenas era iniciado para ver se ele “explodia”
hoje, o que vejo é que existem algumas pessoas que não estão interessadas em opinar ou debater, apenas em arranjar confusão e ofender os restantes, algo que poderá levar-me a tomar determinadas medidas
19 Fevereiro, 2018 at 12:42
Cherba já disse que concordei com a opção na altura e continuo a concordar. E é por achar isso é que acho piada à situação do Riga e ao apoio que agora alguns lhe dão.
19 Fevereiro, 2018 at 12:53
Lá está: sonsice.
Alguma vez o Riga foi expulso por ser apoiante do GL?!
19 Fevereiro, 2018 at 15:05
Primeiro respondo-te aqui. O teu neurónio que interpreta textos meteu férias foi isso? É que em lado nenhum eu referi que ele foi bloqueado por apoiar o GL. Mas tu não lês! Treslês! E depois sai com cada devaneio interpretativo…
Olha e tu? Concordaste com o bloqueio do RigaBoss e porquê?
19 Fevereiro, 2018 at 16:39
O meu neurónio devia ter metido férias. Assim não te tinha respondido.
Este blog é meu? Sou eu que decido quem é bloqueado e porquê?
19 Fevereiro, 2018 at 9:59
O Riga não ofendeu os corpos sociais da Tasca na altura, ofendeu repetidamente outros Tasqueiros, logo a suspensão foi mais que justa. Cumpriu a pena e o Cherba de Carvalho voltou a dar permissão para ir ao balcão.
Agora, sendo tu um defensor do associativismo e do cumprimento das regras, não achas que ja era altura do Tadeu, por ex, sofrer igual sanção tendo em conta as repetidas ofensas que comete numa base diária?
Fico à espera da análise imparcial do associado mais expert em associativismo
19 Fevereiro, 2018 at 11:42
Olha as Olsen Twins ao ataque e a defender o RigaBoss!
JVL Obrigado por me dares razão. Conceito de Democracia de geometria variável. Quando dá jeito é assim, quando não dá é o contrário. Os considerandos do final do comentário tou-me a cagar do que tu achas ou deixas de achar.
Bruno VL então estás de acordo que quem ofende repetidamente alguém comete uma infracção é isso? E por essa infracção deve ser punido? Então nas duas últimas semanas andaste a lutar contra o quê exactamente? Então isso não era limitar o direito de opinião? Então isso não era instituir no SCP uma ditadura? O Tadeu tem os mesmo direito a dizer aquilo que lhe apetece, da mesma forma que tu, o JVL, a Maria, o Barbosa, o Nuno e o Miguel têm. Se tu podes ofender os outros não podem? A não ser que agora vás dar razão ao Nogueira82 e vais pedir ao Cherba que imponha regras para se comentar na tasca! Mas lá está tu so defendes a tua liberdade para dizer tudo o que te vem à cabeça, mas não dás essa liberdade aos outros.
19 Fevereiro, 2018 at 11:47
Pimba
19 Fevereiro, 2018 at 12:16
Grande LLM mais uma reposta cheia de nada. O que eu defendo é que todos podem dizer o que quiserem. Mas se o Riga foi suspenso o mesmo deveria ser aplicado ao Tadeu.
Penso que é uma logica que até tu consegues acompanhar. O Mario duvido.
19 Fevereiro, 2018 at 12:46
Eu? Eu não sou o dono da tasca. Não me cabe a mim tomar esse género de decisão. Mas se vir que ela é aplicada a uns e não a outros, podes crer que sou o primeiro a apontar o dedo ao Cherba.
19 Fevereiro, 2018 at 13:47
Eu só disse que tu gostas de música pimba, só que tu não acompanhaste.
19 Fevereiro, 2018 at 13:51
Mas eu entendo-te, com um neuronio de férias outro em curto-circuito não é fácil.
19 Fevereiro, 2018 at 13:07
Olha o adepto acérrimo do associativismo e pessoa mais “adorada”em qualquer reunião de condóminos, a desvirtuar o que escrevi.
Não defendo o Rigaboss, apenas achei piada que me considerasses um dos “melhores analistas de actos democráticos da tasca”.
Eu não sou, nem pretendo ser, alguém que determina o que é escrito ou deixa de ser na Tasca, nem quem tem direito a cá escrever, como é o teu caso e muitos do teu grupo.
Eu dou a minha opinião sobre o post – algo que nem todos fazem.
Não me ponho aqui a chorar que me vou embora, à espera que me digam para ficar, mas que depois voltei porque saí pelo meu próprio pé ou qualquer outra imbecilidade do estilo.
Não venho para aqui mandar vitórias do SCP à cara de ninguém.
Não ameaço que deixo de ser do SCP se o BdC sair.
E não venhas confundir o reagir a bocas com quem não faz mais nada a não ser insultar os outros. Coitadinho do Tadeu que é uma vítima. Puta que pariu esta conversa, um gajo que mais não faz senão insultar tudo e todos que NÃO CONCORDAM com ele.
Tu vês-me a ir atrás de alguém, chamá-lo de filho da puta para baixo ou passar posts INTEIROS a responder a comentários, incluindo no dia a seguir porque não fez a ronda no dia anterior?
E digo-te mais: não houvesse a possibilidade de responder directamente a alguém e não tinhas 90% das discussões que tinhas com o Riga e que existem agora.
Já no outro dia te disse: arranja um cão para te aturar porque não quero nem tenho paciência para ti. E como gostas tanto de dizer merda, sempre podias apanhar a que ele fizer porque a tua, infelizmente, não se pode.
19 Fevereiro, 2018 at 15:46
Fodasse tu és um santo. És um malentendido, um mal interpretado. Já te expliquei e volto a explicar. Tou-me a cagar para os teus considerandos! A tua opinião vale zero para mim! E sabes porquê? Porque tal como disse do Leonissimo digo o mesmo de ti. És desonesto e demagogo! Para ti tudo vale para fazeres passar a tua agenda!
Tu és muita forte e valentão aqui na NET. E antes que penses que te estou a ameaçar de porrada, eu explico porque com a massa cinzenta que tu não tens, não posso correr o risco de dar espaço à tua capacidade de interpretação! Eu teria tido todo o gosto em ver-te expressar essas opiniões todas que tens numa AG. De olhos nos olhos com quem de direito, dando-lhe a hipótese do contraditório! que fosses fazer esses exercícios de masturbação mental eivados de desonestidade intelectual, no palanque em frente a 4500 pessoas.
Mas não. Tu só dizes isso aqui porque és “anónimo”! Ir lá onde doi é para esquecer. Ir lá fazer todos esses considerandos de falta de democracia e da chantagem, é demasiado para ti. E sim já sei. Não moras cá, não pudeste ir e o crl, não tens a minha vida ou outra merda de desculpa assim, para mais uma vez não estares presente e não dares a cara pela tua opinião. Estavam a fazer tanto mal ao Sporting e tu nem te mexeste. Mas também te digo que houve quem lá estivesse, que tinha a mesma opinião que tu, mas também dar a cara pela defesa das suas opiniões e interrogar directamente o visado das criticas, tal como ele proprio pediu, tá quieto. Faltou-lhes o tempo… Valha-nos Deus que foram abandonados por São Benedito e São Gonçalo!
Portanto meu caro, de ti e desses a que te juntaste só tenho pena. Pena, porque mesmo que outro venha e substitua o Bruno, também ele vos deixará de fora outra vez, porque ninguém quer conviver com alguém que à primeira contrariedade vem para a rua rasgar as vestes. Ninguém quer pessoas que ao primeiro resultado desportivo negativo, viram o bico ao prego e desatam a criticar tudo e todos. Ninguém quer ter pessoas que só entendem a solidariedade se ela vier em forma de tacho ou benesse.
E sabes o mais engraçado no meio disto tudo? No final são vocês que fazem como que os outros 90% se unam mais e cresçam cada vez mais. São vocês que tornam unânime a figura de Bruno de Carvalho e lhe conferirão cada vez mais força. Porque esse veneno que vocês destilam já não fere e portanto, juntem-se lá ao Severino e ao Madeira Rodrigues no teor e na forma como criticam, porque já não há diferença nenhuma entre vocês e eles.
19 Fevereiro, 2018 at 16:32
Ouve lá oh meu barril de merda.
Não sou um santo. Agora o que não foste capaz de rebater, porque pura e simplesmente é um FACTO, é a VERDADE, é que não me vês aqui a insultar ninguém à partida.
O mais hilariante é tu pensares que eu dou importância ao que tu escreves. A tua opinião é tão importante para mim e para o SCP que eu passo à frente. Porque acho que és um hipócrita de merda, um lambe-botas de último nível, um afagador profissional de tomatada. Percebes?
Uns têm sempre o caralho na boca, tu usas a tirada do neurónio. Que tenhas um complexo de inferioridade, é problema teu. Há maneiras de combater isso: http://www.google.pt
A minha agenda….
HAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHA
*pausa para recuperar fôlego*
HAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHA
Jovem, a minha massa cinzenta chega e sobra para alcoviteiros de terceira como tu és. Masturbação mental? Estás a projectar, certamente. E nem sequer vou justificar porque não fui porque:
– estou-me a cagar para o que tu pensas
– numa escala de 1 a 100 sobre o que outros pensam de mim, tu és um 0.
Quanto ao resto, tu não me conheces portanto aquilo que julgas saber sobre mim, é algo que carece de sustentação. Se eu fosse ligar ao que gajos como tu, Tadeu e quejandos escrevem, então convocava uma AG do blog e exigia gratidão.
Sabes o que é mais engraçado nisto tudo? São radicais como tu, amantes do BdC FC e não do SCP, que fazem com que aqui continue a escrever.
Porque no dia que o BdC sair do lugar, vocês deixam de ser sócios. Eu não, eu sou do SCP e assim continuarei a ser até ao final dos meus dias.
Quanto a BdC, espero que continue por vários anos no lugar de Presidente do SCP, desde que continue a ser a melhor opção para o lugar.
Elogiarei quando EU achar que o tenho que fazer, assim como criticarei quando bem entender e não será por causa de um borra-botas como tu que o deixarei de fazer.
PS: Sobre destilar veneno, pergunta aos teus comparsas, de ambos os sexos, como se faz porque são mestres nessa arte.
19 Fevereiro, 2018 at 17:37
Olha lá oh meu barril de merda? Então? Que falta de respeito é essa caralho? Sr. Barril de merda faz favor!
Que São Benedito e São Gonçalo te protejam das agruras do nosso tempo e que para a próxima AG a tua vida te deixe participar e opinar nessa grande confraternização que é uma AG. Sim porque eu só desejo que possas viver em pleno todos os teus direitos enquanto sócio do SCP e que ponhas toda essa capacidade que aqui demonstras ao serviço do Clube.
Olha e sabes que mais ganhastes. Eu sou isso tudo que me chamaste e ainda mais porque te esqueceste de avençado!
Bem hajas por existires e por nos aqueceres a todos com a luz que irradias dessa mente prodigiosa. Eu prostro-me a teus pés senhor, vergado pelo peso da tua hermenêutica e pelo esplendor dos seus argumentos.
19 Fevereiro, 2018 at 18:14
De nada LLM, de nada.
Fica-te bem reconhecer que erraste.
19 Fevereiro, 2018 at 18:19
LegendaryLionMan the winner, por KO intelectual técnico.
19 Fevereiro, 2018 at 19:55
ora bem , em relação a minha expulsao, se me perguntam se gostei? claro, que nao, alias na altura disse ao Cherba, que aceitava a minha expulsão, mas para eu sair teriam de ter saido mais( em especial o pessoal que me provocava).
andei a acompanhar de vez em quando o que por aqui se passava e fui percebendo que o mesmo pessoal que me picava, continuava a faze-lo com outras pessoas. podem perguntar ao Cherba, eu nunca fiz nada para voltar, foi unica e exclusivamente decisão dele, que um dia mandou-me msg no facebook , a dizer que se quisesse podia voltar. quando voltei escrevi aqui que ia tentar não me meter em confusoes e para isso a certo pessoal não iria responder, de resto quem falasse comigo na boa, eu retribuia.
19 Fevereiro, 2018 at 11:50
Entaõ e o RigaBoss não se pronuncia? Estou curioso em ouvir a sua douta opinião.
19 Fevereiro, 2018 at 20:00
existe quem trabalhe sabes
bem talvez volte mais logo apos o jogo, entretanto ja te respondi em cima
18 Fevereiro, 2018 at 23:16
Fdx parece que ninguém daqui foi à AG c@ralh0!
O Presidente disse que estaria disponível para acatar os pedidos de muitas intervenções, para que não respondesse a toda a gente, não se expor muito no Facebook, mas para isso necessitava da militância dos sportinguistas para deixarem de comprar jornais desportivos + cm, não verem tv’s portuguesas (não inclui Sporting TV) e os comentadores afectos ao Sporting teriam de abandonar os programas de debate desportivo. Foi isto.
Se não for cumprido e/ou se os comentadores afectos ao Sporting não souberem defender os nossos interesses, ele continuará a fazer o que tem feito, porque se o atacarem ou atacarem o Sporting no cm ou cmerdiatv, como há sportinguistas que vêm e compram essa merda ele vai ter de responder, se atacarem no jornalixo Aburla como há sportinguistas que compram esse pasquim ele tem de responder, se o rui caracolinhos santos atacar o Sporting, como há sportinguistas que vêm a sicnotícias, ele tem de responder, e assim sucessivamente… perceberam ou é preciso fazer um desenho?
18 Fevereiro, 2018 at 23:24
Tal como no bardamerda, a comunicação social está a truncar a intervenção do Presidente na AG e a passar como se fosse uma ordem de blackout, e com a ajuda da RATARIA os sportinguistas já estão a ir todos na conversa…
ABRAM OS OLHOS CARALHO!
18 Fevereiro, 2018 at 23:29
acho que e melhor fazeres um desenho mas a cores e um complexo projecto a 3D com tudo bem definido sem pontas soltas senao nao vao entender
18 Fevereiro, 2018 at 23:33
Foda-se, afinal é simples…. E eu já com uma teoria espectacular, à grande líder (not korean style)
18 Fevereiro, 2018 at 23:37
Também vejo a situação dessa forma, já o tinha dito num post anterior …
Depois admiram-se de BdC ter tiradas do género, vou falar devagarinho …. ,
Enfim, que ele tenha de explicar, se quiser, aos ratos sonsos da CS e dos rivais, que é a mesma merda, ainda percebo, agora ter que explicar aos Sportinguistas …. já de lá vim.
18 Fevereiro, 2018 at 23:57
Acho que vai mesmo ser preciso um desenho…porque há quem ache que ele mandou em vez de aconselhar…e mesmo apenas aconselhando parece que está mal embora pratiquem o boicote há muito…alguns podia jurar que já defenderam aqui boicote e que se fechasse a porta à CS…
Mas ja não percebo nada disto…parece que nada do que o homem faz é ouvido e parece que muitas vezes já se ouve o que ele diz com o mindset de procurar como criticar…
19 Fevereiro, 2018 at 0:00
O Português parece uma lingua morta para muita gente.
Ou então o que morreu foi o Tico e/ou o Teco de alguns.
19 Fevereiro, 2018 at 11:27
so entendem irlandes…
19 Fevereiro, 2018 at 0:39
Também já tinha dito o mesmo.
O “Blackout”, a “limitação à liberdade de imprensa”, o “ataque ao exercício profissional dos jornalistas”, e … blá, blá, blá … é a última “nota de imprensa” do terrorismo comunicacional distribuída aos cartilheiros e já veiculada pelo Sindicato dos Jornalistas.
O que prova que o apelo está certo!!!
18 Fevereiro, 2018 at 23:20
Acho que é preciso um desenho
18 Fevereiro, 2018 at 23:35
“ATLETAS DO SPORTING EVITAM JORNALISTAS POR ORDEM DA DIREÇÃO
Leões não falaram após nacionais de atletismo e Volta ao Algarve
Atletas do Sporting evitaram este domingo contactos com jornalistas, dando cumprimento a instruções da direção do clube, um dia depois de o presidente da instituição ter apelado a um boicote à comunicação social.
No final da Assembleia Geral de sábado, Bruno de Carvalho aconselhou sócios e adeptos do Sporting a não comprarem jornais desportivos e a não verem canais televisivos portugueses, no discurso de encerramento da reunião magna do emblema leonino.
Este domingo, tanto no Campeonato Nacional de Clubes de atletismo, em Pombal, após o triunfo de Sara Moreira na prova dos 3.000 metros, e também no final da Volta ao Algarve em bicicleta, no alto do Malhão, em Loulé, os atletas leoninos não falaram aos jornalistas, argumentando que não estavam autorizados.
No entanto, o treinador da equipa principal de futebol, Jorge Jesus, deu uma conferência de imprensa de antevisão da Sporting ao Tondela, na segunda-feira, para a 23.º jornada da Liga NOS, embora não seja regulamentar.
O Regulamento de Competições da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) apresenta diretivas relativas a conferências de imprensa após os jogos e às ‘flash-interviews’.”
Fonte: forumscp
Mas, claro, pode não ser verdade…
Ou uma coisa não ter nada a ver com a outra…
SL
18 Fevereiro, 2018 at 23:44
Isso não se enquadra no que foi dito na AG nem no que o Saraiva escreveu no Facebook, a ser verdade podem ser medidas complementares para os atletas, mas o melhor é esperar por esclarecimentos, mas já vi hoje várias reportagens e directos sobre o atletismo na Sporting TV com intervenções de atletas e dirigentes. Portanto não estás sem direito à informação.
19 Fevereiro, 2018 at 0:47
Caro Nogueira82,
Concordo que é de esperar por esclarecimentos/informação.
Só achei curioso o timing de (a ser verdade!) ver atletas a furtarem-se ao contacto com a CS por “não se encontrarem autorizados” e o conteúdo do que foi falado na AG.
SL
18 Fevereiro, 2018 at 23:28
Sobre o boicote …
Alguém boicotou a imprensa ?
Alguém implementou um black-out ?
Se não há boicote, então o que há ?
Para mim, tão só e apenas, um apelo.
À militância.
À união de aço.
Sobre o apelo, em 3 pontos:
Não comprem jornais,
Não vejam canais tugas e
Não representam a opinião do Sporting em programas de debate/comentário.
Cada qual, à medida da militância que estiver disposto a exercer, aceitará ou não este desafio.
Não é legítimo apelar ?
Não é importante combater quem nos ataca ?
Não faz sentido acreditar que podemos mudar um abominável status quo ?
Teremos de ser uns eternos resignados, amerdados, insultados, desprezados e menosprezados ?
Quem não estiver disposto a este combate, seja porque o considera fútil, ridículo, pouco inteligente ou impossível de realizar, que fique no seu canto, de cadeirinha a assistir.
Estão no seu direito.
Mas não censurem os que acreditam que, cada um por si, à sua maneira e da melhor forma que conseguir, se envolva num exercício cívico de demonstração de revolta, de indignação, de combate democrático, sem violência e sem jogos sujos, apenas com uma única arma:
o poder das suas escolhas.
SSL
18 Fevereiro, 2018 at 23:34
Isto
Super Saudações Leoninas 🙂
18 Fevereiro, 2018 at 23:36
Não houve um apelo, houve um apelo como condição para ele mudar, não se cumprindo o apelo ele irá continuar a comportar-se como até aqui, porque se não houver essa militância pedida e se os “nossos” comentadores não souberem defender o Sporting, ele terá de responder, porque se o atacarem ou atacarem o Sporting no cm ou cmerdiatv, como há sportinguistas que vêm e compram essa merda ele vai ter de responder, se nos atacarem no jornalixo Aburla, como há sportinguistas que compram esse pasquim ele vai ter de responder, se o rui caracolinhos santos atacar o Sporting, como há sportinguistas que vêm a sic notícias, ele vai ter de responder, e assim sucessivamente…
18 Fevereiro, 2018 at 23:47
Si penso que em relação aos comentadores foi tipo ,então criticam que eu podia e devia usar menos o facebook ,então para eu deixar de o fazer todos os comentadores afectos ao Sporting deviam de sair desses programas .foi mais isso sabendo que ninguém ia sair.Não saem não me podem criticar.
18 Fevereiro, 2018 at 23:58
É mais por aí, é.
Pelo menos, o que eu aprendi na escola sobre Português leva-me a pensar assim.
Claro que para desinformar não vai faltar quem.
Mas como diz o outro: “nunca seremos a vergonha que outros são”
19 Fevereiro, 2018 at 0:04
Essa frase é que os ratos de esgoto que pululam nas televisões deveriam pegar, mais directo não podia ser.
Mas não jeito o destaque, pois ….
Nunca seremos a vergonha que outros são, mais directo não podia ser, não há processos por causa disto?
19 Fevereiro, 2018 at 0:43
É como disse o outro Marokas sobre o buzinão e para se opor à repressão policial ordenada por Cavaco: a liberdade dá-nos o direito à indignação!!!
18 Fevereiro, 2018 at 23:37
A muito tempo que não vejo programas desportivos fora da Sporting tv ,jornais lia o Record deixei de ler porque virou pior que a bola ,aqui em Setúbal onde bebo café vendem jornais e reparo que quando as papoilas ganham esgotam a verdade e que hoje estava os jornais ao monte no expositor .
19 Fevereiro, 2018 at 0:45
Ora aí está uma boa notícia. Esses jornais ficarem onde devem permanecer: nos escaparates. Depois, que só sirvam para embrulhar as castanhas assadas!
18 Fevereiro, 2018 at 23:38
Amanhã jogo muito importante para o Sporting em Tondela.
Mas andamos sempre discussões da treta e ataques pessoais de parte a parte.
A semana passada foi a AG, passado isso sem grandes confusões, o foco agora é o boicote á CS, até dá vontade de rir, um clube que não ganha um campeonato á mais de uma década…mas que arranja sempre algo para desviar o foco do essencial.
Cada um faz aquilo que quiser e bem entender da sua vida, querem ver o pronlogamento ou o trio de ataque, então vejam.
Querem comprar o record ou A’bola então comprem.
Ninguém nos vai impedir nada.
O Bruno ou o Saraiva vão continuar a usar o Facebook na mesma como tem vindo a ser utilizado nos últimos anos, o discurso e postura não vai mudar nunca…é bom que malta mentalize-se disso, ou acham que a partir de ontem vinha ai um novo “Bruno”?
18 Fevereiro, 2018 at 23:41
Lê o que escrevi mais abaixo.
Não HÁ boicote nenhum.
Foi um HIPOTETICO boicote, caso o BdC deixasse o FB. Melhor, era “condição HIPOTETICA” para deixar o FB.
NÃO HÁ NEM NUNCA HOUVE PEDIDO DE BOICOTE.
Ouçam o discurso. Está claro.
Agora, que foi uma entrada a pés juntos à paineleiragem e a jornaleiragem… isso foi!
18 Fevereiro, 2018 at 23:53
Opa mas o Bruno não vai deixar o Facebook, com ou sem o “hipotético boicote”.
Eu sinceramente estou me lixando para o Facebook, deixei de utilizar essa rede social com aparecimento de outras, o Bruno acha bem utilizar essa rede social para expressar as suas opiniões em defesa do Sporting e vai continuar assim nesse registo.
Mais uma vez repetido algo que já venho a escrever, eu não vou avaliar o trabalho da direcção, pelo o que escreve no Facebook e sim pelas condições que dá a cada modalidade(á cabeça o futebol), de colocar de novo os Sporting nos títulos.
Até porque é para isso que ele foi eleito, ora bem tem um 2º mandato para o provar, o 1º mandato é aquele que eu chamo de “base” para o futuro, ora tendo garantido essa base no 1º mandato…é hora dos títulos.
18 Fevereiro, 2018 at 23:55
Nisso estamos de acordo.
Para mim, o que ele escreve no FB é infimo face ao trabalho feito.
FB para mim, que não tenho, vale pouco mais que zero.
Eu só quis explicar que o boicote não foi uma coisa velada… apenas “hipotética”…
18 Fevereiro, 2018 at 23:38
Não perdendo muito tempo com isso do boicote…
Quem percebe português percebe que o que o BDC disse foi qq do genero:
“Bem, é assim… querem que eu largue o FB? Ok… então ZERO TVs e Jornais e Zero comentadores do SCP nos paineis.
Obviamente, isto foi um extremo. Não era para levar a sério, a partir do momento que nunca alguém iria deixar de papar o que lhes servem na TV só porque o BDC pediu (?).
A coisa não foi bem entendida, terá sido levada à letra por aqueles que quiseram dar um abraço mais efusivo à saida da AG.
Não há boicote… foi uma extrapolação da eventual saida do BdC do FB.
Por mim, só lhe peço para ficar mais tranquilo. O voto de confiança foi dado.
Sim, precisamos de mais militância.
Como disse, não devem sair dos paineis. Sobretudo pelo tema da atualidade ainda estar na berra… Mas tem que defender o clube de forma CONVICTA! Só…
18 Fevereiro, 2018 at 23:43
Isso não invalida, claro, o facto de nos ultimos 5 anos, para ai, ter comprado meia duzia de jornais desportivos… se tanto!
18 Fevereiro, 2018 at 23:44
Mais uma chantagem….
Wait4it wait4it
!!!!
18 Fevereiro, 2018 at 23:53
Claro.
Eu desde que os pasquins desportivos se tornaram diários nos anos 90 só comprei nos days afters a títulos conquistados pelo Sporting ou vitórias marcantes, para ficar para colecção.
Em casa as Tvs estão monopolizadas com a Sporting TV ou programas infantis. Programas de paineleiros, só os da Sporting TV.
18 Fevereiro, 2018 at 23:44
Esta canção é imortal. Viva o Sporting
18 Fevereiro, 2018 at 23:45
Viva!!
Viva!!!
Cada vez mais vivo!!
18 Fevereiro, 2018 at 23:46
https://www.youtube.com/watch?v=cmEs0gFeiUQ
Para cantar em loop, a partir de amanhã…
18 Fevereiro, 2018 at 23:47
Quem consegue ser apreciador das deliciosas prosas do Guerra, do Batista, do Rita, do Cristóvão, do Gobern, do Bráz, do Vilar, do Calado, do Ventura, do Janela, do Delgado, do Serpa, só para mencionar comentadores periódicos em atividade semanal, é merecedor da minha mais profunda admiração.
Para mim nunca deixarão de ser Sportinguistas extraordinários.
SSL
18 Fevereiro, 2018 at 23:52
E não só e mais importante: DAR dinheiro ao Sport Lisboa e Carnide através de clicks, audiências e compra de físico.
18 Fevereiro, 2018 at 23:50
Presidente, queria só dizer que hoja às 22 vi um filme e acabarei agora o dia com a repetição das miúdas no nosso canal.
Bem haja.
18 Fevereiro, 2018 at 23:50
‘hoje’
19 Fevereiro, 2018 at 0:03
Olha, eu também.
Revi o Forest Gump e as meninas.
A repetição das leides, já me permitiu, após atenta e rigorosa observação, de forma definitiva e sem margem para qualquer dúvida sleccionar… as pernas mais lindas do futebol feminino.
E elas são …. as da Tatiana.
As da Diana são as mais lindas em deslocação.
As da Tati, ui, é em, qualquer estado.
SL
19 Fevereiro, 2018 at 0:45
🙂
O problema de ver as miudas é que um gajo perde o interesse. Não por saber o resultado, mas porque só há 4 jogos por ano com interesse. Supertaça, braga em casa e fora e jamor.
Bem, e Lc.
18 Fevereiro, 2018 at 23:55
Algum sportinguista pode estar satisfeito com a comunicação social a ouvir o relato do Sporting x Astana aquilo parecia um velório .
18 Fevereiro, 2018 at 23:55
Mais importante que esta palhaçada de bananinhas, a PJ devia era fazer rusga aos balneários visitantes do slb no estádio da Luz e pavilhão e apreender as câmeras e microfones que lá estão escondidas a captar as tácticas, estratégias e palestras que os treinadores adversários dão aos seus atletas. E não só, também no dos árbitros. Isto sim é que e conversa séria.
Estão 10 anos à frente dos rivais mas é com tácticas de espionagem desportiva e empresarial, por isso podem ir todos (os lãmpios, claro) para a puta que os pariu.
19 Fevereiro, 2018 at 0:03
Até o PPC ia aprender algumas coisas com eles…
19 Fevereiro, 2018 at 0:50
E onde é que pensas que ele aprendeu? Em Alverca!!!
19 Fevereiro, 2018 at 0:02
O Português parece uma lingua morta para muita gente, tipo LATIM.
Ou então o que morreu foi o Tico e/ou o Teco de alguns.
Vá lá… é só ouvir… e assimilar.
Compreendo que o azedume possa bloquear alguns, mas… vá lá, é PORTUGUÊS! Não é assim tão dificil.
19 Fevereiro, 2018 at 0:12
Saké Man, um apelo, de quem te preza.
Traz lá o Homem do Bussaco de volta, que o No Rules parece-me um bocado atiçado.
Sem ofensa.
Estamos em paz, agora que a época da caça está prestes a ser iniciada.
É deixá-los acalmar também.
Isto não é fácil.
Sobretudo para quem tem de fazer desmame.
SL
19 Fevereiro, 2018 at 0:07
Se querem satisfazer a necessidade de criticar nao sejam ridículos e esperem por amanha porque o JJ nao vai meter este, ou tirar aquele, ou vai ter cao ou esquecer-se de o trazer.
A conversa do boi-cote foi das mais estúpidas que já vi aqui na Tasca.
19 Fevereiro, 2018 at 0:11
Acho que foi mais BOI-QUOTAS! Há que cumprir…
19 Fevereiro, 2018 at 0:17
Portugeezza, quer-me parecer que também estiveste ativamente envolvida nessa discussão …
Temos que deixar respirar quem se sente com falta de ar.
Somos todos Sportinguistas.
SL
19 Fevereiro, 2018 at 0:16
Impressionante… A ânsia de encontrar uma explicação lógica que justifique cada monguice que o nosso líder balbucia… E os outros é que só vêm mal no que ele diz ou faz… Se calhar é mesmo porque só diz…bem…isso mesmo…
De qualquer forma já vejo muita gente a voltar ao modo ser humano. Menos mau… Mas porra… Ainda não consigo acreditar que aquele gajo vos conseguiu fazer passar por atrasados mentais durante 15 dias…
Vá, SL e boas noites…
19 Fevereiro, 2018 at 0:53
Pois! Foram mais de 5 000 atrasados mentais … e um Jx iluminado!?
Ai essa humildade!!!
19 Fevereiro, 2018 at 0:57
Isso passa, meu caro, isso passa.
Boas noites para si também,
SL
19 Fevereiro, 2018 at 1:02
Ah Ganda iluminado…
Em terra de cegos, quem tem olho é rei.
Pena que sejas um Rei com o olho errado…. Estamos na merda, portanto, com este Rei.
É aflitiva a falta que o Português faz no ensino.
19 Fevereiro, 2018 at 1:02
Ah Ganda iluminado…
Em terra de cegos, quem tem olho é rei.
Pena que sejas um Rei com o olho errado…. Estamos na merda, portanto, com este Rei.
É aflitiva a falta que o Português faz no ensino.
19 Fevereiro, 2018 at 11:23
Tu és o iluminado daqui, o tipo que só fala certo, o tal que vai pela auto-estrada em sentido contrário e diz que os outros é que estão mal, monguice é a tua, da tua proza da treta, não gostas do presidente aguenta, como eu aguentei o Godinho e a sua merda de tratado de delapidação constante, tu acordaste agora para a vida ou nos últimos 25 anos estiveste em hibernação?
És um tipo azedo por causa do resultado desta assembleia geral, custou ver que havia muita gente a conduzir em sentido contrário e só tu e mais uns quantos que íam no teu carro é que estavam a ver a luz ao fundo do túnel.
Que paciência tem um gajo que ter para ler estas anormalidades foda-se!
19 Fevereiro, 2018 at 11:52
Olha-me este…
Tentas te armar em moralmente e intelectualmente superior, e a única coisa que sabes fazer é meter veneno e insultar?
Das duas uma… ou és uma criança mimada que acha que tem sempre razão e que tudo tem que ser como quer… Ou alguém com grande falta de autoconfiança que necessita de se afirmar de tal modo que só sabe disparar…
19 Fevereiro, 2018 at 0:17
A cartilha anti-BdC externa e interna é esta:
«Quando não são as atitudes, são as declarações, quando não são as declarações, são as atitudes, quando não é o conteúdo é a forma, quando não é a forma é o conteúdo, se diz hoje é porque devia dizer amanhã, se diz amanhã é porque devia dizer hoje.»
Nunca vão sair deste registo sobre o Presidente, não há volta a dar… mas se isto algum dia se inverter fiquem atentos, porque ou o país desportivo deu uma volta de 180º ou BdC já não defende o Sporting CP.
19 Fevereiro, 2018 at 0:19
É lidar.
SL
19 Fevereiro, 2018 at 0:18
Ontem fiz uma análise aquilo que vi e do que percebi da Assembleia Geral.
Boa organização em todos os aspectos e grande adesão e fervor sportinguista por parte dos sócios que reafirmaram um grande apoio a Bruno de Carvalho e à sua direção.
Vi o discurso final do presidente já em casa depois de ter votado e saído. E não gostei. Boicotar jornais e televisões ?
Dizer-me a mim o que é que eu posso ler, ouvir ou falar? Nunca.
A mim não me causa qualquer incômodo que o Presidente escreva no Facebook, no Tweter ou até na Tasca do Cherba, o que até não seria a primeira vez.
Ele pode utilizar todos os meios à sua disposição para defender o Sporting, pode pedir toda a militância aos sócios, mas nunca tente condicionar o meu pensamento que isso nunca admitirei, nem a ele nem a ninguém.
Militância? Militância é estar presente nos jogos em casa e fora, por vezes no estrangeiro, é pagar as quotas, é comprar Gameboxs é assistir no pavilhão aos jogos que nos são possíveis, é fazer tudo o que puder pelo meu Sporting. Isso nem é preciso pedir já o faço, assim como muitos sócios como eu.
Bruno de Carvalho esteve mal. E se foi mal interpretado, então deve dirigir-se aos sócios, principalmente aqueles que defendem o Sporting em televisões, nas redes sociais e também nos jornais e esclarecer, se quer aproveitar o apoio que lhe deram e reafirmaram e não o atirar para o lixo.
Eu nasci quando este país não tinha liberdade, desde muito novo que aprendi a ler jornais como o Expresso que o meu pai comprava ainda antes do 25 de Abril, aprendi a respeitar quem, mesmo contra censuras e supostas verdades oficiais, arriscava a sua liberdade para informar. Sei que tudo mudou e agora o dinheiro manda mais que os valores, mas é por eles que temos de lutar e eu disso não abdico. Se algo está mal temos de lutar para o modificar, para que haja isenção, não para calar a boca a ninguém.
Continuo a apoiar Bruno de Carvalho como desde a primeira vez que votei nele e acredito que seja a pessoa indicada para levar o Sporting para onde nunca deveria de ter saído, o topo do desporto e do futebol português, por isso espero que ele corrija este erro.
19 Fevereiro, 2018 at 0:35
Caro Leorodri, pensa lá bem se é isso que está em questão, ou se estamos como no Regulamento Disciplinar da Rolha.
Além do mais, a militância é tudo aquilo que disseste, mas pode ser sempre mais.
Eu por exemplo, a partir de ontem estou decidido a envolver-me num processo de reativação de um núcleo que se encontra fechado.
Essa ideia que temos um Presidente ditador ou castrador do espírito crítico dos socios, parece-me sem fundamento.
Cada um pode ajudar a inverter esta vergonha que se passa com a forma como somos tratados nos media da forma que melhor entender.
Este apelo é só uma orientação para que unidos possamos ter uma força maior. Que façamos uma demonstração da força da nossa união.
Ninguém é obrigado a nada, mas também não pode esperar que algum milagre algum dia aconteça, que faça alterar este paradigma atual.
A forma perfeitamente enviesada de que somos alvo de tratamento por parte da grande maioria da CS, não te incomoda ?
O Presidente, sozinho a dar o peito as balas, achas que chega a todo o lado ?
SL
19 Fevereiro, 2018 at 1:11
Caro Marolas, é claro que me incomodam as dualidades de critério e o tratamento enviesado como lhe chamas, por parte da comunicação social e por isso faço as minhas escolhas e só leio , vejo e ouço aquilo que quero e que eu decido. Não sou contra o Sporting fazer também as suas escolhas e boicotar quem não seja isento. Não podemos é generalizar e criar ainda mais inimigos, virando toda a C.S. contra nós, aliás como já hoje se começou a ver.
Não considero o presidente como castrador dos espíritos críticos e ainda menos como ditador. Que ditador se sujeitaria a perder o poder por 25,1 por cento dos votos?
Não é isso, eu acho é que não podemos perder o foco naquilo que é verdadeiramente importante e não tentarmos lutar contra tudo o que mexe e ainda menos pondo em causa alguns sportinguistas que defendem o clube mesmo em órgãos que são manifestamente contra nós.
Os erros corrigem-se antes que se tornem em problemas que depois podem ter soluções difíceis.
19 Fevereiro, 2018 at 1:12
Marokas – peço desculpa pelo corrector
19 Fevereiro, 2018 at 1:35
Leorodri,
Eu não tenho dúvida que isto foi um kick-off para uma guerra com a CS.
Também não tenho dúvida que esta guerra tem que ser feita.
Não podemos continuar a contribuir para este “establishment”.
Lutar contra tudo e contra todos é o que o nosso Presidente tem feito desde que chegou ao clube.
Chegou a hora da Imprensa.
Isto é só o início.
De estratégias de guerra com os media eu não entendo, mas acredito que se esta estiver errada, o Presidente arrepiará caminho e voltaremos à carga com outra.
Foi assim que chegamos aqui, lutando, afrontando, uma vezes ganhado e outras perdendo, menos felizmente.
E já tivemos grandes vitórias em apenas 5 anos, não achas ?
Acredita, este homem dá tudo por nós.
Nós, que com ele, fazemos o Sporting.
SL
19 Fevereiro, 2018 at 1:22
“Sei que tudo mudou e agora o dinheiro manda mais que os valores”
19 Fevereiro, 2018 at 0:20
Bem, para mim, hoje a tasca atingiu os mínimos do ridículo.
Com esta pseudo questão…
Para bem da minha sanidade mental (é que vejo tanta gente a bater numa tecla que parece absurda que chego a pensar, será que sou eu que vou a marchar fora de tempo!?!!), daqui em diante, vou abster-me de retorquir o que me parece absurdo.
Tal como fazia há muitos meses atrás, aos comentários do Riga (impressão minha ou dá deia que o riga voltou tipo homem multiplicado!?).
Aconselho que façam o mesmo.
Assim não há tricas, ficamos a falar sozinhos uns com os outros.
Ai ala suave, ala suave.
19 Fevereiro, 2018 at 0:39
I have a feeling about Mr.Riga , too.
Let’s wait and see …
SL
19 Fevereiro, 2018 at 0:57
O riga é uma contratação de Inverno.
19 Fevereiro, 2018 at 10:17
Contabiliza os comentários do Riga a responder a outros e depois faz o mesmo exercício a outros habitués. Adiciona ainda quantos comentários esses fazem em que manifestam a sua opinião e os que são apenas ofensas, insinuações e bocas.
Depois mostra o top-5.
19 Fevereiro, 2018 at 11:08
Eu explico
Há muitos comentários iguais ao do Riga. .
Curioso como as coisas mudam em meses.
Quase ninguém ligava ao que o riga dizia (ligar no sentido de dar valor ao que diz), desde que voltou já se multiplicaram os comentários tipo +1 riga, concordo contigo riga, é isso riga etc. …
Fez bem ao riga a ausência, mudou de disco 🙂
Food for thought.
Eu pessoalmente, ficarei preocupado comigo quando me vir a pensar e a comentar da mesma maneira que o riga e lampiões ou fruteiros.
19 Fevereiro, 2018 at 13:12
Foi o Riga que mudou o disco ou foram os outros que quiseram ocupar o espaço deixado vazio pelo letão? Há uns que conseguiram ir ainda mais longe que o riga.
Food for thought.
19 Fevereiro, 2018 at 17:05
Não sei.
Se quiseram ocupar o espaço do Riga, conseguiram bem.
Partilham a mesma linha de raciocínio.
O riga mantém a que tinha antes.
19 Fevereiro, 2018 at 0:24
Foi um apelo, não, foi um apelo.
Como disse o Jaime ontem, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
Fácil. É ou não é o Português uma língua do car@lho?!
Mais contorcida só a Marlene do circo Cardinale.
19 Fevereiro, 2018 at 0:30
Depois de mais esta truncagem com manipulação das declarações do Presidente na AG + comunicado do sindicato dos jornalista e do cnid, claramente parciais, agora sim, o Sporting tinha razões de sobra para decretar um BLACKOUT!