como tu dizes sao apenas indicios, até ver ainda não viste nenhuma prova de nada, e até essas existirem, eu nao posso afirmar garantidamente que nao existem jogos 2comprados”, mas ninguem pode afirmar com 100% que eles existem.

e digo-te mais, para mim quem ganha tem de ter merito, e existe quem diga que quem ganha só ganha por comprar os jogos.

se é assim , nao percebo porque perdem tempo a ver os jogos e a comentar os mesmos.

para mim isto é uma questao de mentalidade e de clubite, é sempre a historia de nos somos super bons e nunca nos deixam ganhar, porque ganhavamos sempre, porque só nos é que merecemos e os outros nunca merecem e nunca têm merito, existe sempre algo escondido que os faz ganhar.

e isto não é exclusivo dos adeptos do clube, a, b ou c, é de todos.

eu nao me vou alongar muito, para nao ser mal intrepretado, por isso só tenho de respeitar quem tenha esse tipo de mentalidade, pelo desculpa por não concordar

Riga…
Eu não sei que 200 blogs tu acompanhas.
Mas acho que devias ver alguns como o Mister do Café e o Artista do Dia, que fazem um trabalho bastante critico e assertivo.

leio esses, mas nao liga ao mister , tu vais vencer, desse tipo por uma simples razao: esses toda a gente sabe como funcionam, estao para o Sporting, como o blogue do hugo gil está para o benfica, por isso a objectividade deixa um bocadinho a desejar.

apesar de nao saber bem o que consideras ser um trabalho “critico e assertivo”.

Riga…
TU comparas o trabalho do Mister do Café com o Hugo Gil????!!!!
Um gajo que diz ser tão bem informado não pode dizer uma coisa destas sem se rir, pá.

O Hugo Gil é um mentiroso compulsivo, o Mister FUNDAMENTA o que escreve e esmiuça TUDO para não haver grandes dúvidas. O HG é um PG com blog.

Tentativa, Riga?!
O Piriquito demitiu-se por uma suspeita?
O gajo de Fafe…?
O Fernando Gomes, que mais parece um ET… o tal que lhe roubaram o portátil… que foi das poucas coisas que roubaram dum edificio inteiro da FPF…
etc, etc, etc…
Tentativas, Riga?
Isso é quase o mesmo que dizer que o Paulo Gonçalves tentava arranjar bilhetes para… sabe-se lá.

Riga, eu sou um heremita da Serra do Buçaco!
Eu não conheço as pessoas.
Eu vejo o trabalho que eles fazem.
E a minha percepção é: Obviamente o Mister está alinhado com a direcção! Obviamente o HG está alinhado com o Vieira! E então?
Não é isso que eu coloco em causa. O que eu me refiro é ao trabalho apresentado… O do Mister sempre apresenta tudo esmiuçado e bem estruturado… o HG é só atoardas à lampião, tudo às três pancadas, só interessa que falácias e calunias.

Riga, se há coisa que prezo é pensar pela minha cabeça.
Eu tive o “cuidado” de ver a sessão em que apareceram poucos dos que constavam na tal lista… Vi na TV a explicação do presidente a dizer, um por um (poucos terão passado), o porque de os considerar “aziados”… Lembro que dos presentes, houve dois que esclareceram a situação logo ali… um que até fazia parte dos Leões de Portugal ou da Fundação SPorting. O assunto com esse foi sanado NA HORA (como homens que se prezam, ouviram as razões um do outro, entenderam-se e LOGO ALI resolveram). Houve um outro que foi também esclarecido, mais dificil mas foi… sabes porque: Porque ambos estavam ali predispostos para isso!

A Margarida Dias Ferreira, o Rui BArreiro e um João Pedro qq coisa (não me recordo do nome) apenas foram levantar cabelo (a MDF nem tanto, foi só passear indignação por uma pretensa ofensa e pouco mais)… Dos outros, estamos conversados. E quando vejo um Carlos Vieira reagir como reagiu, e disse o que disse, para mim estão apresentados (até porque os argumentos do CV não foram refutados).

Quando se foi falar realmente dos assuntos a discutir para o Reg Disciplinar, o que fizeram esses elementos… levantaram o cuzinho alapado e em vez de discutir coisas que, ai sim, era do interesse do Sporting… FUGIRAM!!! Isto demonstra o que, Riga? Diz-me lá o que te diz o instinto disso.

mas como ja disse, nao partilho dessa mentalidade da falta de merito, nem dos vendidos/ comprados, apenas quis partilhar uma opiniao sobre algo que o treinador do Chaves disse hoje e com o qual concordo,

é que andar-se semanalmente seja de que lado for a colocar-se sempre em causa a honestidade e o profissionalismo dos outros, não é a minha forma de ver o futebol e o desporto.

eu não a quero impingir a ninguem, mas gosto de saber ver as coisas e analisá-las sem palas e sem oculos de cor x apenas porque pode dar mais jeito que seja assim.

sabes gosto de ver um jogo de futebol e sentir que os jogadores, treinadores e arbitros fazem o melhor que podem e sabem e que quando erram nao o fazem de proposito, acredito que naquele momento queriam fazer melhor e nao conseguiram.

que quando vejo outros desportos como ciclismo ou basquetebol, que aquilo nao é tudo falseado porque estao todos dopados, ou que uma equipa nao perde por 30 pontos porque lhe dá jeito para uma melhor escolha de draft

para mim quem vence tem de ter merito, eu pergunto-me se um jogador que supostamente ganha porque existe arranjos e nao porque existe merito, o que pensa: fdx sou profissional , dou tudo de mim em campo, venço e depois vem um gajo qualquer dizer que nao valho nada, que o suor era falso, que um gajo corre km, mas é tudo falso, mas quem é esse gajo para dizer que nao existe merito? quem é esse gajo para dizer que tudo o que foi comquistado foi comprado?

mas como disse, não quero mudar ninguem, tenho de respeitar quem pensa de forma diferente, mas nao consigo ser aquele adepto fanatico e com palas.

e sinceramente tambem nao quero que tentem me “doutrinar”, apenas que respeitem