Durou pouco a vontade do Correio da Manhã colocar o Benfica e suas toupeiras como manchete. Ou, se preferirem, bastou o comunicado encarnado a anunciar que «A Sport Lisboa e Benfica SAD reitera que nunca teve, nem tem acesso a qualquer informação relativa a processos judiciais que estejam protegidos pelo segredo de justiça, sendo qualquer notícia em contrário uma calúnia à qual não poderá deixar de reagir. Nesse sentido irá de imediato acionar judicialmente o Conselho de Administração do Grupo Cofina, os responsáveis editoriais do Correio da Manhã e incertos por ofensa ao bom-nome e reputação do Sport Lisboa e Benfica e mais uma grosseira violação do segredo de justiça, na notícia hoje publicada sob o título “Juíza aponta corrupção no interesse do Benfica SAD”.

Ora, o que tanto incomodou os lampiões foi a notícia de que «A juíza de instrução criminal do caso “e-toupeira” validou os fortes indícios do crime de corrupção que apontam para Paulo Gonçalves. Gonçalves terá oferecido benefícios – bilhetes para jogos do Benfica – a José Augusto Silva, funcionário judicial, agora em prisão preventiva, que fez centenas de pesquisas informáticas para dar conhecimento ao primeiro sobre o andamento do caso dos e-mails. Para o Ministério Público, escreveu o CM, o dirigente encarnado agiu “a interesse da Benfica SAD” o que faz com que o clube encarnado ainda possa ser constituído arguido, enquanto pessoa coletiva. Mais: de acordo com o despacho de indiciação que foi validado no tribunal de instrução criminal, existe o perigo de perturbação do inquérito do caso, a possibilidade de existirem pactos de silêncio.

Nos entretanto, saltou para a web o inquérito do DIAP de Lisboa no processo E-Toupeira e fica claro aquilo que o Benfica estrebucha e esperneia para tentar abafar

Curiosamente, bastou o comunicado do benfica a ameaçar a Confina e o CM, para o Octávio Ribeiro voltar a baixar a calcinha e, hoje, levarmos com esta fantástica capa, onde até um novo treinador já está escolhido para a próxima época.

Não surpreende, obviamente (é giro que só o Vieira deve mais do que esta suposta dívida do Sporting), tal como não surpreende o facto da presidente do Sindicato dos Jornalistas, tão célere em apontar o dedo a Bruno de Carvalho por sugerir um boicote à comunicação social e a desvalorizar as ameaças de Vieira de final de paródia (acusando os órgãos de informação de estarem a mentir), não vir defender aqueles que, nesta altura, serão alvos de processo e novamente acusados de estarem a mentir.

Fecha-se este resumo do toupeiral com uma notícia agradável: O Sporting foi aceite, esta semana, como assistente no chamado “caso dos emails”.

Segundo fonte ligada ao processo, o despacho da juíza de instrução do Tribunal de Instrução Crimianl de Lisboa, que admitiu o clube a intervir no processo, já foi comunicado a Alvalade. A SÁBADO apurou ainda que, além do caso dos emails, o clube liderado por Bruno Carvalho já pediu a constituição como assistente no processo “E-toupeira”, que levou à prisão preventiva de um funcinário judicial e à detenção de Paulo Gonçalves, assessor jurídico da SAD do Benfica.

Esta sexta-feira, a SÁBADO adiantou que, segundo um auto do Ministério Público, a Polícia Judiciária encontrou, nas últimas buscas ao gabinete de Paulo Gonçalves no Estádio da Luz, vários documentos de processos em segredo de justiça e também “pesquisas efectuadas na base de dados da Segurança Social (…) referentes a Hernâni de Jesus Fernandes”, antigo árbitro assistente, actualmente assessor do Sporting. Nas mesmas buscas, segundo o auto do Ministério Público, foram encontrados “dados da Segurança Social” relativos ao clube de Alvalade. Uma situação que poderá levar o Sporting a reforçar os argumentos para a sua constituição como assistente, já que poderá invocar um interesse directo.