Dá para tudo e sobra-lhes tempo. Agora podem mudar a foto de capa do facebook que do print já não se livram.
Dá para tudo e sobra-lhes tempo. Agora podem mudar a foto de capa do facebook que do print já não se livram.
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
10 Abril, 2018 at 14:40
A maioria das pessoas perde tempo demais com isto e vê fantasmas em todo o lado!
Uma foto de capa destas na TVI é normal pois quem manda é o Moniz!
É não ligar.
Se der para lhes pôr um processo por isto, ponham. Duvido!
De resto, as pessoas têm direito à sua opinião.
Aprendam essa merda de vez!
Cada um de nós, adeptos e, principalmente, sócios, temos de saber ouvir todas as opiniões, inteirar-nos do que se passa, pensar, e formar a nossa opinião. E siga!
Não entendo porque um qualquer JMS não pode opinar e um qualquer Trolha pode!
Podem todos.
Aprendam essa merda de vez!
Liga quem quer a quem quer!
10 Abril, 2018 at 14:46
“Uma foto de capa destas na TVI é normal pois quem manda é o Moniz!”
A partir do momento em que consideramos este tipo de coisas normal é porque vai algo realmente muito mal. Normal nunca esta merda pode ser, tal como não é normal roubar só porque muitos roubam, não é normal ser corrupto porque muitos são, etc.
10 Abril, 2018 at 14:52
Caro tasqueiro, estás em que país, pode dizer-me?
Num país onde os bancos vão à falência uns atrás dos outros e não se passa nada, isto pode ser considerado anormal?
Anormal é pensar que em Portugal não é tudo normal…
10 Abril, 2018 at 14:51
A comunicação socal séria, tem espaços de opinião, mas não tem de TER opinião.
Mas é isto. De tanto comerem na pá, já nem se indignam…
Boa sorte meu querido Sporting…
10 Abril, 2018 at 14:54
Eu disse que não se devem indignar?
Disse que não se deve perder muito tempo com isto.
De qualquer maneira, esta capa ao pé da crise que o BdC despoletou é coisa de meninos…
10 Abril, 2018 at 15:01
Total coerência.
Fico indignado, mas tou-me a cagar…
É que é mesmo isso.
Parabéns.
10 Abril, 2018 at 15:43
Não!
Obviamente não se pode gostar disto.
O que se tem de fazer é tratar bem quem nos trata bem e ignorar que nõs trata mal.
Por exemplo, não se responde a perguntas da TVI, nem da CM ou CMTV, etc.
E, podendo, colocar uma acção em tribunal por perda de imagem ou lá o que der para processar os gajos.
Perder horas a debater esta merda é uma idiotice.
10 Abril, 2018 at 14:56
Uma pessoa enquanto cidadão de um país livre, democrático e com liberdade de expressão é obviamente livre de, por mais rebuscada e absurda que seja, ter e expressar a sua opinião.
Um jornalista ou orgão de jornalismo como é o caso, não!
O jornalismo não tem voto em matéria nenhuma apenas serve para relatar factos , exepção feita aos artigos de OPINIÃO que devem ser devidamente mencionas como o sendo.
Certamente existem aqui pessoas que percebem mais que eu do assunto mas esta merda aprende-se antes de concluir o 9ºano…
10 Abril, 2018 at 17:10
São 2 assuntos diferentes.
Um a capa do Facebook da TVI.
Estamos em Portugal! Muita coisa não devia ser como é mas a verdade é que é. É Portugal! A CS é uma merda, como o futebol é uma merda, como a educação é uma merda, como a saúde é uma merda… O que é bom aqui, deve-se a pessoas pontuais, que obrigam a que determinada coisa seja realmente uma boa coisa.
Depois, além de ser uma merda, Portugal é um país de chicos-esperto. De trafico de influências e de corrupção. Hoje nem se preocupam muito em esconder que é assim.
Esta capa é uma capa de chico-espertismo.
Que é o que o Moniz é.
Outra coisa é as pessoas opinarem.
Vejo aqui muita gente a revoltar-se porque o X opina, porque o Y opina, porque o Z opina… Caguem nisso. As pessoas podem opinar. O problema não está nas pessoas opinarem. O problema está nas pessoas que se recusam a pensar e vão atrás de quem opina, só porque é a pessoa A ou B.
Ora isso também se vê aqui nas Tasca.
E este ultimo problema, que o BdC criou, com o ataque aos jogadores, é um excelente exemplo disso.
Desde que aqui comecei a comentar, deve estar a fazer 2 anos, é raro o dia que não venho aqui ler os posts e muitas vezes leio a grande maioria dos comentários. Já conheço as “facções” de muitos tasqueiros por cauda disso. Ora, desde que aqui venho, quando se toca a personalizar os temas, os nomes mais em foco, dentro do Sporting, e que têm gerado acesos debates, são o BdC, o JJ e foi o Alan. Estes 3 nomes são, estou verto, os mais debatidos aqui nos últimos 2 anos.
Em relação ao BdC fala-se das coisas que faz, que diz e de como as diz.
Em relação ao JJ, se é o treinador para o Sporting, se a equipa joga muito ou pouco, se é bom ou mau treinador, se vai continuar ou sair, do seu ego, etc.
Em relação ao Alan, se era bom jogador, da atitude dele em campo, se era esforçado ou não…
Quando se fala do futebol em geral, fala-se ou da qualidade de jogo da equipa, ou das contratações e dos dinheiros gastos, da qualidade das contratações, se as vendas são bem feitas ou não.
Em 2 anos aqui nunca se falou, ou houve algum debate sobre se os jogadores do plantel eram bons ou maus profissionais, se honrava ou não a camisola do Sporting, se jogavam mal de propósito, se faziam que tinham lesões mas não tinham, etc. Nunca se colocou em causa, em 2 anos, os jogadores – com excepção do Alan que foi aqui debatido muitas vezes, até por “culpa” minha.
Neste 2 anos houve 3 mercados de verão. 2015, na mudança do Marco para o Jesus; 2106, no pós Euro2016; e 2017, num pós uma miserável época. Em 2015 saiu o Cedric, que ia entrar no ultimo ano de contrato, e não saiu mais ninguém porque esse foi um dos pontos acordados com o Jesus para ele vir para o Sporting. No mercado de 2016, pós Euro, falou-se na saída do Patrício, do William, do Adrien, do João Mário, todos por terem sido titulares do Campeão Europeu, e do Slimani. O BdC disse logo que dos 4 portugueses só 1 sairia. Saiu o João Mário, que teve a proposta mais alta, a que se juntou o Slimani, ficando o William, o Adrien e o Patrício, que também tinham propostas mas não tão atractivas para o Clube. O Adrien esteve quase a sair também mas acabou por ficar. Em 2017, falou-se no William e no Adrien. Saiu o Adrien porque, segundo o BdC, foi quem teve uma proposta concreta. Fala-se que o William também podia ter ido mas acabou por ficar.
Ora, na época 2015/16, 1ª do Jesus, nada de especial aconteceu em termos de transferências.
Na época seguinte, pós Euro2016, saiu o João Mário e o Slimani, e estivemos quase a perder o Adrien, que até chegou a dizer que estava na hora de ir embora através do Facebook. Não foi e fez depois uma época normalissima, tendo sido igual a si próprio.
Em 2017, saiu o Adrien, e falou-se que o William esteva quase a sair também, havendo até declarações do pai do William nesse sentido. Acabou por ficar e, e minha opinião, tem feito uma época normal – dentro do que jogou, por exemplo, na época anterior.
Portanto, posto isto tudo, em Março de 2018, ninguém questionava a postura dos jogadores. Muita gente achava, e acha, que a equipa tem muito mas potencial, que devia jogar muito melhor, que tem bons jogadores e o futebol apresentado é fraco… Quem achava isso culpava o treinador e nunca se ouviu, ou leu, que a culpa do fraco futebol era dos jogadores!
Em 5 e 6 de Abril o BdC questiona a entrega dos jogadores através do Facebook, diz que são uns mimados e não se esforçam pelo clube. Gera-se todo este problema. De 5ª feira para cá é ver aqui tasqueiros a debitar ódio aos jogadores… Até já o Patrício, há 11 anos titular do Sporting, titular da selecção portuguesa, à beira de se tornar no jogador que vestiu a camisola do Sporting mais vezes nos seus mais de 100 anos, considerado o 2º melhor GR do mundo de 2016 e, até agora, considerado um dos melhores do mundo actuais pela generalidade dos adeptos e sócio, agora já não interessa, não tem amor ao clube e é um mercenário que quer derrubar o presidente.
Isto é a prova que muita gente se limita a seguir o que “o dono” diz – e coloco aqui o termo “o dono” para perceberem bem que se limitam a seguir alguém que lhes fez a cabeça e, de algum modo, adquiriu um “poder” sobre essas pessoas e não porque realmente concordam com o que diz. Ora, se não seguissem “o dono” e essa fosse mesmo a vossa opinião, nestes 2 anos vocês poderiam ter vindo aqui defender essa “tese” em vez de colocarem o foco no mal no JJ ou alimentarem a grande falácia de que “o JJ valoriza os jogadores como ninguém”.
As evidências estão aí e são claras.
Descobriram recentemente que afinal, todos os problemas do Sporting, se devem à merda de pessoas que os nossos jogadores são. A coincidência do caralho é que só descobriram isso depois do BdC dizer isso… Até parece que o BdC é os vossos olhos… o vosso cérebro!
Talvez convenha irem lá pedir-lhe o que é vosso… 😉
SL
10 Abril, 2018 at 14:45
É mais um exagero de BdC. Ele não ia largar o FB? É um autêntico paranóico! Tem a mania da perseguição mas não há razão NENUMA para esse sentimento.
Agora ide todos à merda… again
10 Abril, 2018 at 14:48
Depous do dia de sabado e de domingo eu decidi acalmar, analisar e definir a minha posicao. Nao tenho lido nada, nem ouvido/visto nada.
Eu quero um clube onde os jogadores sejam o simbolo e a imagem do clube, mas onde quem manda sao os socios e os adeptos atravez das direccoes que elegne democraticanente. BC esteve mal neste processo , nqo no primeiro post, mas, no seguinte e na ida a sala de imprensa.
Agora nao ha nada a fazer a nao ser aguardar e ver o que se vai passar.
Se houver assembleia geral ou eleicoes la estarei para votar BC, desde que este assuma o comlromisso de abandonar a merda do facebook e a comunicacao compulsiva que nos levou ate aqui. Vai deixar xr ter 90% de apoio, para passar a ater 55/60 … ate lhe faz bem. Vai ser um cartao alaranjado. Nao tera outra oportunidade.
SL
10 Abril, 2018 at 14:50
(e faço este comentário em separado para perceberem que é outro assunto e isto é que é importante)
Eis o comunicado enviado pela Sporting SAD à CMVM:
1. No seguimento de negociação liderada pelo Presidente do Conselho de Administração, foi concluída com sucesso a negociação de uma nova reestruturação financeira, em condições favoráveis para a Sporting SAD, ajustadas à estratégia de investimento e de valorização de activos que tem sido seguida pela actual Administração.
2. Como é público, está em curso uma nova emissão obrigacionista, no valor de 30 milhões de euros, que poderá ser aumentada por opção da Sporting SAD, face à procura que se estimava viesse a ocorrer, prevista ocorrerem Maio de 2018, operação que é fundamental para o cumprimento de compromissos financeiros da Sporting SAD, máxime o reembolso do empréstimo obrigacionsta emitido em 2015, com vencimento em Maio de 2018, e ainda o financiamento de operações de tesouraria da SAD.
3. As recentes tomadas de posição públicas por terceiros vêm prejudicar gravemente a concretização da nova oferta obrigacionista; com efeito, a realização de uma possível Assembleia de Accionistas da Sporting SAD ou uma Assembleia Geral de sócios do SCP, quer para destituição dos seus órgãos sociais, quer para eleição de novos órgãos sociais, impediria a concretização atempada da referida nova oferta obrigacionista, desta forma colocando em causa os fins da mesma, concretamente o reembolso da actual emissão, e, consequentemente, a estabilidade financeira da Sporting SAD.
4. Tais declarações públicas foram, por isso, extemporâneas e lesivas, até atendendo aos resultados financeiros positivos no Clube e na Sporting SAD; nestes termos, não existem quaisquer motivos para as declarações e pretensões formuladas.
5. O acima referido, nos pontos 3 e 4 supra, tem igualmente influência negativa na valorização da sociedade desportiva, pelos efeitos negativos no valor das acções da mesma.
6. Dando cumprimento às incumbências estatutárias para as quais foi eleito, o Conselho de Administração irá solicitar ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral da Sporting SAD que promova a convocatória de uma Assembleia Geral de acionistas da Sporting SAD a fim de deliberar sobre a emissão da referida nova oferta obrigacionista.
7. Adicionalmente, de modo a minimizar o impacto negativo para a Sporting SAD das posições públicas de terceiros, pelo atraso e consequências susceptíveis de provocar na nova emissão obrigacionista, o Conselho de Administração irá, igualmente, solicitar ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral da Sporting SAD que promova a convocatória de uma Assembleia Geral de obrigacionistas, no âmbito da oferta obrigacionista emitida em 2015, a fim de deliberar sobre a prorrogação do prazo de reembolso final desta emissão, para nunca antes de Novembro de 2018.
Os acéfalos que andaram aqui a gozar com o Benfica porque fazem empréstimos obrigacionistas para pagar empréstimos obrigacionistas anteriores não se esqueçam de vir agora dizer que isto é normal e absolutamente correcto, além de um acto de gestão magnifico.
Aproveito para deixar no ar estas perguntas, aos adeptos do SCBdC…
Um VERDADEIRO LIDER, responsável, com uma cena destas em andamento – era a isto que o Dias Ferreira se referia ontem – faz a palhaçada que o BdC fez na 5ª e 6ª feira, e, ainda por cima, prolongo durante sábado, domingo e 2ª? Ou uma pessoa que faz isto demonstra uma total falta de maturidade (de liderança também) e de responsabilidade? Está uma pessoa destas em condições de ser Presidente do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL? E as pessoas que estão numa Direcção que deixa um irresponsável fazer tudo o que quer, estão lá a fazer exactamente o quê?
SL
10 Abril, 2018 at 15:00
a tua espera que resolvas
10 Abril, 2018 at 15:07
só não percebo o que isto tem a ver com a AG…
10 Abril, 2018 at 15:14
Confesso que neste momento não sei o que é melhor para o Sporting.
10 Abril, 2018 at 15:26
estavas convencido e já tens duvidas ( não é um ataque )
10 Abril, 2018 at 15:46
Eu já estava convencido que o BdC não podia continuar e hoje tenho duvidas, ainda que mantenha essa inclinação…
Porque é óbvio que o homem não estava no seu normal ultimamente… Mas isso só evidenciou de uma forma mais grave os defeitos dele. E um dos defeitos é achar que faz tudo bem.
Isso, só eu e às vezes!
10 Abril, 2018 at 15:15
O Presidente com as ultimas infantilidade criou este problema…porque ao criar instabilidade….. faz que a taxa de juro exigida pelo mercado suba…..
Ou seja…um empréstimo obrigacionistas que poderia ter a taxa X….. teria uma taxa X+Y …. e é por causa desse Y…. que se coloca a hipotese de adiar novo empréstimo obrigacionista.
E mais…. se for adiado o reembolso do empréstimo obrigacionista que vence em Maio…. então escusado será dizer que no futuro pagaremos mais de Juro…porque aos olhos do mercado seremos visto como alguem que “adiou” o reembolso.
Posto… neste momento para mim Bruno de Carvalho não é o principal “problema” do Sporting, porque há que ter noção que estamos perante uma pessoa com um problema grave de saúde. Por isso…para mim os irresponsáveis maiores são os restantes membros da direção (todos sem excepção) que ainda permitem que o Bruno seja Presidente.
10 Abril, 2018 at 15:28
isso
limpeza total e futre para director desportivo
10 Abril, 2018 at 15:36
andas muito stressadinho….
Vai dormir…. já que te recusas a procurar um psiquiatra para te ajudar
10 Abril, 2018 at 15:54
mais nada, foda-se sempre a mesma treta, inova és do Sporting caralho.
10 Abril, 2018 at 15:55
Eu não diria que são os membros da direcção por ainda permitirem o BdC ser presidente mas por terem permitido ele fazer toda a merda que fez sem o ajudarem a controlar-se!
É óbvio que deviam ter falado com ele mal saiu o post a focar em jogadores em particular. Esse post é inadmissível. É falta de tudo, desde liderança a solidariedade, uma verdadeira traição ao grupo. Alguém devia ter falado com ele e obrigado o gajo a explicar-se aos jogadores, nem que fosse por video-conferência.
Bastava dizer que não o tinha feito para os atacar e que, se por ventura, se tinham sentido atacados, pedia desculpa e que mantinha a total confiança neles, como lhes tinha dito na véspera.
E estava resolvido.
Depois, na Direcção, falavam com ele e OBRIGAVAM o homem a largar o Facebook de vez! Se não o conseguissem convencer a bem, encostavam o homem à parede. Ou larga o Facebook ou no final da época demiti-mo-nos todos!
Nada deste problema existia.
O problema é que o BdC está rodeado de YES MAN como o trolha, o tadeu, o malevita e outros iguais… Um peido, se vindo do BdC, é uma coisa fantástica! É de aplaudir…
10 Abril, 2018 at 15:16
Caro Miguel
Creio que o meu amigo andará um pouco enervado com esta situação criada pelo presidente do SCP.
Era bom que refletisse um pouco, tal como todos nós deveríamos fazer nesta hora tão difícil para o nosso Sporting.
Primeiro não é boa ideia apelidar de acéfalos a outros sócios e adeptos do Sporting, até porque se o fossem não eram sportinguistas com certeza, depois considerar que é uma boa ou má gestão amortizar uma emissão de obrigações com a emissão de outra só depende da ocasião, da oportunidade e da capacidade de gerar receitas em determinado momento. Ou seja pode ser um bom acto de gestão se pensarmos que poderemos obter juros mais baixos com a nova emissão, senão poderão haver outros meios como por exemplo antecipar receitas, por isso não diria que é má ou boa medida, isso só é possível de verificar após a emissão segundo a procura.
Segundo, culpar os orgãos de direção por uma atitude tomada pelo presidente é no mínimo leviano, sabendo ainda por cima do excelente trabalho executado até agora , nomeadamente pelo responsável financeiro. como é que alguém poderia adivinhar que o presidente se passasse dos carretos, numa altura destas?
Neste momento difícil era bom que nos uníssemos por um ideal que é o Sporting e nos deixássemos de divisões estéreis que não levam a lado nenhum.
10 Abril, 2018 at 16:09
Caro Leorodri,
Eu não apelido de acéfalo quem discorda de mim. Acéfalo é quem se recusa a ver uma evidência, é quem recusa a pensar pela sua cabeça. E sim, há aqui tasqueiros que, para mim, são acéfalos – que é uma maneira de dizer que não pensam nas coisas e se limitam a seguir alguém…
Eu não questiono se é um bom acto de gestão ou não. Podemos debater isso, se quiser…
O que eu questiono, e acho que isso está explicito no texto, é quem veio aqui criticar o Benfica por fazer isto que o Sporting se prepara para fazer, se agora também vai criticar o Sporting…
Porque aqui vê-se muita gente a criticar coisas no Benfica e coisas iguais no Sporting já são fantásticas… Lá está, é pessoal que não pensa… Segue uma direcção…
Sim, foi o Presidente que fez merda. Sim, a merda que o Presidente fez foi da grossa, mas já tinha feito merda semelhante mas mais fina ou mais normal, digamos assim. Era evidente, penso que para mim e para muita gente, talvez para si também, que um dia faria merda da grossa assim. E pronto, fez!
Ora, os elementos da Direcção já deviam ter tomado posição sobre a merda que o BdC faz constantemente no Facebook. Eu, se estivesse na Direcção, já teria feito isso, porque me incomoda imenso algumas publicações dele – e sou só sócio/adepto, portanto imagine se estivesse na Direcção e isso me vinculasse!
Para mim eles têm culpa também!
Eu estou unido ao Sporting.
Não ao BdC.
Já expliquei a minha posição. Na 5ª à noite estive aqui a defendê-lo.
O BdC faz muita coisa que atropela os meus príncipios. E mesmo assim, engolindo um sapo aqui, outro ali, porque lhe reconheço muitos méritos noutras coisas, tenho apoiado a sua presidência. Agora, não é a pessoa que eu julgava ser e que podia ficar no lugar 20, 30 ou 40 anos… E não é por culpa exclusiva dele.
10 Abril, 2018 at 16:58
No fundo, estás ao lado do JMS… só que no lugar dele já o terias feito há muito tempo !
10 Abril, 2018 at 17:13
A minha opinião sobre o JMS não é boa! Nem é o tipo de pessoa que eu admire.
Portanto, ao lado dele não estou de certeza. Eventualmente ele pensará como eu… 🙂
10 Abril, 2018 at 16:13
Ó Miguel Miguel…
A mim parece-me que se critica oportunistas que não se escondem quando lhes metem um microfone à frente e pede estabilidade para não foder a EO.
Chamas burro a toda a gente, misturas alhos com bugalhos e ainda defendes o carnide…
10 Abril, 2018 at 17:20
Eu sei que estás fora…
… mas isso não desculpa o teu problema em perceber português!
Tu achas que são oportunistas.
Talvez sejam, talvez não sejam. Não é relevante. São pessoas que têm direito a ter opinião, e se lhes perguntam, dão-a!
A mim, que penso pela minha cabeça, estou a cagar para o que dizem. Não faz assim quem não quer, ou porque concordam com essa opinião, ou porque não pensam e seguem o que a pessoa X diz.
Eu não chamo burro a toda a gente.
Chamo a poucas pessoas. Tu e mais uns quantos, uns 6 ou 7, que não dizem nada de jeito – vá, uma vez por outra até dizem, e aí sou gajo para dizer que concordo contigo! – e que misturam merdas que nada têm a ver – fazes isso tanta vez que é impressionante!
Diz lá onde eu misturo alhos com bugalhos?
Diz onde eu defendo o Carnide?
Pode ser?
Vamos lá ver o que sai daí, avestruz!
10 Abril, 2018 at 15:11
Leões,
Vejo muita gente confundida com o que se está a passar (também estou…), mas existe uma unanimidade entre todos os leões que falam: a obra do Homem.
Temos que distinguir a obra do criador.
A obra está feita e ficará na história como um dos melhores.
A personagem pública (porque poucos que falam o conhecem em privado) é combativa, autista e radical a defender (aquilo que ele pensa ser) o interesse do Sporting. Acho que pensa que, desta forma, demonstra ser mais sportinguista que os restantes mortais.
O problema é o autismo que ele revela sempre que se põe ao teclado do computador ou com um microfone à frente:
Não podemos aceitar que continue a dizer, e escrever, imbecilidades quando pelo meio diz coisas muitíssimo acertadas. É que no meio das imbecilidades perde-se o que é verdadeiramente importante no seu discurso.
Chegámos a um momento em que as suas atitudes para o exterior do Sporting (contra jogadores, dirigentes de terceiros, instituições) são incompreensíveis e ferem aquilo que todos defendemos para o nosso clube: respeito.
Espero que ele entenda que não pode continuar a agir desta forma na comunicação para o exterior.
SL
10 Abril, 2018 at 15:33
isto é o meu Sporting
https://www.youtube.com/watch?v=xIJAKJxRbUg
10 Abril, 2018 at 16:27
Ora nada como uma enorme polémica quando o Clube vai lançar obrigações…
Agora ainda culpo mais a Direcção da SAD e do Clube.
Andam nesta coisa do FB com os jogadores e outros órgãos sociais, esquecendo que precisamos de investidores para as obrigações.
Porra, para isto!
A merda do protagonismo e das pequenas autoridades fica sempre acima dos INTERESSES do SPORTING!
10 Abril, 2018 at 17:22
Atenção que o portugueezza vai achar que estás a misturar alhos com bugalhos… 😀 😀 😀