É indiscutível que o Bruno de Carvalho fez um excelente trabalho ao recuperar o nosso clube de uma situação catastrófica em que se encontrava. Todos sabemos como o Sporting estava e como está neste momento. Obrigado Bruno, mas chega. E porquê?
1. As pessoas não se podem esquecer que, isto tudo que se tem passado não é o resultado do que aconteceu após o jogo de Madrid. É o resultado do que se tem vindo a passar de há uns tempos para cá em que o BC tem aumentado os seus disparates, a recordar somente alguns:
– post depois do jogo de Guimarães
– balneário em Chaves
– declarações contra William Carvalho e o seu pai, chegando ao absurdo de dizer que o campeão europeu lhe deve a sua carreira.
– etc, etc, etc.
São vários os casos que não vale a pena enumera-los a todos… Chegou a um ponto de saturação total, em que os jogadores e adeptos tiveram que dizer “basta”, “acabou-se-nos a paciência”, como numa tarja que vi no estádio.
2. Não deve ter sido por falta de aviso que BC não se foi contendo nas suas intervenções, mas sim aumentando-as. Devia ter deixado essa tarefa para o director de comunicação, e privando a figura do presidente a essa exposição. Ele bem pode acabar com o Facebook, mas não irá para de se expor constantemente.
3. As suas exposições constantes só têm servido para destabilizar o plantel e para motivar os nossos rivais. Veja-se a forma como o BC se referiu ao asqueroso do Salvador antes do jogo de Braga – sim, tem toda a razão no que disse, mas comportou-se como se estivesse a fazer comentários numa qualquer tasca, de imperial na mão e uma bifana. (não tenho nada contra tascas, imperiais, ou bifanas, antes pelo contrário). Um presidente não pode se referir a qualquer outra pessoa com os termos que utilizou. Além de que fez com que os jogadores e equipa técnica do Braga entrassem em campo motivadíssimos para darem uma resposta em campo, na defesa do seu presidente.
4. Constantemente falta ao respeito a todos os Sportinguistas que não estão de acordo com as suas opiniões, chegando ao cúmulo de os chamar de bêbados (veja-se a conferência após jogo com o Paços). Não respeita nada nem ninguém do universo sportinguista que não esteja alinhado com as suas ideias.
5. Qualquer tipo de negociação, compra/venda, transação, tem como objetivo o benefício de duas partes…de quem compra e de quem vende, de quem contrata e de quem é contratado. Na cabeça do BC o único a obter benefício deve ser o Sporting Clube de Portugal. A curto prazo isto poderá funcionar bem, mas não a médio/longo prazo. A continuarmos com o BC, qualquer dia ninguém vai querer fazer qualquer tipo de negociação com o Sporting, incluindo jogadores.
Por todas estas razões não vejo possível qualquer futuro risonho para o Sporting com o BC como presidente.
Finalmente, eu, e julgo que a grande maioria dos adeptos, não vou ao estádio para ver o BC a gesticular no banco, nem para ver vídeos seus a anunciar que vai ser pai. Nem vou ao estádio para ver as coreografias e cânticos dos Mustafás desta vida. Vou ao estádio para ver os dribles do Gelson, os remates do Bruno Fernandes, as defesas do Patrício, e os golos do Bas Dost. Esses sim, os nossos verdadeiros heróis!!!
ESTE POST É DA AUTORIA DE… João Tavares
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
11 Abril, 2018 at 15:35
Apenas e só porque não tenho memória curta, faço copy/paste de um comentário meu a outro post aqui da nossa tasca.
Estou desiludido com o Bruno de Carvalho ?
1 – Sim, ele errou ao fazer um post de adepto atacando os jogadores de futebol profissional quando é o Presidente do nosso Clube e devia ser mais inteligente que isso (a roupa suja lava-se em casa).
2 – Não, o Bruno de Carvalho tem levado ao colo um Clube que estava moribundo, que morria um pouco mais a cada dia que passava.
Hoje o Sporting voltou a ser o melhor Clube de Portugal em quase todas as modalidades ( e tenho muito orgulho nisso).
Sei que nem todos têm esta perspectiva da situação, que todos nós temos a nossa visão deste assunto mas uma das coisas que mais prezo para mim é que não tenho memória curta. Tenho 55 anos e desde 1982 (excepção no ano 2000, quando nasceu o meu filho e o Sporting foi de novo campeão) que não tinha tanto orgulho no meu Clube, por isso obrigado Bruno pelo que tens feito.
Sou Sporting e sim estou ao lado do Presidente até ao fim.
11 Abril, 2018 at 17:09
Compreendo quem entende que o Bruno de Carvalho não continue. Tem direito à sua opinião, mas convém ter justificação.
Este post é especialmente ridículo no ponto 5. Com os resultados que as negociações tem tomado desde que BdC entrou vão mesmo pegar por aí para querer que ele saia?!?!
E os nossos heróis são os jogadores??? Então que voltem Wilson Eduardo e André Martins para a frente de ataque que que quero ver-te a apoiar os heróis.
Mas nós temos o plantel que temos hoje graças a quê?
Os nossos heróis são aqueles que, apesar de ganhar milhares de euros para vestir a camisola do Sporting, a despem ao festejar golos que os tiram das jornadas seguintes, mesmo que seja decisiva contra um rival? Quem paga essa incompetência? Pago eu que fico com mais um fim-de-semana estragado.
Outra coisa que reparo neste post é que Heróis é só no futebol.
Nem uma palavra para os heróis das modalidades…
Nem uma palavra para o Pavilhão,
Nem uma palavra para “pequenas coisas” que passam despercebidas mas que me enchem de orgulho como a rotunda, homenagens a figuras históricas, defesa intransigente do número de títulos, do nome do Sporting Clube de Portugal, dos núcleos pelo país (vocês que fossem Sportinguistas do Minho como eu saberiam bem o que isso é), luta pela verdade desportiva e pelo VAR que como equipa mais roubada só nos pode beneficiar, a vitalidade do clube que nos leva a ver mais de 40.000 nas bancadas de 15 em 15 dias…. Há tanta, tanta, mas tanta coisa que falta neste post.
O Bruno de Carvalho é, neste momento, a nossa maior vantagem competitiva. Ele vai acabar por sair e o Sporting, obviamente, vai continuar.
Vou é passar a ter fins-de-semana infelizes mais vezes… mas é vida. Pelo menos vou poder ir ao Facebook.
11 Abril, 2018 at 17:37
Mais um aqui. SL
11 Abril, 2018 at 15:37
Tenho imensa pena, mesmo, nem acreditam o quanto… De estar tentado a concordar com tudo o que aqui está escrito. Ainda estou a decidir se está vontade de dar mais uma oportunidade ao Bruno é negação, medo ou justiça. Mas o que está aqui escrito é tudo verdade. Como também é verdade que o Bruno conseguiu levar está crise a um ponto tal que a diferença entre os seus amigos e apoiantes e os oportunistas do costume é hoje apenas quanto à solução, porque o problema é de tal forma grave que já ninguém o nega. Bruno ainda tem condições? O coração quer que tenha, mas a cabeça diz-me que não tem.
11 Abril, 2018 at 15:41
Portanto a ideia é: Sim, voltaste a por a barraca de pé mas agora baza daqui para fora…
11 Abril, 2018 at 15:52
Pois é… o problema é que custa muito mais por a barraca de pé, do que deitar a barraca abaixo. E olha que se a deitam abaixo outra vez, duvido que venham outros para a por de pé. Continuem mas é a bater mais palminhas aos jogadores que mamam que nem leoes e nao jogam nada. E a assobiar quem re-ergueu o Sporting Clube de Portugal, das modalidades do pavilhao joao rocha, e ja agora dos titulos (no futebol profissional e nao so).
11 Abril, 2018 at 19:29
A revolução come os seus filhos. De nada nos vale uma barraca de pé se o construtor a certa altura se passa da cabeça e decide mandar as paredes mestras abaixo.
11 Abril, 2018 at 15:41
Tudo isto é muito bonito, mas o problema é quando os heróis acham que podem decidir quando e como sair.
Certamente que será um problema fácil de resolver, montar um carrossel deste em lugar de mendilhões poderemos apelida-lo de brunilhões.
11 Abril, 2018 at 15:42
Vou replicar o que escrevi no outro post:
Daria para escrever um livro, ou vários até, sobre como caminhámos do apogeu dos 5 violinos até ao 7º lugar no campeonato e á vergonha de nos compararem a um clube como o braga.
Daria outro para explicar como fomos perdendo gás nas modalidades, património, sócios, força, ambição… ao longo de todos estes anos.
Bruno de Carvalho e a sua equipa inverteram esta tendência de queda. Mais património, mais sócios, mais modalidades, mais competitividade nas modalidades, mais competitividade no futebol profissional.
Nenhum outro, repito, nenhum outro fez isto.
O presidente comunica mal? Sim sem dúvida. Errou nestes últimos dias e o que fez excede o problema de má comunicação? Sim também.
Mas porra… será que não merece que o apoiemos? Será que um erro (grave sim) é suficiente para queimarmos tudo o de bom que fez? Ou estão à espera que um Rogerio Alves ou um Paulo Futre (meu Deus!!!) ou um Madeira Rodrigues farão melhor?
Força Presidente eu (ainda) estou consigo!
11 Abril, 2018 at 19:32
Um erro? UM erro? Só um?
11 Abril, 2018 at 15:45
Estava aqui a pensar num texto para comentar este post… mas o conteúdo simplesmente não o merece…. É passar a frente e siga!
11 Abril, 2018 at 15:46
100% de acordo com este post…
Agora…João…prepara-te que os adeptos do Sporting Bruno de Carvalho vão aparecer em força. E avanço-te já que serás catalogado no mínimo de Ingrato e Croquete….porque os Brunistas…. é Bruno na terra e Deus no Céu!! Ou estás com ele….ou és croquete e ingrato. Não há meio termo…
11 Abril, 2018 at 16:46
Não disseste nada.
Insultas quem defende Bruno de Carvalho mesmo que o justifique e vens dizer: “prepara-te João vais ser catalogado”.
Porque é que tu tens legitimidade para catalogar de Brunista a quem apoia quem elevou o Sporting para o lugar que merece e nós não podemos catalogar de ingrato quem quer correr com o Presidente que mais deu ao Sporting nos últimos 30 anos (pelo menos)???
Eu não me considero Brunista. Eu defendo o Sporting de HOJE contra o Sporting de há 5 anos para trás.
Claro que para mim é Deus no Céu e Sporting na Terra. Vou apoiar sempre quem aproximar os 2.
11 Abril, 2018 at 17:00
Insultei quem defende Bruno de Carvalho onde?
11 Abril, 2018 at 17:32
Insultaste ao mudar o nome do nosso grande clube para Sporting Bruno de Carvalho.
A mim insultaste-me. E’ que do Sporting Clube de Portugal sou eu ha pelo menos 47 anos.
Sobre BdC ja’ deixei a minha opiniao expressa noutro texto…apenas gostaria que parasse esta dicotomia entre croquetes e Sporting Bruno de Carvalho.
Cada parte tem legitimidade a ter e a defender a sua posicao sem receios de ofensas. E’ isso o Sporting!
SL
11 Abril, 2018 at 17:48
Exato David.
O insulto é óbvio mas obrigado por colocares em palavras.
11 Abril, 2018 at 19:35
E não vos passou nunca pela cabeça, sei lá, que há mais tipos no mundo sérios e capazes de desempenhar correctamente as funções?
Ou temos o BdC a presidente, ou temos um Godinho ou um Bettencourt? Não há ninguém capaz, só um louco ou um merdas?
Quando se fala na saída do Bruno, dizem que o clube há 5 anos… e então?
Há 5 anos estava mal, e agora se não tiver lá este gajo que “salvou” o clube volta um dos que o ia rebentando…
Isto para mim é endeusar um homem que de Deus nada tem.
11 Abril, 2018 at 22:05
Mas quem falou em Godinho ou JEB?
Fala-se em 5 anos porque é o tempo de Bruno de Carvalho só isso.
Não é Godinho ou JEB, podes continuar a contar Presidentes para trás.
A questão é que o trabalho de Bruno se Carvalho é EXCECIONAL.
Porque é que eu haveria de trocar o certo pelo incerto?
Se foi tão difícil encontrar um Presidente que fizesse um trabalho excecional no meu Sporting porque é que agora que encontro um deveria abdicar por um tiro no escuro?!?
É a cima de tudo muito pouco inteligente.
11 Abril, 2018 at 16:49
O típico comentário de merda. Escreves, escreves, escreves.. No fim, bem espremido, não disseste rigorosamente nada. A diferença entre o teu comentário e o de um “adepto do Sporting Bruno de Carvalho” é qual, exactamente?
11 Abril, 2018 at 17:00
Já foste ou preciso que te mande?
11 Abril, 2018 at 18:03
Mas afinal quem é que tu achas que devia ser o teu Presidente ?
Ou será que também és dos que acham que até o Cherba daria um bom Presidente ?
11 Abril, 2018 at 19:44
Afinal quem é que está a catalogar o quê? E os jogadores são heróis enquanto lhes convém. São poucos os que sentem amor ao clube e muitos os que sentem amor ao dinheiro. Todos são culpados. Não sou ingrata. Não me esqueço que o nosso (sim ainda o é!) Presidente fez e faz pelo clube. Acho sinceramente que está doente, completamente desgastado. Mas não vejo alternativas a não ser a manutenção desta Direcção. SL
16 Maio, 2018 at 16:25
Nem mais, Ricardo… és clarividente e um verdadeiro coração de Leão.
11 Abril, 2018 at 15:48
O Presidente sair agora seria um desastre para o clube.
Como é possivel que se ponha em causa o Presidente do clube (que sem duvida errou), mas nao se ponha em causa o plantel da equipa senior de futebol? Acham normal ganhar 2-0 ao Paços e ir fazer voltas olimpicas ao estadio? Como se tivessem ganho a Champions? Mas ja perceberam que com todo este investimento no futebol profissional, estamos a lutar pelo 3° lugar com o Braga?
Claro que o Presidente também tem culpa por estes resultados menos conseguidos do futebol profissional, mas o treinador e os atletas nao estao isentos de culpas.
Como disse num post anterior, temos um Presidente que erra, mas que ja deu mais ao SCP do que muitos dos atletas que nos vamos ver ao estadio (por muita finta bonita que façam e por muito golo que marquem). Mas se o que querem é que os futebolistas do SCP mandem no clube, entao continuem a assobiar o BdC e mandem-no embora. E ja agora, se eles sao tao bons e nao podem ser criticados, mandem vir o Sa Pinto para treinador. Recebe menos do que o JJ, e esta sempre a bater palminhas aos jogadores. Porque é isso que os meninos precisam. Haja paciência para gente com memoria curta que nao se lembram de como as coisas andavam antes de BdC…
11 Abril, 2018 at 15:55
E as voltinhas não começaram com o presidente treinador?
11 Abril, 2018 at 15:59
Diz-me la quem queres para Presidente?
Correr com o BdC é facil. Se continuarem a assobiar no estadio e mandar larachas nas redes sociais, mais dia menos dia ele sai pelo proprio pé.
E depois? Quem vai para la?
é o Futre? Ou o Couceiro?
Haja paciência.
11 Abril, 2018 at 16:09
Mais uma vez, preto e branco. Ou Bruno de Carvalho, ou satanás. Se o maior motivo para manter BdC (que era um paraquedista, gestor de empresas falidas, etc etc, como lhe chamavam) é apenas o medo do que vem a seguir, também não estamos a decidir pelos melhores motivos…
11 Abril, 2018 at 16:47
Ninguém disse isso. Mas aponta um nome sério. Vá tenta.
11 Abril, 2018 at 16:54
Bruno de Carvalho era um nome sério quando apareceu?
11 Abril, 2018 at 18:05
Responde.
Bruno de Carvalho não vale.
11 Abril, 2018 at 17:23
O problema é que o Bruno quando apareceu nao havia mais ninguem a não ser a croquetagem… por isso a escolha nao foi dificil.
Na merda já nós estavamos
Sim e hoje com os nomes que aparecem é mesmo ou o Bruno ou o Inferno
11 Abril, 2018 at 18:02
Dias Ferreira e Guerra Madaleno fazem parte da croquetagem?
Ai ai, este revisionismo…
11 Abril, 2018 at 18:06
Dias Ferreira faz parte de tudo.
Guerra Mada quê ?
11 Abril, 2018 at 16:51
É PRECISO SABER PARA SER RESPEITADO. O BC FAZ COMO AQUELES PAIS QUE QUANDO DÃO UMA REPRIMENDA NOS FILHOS ABREM AS JANELAS PARA TODA A GENTE OUVIR.
11 Abril, 2018 at 15:49
Pois é! E os chacais saíram da toca e andam por tudo o que é CS, e o pessoal , cantando e rindo, lå lhes vai batendo palmas.
11 Abril, 2018 at 15:53
Concordo com o teor do post.
Fez muitas coisas boas, mas desde a última AG que tem vindo a entrar numa espiral de descontrolo absoluto. Como sócio pagante estava disposto a dar-lhe pela 3ª vez os meus votos mas para isso seria preciso que tivesse a certeza absoluta que ia mudar a sua comunicação, postura e que estes episódios (sim não foi só o post pós Madrid) não tinham deixado marcas irreversiveis no plantel, divisão do universo sportinguista, acionista e na própria direção e orgão sociais. Como acho isto tudo uma miragem e como acho que BdC passou a linha que não voltará mais para trás, BdC is not my Bruno anymore.
Foi avisado vezes sem conta, mas ele chegou a dizer aos sócios para não se meterem na sua gestão. “Se me elegeram, faço o que qu quiser. Uso o facebook. Tenho pai e mãe vivos para me darem conselhos”. Pelos vistos o facebook já está fechado. Tivesse ouvido os adeptos e nada disto teria acontecido.
Por último acho piroso e não tem nada de misturar a sua vida pessoal com os assuntos do SCP. Quero lá saber do noivado do Bdc no estádio, ou do nascimento da filha. Vou ao estádio para ver futebol. Se quiser comprar revistas cor-de-rosa vou à papelaria.
11 Abril, 2018 at 16:30
Por último acho piroso e não tem nada de misturar a sua vida pessoal com os assuntos do SCP. Quero lá saber do noivado do Bdc no estádio, ou do nascimento da filha. Vou ao estádio para ver futebol. Se quiser comprar revistas cor-de-rosa vou à papelaria.
nisto estamos de acordo.
11 Abril, 2018 at 18:07
Quem é que queres para Presidente ?
11 Abril, 2018 at 23:28
Acho que não sabe
11 Abril, 2018 at 15:54
Concordo. Como disse o JJ (que continua a passar entre os pingos da chuva) “os jogadores é que fazem crescer o Clube”.
Quem vai ao Estádio, vai pelo Sporting, vai ver o Clube e quem faz o Clube, alem dos sócios, são os jogadores. Por alguma razão a nossa História é composta e reconhecida pelos adeptos e não pelos Presidentes. Ha sempre uns que ficam na memoria (Cintra Rocha e mesmo BdC) mas os outros ou foram quase irrelevantes ou maus demais para querer relembrar.
De resto cresci a ver Balakov, Figo Jusko M. Aurelio, depois Quaresma CR HugoViana Sá Pinto, Capitão Beto, Jardel JVP Barbosa e por ai fora. São eles e muitos outros que me faziam ver o jogo e me faziam sonhar. Faziam e fazem.
Retirar agora o merito aos jogadores e so lhes querer imputar culpas é de um contorcionismo enorme. E pela sombra la vai passando JJ. O mesmo faz com que joguemos uma merda, mas que agora tem as costas salvas porque deu merda entre Presidente e Jogadores.
E, infelizmente porque acho que era Presidente para muitos anos, olho para BdC neste momento como um Paulo Bento. Importantissimo quando pegou num Clube no caos, mas se calhar não é o indicado para tomar conta dele daqui para a frente.
Ps espero que tenhas trazido moedas pas multas.
11 Abril, 2018 at 15:55
Por alguma razão a nossa História é composta e reconhecida pelos atletas*
11 Abril, 2018 at 16:07
Se o Sporting nunca tivesse tido Balakov, Figo Jusko M. Aurelio, depois Quaresma CR HugoViana Sá Pinto, Capitão Beto, Jardel JVP Barbosa eu cntinuaria a ser do Sporting. E tu?
11 Abril, 2018 at 16:10
Seria. Tal como seria se nao tivesse sido o Cintra o Rocha ou BdC Presidente. E tu?
É que naquela altura em que és novo, tas ali com os teus amigos na escola a crescer, a maior parte deles lampiões, nao foi pelo Presidente na altura que escolhi ser do Sporting.
11 Abril, 2018 at 16:11
E se nunca tivesse tido João Rocha, Amado de Freitas, Jorge “Bigodes” Gonçalves, Sousa Cintra, Santana Lopes, Roquete, Dias da Cunha, Filipe Soares Franco, Bettencourt, Godinho Lopes e Bruno de Carvalho eu continuaria a ser do Sporting. E tu? Olha que raio de pergunta…
11 Abril, 2018 at 16:18
Se vocês não conseguem ver que um clube não cresce com os jogadores o problema não é meu!
O JEB nao tinha jogadores? o Soares Franco não tinha jogadores? o Godinho não tinha jogadores? E o Sporting não ia acabando?
O estádio tinha assistencias de 15 mil ou de 40 mil?
Foi o Bas Dost que aumentou as assistencias no estádio ou foi quem tornou possivel ter o Bas Dost!
Epah… pensem um pouco pq é de borla! Até o Brunovl já come as merdas que o JJ debita! Fodasse
11 Abril, 2018 at 16:22
Lyonne, quanto ao JJ nao podias tar mais longe da verdade. Por alguma coisa digo que vai passando entre os pingos da chuva.
Continua a ser o maior culpado de tudo isto que estamos a passar.
Agora na relacao presidente/jogadores, continuo a achar que o principal culpado é BdC. Principal, não unico.
11 Abril, 2018 at 16:24
Eu que sempre tive um grande respeito pelas tuas opiniões… responde lá honestamente:
Foi o Bas Dost que aumentou as assistencias no estádio ou foi quem tornou possivel ter o Bas Dost?
11 Abril, 2018 at 16:27
Foi BdC. Sem sombra de duvida. Foi ele que pegou num clube e adeptos moribundos e o reergueu.
11 Abril, 2018 at 16:30
Então como até tu dizes isto:
Concordo. Como disse o JJ (que continua a passar entre os pingos da chuva) “os jogadores é que fazem crescer o Clube”.
No dia em que os jogadores despiderem presidentes… pode vir até o Abramovich que eles estão se cagando se ganham ou não ganham jogos! QQ presidente que venha a seguir so tem que andar pianinho!
11 Abril, 2018 at 16:42
Os jogadores sempre tiveram demasiado poder. A questão é que não é de agora. Sempre houve jogadores que se acharam acima de outros, de clubes ou de Presidente. Mas aqui entre a diplomacia, ou a mao de ferro. Mas em privado. Ao vir para a praca publica, BdC perdeu a razão que pudesse ter, do meu ponto de vista.
Acho que vamos sempre discordar neste assunto, mas ja tinha saudades de trocar argumentos sem ser com alguém que parte para o insulto. E alguem cuja opinião é das que mais gosto de ler aqui.
11 Abril, 2018 at 17:39
Esse argumento e’ extremamente importante, a acrescer a muitos outros de lado a lado…se BdC sair por causa deste incidente com os jogadores, nunca mais ninguem neste clube tera’ mao neles.
Alias, muito disto e’ culpa nossa que sempre lhes passamos a mao no pelo. Aqui ha’ anos no porto quem fosse apanhado as tantas numa disco arriscava-se a levar…foi (tambem) muito por isso que construiram uma atitude de exigencia e nos nao conseguimos.
11 Abril, 2018 at 16:29
Nunca tirei merito nisso a BdC. Sempre o achei o responsável pelo acordar do SCP, e não o JJ como fez questão dizer na apresentação.
11 Abril, 2018 at 16:31
E tu não consegues ver que num clube onde na boca do Presidente (não é no café) os sócios que concordam mais ou menos carneiros, os que não concordam são sportingados, os da oposição croquetes, os das roulottes bêbados, os que não gostam dos posts do Facebook burros, os dos outros clubes trolhas, vigaristas e aldrabões, os da comunicação labregos, jornaleiros, cattilhados, os jogadores mimados, miúdos, mercenários, o Presidente da Mesa traidor, o investidor que avançou a reestruturação financeira é sei lá mais o quê… Tu não percebes que assim não dá? Somos 3 milhões e meio, somos todos burros e só o BdC é que é fino?
11 Abril, 2018 at 16:56
sabes muito bem a razão e a origem dos ditos sportingados
– os sportingados não podem permanentmente durante 5 anos fazer oposição via cs ao seu presidente
– os sportingados não podem colocar noticias falsas a difamar o presidente
– os sportingados não podem enviar e-mails internos do clube ao pedro guerra para fragilizar o Sporting
– os sportingados não deviam fazer almoços e jantares com os inimigos lampiões para combinar estrategias para fragilizar o presidente
– o sportingados não deviam fazer outdoors e flyers a difamar o presidente
– os sportingados não aceitam uma derrota onde obtiveram somente 10%
– os sportingados tudo fazem para destabilizar o clube
– sportingados que iam para programas desportivos em vez de defender o seu clube o atacavam via presidente.
podia continuar mas já chega
agora pergunto
quem tenta dividir ?
que bdc teve as suas culpas ao não saber lidar de uma maneira estrategica mais inteligente isso teve.
que bdc cometeu execessos também.
muitas vezes a comunicação não foi a melhor-
não se soube resguardar e deu corpo as balas, fez mal.
mas isso tudo comparado com a merda da oposição que nunca quis a paz, nunca quiseram um Sporting acima de tudo, nunca aceitaram a vontade dos socios.
bardamerda para esses gajos
11 Abril, 2018 at 17:43
Esse foi o maior erro de BdC até agora. Não foram os post de facebook, longe disso. Foi não saber lidar com quem não concorda consigo, chamando-os de tudo e mais alguma coisa. Esqueceu-se que foi eleito Presidente de todos os Sportinguistas, mesmo do que não gostam dele.
11 Abril, 2018 at 23:31
Bdc quis atacar quem o atacou cobardemente mas não é assim que se ganham as guerras.
11 Abril, 2018 at 22:45
Querem lá os atletas saber da nossa história! Eles querem é saber de quem lhes enche os bolsos….
11 Abril, 2018 at 15:55
Quem como eu defende a saida do presidente, não se esqueceu do que fez pelo clube na hora mais dificil da sua historia! Estamos muito gratos e ficará para sempre na historia como o presidente sem medo!
Mas tudo tem um fim! E a hora chegou!
E não, não me venham dizer que não há soluções! Isso é estupido. A mesma coisa para o treinador… A mesma coisa para os jogadores. !
11 Abril, 2018 at 16:43
Tmb há a solução do Presidente reconhecer a sua falha e querer melhorar…
Não merece outra hipotese ?
11 Abril, 2018 at 18:10
Apresenta uma solução.
Ou estás à espera que a sorte te bata à porta, como da última vez ?
11 Abril, 2018 at 15:57
Está tudo maluco !
“Vou ao estádio para ver os dribles do Gelson, os remates do Bruno Fernandes, as defesas do Patrício, e os golos do Bas Dost. Esses sim, os nossos verdadeiros heróis!!!”
Mas se lhes apetecer sair por tuta e meia, facilite-se até porque … ler o ponto 5.
Inenarrável.
11 Abril, 2018 at 16:00
Aí está o preto ou branco da cassete BdC. Nem tudo é preto ou branco. Dividir para reinar, mais um dos feitos recentes do presidente.
11 Abril, 2018 at 16:09
Mas qual cassete qual que?
Nem queria falar muito sobre isto enquanto houver jogos para ganhar, mas ao ler isto:
“Os capitães, fartos de BdC e com a saída do Sporting em perspetiva, forçaram a posição e engrossaram a voz: arregimentaram as tropas e publicaram um longo texto contra o presidente do Sporting Clube de Portugal que o apanhou completamente desprevenido.”
não consigo ficar indiferente e começo a acreditar nas teorias da conspiração, isto estava mais do que preparado para acontecer em qualquer altura, BdC apenas tirou a cavilha à granada.
11 Abril, 2018 at 16:17
Podem ler tudo aqui, se é verdade ou não, cada qual acredita no que quiser, chamo atenção para o “trending” bem explicado no post anterior pelo Leão de Plástico, que todos devíamos ler e reflectir. Existem coisas no ADN do nosso clube que estão intrínsecas e tudo começou com com a cisão do Campo Grande .
http://tribunaexpresso.pt/sporting/2018-04-10-O-filme-de-72-horas-que-empurrou-Bruno-para-o-exilio-comecou-ha-quatro-anos
11 Abril, 2018 at 16:22
Até fui pesquisar. Escrito na Tribuna do Expresso, passa a facto e não opinião do autor…
11 Abril, 2018 at 17:43
Isso é um artigo de opinião. Agora cada um coloca-se no lugar de Presidente e Jogadores e pense. Eu sendo jogador já não o suportaria pelos episódios de Guimarães Chaves e Agora este último. Se faria o que os jogadores fizeram? Provavelmente não mas que andava com ele atravessado andava. Se fosse o Presidente não me sentia ofendido por os jogadores quererem sair para fazer o que acham melhor para a carreira quando eu enquanto presidente faço o mesmo forçando ao máximo o que acho melhor para o clube. Como adepto já é outra conversa mas como Presidente nunca. E se achasse que realmente um jogador andava a jogar mal de propósito chamaria o treinador e o jogador à parte e fora da equipa e do plantel assim que possível. Não é nunca foi o belicismo de comentários que faz jogadores render mais pelo contrário.
11 Abril, 2018 at 15:59
O 5º ponto é absurdo. Que eu saiba, a função dum negociador é sempre maximizar a sua posição. Isto é válido para todos e todos devem esperar isto em negociações a sério. Espero que este ponto não seja outra forma de dizer “devemos ceder às exigências dos outros só para não arranjarmos mais inimigos “. Se for, e se BdC não alinha nisto, então é mais um argumento para ele se manter.
11 Abril, 2018 at 16:05
A função é não ficar com jogadores a pastar por Alvalade.
Mais vale 20M no bolso…do que 2M no bolso do jogador que anda a passear em campo.
Tem que haver equilíbrio.
A solução, era um Árabe ou Russo chegar aqui e investir, assim já podias dar 5M ou 6M, por jogador e lutar com salários “Premier League’s”.
Ora como isso não vai acontecer, tens que saber da tua realidade enquanto mercado…
11 Abril, 2018 at 15:59
Muito bem a Tasca a dar voz a outras opiniões.
Não tenho muito acrescentar e diria que concordo com todos os pontos.
Já vi que andam a fazer listas dos possíveis candidatos, a menosprezar qualquer um.
Ora muito bem quem era o Bruno Carvalho em 2011?
Podem colocar o seu nome também na lista, o “apelido” é fácil…sr.Facebook ou ParaQuedasBoy.
Não percebem que só fazem figura de bananas com isso?
Qualquer um que chegue á frente, lá vem o exercito dos Boy’s do Bruno.
É tudo croquette ou mal intencionado.
O caminho terá que ser eleições no final da época e uma limpeza geral no Sporting…até aos jogadores.
Agora venham lá os insultos virtuais, para o autor do texto ou para quem tem opinião contrária.
11 Abril, 2018 at 16:07
Eu nao tenho problema nenhum se me deres outro nome para Presidente.
Mesmo que seja um nome nao muito conhecido, desde que apresente um projecto (lembram-se concerteza que o BdC apresentou um projecto, com promessas incluindo o pavilhao, o regresso das modalidades etc.). Eu nao quero saber se o possivel novo Presidente é conhecido ou nao. So quero que me indiquem alguém que esteja disponivel e tenha projecto.
Mas como socio ha mais de 30 anos acho estranho é os bacocos que assobiam no estadio o BdC ao mesmo tempo que idolatram os Bas Dosts e os Gelsons. Os mesmos que idolatravam os Moutinhos, os Adriens, etc. etc. Onde é que eles estao? A ganhar dinheiro noutro clube ( e ainda bem para eles).
Portanto irresponsavel mesmo (e pouco inteligente) é querer mandar-se o BdC embora sem termos ninguem minimamente credivel para o substituir. Mas começo a acreditar que cada clube tem aquilo que merece…
11 Abril, 2018 at 16:12
Mas ja é altura para apresentar projectos? Falamos aqui de eleicoes como se ja fosse um dado adquirido.
11 Abril, 2018 at 16:13
Então mas sou eu que tenho que dar o nome?
Quem deu o nome do Bruno em 2011 e 2013?
Esta malta andou a apelidar também?
Ou deram uma oportunidade?
O que eu não vou com certeza é andar a apelidar qualquer um que se “chegue” á frente.
Mais uma vez o exemplo vem de cima, do líder e como sabemos são 5 anos disto.
Ataque a tudo e todos, agora foi a vez dos jogadores…a seguir é quem?
11 Abril, 2018 at 16:00
Eu não sou muito bom com nomes mas esta semana é impressão minha ou os nicks e nomes andam a surgir como cogumelos?
Este post entra no TOP 5 dos mais ridiculos de sempre da tasca!
1 – Balneário de Chaves…. o presidente não pode criticar publicamente…. mas também não pode criticar no balneário! É de rir… afinal o presidente não pode criticar as donzelas!
2 – Concordo
3 – O Salvador começa a aumentar a temperatura do jogo dizendo que temos dividas com o braguilha! E o nosso presidente não pode fazer a nossa defesa porque se não os nossos profissionais não aguentam com a motivação dos jogadores minhotos! kakakakakaka palavras para quê? É um artista português! PS. As ofensas foram dos dois lados e o salvador é so o braço direito do vieira!
4 – Chamou alguns Sportinguistas de bêbados? Foi chamado pela bancada central de cabrão! Um presidente que chama toda a oposição para debater assuntos cara a cara antes de uma AG e que transmite a reunião na Sporting TV realmente não respeita ninguém que seja desalinhado consigo! Diz-me uma atitude igual de outro presidente!
5 – O presidente do Sporting deve ter em conta os interesses do SPORTING. Os jogadores têm empresários e paisinhos para quê? És tu adrien??? Realmente… tou fodido com o BdC porque podia ter vendido o Slimani somente por 25 Milhões…. dificultou muito a vida ao rapaz por ter vendido por 35!
Epah… mas esta gente é mesmo Sportinguista?
11 Abril, 2018 at 16:06
Esta gente é sportinguista e pensa pela sua cabeça. Mais um dos divisionismos criados pelo presidente; quem não segue o manual, não é sportinguista; quem não idolatra o querido líder, não é sportinguista. E claro, como não subscreve o livro sagrado presidencial, o post é dos piores que já por aqui se leram. Deve ter sido um croquete a escrever.
11 Abril, 2018 at 16:09
“divisionismos criados pelo presidente” , pois espero bem que continue a criar divisionismos a ver se os Sportinguistas acordam de vez e começam a acordar os Sportinguistas mais distraídos
11 Abril, 2018 at 16:12
Ou és pro Bruno ou és croquete, ingrato, lampião, e agora distraído.
11 Abril, 2018 at 16:13
É verdade o que escreves… partindo do principio que somos todos Sportinguistas… e havendo Sportinguistas que acham que o papel do presidente não comporta a exigencia aos jogadores (nem no balneario), não é defender intransigentemente os interesses do clube nas negociações e não deve defender o clube de ataques de qualquer salvador (sim foi o salvador a atirar primeiro) porque os nossos profissionais nao lidam com a motivação extra dos outros então ta explicado o Sporting que eu tenho em 33 anos de sócio! Obrigado Sportinguistas!
11 Abril, 2018 at 16:30
Voltamos ao mesmo. O presidente não tem que aparecer em todos os momentos, nem responder a tudo pessoalmente, muito menos ainda baixando o nível. Aliás, mas quantos presidentes de grandes clubes temos nós notícias de passarem a vida com estas merdices com que o presidente do Sporting passa a vida entretido? E não defendem os clubes? É o que eu digo, é tudo a preto e branco.
11 Abril, 2018 at 16:34
E quantos presidentes de clubes ja houve na historia do futebol que ainda como CANDIDATO ja tinha capas de jornais a chamarem-lhe de aldrabão? Que tenha tido autdoors nas autoestradas a mancharem a sua imagem? Flyers em centros comerciais a difamá-lo? Isto pq mexeu no bolso do pessoal da quinta da marinha e no sistema do carnide….
A postura dele tinha que ser igual à dos outros?
11 Abril, 2018 at 16:35
outdoors**
11 Abril, 2018 at 16:40
Lyonne não tem de ser igual. Mas saber fazer as coisas é sinal de inteligência. Ir sempre pela marrada não. Para mim acabou porque não sabe ser diferente deste registo. Tenho pena.
11 Abril, 2018 at 16:31
Rematando com o tiquezinho da vitimização: obrigado sportinguistas.
11 Abril, 2018 at 16:33
O problema não é o exigir, nem o defender, nem o atacar. O problema é quando de cada vez que exigem, defendesse e atacas dás um tiro no pé porque só sabes ser bruto!
11 Abril, 2018 at 16:38
*de cada vez que exiges, defendes ou atacas (..)
11 Abril, 2018 at 17:59
A 3 e 4 não têm defesa. Responder ao Salvador era um comunicado lacónico a explicar as contas e ponto final, ficava a falar sozinho com a meia dúzia de adeptos do Braga.
4. Tendo um cargo publico os insultos têm de entrar a 100 e sair a 200. Nunca se agrada a todos e ser ele a mostrar elevação e respeito só o ajudava a ficar por cima.
Quanto aos outros Balneário de Chaves é bem feito ou não dependendo de como o fez. É que há quem consiga dar um murro na mesa e motivar e há quem só consiga berrar. Mas sim ai tem direito à sua intervenção como presidente no local certo.
Quanto ao ponto 5 convém só não andar a dar o dito por não dito. Se mantiver a palavra ninguém lhe levará a mal ser intransigente.
11 Abril, 2018 at 16:02
BdC errou ao fazer aquele post, independentemente de poder ter razão ou não. Não gosto da forma como ele tem comunicado e acho que isso em muitas situações nos tem prejudicado, principalmente após uma fase inicial em que foi realmente preciso ser assim para ser ouvido, hoje não acredito que tenha essa necessidade e só o tem prejudicado e desgastado.
Mas há muita coisa de que não me esqueço nestes últimos anos e lembro-me bem o que era o clube antes e o que é hoje e a quem se deve ambos os períodos.
Quanto ao teu último parágrafo e a esses teus heróis, depois daquela volta triunfal só me deu vontade foi de assobiá-los por aquela figura ridícula. (e a quem os aplaudia apetecia-me também chamar-lhes muita coisa…)
Heróis desses dispenso, deles já não espero Sportinguismo espero profissionalismo e isso eles também não o tiveram.
Neste momento não sei o que penso, não sei o futuro, não sei se vai haver eleições e se houver não sei se o BdC se candidata e não sei sequer se vou votar nele ou nalguma outra alternativa. Nesta altura só me resta esperar que toda a gente seja profissional e pense no Sporting e nos seus sócios em primeiro lugar.
11 Abril, 2018 at 16:04
“Vou ao estádio para ver os dribles do Gelson, os remates do Bruno Fernandes, as defesas do Patrício, e os golos do Bas Dost. Esses sim, os nossos verdadeiros heróis!!!”
E com outro presidente… terias algum destes herois no estádio?
11 Abril, 2018 at 16:07
Miguel Veloso, Nani e Liedson.
O Guarda Redes, o último foi o Ricardo…
11 Abril, 2018 at 16:12
Vamos comparar planteis é isso? Ou a capacidade de segurar jogadores da casa? Ou ao preço em que eram/são vendidos?
11 Abril, 2018 at 16:21
Ui nem vamos entrar por ai.
O Nani não foi segurado? Ou 25M era pouco na altura?
Miguel Veloso foi tão “segurado” como esta a ser o William, ambos ficaram a “pastar” em Alvalade.
Os planteis agora são melhores, tal como o treinadores, os resultados no futebol, com Paulo Bento (sim por foi quando esses 3 jogaram juntos) são “parecidos”.
Mas o futebol tal como o mercado evolui.
Agora dão 40M por o J.Mário, em 2006/2007/2008 davam 20M.
11 Abril, 2018 at 16:05
Bolas , quando a memoria é curta é … , enfim … tenho pena de ti Sporting
11 Abril, 2018 at 16:07
Pois, tenho ouvido falar muito de memória, mas se temos memória ela não pode ser selectiva: e de cada vez que ouço dizer que não há alternativa para o Sporting a não ser o que está, isso lembrar-me os tempos de má memória em que também não havia alternativa. Mas havia na altura, há agora é haverá sempre, porque “Sporting, tu nunca vai acabar”. Só tenho pena é que o Presidente que nos devolveu o nosso grande amor se tenha esquecido da maior lição que deu ao mundo (e não foi uma tirada infeliz, como nos querem fazer crer, são anos disto, e de há algum tempo a está parte cada vez pior). Há sempre alternativa. Sempre.
11 Abril, 2018 at 18:30
Até a de ele começar continuar.
Como tenho a certeza que irá.
11 Abril, 2018 at 16:08
Não concordo muito com o post. E não sou nenhum seguidor nem acéfalo, tenho as minhas ideias e pela distancia a que estou do epicentro gosto de pensar pela minha cabeça. Um ponto que refere o jogo de Braga e as declarações do presidente, tivessem os jogadores tão unidos como estiveram neste ultimo jogo e se calhar o resultado tinha sido diferente.
Vai ao Estádio para ver as jogadas que refere? Mas isso depende do dia e da hora em que o jogo é, ou então quando esses jogadores tem vontade, se assim não fosse se calhar não estaríamos a 6 pontos, sei que são muitos jogos nesta época mas também tenho a perceção que houve jogos em que perdemos pontos por falta de empenho desses mesmo jogadores, que de uma semana para a outra passaram de vilões para heróis para muitos adeptos. Mantenho que na minha opinião BC cometeu erros graves, principalmente ao nível da gestão dos conflitos com a CS, e de comunicação agora por tudo em causa, não me parece a solução para o problema, isso é o que os nossos adversários querem, enquanto andamos nós entretidos com este assunto andam eles a ganhar jogos como no fim de semana , e isso com certeza não é culpa de Bc pois foi ele que mais lutou pela verdade desportiva.
SL
11 Abril, 2018 at 16:13
o pá o Homem errou , devia ter mais ponderação e depois caralho ? por acaso faltou á verdade?
11 Abril, 2018 at 16:53
Por acaso até faltou. Ou achas que o Bas Dost e o Coentrão não queriam jogar a 2a mão com o Atlético?
11 Abril, 2018 at 17:28
Não saber que se levasse amarelo ficava excluído do próximo jogo não me parece lá muito profissional
11 Abril, 2018 at 17:54
Tinha aspas…
11 Abril, 2018 at 18:33
Pelo que vejo, isso não vale de nada.
11 Abril, 2018 at 18:31
Ele disse isso alguma vez ?
Ou o mentiroso estás a ser tu ?
11 Abril, 2018 at 16:14
Os SPORTINGUISTAS DEVIAM hoje mais que NUNCA, reunirem-se Unidos Em volta de BDC E DEIXAREM-SE DE AVANCAR A CAUSA DO CORRUPTO BENFICA. E ISTO QUE O BENFICA QUER. TENHAMOS DIGNIDADE! O SPORTING ESTA A SER GOZADO POR CULPA PROPRIA DESTAS POSICOES. O SPORTING TEM QUE SE FAZER RESPEITAR!
11 Abril, 2018 at 16:21
Nós estamos a 6 pontos não só, mas TAMBÉM porque em determinadas alturas, como neste fim de semana, um árbitro se dá ao luxo de marcar um pênalti inexistente em Setúbal aos 92 min sem consultar o VAR porque o país todo sabia que esta semana só se ia falar da última parvoíce do Bruno no Facebook. E não foi a primeira nem a décima vez. Eu sou de Braga e garanto-vos que quando o Bruno insultou o Salvador e o clube no Facebook o Sporting duplicou as chances de perder pontos aqui. Qualquer pessoa vê isto, se quiser ver. O Salvador é um estaremos do pior? É. Adiantou alguma coisa chamar-lhe isso antes do jogo? Ajudou-nos a perder 3 pontos. E tem vindo a ser assim há demasiado tempo. Eu adorava que o Bruno nos tivesse ouvido a tempo (e acho que é seguro dizer que todos adorávamos) e tivesse parado com as declarações parvas. Mas, por mais gratidão e memória que eu tenha, foi ELE, não eu, quem decidiu não ouvir ninguém e esticar a corda ao limite.
11 Abril, 2018 at 16:22
*estafermo
11 Abril, 2018 at 16:55
E os jogadores não fazem comunicados sobre esses penalties inexistentes aos 92 minutos porquê? Não se sentem revoltados por isso?
11 Abril, 2018 at 17:29
E o Sporting, fez? Não fez, estava tudo demasiado ocupado a lidar com a última crise interna provocada pelo último desvario do presidente. Não só não fez como, mesmo que fizesse, ninguém ia falar nisso. Porquê? Porque o Bruno de Carvalho achou que não tinha inimigos suficientes e decidiu atacar publicamente os jogadores. Outra vez. Pelo facebook. Será que não conseguimos perceber isto? Vou repetir: os melhores amigos e aiores apoiantes do BdC dizem que ele está com um problema do foro psiquiátrico e precisa de uns meses de férias. Os outros – onde se incluem alguns camelos, é certo – dizem exactamente o mesmo, mas concluem que deve sair. Está-vos a faltar algum dado para encararem o problema tal como ele é?
11 Abril, 2018 at 19:02
Mas os jogadores apenas podem fazer comunicados quando são repreendidos pelo Presidente do Clube no qual jogam?
11 Abril, 2018 at 18:36
Perdeste porque não jogaste nada.
Deixa-te de ilusionismo.
11 Abril, 2018 at 16:22
No fundo o que interessa são os dribles dos jogadores, se a bola entra ou se bate na trave, o resto não interessa para nada.
Por acaso não somos um clube de futebol. Somos um clube desportivo.
11 Abril, 2018 at 16:27
Boas Tardes, Caros Tasqueiros.
Deixo algumas interrogações, que acho adequadas:
1- Porque é que não existe NENHUM comentador afecto ao SCP capaz de defender os últimos actos de Bruno de Carvalho?
2- Porque é que declarados apoiantes de Bruno de Carvalho dizem que ele “não está bem” e que “deveria meter baixa” (Dias Ferreira, Eduardo Barroso)?
3- Se os jogadores “querem fazer a folha ao Presidente”, onde se enquadra o “Líder” dos jogadores, o treinador que encabeçou aquela embaraçosa “volta olímpica” depois do jogo com o Paços?
4- Como explicar a obcessão de um Presidente do SCP por uma coisa como o Facebook?
5- O comentador Fernando Mendes está contra Bruno de Carvalho/SCP por ter defendido a atitude dos jogadores em colocar post público?
6- Qual o desfecho que antevêem terão os processos disciplinares colocados a 17 jogadores da equipe A do SCP?
SL
11 Abril, 2018 at 18:39
Caro Livramento,
O momento é de apresentar respostas, não acha ?
SL
11 Abril, 2018 at 16:28
No fundo ……nao importa se ganhamos ou perdemos,exigencia para k???
Nao se pode criticar quem é pago a peso de ouro.
Enfim mais umpost. Onde continua mais do mesmo.
Os defensores do modelo do braga querem ver o presidente plas costas.
Os verdadeiros leoes qnao teem agendas querem osporting campeao.
Presidente descanse e volte com a pica toda e nunca deixe de criticar qnd merecem.
11 Abril, 2018 at 16:33
Bla bla bla. Fomos campeões de futebol no tempo de Burno de carvalho? Next.
11 Abril, 2018 at 16:44
Argumento tão ridoculo como os todos os possiveis votos que meteste nas direcções anteriores.
Eles não foram para lá sozinhos.
Dá que pensar.
11 Abril, 2018 at 16:48
Que sabes tu dos meus votos? Em relação ao argumento, sim, foi nivelado pelo comentário a que respondeu, isso admito.
11 Abril, 2018 at 18:06
Continuamos a achar que a crítica ganha jogos. Contratemos a crítica para treinador e vai tudo a eito!
11 Abril, 2018 at 16:41
Sporting, que rumo que futuro?
Ontem o universo porto da bancada foi um hino a desmontar a podridão no futebol Português defendendo o…Sporting (imagine-se) e , claro, o porto também…
Bastou irem buscar os últimos jogos apitados pelo Godinho (braga-sporting, Setúbal Benfica e um do porto) e claro este árbitro foi lá colocado pelo ferreira Nunes.
Mostraram como mostra amarelos e vermelhos a jogadores do Sporting e em lances muito piores nem falta dá contra o Benfica quanto mais amarelos e vermelhos.
Mostraram (com imagens) como, o dito cujo, marca penaltis a favor do Benfica e em faltas sucessivas e piores não marca a favor do Sporting (e do porto) e inverte o resultado dos jogos e afasta o Sporting do campeonato (Sim eles provaram isto, não disseram, provaram-no)
Conclusões:
1ª triste porque o Benfica teme este programa, alguns os blogues, mas a Sporting tv é uma autentica passadeira vermelha em vez de ser uma verdadeira arma de arremesso para desmascarar tudo isto (não não é o facebook, isto é uma pistolinha de água ao pé de um canhão)
2º Então eles agora defendem o Sporting? Sim, claro que sim e porquê? É que agora quem vai à liga dos campeões vai passar a trazer 40 milhões! E não 15 ou vinte! E quem não for (o 3º deixa de ir) vai ficar a léguas dos outros em apenas dois ou 3 anos! Mas afinal porque é que defendem o Sporting? Lembro as palavras de Bruno de Carvalho: “se eu não for uma mais valia para o Sporting vou-me embora” traduzindo por miúdos…Se eu não conseguir vencer o campeonato várias vezes é porque não consegui desmontar o esquema do Benfica e sendo assim dou lugar a outro….pois é …é aqui que está o busílis para o porto….É que se entra alguém “conectado” ao vigarista do vieira (E há muitos sportinguistas que tinham isto “maquinado” com o vieira, não foi só ele que arquitetou isto, o Porto já sabe quem irão ocupar, sempre, os dois primeiros lugares da tabela nas próximas décadas)
Sendo assim recomendo:
1º vejam o Porto da bancada de ontem-4-4-18;
2º A Sporting tv tem que ter um revisão profunda da programação de segunda a sexta e tirar horas e horas de blablabla dos mesmos de sempre, programas com gritos estúpidos em direto, sofás da treta que nem para as 5 da manhã servem, cartões da treta e concentrar-se naquilo que realmente serve para desmascarar e desmontar o sistema…ou unir-se a ele (porque só há dois caminhos e têm que ser escolhidos em vez de andarmos a discutir o sexo dos anjos fica presidente..vai presidente…isto é que não serve)
3º União de aço (já sei que os 10% nunca se vão unir a nós mas 90% já somos mais que muitos…e concentremos e foquemo-nos no que verdadeiramente interessa e escolhamos o caminho a trilhar- desmontar a trafulhice e acabar com ela- que mesmo com vídeo árbitro, se virem o dito programa vêm claramente que não chega- ou então esolham um gajo “ligado” ao vieira)..Eu sei o que quero mas respeitarei a maioria
4º Se isto não for feito, esqueçam o Sporting porque eles indo buscar 40 milhões em cada ano durante 3 anos deixam uma “décalage” que nunca mais os apanhamos, mesmo com boa gestão financeira.
Agora pensem muito bem porque amanhã será tarde demais.
https://www.youtube.com/watch?v=WH–xw5eqq
11 Abril, 2018 at 16:55
https://www.youtube.com/watch?v=WH–xw5eqqk
11 Abril, 2018 at 16:42
Qualitativamente zero. Next.
Se é por estes argumentos que devemos escurraçar uma direcção, presidente, está certo.
Há erros. Vamos verificar se existem melhorias.
Dantes discutia-se o futuro do SCP, as contas, o imobilizado, o plantel e passes, o pavilhão.
Agora discute-se facebook. deve ser uma questão de semântica.
11 Abril, 2018 at 16:47
Drsculpa, mas estás desatento. Hoje já se discute outra vez o plantel, passes de jogadores, rescisões por justa causa e a impossibilidade de a SAD assumir os seus compromissos com os obrigacionistas. É a culpa disso não é tua, nem é minha, lamento mas é do Bruno de Carvalho
11 Abril, 2018 at 16:53
Ah ok. Esteria generalizada. Essa merda é gasolina para nós.
Sei analisar pela minha cabeça.
Se quiser dar em doido vejo TV e leio jornais.
11 Abril, 2018 at 17:37
Essa histeria generalizada, quem a rpovocou. fui eu que abri uma crise de realcionamento com o plantel na sequência da qual suspendi 19 – não um, não dois, não três, não quatro, não cinco, etc – mas DEZANOVE jogadores do plantel? Claro que depois “des-suspendidos”… Ganhou o quê com isso? Defendeu o Sporting em quê?
Porque é que uma empresa que emprestou 20 milhões ao sporting se alia a BdC, é um dos esteios do BdC durante anos e, de repente, pede uma AG da SAD e diz que assim não dá? Foi o Álvaro Sobrinho que ficou maluco de repente? Porquê? Conseguem explicar-me? Porque é que apoiavam e deixaram de apoiar? E o Marta Soares, que com toda a certeza vai perder um dos lugares mais importantes que ocupou na sua vida… Porquê? E o Dias Ferreira, porquê? E o Eduardo Barroso fala em doenças psiquiátricas do Presidente, porquê? Passou-se? E os jogaodres, passaram-se? Todos? O Coentrão andava aos murros aos bancos de suplentes e a ser consolado pelo Presidente, de repente virou rebelde, porquê, é maluco? Deixou de sentir o clube? Em dois meses? O que é que se está a passar afinal? A culpa é de todos menos do Presidente? É isso?
11 Abril, 2018 at 16:43
Quando o maior apoiante público e amigo do Presidente nos diz que o Presidente precisa de férias porque está em burnout, eu acho que está tudo dito. Vocês sabem o que é isso? Há volta a dar a isto? Vocês já viram que mais grave do que o post aos jogadores é a SAD fazer um comunicado a dizer que fica à rasca para pagar um empréstimo obrigacionista em Maio se o accionista convocar uma AG na SAD? Onde é que chegamos?
Eu queria que o BdC fosse nosso Presidente e cada vez melhor nos próximos 50 anos! Acreditem! Não posso é fazer de conta que não estou a ver o que toda a gente vê só porque gosto dele!