Practica comum no Sporting parece ser haver sempre guerrinhas e desentendimentos. Quase todos os anos.

Foi Bruma, Dier, Adrien, Slimani, Rojo e agora William e RP. De tudo isto so há um elemento comum a tudo. Mas é mais facil colocar a culpa nos jogadores.

Se o William meter instastories ou o crlh da Premier é sinal de pouca ligação com o Clube, o Presidente fazer posts a rasgar duas horas antes de um jogo ou dizer que nao vai ver o jogo a Belem porque não quer é o quê? Comprometimento total? Birra? Amuo?

Isto é o que dá termos acabado com as séries loucas de jogos… Se jogássemos de 3 em 3 dias, hoje era Dia de Sporting e não havia tempo para estas coisas.

Parece-me claro que esta “lesão” já dura há tempo demais. Se tivesse de adivinhar diria que ou está vendido ou para lá caminha. Está encontrada a primeira vítima da purga de BdC pós-Madrid. WC deixou de jogar exactamente depois desse jogo. Não interessa muito o que aconteceu até pq nng deve saber em concreto, o que interessa é que estamos sem William no momento mais importante da época e não me parece que seja devido a lesão. Até estamos a ganhar os jogos? Porreiro. Então já dá para continuar a purga. Venha o próximo. Diz que é o Rui. O tal que atingiu a marca recorde há umas semanas e que era uma lenda no clube. Um tipo que tudo indicava que iria acabar cá a a carreira mas agora parece que vai sair.

Não se trata de discutir o William como jogador ou capitão. Trata-se de saber lidar com um jogador como ele, seja para o responsabilizar ou para o apoiar e usar mecanismos para o ter motivado e feliz em campo. Foda-se isto é futebol profissional! Isto lida-se de forma inteligente e discreta não é com purgas. Com aquele post BdC abriu a porta a isto. Nunca se faz guerra com um plantel porque é guerra perdida. Agora, gajos como o William, que sempre quiseram sair, têm o pretexto ideal para fazer isto. Estamos a pagar ordenado a um jogador (e já não é a sandes de presunto e sumol que recebia qdo foi promovido), que não me parece que esteja lesionado, que não está a dar o seu contributo em campo onde é preciso, o que desvaloriza o seu valor de mercado (no caso de n estar vendido). Que tipo de gestão é esta? Não sei. Mas de topo é que não é de certeza.

PS: Vai-se tudo lembrar do William “quando” o Battaglia falhar o primeiro passe na nossa saída de bola no jogo contra os lampiões ou final da Taça e isso der golo adversário. Eu acho muito bem prepararmos o Batta, que está mais que visto que será o nosso 6 na próxima época. A aberração é isto acontecer quando o titular da selecção campeã europeia ainda cá está. Se William gosta da noite e de mamar copos, não estar neste momento a treinar nem a jogar é inteligentíssimo. Aposto que deve estar todos os dias a trabalhar no ginásio. Ou a ler o gameplan de JJ. Até tem estado mau tempo e tudo…

Anti-doping surpresa aos 3 grandes, num ano em que a possibilidade do carnide deixar de ser campeão é real. Jonas já deixou passar umas semanas para não ser detectado. Entretanto vão inventar situações no SCP e FCP para arranjarem forma do corrupto ser campeão. Aposto que vai ser isto.

E o André Geraldes?

Pode melhorar o seu vencimento em outro local ou é insubstituível nas suas funções que eu não sei enumerar.

Está a aproximar se o derbi… vão haver ataques de todo o lado… mas o segundo lugar tem de ser nosso.

Dizem que os posts do Presidente dividem o clube, mas até parece que foi ele que fez este post…. porque estes posts sobre nada é que dividem, não os emails, os sms ou posts no FB do Presidente.

Deveriamos era estar a falar disto:
De acordo com outro e-mail revelado no blogue “Mercado de Benfica”, o clube encarnado terá, em 2005, ponderado comprar cinco jogadores ao Vitória de Setúbal, de forma a “dar dinheiro” àquele clube.

“Fui convocado ontem para uma reunião com LFV, JV, TC, RC pelo Benfica e Chumbita Nunes e advogada por parte do Setúbal para equacionar a possibilidade do Benfica negociar a compra de cinco jogadores, ajudando desse modo o Setúbal a pagar salários”, lê-se num e-mail enviado por José Andrade de Sousa, chefe do departamento jurídico do Benfica, a Soares de Oliveira, datado de 26 de outubro de 2005.

Ou disto:
“Estás comigo estás com Deus (uinda franse!! É mesmo à trenga do Benfica). O que lhes interessa, que retém e compilam informações que possam comprometer as nossas relações laborais, designadamente se estamos ou não a agir dentro da legalidade. A ver se compras uns árbitrozinhos e se eu estou no tráfico e a receber luvas para safar algum”, escreveu Ana Correia Mendes, num e-mail para Soares de Oliveira.

Na resposta, o administrador da SAD do Benfica atirou: “O meu problema não é com os senhores da Judiciária, até porque eles nunca chateiam.”

Mas não, o problema é a “lesão” do WC ou o Presidente querer que a equipa dê tudo por tudo para ganhar todos os jogos. E quem os criticar é um bandido….
Quer compra arbitros e juizes e clubes não é bandido, é elogiado!!