Até prova em contrário são todos inocentes.
Agora quem foi detido, tem que ser afastado do Sporting.
Depois logo se apura a verdade e veremos se o Sporting continua “limpo” ou se juntou ao lugar comum da sociedade ou ser humano, que é a corrupção, por muito triste que isto seja.
Fico contente também por ver que para o Sporting é tudo muito rápido.
Mas ao menos pode ser que agora se comece agir assim, em todos os casos de suposta corrupção.
O Sporting não é isto, e quem levou a este estado…deve arrumar a trouxa e ir ganhar a vida para outro lado…. finito !!!
Só tem é tomates para cascar nos empregados … grande homem, quando toca a cascar nos chulos, traficantes, vândalos com a mesma escola onde ele andou… tá quieto… BdC é um cancro noutro local para o Sporting…. ou se retira ou mata o paciente…. ele e a sua entourage próxima tem que sair… senão acabam connosco, fazem o que ficou por acabar com o cancro anterior não conseguia, porque foi retirado a tempo… Este cancro é no local, mas também MATA !!!!
As claques tem que fazer uma transferência para os nn ou super dragões…. acabou, antes 30.000 mas bons do que 40.000 mas com ovelhas negras lá dentro.
Só espero que a detenção, não tenha efeitos em termos de ser constituído em arguido, porque ai…. a única coisa que nos faz andar de cabeça alta…. acaba… e passamos a ser iguais a toda a merda que existe por esses pais fora….
O jornal da tarde da RTP já começa com as declarações de Marcelo e diz que são as mais graves algumas vez tomadas pelo o presidente.
As dezenas de mortos em Pedrogão Grande já não contam para nada nem vexam o país além fronteiras.
Haja paciência…
Daniel Sampaio, antigo dirigente dos leões e vice-presidente da Assembleia Geral entre 2011 e 2013, defende a demissão de todos os órgãos sociais do clube e a convocação de novas eleições.
“Defendi até há muito pouco tempo a continuidade de Bruno de Carvalho atendendo ao excelente trabalho que fez no Sporting, mas neste momento não vejo outra saída que não seja eleições. Não é possível que tudo fique na mesma depois destes acontecimentos gravíssimos. Acho que deve haver uma demissão coletiva de todos os órgãos sociais, sem exceção, já que todos têm a sua quota-parte de responsabilidade”, frisou Daniel Sampaio.
Para o antigo dirigente leonino, as insinuações de que Bruno de Carvalho pode ser moralmente responsável pelas agressões a jogadores e equipa técnica registadas terça-feira na Academia de Alcochete “não têm qualquer fundamento”. Ainda assim, Daniel Sampaio defende que o presidente do Sporting “deve assumir que não conseguiu controlar este processo”.
“É fundamental defender os jogadores, que são vítimas neste processo. Podemos ficar aborrecidos quando jogam menos bem, mas é inaceitável que não tenham condições de segurança”, frisou, pedindo “punições exemplares” para os autores das agressões. “Independetemente da decisão dos tribunais, se forem sócios, têm de ser expulsos e proibidos de entrar em todos os recintos”.
Em declarações à Tribuna, o antigo dirigente leonino defende que Bruno de Carvalho tem o direito de se recandidatar à presidência do clube, mas “deve ponderar muito bem” antes de fazê-lo. “Devem surgir mais pessoas. A oposição deve ter um rosto e é importante que as eleições sejam participadas”, sublinha, afirmando não estar disponível para voltar a concorrer aos órgãos sociais, de que fez parte entre 2011 e 2013.
“Tenho 71 anos. Sou um adepto que acompanha muito de perto o clube. Não me dispenso de emitir opiniões, mas não quero nenhum cargo”.
O rogério alves é uma alternativa credivel? Porquê? Mostra la o programa dele? Ele quer o quê para o Sporting? é que com o BdC pelo menos sabemos o que ele quer (saneamento financeiro e investimento Holdimo, pavilhao joao rocha, sportingTV, titulos nas modalidades , equipa de futebol competitiva etc. etc.). E do Rogério sabemos o quê?
Que nao usa facebook, que ja anda “por ai” no sporting ha alguns anos, incusivamente que aconselhou direcçoes do sporting que sao “pouco recomendaveis” visto o estado em que deixaram o clube. E mais?
Até aceito que as pessoas queiram correr com o BdC (é uma questao de opiniao – eu continuo a achar que ele deve continuar até final de mandato e que o JJ deve continuar até final de contracto, porque acho que contas fazem-se no fim, nao a meio).
Mas nao percebo a noçao de Rogerio Alves ser credivel. Nao tenho nada contra ele, mas credivel?
Já percebemos que o Bruno vive um total estado de alheamento e loucura que jamais tomará a atitude que neste momento se impõe, que é de se demitir e convocar eleições o mais rapidamente possível, independentemente de voltar a ser candidato ou não.
O que eu ainda não consigo compreender muito bem, é como não aparecem outras pessoas da direcção a demitirem-se. Isto significa que todos, incluindo o tão elogiado Carlos Vieira, neste momento padecem da mesma loucura que se apoderou de BdC.
Esta é a maior vergonha que já vivi como sportinguista. Quero que se lixe a taça. Neste momento a demissão desta direcção é bem mais importante para o Sporting do que a taça.
Como estamos no meio de uma crise, o melhor remedio é acentuar a crise demitindo-se (logo assumindo indirectamente responsabilidade pela atitude de 50 imbecis).
Se calhar é porque ja deixei Portugal ha muitos anos… mas ha uma logica nisto que eu nao compreendo por mais que tente. Quando um novo presidente e direcçao tomarem posse, mais 20 ou 30 macacos vao arriar porrada nos jogadores do futsal, e pronto, vai de novo convocar eleiçoes.
Quando elegemos uma direcçao ou contratamos um treinador devemos deixar os ditos cujos cumprir mandato / contrato, e depois fazemos as contas no fim.
Isto em democracia funciona assim. Eu compreendo que viver num clima de telenovela com novas eleiçoes novos presidentes etc. é muito bom mas para vender jornais.
… de resto o protagonista principal da telenovela que falas dá pelo nome de Bruno de Carvalho… Andava a toupeira em Janeiro na merda e lá arranjou o Mao Tsé Tung uma cena biruta de estatutos e ameaças de eleições para voltar a ser o Sol na Terra…
É uma boa pergunta, mas estamos a falar de gente que nunca teve outra responsabilidade senão satisfazer o presidente. Para quê assumir responsabilidades que nunca foram deles até agora?
Tenho estado quieto a ver os prós e contras que por aqui passam e agora acho que vou dar a minha opinião. Se pensarmos no Sporting como um todo, com as 55 modalidades, BdC se delegar em alguém o futebol tem todas as condições de continuar. Isto se erradicar as claques da forma que elas são. Se virmos o Sporting como um clube de futebol com modalidades, então não tem condições. Foi quebrado o maior laço entre um patrão e um empregado. A confiança e se não temos a confiança de quem lideramos não andamos lá a fazer nada.
Se fosse jogador do Sporting jogaria a final da taça e ia-me embora depois. Se por ventura ganhássemos o jogo ia direito para o balneário na mesma. Depois ia à minha vida para bem longe do clube.
Temo que seja isto que vá acontecer. Pior será nem aparecerem no jogo.
Os jogadores ja confirmaram que vao jogar a taça. E sinceramente custa-me muito acreditar que alguma vez tenham posto em causa o ir jogar a taça. Acho isso pouco provavel.
Ainda bem que nao es jogador do Sporting – porque nao tens claramente qualidades ou maturidade para isso. Eu pessoalmente quero acreditar que os jogadores do Sporting compreendem que 50 mentecaptos nao representam 3.5 milhoes de socios e adeptos, que apoiam como podem (e as vezes com grande dificuldade) o clube.
CITAÇÕES DO LIVRO VERDE DO MAO TSÉ TUNG DE ALVAALDE:
«Temos de nos habituar que isto faz parte do dia-a-dia.»
Tradutor: ALUCINADO-PORTUGUÊS: “malta! fazer queixa do quê? ainda no outro dia vi uma reportagem sobre máfias romenas de carteiristas… e isso sim! é bastante chato!”
«Os jogadores estão tristes com o que aconteceu.»
Tradutor: ALUCINADO-PORTUGUÊS: “lá está! é como eu sempre disse: M-I-M-A-D-O-S. Só putos mimados é que não reconhecem os erros e amuam quando levam uma chapada educativa”.
«Felizmente as coisas estão a correr dentro da normalidade.»
Tradutor: ALUCINADO-PORTUGUÊS: “é pá! tanto alarido porquê? Mas morreu alguém?!? como diria o meu tio-avô: “isto é só fumaça. o povo é sereno”
«Vamos esperar calmamente.»
Tradutor: ALUCINADO-PORTUGUÊS: “até porque se eu sair do Sporting, ninguém me vai pagar 10 mil euros por mês para andar entretido com o facebook”
«Estou um pouco desgastado com tudo isto porque os sportinguistas podiam ter outro tipo de atitude.»
Tradutor: ALUCINADO-PORTUGUÊS: “foda-se! A estes gajos das roulotes falta-lhes militância… sei lá! Tipo Estado Islâmico?!? Se o Califa diz mata, eles matam, se o Califa diz esfola, eles esfolam. Aqui não… é só mimadões que ao invés de apertarem os mercenários dos jogadores ainda se viram contra quem o presidente! fónix! Até parece que o presidente manda alguma coisa…”
«Foi chato.»
Tradutor: ALUCINADO-PORTUGUÊS: “Logo agora que se avizinhava mais uma puta da gala…”
“É tal a gravidade do que se passa no Sporting que se exige que Bruno de Carvalho explique aos sócios, sem ordinarices e joguinhos de palavras, o que está realmente a acontecer. Penso que os jogadores não estiveram bem e que o treinador não tem condições para continuar a dirigir a equipa. Mas…
1) No Sporting, a lei está em vigor e os contratos resolvem-se da forma normal, não com a utilização de qualquer outro tipo de pressão. Cabe à direcção do clube não apenas repudiar o que se passou na Academia mas colaborar com as autoridades e não descansar enquanto não forem encontrados os autores destes actos criminosos contra o Sporting.
2) O presidente é corresponsável pelos resultados desta época. O seu papel não é tentar virar os sócios contra a equipa e o treinador é assumir, antes de todos os outros, as suas responsabilidades e tirar as devidas ilações.
Não aceito que Bruno de Carvalho salte do papel de presidente para o de adepto sempre que as coisas correm mal. Não fui eu que renovei contrato com Jorge Jesus com uma cláusula de rescisão de sete milhões. Se não deixa de ir para o campo quando se faz a festa é ele, antes de todos, que tem de responder pelos resultados quando eles são maus. Mas, sobretudo, não aceito que, num momento de indignação dos adeptos, se comporte como um incendiário.
Cabe agora aos sócios do Sporting que não acham que fazer-se de maluco seja uma boa estratégia para dirigir um clube, pensar numa alternativa credível que não corresponda a um regresso ao passado. Bruno de Carvalho fez muito pelo Sporting. A partir deste momento é evidente que só o destruirá.”
É isto, sem tirar nem pôr. O ponto 2 é fulcral em qualquer lider!
Vamos entao fazer as coisas como deve ser – e de acordo com os valores do sporting.
Mandatos e contratos sao para se cumprir.
O presidente deve tomar as ilaçoes e responsabilidades do que aconteceu esta epoca (concordo). O Jesus e os jogadores tambem.
Por isso, vamos resolver isto como se faz nos sitios civilizados. JJ cumpre contrato e depois no final o Presidente faz as contas.
BdC cumpre mandato, e depois no final os socios fazem as contas (se o re-elegem ou nao).
Esta historia de que a partir de agora o BdC so destroi o Sporting nao tem nexo nenhum. Ainda para mais reconhecendo o bom trabalho que tem vindo a fazer. Sejamos objectivos… se ganharmos a taça conquistamos 2 troféus no futebol este ano. Quando é que isso aconteceu pela ultima vez? 2001?
1 – O êxito desportivo está neste momento em segundo plano. De resto, recuso-me a contabilizar a taça da liga como um troféu.
2 – Nos contratos existem clausulas de rescisão. Jesus pode sair cumprindo-se na mesma o que está estipulado no contrato. Não acho mal que tenha poder decisivo o faça após avaliação da epoca.
3 – BDC não destrói o Sporting a partir de agora. Está a destruir há algum tempo. Cada situação tem as suas particularidades mas na altura do Godinho fiquei satisfeito que não se tivesse cumprido o mandato até ao fim. Aqui concordo com os Danieis (sampaio e Oliveira), não há condições para continuar.
Indivíduos atacam Alcochete.
É chato, faz parte da vida.
Jogadores agredidos, legitimamente querem pôr-se a andar.
Amanhã é outro dia.
Chamaram o Santana, o Abrantes Mendes e o Braz para falar do Sporting.
Tragédia!!!
Os jogadores divulgaram imagens.
Isto não é o Sporting!!!!!!!!
“Quero que se lixe a taça” – exactamente o que o gabinete de crise quer que nós pensemos. E muita gente alinha nisto, por desespero ou por ódios pessoais que lhes toldam o raciocínio. Recuso-me a partilhar esta ideia.
Vergonha.
Tristeza.
Estamos em queda livre.
A rezar por um milagre.
Espero que depois destes dias… consugamos juntar os cacos e reconstruir. Um plantel? Uma imagem? Um clube inteiro?
Se ao nenos estivessemos unidos… mas de momento nem isso. Perdeu-se uma oportunidade de finalmente unir os sportinguistas ha uns 5 anos atrás.
Um abraço a todos os que como eu estao envergonhados e profundamente tristes.
Desolado com tudo isto. Não tenho como descrever tudo o que sinto.
Só peço que apanhem todos os responsáveis.
Dia mais triste como Sportinguista. Chorei em derrotas, mas este dia é uma derrota na história e vida do clube. Lamentável.
Seja qual for a decisão dos jogadores, irei compreender.
Domingo era o dia da Festa da Taça. Com tudo isto, haverá apenas Taça se a merecermos em campo. Força a todos os jogadores, equipa técnica, staff, funcionários e todos os familiares.
Depois de muito pensar, ouvir, discutir vou lendo os comentarios que aqui colocam e dou comigo angustiado sem conseguir perceber como pode haver tão variadas opiniões sobre este assunto ( as agressoes ) e sobre o passado e futuro do NOSSO CLUBE.
Ha assuntos e momentos na vida de cada um de nos, das familias e das divercas instituições em que por muito que nos custe nao ha nada a fazer nem a discutir. O que esta em causa é o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, uma instituicao desportiva, de bons principios e em que nao pode valer tudo para se ganhar, nem olhar a meios para atingur determinados fins.
Nada me move contra BC e a sua direccao, acontece que nao tendo como controlar os actos por ontem praticados pela ala mais radical da Juve Leo, o certo é que perdeu o controlo da situacao.
Se a isso acrescermos as inspeccoes da PJ efectuadas hoje ( atencao que nao estou ja a criminalizar as pessoas indiciadas ) tudo se altera e nao vale a pena estarmos a discutir sobre o que fazem os outtos e sobre as boas accoes que tenham praticado neste 5 ultimos anos.
O desporto esta podre, e quem quiser ter sucesso tem que ter determinadas atitudes e conviver com determinados indiviuos com os quais nao me identifico. Nao sou SCP por ganhar seja o que for ( muito menos no futebol ) mas sim porque é um clube diferente, com bons principios e uma boa historia. As guerras travadas por BC a isto nos trouxeram e agora nao ha mais nada a fazer que nao seja virar a pagina e tentar em cima destes esxombros reconstruir o NOSSO CASTELO.
Ver os sportinguistas (letra pequena) que estão totalmente alheados da realidade do clube e do ambiente que se vive no futebol português a opinar sobre o que deve ser o futuro do Sporting e desta direcção.
Uns merdas.
Intoxicados pela CS e pelas redes sociais e sem conseguirem distinguir um boi de um palácio.
Foda-se, a culpa é sempre dos outros…
Não sei quem tu és, não te quero ofender, mas, caralho, este tipo de comentários só me põem mais triste porque com gente assim não se melhora!
Uns merdas são os que, nesta altura do clube, andam ainda a pensar nos outros. a falar nos outros. O vieira isto, o benfica aquilo… esses é que são merdas! Os outros, os outros… que se fodam!
O que interessa é o Sporting! E desculpa lá mas não me vais dizer que isto não é inédito, nem preocupante. Isto é mau demais, e não se pode ter um gajo que é burro ao ponto de se por a jeito! Um gajo que expõe clube, jogadores, adeptos…e divide os próprios adeptos!! Puta que pariu, isto não é o Sporting. O BdC não é o Sporting e pode ir andando.
Só queria tanto tempo com o BdC como aqueles animais tiveram com os jogadores no balneário. Admito já aqui, digam o que quiserem, que para mim ele é o grande responsável por esta merda. Não que tenha encomendado ou as teorias que surgiram, mas porque se fosse um Homem como deve ser, um Líder como deve ser, esta merda não tinha chegado a este ponto.
Ir embora agora, ainda dá para lhe agradecer o trabalho.
Se demorar….
Vamos descer de divisão primeiro que o Benfic@! Só neste país e só com anormais deste calibre!
O que me faz espécie nesta merda toda é como é que este Paulo Silva decide ir denunciar isto tudo!
Só vejo isto tudo ter sido descoberto pelos espiões do SIS que o Benfic@ contratou e obrigado o gajo a botar a boca no trombone. Não vejo outra coisa. Mais nada faz sentido!
É bom que nos comecemos a preparar para o que aí vem… Acho que os 18 anos que já passámos sem ganhar o campeonato vão ser uma brincadeira ao pé do deserto que vamos atravessar… 🙁
“Não tenho idade para levar cargas de porrada e, como, felizmente, nunca levei nenhuma a sério, atrevo-me a dizer que a sensação resultante deve ser muito semelhante à que sinto…”
Isto escrevi eu na última crónica sobre o futebol feminino referindo-me à derrota na Madeira.
Tão longe estava eu do autêntico arraial de porrada que me/nos estava destinada nestes dias!
Ainda não refeito do vendaval que nos tocou, sem vontade de participar com qualquer comentário depois de acordar, arranjo disposição para um.
Aguardo com expectativa (e alguma apreensão) o que decorre, mas permito-me, no entanto, a algumas considerações, procurando afastar nelas aquilo de que não gosto: o rebuscar permanente de teorias da conspiração.
Sobre o andebol já pessoal aqui se pronunciou, achando estranha a ausência de favores no nosso jogo com o fcp. Parecem-me lógicas.
Sobre o futebol, francamente tudo isto me parece demasiado rebuscado e fantasioso, para não dizer perverso: Então não é que foram referir o jogo
(em Guimarães) com o resultado mais desnivelado obtido fora pelo
Sporting? Um jogo, ainda com o Adrien, em que fomos arrasadores?…
Há pouco vi das mais vergonhosas reportagens feitas por um jornalista (tvi) para a qual, uma vez mais, desde ontem, a minha mulher me chamou a atenção.
Este nojo do microfone entrevistou Sportinguistas e adeptos de outros clubes, junto ao nosso Estádio, com a pergunta “quem acha que é o maior responsável pelo que se passou em Alcochete?” e quase que convidando os entrevistados a apontarem o nome de BdC, isto é, colocando a questão e praticamente a resposta. Depois teve a distinta desonestidade de dizer que “os adeptos do Sporting não são pessoas como os 40/50, pois ainda ontem foram manifestar o seu apreço pelos jogadores, em Alvalade, cerca de 50/100 (!!!) pessoas”.
Isto é absolutamente vergonhoso! O facto de ainda ontem ter manifestado a minha desilusão quanto a BdC, não me cega ao ponto de não reconhecer a caça que esta cs nojenta lhe faz e, inevitavelmente, ao Sporting.
Agora um reparo para dentro: Absolutamente triste, como ontem também aqui referi, a cobertura que a Sporting TV deu (e continua a dar) ao momentoso problema que o Clube vive. Tal como ontem, continuamos com o Sporting – Braga nos “B”, tal como ontem não se procuram reunir uns quantos Sportinguistas (equilibrados) procurando desmontar o que, continuadamente, as estações do lixo, atiram para o ar.
SL
PS – Acabo de receber uma notificação no PC anunciando que os jogadores do Sporting estarão no Jamor.
Caro JMFS, os jogos que estão em causa não são por favores da arbitragem mas por compra de jogadores adversários.
Do que vi (e ouvi) até ao momento, quer no andebol, quer no futebol, estou inclinado a pensar que dificilmente nos safaremos de uma acusação gravíssima e que teremos muita dificuldade em nos defendermos.
O facto de haver uma testemunha – pessoal e fisicamente presente para falar – e muita matéria recolhida informaticamente, torna o caso bem sustentado. Repara, no caso do Benfic@ há só material escrito. Não há gravações de pessoas, nem há ninguém a testemunhar, que se saiba.
No caso do Sporting, alguém “botou a boca no trombone”. No caso do Benfic@, que se saiba, não. No caso do Benfic@ há um ano de coisas a aparecerem, um ano de investigação. No caso do Sporting, em 2 dias tens a notícia e pessoas presas.
Como digo num comentário anterior, haver um gajo que se vai entregar e denuncia tudo é inacreditável. Só vejo isto possível se alguém o conseguiu obrigar a fazer o papel de arrependido. E isto, só vejo possível acontecer se os gajos do SIS, que o Benfica anunciou que tinha contratado, esgravataram tanto durante este mais de um mês que descobriram tudo isto e obrigaram o Paulo Silva a fazer este papel – eventualmente terão outras merdas contra ele ou arranjaram maneira de ter uma pena menor neste caso. É evidente que um gajo diz que só faz isto pelo seu enorme sportinguismo, e até para combater o que os outros clubes fazem para nos prejudicar, não vai depois denunciar o Sporting de animo leve. Alguma coisa o obrigou e eu estou convencido que o Benfic@ está por trás disto.
Agora, o facto do Benfica estar por trás disto, se for como eu estou neste momento a ver o filme, não inviabiliza que tudo isto seja verdade nem nos desculpa do que todas as evidências mostram. É bom que se perceba isto e se consiga separar uma coisa da outra, a ser como eu acho que é.
Passadas 24 horas sobre o inicio destes 2 ESCÂNDALOS – o assalto a Alcochete e a acusação de corrupção – acho inacreditável que o Bruno de Carvalho ainda não se tenha demitido. Ontem já ia com cerca de 5 semanas de atraso e cada minuto que passa acresce a esse tempo e enterra mais o Clube e a SAD.
Basta teres uma proposta para comprares um jogador já estás apanhado. Não é preciso o jogador aceitar. Do que vi, o gajo fala em 5 tentativas e só 1 jogador aceitou…
É o folclore continua.
Já há candidatos?????
Já prenderam o presidente tmb????
Querem ver q ainda vamos ver novamente Paulo Pereira Cristóvão no clube??????
Desculpa lá , mas falar que é chato , que amanhã é outro dia é o quê ? O que estou à espera é que o clube assuma que foi atacado por terroristas e que vai até às ultimas consequências para apurar os responsáveis…
Já não há mais nada a dizer. Bdc tem que se demitir . Ponto final . E temos que evitar rescisões por justa causa , conservando os nossos activos. Tem que haver bom senso , coisa que bdc não tem . Qualquer jogador tomará decisões que vão lesar em muitos milhões o clube se BDC não se demitir . E quem vier terá que gerir todos os dossiers com muita habilidade .
Em relação há hipotética corrupção não vamos assobiar para o lado. Estamos a dizer o mesmo que a lampionagem ? Que é uma campanha contra nós ??? Enfim , há indícios senão a PJ não ia SAD e fazia 4 detidos . Não me venham com teorias da conspiração . André Geraldes deve demitir de já . Depois rezarmos para que seja tudo mentira , mas já se viu que não há inocentes no futebol … nem no nosso clube nem nos outros …
“Relativamente à ocorrência de ontem, dia 15 de maio, na Academia do Sporting Clube de Portugal, em Alcochete, vem a Guarda Nacional Republicana (GNR) prestar o seguinte esclarecimento:
Pelas 17h06, a GNR foi informada pela Direção da Academia do Sporting Clube Portugal, que as instalações da Academia do clube, haviam sido invadidas por adeptos, que alegavam querer falar com os membros da equipa técnica e jogadores. Foi então solicitada a presença da GNR, em virtude dos elementos da empresa de segurança privada não conseguirem impedir a entrada dos referidos indivíduos naquelas instalações, que foi forçada sem qualquer tipo de consentimento ou autorização para tal. A GNR de imediato mobilizou patrulhas para o local.
Cerca das 17h15, a Direção do Clube voltou a contactar a GNR, a informar que os indivíduos que invadiram as instalações da Academia estavam encapuçados e que já teriam ameaçado, coagido e agredido fisicamente jogadores e elementos da equipa técnica da equipa principal.
As primeiras patrulhas da GNR chegaram às instalações da Academia às 17h20, que reagindo de imediato montaram barreiras policiais nas estradas de acesso às imediações da Academia, no sentido de detetar e deter eventuais suspeitos.
Momentos depois, foram detetadas três viaturas nas imediações, tendo uma delas quase abalroado a barragem montada e invertido a sua marcha, iniciando a fuga. Em ato contínuo, os militares iniciaram o seguimento das viaturas em fuga, tendo intercetado uma delas, abordado, revistado e detido cinco suspeitos.
Poucos momentos depois, com a chegada de mais meios da GNR, foram intercetadas mais quatro viaturas nas imediações, tendo os militares detido mais 18 suspeitos.
Simultaneamente, vários meios da GNR de Investigação Criminal iniciaram as necessárias diligências de preservação e recolha de prova, com recurso a especialistas forenses.
Os suspeitos foram levados para o Posto Territorial de Alcochete e as vítimas e testemunhas encaminhadas para o Destacamento Territorial do Montijo, onde foram identificados e recolhidos os depoimentos, respetivamente.
No total, foram detidos 23 suspeitos, apreendidas 5 viaturas ligeiras, vários artigos relacionados com os crimes e recolhidos depoimentos de 36 pessoas, entre jogadores, equipa técnica, funcionários e vigilantes ao serviço do clube.
A GNR mobilizou um efetivo de mais de 100 militares, do Comando Territorial de Setúbal, da Unidade de Intervenção e da Direção de Investigação Criminal, tendo ainda sido apoiada, em matéria de informação criminal, pela Polícia Judiciária e Polícia de Segurança Pública.”
16 Maio, 2018 at 13:01
Continuo sem me conseguir levantar do chão depois desta porrada toda. Nem sei o que pensar… Apenas sinto uma grande tristeza e um vazio.
16 Maio, 2018 at 13:02
É preciso alguma calma por parte dos adeptos.
Até prova em contrário são todos inocentes.
Agora quem foi detido, tem que ser afastado do Sporting.
Depois logo se apura a verdade e veremos se o Sporting continua “limpo” ou se juntou ao lugar comum da sociedade ou ser humano, que é a corrupção, por muito triste que isto seja.
Fico contente também por ver que para o Sporting é tudo muito rápido.
Mas ao menos pode ser que agora se comece agir assim, em todos os casos de suposta corrupção.
16 Maio, 2018 at 13:03
Somos iguais ao merdum…. que dia mais triste…
O Sporting não é isto, e quem levou a este estado…deve arrumar a trouxa e ir ganhar a vida para outro lado…. finito !!!
Só tem é tomates para cascar nos empregados … grande homem, quando toca a cascar nos chulos, traficantes, vândalos com a mesma escola onde ele andou… tá quieto… BdC é um cancro noutro local para o Sporting…. ou se retira ou mata o paciente…. ele e a sua entourage próxima tem que sair… senão acabam connosco, fazem o que ficou por acabar com o cancro anterior não conseguia, porque foi retirado a tempo… Este cancro é no local, mas também MATA !!!!
As claques tem que fazer uma transferência para os nn ou super dragões…. acabou, antes 30.000 mas bons do que 40.000 mas com ovelhas negras lá dentro.
Só espero que a detenção, não tenha efeitos em termos de ser constituído em arguido, porque ai…. a única coisa que nos faz andar de cabeça alta…. acaba… e passamos a ser iguais a toda a merda que existe por esses pais fora….
SPORTINGGGGGGGGGGGGGGG !!!!!!
16 Maio, 2018 at 13:03
O jornal da tarde da RTP já começa com as declarações de Marcelo e diz que são as mais graves algumas vez tomadas pelo o presidente.
As dezenas de mortos em Pedrogão Grande já não contam para nada nem vexam o país além fronteiras.
Haja paciência…
16 Maio, 2018 at 13:08
Mataram um adepto na véspera de um jogo e este merdas nada disse.
Morreram 100 pessoas nos incendios fez-se o que se pode.
Agora bota faladura.
É um cata-vento.
SL
16 Maio, 2018 at 13:08
Hipócrita.
Não sentiu vexado quando um cidadão italiano foi assassinado no nosso país, por membros da claque ilegal de um clube?
16 Maio, 2018 at 13:06
Agora é o Geraldes detido. Desculpem mas isto já me cheira a esturro
16 Maio, 2018 at 13:08
Daniel Sampaio, antigo dirigente dos leões e vice-presidente da Assembleia Geral entre 2011 e 2013, defende a demissão de todos os órgãos sociais do clube e a convocação de novas eleições.
“Defendi até há muito pouco tempo a continuidade de Bruno de Carvalho atendendo ao excelente trabalho que fez no Sporting, mas neste momento não vejo outra saída que não seja eleições. Não é possível que tudo fique na mesma depois destes acontecimentos gravíssimos. Acho que deve haver uma demissão coletiva de todos os órgãos sociais, sem exceção, já que todos têm a sua quota-parte de responsabilidade”, frisou Daniel Sampaio.
Para o antigo dirigente leonino, as insinuações de que Bruno de Carvalho pode ser moralmente responsável pelas agressões a jogadores e equipa técnica registadas terça-feira na Academia de Alcochete “não têm qualquer fundamento”. Ainda assim, Daniel Sampaio defende que o presidente do Sporting “deve assumir que não conseguiu controlar este processo”.
“É fundamental defender os jogadores, que são vítimas neste processo. Podemos ficar aborrecidos quando jogam menos bem, mas é inaceitável que não tenham condições de segurança”, frisou, pedindo “punições exemplares” para os autores das agressões. “Independetemente da decisão dos tribunais, se forem sócios, têm de ser expulsos e proibidos de entrar em todos os recintos”.
Em declarações à Tribuna, o antigo dirigente leonino defende que Bruno de Carvalho tem o direito de se recandidatar à presidência do clube, mas “deve ponderar muito bem” antes de fazê-lo. “Devem surgir mais pessoas. A oposição deve ter um rosto e é importante que as eleições sejam participadas”, sublinha, afirmando não estar disponível para voltar a concorrer aos órgãos sociais, de que fez parte entre 2011 e 2013.
“Tenho 71 anos. Sou um adepto que acompanha muito de perto o clube. Não me dispenso de emitir opiniões, mas não quero nenhum cargo”.
16 Maio, 2018 at 13:16
Como disse acima concordo com o afastamento de Bruno de Carvalho se houver uma alternativa crédivel como Rogério Alves.
Doi-me muito porque fui dos que o apoiei desde inicio e sinceramente acho pode haver pessoas tão sportinguistas como ele mas mais não.
Acredito que sempre defendeu o clube da melhor maneira que podia e sabia e sinceramente acho que sempre quis o melhor para o clube.
Deixa obra.
SL
16 Maio, 2018 at 13:23
O rogério alves é uma alternativa credivel? Porquê? Mostra la o programa dele? Ele quer o quê para o Sporting? é que com o BdC pelo menos sabemos o que ele quer (saneamento financeiro e investimento Holdimo, pavilhao joao rocha, sportingTV, titulos nas modalidades , equipa de futebol competitiva etc. etc.). E do Rogério sabemos o quê?
Que nao usa facebook, que ja anda “por ai” no sporting ha alguns anos, incusivamente que aconselhou direcçoes do sporting que sao “pouco recomendaveis” visto o estado em que deixaram o clube. E mais?
Até aceito que as pessoas queiram correr com o BdC (é uma questao de opiniao – eu continuo a achar que ele deve continuar até final de mandato e que o JJ deve continuar até final de contracto, porque acho que contas fazem-se no fim, nao a meio).
Mas nao percebo a noçao de Rogerio Alves ser credivel. Nao tenho nada contra ele, mas credivel?
16 Maio, 2018 at 13:47
É credível porque se afastou dos croquetes.
Nunca atacou esta direção gratuitamente.
É uma pessoa de bem não estando envolvido em polémicas.
Sl
16 Maio, 2018 at 13:21
Daniel Sampaio nunca enganou ninguém.
16 Maio, 2018 at 13:36
Sporting é isto!
bem-haja dr. Daniel Sampaio! subscrevo tudo o que disse 1906 vezes!!!!
16 Maio, 2018 at 13:15
Já percebemos que o Bruno vive um total estado de alheamento e loucura que jamais tomará a atitude que neste momento se impõe, que é de se demitir e convocar eleições o mais rapidamente possível, independentemente de voltar a ser candidato ou não.
O que eu ainda não consigo compreender muito bem, é como não aparecem outras pessoas da direcção a demitirem-se. Isto significa que todos, incluindo o tão elogiado Carlos Vieira, neste momento padecem da mesma loucura que se apoderou de BdC.
Esta é a maior vergonha que já vivi como sportinguista. Quero que se lixe a taça. Neste momento a demissão desta direcção é bem mais importante para o Sporting do que a taça.
SL
16 Maio, 2018 at 13:30
Como estamos no meio de uma crise, o melhor remedio é acentuar a crise demitindo-se (logo assumindo indirectamente responsabilidade pela atitude de 50 imbecis).
Se calhar é porque ja deixei Portugal ha muitos anos… mas ha uma logica nisto que eu nao compreendo por mais que tente. Quando um novo presidente e direcçao tomarem posse, mais 20 ou 30 macacos vao arriar porrada nos jogadores do futsal, e pronto, vai de novo convocar eleiçoes.
Quando elegemos uma direcçao ou contratamos um treinador devemos deixar os ditos cujos cumprir mandato / contrato, e depois fazemos as contas no fim.
Isto em democracia funciona assim. Eu compreendo que viver num clima de telenovela com novas eleiçoes novos presidentes etc. é muito bom mas para vender jornais.
16 Maio, 2018 at 13:36
a loucura se calhar chama-se… tachismo?!?
16 Maio, 2018 at 13:38
… de resto o protagonista principal da telenovela que falas dá pelo nome de Bruno de Carvalho… Andava a toupeira em Janeiro na merda e lá arranjou o Mao Tsé Tung uma cena biruta de estatutos e ameaças de eleições para voltar a ser o Sol na Terra…
16 Maio, 2018 at 14:17
É uma boa pergunta, mas estamos a falar de gente que nunca teve outra responsabilidade senão satisfazer o presidente. Para quê assumir responsabilidades que nunca foram deles até agora?
16 Maio, 2018 at 13:18
Tenho estado quieto a ver os prós e contras que por aqui passam e agora acho que vou dar a minha opinião. Se pensarmos no Sporting como um todo, com as 55 modalidades, BdC se delegar em alguém o futebol tem todas as condições de continuar. Isto se erradicar as claques da forma que elas são. Se virmos o Sporting como um clube de futebol com modalidades, então não tem condições. Foi quebrado o maior laço entre um patrão e um empregado. A confiança e se não temos a confiança de quem lideramos não andamos lá a fazer nada.
16 Maio, 2018 at 13:19
Se fosse jogador do Sporting jogaria a final da taça e ia-me embora depois. Se por ventura ganhássemos o jogo ia direito para o balneário na mesma. Depois ia à minha vida para bem longe do clube.
Temo que seja isto que vá acontecer. Pior será nem aparecerem no jogo.
16 Maio, 2018 at 13:33
Os jogadores ja confirmaram que vao jogar a taça. E sinceramente custa-me muito acreditar que alguma vez tenham posto em causa o ir jogar a taça. Acho isso pouco provavel.
Ainda bem que nao es jogador do Sporting – porque nao tens claramente qualidades ou maturidade para isso. Eu pessoalmente quero acreditar que os jogadores do Sporting compreendem que 50 mentecaptos nao representam 3.5 milhoes de socios e adeptos, que apoiam como podem (e as vezes com grande dificuldade) o clube.
16 Maio, 2018 at 13:23
Volta Godinho, estás perdoado!
16 Maio, 2018 at 13:33
Vá…
16 Maio, 2018 at 14:18
Não.
16 Maio, 2018 at 13:25
O Sporting apresentou queixa? De certeza que os jogadores o fizeram ontém na esquadra, mas e o clube? Há alguma notícia?
Z
16 Maio, 2018 at 13:50
O que é que isso interessa quando a culpa é do BdC?!
De certeza que se fez mas as TV’s e os jornais estão se pouco cagando para isso.
16 Maio, 2018 at 13:55
CITAÇÕES DO LIVRO VERDE DO MAO TSÉ TUNG DE ALVAALDE:
«Temos de nos habituar que isto faz parte do dia-a-dia.»
Tradutor: ALUCINADO-PORTUGUÊS: “malta! fazer queixa do quê? ainda no outro dia vi uma reportagem sobre máfias romenas de carteiristas… e isso sim! é bastante chato!”
«Os jogadores estão tristes com o que aconteceu.»
Tradutor: ALUCINADO-PORTUGUÊS: “lá está! é como eu sempre disse: M-I-M-A-D-O-S. Só putos mimados é que não reconhecem os erros e amuam quando levam uma chapada educativa”.
«Felizmente as coisas estão a correr dentro da normalidade.»
Tradutor: ALUCINADO-PORTUGUÊS: “é pá! tanto alarido porquê? Mas morreu alguém?!? como diria o meu tio-avô: “isto é só fumaça. o povo é sereno”
«Vamos esperar calmamente.»
Tradutor: ALUCINADO-PORTUGUÊS: “até porque se eu sair do Sporting, ninguém me vai pagar 10 mil euros por mês para andar entretido com o facebook”
«Estou um pouco desgastado com tudo isto porque os sportinguistas podiam ter outro tipo de atitude.»
Tradutor: ALUCINADO-PORTUGUÊS: “foda-se! A estes gajos das roulotes falta-lhes militância… sei lá! Tipo Estado Islâmico?!? Se o Califa diz mata, eles matam, se o Califa diz esfola, eles esfolam. Aqui não… é só mimadões que ao invés de apertarem os mercenários dos jogadores ainda se viram contra quem o presidente! fónix! Até parece que o presidente manda alguma coisa…”
«Foi chato.»
Tradutor: ALUCINADO-PORTUGUÊS: “Logo agora que se avizinhava mais uma puta da gala…”
16 Maio, 2018 at 13:25
ha uns tempos insurgi-me contra o Miguel que queria jogar na liga espanhola. disse-lhe que que seriamos gozados e maltrados pelos espanhois.
estava errado Miguel concerteza nao fariam pior do que aquilo que se assiste hoje na CS.
PS- Ate me esqueci de ver a serie the terror que passou ontem. Vou sair de um terror pessoal para ir assistir a um terror ficcional.
SL
fui…
16 Maio, 2018 at 13:26
Daniel Oliveira escreveu o seguinte:
“É tal a gravidade do que se passa no Sporting que se exige que Bruno de Carvalho explique aos sócios, sem ordinarices e joguinhos de palavras, o que está realmente a acontecer. Penso que os jogadores não estiveram bem e que o treinador não tem condições para continuar a dirigir a equipa. Mas…
1) No Sporting, a lei está em vigor e os contratos resolvem-se da forma normal, não com a utilização de qualquer outro tipo de pressão. Cabe à direcção do clube não apenas repudiar o que se passou na Academia mas colaborar com as autoridades e não descansar enquanto não forem encontrados os autores destes actos criminosos contra o Sporting.
2) O presidente é corresponsável pelos resultados desta época. O seu papel não é tentar virar os sócios contra a equipa e o treinador é assumir, antes de todos os outros, as suas responsabilidades e tirar as devidas ilações.
Não aceito que Bruno de Carvalho salte do papel de presidente para o de adepto sempre que as coisas correm mal. Não fui eu que renovei contrato com Jorge Jesus com uma cláusula de rescisão de sete milhões. Se não deixa de ir para o campo quando se faz a festa é ele, antes de todos, que tem de responder pelos resultados quando eles são maus. Mas, sobretudo, não aceito que, num momento de indignação dos adeptos, se comporte como um incendiário.
Cabe agora aos sócios do Sporting que não acham que fazer-se de maluco seja uma boa estratégia para dirigir um clube, pensar numa alternativa credível que não corresponda a um regresso ao passado. Bruno de Carvalho fez muito pelo Sporting. A partir deste momento é evidente que só o destruirá.”
É isto, sem tirar nem pôr. O ponto 2 é fulcral em qualquer lider!
16 Maio, 2018 at 13:30
Ponto 2 é claro.
16 Maio, 2018 at 13:40
Vamos entao fazer as coisas como deve ser – e de acordo com os valores do sporting.
Mandatos e contratos sao para se cumprir.
O presidente deve tomar as ilaçoes e responsabilidades do que aconteceu esta epoca (concordo). O Jesus e os jogadores tambem.
Por isso, vamos resolver isto como se faz nos sitios civilizados. JJ cumpre contrato e depois no final o Presidente faz as contas.
BdC cumpre mandato, e depois no final os socios fazem as contas (se o re-elegem ou nao).
Esta historia de que a partir de agora o BdC so destroi o Sporting nao tem nexo nenhum. Ainda para mais reconhecendo o bom trabalho que tem vindo a fazer. Sejamos objectivos… se ganharmos a taça conquistamos 2 troféus no futebol este ano. Quando é que isso aconteceu pela ultima vez? 2001?
16 Maio, 2018 at 13:46
1 – O êxito desportivo está neste momento em segundo plano. De resto, recuso-me a contabilizar a taça da liga como um troféu.
2 – Nos contratos existem clausulas de rescisão. Jesus pode sair cumprindo-se na mesma o que está estipulado no contrato. Não acho mal que tenha poder decisivo o faça após avaliação da epoca.
3 – BDC não destrói o Sporting a partir de agora. Está a destruir há algum tempo. Cada situação tem as suas particularidades mas na altura do Godinho fiquei satisfeito que não se tivesse cumprido o mandato até ao fim. Aqui concordo com os Danieis (sampaio e Oliveira), não há condições para continuar.
SL
16 Maio, 2018 at 13:51
Bom texto.
17 Maio, 2018 at 13:15
Análise muito lúcida como é timbre de Daniel Oliveira.
16 Maio, 2018 at 13:26
Indivíduos atacam Alcochete.
É chato, faz parte da vida.
Jogadores agredidos, legitimamente querem pôr-se a andar.
Amanhã é outro dia.
Chamaram o Santana, o Abrantes Mendes e o Braz para falar do Sporting.
Tragédia!!!
Os jogadores divulgaram imagens.
Isto não é o Sporting!!!!!!!!
16 Maio, 2018 at 13:28
“Quero que se lixe a taça” – exactamente o que o gabinete de crise quer que nós pensemos. E muita gente alinha nisto, por desespero ou por ódios pessoais que lhes toldam o raciocínio. Recuso-me a partilhar esta ideia.
16 Maio, 2018 at 13:29
Quando tudo isto deixa de ser desporto, o êxito desportivo fica para segundo plano, certo? Não deixes que te toldem o raciocínio a ti…
16 Maio, 2018 at 13:29
Vergonha.
Tristeza.
Estamos em queda livre.
A rezar por um milagre.
Espero que depois destes dias… consugamos juntar os cacos e reconstruir. Um plantel? Uma imagem? Um clube inteiro?
Se ao nenos estivessemos unidos… mas de momento nem isso. Perdeu-se uma oportunidade de finalmente unir os sportinguistas ha uns 5 anos atrás.
Um abraço a todos os que como eu estao envergonhados e profundamente tristes.
16 Maio, 2018 at 13:32
Desolado com tudo isto. Não tenho como descrever tudo o que sinto.
Só peço que apanhem todos os responsáveis.
Dia mais triste como Sportinguista. Chorei em derrotas, mas este dia é uma derrota na história e vida do clube. Lamentável.
Seja qual for a decisão dos jogadores, irei compreender.
Domingo era o dia da Festa da Taça. Com tudo isto, haverá apenas Taça se a merecermos em campo. Força a todos os jogadores, equipa técnica, staff, funcionários e todos os familiares.
16 Maio, 2018 at 13:33
Depois de muito pensar, ouvir, discutir vou lendo os comentarios que aqui colocam e dou comigo angustiado sem conseguir perceber como pode haver tão variadas opiniões sobre este assunto ( as agressoes ) e sobre o passado e futuro do NOSSO CLUBE.
Ha assuntos e momentos na vida de cada um de nos, das familias e das divercas instituições em que por muito que nos custe nao ha nada a fazer nem a discutir. O que esta em causa é o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, uma instituicao desportiva, de bons principios e em que nao pode valer tudo para se ganhar, nem olhar a meios para atingur determinados fins.
Nada me move contra BC e a sua direccao, acontece que nao tendo como controlar os actos por ontem praticados pela ala mais radical da Juve Leo, o certo é que perdeu o controlo da situacao.
Se a isso acrescermos as inspeccoes da PJ efectuadas hoje ( atencao que nao estou ja a criminalizar as pessoas indiciadas ) tudo se altera e nao vale a pena estarmos a discutir sobre o que fazem os outtos e sobre as boas accoes que tenham praticado neste 5 ultimos anos.
O desporto esta podre, e quem quiser ter sucesso tem que ter determinadas atitudes e conviver com determinados indiviuos com os quais nao me identifico. Nao sou SCP por ganhar seja o que for ( muito menos no futebol ) mas sim porque é um clube diferente, com bons principios e uma boa historia. As guerras travadas por BC a isto nos trouxeram e agora nao ha mais nada a fazer que nao seja virar a pagina e tentar em cima destes esxombros reconstruir o NOSSO CASTELO.
SAUDACOES LEONINAS.
16 Maio, 2018 at 13:34
O que mais me lixa neste momento?
Ver os sportinguistas (letra pequena) que estão totalmente alheados da realidade do clube e do ambiente que se vive no futebol português a opinar sobre o que deve ser o futuro do Sporting e desta direcção.
Uns merdas.
Intoxicados pela CS e pelas redes sociais e sem conseguirem distinguir um boi de um palácio.
16 Maio, 2018 at 13:35
tu consegues? se sim elabora sobre o que se passa que eu gostava de saber.
16 Maio, 2018 at 13:41
Avestruz, tira a cabeça da areia…
Olha para dentro e esquece os outros por agora!
Foda-se, a culpa é sempre dos outros…
Não sei quem tu és, não te quero ofender, mas, caralho, este tipo de comentários só me põem mais triste porque com gente assim não se melhora!
16 Maio, 2018 at 19:55
Uns merdas são os que, nesta altura do clube, andam ainda a pensar nos outros. a falar nos outros. O vieira isto, o benfica aquilo… esses é que são merdas! Os outros, os outros… que se fodam!
O que interessa é o Sporting! E desculpa lá mas não me vais dizer que isto não é inédito, nem preocupante. Isto é mau demais, e não se pode ter um gajo que é burro ao ponto de se por a jeito! Um gajo que expõe clube, jogadores, adeptos…e divide os próprios adeptos!! Puta que pariu, isto não é o Sporting. O BdC não é o Sporting e pode ir andando.
Só queria tanto tempo com o BdC como aqueles animais tiveram com os jogadores no balneário. Admito já aqui, digam o que quiserem, que para mim ele é o grande responsável por esta merda. Não que tenha encomendado ou as teorias que surgiram, mas porque se fosse um Homem como deve ser, um Líder como deve ser, esta merda não tinha chegado a este ponto.
Ir embora agora, ainda dá para lhe agradecer o trabalho.
Se demorar….
16 Maio, 2018 at 13:34
A raiva já passou mas a tristeza teima em ficar.
16 Maio, 2018 at 13:36
Lê uns comentários que já volta.
16 Maio, 2018 at 13:36
Bastou ver o anterior ao meu. 🙂
16 Maio, 2018 at 13:42
Eu não tinha visto nenhum desta página antes de colocar o meu, já estou servido…
16 Maio, 2018 at 13:36
Que vergonha!
Estamos fodidos!!!!
Vamos descer de divisão primeiro que o Benfic@! Só neste país e só com anormais deste calibre!
O que me faz espécie nesta merda toda é como é que este Paulo Silva decide ir denunciar isto tudo!
Só vejo isto tudo ter sido descoberto pelos espiões do SIS que o Benfic@ contratou e obrigado o gajo a botar a boca no trombone. Não vejo outra coisa. Mais nada faz sentido!
É bom que nos comecemos a preparar para o que aí vem… Acho que os 18 anos que já passámos sem ganhar o campeonato vão ser uma brincadeira ao pé do deserto que vamos atravessar… 🙁
16 Maio, 2018 at 13:59
Se o Paulo Silva não tem cadastro e como “colabora” com a Justiça sai com pena suspensa… e um bom meio-milhão no bolso…
16 Maio, 2018 at 14:09
Pois, deve ser isso… 🙁
16 Maio, 2018 at 13:38
“Não tenho idade para levar cargas de porrada e, como, felizmente, nunca levei nenhuma a sério, atrevo-me a dizer que a sensação resultante deve ser muito semelhante à que sinto…”
Isto escrevi eu na última crónica sobre o futebol feminino referindo-me à derrota na Madeira.
Tão longe estava eu do autêntico arraial de porrada que me/nos estava destinada nestes dias!
Ainda não refeito do vendaval que nos tocou, sem vontade de participar com qualquer comentário depois de acordar, arranjo disposição para um.
Aguardo com expectativa (e alguma apreensão) o que decorre, mas permito-me, no entanto, a algumas considerações, procurando afastar nelas aquilo de que não gosto: o rebuscar permanente de teorias da conspiração.
Sobre o andebol já pessoal aqui se pronunciou, achando estranha a ausência de favores no nosso jogo com o fcp. Parecem-me lógicas.
Sobre o futebol, francamente tudo isto me parece demasiado rebuscado e fantasioso, para não dizer perverso: Então não é que foram referir o jogo
(em Guimarães) com o resultado mais desnivelado obtido fora pelo
Sporting? Um jogo, ainda com o Adrien, em que fomos arrasadores?…
Há pouco vi das mais vergonhosas reportagens feitas por um jornalista (tvi) para a qual, uma vez mais, desde ontem, a minha mulher me chamou a atenção.
Este nojo do microfone entrevistou Sportinguistas e adeptos de outros clubes, junto ao nosso Estádio, com a pergunta “quem acha que é o maior responsável pelo que se passou em Alcochete?” e quase que convidando os entrevistados a apontarem o nome de BdC, isto é, colocando a questão e praticamente a resposta. Depois teve a distinta desonestidade de dizer que “os adeptos do Sporting não são pessoas como os 40/50, pois ainda ontem foram manifestar o seu apreço pelos jogadores, em Alvalade, cerca de 50/100 (!!!) pessoas”.
Isto é absolutamente vergonhoso! O facto de ainda ontem ter manifestado a minha desilusão quanto a BdC, não me cega ao ponto de não reconhecer a caça que esta cs nojenta lhe faz e, inevitavelmente, ao Sporting.
Agora um reparo para dentro: Absolutamente triste, como ontem também aqui referi, a cobertura que a Sporting TV deu (e continua a dar) ao momentoso problema que o Clube vive. Tal como ontem, continuamos com o Sporting – Braga nos “B”, tal como ontem não se procuram reunir uns quantos Sportinguistas (equilibrados) procurando desmontar o que, continuadamente, as estações do lixo, atiram para o ar.
SL
PS – Acabo de receber uma notificação no PC anunciando que os jogadores do Sporting estarão no Jamor.
16 Maio, 2018 at 14:09
Caro JMFS, os jogos que estão em causa não são por favores da arbitragem mas por compra de jogadores adversários.
Do que vi (e ouvi) até ao momento, quer no andebol, quer no futebol, estou inclinado a pensar que dificilmente nos safaremos de uma acusação gravíssima e que teremos muita dificuldade em nos defendermos.
O facto de haver uma testemunha – pessoal e fisicamente presente para falar – e muita matéria recolhida informaticamente, torna o caso bem sustentado. Repara, no caso do Benfic@ há só material escrito. Não há gravações de pessoas, nem há ninguém a testemunhar, que se saiba.
No caso do Sporting, alguém “botou a boca no trombone”. No caso do Benfic@, que se saiba, não. No caso do Benfic@ há um ano de coisas a aparecerem, um ano de investigação. No caso do Sporting, em 2 dias tens a notícia e pessoas presas.
Como digo num comentário anterior, haver um gajo que se vai entregar e denuncia tudo é inacreditável. Só vejo isto possível se alguém o conseguiu obrigar a fazer o papel de arrependido. E isto, só vejo possível acontecer se os gajos do SIS, que o Benfica anunciou que tinha contratado, esgravataram tanto durante este mais de um mês que descobriram tudo isto e obrigaram o Paulo Silva a fazer este papel – eventualmente terão outras merdas contra ele ou arranjaram maneira de ter uma pena menor neste caso. É evidente que um gajo diz que só faz isto pelo seu enorme sportinguismo, e até para combater o que os outros clubes fazem para nos prejudicar, não vai depois denunciar o Sporting de animo leve. Alguma coisa o obrigou e eu estou convencido que o Benfic@ está por trás disto.
Agora, o facto do Benfica estar por trás disto, se for como eu estou neste momento a ver o filme, não inviabiliza que tudo isto seja verdade nem nos desculpa do que todas as evidências mostram. É bom que se perceba isto e se consiga separar uma coisa da outra, a ser como eu acho que é.
Passadas 24 horas sobre o inicio destes 2 ESCÂNDALOS – o assalto a Alcochete e a acusação de corrupção – acho inacreditável que o Bruno de Carvalho ainda não se tenha demitido. Ontem já ia com cerca de 5 semanas de atraso e cada minuto que passa acresce a esse tempo e enterra mais o Clube e a SAD.
SL
16 Maio, 2018 at 14:15
Miguel, no futebol não tenho certezas, no andebol são árbitros, não jogadores,
16 Maio, 2018 at 14:32
Exacto.
16 Maio, 2018 at 14:17
Miguel….
Os jogos “comprados”
Época passada
Chaves —> empate na Liga e ELIMINAÇÃO na Taça
Compramos jogadores do chaves e não conseguimos ganhar???
Esta época:
Guimarães —> soberba exibição com o jogo resolvido bem cedo com 2 bombas do Bruno Fernandes
Feirense —> ganhámos de penalti no ultimo minuto! Plano brilhante!! No ultimo minuto dos descontos ….
mas alguem no seu juizo perfeito acredita que comprámos jogadores para facilitarem estes jogos???
16 Maio, 2018 at 14:34
Caramba, Ricardo!
Basta teres uma proposta para comprares um jogador já estás apanhado. Não é preciso o jogador aceitar. Do que vi, o gajo fala em 5 tentativas e só 1 jogador aceitou…
16 Maio, 2018 at 13:39
É o folclore continua.
Já há candidatos?????
Já prenderam o presidente tmb????
Querem ver q ainda vamos ver novamente Paulo Pereira Cristóvão no clube??????
16 Maio, 2018 at 13:42
Não se trate, não…
16 Maio, 2018 at 14:00
lã-pião do caralho. baza da tasca
16 Maio, 2018 at 14:10
Já te perguntei? Além de burro, tens outras deficiências?
16 Maio, 2018 at 13:42
O Sporting foi vitima de um ato de terrorismo , uma posição enérgica do clube tarda , não entendo a posição de BdC , ao desvalorizar o incidente .
16 Maio, 2018 at 14:05
Desvalorizou?
Aonde é que desvalorizou?
Se disser branco… devia ter dito preto. Se disser preto… devia ter dito branco.
Se ficou calado… devia ter falado. Se falou… devia estar calado.
Acordem.
É tarde demais, eles já venceram, mas pelo menos pela vossa honestidade e sanidade mental acordem.
16 Maio, 2018 at 14:12
Acorda tu…
Explica lá como o BdC não tem nada a ver com isto…
16 Maio, 2018 at 15:21
Desculpa lá , mas falar que é chato , que amanhã é outro dia é o quê ? O que estou à espera é que o clube assuma que foi atacado por terroristas e que vai até às ultimas consequências para apurar os responsáveis…
16 Maio, 2018 at 13:42
Jorge Mendes e outros empresários, lançaram uma armadilha a estes otários do Geraldes e BC que caíram que nem patinhos
16 Maio, 2018 at 13:50
Pois
16 Maio, 2018 at 13:54
Isso! Foi o jorge Mendes!!!
16 Maio, 2018 at 14:28
Uma coisa não invalida a outra
16 Maio, 2018 at 13:57
Isso… a culpa é do mendes.
16 Maio, 2018 at 13:52
Já não há mais nada a dizer. Bdc tem que se demitir . Ponto final . E temos que evitar rescisões por justa causa , conservando os nossos activos. Tem que haver bom senso , coisa que bdc não tem . Qualquer jogador tomará decisões que vão lesar em muitos milhões o clube se BDC não se demitir . E quem vier terá que gerir todos os dossiers com muita habilidade .
16 Maio, 2018 at 13:56
Em relação há hipotética corrupção não vamos assobiar para o lado. Estamos a dizer o mesmo que a lampionagem ? Que é uma campanha contra nós ??? Enfim , há indícios senão a PJ não ia SAD e fazia 4 detidos . Não me venham com teorias da conspiração . André Geraldes deve demitir de já . Depois rezarmos para que seja tudo mentira , mas já se viu que não há inocentes no futebol … nem no nosso clube nem nos outros …
16 Maio, 2018 at 14:07
És a espinha mais torta da Tasca…
Agora quando é no Sporting já há corrupção…
16 Maio, 2018 at 14:12
Tu nem espinha deves ter… 🙁
16 Maio, 2018 at 14:01
Sempre foi dito.
Se fôssemos nos a fazer um quinto do que os gémeos fizeram estávamos bem fodidos.
E podem ter existido burros que mesmo sabendo isto foram fazê-lo ??
16 Maio, 2018 at 14:03
Leia o comunicado da GNR:
“Relativamente à ocorrência de ontem, dia 15 de maio, na Academia do Sporting Clube de Portugal, em Alcochete, vem a Guarda Nacional Republicana (GNR) prestar o seguinte esclarecimento:
Pelas 17h06, a GNR foi informada pela Direção da Academia do Sporting Clube Portugal, que as instalações da Academia do clube, haviam sido invadidas por adeptos, que alegavam querer falar com os membros da equipa técnica e jogadores. Foi então solicitada a presença da GNR, em virtude dos elementos da empresa de segurança privada não conseguirem impedir a entrada dos referidos indivíduos naquelas instalações, que foi forçada sem qualquer tipo de consentimento ou autorização para tal. A GNR de imediato mobilizou patrulhas para o local.
Cerca das 17h15, a Direção do Clube voltou a contactar a GNR, a informar que os indivíduos que invadiram as instalações da Academia estavam encapuçados e que já teriam ameaçado, coagido e agredido fisicamente jogadores e elementos da equipa técnica da equipa principal.
As primeiras patrulhas da GNR chegaram às instalações da Academia às 17h20, que reagindo de imediato montaram barreiras policiais nas estradas de acesso às imediações da Academia, no sentido de detetar e deter eventuais suspeitos.
Momentos depois, foram detetadas três viaturas nas imediações, tendo uma delas quase abalroado a barragem montada e invertido a sua marcha, iniciando a fuga. Em ato contínuo, os militares iniciaram o seguimento das viaturas em fuga, tendo intercetado uma delas, abordado, revistado e detido cinco suspeitos.
Poucos momentos depois, com a chegada de mais meios da GNR, foram intercetadas mais quatro viaturas nas imediações, tendo os militares detido mais 18 suspeitos.
Simultaneamente, vários meios da GNR de Investigação Criminal iniciaram as necessárias diligências de preservação e recolha de prova, com recurso a especialistas forenses.
Os suspeitos foram levados para o Posto Territorial de Alcochete e as vítimas e testemunhas encaminhadas para o Destacamento Territorial do Montijo, onde foram identificados e recolhidos os depoimentos, respetivamente.
No total, foram detidos 23 suspeitos, apreendidas 5 viaturas ligeiras, vários artigos relacionados com os crimes e recolhidos depoimentos de 36 pessoas, entre jogadores, equipa técnica, funcionários e vigilantes ao serviço do clube.
A GNR mobilizou um efetivo de mais de 100 militares, do Comando Territorial de Setúbal, da Unidade de Intervenção e da Direção de Investigação Criminal, tendo ainda sido apoiada, em matéria de informação criminal, pela Polícia Judiciária e Polícia de Segurança Pública.”
16 Maio, 2018 at 14:11
Mas caralho, ninguém diz quem são os suspeitos?! estranho…
16 Maio, 2018 at 14:12
resposta que necessito, são ou não sócios, pertencem ou não a claques…. a resposta é para ontem!
16 Maio, 2018 at 14:15
Alguns são sócios e da Juve Leo… Isso já veio na CS.