O Sporting Clube de Portugal confirma que foram realizadas, no dia de hoje, buscas nas instalações do Clube, no âmbito de uma investigação que se encontra em segredo de justiça.
O Sporting Clube de Portugal confirma ainda que dois colaboradores foram constituídos arguidos.
O Sporting Clube de Portugal confia na justiça e, como sempre defendeu, prestou e prestará toda a colaboração necessária ao apuramento da verdade.
16 Maio, 2018 at 17:44
Até ser provado, todos são inocentes. Mas julgo que a lei portuguesa “protege” o arguido. Ou seja, como testemunha és obrigada a prestar declarações. Como arguido, não.
( Há-de haver por aqui algum tasqueiro com formação em direito que explique isto ou diga que estou completamente errada. )
De qq maneira, acho que para proteger o Clube ( que é o mais importante! ), Geraldes devia pedir para suspender funções.
16 Maio, 2018 at 17:53
Tal como fez Paulo gonCalves?????
Ahhhhh ok somos diferentes…….
16 Maio, 2018 at 17:57
Não, não somos diferentes.
Pelo menos tu não és.
Aposto que com o Paulo gonçalves achaste uma vergonha, não?
16 Maio, 2018 at 18:01
Ah agr o que o benfica fez já é exemplo? Exactamente por achar uma vergonha o PG continuar em funções é que o Geraldes devia ser suspenso já!
16 Maio, 2018 at 17:59
Uma testemunha é obrigado a dizer a verdade em tribunal. Um arguido, não. Acho que é por aí.
Também não estou a perceber a demora em suspender o Geraldes. E não é ele que tem de pedir, é o Sporting que tem de decidir, e já!
16 Maio, 2018 at 18:38
Isso. Aos arguidos aplica-se uma série de garantias, entre as quais o princípio da não auto-incriminação (nemo tenetur), que se traduz, designadamente, no direito ao silêncio.
16 Maio, 2018 at 18:03
Todos são obrigados a dizer a verdade!
A testemunha não pode negar-as a responder
O arguido não é obrigado a responder
SL
16 Maio, 2018 at 18:05
A testemunha é obrigada a falar e a falar com verdade sobre pena de cometer um crime de falsas declarações.
O arguido tem o direito a não prestar qualquer declaração sem que o silêncio o possa prejudicar.
Com a constituição de arguida será obrigatoriamente aplicada uma medida de coação sendo a menos gravosa o termos de identidade e residência e a mais gravosa a prisão preventiva.
Resta aguardar.
16 Maio, 2018 at 18:10
Tks!
16 Maio, 2018 at 18:12
Maria, estás correcta!
Como testemunha é obrigado a responder com verdade (a não ser que seja crime/situação que envolva membros da família) e a prestar declarações.
O arguido, quando constituído, pode remeter-se ao silêncio.
Pelas noticias, a detenção das pessoas em causa, tem como base indícios de prova e cabe depois às autoridades constituir ou não em arguidos essas pessoas perante os indícios obtidos e pela investigação que decorre.
Existe sempre a presunção de inocência…e qualquer cidadão pode ser facilmente constituído em arguido.
Acima de tudo trata-se de uma posição processual com algumas obrigações e muitos direitos quanto ao procedimento judicial.
Em resumo é uma qualificação jurídica que permite ao cidadão “proteger-se” e ter direito ao contraditório quanto aos indícios e provas e posteriormente, caso exista, à acusação..
16 Maio, 2018 at 18:15
Não sou jurista, mas sei o suficiente para afirmar que tens razão.
É por isso que é um absurdo escrever-se que foi detido para prestar declarações. Foi detido para ser presente a um juiz e, se assim quiser, prestar declarações (constituído arguido, pode justamente entrar mudo e sair calado). O procedimento destina-se a definir quais as medidas de coação que lhe serão aplicadas.
Para se chegar aqui, é por há um conjunto de indícios fortes da prática de um crime. E isso, mais até do que o que se passou ontem (que, a meu ver, é possível resolver desde que o BdC seja rapidamente apeado), está a deixar-me fora de mim. Estou incapaz de trabalhar – e não me faltam compromissos datados -, tolhido que estou pelos cenários (fantasmáticos, desastrosos) que não consigo deixar de construir acerca do nosso futuro.
16 Maio, 2018 at 17:47
Cambada de meninas parecem umas maria amelias…. Ligam a televisão e vêem para aqui debitar o que ouvem os abutres falarem……
Até os políticos pedem a demissão de Bruno carvalho……onde isto já chegou…..e as amelias sportinguistas empenham tudo pelos ouvidos.
16 Maio, 2018 at 17:54
fdx, é surreal continuar a apoiar um doido.
16 Maio, 2018 at 17:47
Assim como quem nao quer a coisa, um dos que aparece na foto acompanhado pelo gnr leva a camisola da claque jl mas a tatuagem na canela 1904 ano de fundacao de quem?
Bananas.
Deve ter sido erro do tatuador
16 Maio, 2018 at 17:49
Onde está essa foto?
16 Maio, 2018 at 17:50
https://www.ojogo.pt/multimedia/fotografias/interior/agressoes-em-alcochete-a-chegada-dos-suspeitos-ao-tribunal-do-barreiro-9346985.html
16 Maio, 2018 at 17:51
8 foto
16 Maio, 2018 at 17:53
Parece-me ser um 6
16 Maio, 2018 at 17:56
Tambem a mim
16 Maio, 2018 at 18:34
A tia toda a gente.. menos estes crlh q defendem o indefensável.
16 Maio, 2018 at 17:54
nao sejas doente, pá!
1906 dum lado, símbolo do sporting do outro
16 Maio, 2018 at 17:58
Faz zoom
https://www.facebook.com/groups/1657627594307802/permalink/1916060518464507/
16 Maio, 2018 at 17:55
É o mesmo que tem numa perna 1906 e na outra o símbolo do Sporting?
16 Maio, 2018 at 17:58
Ve em cima
16 Maio, 2018 at 18:02
Já vi. Não consigo perceber se é um 4 ou um 6.
Por isso mesmo perguntei se é o mesmo gajo que tem nos gémeos tatuado 1906 e o símbolo do Sporting. É que aí vê-se bem.
Se é lampião, ainda é pior. Então os Juves levam lampiões para nossa casa?
16 Maio, 2018 at 18:06
Já vi. Com zoom. É 1906. Não sei onde vês ali um 4.
16 Maio, 2018 at 18:27
no telemovel parece-me um 4
16 Maio, 2018 at 17:55
1906 é o que vejo e noutra foto parece-me ser a mesma pessoa que tem os simbolos nos gemeos.
16 Maio, 2018 at 17:51
manda essa foto!
16 Maio, 2018 at 17:52
Ta certo!! lololol
Nem disfarcam. ja disse que o Sporting esta sob ataque. Isto cheira tudo muito mal!!!!!
16 Maio, 2018 at 17:56
Ou eu tou “pitosga” ou a tatuagem é 1906 e não 1904
16 Maio, 2018 at 18:12
ok, a mim pareceu 1904, mas n tou no pc pra confirmar por isso vou por ti.
16 Maio, 2018 at 18:58
1906
16 Maio, 2018 at 17:55
estás a brincar? diz 1906
Confirmei no Photoshop
https://static.globalnoticias.pt/oj/image.aspx?brand=OJ&type=generate&guid=e97c8374-38a9-4309-b91f-5aa037591975&t=20180516152400
16 Maio, 2018 at 18:20
Também eu vi no photoshop e mesmo assim não consigo perceber !
16 Maio, 2018 at 17:53
Foda se não há paciência . Aconteceram coisas graves , fomos notícia em quase todo o mundo , o presidente da república falou . Quem é que ainda não percebeu isto ???? Há dois colaboradores do sporting detidos na PJ , queriam que a comunicação social falasse de que caralho ??? Só faltava agora culpar a comunicação social pelo que se está a passar . Foi o Ferro Rodrigues que agrediu os jogadores ou os apelidou de meninos mimados ? Foi o Daniel Sampaio que foi detido ou o braço direito de Bdc ???
16 Maio, 2018 at 17:55
nem mais! Fdx, acho que ainda não se aperceberam da gravidade desta merda.
16 Maio, 2018 at 18:04
Self-preservation is a behavior that ensures the survival of an organism.[1] It is almost universal among living organisms.[citation needed] Pain and fear are integral parts of this mechanism. Pain motivates the individual to withdraw from damaging situations, to protect a damaged body part while it heals, and to avoid similar experiences in the future.[2] Most pain resolves promptly once the painful stimulus is removed and the body has healed, but sometimes pain persists despite removal of the stimulus and apparent healing of the body; and sometimes pain arises in the absence of any detectable stimulus, damage or disease.[3] Fear causes the organism to seek safety and may cause a release of adrenaline,[4][5] which has the effect of increased strength and heightened senses such as hearing, smell, and sight. Self-preservation may also be interpreted figuratively, in regard to the coping mechanisms one needs to prevent emotional trauma from distorting the mind (see: defence mechanism.)
Even the most simple of living organisms (for example, the single-celled bacteria) are typically under intense selective pressure to evolve a response that would help avoid a damaging environment, if such an environment exists. Organisms also evolve while adapting – even thriving – in a benign environment (for example, a marine sponge modifies its structure in response to current changes, in order to better absorb and process nutrients). Self-preservation is therefore an almost universal hallmark of life. However, when introduced to a novel threat, many species will have a self-preservation response either too specialised, or not specialised enough, to cope with that particular threat.[citation needed] An example is the dodo, which evolved in the absence of natural predators and hence lacked an appropriate, general self-preservation response to heavy predation by humans and rats, showing no fear of them.
Self preservation is essentially the process of an organism preventing itself from being harmed or killed and is considered a basic instinct in most organisms.[6] Most call it a “survival instinct”. Self-preservation is thought to be tied to an organisms reproductive fitness and can be more or less present according to perceived reproduction potential.[7] If perceived reproductive potential is low enough, self-destructive behavior(the opposite) is not uncommon in social species.[8] Self-preservation is also thought by some to be the basis of rational and logical thought and behavior.[9]
16 Maio, 2018 at 18:20
Olha que não sei. Falo por mim, pela minha experiência. Se estivesse “feudalizado” na minha sobrevivência estaria a trabalhar furiosamente ainda assim contra o relógio. E não consigo fazer nada. Nada de nada.
Isto está a comer-me vivo.
16 Maio, 2018 at 17:55
Até o caneira vem falar no fim do brunismo….o gajo dos leitões que passou meses a correr à volta da academia….
16 Maio, 2018 at 17:56
Finalmente fui ouvir a “escutas” desse tal Paulo Silva que é intermediário de um intermediário.
Posso ser eu, mas alguém acredita naquele monólogo?
É só aquilo? Se não fosse e com a fome e ódio que a CS tem de nós já teria saído algo minimamente mais credível do que um gajo a falar sozinho e onde em sede própria já admitiu que nunca falou com ninguém da estrutura do SCP.
Por outro lado…ter a PJ a dar-se a este trabalho por msg de whatsapp ou escutas de um gajo só….seria a descredibilização total da Instituição.
16 Maio, 2018 at 18:33
Tanto quanto sei toda a comunicação do WhatsApp é encriptada “ponta-a-ponta”. Isso significa que só são possiveis escutas se uma das partes estiver a gravar a conversa (preferencialmente em alta voz), o que torna tudo ainda mais com cheiro a esturro… Escutas no WhatsApp?! Esqueçam! Mais depressa são uma montagem.
Z
16 Maio, 2018 at 18:49
É mesmo isso que acho estranho. Tinha que estar ele a gravar.
Lembro-me que o WhatsApp deu pano para mangas quando foram os ataques terroristas em Paris e nem aí levantaram o “sigilo”.
16 Maio, 2018 at 19:50
Não tem a ver com sigilo… tem a ver com encriptação.Funciona assim:
1 – Se a comunicação é directa entre as duas partes (não sei é no caso do WhatsApp) não existe tecnologia que a descodifique em tempo real/util.
2 – Se a comunicação passa por um ponto central, neste caso depende de como a encriptação for negociada entre as partes e o ponto central. Mesmo neste caso é dificil sacar a informação a não ser que as autoridades tenham poder sobre o WhatsApp para o fazer previamente.
Isto só é valido para chamadas de voz (efemeras por natureza) obviamente.. mensagens de texto estão lá apenas protegidas pelo PIN do telemovel.
Z
16 Maio, 2018 at 17:56
Conseguem aumentar a imagem?
16 Maio, 2018 at 17:57
Ohhhh malevita parabéns ao menos tentas defender o teu clube.
Ahhhhh pera aí não terá sido tudo planeado por Bruno carvalho……queres ver q o geraldes deu.lhe uns euros para tatuar 1904?????
16 Maio, 2018 at 18:08
Gaspas : Vai lá ver isso da vista, pá.
Eu tb preferia que fosse 1904. Mas não é.
16 Maio, 2018 at 18:14
Então assumo maria….tou pitosga!!!!
16 Maio, 2018 at 17:59
É mesmo 1906..
16 Maio, 2018 at 18:01
Depois dos andrades, o carnide a vir requerer justiça!!!! Os maiores arautos da corrupção a quererem dar uma de….
Estou à espera de muita m*rda até sábado.
O aves não se escreveu na liga europa e o rio ave já está qualificado para a mesma. No fundo só se decide quem leva a taça domingo.
16 Maio, 2018 at 18:03
A nos não vai rescindir com o Sporting, anunciou em comunicado. Continuem a emprenhar a merda que os outros debitam.
16 Maio, 2018 at 18:20
cambada de alcoviteiras ingenuas que acreditam em tudo e ainda ajudam a disseminar as mentiras
com adeptos destes os rivais nem precisam de se esfoçar.
16 Maio, 2018 at 18:06
A testemunha é obrigada a falar e a falar com verdade sobre pena de cometer um crime de falsas declarações.
O arguido tem o direito a não prestar qualquer declaração sem que o silêncio o possa prejudicar.
Com a constituição de arguida será obrigatoriamente aplicada uma medida de coação sendo a menos gravosa o termos de identidade e residência e a mais gravosa a prisão preventiva.
Resta aguardar.
16 Maio, 2018 at 18:09
Eu não percebo um caralho disto…a sério…
Mas…se a vantagem é poder não falar…isso não é principalmente para poder esconder a verdade?! Qual a vantagem de ser arguido se for inocente?!
Tou mesmo a perguntar porque direito para mim é esquerdo…
16 Maio, 2018 at 18:15
O arguido tem direito:
a)Estar presente aos actos processuais que directamente lhe disserem respeito;
b) Ser ouvido pelo tribunal ou pelo juiz de instrução sempre que eles devam tomar qualquer decisão que pessoalmente o afecte;
c) Ser informado dos factos que lhe são imputados antes de prestar declarações perante qualquer entidade;
d) Não responder a perguntas feitas por qualquer entidade, sobre os factos que lhe forem imputados e sobre o conteúdo das declarações que acerca deles prestar;
e) Constituir advogado ou solicitar a nomeação de um defensor;
f) Ser assistido por defensor em todos os actos processuais em que participar e, quando detido, comunicar, mesmo em privado, com ele;
g) Intervir no inquérito e na instrução, oferecendo provas e requerendo as diligências que se lhe afigurarem
necessárias;
h) Ser informado, pela autoridade judiciária ou pelo órgão de polícia criminal perante os quais seja obrigado acomparecer, dos direitos que lhe assistem;
i) Recorrer, nos termos da lei, das decisões que lhe forem desfavoráveis ( art.º 61 n.º 1 alíneas a) a i) do C.P.P. )
Basicamente é isto.
De todo o modo o que muitas vezes acontece é entrar como testemunha e sair como arguido.
16 Maio, 2018 at 18:17
Obrigado! Já percebi.
16 Maio, 2018 at 18:19
Qualquer cidadão não é obrigado a confessar os crimes que cometeu.
Como arguido pode falar ou não.
É óbvio que isso tem “peso” nomeadamente no julgamento do juiz de instrução.
Mas cabe sempre ao MP provar os indícios. Muitos arguidos não falam porque “esperam para ver” o que o MP consegue e só optam por falar depois.
Agora é natural que quem não tenha cometido o crime indiciado costuma falar abertamente e esclarecer, nomeadamente dando contexto aos indícios do MP.
16 Maio, 2018 at 18:23
Sim mesmo sendo testemunha tem o direito à não auto-incriminação, isto é, pode recusar responder se entender que da resposta lhe possam ser assacadas quaisquer responsabilidades penais.
16 Maio, 2018 at 18:22
Basicamente o estatuto de arguido traz consigo muitos direitos. Ou seja, pode recusar-se a responder a perguntas, tem direito ao silêncio, ser acompanhado de advogado em todos os momentos, ser ouvido em todas as fases processuais, recorrer de decisões etc. A testemunha é um auxiliar do julgador, não um participante direto no crime.
Mas claro, ser arguido tem toda uma carga negativa e de danosidade social muito grande.
16 Maio, 2018 at 18:35
É a 5ª emenda à Portuguesa 🙂
Z
16 Maio, 2018 at 18:09
Porra o Trolha é mesmo o Bruno de Carvalho! Nunca mais deu sinal de vida tal as trapalhadas em que está metido!
16 Maio, 2018 at 18:16
Mas o BdC está preso?
Se me dissesses q era um dos agressores da academia até fazia mais sentido.
16 Maio, 2018 at 18:38
Pareces distraído, o Cherba baniu o trolha.
16 Maio, 2018 at 18:10
e na foto 7 o gajo tem o símbolo do carnide pintado a verde, queres ver?!?
Tristes do car@lh@£
Como é que este clube se pode safar com croquettes dum lado e brunecos dos outro??!!?
Sim, brunecos é o que vocês são!!! Também eu apoiei este presidente durante anos… mas chega! O homem levou o clube para o abismo!!!
doentes, pá!
… ou cartilheiros a querer mandar areia para os olhos dos sócios…
Foto 7 e 8… mas vai na volta é um no name gay que foi fazer umas tatuagens do sporting de véspera (e apagar as que eram do benfas…) só naquela do “se for preso isto prova que eu sou do clube”. Ia! plausível! não foram as galinhas que disseram que estavam 10 anos à frente da concorrência?!?
16 Maio, 2018 at 18:36
Estás lá!
Esta malta anda doente… 1904?! Está tudo louco?
Z
16 Maio, 2018 at 18:37
Onde é que estão essas fotos pff.
16 Maio, 2018 at 18:40
mesmo… isto já está a entrar no plano de loucura generalizada (eu incluído)
16 Maio, 2018 at 18:10
lol fdx
quanto mais me bates…
https://www.publico.pt/2018/05/16/desporto/noticia/ataque-em-alcochete-pode-ter-aumentado-motivacao-dos-jogadores-1830301
16 Maio, 2018 at 18:13
Todos os órgãos de soberania (tirando os Tribunais, que é o que interessa neste caso) já se pronunciaram. Isto é revelador. O Sporting incomoda assim tanta gente? A malta não ganha quase nada, imagina se ganhássemos.
A comunicação social é de um nojo inimaginável. Salivam com tudo isto.
Vir aqui dá-me alguma paz de alma. Perceber que a minha ingenuidade não é a única no universo leonino dá-me algum alento. Nunca pensei ver o meu clube, sob a égide da atual direção, envolvido em esquemas de corrupção. Só a mera suspeita é grave. Nós que tanto abominamos essas práticas, que criticamos os outros, somos neste momento um alvo fácil. Espero tanto que isto tudo seja carvão.
Semana gravíssima para o clube. Até tenho medo do que possa vir, nunca tal desejei tanto que uma final demorasse a chegar como agora.
16 Maio, 2018 at 18:35
nao ganhamos mas o bdc mexeu com interesses instalados politicos, CS, padres, empresarios, e depois ainda tens os que ambicionam o lugar do SCP entre os 3 grandes e os que querem ser o unico clube da capital.
bdc colecionou demasiados inimigos e poucos aliados.
este ataqueorganizado tem o objectivo de o remover dos meandros do futebol.
16 Maio, 2018 at 18:41
Acima do Orelhas. Não se esqueçam.
16 Maio, 2018 at 18:20
Isto tem todos os sinais de cortina de fumo para desviar atenções:
– Lançado após final do campeonato, quando se prevê acusações a outro clube fazendo assim com que caia para 2º plano qualquer acusação mais grave que possa surgir.
– Lançado antes de uma final da Taça de Portugal em que teoricamente somos favoritos prejudicando o clima de festa que os Sportinguistas merecem.
– Lançado num período de clara incerteza face à continuidade de JJ com toda a clivagem que isso representa entre alguns adeptos e o Presidente.
Ou seja, isto tem todos os sinais de que já estava preparado para lançar na melhor altura possível e o que fazem boa parte dos Sportinguistas? Vão na conversa…
Tenham calma, desliguem a TV de programas manhosos e deixem a Justiça actuar. Pensem pela vossa cabeça e não vão atrás de opiniões fabricadas pelos media que só nos querem mal. A verdade virá ao de cima mas, como tudo na vida, levará o seu tempo.
Abraço de Leão.
16 Maio, 2018 at 18:29
É isto!!!!
Desliguem-se do mundo! Falem quando houver certezas!
Não ajudem o inimigo! Preservem a vossa cabeça!
16 Maio, 2018 at 18:39
concordo e apelo para que sigam este conselho
moderem-se um pouco porra.
16 Maio, 2018 at 18:36
não vi 1 min de televisão, como aliás não vejo há anos (a não ser quando os jogos são transmitidos numa tv pública…
E sim, tens toda a razão, isto foi um esquema muito bem montado… não há coincidências a este nível. Agora, isso não invalida que o BdC, pela sua vaidade/loucura, tenha criado espaço para esta merda acontecer…
Em relação há corrupção, custa-me mesmo muito acreditar que alguém seja tão burro para jogar dos 2 lados da barricada sendo do sporting.
Quanto à merda do que aconteceu na Academia, tinha uma réstia de fé de ver elementos do benfica ligados a esta merda. Mas não… e sendo assim, dúvido que seja possível corromper 50 bestas para fazer um golpe de estado contra o próprio clube. E se foi, quem se vende para um, vende-se para outro (justiça) e alguém já estará a falar…
mas dado o silêncio ensurdecedor, as palavras ligeiras do BdC , até o tal do FM ter ficado na academia, tudo me leva a crer que isto foi um plano para correr com o JJ que correu muito mal… mas sendo como for, espero que isto nunca seja provado, porque caso seja, isto abre portas para as rescisões por justa causa, e aí sim, estamos totalmente fodidos…
só quero que esta merda acabe rápido… e o primeiro passo, bruno, trolha ou caralho que te foda, é pedires a merda da demissão. Só estás a aumentar a extensão do dano e se não te demitires, segunda vais ser demitido, não duvides disso.
gostava de acordar deste pesadelo… 🙁
16 Maio, 2018 at 18:58
RZ, o Bruno pode ter muitos defeitos mas não é estúpido. Qualquer porcaria que acontece no Sporting, é ele o responsável máximo e tem de responder por isso. Sendo assim, o que ganharia o Bruno em colocar a sua imagem e a do Sporting em questão incentivando radicais para irem pedir ao JJ para se ir embora? Achas que seria estúpido ao ponto de pensar que 50 tipos das claques o fariam com jeitinho e sem incomodar ninguém? Só alguém desprovido de qualquer réstia de bom senso ou muito ódio ao Bruno pode pensar assim.
Sou contra qualquer demissão. Não só porque seria visto como uma assumpção de culpa completamente escusada quando não se a tem, como criaria um vazio de poder quando mais precisamos de uma Direcção que nos defenda. Já quanto à suspensão preventiva de funções do Geraldes até estar tudo em pratos limpos, totalmente a favor. Não porque não acredite na sua inocência mas para mostrar à saciedade que aqui não se branqueiam notícias, mesmo falsas, que coloquem em causa o bom nome do Sporting Clube de Portugal.
Abraço de Leão.
16 Maio, 2018 at 19:25
Verdão, sinceramente, dado o que BdC tem feito nas últimas semanas, não ficava surpreso se ele achasse que isto “seria uma boa ideia”. E acredita, eu passei anos e anos a defender este gajo… mas ele mudou e parece altamente instável, logo parece-me possível…
Mas no fundo no fundo só espero que tenhas toda a razão.
16 Maio, 2018 at 18:23
A verdade é que sobre o nosso Clube “caiu mesmo céu…”
É claro que “não caiu sozinho…”
Muitos foram culpados dessa queda…e não estão livres de culpa…
– A Direcção…na pessoa do Presidente
– A equipa técnica…na pessoa do treinador JJ
– A própria equipa de futebol … não cumprindo “o dever” estabelecido com o Clube, de dar sempre o máximo na defesa do Leão Rampante…
Não há aqui inocentes…!!
Mas “contra” o Sporting…esteve está me estará sempre a própria CS que em vez de ser isenta “escolheu há juito um dos lados da barricada”…
E aproveitou agora “esta benesse que lhes caiu no colo”…para continuar o “trabalho sujo” que sempre fizeram contra o Sporting…
“Inventando noticias…cdetrupando factos…mentido a torto e a direito…”
Porquê em cima de tanto “carvão” se avança como uma bnoticia destas…
http://ptjornal.com/nos-nega-cenario-rescisao-sporting-277056?utm_source=Push
A não ser com o unico intuito de prejudicar (ainda mais) o Sporting…?
16 Maio, 2018 at 18:38
sem dúvida Max…
16 Maio, 2018 at 18:39
O benfica a dizer que o crime não compensa…
Se o cinismo e a hipocrisia pagassem imposto tínhamos a dívida interna paga.
16 Maio, 2018 at 18:50
Interna, externa e ainda emprestávamos aos gregos.
16 Maio, 2018 at 18:43
Primeiro e sempre primeiro o Sporting !
Demissão se faz favor.
Há sempre maneira de manter a mais básica gestão do clube.
Sporting tu nunca vais acabar, era assim a música não era.
16 Maio, 2018 at 18:51
Desculpem lá mas com Geraldes arguido…. a demissão é o único caminho…
BdC obrigado por tudo…. filho da puta, cabrao, vai morrer longe, és a vergonha deste clube, o PdC ao pé de ti é um menino…. estás acabado…. podes pôr a corda ao pescoço…. desaparece !! Agora compreendo o teu discurso de softporn de ontem á noite…. metes nojo… estamos a fazer o mesmo que fazem os outros… estar calados e de cabeça baixa… conseguiste acabar o orgulho deste clube… és um balde de merda, como pessoa e como adepto… foste dar a mão ao Fernando Mendes para que? Palhaço, és igual ao Vieira e ao Costa… ainda estás por aí…. quero ver quantos dezenas de anos vamos demorar a limpar o nome… acho que nunca… és um monte de merda !
16 Maio, 2018 at 18:53
Tinhas 1000% do meu apoio, mas ao seres covarde e corruptor… não mereces nada… só mesmo estares a 6 palmos de terra…
Estou cá para me retratar … homem para homem, ou melhor homem para covarde…
16 Maio, 2018 at 19:01
Corrupto? Por acaso foi provado algo?
16 Maio, 2018 at 19:08
por causa destes juizes da plebe é que as denuncias anonimas sao usadas como sao.
16 Maio, 2018 at 19:03
7…
16 Maio, 2018 at 18:53
o PdC é um menino a sério? 😀
16 Maio, 2018 at 18:57
É da mesma laia, e desses eu não quero lá… é simples….
16 Maio, 2018 at 19:00
Chamar “filho da puta” a um gajo q fez tanto pelo Sporting.
Enfim…
O Geraldes é arguido pq alguém fez denúncias graves em cima dele e ele tem q se defender.
Pelo menos para já, NÃO é culpado!
16 Maio, 2018 at 19:02
Mesmo. Podem dizer muita coisa dele mas um homem que fez o que fez pelo Sporting ser tratado desta forma
16 Maio, 2018 at 19:08
Ele matou um cancro, mas criou outro…. fixe, na boa…. o paciente morre na mesma…. durou mais uns anos….
16 Maio, 2018 at 19:56
Só deves ser parvo: dizer que PC ao pé do BdC é menino é qq coisa de surreal! Foda-se também acho que não há condições para BdC continuar, mas afirmar essa comparação é uma filha da putice!
16 Maio, 2018 at 18:51
foda-se por aqui ainda ta pior q nas tvs
debita-se tudo
nao se filtra nada.
papagaios do caralho…
16 Maio, 2018 at 18:56
neste caso vou esperar pelas investigações calmamente.
espero que tenham saido de funções, quem as tinha no clube
de resto é aguardar e se existirem responsaveis que sejam punidos
16 Maio, 2018 at 19:04
Neste momento nenhum sportinguista está tranquilo.
É impossível algum sportinguista estar tranquilo.
16 Maio, 2018 at 19:05
Oh fdx, espera. Não tinha visto que era o riga.
Sorry, my bad…
16 Maio, 2018 at 18:57
Para isto não ser verdade era preciso dobrar muito a espinha….
Ontem estava com esperança que os gajos não fossem das nossas claques….
Hoje estava á espera que não houvesse arguidos…
Então o que é verdade para os outros…. é mentira para nos….
Tirem os óculos de cabedal da fuça….
16 Maio, 2018 at 18:59
Nao ha arguidos. Foram detidos para averiguacoes. No fim sairao as medidas de cuacao ( se necessario ) e ai sim a contituicao de arguido. Logo de seguida as funcoes serao suspensas. Para ja um deles o OLA ja esta suspenso ate ordem em contrario.
16 Maio, 2018 at 19:12
Olha aqui:
http://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2018-05-16/comunicado-do-sporting-clube-de-portugal
16 Maio, 2018 at 19:19
Obrigado. Aind nao tinha lido. Tanta informacao e desinformacao que nao sei para omde me virar.
Aho que viu desligar a terra ckmo fiz ontem e vou ver a final da liga europa
16 Maio, 2018 at 19:09
Os argumentos aqui usados sao copy paste de um qualquer blog lampião.
Até o Braz aqui veio relembrar a importância da presunção de inocência.
16 Maio, 2018 at 18:58
Uma coisa que acho estranho é a qualidade das gravações porque não são escutas
16 Maio, 2018 at 19:01
Um gajo inocente, pega no tlm e dá PJ, em 30 mins… tens o teu tlm clonado e decriptado… e com acesso á memória RAM … hoje á aplicações para isso…
E sais em liberdade, sem ser arguido…. é muito simples…. não é magia negra….
16 Maio, 2018 at 19:05
Passei o dia a pensar nisto.
Estou detido, então tomem lá o tlm e o pc.
Simples se for inocente.
16 Maio, 2018 at 19:14
Não é bem assim.
Se desinstalares a aplicação e voltares a instalar sem o back up, ou seja uma clean install nao tens nada no telm. E já agora…nao confies mto na PJ a nível de informática.
Agora, concordo que um gajo que nao tem nada a esconder…entregue o telm, o pc, o beeper…etc.
16 Maio, 2018 at 19:03
Enfim… reina tanta desinformação na CS e tanto analfabetismo funcional dos sportinguistas (estatisticamente o clube mas letrado imagine-se)… que se isto é assim numa micro escala então dá bem para perceber como é que 1% da população mundial tem a pata em cima dos outros 99%!
Vocês sabem qual a figura do arguido? Mesmo que o juiz tivesse 75% de certeza que André Geraldes era inocente depois das buscas e de toda a repercussão publica só poderia fazê-lo arguido, até para o interesse de defesa do próprio André Geraldes pelo acesso direto que terá ao processo!
Acho bem que André Geraldes seja afastado… mas estar a acusar BdC de corrupção por o André Geraldes ser constituído arguido neste processo onde até agora não foi vislumbrada NENHUMA NENHUMA NENHUMA mensagem ou audio do proprio André Geraldes ou é uma do dominio da filhaputice ou é simplesmente do dominio da falta de conhecimento (burrice)!
16 Maio, 2018 at 19:09
Se assim é o sistema judicial, retiro o que disse…
Mas Geraldes tem que ser afastado hoje….
16 Maio, 2018 at 19:04
É demasiada informação para absorver, alguém ajude a perceber uma coisa:
O Paulo Silva é um empresário da área automóvel, sporinguista e arrependido segundo ele, que apôs pedidos de João Gonçalves contactava árbitros e jogadores a coisa poderá ter começado a descampar que este Paulo Silva começou a pedir um colaboração profissional com a estrutura do clube.
João Gonçalves receberia pedidos de Gonçalo Rodrigues que por sua vez recebia instruções de André Geraldes.
Sabendo quem Gonçalo Rodrigues e Geraldes são da estrutura do Sporting, conhecendo Paulo Silva pelas suas declarações, fico sem perceber quem é João Gonçalves, que será a ligação com o clube.
Afinal quem é João Gonçalves? Alguém sabe?
16 Maio, 2018 at 19:11
Sim… já que não ha mensagens nem audios de Andre Geraldes e Gonçalo Rodrigues as “provas” não podia ser baseadas num monologo!
Então apareceu o Gonçalo Rodrigues!
Tudo normalíssimo… queres corromper alguem? Fazes logo uma cadeia de 120 pessoas para ninguem ficar a saber de nada!
Já o Paulo Silva numa manha ensolarada acordou e pensou… nao aguento mais com este peso de consciencia em desvirtuar a verdade desportiva e resolveu se entregar!
Tudo isto faz sentido!
16 Maio, 2018 at 19:14
Entao apareceu o João Gonçalves***************
16 Maio, 2018 at 19:32
Mas quem é o gajo? É que ainda não percebi quem é o gajo e que ligações tem no futebol.
16 Maio, 2018 at 20:27
so dizem q é intermediário…. o p silva n podia falar sozinho
16 Maio, 2018 at 19:07
O facto da CS agir em busca de sangue e a classe política mostrar ao que vem não minimiza esta vergonha.
16 Maio, 2018 at 19:46
Claro que não.
Ainda não me consegui decidir se é mais grave e vergonhoso as agressões se a puta da corrupção.
O meu coração de leão diz que as agressões, o castigo pelo clube dos envolvidos, sejam eles quem forem, a coisa de uma forma ou de outra com demissões ou sem demissões acabaria por se compor minimamente, a “alegada”* corrupção infelizmente não …
*Como odeio ter de utilizar esta expressão no que diz respeito ao meu clube.
16 Maio, 2018 at 20:50
É o “melhor” de dois mundos.
A táctica trauliteira dos de cima e a táctica do compadrio dos de baixo.
16 Maio, 2018 at 19:08
Na intervenção do Ferro Rodrigues impressiona-me sobretudo a estupidez (não julgo que seja indiferença, trata-se de um conhecido sportinguista). Das poucas coisas acertadas que o BdC ontem fez foi insistir que se tratava de um caso de polícia e não desportivo. Isto precisava de ser dito para conter os danos. Se tivesse admitido que se tratava de um caso desportivo (ou mesmo não estritamente policial), suspeito que hoje já estaríamos confrontados com rescisões de contrato.
Que o bom senso não se fique por laivos como este. Se é visceralmente sportinguista, que entenda que a melhor forma de servir os interesses do clube é demitir-se e afastar-se imediatamente da vida do clube e da luzes da ribalta.
16 Maio, 2018 at 19:11
O que é que esse broche xuxa disse?
Que tem o Sporting ao nível do segredo de justiça?
16 Maio, 2018 at 19:14
Entre outras “pérolas” disse que não era um mero caso de polícia, que era uma coisa que ofendia o País inteiro.
A encher o peito à suposto estadista. Triste criatura.
16 Maio, 2018 at 19:26
Ena kum karaças…
Mas este Ferro Rodrigues…
Não é o mesmo que um dia disse que
“es estava a cagar para o segredo de justiça…?”
E esta “avantesma”… é só a 2ª pessoa na hierarquia…do Estado…”
Karamba…que “merda” de gente tem o meu País…!!
SL