A razão da defesa de Jorge Jesus até 17/18
Jorge Jesus assinou por 3 anos, tendo sido campeão na sua primeira época como treinador do Sporting e a única coisa que não aconteceu foi homologar esse feito a nosso favor. Os campeonatos têm sido constantemente aldrabados e esse foi mais um. Ganha a Supertaça 15/16, falha no resto. A maioria queria ver um segundo ano que acabou por ser mau e sem títulos. Já aqui muitos Sportinguistas pediam a rescisão do seu contrato por muitas e variadas razões entre elas que se estaria a desvirtuar a essência do clube contratando jogadores sem cultura Sporting e que os diamantes da academia estariam a ser esquecidos e sem oportunidades de mostrar o seu valor. As pessoas queriam a continuidade da lufada de ar fresco ‘Jardiniana’.
A minha posição foi a defesa da manutenção do técnico pois para além de saber que o investimento para um plantel mais ambicioso/competitivo iria acontecer, considero-me gato escaldado em relação á constante mudança de treinadores no futebol sénior. Os anos 90 foram pródigos, mas para mim, a questão dos dois técnicos anteriores foi “traumática”. Com Jardim porque pensei que tínhamos treinador para cinco anos, e Marco Silva, pese embora tenha que lhe agradecer a Taça de Portugal, foi uma perda de tempo e energia que resultou numa ferida que teima em não cicatrizar.
Renovou-se o contrato a JJ. Sim, renova porque se achamos uma loucura renovar contractos a atletas e outros profissionais no último ano de cumprimento, a mesma lógica deve ser aplicada ao treinador (Sérgio Conceição tem uma cláusula de rescisão de €15M), pois o risco de ganhar o campeonato ou mesmo uma competição europeia e o vermos partir sem ganharmos dinheiro seria prontamente criticado pelos adeptos e sócios e catalogado como má gerência pelos jornaleiros manipuladores. Todos nós sabemos que a corja das sombras está sempre à coca de passos em falso para apontar e espetar mais umas facadas nas costas do leão. O Sporting é preso por ter e não ter cão.
Penso que devemos evoluir enquanto adeptos de desporto e como sócios/defensores do clube e começar a pensar seriamente na questão de defendermos a manutenção de um treinador até desenvolver o trabalho de uma época inteira. Se não for despedido no final de uma época e começar a pré-época da seguinte, salvo resultados estratosfericamente negativos, deve terminar o ano desportivo em questão. Para mim isto é equivalente ao não assobiar durante os 90 minutos. Devemos dar espaço a que os profissionais (?!) desenvolvam o seu trabalho, porque assim teremos legitimidade para pedir o seu afastamento caso sejam explicitamente incompetentes.
As escolhas
As escolhas são as escolhas. Praticamente nenhum de nós foi ou é treinador e tudo o que possamos dizer (por muita lógica que possa parecer ter) cai por terra quando nos perguntam se assistimos aos treinos, se temos acesso às estatísticas de performance, aos dados de índices físicos, à triagem do Varandas ou sequer se os atletas se encontram em boa ou má particular fase da vida pessoal.
Aquilo que a gente vê são as exibições em campo, e devemos ser sinceros, têm sido patéticas. Battaglia e William coabitam os mesmos espaços e não resultam, Ristovski devia jogar mais, assim como Wendel na posição mais frágil desde a saída de Adrien Silva. Doumbia e Podence deviam ter sido metidos para o contragolpe na Luz onde o benfica chegou a estar com 3 defesas em campo. Enfim, escolhas difíceis de entender. Palhinha é uma besta genética e devia jogar mais, penso que isto é consensual. Defendo há bastante tempo que devemos aumentar ainda mais o atleticismo do nosso plantel. Antigamente era a média de alturas, agora é a potência física e a velocidade. Sim, é verdade, o Sporting preparava-se para comprar Marega mas fugiu, teria dado outra amplitude ao nosso jogo (com Gelson) nas alas, e quiçá Acuna a lateral para suprimir as debilidades de Coentrão. Não aconteceu, devemos tomar este episódio em consideração e na próxima vez agir rápida e incisivamente.
Independentemente da táctica penso que a chave para arrancarmos boas exibições passa pela mutabilidade da posição dos jogadores em campo. Tem-nos faltado jogar com extremos de pé trocado (como é regra no andebol), e maior dureza no meio-campo onde me parece que Battaglia terá um futuro brilhante. Continuamos com problemas em dominar a profundidade defensiva quando bolas nos são postas nas costas. É um problema que as equipas italianas enfrentam muito bem, com centrais rápidos e com mentalidade de ‘líbero’. A exibição frente ao Atlético de Madrid em Alvalade foi o espelho de uma teia bem montada pelo treinador, onde as movimentações dos nossos homens foram em grande parte do jogo uma incógnita para os adversários. É isto que nós pedimos. Esperteza, ratice, coragem, garra. Nada mais.
Noutro plano temos uma extensa lista de gajos emprestados para extinguir, e só de me lembrar dela fico com náuseas. Há que resolver esta questão com astúcia e defendendo os interesses do clube.
Democracia no Sporting
Uma concepção diz que um Sporting democrático é um em que os sócios detêm a capacidade de participar, de maneira significativa, na gerência dos problemas que afectam os nossos interesses e esses meios de acesso à informação e debate são feitos de forma livre sem constrangimentos.
Uma concepção alternativa a isto é que os sócios devem ser impedidos de administrar os seus próprios assuntos e os meios para obter a informação através da direcção são ser mantidos na dentro da mesma de forma extremamente rígida.
Parece-me que esta situação foi CLARAMENTE alterada com a entrada deste Presidente, onde a verdadeira noção de democracia tem sido repetidamente partilhada com os adeptos, que têm tido DIVERSAS oportunidades para dialogar com a direcção através de Assembleias Gerais ALTAMENTE concorridas. Os sócios têm tido a palavra e os dirigentes não se têm escondido. Este é um FACTO indesmentível.
Às vezes até parece que certos sócios e adeptos gostavam de ser mansos e continuar numa inércia inaceitável. O que aconteceu nada mais foi do que um ALERTA muito sério por parte de Bruno de Carvalho para a pouca vergonha que estava a acontecer no Sporting e agora somos ingratos para quem nos alertou para o perigo? José Roquette pode dizer muita coisa, mas o que lhe interessa/va é/era um clube de accionistas amigos e sócios mudos e sem intervenção na gestão de algo que, segundo os gestores inteligentes, não entendiam.
Porque haveríamos de continuar a aceitar e acreditar nestes aldrabões que se autodenominam de gestores de topo, quando o Sporting caminhava para a morte?
Porque haveríamos de crucificar quem transformou uma massa outrora relutante, inerte, passiva e com problemas de se expressar porque “não queria levantar problemas” noutra atenta, cobradora e incisiva sobre os haveres do Sporting e do desporto nacional?
Porque haveríamos de atormentar quem nos alertou para todas as práticas criminosas/atrocidades praticadas às finanças e património do Sporting Clube de Portugal?
Porque os quereríamos de volta, mesmo sob a forma de outra pessoa?
Como disse a adepta Maria Alexandre no fórum da SIC Notícias: porque quer Portugal que Bruno de Carvalho caia?
João Benedito
Parece evidente que João Benedito compactua com a corja que jurámos nunca mais lá querer ver dentro, e por isto só seria ultrajante se alguém o considerasse alternativa a Bruno de Carvalho. Os apoiantes de Bruno de Carvalho esperam sentados por essa milagrosa terceira via.
Espreitar o artigo do Mister do Café sobre o almoço entre José Maria Ricciardi, Rogério Alves, João Benedito e Jorge Tomé
Críticos
Existem algumas maneiras de analisarmos as pessoas que falam sobre o Sporting, sendo que, com o estado em que se encontra o fanatismo no desporto nacional, seja crucial que o clube seja comentado e avaliado única e exclusivamente por Sportinguistas. As nossas famílias até podem ser conhecidas nos bairros onde vivemos, costumamos conversar com os nossos vizinhos acerca do dia-a-dia, mas, quando existe drama dentro da nossa casa os nossos vizinhos têm legitimidade para se meterem? Pois, também me parece que não. Se a resposta é não, o que resta senão pensar que estes críticos que nem Sportinguistas são, não passam de pequenos satanases a quererem o mal do Sporting? Como podemos nós confiar em pessoas que são sócios do benfica e porto a comentar a gerência interna do nosso clube sob a forma de pretensos comentadores imparciais e jornalistas que não passam de assalariados do Estado Lampiónico?
Formas de enfrentar esta ousadia:
1- Ignorar se as críticas não resultarem em mudanças substantivas no clube ou na percepção que os adeptos e sócios têm do trabalho desenvolvido pelos profissionais que trabalham na instituição
2- Como o primeiro ponto morreu há cerca de 20 anos, e o Projecto Roquette foi extremamente ineficaz na luta pela informação equidistante, honesta, imparcial e exacta, foi necessário desenvolver uma maneira de contrapor uma autêntica rede de influência vermelha e azul entretanto espalhada pelos canais de informação que, de alguma forma, informam o povo sobre o desporto nacional. Essa solução passou por contrabalançar as mesas televisivas e as redes sociais. Todos nós temos o dever de desmascarar a informação adulterada e viralizar a verdade dos acontecimentos sob prejuízo de sermos vítimas do “dividir para conquistar”.
3- Dar realmente atenção ao que se passa na Sporting TV e no Jornal Sporting, fontes cruciais de informação sobre o clube e com jornalistas e comentadores que enriquecem não só o seu sector de trabalho como as notícias veiculada em si.
4- Proliferar o boicote ao Correio da Manhã/Grupo Cofina/CMTV, jornal A Bola, jornal O Público, Observador, TVI24, e toda e qualquer mesa redonda onde se encontrem elementos já identificados como cartilheiros da Porta18, bem como expor toda e qualquer propaganda doentia dos inimigos do Sporting Clube de Portugal intervindo em fóruns públicos de tv e rádio. Este é nosso dever enquanto associados.
Alguns flic-flacs para a memória
“O Projecto Roquette claramente ajudou a aniquilar o Sporting” – Rui Santos (16/05/2015)
“De 1995 a 2013 o Sporting assemelhou-se a um manicómio em autogestão” – Joaquim Rita (28/06/2015)
A mentira em 1998
“José Roquette anuncia medidas para um “novo ciclo de vida” no Sporting (17/12/1998)
“O projecto José Roquette criou um monstro” – Abrantes Mendes (link)
As falácias
1- As possíveis rescisões dos profissionais do futebol são uma treta, uma mentira para espalhar o medo e a desconfiança nos sócios e investidores e tem patrocínio nas ideias vis do Rogério Alves com ajuda do paneleiro lampião do Sindicato dos jogadores. Nenhum jogador vai rescindir, mas, alguns poderão naturalmente sair depois do camião de euros atrelar em Alvalade.
2- A falácia do Presidente ‘não ter condições’ com a constante referência ao desequilíbrio mental. Confirmo, o Presidente é maluco, como todos os milhares de sócios que o apoiam. Somos todos malucos por aguentarmos tanto ataque maléfico e não desistirmos, mas chegámos a um ponto sem retorno e já não sentimos medo.
José Maria Ricciardi, o belzebu saído do rabo de uma cobra cuspideira não consegue encaixar em si que um dia terá definitivamente as patas fora do Sporting. Ele e esse charlatão angolano que roubou 615 milhões de dólares ao BES Angola. Os sócios do Sporting Clube de Portugal não se renderão e o vosso fim está à vista.
As dores do crescimento e o mentalidade Sporting de futuro
A política dos zero ídolos é extremista, admito, mas é para nosso bem. A divulgação deste ideal deveria cingir-se aos adeptos com menos de 16 anos, pois ainda transportam a magia do desporto nos seus olhos, ao contrário dos adultos que outrora tiveram a mesma idade e fascínio, mas hoje sabem que o mundo do desporto encontra-se contaminado com corrupção e jogos de poder. Este é um alerta para os Sportinguistas e para os que fritam “Ruuuuiii” mesmo quando este recebe um simples passe do Mathieu: ajudar sempre, idolatrar é cair na esparrela.
Em relação ao Rui Patrício vou ser muito sucinto. É uma instituição dentro do Sporting, de patinho feio virou cisne, e não devia ter sido pateta com a curva. Nada fará com que este homem seja apagado da história do Sporting. Se sair é ’chato’, mas se calhar é o melhor para todos. Se ficar, continuaremos a apoiar pois não temos nada a apontar ao seu desempenho desportivo.
A questão do Facebook para mim é completamente patética, e por não lhe dar valor algum é que guardei estas singelas linhas. Teremos muitos agentes do futebol no futuro a usar as redes sociais e toda a gente estará interligada. Esta é mais uma questão de quem tem neurónios e consegue dissociar a mensagem do mensageiro.
O pensamento saudável do sócio
Toda e qualquer matéria suja que se desenvolva fora das quatro linhas. Qualquer prova evidente de que alguma direcção esteja envolvida em esquemas de corrupção deve ser tratada em sede própria pelos sócios do Sporting Clube de Portugal. Isso é completamente inadmissível e não compactuaremos com quem nos suje a cara. A questão do CashBall deve ter investigação interna e carece de explicação aos sócios. Repito, AOS SÓCIOS. Ignoraremos qualquer interferência externa com fontes cartilheiras.
A Curva
A primeira coisa que as pessoas deviam entender, é que nem todas as pessoas entendem a curva. Nunca lá andaram, nunca lá fizeram amigos, nunca partilharam aventuras em ‘transfertas’, nunca levaram com uma cerveja em cima a comemorar golos. Quando o clube vai jogar a cascos de rolha, com frio, chuva ou sol abrasador, quem é que lá está com bandeiras, panos, estandartes e tambores? Pensam que não dá trabalho fazer bandeiras? E carrega-las? E gritar durante 90 minutos? E depois voltar para casa e voltar a carregar o material para a sede?
Mais respeito pelas claques legalizadas do Sporting Clube de Portugal. Têm sido elas a base, o core, a força deste clube, porque quando todos os outros deixam de ir aos estádios elas continuam lá, a carregar as bandeiras, os estandartes, os tambores e a gritar durante os 90 minutos. Enquanto isso está o Ricciardi a ganhar milhões sentado a negociar ao computador.
Uma coisa é a escumalha que se aproveita da Curva para ficar rico, outra é quem dá o litro pelo clube. Vamos separar as águas. Respeito.
As medidas
As pessoas andam meio esquecidas mas encontra-se em conclusão a auditoria ao Projecto Roquette, e é crucial que sejam apuradas responsabilidades à bandalheira que se registou durante esse período. Temos o direito de saber TUDO e caso existam provas de aproveitamento indevido e enriquecimento ilícito essas pessoas devem ser EXPULSAS de sócias e processadas criminalmente.
Penso que o regresso de Augusto Inácio seria extremamente importante para o futuro do Sporting. Por tudo o que representou enquanto jogador e treinador (campeão) e por todo o know-how e valências que já demonstrou ter como director desportivo e ponte de ligação entre o futebol sénior e o Presidente. Com a mais que prevista saída de Jorge Jesus, teremos novamente espaço para uma pessoa muito consensual entre o universo leonino.
Aumentar a presença no Pavilhão João Rocha e aproveitar para sensibilizar a direcção de que as gameboxes modalidade têm um valor um pouco alto demais para as possibilidades da maioria dos associados, pois já gastam bastante dinheiro com o futebol.
Aumentar a presença no estádio José Alvalade, faça chuva ou faça sol, seja com o Tondela ou Real Madrid. Do primeiro ao último jogo, do primeiro ao último minuto (ridículo ver pessoal a abandonar o Jamor aquando o 2-0 do Aves). Devemos subir a média de assistências em direcção dos 50 mil espectadores.
Angariar mais sócios e chegar ao fenomenal número de 200 mil. Somos nós os investidores de confiança desta direcção, esqueçam lá os Ricciardis, os Sobrinhos, os chineses e os russos.
Rebentar com a costura da Loja Verde (que deve praticar preços justos) e comprar merch Sporting. Quanto mais capital angariarmos, mais rapidamente seremos livres.
Política de contratações de atletas deve ser seriamente revista. Não podemos continuar a cair em negócios como o do Alan Ruiz, que se tornam desastrosos. Existem muitos bons jogadores que teriam o maior orgulho em representar o Sporting e jogariam com a garra que todos queremos, sendo que muitos deles jogam em Portugal.
Continuação da política de intervenção do clube no melhoramento do desporto nacional, sendo muito importante a continua troca de informação em palcos como o Congresso Internacional The Future of Football.
Continuação da política de aproveitamento em Alcochete porque é ali que está o nosso tesouro.
Continuidade no foco Ecletismo + Formação = DNA SPORTING
ESTE POST É DA AUTORIA DE… Trolha
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
23 Maio, 2018 at 18:27
Por uma questão de lógica, o Trolha terá oportunidade de responder e justificar os seus pontos de vista nesta caixa de comentários
23 Maio, 2018 at 18:34
🙂
Justíssimo!
23 Maio, 2018 at 18:37
É bem
23 Maio, 2018 at 18:44
Bruno tem muita a aprender com a Tasca.
Criava-se um espaço, gradeado, na academia onde os jogadores que quisessem poderia ir ser agredidos pela claque, sem que isso se pudesse alastrar ao resto dos espaços.
Everybody happy.
23 Maio, 2018 at 19:35
Um espaço dominatrix.
😀
23 Maio, 2018 at 18:58
Mais do que uma questão de lógica, é uma questão de justiça!
Parabéns ao Trolha pela análise e sobretudo a ti Cherba pela capacidade de incluir!
23 Maio, 2018 at 19:21
Tiveste aqui pessoas a comparar BdC a Hitler.
Nessa(s) alturas não sentiste necessidade de bloquear comentários?
Desbloqueia o Trolha, Cherba.
23 Maio, 2018 at 19:38
hitler / nero / lapa / agarrado estas lembrei-me assim de repente concerteza ha mais.
23 Maio, 2018 at 18:43
Grande Trolha, bom texto.
Na minha modesta opinião não encontro nada com que possa discordar.
Se respondesse sempre assim, certamente não seria bloqueado.
Fico a aguardar o regresso do Trolha pois posso não concordar com a forma, mas regra geral o conteúdo concordo sempre.
SL
23 Maio, 2018 at 18:46
PS: Concordo 100% que os melhores investidores para o Clube somos nós sócios. Acabar com a dependência de dinheiro externo, ou pelo menos minimizar é estarmos menos susceptíveis a estas campanhas de bastidores e desestabilização.
Concordo também com a questão de preços da Box modalidades e do merchandising da loja verde, estão altos.
23 Maio, 2018 at 18:44
Gostei, posso não concordar aqui ou ali, mas é uma visão útil para entendermos o que se está a passar e não sermos arrastados pela espuma dos dias.
Temos que estar alerta, o Sporting é mesmo apetecível e querem-lhe fincar o dente (e ainda dizem que está em crise, o que seria se não estivesse).
23 Maio, 2018 at 18:48
Eu tinha despedido JJ em Dezembro de 2016, na sua 2a epoca quando ficamos afastados de tudo. Futebol demasiado pobre para o investimento feito no treinador. Mas nao tendo sido despedido percebi que se desse uma 3a epoca para tira teimas.
“Praticamente nenhum de nós foi ou é treinador ” se formos por aqui nao vale a pena existirem blogs, a discussão está morta à nascença.
“3- Dar realmente atenção ao que se passa na Sporting TV e no Jornal Sporting, fontes cruciais de informação sobre o clube e com jornalistas e comentadores que enriquecem não só o seu sector de trabalho como as notícias veiculada em si.”
Desculpa la mas não deves ver muito a Sporting Tv. Comentadores qur enriquecem? Espero que nao estejas a falar do Dolbeth e do PBaptista. É que esses falam mais do slb do que do Sporting.
No geral concordo com algumas coisas que escreveste, como a analise a JJ e politica de contratações.
Outras discordo, como a parte do Patricio, acho que temos mais a ganhar com a sua permanência do que com a sua saida.
Era bom que escrevesses sempre assim, pena que raramente acontece.
23 Maio, 2018 at 18:50
O trolha é dos que mais gosto de ler…pois és dos que percebe mais de bola, não se refugia em comentários sem os fundamentar . Concordo com practicamente a totalidade do texto.
23 Maio, 2018 at 18:51
Não concordo com a saída de Rui Patrício do Sporting, é uma referência e torna o plantel mais forte numa posição específica.
Quanto às claques, as mesmas são muito importantes pois como é bem focado no post, faça chuva ou faça sol são eles que estão sempre presentes. É certo que no seu seio têm elementos marginais que deviam ser banidos, mas são a alma do clube em termos de apoio.
De resto, mais um post muito bom do Trolha.
23 Maio, 2018 at 19:14
Não é que eu seja apologista da saída do Rui, mas se existir mau ambiente será mau para todos. No entanto, acredito que possa ficar, até porque substituí-lo não é nada fácil. Contudo, não lhe dava a braçadeira de capitão, porque na minha opinião deve ser um homem de campo e se for médio, melhor. É mesmo uma questão geográfica, o médio navega pelo campo todo.
23 Maio, 2018 at 19:36
Concordando com o que diz o Caro Trolha, o primeiro a sair por mau ambiente era o presidente, eu que tenho 60 anos e sou o sócio seis mil e picos nunca vi um ambiente assim é nunca tive uma tristeza tão profunda causada pelo Sporting deste a morte do nosso querido Agostinho, de mim este presidente não leva mais voto nenhum.
23 Maio, 2018 at 19:58
Se tem 60 anos nasceu em 1958.
– de 1958 a 2018 o Sporting ganhou 9 campeonatos.
– quando nasceu começou uma era em que o benfica era sempre tricampeão e ao quarto ano o Sporting conquistava o título.
– Isso registou-se até 77/78, período onde o porto esteve 18 anos sem ser campeão.
– isto quer dizer que nos primeiros 20 anos da sua vida viu o Sporting ser campeão por umas míseras 4 vezes
– durante estes 18 anos o Sporting teve 8 (!!) presidentes e só quando João Rocha (13 anos de mandato) entrou voltámos a ser campeões após seca de 3 épocas.
– para João Rocha voltar a ser campeão, após 1973, teve de esperar 5 anos, período idêntico ao começo da era Bruno de Carvalho.
Parece-me é que os presidentes que presidiram na altura em que você era adolescente/jovem adulto já andavam a brincar aos ‘Sportingues’…
Não existia contestação? Quer o regresso disto?
23 Maio, 2018 at 20:17
Caro Trolha, está-me a querer dizer que no meu tempo o Sporting ganhava de 4 em 4 anos e agora com Bruno de Carvalho vai ser a última coca cola do deserto, bem com ele dos 16 anos sem ganhar 5 pertencem-lhe, não vai nada mal lançado, mas eu vou-lhe dizer o que penso e que também é subjectivo. Com Bruno de Carvalho nunca seremos campeões nacionais, porque ele infelizmente perdeu a credibilidade de todos os quadrantes da sociedade portuguesa e não falo da Pimpinha do Jardim, se o SPORTING eum clube a abater, a partir de agora vai ser muito mais. Posso- lhe dizer que trabalho com alguns colaboradores e como em qualquer lugar há problemas e divergências, mas nunca dei rebocadas em público, o que tinha a dizer fi-lo sempre cara a cara, esra maneira do Presidente do Sporting fazer as coisas é para inglês ver ou melhor sócio ver e sacudir a água do capote para cima dos seus subordinados, isto não é de um líder e mais uma vez reafirmou, nunca seremos campeões com este homem, se ele continuar para o ano de formos vivos por esta altura falamos outra vez.
23 Maio, 2018 at 20:31
Sim.
É convocar uma cimeira com o LFV para o BdC lhe dizer cara a cara :
” Opah, deixa lá de ser corrupto, se fizeres o favor ”
Acho que em relação à CS, nada a dizer.
São as pitas aos saltos, num grande grupo, numa grande ” rede social “.
Mais, todos podem comprovar que, todas as mais variadas medidas propostas a Organizações governamentais e Desportivas, muitas delas não seguiram em frente ( mas agora já querem que sigam em frente e ontem já era tarde )
Outras foram, “ou estão a ser”, aprovadas.
23 Maio, 2018 at 23:15
Bdc é o único que dá propostas para alterações no futebol e toda a gente assobia para o lado, algumas são aprovadas meses depois como se fossem novidades.
Bdc é o único que tem lutado pela modernização do nosso futebol o resto são hipocritas a solta.
Ou não é verdade Chico?
23 Maio, 2018 at 23:09
E se for campeão Chico?
O que vai dizer ?
O Chico afirmou que nunca vai ser, foi uma afirmação forte e de convicção
23 Maio, 2018 at 19:59
Seis mil e picos
23 Maio, 2018 at 18:58
100% de acordo.
23 Maio, 2018 at 19:02
O Trolha também deve ter arranjado um porta-voz. Está bom demais em ternos de exposição escrita (não estou a dizer que concordo na íntegra) para aquilo que o Trolha nos tem habituado por aqui.
Quanto a mais uma medida de BdC, é uma pena, foi avisado milhares de vezes para se resguardar e agora nesta situação é que começa a tomar medidas. Vamos ver se ainda vai a tempo e se for vamos ver se de facto aprendeu alguma coisa com os erros, ou se depois volta tudo ao mesmo.
23 Maio, 2018 at 19:07
Bom texto, Trolha.
Mais um.
SL.
23 Maio, 2018 at 19:09
Parabéns Trolha, concordo com quase tudo!
Há no entanto um ponto, comum a quase todos as opiniões que tenho lido nos últimos dias, com o qual discordo que é essa ideia de que esta luta do poder só pode ser a 2: Croquetes vs BdC! Desconfio que se houvesse uma 3a via verdadeiramente independente destes 2 “blocos” (a dificuldade é que a sua independência teria de ser altamente credível e facilmente comprovável) ganharia com facilidade as próximas eleições.
Dependendo do que acontecer amanhã ao final do dia, se calhar este é um tema que me irá ainda motivar a um “hoje escreves tu!”.
PS- Bem-vindo de volta Trolha!
23 Maio, 2018 at 19:09
O Trolha quando mama umas jolas pela manhã fica um poeta… 😉
23 Maio, 2018 at 19:16
Olhó gajo! 🙂
Subscrevo inteiramente, e ainda bem que há quem defenda a curva. Mais respeito por quem vai com o Sporting para todo o lado, enquanto a quecada deixa de ir a Alvalade quando não gosta do presidente.
Relativamente, à comunicação social temos um problema gravíssimo. Os únicos media que se nos dirigem são os do clube, porque todos os outros estão enfeudados aos nossos rivais. Não teria qualquer problema se fosse independentes e isentos, mas são meios de propaganda e desestabilização. O jornal a Bola é normal até é “normal”, o problema é o i e o Sol – que não vendem nada e existem só para meter intriga – e que um canal de TV, a TVI, seja dominado pelo beifica, quando a RTP está infestada de lampiões e a SIC também. É só MERDA!!
Os fruteiros têm um reduto, metade de Lisboa, mas não deixam de ter um reduto, a sua região, onde estão em larga maioria, e onde têm órgãos de comunicação social feitos para eles (o JN, o Jogo, e o Porto Canal) e que eles consomem. Por isso são muito menos permeáveis aos media do regime.
Nós estamos no meio da porcaria vermelha, dispersos, divididos, e em que uma parte dos “nossos”, são uns snobs sem qualquer militância. Os David Dinis da praça não servem para nada, são tão maus como os lampiões.
23 Maio, 2018 at 19:21
concordo totalmente com tudo muito bom trolha algumas ideias a seguir pela direção
23 Maio, 2018 at 19:22
Grande texto Trolha!
23 Maio, 2018 at 19:27
Grande Trolha, até parece um engenheiro de obras 🙂
Os canais de comunicação oficiais do clube são e serão sempre importantes, mas não podem ignorar, por ordem superior, aquilo que se está a passar no interior do clube. Foram muitos episódios nos últimos meses omitidos pela Sporting Tv e que deixaram os sócios na ignorância.
23 Maio, 2018 at 19:34
Fernando Correia substitui Saraiva na direção de comunicação?
23 Maio, 2018 at 21:57
Com todo o respeito, esse é daqueles que não se compromete muito quando é para defender o Sporting. Mas é uma figura histórica da comunicação. Desportiva e não só.
23 Maio, 2018 at 19:34
Se o Jorge Jesus sair sem que o Sporting tenha de pagar indemnização, será um jogada de mestre de Bruno de Carvalho. Esvaziará qualquer candidatura do croquete, sobretudo se o futuro treinador for um nome convincente.
23 Maio, 2018 at 19:36
Arrisco mesmo que nem haveria eleições para o CD.
23 Maio, 2018 at 19:40
Linhas muito breves mas agora com algum distanciamento:
1º Bruno de Carvalho deve continuar.
Qualquer presidente que revele, ao longo de cinco anos, esta capacidade de trabalho e defesa dos interesses do Sporting deve sempre continuar. A alternativa é, obviamente, o regresso a um passado que me fez desligar quase por completo da vida do clube.
2º Jorge Jesus pode não ser o diabo.
Aqui é onde tenho mais dúvidas mas penso que a decisão já foi tomada com o regresso de Inácio.
Estou dividido quanto a esta ter sido a melhor aposta.
Gosto do Inácio mas acho que JJ representa a estabilidade e ainda continuo a agradecer-lhe o título de 2015/2016.
Não gosto de andar a mudar de treinador todos os anos.
3º Os jogadores (de futebol) do Sporting não devem ser todos metidos no mesmo saco. Há ali maças podres, como é óbvio, mas a maioria deles assinou aquele documento porque o ‘grupo’ assim o ditou. Por grupo leia-se o(s) idiota(s) que trabalha(m) para o Sindicato dos Jogadores que instrumentalizou toda esta revolta depois do post de FB do presidente.
4º Ainda estou exausto (não só por razões derivadas do Sporting) mas estou um pouco mais contente com os desenvolvimentos recentes.
SL.
23 Maio, 2018 at 19:44
Só mais uma coisinha:
Acredito tanto em todos os casos de corrupção dentro do Sporting como no Pai Natal, na Fada Madrinha ou na versão oficial do 11 de Setembro.
A Era da Informação e Conhecimento é um salvo conduto para realidades alternativas.
Calma para todos (onde me incluo) e pestana aberta para o que estes vermes ainda vão cozinhar para destruir o nosso querido clube.
23 Maio, 2018 at 19:40
Estou-me a cagar para o texto do Trolha.
Apanha umas narsas de vez en quando, e depois vem para a Tasca com a mania que percebe de futebol.
Obrigado Cherba, tu e o JMS são os campeões dos flic-flas.
Um a bem da Tasca, outro a mal do Sporting.
A pouco e pouco o mundo volta à normalidade.
Viva a Tasca do Cherba.
Viva o Sporting.
23 Maio, 2018 at 19:41
Boa tarde e saudações Leoninas a todos os tasqueiros
Em primeiro lugar os meus parabéns ao Trolha pela excelente posta ( revejo- me na maioria do que escreveste, e gostava que pudesses estar sempre neste registro, mas isso seria pedir a perfeição, característica que não está ao alcance do ser humano a meu ver).
Em segundo lugar os meus parabéns ao Cherba por publicar um texto de um autor, que está banido. Todas as democracias fossem assim e tudo seria bem melhor.
Obrigado ao Cherba e a todos os que contribuem por fazerem deste espaço, um dos meus lugares de referência na blogosfera leonina. Um bem haja a todos.
Mais do que nunca: FIGHT AND RESIST!!!!
SPORTING SEMPRE ATÉ QUE A MORTE NÃO NOS SEPARE
23 Maio, 2018 at 19:45
AHHH Trolha se te manifestasses sempre assim ganhavamos todos.
Boa posta, concordo com quase tudo.
23 Maio, 2018 at 19:49
Um abraço ao “cabrão” do trolha!
a sua descrição da “curva”… pois, é isso mesmo!
23 Maio, 2018 at 19:52
Trolha
Grande projecto de engenharia!
Viva o SCP
23 Maio, 2018 at 19:53
Cada vez mais me convenço que o trolha é o Bruno de Carvalho
23 Maio, 2018 at 20:17
Tu e eu…
23 Maio, 2018 at 23:20
Então já sei a razão de o Sporting ter pavilhão, deitou mãos a obra
23 Maio, 2018 at 20:23
Á uns tempos mandei-lhe uma boca, de algo que eu presenciei BdC fazer no fim do jogo com o Benfica, que tenho a certeza que ele teria vergonha… E pela primeira vez não me respondeu.. nem sequer com um insulto habitual. Sei que não parece grande coisa, mas….
23 Maio, 2018 at 20:33
LOL A sério q estão a falar a sério?
23 Maio, 2018 at 20:58
Passo a redundância.
24 Maio, 2018 at 0:01
Exactamente!!!
23 Maio, 2018 at 19:54
Trolha
em grande e que grande post.
O trolha não dorme
trabalha
23 Maio, 2018 at 20:00
Este “incendiário” e produtor de cinema.
http://www.espn.com.br/noticia/671663_tecnico-do-napoli-rebate-presidente-por-criticar-jogadores-em-publico
Em Portugal só seria “linchado”, se fosse do Sporting.
23 Maio, 2018 at 20:01
Querem o BdC para Presidente e não querem o Trolha na Tasca.
Coerência, pf.
23 Maio, 2018 at 20:06
O Sporting é democrático e os sócios mostraram bem o que queriam nas duas ultimas eleições. Sim, é verdade, os sócios preferiram o desconhecido (ninguém ou muito pouca gente sabia quem BDC era) aos famosos croquetes. Uns anos mais tarde deram carta verde para continuar. Acho MUITO BEM que haja mais listas, mesmo que algumas cheias de croquetes. É aliás a melhor maneira de melhorarmos mais rapidamente. Pessoalmente, continuo à espera de uma terceira alternativa que me entusiasme. Os sócios escolherão.
As claques dão espetáculo ao espetáculo principal. Concordo absolutamente. Sei que, apesar de o fazerem com prazer, implica também sacrifícios e valorizo isso. Agora isso não compensa o resto… O problema não é haver uns quantos marginais dentro da claque que fazem merda, o problema é TODA a gente com responsabilidade no assunto (inclusive a direçao da própria claque) saber quem são e fica tudo no “deixa andar” porque dá jeito.
Cashball. O que é uma investigação interna?! E se toda a direçao estiver envolvida? Então anda o ministério publico a investigar o caso e nós esperamos pela “investigação interna”? Se se provar alguma coisa as consequências serão explicadas ao clube pelo MP e não aos sócios pelo clube. Isso será eventualmente para mais tarde. O que foi feito até agora foi para mim suficiente, negar envolvimento em actos ilícitos e esperar pelo fim do processo.
Sporting TV? Então dizemos que a informação que nos chega está condicionada e a alternativa é o canal do clube? Se queremos informação isenta, por muito boa vontade que os profissionais tenham, nenhum canal de um clube a vai oferecer. Será que sou só eu que vejo ironia nisto? Deixem-me adivinhar, a Sporting TV diz que o Geraldes está inocente, que o balneário adora o presidente e deixa o presidente discursar duas horas. É isto isenção?! Temos é de lutar a nível nacional, não só no desporto mas até principalmente a nível politico e social, por uma CS digna e que cumpra o seu código deontológico. Que haja direito de resposta e imparcialidade na informação. É difícil mas basta selecionar bem o que se vê (tu identificas bem muitos dos problemas – CM, TVI, etc…) não dando audiências a esses merdas. Claro que casamentos e batizados também ficariam sem transmissão em directo mas seria um pequeno preço a pagar para quem gosta disso. Pano para mangas nisto da CS…
Pode haver gente que acha que não mas Rui Patricio é um ídolo.
De resto bom texto. Desiludido por teres usado pouco o caps lock mas bom texto na mesma
SL
23 Maio, 2018 at 20:25
Cashball – sou só eu a querer explicações enquanto sócio?
Sporting TV – não sei se costumas ver o canal, mas já vi inúmeras pessoas a criticarem medidas do clube. Se não existir crítica, não evoluímos. Parece-me que o Sporting é claramente um clube em evolução onde os sócios (inclusivé os que falam na Sporting TV) têm o direito à expressão das suas ideias sem censura ou acções de nível vingativo.
Por falar em liberdade de expressão dos sócios. Esta foi a direcção que agendou uma sessão de esclarecimentos com sócios contestatários, onde só aparecerem 4 ou 5.
Quem foi buscar o Tantum lá ao fundo, quando este se preparava para abandonar a Assembleia Geral (dos estatutos) depois de mais uma treta do Fernando Mendes?
Convém não esquecer estas coisas…
23 Maio, 2018 at 20:34
Sempre podes pedir a uma toupeira.
Parece que eles sabem ( ainda antes ) das coisas serem decretadas/pedidas.
Os advogados ainda estavam a ouvir as sentenças, dentro do Tribunal, em relação aos hooligans de Alcochete, e a CS cá fora já sabia de tudo.
23 Maio, 2018 at 20:41
Se o MP disser que foi tudo uma palhaçada é para mim suficiente. Ultrapassa a esfera do clube. Se Francisco Geraldes for dado como culpado… Bem nem quero imaginar. Até porque fui vendo até agora, não acredito minimamente nessa hipótese.
Acho muito bem que assim seja com a Sporting TV. Confesso que vejo pouco porque não estou em Portugal mas o suficiente para perceber como funciona. Não é nem nunca será um meio de comunicação isento. Não significa que seja menos verdadeiro que os outros merdas mas um canal de um clube não é nem tem de ser isento. Deve ser sério. Como disse, isto da CS dá pano para mangas.
Nessa história do tantum, ainda bem que falou até ao fim. Agora, como pode o Fernando Mendes interromper daquela forma? E porque o faz? Se calhar mais gente queria falar e não falou depois disso (suposição).
23 Maio, 2018 at 21:12
O Francisco Geraldes é um gajo tão culto e tão boa pessoa.
Envelopes timbrados ?
Mais rápido iam lá pelo meio de um livro.
23 Maio, 2018 at 21:19
😀
lapsus linguae, mas teve a sua graça.
23 Maio, 2018 at 23:26
Quem foi buscar o Tantum lá ao fundo, quando este se preparava para abandonar a Assembleia Geral (dos estatutos) depois de mais uma treta do Fernando Mendes?
Convém não esquecer estas coisas…
Antigamente davam 3 minutos aos sócios para falar na era bdc dá o tempo necessário, coisas de ditador e anti democrata
23 Maio, 2018 at 20:11
Raphinha assinou pelo Sporting. Cláusula de rescisão de 60 milhões de euros.
Ninguém vai querer vir para o Sporting! Buahhhhhhhh
23 Maio, 2018 at 20:30
Estou confuso.
Rescisões e patati patata, p’raqui e p’racolá.
Só vejo contratações.
Ando tão confuso que hoje de manhã ao desfazer a barba, esqueci-me de desfazer um dos lados do bigode !
E isto não é tanga, foi mesmo assim.
23 Maio, 2018 at 20:33
Rescisões sempre me suou a grande tanga. Então quando relacionaram com a eventual continuidade da direção… Com isso não estou preocupado.
23 Maio, 2018 at 21:30
Já vão surgir rumores na C.Social tuga que o Raphinha assinou só para poder rescindir!
SL
23 Maio, 2018 at 20:30
1 – Mais do que provavelmente assinado em Janeiro. Tal como Marcelo.
2 – Virão mais jogadores certamente, não é preciso infantilizar o tema dessa forma. A questão é mesmo se um jogador tiver em mãos uma proposta de igual valia financeira do Sporting, um rival qualquer ou um Monaco, Valencia, etc… Não virá para o Sporting. Só um lunático acha que estes últimos acontecimentos no nosso clube não têm implicações futuras… E não, não vi isto em nenhum meio de comunicação social. É mesmo a minha opinião.
23 Maio, 2018 at 20:37
A seu tempo verás.
23 Maio, 2018 at 20:42
Eu e tu. Tudo a seu tempo.
23 Maio, 2018 at 21:06
Se um jogador tiver uma proposta do Monaco ou do Valencia não virá de certeza para Portugal.
23 Maio, 2018 at 20:34
Foi contratado em Janeiro.
Pelos vistos só tu ainda não sabias disso. 😀
23 Maio, 2018 at 20:37
E?
23 Maio, 2018 at 21:06
E?
“Raphinha assinou pelo Sporting.”
Assinou. Em Janeiro. 😀
23 Maio, 2018 at 22:02
Sabia mas a desonestidade não dá para mais… 🙁
23 Maio, 2018 at 23:31
Se calhar poderás ficar surpreendido com uma contratação sonante e o argumento ninguém quer vir para o Sporting vais deixar na gaveta
23 Maio, 2018 at 20:15
Atendendo às aleivosias e aos insultos dirigidos à direcção e entre participantes que aqui leio diariamente, só percebo a suspensão do Trolha pelas palavras irritadas que dirigiu ao Cherba há alguns dias.
Trolha, a minha única objecção é relativa às claques. A invasão a Alcochete foi um atravessamento do Rubicão. Se se provar o envolvimento de membros da claque, isso parece-me razão suficiente para a sua extinção e para uma refundação TOTAL (que deveria aliás incluir as outras; as suas divisões e clivagens interessam toda a gente menos o Nosso Clube), fim das alcavalas incluído.
SL
23 Maio, 2018 at 20:26
Pesquisando aqui pelo nome da(s) claque(s), qual é ?
https://servicosonline.inpi.pt/pesquisas/main/marcas.jsp?lang=PT
23 Maio, 2018 at 23:36
Tu não tens a mínima noção do pessoal das claques que trabalha em prol do clube sem receber um tostão e tudo por dedicação.
Tu não imaginas as horas de trabalho que dá fazer uma coreografia.
Tu não imaginas o tempo e cansaço que dá ir a todo o lado para o Sporting jogar sempre em casa.
Não metas toda a gente no mesmo saco
24 Maio, 2018 at 0:15
Não sei qual é o nome, é isso que estou à espera que o MP me diga; quanto ao resto, se isso me é dirigido, aproveito para esclarecer que vou a Alvalade desde 74, ainda o campo estava cercado pelo velódromo e não havia senão peão na Nascente, que me lembro de estar a tocar, ainda puto, com os zucas AKA Os Vapores do Rego que levavam quase uma bateria de samba para as bancadas nessa mesma década, quando eram um fenómeno único no país inteiro – cinzento como só quem estava vivo se poderá lembrar – e que a minha primeira deslocação num grupo de Sportinguistas foi a San Sebastián em Março de 1983, 1/4s da TCE (Real Sociedad 2- Sporting 0). Sei, portanto, perfeitamente e de ginjeira daquilo que falas. Não agitei o verbo «banir», falei em refundação, o que, a meu ver, seria um óptimo exemplo de governação interna e de preservação de todas as pessoas de bem que lhes compõem as fileiras – mas conheço as dificuldades advenientes da gestão das mesmas. Respeito quem o faz por Amor ao Clube mas, a meu ver, nos jogos em Alvalade e no JR, não têm nada de ter «vantagens» (ao contrário daquilo que acho ser justo quanto às deslocações).