O Sporting Clube de Portugal informa que o Presidente do Conselho Directivo e restantes membros em funções irão estar presentes em três sessões de esclarecimento a ter lugar a Norte, Centro e Sul do País.
A primeira vai decorrer já no próximo domingo, dia 27 de maio, pelas 10h00, no Pavilhão João Rocha em Lisboa. A segunda terá lugar a 30 de maio, quarta-feira, na cidade de Faro e, por fim, a terceira sessão de esclarecimento vai decorrer no próximo dia 1 de Junho, sexta-feira, no Grande Porto. Os locais precisos destas duas sessões de trabalho serão divulgados oportunamente.
Estas sessões de esclarecimento destinam-se, exclusivamente, aos Sócios do Sporting Clube de Portugal que tenham a sua situação regularizada.
25 Maio, 2018 at 21:40
Se alguém tivesse dúvidas que o que se passa no Sporting tem demasiada política ouçam palavras de Mário Machado (sim, a Rtp foi buscá-lo) ao sexta às 9!
25 Maio, 2018 at 22:01
Mário Machado, o skin?!??!!
25 Maio, 2018 at 22:05
É mesmo!!!
PQP.
É disto que havia na JL??????
Isto vai além do aceitável. JL é de facto um problema.
25 Maio, 2018 at 22:27
o que diz?
25 Maio, 2018 at 22:09
VAI PRÓ CARALHO BDC !!!!!
POR CAUSA DE TI A MINHA BOMBA INJETORA JÁ NÃO QUER SER DO SPORTING !!!!!
25 Maio, 2018 at 22:14
Lol
25 Maio, 2018 at 22:12
Que diz o animal???
25 Maio, 2018 at 22:12
RTP a dar tempo de antena a um cadastrado mentecapto nazi.
FDX vale tudo.
26 Maio, 2018 at 5:14
canal pago por todos
ao serviço de alguns
25 Maio, 2018 at 22:17
Alguém recebeu a até da reunião de ontem? Podem-me dizer onde posso ver?
25 Maio, 2018 at 22:38
Sim,
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1822517514457841&id=488642297845376
25 Maio, 2018 at 22:42
Isso nao me parece nada uma acta de uma reuniao. Uma acta comeca com os presentes, com os assuntos, com o resumo das intervencoes e finalmente com as votacoes.
25 Maio, 2018 at 22:44
Ou então por aqui:
https://socionumminuto.sporting.pt/
25 Maio, 2018 at 23:07
Sócio num minuto!
Não se enganou no link?
25 Maio, 2018 at 23:25
Desculpa, queria colocar o link dos comunicados, mas estive a ver e também ainda não está lá.
26 Maio, 2018 at 2:50
” sempre com toda a independência e imune a qualquer tipo de pressão ”
Menos as pressões à noitinha, que essas não contam.
Estes gajos tentam apagar um fogo, mas vai-se a ver e estão é a deixar alastrar o mesmo.
Triste bombeiro incendiário..
Nem para Poiares pode voltar.
26 Maio, 2018 at 8:42
Nem imaginas a dívida que ele deixou na CMPoiares
25 Maio, 2018 at 23:13
Isso é uma acta?
25 Maio, 2018 at 23:13
Não é uma Acta, é um Comunicado da Mesa da AG.
25 Maio, 2018 at 22:18
Meus caros amigos de blog, o qie sera que aonda nao compreenderam?
O SCP esta em guerra e na guerra vale tudo, e quando eu digo tudo digo mesmo tudo.
Uma das facções tem a comunicação social como aliado, assim como os socios “notaveis”.
A pergunta que vos deixo é quem apoia a outra parte??? Onde esta o exercito que BC pediu? Sera que ele existe? Tera esse ecercito a reziliencia neceasaria para esta guerra mediatica???
25 Maio, 2018 at 22:23
Existe pois, e eu MUITO maior maioria.
Se nãos e ouvem, é porque não lhes dão voz.
Mas teremos voz que chegue, onde importa mais.
Na(s) AS(s)
Aí sempre se viu, quem manda no Sporting, quem quer o bem do Sporting e quem ama o Sporting.
Sem ser preciso tempo de antena.
Nós, os supostos “silenciosos” para a CS, mas ensurdecedores onde/quando realmente importa.
A pergunta que se impôe, é:
Quando é que os nojáveis, abutres, ratos, percebem isso.
Como já escrevi, só quando os tais 9% voltarem a ser, novamente, a quem por direito perencem.
Ao Sporting Clube de Portugal.
A todos nós.
25 Maio, 2018 at 22:24
*em MUITA maioria.
*AG’s
E já agora, sem ser preciso tempo de antena, e espalhafato.
” Ai, eu agora interesso-me.. “
25 Maio, 2018 at 22:31
O que desejo e desafio a todos os que estiverem decididos a ser soldados desta guerra é que aproveitemos as secoes de esclarecimento para estarmos presentes e colocarmos todas as duvidas que tenhamos, demos todas as ideias e opinioes aue tenhamos.
SEMPRE EM AMBIENTE CALMO E SERENO, SEM MAL TRATAR AQUELES QUE TIVEREM OUTRAS IDEIAS. MESMO QUE OS MESMOS SEJAM INCONVENIENTES.
NAO PODEMOS DEIXAR QUE UMA IDEIA BOA SEJA UTILIZADA PELO “INIMIGO” QUE APROVEITARA TODA E QUALQUER ESCARAMUCA A.SEU FAVOR COM A AJUDA DA CS SEU ALIADO.
SEJAMOS SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.
25 Maio, 2018 at 22:33
Será? Tenho que as pessoas são demasiado rápidas a fazerem juízos de valor, principalmente quando se formata a CS como se tem feito ultimamente. Por esta altura muita gente olha para BdC como se fosse o anti-Cristo quase, e muita gente pode ou não ser Sportinguista. O meu irmão por exemplo como sportinguista odeia o BdC desde que este cascou nos jogadores, e o seu ódio foi inflacionado pela CS e tudo o que tem acontecido. Como ele há muitos por aí, que eu espero que na altura de votar tenham em conta o bem do SCP e não o seu ódio pessoal
25 Maio, 2018 at 22:27
As facções vão aumentando a cada dia que passa. Isto vai muito para lá do Sporting.
25 Maio, 2018 at 22:33
So ha duas. Uma esta no poder logo mais organizada.
A outra esta fora logo mais perdida em termos de eatrategia mas tem um aliado importante a CS.
25 Maio, 2018 at 22:32
Alguém pode explicar o que disse o Mário Machado?
25 Maio, 2018 at 22:33
Tambem estou curioso. O que pode dizer um ankmal daquelea???
25 Maio, 2018 at 22:38
Que o Mustafá como líder da claque sabia ou tinha que saber do ataque a Alcochete e que muitos sportinguistas lhe pediram para ser líder ou afastar o Mustafá da JL.
Mário Machado disse ainda que, depois de muito pensar (só está há um ano em liberdade e já se envolveu numa cena de pancadaria num restaurante da família e que foi notícia em todas as tvs devido a uma guerra entre motards), vai ser mais ativo (medo, muito medo) no Sporting.
25 Maio, 2018 at 22:50
Não se envolveu em cena nenhuma de pancadaria. Um grupo rival, tentou armar-lhe uma emboscada ( num restaurante onde estava ) e ele fugiu.
Longe de mim defender skinheads, mas o seu a seu dono.
26 Maio, 2018 at 0:09
LOL Contas antigas.
Ele pirou-se para o WC enquanto os amigos levavam nos cornos.
26 Maio, 2018 at 0:45
Fosse porque fosse, não é verdade o que o Pavel escreveu.
26 Maio, 2018 at 1:11
Exacto ele não se envolveu, estava fechadinho no WC.
Tudo merda.
26 Maio, 2018 at 1:33
Se calhar até combinou a cena.
E depois, afinal, ” não fez nada ”
Sejam amigos dele, ou outros jagunços, tudo dentro.
E impedidos de entrar em estádios, a ver se pensam mais na vida.
27 Maio, 2018 at 1:33
Esqueceste-te de dizer que ele acrescentou que a coisa não terminava ali, estava só no intervalo.
E nas declarações recentes se mostrou-se anti BC.
Eu pergunto: mas porque é que o MP não investiga para saber quem são os amigos que o pressionam
para actuar na crise do SCP
25 Maio, 2018 at 22:46
Que acha muito provável que o musta não soubesse porque vários dos detidos são muito próximos dele.
E que teve vários convites de amigos para ter um papel mais activo na claque e que agora decidiu fazê-lo.
25 Maio, 2018 at 22:57
Errata :
“Que acha muito pouco provável que o musta não soubesse….”
26 Maio, 2018 at 1:35
Vocês devem estar todos a brincar, a extrema direita não entra na claque como é que ele vai ser mais activo ?
Ele nem pode por lá os pés , agora pode querer começar uma guerra isso já é outra conversa mas duvido que tenha grandes hipóteses .
A maioria da curva não o aceitaria como líder sendo ele racista.
Teve o seu tempo quando a Juve Leo se dividiu e foi criado o directivo mas não durou muito tempo.
Não tem pessoas suficientes a sua volta para dominar uma claque.
Uma curva nunca pode ser política.
25 Maio, 2018 at 22:39
O candidato Varandas já apresentou o seu projecto para o futebol sénior?
O candidato Varandas já indicou o candidato a presidente das outras modalidades?
O candidato Varandas já definiu o que fazer com Jesus e se vai defender os interesses supremos do clube?
O candidato Varandas tem a mesma influência e pode evitar rescisões nas outras modalidades?
O candidato Varandas pensa defender a instituição mais atacada em Portugal com aquela voz de beto (não resisti 🙂 ) e o que aprendeu no Afeganistão?
Eu só gostaria de dizer uma coisa ao candidato Varandas: o Afeganistão, ao pé de defender o Sporting Clube de Portugal, é coisa para meninos…
25 Maio, 2018 at 22:46
O Afeganistão ao pé dos meninos das claques do Sporting é peaners como diz o JJ.
Só não percebo como é que o nosso médico temeu tanto pela vida e depois andava de sorrisinho a pedir para as imagens irem todas para a CS! Um gajo dos comandos!
25 Maio, 2018 at 23:02
E, supostamente, com formação.
Mas quem protegeu o Montero, foi o nosso Palhinha.
Aposto que mais ninguém sorriu, naquele momento.
Aposto a 100%
25 Maio, 2018 at 22:47
https://www.jn.pt/inovacao/interior/rede-espalha-noticias-falsas-sobre-futebol-9376241.html
Certos sites dos outros gajos do outro lado ( como podem ver no link abaixo ) deixaram de publicar notícias falsas, ao mesmo tempo que estas novas começaram, e que são reencaminhadas/partilhas por sites desses mesmos gajos do outro lado.
https://twitter.com/baavin/status/980853902299025408
São 3M de pessoas( anjinhos ) a ” comer ” disto. ( e já não basta as Tv’s a mandar mais gelados e areia )
Vejam bem a tal ” rede ” dos corruptos..
25 Maio, 2018 at 22:58
Bem, no chilreio é ver os comentários do gajo. Não sei quantas fábricas de fake news e todas com o mesmo layout
Isto basta um salário para manter tudo
25 Maio, 2018 at 23:03
Não estava definido com o Janela, que queriam ter muitos blogs, sites e chegar a toda a gente ?
Pois é..
25 Maio, 2018 at 23:00
Francisco Stromp
https://ibb.co/njDtao
https://ibb.co/kTpYao
25 Maio, 2018 at 23:09
Há realmente uma coisa por esclarecer, quem convidou FM para ir à academia? Quem é que terá dito “aparece na academia”? Talvez por isso se entenda porque FM não foi detido, porque tinha sido convidado e como tal estava de cara destapada saboreando o momento.
Boa notícia dada pelo próprio Mario Machado que já foi dirigente da claque: vou voltar e em breve.
Agende-se já uma jantarada.
Está bonita a festa, pá.
25 Maio, 2018 at 23:12
Entretanto estamos mais preocupados com o Varandas ou com o Benedito, vai lá vai….
25 Maio, 2018 at 23:19
Porque é que FM não foi chamado à GNR para pelo menos ser ouvido e dizer porque é que estava dentro das instalações? Ou será que houve mesmo “alguém” que ainda dentro das instalações confirmou que estava lá como convidado?….
25 Maio, 2018 at 23:37
Será que estamos a falar do mesmo FM, o guarda Pretoriano de GL e PPC, corrido da JL ?
26 Maio, 2018 at 0:16
Viola no saco.
Piuuuu….
26 Maio, 2018 at 0:44
E que mesmo assim se passeia na Academia.
O musta não era guarda do Godinho? E não tinha negócios com o PPC?
26 Maio, 2018 at 1:41
Porque é que dizem que fm foi corrido da Juve Leo?
Daquilo que sei ele é o presidente
Mudou alguma coisa?
25 Maio, 2018 at 23:20
Depois do PPortas, descobri que o MMachado faz parte dos 3,5M.
E o Relvas. O Relvas.
O Varandas? Nunca enganou.
25 Maio, 2018 at 23:29
Não sabias que o Mário Machado era “sportinguista”? Fazia parte da fação 1143 da juve leo.
26 Maio, 2018 at 0:15
Só o conheço enquanto “activista”.
25 Maio, 2018 at 23:50
Quando descobri que o Relvas…nem consigo acabar a frase
O Relvas é um caso de estudo sociológico. Um retrato de Portugal.
A partir do momento que esse filha da puta compra um curso era demitido de tudo o que é cargo público.
Isto porque em Portugal pensar que se demitisse por iniciativa própria é uma miragem
25 Maio, 2018 at 23:58
O Mário Machado quando disse ” vou voltar em breve…’
Queria certamente referir-se…à prisão…
SL
26 Maio, 2018 at 0:13
Caro Max, nunca esteve tão certo. Gente dessa raça (que não tem nada a ver com cor), mais cedo ou mais tarde lá vai parar…
26 Maio, 2018 at 5:21
ahahahah
Bem metida Max
25 Maio, 2018 at 23:15
Entretanto o carnide anda a contratar jogadores por muitos milhões sem fazer vendas e o porto já avançou com factoring da altice de 100M€, ou seja, pelo menos época e meia de patrocínios e direitos de tv.
25 Maio, 2018 at 23:18
Fazem bem.
25 Maio, 2018 at 23:21
Nós também já fizemos duas contratações.
25 Maio, 2018 at 23:29
Inácio e Fernando Correia.
26 Maio, 2018 at 0:16
É preciso ter inteligência e andar em contra ciclo se quisermos ter uma academia forte. Quando eles investem milhões, potenciar a academia, o bom futebol de ataque e a união do balneário com pressão mas sem exagero. Quando os rivais derem o estoiro, meter algum carvão ou até todo. Sabendo que é sempre um ciclo vicioso. Vitórias trazem dinheiro que trazem mais vitórias…
25 Maio, 2018 at 23:25
Porque é que será que depois de Madrid até à final da taça quis que BdC saísse e desde essa final pra cá quero que ele continue???
25 Maio, 2018 at 23:42
Porque estás atento e não vais em liornas.
25 Maio, 2018 at 23:46
Porque lhe estás a dar forte?
26 Maio, 2018 at 0:31
E usas lentes ?
26 Maio, 2018 at 0:20
porque caso contrario o Reinaldo vem te pegar !
26 Maio, 2018 at 0:47
Confesso que não cheguei tão longe mas cheguei a equacionar esse dilema. O jogo com o carnide começou a dissipar as duvidas mas no o jogo da Madeira as coisas ficaram bem nítidas.
Zero ambição, zero compromisso com sócios, zero comprometimento com o clube e só não foram zero remates porque acho que ainda fizeram um ou dois.
Esse jogo, nem o avaliamos correctamente devido aos acontecimentos posteriores, mas o JOGO MAIS IMPORTANTE DA ÉPOCA, não só para nos adeptos, nem apenas para o clube, mas deveria ser também para os jogadores, tinham ali a possibilidade de na próxima época disputarem jogos com os melhores clubes do mundo e a disposição com que disputaram o jogo foi mesmo de comodismo, sem garra, sem atitude, completamente satisfeitos com o sol de Lisboa e a disputa de jogos na 2ª Divisão da Europa. E no final não vi desilusão, lágrimas, vi sim um total desrespeito pelo desagrado de quem gastou parte do salários para os apoiar.
Nesse preciso momento percebi que independente da forma, se no balneário se no facebook, BdC que até nem esteve presente para não os perturbar, tinha imensa razão, não merecem os milhões que ganham (treinador e jogadores), estão totalmente conformados, não merecem estar num clube ganhador. Que me desculpem as excepções que sei que existem.
Exigência máxima terá de ser o lema e BdC percebeu o problema, luta por isso, não pode, não deve estar sozinho nessa luta.
26 Maio, 2018 at 5:26
porque tens discernimento para perceber o que nos rodeia
25 Maio, 2018 at 23:40
Epá deixem se de histerismos e deixem BDC acabar o mandato.
Por aquilo que ele já fez merece esse voto de confiança.
SL
26 Maio, 2018 at 5:28
outros interesses falam mais alto.
25 Maio, 2018 at 23:41
Quem poderia estar interessado numa carga de porrada que provocasse uma desvalorização de ativos em vésperas de um EO e de uma restruturação financeira com impacto decisivo na estrita accionista da SAD.
?
25 Maio, 2018 at 23:44
O Sporting e quem o gere não eram de certeza.
25 Maio, 2018 at 23:46
Agiotas que querem manter posição na SAD?
Rivais para nos foder?
Empresários que querem forçar uma venda?
Croquetes para lambismo?
Comunicação social lampiónica?
Idiotas manipuláveis?
Bem intencionados mas cobardes?
Animais realmente selvagens?
25 Maio, 2018 at 23:46
Porque será que uns estavam lá para falar e outros para arrear ?
O que terá acontecido para subitamente as coisas descambarem, quando já estavam planeadas com passa montanhas para uns e cara destapada para outros ?
Porque estavam juntos no mesmo dia, à mesma hora, no mesmo local, duas facções em guerra da JL ?
Porque é que uma foi presa e a outra detida ?
25 Maio, 2018 at 23:51
Solta.
26 Maio, 2018 at 0:10
A oposição Ku-Klux-Klan e os seus aliados do EIXO do mal (o slb, leia-se) contrataram o “Bomber Harris” para fazer um “Blanket Bombing” do seu Figadal Inimigo, Sporting Clube de Portugal. Têm, além disso dispostos no terreno vários “Snipers” vindos directamente do Afeganistão e agora mercenários por conta do Estado Lampiâmico, cuja missão é abater Bruno de Carvalho, a qualquer preço, mesmo que este se faça rodear por uma guarda pretoriana de 3.150.000 Sportinguistas e se mostre necessário abatê-los a eles também.
O “Bomber Harris”, um psicopata que chefiou as esquadrilhas Aliadas de Bombardeiros na Segunda Guerra Mundial, é conhecido pela sua especial apetência para fazer explodir civis, designadamente, Velhos, Mulheres e Crianças, tendo feito curriculum vasto nesta iniciativa meritória de pôr fim ao sofrimento das populações cujos filhos, maridos , irmãos etc. se encontravam de armas na mão na frente de batalha. O Bomber Harris obteve também distinção na destruição à bomba de cidades-museu (Dresden, por exemplo) e detém o record Guiness da maior mortandade de cidadãos civis de uma mesma Nacionalidade quando conseguiu exterminar em meia-hora mais de Meio Milhão de Civis em Dresden (14 de Fevereiro de 1945). Quando lhe perguntaram porquê, disse que não sabia, apenas cumpria instruções do primeiro ministro. Há quem o considere um herói porém, eu considero-o um psicopata e o chefe dele, a quem foi erigida uma estátua em Westminster, há quem o considere o paladino da liberdade, sendo que eu o considero um inesperado sociopata, ao nível do Zé Stalin ou Mao Zé Dong.
É esta a posição dos KKK face ao clube que dizem ser seu mas, felizmente, não o é. A política é a da terra queimada, os aliados do Eixo do mal esfregam os canos das Kalashnikov e o Grão-vizir-Lampião bate palmas ao sucesso do gabinete das queixinhas.
Não perceberam que serão os Sportinguistas anónimos quem terá a última palavra pois, o Sporting é nosso e Bruno de Carvalho é um dos nossos.
26 Maio, 2018 at 3:24
Excelente leitura. Fariam bem os que habitualmente recorrem a apontamentos discursivos militaristas para sustentar o seu vazio retórico pousar os olhos nesta caracterização fundamentada do combate em curso no Sporting.
Acompanho o autor na antipatia pelo “estadista” de Westminster, e veja-se como o “estadismo” faz escola à escala dos tiranetes do futebol português. Precisa ainda a ligação ao KKK, por haver realmente um supremacismo clubista em campo.
Os ingredientes da contenda que está a ser travada no Sporting têm de facto muitos paralelismos militares, mas há pouco quem os evidencie criticamente: obrigado, Mário Túlio.
*
Saúdo a clarificação das possibilidades que o desempenho táctico resistente da direcção do Sporting logrou obter, obrigando a falange golpista a estender o combate. Ora, bem se vê que este é, à cabeça, mediático. Comunicação é chave e a liderança pelo exemplo deve reflectir-se no discurso — e sobretudo na palavra escrita. Quão certeira quanto possível — tão possível quão desejável. Exigência máxima = intentar trabalhar melhor. Fernando Correia irá por certo ajudar a transmiti-lo e a sua escolha para as funções em questão revela sabedoria. Burnout? Em burnout está o pirófilo poiarense não tarda, pois quem brinca com o fogo—
*
Recordo que também em termos ortográficos lavra séria contenda em Portugal e o Sporting está entre os que resistem à aleivosia que nos querem impingir como “novo”. A resistência activa do Sporting a este respeito é também matéria de lealdade institucional e ao orgulho de ser do Sporting acresce o orgulho de respeitar a estabilidade do idioma. Muitos acolherão este argumento em concreto como irrisório, mas em verdade vos digo que as águas se separam de várias formas — e a norma ortográfica é uma delas.
(…)
26 Maio, 2018 at 0:43
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Esta situação está a ficar cada vez mais “kafkiana”: Augusto Inácio terá reunido com Jorge Jesus para tentar convencê-lo a “permanecer” em Alvalade até ao final do seu contrato?
Fonte: http://tribunaexpresso.pt/revista-de-imprensa/2018-05-25-Augusto-Inacio-tentou-convencer-Jesus-a-ficar—mas-nao-conseguiu
Só pode ser “carvão” (como por aqui se diz), certo?
SL
26 Maio, 2018 at 0:58
O JJ não quer cumprir o ultimo ano de contrato mas quer receber parte do vencimento desse ano?
AHAHAHAAHAHAHAHAHA
SL
26 Maio, 2018 at 1:14
” De acordo com o RebentA’bolha “.
Depois fechei o link e vim escrever este comentário.
Tem mais conteúdo e tudo.
26 Maio, 2018 at 1:49
Passaram-se coisas graves. Seja conlúio, seja má estratégia de comunicação, seja uma amotinação, não interessa… foi grave!
Urge explicar!
Quem tem que explicar é BdC.
BdC é credor de tudo o que se tem feito de bom nos últimos 5 anos. E foram muitas, muitas coisas.
O BdC é devedor de escusadas imposiçoes de metas (por si próprio), ficando refém de resultados que nunca dependeram apenas da sua (boa) gestão.
As questões do “handgate” ou dos 50 da Academia, de tão rebuscadas, e pela sua natureza, são para mim meramente casos de Justiça e de Polícia.
O verdadeiro problema é o conflito entre o triângulo Presidente-Treinador-Jogadores do final da época. E é isso que se tem que esclarecer! Porquê a aposta num treinador no qual, mais uma vez, a certa altura se deixou de confiar? Porquê a interferência que gerou o mal-estar? Já havia mal-estar? Pretendeu-se realmente resolver alguma coisa por meio daquele expediente, do Facebook, sms e das conferências de imprensa antes dos jogos? De que forma é que essa estratégia poderia, alguma vez, ter alguma possibilidade de sucesso? Será pedir muito que, mesmo numa troca de Treinador por desgaste, se façam as coisas a bem? Não haverá (ou terá havido) excesso de voluntarismo do BdC em assuntos que não lhe deviam dizer (directamente) respeito? Qual é a sua posição, actual e perante os factos consumados, relativamente a tudo isto?
Uma coisa é achar-se que foram cometidos erros. Outra coisa é haver toda a legitimidade em culpar-se o Presidente por esses factos, até porque a informação realmente esclarecedora escasseia (culpa própria, eventualmente pressionado pela circunstância de não poder revelar tudo numa fase em que se estão ainda a apagar focos de incêndio). Outra coisa ainda é haver algum vislumbre de alternativa ao excelente Presidente que, globalmente, BdC tem sido.
O que é preciso é esclarecimento e transparência, espírito democrático e compreensão pela Liberdade de uns não gostarem do que outros apreciam, e tranquilidade nos processos, pois ninguém será Presidente do Sporting em vez do BdC se os sócios não o quiserem. E vice-versa.
26 Maio, 2018 at 2:44
https://youtu.be/EnGiGeNYciM
26 Maio, 2018 at 7:45
Deixo a quem possa e queira a tarefa de explicar esta notícia porque eu sinceramente não entendo nada, ou então está mal escrito, não sei:
https://www.dn.pt/desporto/sporting/interior/marta-soares-quis-que-fosse-a-mesa-a-ter-o-onus-da-ag-9379808.html
Isto tem passado pelos pingos da chuva mas devia deixar todos os sportinguistas perplexos, gostaria mesmo, honestamente, que isto fosse debatido na Tasca.
Cherba, uma posta caia bem. Tu é que sabes.
26 Maio, 2018 at 8:14
Presidente da MAG quis preservar a identidade dos sócios e prescindiu do requerimento com assinaturas. Será o clube a pagar a AG
A Mesa da Assembleia Geral (MAG) do Sporting decidiu antes da reunião dos órgãos sociais ocorrida anteontem que não iria solicitar a AG de 23 de junho utilizando o requerimento feito pelos sócios efetivos correspondentes a mil votos. Ao que o DN apurou, a MAG, mesmo tendo na sua posse as assinaturas, decidiu chamar a si a responsabilidade de convocar a AG extraordinária de destituição do Conselho Diretivo liderado por Bruno de Carvalho.
Ou seja, Jaime Marta Soares primeiro tentou mais uma vez sensibilizar o CD a demitir-se para poder marcar eleições para 2 de setembro, “solução que teria evitado qualquer hiato na gestão do clube e mais teria contribuído para limitar os danos resultantes da situação de instabilidade criada nos últimos meses”, como anunciou ontem a MAG em comunicado. Visto que não conseguia obter os seus intentos, Marta Soares avançou então para a AG de destituição, alicerçando a decisão nas assinaturas que tinha (e continua a ter) na sua posse, mas sem colocar o ónus em cima dos associados, preferindo também preservar a identidade dos mesmos junto do CD.
Ao que o DN apurou, quando Jaime Marta Soares entregou a Bruno de Carvalho a documentação com a convocatória da AG extraordinária a mesma foi mal recebida. Ato contínuo terminou a reunião que durou quase três horas e foi pautada por um clima bastante hostil entre as partes, com os membros da MAG e do CFD a sentirem-se ameaçados pelo CD, em especial por Bruno de Carvalho – no comunicado enviado ontem às redações a MAG acrescenta às ameaças a expressão “ambiente intimidatório”.
AG na Altice Arena
A MAG, segundo foi explicado ao DN, decidiu não só preservar a identidade dos sócios requerentes como também poupar os mesmos a uma avultada despesa inerente à logística de uma AG extraordinária. Isto só aconteceu, também, porque havendo ou não assinaturas, o sentimento unânime dos membros da MAG é que é absolutamente necessária essa AG extraordinária e ela seria sempre agendada. Com assinaturas ou sem assinaturas.
A questão da despesa não é a essencial, mas não pode ser vista como irrelevante. A AG, depois de a MAG ter ponderado o próprio estádio, realizar-se-á na Altice Arena, no mesmo recinto onde se efetuou recentemente o Festival da Eurovisão. A MAG nunca ponderou o Pavilhão Rocha pois espera bem mais do que os quatro mil sócios que aquela infraestrutura podia albergar. O aluguer da Altice Arena está feito para dia 23 de junho, um sábado, e a AG vai começar de manhã. O custo varia muito, mas oscilará entre os 60 e os 80 mil euros. A este valor acresce a verba com a segurança no interior do recinto e cuja solicitação terá de ser feita por Jaime Marta Soares – no perímetro circundante a segurança será da responsabilidade do Ministério da Administração Interna. O pagamento será feito, claro está, pelo Sporting.
No dia da reunião dos órgãos sociais, Bruno de Carvalho deixou a garantia de que de o CD iria impugnar a convocatória da AG extraordinária para a destituição do órgão que preside. Ao que o DN conseguiu apurar, a impugnação irá para a frente. E na argumentação o CD alegará, entre outras coisas, que não entende porque é que a MAG, estando demissionária, ainda não marcou eleições para esse órgão. Outro argumento é de que o CD fez entrar um requerimento na MAG para a convocação de uma AG extraordinária, de modo a esclarecer os sócios, e Marta Soaresnão a agendou. Uma situação que no entendimento do CD vai contra os estatutos.
Ao que o DN conseguiu saber, a MAG estuda a melhor forma de responder afirmativamente a este pedido do CD, datado de 16 de maio último, dia seguinte aos dramáticos acontecimentos de Alcochete. E tem 30 dias para fazer a convocatória. Há várias hipóteses em estudo, falta uma decisão final.
Finalmente, ainda falta quase um mês para a realização da AG extraordinária. Muita coisa pode acontecer. A começar por três sessões de esclarecimento ontem anunciadas pelo novo porta-voz de Bruno de Carvalho, o antigo jornalista Fernando Correia – amanhã no Pavilhão João Rocha (10.00), 30 de maio em Faro e 1 de junho no Porto, estas duas últimas às 19.00 em locais a definir.
Pararelamente, a SAD precisa de conseguir o empréstimo obrigacionista de 15 milhões de euros, de tratar de reforços, vendas e ainda de resolver a situação do treinador.
Por seu turno, a MAG vai tentar erguer a complexa logística da AG extraordinária do dia 23 e esperar, em simultâneo, pela última renúncia do elemento que falta do CD para provocar a perda de quorum e levar o clube diretamente para eleições sem parar no Parque das Nações no próximo dia 23 de junho.
Será quase um mês de enorme agitação, disso ninguém duvida.
26 Maio, 2018 at 8:28
Entendeste? eu confesso que ainda estou a coçar a cabeça…
Afinal com que presuposto foi marcada a AG?
A MAG pode marcar uma AG de destituição sem pedido dos sócios? e com que critério objectivo?
Há sócios mas são envergonhados e facilmente impressionáveis em público? e por isso vai o SCP pagar a própria AG para se auto-foder? Porque os cartolas andam forretas? não receberam o subsídio de natal?
Alguém que me explique por favor.
26 Maio, 2018 at 8:38
Como guardião dos estatutos, o PMAG deve estar acima de qualquer suspeita e começar por conhcer os próprios estatutos
Não se tomam decisões que podem afectar a gestão do clube sem ter a capacidade de demonstrar que os processos consagrados estão a ser seguidos de forma transparente. Isto tem tudo que ser auditável
Imagina que o JMS convoca uma AG e dá merda, perdemos um patrocinador ou outra coisa assim. Se se for a ver que a convocação foi um abuso de poder então JMS teria responsabilidade directa no sucedido.
Estou completamente de acordo com a posição da direcção neste assunto. Parece que as pessoas andam a brincar ao associativismo
26 Maio, 2018 at 8:32
Estatutos:
http://cdn.sporting.digitaljump.xyz/sites/default/files/estatutos_scp_actualizados.pdf
“
Artigo 51°
(Assembleia Geral comum extraordinária)
1 – Extraordinariamente, a Assembleia Geral comum reúne-se em qualquer data:
a) por iniciativa do Presidente da Mesa da Assembleia Geral;
b) a pedido do Conselho Directivo ou do Conselho Fiscal e Disciplinar;
c) a requerimento de sócios efectivos, no pleno gozo dos seus direitos, com o mínimo de mil votos, desde que depositem na tesouraria do Clube a importância necessária para cobrir as despesas inerentes.
d) votar a revogação com justa causa do mandato dos titulares dos órgãos sociais, nos termos dos presentes estatutos.
2 – No caso da alínea c), a Assembleia não pode reunir sem a presença de sócios requerentes que detenham, pelo menos, setecentos e cinquenta votos.
3 – A Assembleia Geral pode ainda reunir extraordinariamente, por decisão do Presidente da Mesa da Assembleia Geral ou a requerimento do Conselho Directivo ou do Conselho Fiscal e Disciplinar ou de sócios efectivos, no pleno gozo dos seus direitos, com o mínimo de mil votos, para deliberar sobre quaisquer matérias delegadas no Conselho Leonino que exijam maioria qualificada.
4 – A convocatória ou os requerimentos referidos no número anterior serão efectuados no prazo máximo de 30 dias após a reunião do Conselho Leonino em causa.
5 – O requerimento a que se refere o número 3 não carece do depósito a que se refere a alínea c) do número 1 nem implica o pagamento dos respectivos custos.
6 – A Assembleia Geral que for convocada para deliberar sobre matérias que requeiram maioria qualificada funcionará nos termos previstos nos números 2 a 4 do artigo 47o.”
Dado que os signatários têm que estar presentes na AG que reclamam, então o argumento da anonimidade é irrelevante.
Se calhar não tiveram foi tempo de arranjar a guita. Será que JMS está a mentir quando diz que tem assinaturas?
p.s. este artigo dos estatutos não está muito bem escrito. Alínea 1d parece fora do lugar
26 Maio, 2018 at 9:02
Agradeço o esclarecimento, mas ainda me ficam algumas dúvidas:
1. Uma AG Extraordinária e uma AG de Destituição são uma e a mesma coisa e regem-se pelos mesmos estatutos?
2. Se sim, porque fizeram todo aquele cagaçal há 5 anos para marcar a AG de destituição do Gordinho com petições para trás e para a frente? ainda por cima senda a MAG toda da lista de BdC?? se apenas bastava o Eduardo Barroso pedir a AG e ponto fina?
26 Maio, 2018 at 9:35
Não me parece que exista uma figura de “AG de destituição”
A palavra destituição só aparece uma vez como uma razão para cessação de funções mas nada especifica os critérios para tal AG.
Há ordinárias e extraordinárias. Os pontos em discussão é podem ser de destituição. Compete ao PMAG indicar a ordem de trabalhos de uma AG.
AGs eleitorais têm as suas próprias regras
26 Maio, 2018 at 10:19
Certo. Assim entendo.
Ou seja, ou não tem nada as assinaturas suficientes e por isso tem mesmo de ser ele a convocar a AG, ou tem para dizer que tem, mas prefere lesar o clube e fazê-lo pagar a AG do que chamar os senhores notabilíssimos à contribuição. É que os almoços no Ritz com o Vieira & friends já lhes custam bastante. Coitados.
26 Maio, 2018 at 7:52
Ricci 2012
“Há jogadores que, pelo dinheiro que ganham, não estão a fazer nada no Sporting. Não digo nomes”,
26 Maio, 2018 at 7:56
Lol
26 Maio, 2018 at 7:56
Pois é paradise. Onde anda o Reinaldo quando é preciso?
Há muita gente que vai na conversa e um bom exemplo foi as AGs extraordinárias de Fevereiro.
Perante alterações de estatutos completamente normais andava tudo a dizer que o gajo era egocêntrico e ditador e queria silenciar as pessoas. A culpa do drama todo não é de certeza de BdC e da sua direcção, é destes 9% parecem aquelhes caniches que fazem um estrilho do caralho! Se calhar têm alguma organização e dinheiro para gastar em outdoors e jantarinhos.
Essa histeria prejudicou e continua a prejudicar o andamento normal do clube.
Se há alternativa credível, então já tiveram quantas oportunidades para se submeterem aos sócios? Não havia um Varandas ou um Benedito ou um Rogério Alves que se afirmasse na última vez? Não foram capazes de dizer ao caruncho que não corresse com tesouras na mão? Para carunchos e Severinos como alternativas nem vale a pena discutir eleições.
É preciso estar constantemente a minar o clube? A histeria continua. Agora é o Diarreio da Manha que formata opiniões de sportinguistas? Não evoluímos nada?
Há as operações financeiras para concluir, há a epoca para preparar incluindo reparar o compromisso do plante com o clube, há uma putativa alternativa de treinador necessária (se bem que Inácio poderia ser uma solução de recurso), há mil e uma coisas que continuam a ser feitas
Há um historial de obra feita. Há uma enorme reserva de credibilidade nesta direcção. Não tenhamos memória curta e entendamos que esta não é altura para criar instabilidade.
Se os sócios quierem eleições que sejam marcadas para depois do fecho do mercado.
26 Maio, 2018 at 7:59
Ricci 2012
”
Contra novas eleições
Não obstante a análise demolidora à prestação do futebol, e até de opinião que Godinho Lopes está ainda em fase de aprendizagem, José Maria Ricciardi não acredita que a solução passe por mudar novamente de direção, estabelecendo um paralelo com o Benfica.
“O Sporting está muito mal, como há três e há quatro anos. Não é de hoje. Luís Filipe Vieira é presidente do Benfica há 12 anos e não tem mais títulos de campeão nacional do que o Sporting nesses 12 anos. O Sporting tem mais Taças de Portugal e mais Supertaças, mas tem menos Taças da Liga. Nestes 12 anos, quantas vezes o Sporting mudou de presidente? Eu já perdi a conta e pergunto se é uma solução estarmos a mudar de presidentes e de treinadores a esta velocidade?”, começou por questionar, para logo de seguida dar a resposta.
“Mudar constantemente de presidente não é solução. Eles próprios precisam de ter estabilidade. Aqueles que agora querem que o presidente saia, devem lembrar-se que quando ganharem as próximas eleições vai acontecer-lhes a mesma coisa”,
26 Maio, 2018 at 8:00
Ricci 2012
Perda de maioria
Se Eduardo Barroso desafiou recentemente os bancos a tomarem posição sobre o momento do Sporting, ontem José Maria Ricciardi foi claro ao afirmar que “os bancos não querem ter uma equipa de futebol” e que o futuro poderá passar pela chegada de um investidor externo maioritário na SAD, assim exista a estabilidade indispensável para o atrair.
“Acho estranho ouvir algumas pessoas dizerem que vai aparecer um investidor que vai comprar 49 por cento [do capital]. Nenhum investidor vai gastar muito dinheiro para depois outros ficarem a mandar. O que pode acontecer no Sporting, se os sócios assim o entenderem, é um dia aparecer um investidor que fique com a maioria da SAD. O Sporting tem de preparar-se para que um investidor um dia tenha a maioria da SAD, salvaguardando através de alguns acordos os seus interesses e direitos”, formulou o responsável leonino, apontando o exemplo dos sócios de “Chelsea, Man. United ou Juventus”. “Não me parece que estejam preocupados com a presença de um investidor maioritário nos seus clubes.”
26 Maio, 2018 at 10:12
Claro que não estão.
Chelsea mal tinha adeptos comparando com restantes clubes ingleses de topo, os do Manchester criaram uma equipa nova por estarem fartos de estar nas mãos dos Glazer e em itália tens o Clube Lebowski, criado por adeptos fartos do futebol de investidores.
Com a disparidade que existe em Portugal, calha uns milhares de gajos apoiarem uma equipa do género das anteriores e estão na primeira divisão em meia dúzia de anos.
26 Maio, 2018 at 8:59
Fonix cherba, o mail é o mesmo… so mudou o nick!!!
Tachista
Eu gostaria que os defensores da tese bdc agarrado ao tacho (e os restantes indefectíveis…o cvieira tb esta agarrado ao tacho?!!!*) me explicassem se um gajo agarrado complicaria a vida dele em lutar contra interesses instalados (holdimo, ricci, jogadores, empresarios).
Com o credito ganho ate agora, entao nao relaxava, reunia com o Vieira ou dava a entender é possivel campeonato com padres. Mas mantinha se calmo, nao chateava o corrupto vieira muito. Umas bicadas e prontos
* eu avisei do spin vieira (carlos).
O homem elogiado por todos. O homem que devia ficar à frente do clube, saindo bdc. Neste momento ja anda a cartilha de por em causa o seu trabalho…
Ganda 180!!!!
Mas com provas, claro(NOT)!!!!
Um homem cujo trabalho foi elogiado esse mesmo trabalho velada mas implicitamente comeca a ser posto em causa….
Quando quanto ao dr, o que é posto em causa é o caracter ou oportunidade da coisa. Nao a valencia técnica (sim ,ja vi referências ao piscinas… nao vou por ai , assunto delicado nao opino sem saber pormenores mas à partida ao vejo o dr a nao defender o atleta).
A mim, que penso pela minha cabeca faz soar campainhas….
Mas o acefalo sou eu….
26 Maio, 2018 at 12:14
“O Presidente do CD disse que a sugestão de fazer a gravação da presente reunião era
exactamente para que, no futuro, pudesse ficar fielmente escrito o que foi dito nesta reunião, a qual corresponde a um momento fulcral para o Clube. Mais disse que as pessoas presentes deviam fazer sugestões para o texto da acta em vez de dizerem simplesmente que a mesma é sectária. Caso não fizessem essas sugestões ele Presidente do CD iria nesta acta repetir tudo o que disse na última reunião de modo a ficar registado o que disse, e para que as pessoas pudessem, nesta reunião, fazer todos os comentários que quisessem.”
Então não assinam a acta e queixam-se de quê?
26 Maio, 2018 at 14:19
Em qualquer associação, as actas são assinadas (aprovadas) , depois de lidas, e retificadas pela maioria dos presentes. se não assinaram… antes de mais… deduzo que não se teriam cumprido estes pressupostos.
27 Maio, 2018 at 14:11
Boas a todos:
Só fazer um breve resumo da Sessão de Esclarecimento:
BdC: “Estamos a fazer de tudo para que o EO e a reestruturação da dívida, tenham novidades para a semana”
Sobre os votos: Ainda não foi apresentado nenhum documento com as assinaturas e os motivos.
BdC: “Zero responsabilidade na questão da Academia por parte da direcção”
Pelos vistos na academia foi retirada uma segurança de abertura de porta sem conhecimento da direcção através de cartão tendo estado a porta aberta à uns tempos para cá.
Sobre o Caso Geraldes:
Disse que não se pode alongar. Diz que o que pode confirmar é que é mentira e falso e a principal testemunha está a ser desacreditada.
BdC: “JJ não foi suspenso, não teve nenhum processo”, mas fica pelo menos para mim claro que vai sair. 😛
BdC: “Mola real do clube são os sócios.”
BdC: “Se há jogadores que não gostam de mim? Sim claro que há. Não é fácil recusar aumentos ou saídas do clube quando eles querem. Não é fácil conjugar os interesses do Sporting com os individuais”
BdC: “Respeito muito os jogadores, não confundir os jogadores com empresários ou advogados”
BdC confirma a oferta de JMS de se realizar uma cimeira entre BdC e LFV.
BdC: “Resultados seniores masculinos em termos de resultados é Péssimo. Tem de ser resolvido já para o ano.”
BdC: “Temos de perceber o porquê da equipa ter chegado ao final da época de rastos, tendo nós um plantel vasto.” Clara indirecta a JJ…
BdC: “Nós não estamos cá pelos ordenados, a equipa que me acompanha são excelentes gestores que conseguem arranjar trabalho noutro lado”
BdC: “Carlos Vieira é o meu Chuck Norris” Epah, esta para mim é brutal! hehehehe
BdC: “Em que contexto surge o post?! Foi um dia emocialmente difícil para mim, nomeadamente porque foi nesse dia que tive a garantia do nascimento da minha filha” “Após o post houve 6 voltas olímpicas dos jogadores” “Quem se queimou fui eu”
BdC: “Fiz mal o post? Já percebi mas não concordo já que nas modalidades isto não aconteceu. Mas já fiz as alterações sobre isso já aprendi o cartão vermelho contra o Paços”
Carlos Vieira: “Nós temos um planeamento a médio longo prazo. Esta situação prejudica o poder de negociação. Não temos subido os empréstimos.”
Carlos Vieira: “O EO já faz parte de um planeamento para questões de tesouraria e já estava a ser considerado”
Carlos Vieira: “Sem o empréstimo o rendimento é mais curto, mas há dinheiro para cumprir as despesas. Se vos andasse-mos a enganar a CMVM não deixava passar”