Nem de propósito..
Ao ver o episódio 7 de Legion, o mesmo começa assim :

•

Pânico moral é definido como “ansiedade pública ou alarme em resposta a uma suposta ameaça aos padrões da sociedade”.

O caminho para o pânico moral tem várias etapas.

A primeira é a preocupação.

GRANDE PERIGO

A preocupação, limitada no início, espalha-se de pessoa para pessoa…

…amplificada
por forças culturais. ( Aqui vêem-se rádios e televisões )

Até que a preocupação racional torna-se em medo irracional.

As pessoas começam a acreditar que algo terrível está a acontecer, algo que não conseguem ver, que não conseguem controlar.

Aconteceu a outros, então vai acontecer a elas.

Seja a ameaça real ou não, a resposta certamente é.
E, frequentemente, é excessiva.

Pergunta a ti mesmo:

O que é mais aterrador?

O medo
ou os amedrontados?

•

O medo dos amedontrados JMS, Ricciardi, Sobrinho, nojáveis, ( e outros ratinhos ), bem como de certos rivais do outro lado.

Mesmo os que sabem que não há razões para isto tudo, continuam a bater na mesma parede, mais por ódios pessoais ( ou interesses pessoais )

Meninos ratinhos
🙂

É impressão minha ou já volta a haver uma cada vez mais forte onda de apoio ao Bruno de Carvalho depois dos primeiros dias de algum desnorte colectivo?
Se assim for, como sportiguista, é uma notícia horrível. Há só uma coisa que ponho acima do sporting e essa coisa chamam-se valores…
Só lembro:
1 – 3 dos melhores treinadores portugueses, saíram todos incompatibilizados com a direcção.
2 – Incontinência verbal nas redes sociais
3 – Uma mensagem “de Madrid” que é o início do fim da época, depois de uma derrota com o vencedor da liga europa e quando o sporting lutava pelo título, estava nas meias da taça, conquistara a taça da liga e estava vivo ainda liga europa.
4 – Mais uma entrevista com um timing desastroso – no fim-de-semana da taça.
5 – Um escândalo de corrupção que parece sério e muito grave, onde há medidas de coação aplicadas e não são leves…
6 – Os acontecimentos de Alcochete, para o que em certa medida contribuiu e muito o discurso inflamado da direcção relativamente à equipa que começou em Madrid. E, além dos acontecimentos, a infeliz reacção aos mesmos (“foi chato”).
7 – Uma recusa em assumir responsabilidades mas, ao mesmo tempo, rejeitar sair que quanto a mim não augura nada de bom, apenas prenuncia o pior…
—— Havia um dirigente de uma associação desportiva rival que era óptimo a vitimizar-se e a manipular factos. Quase acabou com o dito dita associação desportiva…

” Juntamente com Soares Dias foram promovidos à categoria Elite o espanhol Jesus Manzano e o francês Benoit Bastien.

A promoção de Fábio Veríssimo à segunda categoria faz com que se junte aos seus colegas e compatriotas Hugo Miquel, Carlos Xistra e Tiago Martins, que permanecem neste escalão, tal como Jorge Sousa na primeira categoria, na qual estava, também, Soares Dias. ”

Varíssimo, Miguelito, Xistralhadas e Tiaguito Mártan.
A serem “recompensados” LOL

De todos, a subida do Artur Soares Dias, é naquela.
Penso que é um bom árbitro ( Ou o menos mau de todos ).

Já os outros..
Sobem das Distritais até internacionais, em menos de nada.

Os mesmos da final da Taça de Portugal, são os 2 que irão estar no Mundial, como VAR’s

Tanta corrupção, já enjoa, dá vómitos.

Quem anda arguumentar que BdC meteu JMS no poleiro faz uma análise completamente redutora.

JMS foi eleito que eu saiba por isso quem lá o pôs foram os sócios. Se BdC lá o “pôs” então só mostra que “escolheu” alguém independente para a MAG em vez de um ‘boy’ seu.

JMS aliás tem muita história e seria uma pessoa consensual na altura.

Agora vê-se o nível que tem, incompetente e atropelando estatutos, fazendo o frete à holdimo e, afinal, ninguém percebe se se demite ou não. Afinal agarrado ao poder está quem?

Inacreditável o que sai na CS e aquilo que realmente se passa. E cada vez mais os sportinguistas que inicialmente reagiram a quente começam a mostrar uma resposta mais racional a isto tudo e mesmo os mais articulados começam a admitir isto.

Hoje vem no jornais que a holdimo saiu da toca. Afinal se vê que é que tem interesse nisto tudo, quem manda é o dinheiro. Foi para proteger o clube que se votou em BdC ninguém se esqueça.

Relembro que recuperámos quase a totalidade dos passes dos jogadores da formação. Que agora saem por valores decentes. Perceba-se uma coisa: NADA na comunicação do clube e de BdC que possa ser criticável é mais importante que os superiores interesses e poderio económico do clube.

Mais questão processual, menos questão processual, o busílis é:
Esta Direcção pode-se manter em funções como se nada fosse nas actuais circunstâncias, sendo que está legitimamente indigitada para o fazer?

A minha posição pessoal é, claramente: nas actuais circunstâncias, não!

São necessárias explicações aos sócios, e uma clarificação de todos estes acontecimentos que se sucederam, e isso em ambiente formal, com a possibilidade prática de destituição da Direcção após as mesmas.

Se desse processo resultar a continuação da mesma Direcção à frente dos destinos do Sporting (hipótese de longe mais provável), aí sim estarão reunidas as devidas condições para a continuação do seu trabalho.
Se daí resultar perda de confiança dos sócios e consequente demissão da actual Direcção, deverão ser marcadas eleições, auscultando-se novas listas e projectos (tal como a actual), com isto mantendo-se, a meu ver, uma elevada probabilidade de recondução da actual Direcção.

Achar-se que isto tudo que sucedeu foi um fait divers, e que as coisas podem continuar como se nada fosse, que é tudo uma questão de fé e de capacidade de construção de cenários mais ou menos mirabolantes a justificar o que, simplesmente, carece até aos dias de hoje de justificação, é a meu ver patético, e a prazo suicidiário. E é a fórmula com maior garantia de sucesso para se acabar com estes dirigentes: deixá-los desgastar-se em lume brando, com metade dos sócios e adeptos insatisfeitos e a participar num clima que torne o normal funcionamento do Clube impossível.

Tal como é patético admitir-se à partida que esta Direcção não terá condições para continuar a gerir o destino do Clube.

Continuamos a confundir processos com resultados, quando estando obviamente estes últimos dependentes dos primeiros, não podem nunca os primeiros ser reféns dos segundos.

Mas é óbvio que podemos simplesmente continuar a comparar se o delírio de x é mais ou menos plausível que o do y….