Cada vez mais interessante, esta história, sem dúvida. 😉 Estou cheio de vontade de ver a cara dos cartilheiros (e de alguns…(pseudo)”sportinguistas”, tão, mas mesmo tão activos nestas duas últimas semanas, com os objectivos que nós vamos começando a perceber cada vez nelhor)!! 🙂 Saudações leoninas. https://www.google.pt/amp/s/www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/amp/medico-do-maritimo-reage-as-suspeitas-e-pede-prisao-para-todos

E depois de algumas palavras da entrevista ao JN de Luis Gestas, aqui ficam algumas de Luis Roque, ao OJogo

Numa entrevista exclusiva a O JOGO o vogal Luís Roque fala em pressões variadas para abandonar o cargo

Luís Roque abordou o clima de crise que se vive no Sporting e reforçou obrigação moral de continuar no clube.
Relacionados

OJogo: Quando a Direção está a uma demissão da revogação automática, sofreu algum tipo de pressão para abandonar o cargo de vogal?

Luis Roque: Sim, fui pressionado. Fui muitíssimo pressionado nos dias seguintes ao pedido de demissão generalizado da Mesa da Assembleia Geral [Mesa da AG] e do Conselho Fiscal e Disciplinar [CFD]. Houve grande pressão, por todos os lados e de diversas formas, para que avançasse para esse pedido de demissão. Essa pressão aconteceu comigo, com outros colegas meus, mas tem vindo a ser reduzida com o passar do tempo. Nos últimos dias, inclusive, tem sido substituída por muitas mensagens de apoio a pedir que fiquemos, que não desistamos e que continuemos a servir o Sporting como temos vindo a fazer até aqui. Tem sido curioso verificar essa transição.

OJ: De que forma foi pressionado, diretamente ou por essas tais demissões na Mesa da AG e CFD?

LR: Há muitas formas de pressão. A própria demissão em bloco da Mesa da AG e do CFD, com a exceção de um dos seus elementos [Fernando de Carvalho], é, por si, uma forma de pressão, ainda que indireta. Também fui alvo de outras, pois recebi mensagens no site da minha empresa, telefonemas… Houve várias formas de pressão diretas e indiretas, maiores ou menores…

OJ: Não cedeu. Quer especificar as suas motivações?

LR: -No domingo passado, no Pavilhão João Rocha, tivemos uma sessão de esclarecimento na qual eu e os meus colegas tivemos a oportunidade de explicar o porquê de cada um de nós não se ter demitido. Penso que hoje é claro para todos que há uma pressão, uma manipulação brutal nos órgãos de comunicação social – basta ver quem, de uma forma geral, os controla; basta ver as ligações que as pessoas que querem vir para o poder no Sporting têm para perceber que há uma influência muito grande; basta ver os painéis de comentadores. Gerou-se um efeito de histeria coletiva, que foi desencadeada pelas demissões em bloco nos outros órgãos sociais. Mas espremendo tudo, há um vazio de conteúdo.

OJ: Em que sentido?

LR: No dia das demissões, pensei: o que mudou de ontem para hoje? No dia anterior tinha acontecido aquele ato terrorista na Academia, inqualificável a todos os níveis. Pensei, fiz uma introspeção e perguntei-me porque havia de me demitir, uma vez que todos estavam a fazê-lo. Defini um critério muito claro: demitir-me-ei na altura em que considerar, por um lado, que a minha presença no Sporting e na Direção é lesiva dos interesses do clube; por outro, se houver um vínculo sólido de um elemento da Direção a um ato de ilegalidade ou de corrupção – algo que não existe.

Passaram a ideia de que o Sporting ia acabar se não nos demitíssemos. Passaram alguns dias e o que é que aconteceu? O Sporting não acabou, reforçámos a posição de ficar e, perante isso, as ações da SAD subiram; os principais patrocinadores manifestaram apoio e disseram que ficariam connosco; os bancos manifestaram disponibilidade para ajudar a ser parte da solução que estava a ser negociada em termos de reestruturação financeira. O sentido de responsabilidade obrigou-me a ficar.

SIGA, SPORTING CLUBE DE PORTUGAL