Se é para expurgar aqui vai, este email trocado com XXXXX em dezembro de 2014:

________________________________________

Grande xxxx, antes de qualquer consideração o meu muito obrigado pelo teu estóico Sportinguismo.

Em relação ao tema… Peço desculpa por só agora responder, mas esta quadra festiva não me deu descanso. Entretanto o José Eduardo fez-me o favor de dizer muita coisa que te ia revelar.

Sim. O que ele disse é tudo verdade. O treinador não está com a cabeça no “projecto Sporting”, ele está mais preocupado com os resultados e por isso quer o tal central (e um n.10 também).

Não deixa de ser irónico que está mais preocupado o treinador do que o Presidente, que sempre lhe disse que “o mais importante é cumprir com o projecto, manter-se focado no mesmo, e os resultados acabarão por aparecer”.

Pois é XXXX, para a opinião pública obrigatoriamente a mensagem tem de ser “queremos ser campeões” mas internamente sabemos que é difícil conseguir e por isso o treinador tem na direcção a almofada necessária.

Entretanto a não entrada de novos jogadores melindrou o empresário do Marco, mas esse nem foi o mote para cortar relações entre eles.

O presidente e o treinador tiveram muitas reuniões, como é habitual o Presidente semanalmente faz este balanço com o treinador, ora esse escrutínio é entendido por Marco como uma ingerência no seu trabalho.

O ponto de viragem foi quando Marco publicamente fala que “desde Agosto” o presidente sabe do que precisamos, (ou algo do género). Questionado sobre este episódio Marco reforça, aos dirigentes, que não consegue mais porque “a equipa está espremida”.

Na fatídica reunião Marco terá revelado uma postura algo distante e até trocista. Eu digo terá porque estar a olhar para o relógio a mim não me diz nada, e dizer que “já expliquei o que precisamos, recorrer à equipa B poderá ser prejudicial para todos (Sporting e Tobias).” Não me parece de todo, fora do aceitável. Talvez a forma cínica não seja a mais adequada, mas isso deveria ser o menos importante.

Não defendo o treinador, até acho que o mesmo não tem qualidade para treinar o Sporting nestes pressupostos, opinião quase unânime entre a direcção. Bruno acha que não, acha que é possível convencer Marco a passar de um lado para o outro e potenciar as suas qualidades.

Faço aqui um parêntesis, alguém da direcção acha que Marco, tecnicamente, está aquém de Jardim. O processo William Carvalho, entre outros, é da exclusiva responsabilidade dele. O jogador está confuso, no ano passado foi-lhe dito que era o novo Patrick Vieira e este ano dizem-lhe que é o Yaya Turé…

Onde é que eu ia?

Ah o presidente defende Marco… Um erro, na opinião de todos!

Bruno de Carvalho tem muitos méritos, não vale a pena falarmos disso, mas neste caso tem uma grande dose de culpa.

Na minha opinião nunca deveria ter aceite a sugestão do JE, nunca na vida se pode dirigir assim o Sporting! Por isso te digo Cherba, o Marco vai sair, em breve, talvez depois do Estoril. Mas o presidente também está, neste momento, fragilizado e não é descabido a sua demissão com eleições antecipadas – a ver vamos na AG.

Na minha opinião Marco não nos serve, a longo prazo, mas a sua saída tem de ser bem pensada. O Presidente precisa, urgentemente, de saber lidar melhor com estas questões não internamente mas sim externamente, na forma como se dirige ao público em geral, CS incluída.

Outra coisa, ia esquecendo, o FCP está na área… Toda a gente sabe que a Doyen, e outros fundos, tem participação de accionistas da SAD portista. Basta ligar os pontos. Fala-se que o Porto tem sempre um plano B e despedir, agora ou no final de época, este espanhol seria apenas uma nota de rodapé na sua história.

Bruno não quer, por certo, ser associado a esse facto, até porque no Porto, com outros meios e mais dinheiro faria tranquilamente um excelente campeonato.

A guerra continua dentro de momentos…

Desculpa a resposta algo telegráfica mas por telemóvel é o melhor que posso fazer 🙂

Qualquer dúvida não hesites…

Abraço!

PS: já agora lê o comentário do user “xxxxxxx” no post “diz que o circo vai continuar na RTP.” BdC não é parvo.

PS2: fresquinha esta, nos bastidores fala-se de um empréstimo de Dier ao SLB, só naquela, para fazer escorrer mais sangue do nosso lado.

Sent from my iPhone

Cumprimentos,
XXXXXXX

Alguém pode fazer uma lista com os comentadeiros da tv sobre futebol e o percurso deles que os habilita a botarem tanta faladura? Com fotos por favor. É que eu gostava de saber como é que estes ogres saloios conseguem os tachos…

Texto no Noticias Sporting:
“Um Capitão não abandona o barco
By admin in Notícias, Sporting
Rui este texto foi escrito ainda em estado de choque. Rui tu tinhas de ser o último a abandonar o barco e não o primeiro.
Deixa-me continuar a chamar-te apenas por Rui, tu eras o nosso Capitão, quando soube da notícia sabes o que pensei Rui…. E agora como vou explicar ao meu filho que o seu ídolo, qual Ronaldo qual Messi, o ídolo de um menino de 6 anos eras tu Rui…. mas como lhe vou explicar ao chegar a casa que o ídolo dele o nosso Capitão tinha rasgado o contrato com o clube que te fez homem, que te fez jogador de futebol, que te deu a oportunidade de seres Campeão Europeu….
Tu Rui tinhas de ser o último a abandonar o barco….e sabes Rui 50 elementos que invadiram Alcochete não são os Milhões de adeptos que Amam o Sporting. Quem invadiu a Academia são criticados por todos nós e nenhum Sportinguista nem nenhum adepto de futebol e do desporto pode aplaudir.

Rui os Milhões de adeptos estiveram do vosso lado quando ficámos em sétimo lugar no campeonato, quando o Bruno de Carvalho vos criticou em público, estivemos do vosso lado quando perderam alguns jogos e nunca vos deixamos de vos apoiar, mas sabes Rui nunca vos ABANDONAMOS NUNCA RUI.

Rui tu e os teus colegas joguem mais ou menos tem uma responsabilidade social que esta muito acima de um simples trabalhador….Rui vocês são ídolos de crianças, como se explica a uma criança e aos Milhões de adeptos que os nossos jogadores aqueles que formamos que demos tudo para que nada lhes faltasse nos abandonam quando mais precisamos.

Rui voltamos a repetir estamos do vosso lado de todos os acontecimentos de todas as criticas de Bruno de Carvalho, estamos ao vosso lado mesmo quando não deram tudo em campo, estivemos sempre ao vosso lado quando vocês e nós sabemos que não deixaram o vosso suor no maior símbolo que vocês representavam.

Rui tu com o dinheiro que já ganhaste no meu Sporting, sim porque a partir de hoje nunca mais será o teu Sporting, não precisas do Sporting mas o Sporting precisava de ti, de dares um exemplo de Amor ao clube.

Agora é legitimo perguntar se um capitão de equipa com 19 anos de clube abandona os seus adeptos abandona a sua casa que exemplo deste a outros jogadores que estão no clube a apenas um, dois, ou três anos.

Afinal Rui um filho jamais abandona a sua casa mesmo em momento difíceis e que voltamos a repetir podes ter toda a razão.

Mas sabes Rui não és tu, não é o Bruno que se prejudicam é o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.

É altura de todos, repetimos TODOS, pensarem na sua responsabilidade social e pararem uns minutos que seja nas atitudes e nos exemplos que estamos a dar a uma sociedade que olha para vocês como seres acima de qualquer um dos mortais.

Rui fizemos quilómetros, muitas vezes contamos o dinheiro e abdicamos de comprar algo que à muito desejávamos para vos apoiar, foram quilómetros em auto-estradas à chuva abdicando de estar com as nossas famílias só para vos apoiar, muitas vezes chegamos a casa e a nossa família já dormia e pensávamos que também mereciam o nosso Amor, mas sabes Rui isto de ser do Sporting não se explica sente-se.

Um filho nunca abandona a sua casa.

Existem momentos na vida que temos de saber ser Homens e ter a capacidade de perceber que muitas crianças e muitos jovens se revêm em vocês jogadores de futebol.

Sabes Rui custou-me mais ver o meu filho chorar ao chegar a casa e explicarem-lhe que nunca vais irias vestir a camisola do nosso clube, desculpa Rui quando digo do nosso não é teu…é o clube do meu filho sim porque ele vai continuar a ser do Sporting, vai ter novos ídolos vai ter ídolos que verdadeiramente amem e sintam a camisola com um Leão ao peito com o maior orgulho do Mundo.

Rui queria-me despedir de ti e desejar-te sorte mas desculpa hoje não sou capaz…

E acredita que o Sporting é superior a qualquer ego…

Termino fazendo um apelo PÁREM DE FAZER MAL A UMA INSTITUIÇÃO COM MAIS DE 100 ANOS E QUE TEM MAIS DE 3,5 MILHÕES DE ADEPTOS.

BASTA !

P.S. – SPORTING tu não mereces ser tratado desta maneira, prometemos nós os verdadeiros Sportinguistas lutar por ti e jamais irás caminhar só.”

O FF

Que nao pode ser só desgraças

O Sporting prepara-se para garantir a contratação de Roberto Reis, experiente oposto de 38 anos que atuou no Sp. Espinho na temporada passada.

A Sporting TV a prestar mais um excelente serviço aos sportinguistas…
Quem é que criou a Sporting TV mesmo??…

SL

Necessito urgentemente que um jogador desta nossa equipa, publique na sua rede social, ou faça um comunicado que não se revê nas rescisões e que deseja fazer parte da solução e não prejudicar o SCP e não desiludir os sócios e adeptos.

So isto para ver se consigo continuar a acreditar que há valores acima dos outros valores (economicos).

Se o caso for como se diz por ai, que as rescisões só avançam se o presidente näo se demitir, então o mesmo deve sair. Considero tal coisa uma chantagem inadmissível e como tal espero que se isso acontecer que sejam todos vendidos. Por um lado nao quero ver esses fdp com essse tipo de poder, mas por outro lado ver possivelmente mais de 100 milhões a voar, isso vai ser um buraco gigante pois enquanto patricio ou wc e podence sao irrelevantes para o ativo, gajos como o BF, dost, acuna e batta representam milhões no nosso ativo. O dinheiro que não fazemos em vender os mesmos é só parte do problema, a parte desportiva e de equilíbrio financeiro entre ativo e passivo vai ser altamente afetada.

Bom dia caros Tasqueiros,

Li a carta de rescisão inteira do Patrício e fiz algumas notas soltas.
Aqui va para quem quer, sem sequência particular:

1. A data estava pré-escrita no que respeita ao mês, e o dia foi escrito à mão.
Isto indica para mim que esta rescisão estava preparada há muito e que o dia de ontem era a data limite porque hoje já estamos em junho. Fica claro que o Rui não assinou a carta ontem, e foi ao Jamor vestir uma camisola com a qual já tinha rescindido. Vale o que vale.

2. As sms transcritas e dadas como o início de todo o problema que transtornou a psique do nosso Rui, penso que eu como a esmagadora maioria dos sportinguistas poderiam tê-las escrito. E não foram posts de facebook. Sinceramente um capitão que não aguenta que o gajo que lhe arranja o taco ao fim do mês fique impaciente a meio da terceira época de investimento, e que apenas exige mais empenho e que não haja mais desculpas, não pode ser capitão. Ponto. E gosto muito do Rui, sempre gostei. Enorme guarda-redes, mas não dá para líder. Lamento.

3. Esta carta poderia ter sido escrita pelo Otavio Machado. Tudo o que lá está, à exceção das tais sms do início (não é por acaso…), já tinha sido publicado. Toda a rétórica já tinha sido exposta com as mesmíssimas ideias e pressupostos na praça pública. E não fui eu a divulgar. Isto para quem vinha com a sacralidade do grupo e que as coisas devem ficar dentro e mais não sei quê.

4. BdC é claramente acusado de ter ou orquestrado, ou permitido o assalto à Academia. Gravíssimo. Aqui está todo o busílis. A ser verdade é o fim desta direcção, se é só agumentação para rescindir, é simplesmente nojento. Não estou a tomar nenhum partido neste ponto, mas não pode haver meio termo.

5. Entende-se que uma pessoa não queira mais trabalhar para outra pessoa se acha que essa mesma pessoa mandou que o agredissem. Normalíssimo. Agora a tirada de “não posso voltar àquele local”… Que eu saiba a Academia não é a sargeta do Casal Ventoso. Aconteceu lá uma coisa feia, mas não é uma casa de torturas. Quem lá passou anos e anos e cresceu lá, não pode vir com esse argumento. Eu não entendo essa frase. Se me entrarem pela casa dentro à estalada, não vou culpar a casa nem deixa de ser a minha casa. Vou antes defender o meu espaço. Esta aversão à Academia já deve vir de trás. Digo eu. Olha, no fc porto dão-lhes no focinho nos parques de estacionamento dos centros comerciais e não consta que o Adriano tenha deixado de fazer compras por isso.

6. O último parágrafo é um incentivo aos restantes jogadores para seguirem o mesmo caminho. Vem aí o equivalente ao avião da Chapecoense no Sporting. Vai ser um período para Leões. O verão mais quente dos últimos 20 anos, de longe. Pode ser o fim do Sporting como pode ser a purga que nos vai curar, vai depender muito de nós todos.

7. Não tem nada a ver este ponto, ou talvez tenha, mas:
Otávio Machado, metes-me NOJO. Não suporto ouvir-te a fazeres-te passar por sportinguista. Um porco que fala de santidades de balneários, mas que não faz outra coisa senão expôr tudo o que lá se passa. A cara de satisfação dele sempre que algo piora no Sporting dá-me vontade de partir o ecrã. Pessoas destas nunca mais no Sporting, por favor. E JJ também deve sair porque está de braço dado com essa corja. Voltamos ao mesmo problema de sempre. As pessoas quando entram num dos outros dois clubes mafiosos, baixam as cristas, aceitam tudo e põem o clube antes e eles depois, no Sporting continuam a trabalhar para eles primeiro e depois para o clube. O Sporting não é respeitado, e não é o Bruno, já vem de muuuito longe. Não sei como, quando e quem vai conseguir curar esta doença crónica. Só sei que não serão certamente os que se têm posto em bicos de pés nestes dias.

ps: hoje vem o Godinho Lopes lavadinho de pureza chamar mentiroso ao Bruno de Carvalho e dar palpites sobre gestão. Demos a volta completa, já vimos tudo. Mais do que isto, só o Manuel Damásio candidatar-se à presidência do Sporting com a Cinha Jardim a directora desportiva.

Cabeça a andar à roda com a sucessão de acontecimentos.

Não sei se já se discutiu a questão da Gestifute, mas isto cheira mal, no mínimo o teor do conunicado deles. Dizem que o SPC ‘suplicou’ para vender o Patrício e que depois BdC pediu mais 2 milhões, o que foi recusado.

Se havia 7 milhões a pagar pelo Adrien (outra godinhice?) então que se pagassem, mas BdC discorda disto dizendo que o Mendes quer 3.7M do passe do Patrício porque ainda se acha dono do passe, mais 4M do Adrien.

Quer dizer, ou foi apanhado de surpresa ou então temos aqui o Mendes a alambar-se e com isso a precipitar as rescisões.

Caso a direcção caia, vem logo outro Varandas desta vida e metem-lhe logo à frente um contrato para assinar e ‘tudo ficará bem’. E o Sporting a arder.