Segundo o advogado especialista em direito desportivo a carta está muito bem fundamentada e vai aguentar em tribunal, dizem na TVI (só vejo porque é engraçado o quanto eles odeiam o Bruno)

Tantas e tantas vezes andamos aqui a discutir que o Sporting não é o BdC, que o Sporting não é do BdC ou das claques, que o Sporting é superior a tudo e a todos…e no final, um dos gajos que mais tempo tem de casa, que mais do que ninguém deveria saber o que é e o que significa ser do Sporting, foi precisamente aquele que confundiu (de forma conveniente diga-se) clube com presidente, aproveitando um dos nossos maiores momentos de fragilidade para nos mandar a todos, A TODOS, para o caralho.

Espero que o clube vá até ás últimas consequências para defender os seus direitos!!!!

Há uma questão que estão a olvidar. No Contrato Colectivo de Trabalho, existe uma norma muito relevante que dispõe que “Embora os factos alegados correspondam objectivamente a algumas das situações configuradas nos artigos anteriores, a parte interessada não poderá invocá-los como justa causa de rescisão:
a) Quando houver revelado, por comportamento posterior, não os considerar perturbadores das relações de trabalho;”

Por outras palavras, ainda que existisse justa causa de rescisão, que é MUITO DUVIDOSO, os comportamentos posteriores do Rui Patrício mostram que a relação de trabalho não ficou irremediavelmente prejudicada.

O primeiro facto relevante passa pelos jogadores terem representado a entidade patronal na tarefa mais relevante: jogos profissionais. Se não estavam reunidas condições para continuar a relação laboral, não podiam ir fazer mais um jogo com as cores do SCP.

O segundo facto relevante passa por aceitarem ser negociados para outros clubes.

São factos concludentes que mostram que os jogadores não encaravam a relação de trabalho como irremediavelmente comprometida.

Mais, a justa causa invocada pelo RP terá de ser demonstrada por ele, provando os factos alegados e demonstrando o nexo causal entre os factos e a justa causa.

SL

Factos:
– Sai atleta e entra zero €€€ (bola).
– O Sporting irá recber algum daqui a muitos anos depois de se esgotarem todos os recursos em tribunais.
Para o atleta interessa bola se vocês o odeiam, ele deve ter pensado é que família vai ter tranquilidade, deixar de receber ameaças, insultos, tochas etc.
Já para o Sporting interessa muito porque para substitui-lo por um igual tem de gastar uns bons milhões.
– Mais uma homilia, agora o Presidente descobriu e vem-nos dizer, como se nós não soubessemos, que os interesses dos empresários, do clube e jogadores são opostos, que é por isso que não consegue fazer os negócios, função para que é muito bem pago.
– Vai haver também uma série de processos em tribunal, sobre estatutos, legitimidades, guerrinhas de poder mesquinhas comparadas com os superiores interesses do SCP, que se vão arrastar no tempo.
– Ainda não há certeza qual é o treinador, que jogadores saiem, que posições é preciso reforçar.

O SCP tem cem mil sócios, orçamentos de cento e setenta milhões, três milhões e meio de adeptos que pagam os patrocínios (indirectamente) e parece que está a ser conduzido pelo presidente de um clube de rancho folclórico, com foco em guerrinhas, pentelhos, teimosias e amuos, com vista em imediatismo em vez de longo prazo.
Eu estou perplexo.

SL e fiquem bem.

Expliquem-me como é que estas cartas vão todas parar à comunicação social em questão de horas??
Impressionante… quando acho que a situação não pode piorar!
Já tive dias dificeis como sportinguista, mas estas semanas têm sido demais!

Esta situação leva-me a duas conclusões:
– os jogadores profissionais do SCP, tirando o Dost, confundiram 50 animais com 3,5 de sportinguistas! Até hoje não li ou ouvi uma declaração a “separar” as águas!;
– o RP confunde um presidente com 3,5 de sportinguistas! Até podia não querer continuar com este presidente, mas não permitia ao empresário usar a “dívida” do Adrien no seu caso!;
– a estóriada rescisão andou a ser usada como chantagem sobre o clube!
Tenho pena da situação, mais pela perda desportiva do financeira, não vai ser fácil de substituir, mas já perdemos Figo, um Futre ou um Moutinho (só para falar em saídas estranhas) mas o SCP sobreviveu. Não lhe desejo mal, não o desejo a ninguém, mas é triste!

Contra tudo e contra todos. Orgulhosamente sós.
Sempre foi o mote.
O que é mais uma frente de batalha?
No fim da refrega o Sporting sairá mais forte.
Confiança

Tá giro… Mas o tempo passa, não é, “sr” Rui?!

https://www.youtube.com/watch?v=WOG_nCuGYPE&start_radio=1&list=RDQM3eJTCXtEbpA

…

Sigam com atenção o desenvolvimento da história de Bryan Colangelo, presidente dos Philadelphia 76ers, para reflectirem um bocadinho sobre o que é a responsabilidade/responsabilização e a competência/consequências no desporto/espectáculo/indústria e comparem com o que se passa atualmente no Sporting Clube de Portugal.

Depois, leiam com muita atenção a Lei n.º 73/2017, em especial a alínea f) do artigo 394: “Ofensa à integridade física ou moral, liberdade, honra ou dignidade do trabalhador, punível por lei, incluindo a prática de assédio denunciada ao serviço com competência inspetiva na área laboral, praticada pelo empregador ou seu representante.” e reflitam, se vos apetecer, nos vossos interesses como trabalhadores.

Uma breve dissertação sobre o que são os Clubes profissionais de futebol e para que servem… É um negócio de milhões, entregue a muita gente ‘fabulástica’, por enquanto, e sujeito à influência de muitos ‘trengos’. Ainda vai passar por muitas convulsões até poder chegar ao nível de uma NBA. E seria, sem grande espanto, se na próxima década assístissemos ao surgimento de uma espécie de NBA na MLS, com os melhores futebolistas do mundo ao serviço desta liga. Os clubes são o palco dos melhores artistas. E são estes artistas que captam públicos e são estes públicos que geram o investimento de empresas (ponto). Sem os primeiros, nada existe. Presidentes e associados são… acessórios.

Os adversários, fortes, competentes e competitivos, são essenciais para a sustentabilidade e crescimento do modelo de negócio. Sem adversários fortes, o Sporting Clube de Portugal, seja em que modalidade for, será sempre fraco. Isto é válido para todos os clubes em todas as modalidades. O respeito pelo negócio e pela modalidade deveria imperar. Mas não impera, o futebol em Portugal, em especial, é um lamaçal fedorento, recreio para a garotada se divertir e para os trolls poderem defecar online as suas invejas, ódios e frustrações.

Um agradecimento, um imenso obrigado, a todos os atletas e funcionários das modalidades do Clube. É graças a estes, antes de tudo, que todos os títulos e todas as conquistas foram alcançadas. Sempre que se vem parabenizar um indíviduo qualquer que teve uma participação institucional – faz aquilo que deve – ou quase nula neste sucesso e se olvida a dedicação e empenho destes atletas, é simplesmente miserável e contrário a tudo aquilo que faz, e fez, outrora, a grandeza do Clube. O pavilhão e as modalidades foram/são pagas pelos sócios e adeptos do Clube. Querem destruir as modalidades? Coloquem lá um maluco qualquer sem competências específicas a dirigir aquilo uma semanita e depois espantem-se com o fogo de artifício.

Em jeito de resumo, algumas questões (e tão só isso)… Pode o presidente de uma instituição, como tal, que seja instituição de utilidade pública e património de todos os portugueses… Faltar ao respeito a adeptos e associados do seu próprio Clube ou mesmo de outros clubes? Faltar ao respeito a dirigentes ou ex-dirigentes que tal como esse presidente possam ter contribuído para a grandeza do Clube? Faltar ao respeito às instituições do Clube ou da própria modalidade(s)? Faltar ao respeito aos funcionários do Clube? Faltar ao respeito aos investidores do Clube? Faltar ao respeito aos patrocinadores do Clube? Faltar ao respeito aos atletas e ativos do Clube? Se pode (entendam o que bem quiserem por falta ou respeito)… Qual a utilidade e valor desta instituição?

Só para lembrar que, por mim, quem rescindir com o Sporting bem pode partir as duas perninhas e os 2 bracinhos…

E, alguém avise o Rui Patrício que foi comido de cebolada pelo Jorge… Fico à espera que tenha a postura do Coentrão e renuncie à selecção porque não está em condições pois tem pesadelos com a Academia…

Há uma pessoa que ainda ninguém ouviu. Carlos Gonçalves. Qual será a posição dele depois disto tudo?

Cada vez acredito mais que o balneário estava partido, de um lado os capitães do outros jogadores recentes no clube que não se reviam nestes joguinhos. Já alguém pensou porque razão o coentrao preferiu não ir à selecção?

A minha vontade era comprar bilhete para a selecção e assobiar cada vez que o RP tocasse na bola…

+1