Alcindo Monteiro teria hoje 50 anos. Em 1995 era um jovem pacato de 27 anos, que trabalhava numa oficina no Barreiro, que poupava para um dia construir uma vivenda, e que fora cozinheiro durante o serviço militar. Nascera português em Cabo Verde e depois de vir para Portugal com os pais tivera de conquistar a nacionalidade portuguesa de novo. Era discreto e tinha apenas uma extravagância conhecida: gostava de dançar. Naquele dia 10 de junho de 1995 veio a Lisboa para dançar. Foi assassinado por um grupo de criminosos racistas que o espancaram até à morte por não ser branco. Fará este domingo 23 anos e por isso eu já tinha decidido escrever sobre Alcindo Monteiro.
Mataram Alcindo Monteiro mas, por isso mesmo, nós não esqueceremos Alcindo Monteiro. Porque é esse o dever de memória que temos perante as vítimas. E espero que quando se cumprirem 25 anos sobre a sua morte a sua memória seja lembrada em Lisboa — como está consagrado no programa eleitoral que venceu as eleições autárquicas na capital — e que em seu nome se estabeleça um programa de iniciativas de objetivo anti-racista. Só assim podemos garantir que os perpetradores nunca saiam vitoriosos.
Alcindo Monteiro não teve oportunidade de levar a vida pacata de que gostava. Os seus sonhos foram cortados pela raiz. A sua família tem de lidar com a dor há mais de duas décadas.
Por outro lado, um dos criminosos que o matou está em todo o lado na TV, nos jornais e nas redes sociais. Chama-se Mário Machado e está nas notícias por causa do futebol, mas poderia ser outra coisa qualquer. Durante todos estes anos, sempre que não esteve preso por um dos seus vários crimes — não só as agressões que levaram à morte de Alcindo Monteiro, mas diversas outras condenações por extorsão, posse de arma ilegal, ofensas à integridade física, coação agravada e discriminação racial — Mário Machado conseguiu sempre um acesso fácil ao tempo de antena por que tanto anseia. Seja para mostrar as armas ilegais que tem em casa, como há uns anos. Seja porque a televisão pública o decide entrevistar, como há poucos dias, para lhe dar oportunidade de dizer que quer estar mais ativo na vida do seu clube de futebol. Seja porque se decide candidatar à chefia de uma claque de adeptos — cujos anteriores líderes estão a ser investigados por sequestro e terrorismo, nada menos do que isso — e então aí está em todo o lado.
No café onde entrei há pouco a televisão mostrava em letras garrafais o título: “Extrema-direita chega às claques de futebol”. Chega?! Agora é que deram por isso? Já se esqueceram que Alcindo Monteiro foi assassinado precisamente num dia de final de Taça de Portugal, por um grupo de skinheads que tinha assistido ao jogo umas horas antes integrados numa claque de futebol, Mário Machado incluído?
Para cúmulo, as televisões e os sites que mostram um “comunicado” de Mário Machado noticiam também que no mesmo dia e local do lançamento da candidatura à claque de futebol o criminoso racista que ajudou a matar Alcindo Monteiro vai também lançar um novo partido nacionalista. Se isto se passasse em qualquer outra área que não o jornalismo, que tem por obrigação informar-se para poder informar, esta dificuldade em juntar 2+2 seria ingenuidade. Aqui nem irresponsabilidade se poderia chamar: é cumplicidade. Cumplicidade com uma estratégia escancarada para usar as audiências em torno das notícias do futebol como forma de aproveitamento político em favor de um assassino. Mas ninguém se dá conta de que estão a promover um sujeito que é apenas e unicamente conhecido, não pelas suas ideias, não pelas suas realizações, não por nada que alguma vez tenha pensado ou dito, mas exclusivamente por ser um criminoso que ajudou a matar um concidadão inocente que tinha a pele de outra cor?
No esgoto a céu aberto das notícias sobre futebol nada parece ter já gravidade. E por isso ninguém se pergunta como pode uma claque ser apoiada por uma instituição de utilidade pública como é um clube de futebol, ainda que em crise, e ao mesmo tempo admitir a candidatura à sua presidência de um criminoso. E ninguém se pergunta como podem jornalistas fingir que caem na armadilha de divulgar essa candidatura apenas e só porque dá audiências.
Quando a vítima é esquecida e o perpetrador aparece quase que celebrado em todo o lado estamos perante o sinal claro de um falhanço coletivo. Que provocará novas vítimas, estejam certos. Vítimas que vos ficarão na consciência quando as audiências já estiverem esquecidas.
texto escrito por Rui Tavares in Jornal Público
8 Junho, 2018 at 12:45
Dizer que o NeoFacismo, Extrema Direita é um problema exclusivo das Claques é de uma desonestidade intelectual gritante! O fenómeno dos avanços da Extrema Direita são sim culpa de uma sociedade intolerante, que não inclui mas excluiu socialmente as pessoas, onde a primeira premissa é a maximização do lucro não olhando a meios. Exemplos não faltam por esse mundo fora desde os “Le Pen” até este monte de merda! As Claques são apenas o reflexo da sociedade em que vivemos e a Culpa é da Totela dos sucessivos Governos que nos têm desgovernado.
SL
8 Junho, 2018 at 13:07
Ninguém disse que a Extrema Direita é um problema exclusivo das claques e parece estares a baralhar um pouco as coisas.
“O fenómeno dos avanços da Extrema Direita são sim culpa de uma sociedade intolerante, que não inclui mas excluiu socialmente as pessoas, onde a primeira premissa é a maximização do lucro não olhando a meios.”
Direita e esquerda são conceitos muito abstractos. São etiquetas muito vagas. O partido comunista, em matérias económicas, pode ser associado à esquerda mas, por exemplo, em muitas matérias sociais está mais próximo do CDS-PP que do Bloco de Esquerda.
As pessoas quando actuam em grupo sentem que vale tudo. Para além disso todos nós sabemos que muito do que acontece nas claques é ilegal, não? Ou vão acusar-me de desonestidade intelectual, outra vez, por não apresentar já as provas?
8 Junho, 2018 at 13:37
Alguém lhe perguntou quando se filiou no SCP, qual era o ser Credo, orientação política, sexual, declaração de não dívida às Finanças ou SSocial, o seu estrato social? Sim não seja desonesto intelectualmente, não pode ou melhor pode porque está no seu direito de fazer uma crítica a uma claque como se estivesse dentro de uma redoma de cristal…fico-me por aqui. Saudações!
8 Junho, 2018 at 14:20
Anda um pouco confuso..
8 Junho, 2018 at 13:13
Cresci nos anos 90′.
Confesso que não conhecia este caso do Alcindo Monteiro, mas sempre ouvi falar desta onda de SkinHead’s em Portugal.
Entretanto fui pesquisar sobre o caso é á um artigo muito bom no “Observador”.
https://observador.pt/especiais/alcindo-monteiro/
Indo ás claques, aqui é o Governo que tem fazer alguma coisa.
Á muitos interesses por trás.
Se calhar é melhor não mexer muito…se não vem muita coisa ao de cima que não deve interessar.
Só pode ser essa triste razão.
8 Junho, 2018 at 14:28
Devias ter crescido mais cedo, é o que é.
Mário Machado era um VIP de outros tempos, entretanto foi engaiolado, e em termos de discurso foi substituído por “moderados”, como o porta-voz do PNR. Que eles “andem” aí ninguém duvida, mas já foi bem pior. Pelo menos, andavam mais à mostra.
O facto de sequer se colocar a hipótese dele liderar o que quer que seja, a JL, ou o rancho folclórico de arroios, é triste, e um sinal que estes séculos de avanço civilizacional estão curtos. Pior, só puxar à conversa outros grupos, para colocar a coisa em contexto.
PS: oh meu, cuidado com esses assentos!!!!
8 Junho, 2018 at 15:34
nahhh, ainda apanhei o futebol de rua e fui a tempo de festejar 2 campeonatos do Sporting (tendo já uma boa noção do que era o futebol), foi uma boa altura para crescer, certeza melhor do esta geração de final de 90 e inicio de 2000′.
Pois tenho ideia que esses “movimentos” já perderam muita força, ou então como tu escreves foram “substituídos”.
Vou tentar ficar mais atento aos erros.
8 Junho, 2018 at 13:20
https://www.youtube.com/watch?v=LaAzgu89Bso
8 Junho, 2018 at 13:32
Aplaudirei de pé o presidente que tiver coragem de acabar com as claques! Ou então que obrigue a que os seus integrantes tenha ficha limpa!
Inenarráveis estes mario machado, mustafá e fernando mendes! Uma autentica vergonha! Se acabasse a mama queria ver quantos deles continuariam a apoiar o clube.
Por ingenuidade minha talvez, so simpatizo com a torcida verde!
8 Junho, 2018 at 13:34
Eu gostava de saber é porque é que fernando mendes, depois de ter ameaçado os jogadores da equipa, entrou e saiu de alcochete na maior…
Ou como é que certos elementos entraram nas garagens do clube no domingo á noite…
Ou porque é que neste clima de confrontaçao á equipa, nem sequer tenham fechado o portao quando ativos de milhoes treinavam em alcochete…
Se isto nao foi negligéncia… nao sei o que seja…
Depois o grande líder que assume zero responsabilidades quando as coisas nao correm bem, anuncia “a suspensao dos privilégios á juve”, mas lá continuam eles no estádio e no pavilhao joao rocha como se nada tivesse acontecido… tudo na maior.
Nao sei se a direcçao da juve inspirou/comandou o ataque a alcochete. Sei que fizeram um convívio e que exibiram uma faixa de apoio aos (na altura) 23 detidos.
Se isto nao é vergonhoso…
Enfim… a um tipo como o mário machado ser permitida (sequer!) A condiçao de associado ou a frequência no estádio… enfim que diriam hoje aqueles rapazes que há mais de 100 anos tiveram o sonho de fundar um clube que fosse tao grande como os maiores da europa…
8 Junho, 2018 at 13:40
Começava por perguntar como é que FM fura o cordão de Segurança da Polícia no aeroporto para falar com os jogadores, ouvi a advogada e retive duas coisas interessantes, “Isto interessa a quem?” “Sigam o rasto do dinheiro” nem mais!
8 Junho, 2018 at 13:44
1- porque a polícia deixou
2- a garagem não pertence ao clube assim como a sua segurança
3- diz o relatório da GNR que os seguranças que estavam no portão foram agredidos
4- Ainda não está nos estatutos do Sporting que ser condenado pela justiça dá direito a expulsão de sócio…. o crime ou o prejuizo tem que ser diretamente ligado ao clube para tal acontecer.
Incrível como so andas aqui a meter nojo e veneno mas tas muito mal informado!
8 Junho, 2018 at 13:53
Supostamente nos novos estatutos iriam que posta uma alínea que dizia algo do género “qualquer sócio que denigra o bom nome do Sporting será sujeito a processo disciplinar e possivelmente a consequente expulsão”. Não era essas as exactas palavras mas foi isso que retive. Depois vai tudo depender do que acham que seja “denegrir o bom nome do Sporting”.
PS: parece que alguém muito competente que tem aparecido todas as semanas na tv ainda não deu entrada dos novos estatutos.
8 Junho, 2018 at 13:44
Lembro-me bem do homicídio de Alcindo Monteiro, por uma horda racista de bandidos. Um gang branco. Os gangs, seja lá qual for a raça e a ideologia que os seus membros partilham são sempre assombrados por uma política de violência gratuita, uma política de violência pela violência que, não se subordinando nem à moral nem ao Direito, acaba por excluir de si-mesmo elementos ideológicos, religiosos, clubísticos ou políticos, tornando-se numa amálgama criminosa que, não tem cabimento num Estado de Direito. Os elementos de um Gang criminoso são sempre da mesma igualha, farinha do mesmo saco e associação entre membros de um Gang existente no interior de uma claque desportiva facilmente encontram elementos de comunhão com os elementos doutros gangs, sendo de natureza política, religiosa ou clubística. O mesmo se não pode dizer da partilha do racismo entre os membros dos gangs. Face à partilha da violência quando os gangs se misturam para a sua prática de imediato excluem e esquecem o racismo. Misturam-se e só se ceivam na mobilização da violência contra quem se não possa defender. A violência gratuita de que pode ser alvo qualquer um de nós, seja lá qual for a nossa filiação política, ideológica, religiosa, clubística e independentemente da nossa etnia.
Os gangs são associações de desequilibrados emocionais que têm como expressão óbvia a violência psicopática e a sociopática. De lado fica todo o resto. A mim não me interessa se são skinheads se são cabeludos, se são negros, se são brancos ou, finalmente se são uma mistura de tudo isto e quando virmos as fuças dos trinta ou quarenta arguidos acusados de vários crimes dominados pela violência que invadira e agrediram, tudo e todos na nossa Academia, poderemos constatar que afinal há lá de tudo desde ateus a brancos, passando por negros religiosos, muçulmanos ou cristãos mas, também membros dos Super Dragões e membros dos NN. Essa misturada há de vir à tona e terá só e apenas um elemento que a todos une o de serem psico e sociopatas. Nada mais.
Assim sendo resta dizer que, na Juve Leo há gente muito boa e o gang não poderá jamais ser confundido com a Claque. Estou à vontade para o dizer porque nunca fiz parte de claque alguma do Clube mas, claro que conheço gente de várias claques e entre os que conheço tenho amigos. Boa gente, Sportinguistas de alma e coração incapazes de agredir, roubar matar, traficar em droga ou armas ou seja o que seja. Não são criminosos. Ponto. Longe disso. Trabalham, lutam e fazem sacrifícios para poderem estar “pari passu” com o Clube que lhes comanda a vida.
Quando um Gang tem um chefe que quer presidir a uma claque eu oponho o seguinte:
Criminosos psicopáticos têm de ser proibidos de frequentarem recintos desportivos, os Clubes têm de ficar sujeitos a multas de MILHÕES de Euros se os admitirem como sócios mas, também se derem voz, protecção, condições logísticas e financiamentos de qualquer natureza a claques ilegalmente constituídas.
Aí, estaremos perante Gangs.
Os membros das claques só podem ser sócios e as claques têm de se constituir em Associações Juridicamente reconhecidas, todos os seus membros têm de ser registados como tal, sem excepção, têm de ter estatutos claros, de submeter as eleições para as respectivas direcções a regras democráticas, sendo os actos eleitorais fiscalizados pelos clubes desde o momento da constituição da claque até à apresentação das candidaturas às respectivas lideranças.
Enquanto a LEI não for exaustiva, o seu cumprimento fiscalizado e os prevaricadores severissimamente punidos e associados aos crimes cometidos pelas claques a título de autoria moral, não teremos sossego e gajos como o Mário Machado e o Luís Filipe Vieira, continuarão a gozar com o Estado de Direito e com cada um dos Portugueses.
8 Junho, 2018 at 13:45
Quanto mais penso nisto mais me revolto.
Mas tem algum sentido eu ser sócio do clube e os bilhetes esgotarem para mim, mas serem reservados para as claques, onde nem sequer é preciso ser sócio do clube para fazer parte da claque.
Se calhar o melhor é entregar o cartão de sócio do clube e fazer-me sócio de uma claque.
8 Junho, 2018 at 16:27
Fora os milhares de euros que fazem a re-vender os bilhetes depois.
8 Junho, 2018 at 13:45
Off
Cherba, mandas tu mas isto não pode passar despercebido.
Merece mais destaque.
Merece um post próprio.
Aqui sim, um notável.
https://video.fopo2-2.fna.fbcdn.net/v/t42.9040-2/10000000_2075384292696773_6121502778297679872_n.mp4?_nc_cat=0&efg=eyJybHIiOjMwMCwicmxhIjoxNjEzLCJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InN2ZV9zZCJ9&oh=29ac5c0870fc9029300bdd87c5af07d2&oe=5B1A9AFA
8 Junho, 2018 at 13:46
Da série, os notáveis estao todos contra BdC.
Os verdadeiros, estão?
8 Junho, 2018 at 14:31
Top.
Faltar ao respeito ao Presidente é faltar ao respeito ao Clube.
Dúvidas ?
Não há nem pode haver.
Viva o Sporting.
8 Junho, 2018 at 15:22
E o presidente faltar ao respeito aos sócios e adeptos não é faltar ao respeito ao Sporting?
8 Junho, 2018 at 15:25
Pronto….mais uns que eram “bons” enquanto apoiaram o Bruno e que agora passaram a “bestas”…
8 Junho, 2018 at 13:46
Um texto a não esquecer.
8 Junho, 2018 at 13:50
As claques não podem ser olhadas como gangs criminosos. As claques podem ter uma finalidade formativa e cívica mas, para isso, no seu interior, não podem estar gangs criminosos dissimulados.
Há que legislar Senhores Deputados , independentemente dos partidos a que pertençam. Há que transformar campos de treino terroristas em escolas de civilidade desportiva que tanta falta faz no nosso País.
8 Junho, 2018 at 13:58
Vai muito por esta ideia.
8 Junho, 2018 at 14:01
Bom comentário.
Concordo com isto! Vai de encontro ao que defendo…
8 Junho, 2018 at 14:00
Por causa disto eu defendo que quem é cadastrado não pode pertencer às claques. E no caso dos que já pertençam – porque antes não haveria esta restrição – em caso de cometerem alguma ilegalidade que entre para o cadastro, que sejam expulsos nessa altura!
As claques não podem ser um bando de criminosos onde há algumas pessoas normais…
8 Junho, 2018 at 14:07
MUITO BOM CHERBA!! Para que a memória não se apague…!!
8 Junho, 2018 at 14:19
Na tvi24 o Pedro Sousa estava a dizer que o agente de Bruno Gaspar é o mesmo de Bruno Fernandes e que pode ser um sinal de que Bruno Fernandes não sai.
Seria uma boa notícia.
8 Junho, 2018 at 14:27
Também disse que o Piccini pode render 5 vezes o que custou.
Garotices de ditador.
8 Junho, 2018 at 16:26
Ora nem mais. Qq jogador com dois dedos de testa prefere ser vendido.
8 Junho, 2018 at 14:39
Apesar de ser apenas uma suposição não deixa de ser bom ouvir. 🙂
8 Junho, 2018 at 14:48
Posso estar a dizer um “disparate”, mas a ideia que tenho é que o empresário do Bruno Fernandes é “conhecido” do Inácio e para alem do B. Gaspar… já tínhamos feitos alguns negócios com esse empresário aquando da passagem anterior do Inácio.
Pode não querer dizer nada…. mas também pode dizer muito e ser um “sinal”….
Não sou jurista…. mas pelo que fui lendo…. para existir justa causa tinha que existir “dolo”. Ou seja….basicamente o ataque tinha que ter sido “ordenado” por alguém do Sporting (Direcção)… o que obviamente não acredito.
Alem disso não acredito que clubes de primeira linha da Europa estejam dispostos a alinhar em contratações com justas causas mal paridas.
E os outros…intermédios…. não vão arriscar terem que levar com indemnizações de 20/30 / 40 milhões….
Sim…porque os jogadores ao assinarem por clubes vão certamente deixar em contrato que a responsabilidade de indemnizações fica a cargo de quem os contratar…
8 Junho, 2018 at 15:10
Bruno Fernandes só tem a ganhar neste momento se continuar a sua carreira no Sporting.
8 Junho, 2018 at 15:16
Bruno Fernandes, se não for antes, é vendido após o mundial… vai ser titular de caras e depois não o consegues aguentar!!!
8 Junho, 2018 at 19:09
Esta época nãos erá vendido, a nãos er que haja uma grande proposta.
E por grande, na ordem dos 60M+
Na próxima sim, a manter o que tem feito, sairá, com bastante pena.
8 Junho, 2018 at 15:15
epá… e não é que estou de acordo contigo…!!
8 Junho, 2018 at 15:21
Boa tarde “Sombra” 🙂
8 Junho, 2018 at 16:27
Às tantas a contratação do Inácio já foi com esse preposito. No mínimo segurar quem vale mais no mercado
8 Junho, 2018 at 14:53
Ainda bem, espero que assim seja. Se não saiu ninguém até hoje acho que já não saem. Por rescisão quero eu dizer. Se assim for fico ainda mais triste com a figura que o Patrício fez. Piccini a sair por 15M é um grande negócio e prova que tem mais honra, compromisso com 1 ano de SCP do que Patrício com quase 20.
8 Junho, 2018 at 14:58
Nem consigo ver as ventas do gajo na TV agora.
8 Junho, 2018 at 15:00
As ventas do maçã podre mete-me nojo. As deste ingrato de luvas nem consigo descrever o que sinto!
8 Junho, 2018 at 15:03
Um daqueles copos na fuça a ver se ganhava agorafobia
8 Junho, 2018 at 15:02
Para mim o problema não está nas claques em si mesmas, embora pense que não fazem falta nenhuma num estádio de futebol, veja-se o exemplo de muitos estádios ingleses. O problema está nos indivíduos que as compõem e acima de tudo no seu comportamento.
É difícil para um clube controlar os membros das claques, se são cadastrados se são traficantes ou até terroristas, mas algumas coisas podem ser feitas, em colaboração e de acordo com a orientação da polícia.
– Todos os membros de claques devem ser sócios do clube, não haver clubes dentro do Sporting
– Controlar através de circuitos de vídeo quem pratica actos ilegais dentro do estádio, petardos tochas verylights etc e proibir esse indivíduo de entrar com apresentação obrigatória à polícia.
– Proibir a entrada nos estádios a quem for referenciado pela polícia por ter praticado crimes
– Não permitir a promiscuidade entre membros das claques e jogadores, como se viu à dias na Madeira.
– Proibir sob pena de interdição de toda a claque a entrada e utilização de qualquer meio pirotécnico dentro e nas limitações dos estádios.
– Não atribuir bilhetes as claques para jogos fora, dando aos restantes sócios espalhados pelo país oportunidade de verem e acompanharem a equipa inclusive com filhos, em segurança.
8 Junho, 2018 at 15:11
isto
8 Junho, 2018 at 15:12
Concordo com o que diz, as claques são necessárias até pelo espectáculo em si. Aborrece-me imenso ver as bancadas do ManU por exemplo, mas nada melhor que ver o trabalho das claques num jogo do Dortmund etc. Haveria de haver pré-requisitos para fazer parte das claques. Não digo não terem cadastro, porque coisas acontecem, mas deviam de ser controlados e retirados metade dos apoios que têm por parte da direcção. Aí sim mostravam o amor pelo clube. Depois a partir do momento em que pertencem à claque deveriam responder perante o CD em casos de desacato ou violência publica sendo o castigo máx expulsão e interdição ao estádio
8 Junho, 2018 at 15:22
Eh pá desculpem lá falar disto, nada a ver com o post, mas ao ouvir a Bola Branca …. fico fdd de continuarem a dar tempo de antena ao Rui Barreiro, esse antigo membro do C.Leonino que sempre que fala é sempre pra falar mal, aziado do crl, sempre a cortar. Agora diz que nenhum treinador quer treinar o Sporting. Na outra semana que nenhum jogador queria jogar neste Sporting (ontem contratámos mais um).
Mas continuam a dar tempo de antena a estes merdas???? Fdx
Quanto ao Mario Machado, conheci-o nos tempos de JL, um gajo carismático, mas na JL existem estatutos e nao acredito que mesmo que ele se candidate tenha hipotese. E tb há que ver se reune os requisitos (x anos de sócio da claque, etc).
Mas isto nem sequer é assunto.
O foco é: DÊEM PAZ AO SPORTING, DEIXEM A DIRECÇÃO TRABALHAR E PREPARAR A PROXIMA ÉPOCA.
Abraços
8 Junho, 2018 at 16:00
As claques são necessárias. Comparar com os outros povos, outras culturas é uma parvoíce.
Animam um estádio, apoiam em casa e fora, estádios e pavilhões. Mas tb muitos outros adeptos o fazem sem pertencer a claques, são é muitas vezes puxados por elas.
O problema é QUEM nas claques faz merda. Esses devem ser responsabilizados pela direção da claque e caso não sejam, pelo GOVERNO. É esta intervenção que falta.
Um assassino líder? Eu se fosse da direção do clube já tinha dito que numa realidade destas… os lugares era retirados.
Grande texto.
8 Junho, 2018 at 16:38
O porco racista segundo sei nem sócio da JL é….logo não é candidato a coisa nenhuma.
8 Junho, 2018 at 17:35
E há aqueles que não fazem mal a uma mosca… mas são condenados a trabalho comunitário…lol
https://www.jn.pt/justica/interior/lider-dos-super-dragoes-condenado-a-480-horas-de-trabalho-comunitario-9423666.html
8 Junho, 2018 at 19:01
nao sei se terá ou nao a ver com o Mario Machado, mas pelo que li tem a ver com as claques.
existe um grupo no facebook chamado Porta 18 e para alem do apoio ao clube, agora dedicaram-se a fazer ameaças de morte aos jogadores, em especial ao Patricio e ao Podence( mas mais ao primeiro)
alias a imagem( e o texto) que eu vi de um post que lá colocaram é “interessante”:
o anão nao conta que ainda é infantil
mas Patricio pensa bem, tu podes escolher o teu futuro: rendençao ou morte
8 Junho, 2018 at 19:27
Diz o autêntico para a cópia: https://www.youtube.com/watch?v=TgL_5QcZCMo
Enésima pulhice dos avençados ao serviço daqueles que querem que o clube soçobre para colarem isto ao SPORTING (cfr tratamento dado aos casos daqueles que vitimaram Rui Mendes e Marco Ficini).
Refundação e unificação das claques leoninas, exclusivas a sócios – com cadastro imaculado – LOGO que eu ouvir falar de diligências judiciais para extirpar a orcalhada ilegal das bancadas. Formação de quadrilha continua a ser um crime, tanto quanto julgo saber.
9 Junho, 2018 at 3:16
Um dos grandes monólogos da História do cinema.
9 Junho, 2018 at 18:36
Mário Machado disse ao que vinha: correr com BC
Será o braço armado dos Golpistas?