8. As partes, desde já, acordam designar a comissão de resolução de litígios da FIFA, com recurso ao tribunal arbitral do desporto, com sede em Lausanne, para dirimir os litígios existentes entre si

PS….Paulo Sousa… já é oficial??…

IV. MAINTENANCE OF CONTRACTUAL STABILITY
BETWEEN PROFESSIONALS AND CLUB

Article 17

Consequences of terminating a contract without just cause

The following provisions apply if a contract is terminated without just cause:

1.
In all cases, the party in breach shall pay compensation. Subject to the provisions of article 20 and Annexe 4 in relation to training
compensation, and unless otherwise provided for in the contract,
compensation for the breach shall be calculated with due consideration for the law of the country concerned, the specificity of sport, and any other objective criteria. These criteria shall include, in particular, the remuneration and other benefits
due to the player under the existing contract and/or the new contract, the time remaining on the existing contract up to a maximum of five years, the fees and expenses paid or incurred by the former club
(amortised over the term of the contract) and whether the contractual breach falls within a protected period.

2.
Entitlement to compensation cannot be assigned to a third party. If a professional is required to pay compensation, the professional and his new club shall be jointly and severally liable for its payment.
The amount may be stipulated in the contract or agreed between the parties.

3.
In addition to the obligation to pay compensation, sporting sanctions shall also be imposed on any player found to be in breach of contract during the protected period. This sanction shall be a
four-month restriction on playing in official matches. In the case of aggravating circumstances, the restriction shall last six months.
In all cases, these sporting sanctions shall take effect from the start of the following season at the new club. Unilateral breach without
just cause or sporting just cause after the protected period shall not result in sporting sanctions. Disciplinary measures may, however,
be imposed outside the protected period for failure to give notice of termination within 15 days of the last official match of the
season (including national cups) of the club with which the player is registered. The protected period starts again when, while renewing the contract, the duration of the previous contract is extended.

4.
In addition to the obligation to pay compensation, sporting sanctions shall be imposed on any club found to be in breach of contract or found to be inducing a breach of contract during the
protected period. It shall be presumed, unless established to the contrary, that any club signing a professional who has terminated his contract without just cause has induced that professional
to commit a breach.
The club shall be banned from registering any new players, either nationally or internationally, for two registration periods.

5
Any person subject to the FIFA Statutes and regulations (club officials, players’ agents, players, etc.) who acts in a manner designed to induce
a breach of contract between a professional and a club in order to facilitate the transfer of the player shall be sanctioned.

Article 18

Special provisions relating to contracts between professionals and clubs

1
If an agent is involved in the negotiation of a contract, he shall be named in that contract.

2
The minimum length of a contract shall be from its effective date until the end of the season, while the maximum length of a contract shall be five years. Contracts of any other length shall only be permitted if consistent with national laws. Players under the age of 18 may not sign a professional contract for a term longer than three years. Any clause referring to a longer period shall not be recognised.

3
A club intending to conclude a contract with a professional must inform the player’s current club in writing before entering into negotiations with him. A professional shall only be free to conclude a contract with another club if his contract with his present club has expired or is due to expire within six months. Any breach of this provision shall be subject to appropriate sanctions.

4.
The validity of a contract may not be made subject to a successful medical examination and/or the grant of a work permit.

5.
If a professional enters into more than one contract covering the same period, the provisions set forth in Chapter IV shall apply

https://www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/regulations_on_the_status_and_transfer_of_players_en_33410.pdf

Como só consigo pensar no Nosso Sporting, andei para aqui a fazer uns cálculos da treta para ver quem era o “Chulo” de quem, e se chulava mais algum do plantel actual e então deu este resultado:
Puta Rui Patrício – Chulo Mendilhões
Puta Daniel Podence – Chulo Mendilhões
Puta Gelson Martins – Chulo Ulisses Santos, mas parece que está a caminho do Chulo Mendilhões
Puta Bruno Fernandes – Chulo Miguel Pinho
Yuri Medeiros
Puta Bas Dost – Chulo Gunther Neuhaus
Puta William Carvalho – Pere Guardiola

Quem tiver mais alguma coisa a acrescentar a esta Casa de Alterne Força Nisso!
SL

Bom dia 12 , como é tudo premeditado até dia 14 espero plo menos mais 4 rescisões….. Se Bruno não cair…….aai é que vamos ver os homens!!!!
Carrega neles presidente

What?

Já anda a circular o programa eleitoral das várias putativas listas para 2021, com o título

” Deja Vu ”

“Caríssimos, o nosso objectivo é voltar a assumir o controlo do clube, desinvestir nas modalidades, criar 4 ou 5 Sporting Marketing e Serviços lda. para arranjar tachinhos aos nossos amigos, construir um velódromo, vender património, tornar o clube minoritário na SAD, preparar o terreno para o Sporting se transformar num Campo Grande Football Club de modalidade única, o futebol, entregando o poder a um sheik qualquer e colhendo os dividendos semestralmente. Pelo meio, fazemos as pazes com o respeitadíssimo presidente do SellBê e prometemos ir dando uns Moutinhos aos do norte. Votem em nós!”

Uma perguntinha aos palhacitos de serviço da tasca nuninho e bertomaniaco…..onde anda o PPC??????

Há bocado estive a pensar no nosso plantel da próxima época,haverá melhor guarda redes para este momento do que o Beto?

Farinaceo rima com gal..

https://opolvo.pt/2018/06/12/nuno-farinha-ex-jornalista-do-record-sempre-trabalhou-para-o-benfica/

Este caso das rescisões tem muito que se lhe diga, mas há uma coisa que é preciso falar desde já. Não vale a pena estar a alimentar ilusões com jogadores se não houver reciprocidade. Nós podemos querer que eles acabem a carreira no Sporting, mas se eles não querem, não vale a pena. Isto hoje é assim, é o futebol actual. O que é valorizado socialmente é jogar numa grande Liga, mesmo que num clube secundário e numa cidade pequena. É uma palermice para nós, mas para eles, e para o meio em que eles estão inseridos, não é.

O Rui Patrício é um sonso. É daqueles que é calado, e como tal as pessoas projectam que é um bom rapazinho, mas na realidade é dos que faz a coisa pela calada. Se o clube sabe que ele quer sair, deve preparar os sócios para isso, e não alimentar ilusões, para depois dar noutra “maçã podre”.

Nós vimos o porto perder jogadores como o Hulk ou o Falcão e ninguém chorou. Vieram outros e continuaram a ganhar. Aqui eles quase que nunca podem sair. Vamos do 8 para o 80, por causa do trauma do Ronaldo e do Quaresma, que foram logo vendidos. Mas o contrário também não é bom. Não se ganham campeonatos com jogadores contrariados. Se houver um problema com o Rojo ou com o Slimani, a coisa resolve-se com umas caralhadas, um braço de ferro e uns amuos. Mas com gajos como o Patrício e o William, por serem capitães e terem muitos anos de clube (mesmo que sejam uma merda nessa função) temos um levantamento de rancho, pois eles põem o plantel todo contra o Presidente. Particularmente porque o treinador não foi sensato e não serviu de ponte, e ao invés usou este afrontamento para cair nas boas graças dos jogadores.

Deixemo-nos de infantilidades. O que importa é ganhar, seja com que jogadores forem. Se jogadores oriundos da formação não estiverem com a cabeça em ganhar títulos pelo Sporting no futebol sénior, não estão cá a fazer nada. Está tudo a chorar por causa do Rafael Leão. Mas quem é o Rafael Leão? Quem é o Podence? Eles são apenas o que projectam neles, tal como antes projectaram no Bruma, no Ilori, entre outros. Um clube como o Sporting não pode estar a pôr miúdos num pedestal. Nem graúdos, quanto mais.

http://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/noticias/2018-06-12/nota-a-imprensa

E é isto!

Olhem..
Os tais que andavam lá aos gritos aquando da conferência de imprensa, que andavam a dizer que o Sporting andava a ganhar as modalidades todas e hoje em dia não ganha nada ( LOL )

Casuals marcam manifestação ‘enganadora’ em Alvalade

Radicais do Sporting terão tentado convocar ‘invasão’ à SAD, disfarçando novo ato de terrorismo com manifestação de apoio a BdC

Casuals marcam manifestação ‘enganadora’ em Alvalade

Através de várias publicações nas redes sociais (entretanto apagadas), um grupo de pessoas ( alterei ‘adeptos do Sporting’, para pessoas ) tentou ‘convocar’ para hoje à tarde uma invasão à SAD leonina, numa ação terrorista idêntica à que se verificou na Academia de Alcochete, há cerca de um mês.

Com a ajuda dos apelidados ‘casuals’, este manifesto começou a ser partilhado no facebook e no twitter, mas a esmagadora maioria das pessoas responderam de forma negativa, criticando e reprovando mais este incentivo à violência. As publicação foram, então apagadas, sendo entretanto ‘substituídas’ por uma convocatória de apoio à atual direção do Sporting e contra os jogadores que rescindiram contrato. Além de tudo isto, adiantava-se nas referidas publicações que Bruno de Carvalho estaria inclusive disponível para receber todos aqueles que hoje fossem à SAD leonina.

Contactada por Rascord, fonte do Sporting garantiu que “tudo isto é falso” e que o presidente leonino “não estará disponível para receber ninguém” na SAD. “Isto foi a forma que os casuals arranjaram para criar problemas junto do clube. Não temos conhecimento de nada. Eles é que tentaram enganar os sócios.”