Bruno de Carvalho foi suspenso das funções de presidente do Conselho Directivo do Sporting nesta quarta-feira. A decisão tem efeitos imediatos e foi tomada pela Comissão de Fiscalização do clube.
A medida já foi comunicada ao Conselho Directivo do Sporting, que tem agora dez dias para recorrer.
Neste preciso momento, e na sequência desta medida, o clube passa a ser dirigido pelo presidente da Mesa da Assembleia Geral, Jaime Marta Soares que deverá, dentro das próximas horas, nomear uma Comissão de Gestão para dirigir os destinos do clube até à Assembleia Geral destitutiva, agendada para dia 23 de Junho.
13 Junho, 2018 at 15:12
O moço da tvi24, nunca mais lá mete os pés!
13 Junho, 2018 at 16:07
Foi o primeiro a dizer as evidencias: o JMS demitiu-se e devia ter convocado imediatamente eleicoes para a MAG e CFeD; os jogadores dizerem que têm stress pos traumatico no Sporting mas estao bons na seleçao é fraco.
Aliás é nojento utilizarem o stress pos traumatico, e é aqui que entra de certeza o Varandas, é uma doença que os militares e as pessoas em zona de guerra sofrem… muitos portugueses que serviram na guerra colonial sofrem e é gozar com essas pessoas usarem esse argumento… é nojento
13 Junho, 2018 at 15:13
Volto a repetir que, em caso de demissão do PMAG, o prazo são 45 dias…ainda não chegamos ao fim do prazo.
O CD precipitou-se!
tenha existido mesmo demissão ou não, o CD precipitou-se!
13 Junho, 2018 at 15:17
Volto a responder com que disse acima: Não podia, tem de ter esse órgão para a marcação das AG necessária à apresentação do orçamento, senão era o CD que entrava em incomprimento.
13 Junho, 2018 at 16:18
O CD devia apresentar ao PMAG demissionário.
Não me lembro de nenhuma referência a esse facto.
O CD optou por constituir a sua própria MAG.
O prazo para apresentação de orçamento é até 15 de Junho com prorrogação até 30 de Junho.
O CD sabia que o PMAG estava em funções até aos tais 45 dias do artigo 46º (defendendo que estava demissionário).
13 Junho, 2018 at 15:20
Tem de marcar AG para um prazo de 45 dias ou num prazo de 45 dias?
13 Junho, 2018 at 16:09
Artigo 46º
(… deve o Presidente da Mesa da Assembleia Geral convocar a Assembleia Geral eleitoral para data não posterior a quarenta e cinco dias sobre a ocorrência da referida causa”
13 Junho, 2018 at 15:28
Nao porque em vez do Pmag demissionario apresentar uma AG para nomear outra MAG, queria fazer uma AG para destituir o CD.
A sua obrigaçao era convocar uma AG para assegurar a sua substituiçao, e nada mais.
13 Junho, 2018 at 15:13
só digo DIA 17 JUNHO CAROS CONSOCIOS A ALVALADE
13 Junho, 2018 at 15:15
ISSO SIM É FALAR!
PORQUE DEPOIS DESSE DIA ACABA A PALHAÇADA E O CIRCO!
O INCÊNDIO É APAGADO PELA RAIZ E SEM BOMBEIRO DE SERVIÇO!
13 Junho, 2018 at 15:15
isto
13 Junho, 2018 at 15:28
isto
13 Junho, 2018 at 16:08
mais nada.
13 Junho, 2018 at 16:13
La estaremos para salvar o SCP
13 Junho, 2018 at 15:15
Sportinguistas … Aqui Del Rey …
Nem que tenha de “ficar preso na porta” como Martim Moniz, esta corja não vai levar a deles avante …
Vamos a eles, pois o ASSALTO está em marcha … Vamos Defender o nosso Sporting Clube de Portugal!
13 Junho, 2018 at 15:18
Com conas de sabão?
Daqui a meses tens o clube vendido a um árabe ou filipino…
13 Junho, 2018 at 15:23
A ver vamos meu caro … a ver vamos …
13 Junho, 2018 at 15:31
nao tenhas duvidas disso a corja quer voltar para continuar a vender a patrimonio do sporting até ao fim
13 Junho, 2018 at 15:33
Eu não tenho dúvidas.
Os que chamam carneiros aos outros e brunistas e Bla Bla Bla é que vão levar com uma toalha molhada nas trombas e ainda dizem que vão daqui…
13 Junho, 2018 at 15:16
Em defesa so meu sporting sempre até às ultimas consequências
13 Junho, 2018 at 15:16
As pessoas esquecem se do pormaior de todos.
JMS demitiu-se em directo, em todas as televisões do país. E como tal, segundo os estatutos, tinha de marcar LOGO uma AG para escolher uma nova MAG.
Isto vai ser resolvido em tribunal, e tenho muita certeza que o CD vai ganhar.
13 Junho, 2018 at 15:19
tem 45 dias para o fazer.
O CD devia ter esperado pelo passar dos 45 dias…
13 Junho, 2018 at 15:21
Mas havia AG de orçamentos que eram preciso ser marcadas e foram recusadas.
13 Junho, 2018 at 15:46
Acho que não tem 45 dias para o fazer. Tem que a marcar para uma data até 45 dias após a demissão. Não sei se é assim, é o que eu acho que é. Alguém que saiba?
13 Junho, 2018 at 16:12
foi o que 1 associado na sessao do PJR disse e que a data para convocatotia estava a terminar pois tem de haver tempo para que as listas se organizem e se apresentem e alertou o CD a isso mesmo, sob pena de os estatutos nao serem cumpridos e que o CD era responsavel se tal nao acontecesse.
13 Junho, 2018 at 16:19
Esta certo até 45 dias após o fato
13 Junho, 2018 at 18:08
Caro conto consigo tendo trabalhado com o presidente joao rocha que tambem teve que lutar contra certa casta de ditos notaveis para com a sua experiencia colocar bom senso em algumas pessoas
13 Junho, 2018 at 15:29
isto
13 Junho, 2018 at 15:17
Já o digo por aqui há mais de 5 anos …
Se a Juve Leo tivesse feito uma operação para ‘malhar’ nos pseudo-jornaleiros, paineleiros e demais comentadeiros subsidiados pela corja anti-SCP, nunca tinhamos observado esta histeria e desinformação, difamação e calúnias contra a instituição SCP …
Foram à academia de Alcochete, falharam o alvo …
13 Junho, 2018 at 15:18
O Core business dos líderes da JL não é defender o SCP…
13 Junho, 2018 at 15:19
ESSA JUVE LEO É UMA CAMBADA DE ACÉFALOS!
TAMBÉM SERÁO INCLUIDOS NA EXTERMINAÇÃO!
13 Junho, 2018 at 15:32
Essa é que eu não percebi com os jornalistas à porta foram bater em que não deviam.
13 Junho, 2018 at 15:32
sao burros coitados, em menos de 2\3 operaçoes de intimidaçao acabava-se o braço armado da Juve leo.
Basta ver como foi em Alcochete.
tudo de gaveta.
PS: mas eu ainda incluia nessa lista de alvos alguns dos “socios”
13 Junho, 2018 at 15:33
Isso ao ouvir pela rádio até julguei que eles estavam a malhar era na cs ….. puro engano fizeram merda
13 Junho, 2018 at 15:18
O dia 17 não resolve nada.
Trata-se de votar o orçamento, relatório de actividades e alterações aos Estatutos.
Caso sejam a provadas as votações só contam para o futuro, não para o passado.
13 Junho, 2018 at 15:20
ENGANAS-TE!
É O PRIMEIRO DIA DE MUITOS!
13 Junho, 2018 at 15:22
A de 21 pode ajudar a normalizar a situação mas a de 17 não tem repercussão na actual crise dos órgãos sociais.
13 Junho, 2018 at 16:14
tem importancia porque a realizaçao legitima (quantos mais associados aparecerem mais legitima) que os socios reconhecem o CD e a CT da MAG
13 Junho, 2018 at 15:34
neste caso vao colocar mais itens para os socios decidirem ou seja a continuação ou a demissão
13 Junho, 2018 at 15:21
Mais uma prova desta irregularidade…
https://youtu.be/YdNFo-XdzmU?t=5m37s
13 Junho, 2018 at 15:24
Mostra ao Miguelito..,…
13 Junho, 2018 at 15:38
Cala-te e bale….
13 Junho, 2018 at 15:49
És burro demais… 🙁
13 Junho, 2018 at 15:26
Pois …
Nesse dia, o ‘bombeiro’ desdobrou-se em entrevistas, parecia o emplastro … Esteve na tvi24, na sicnoticias, na rtp3 e na cmtv …
Há “leão” …
13 Junho, 2018 at 15:27
Há aqui nicks novos que dizem que apesar de se terem demitidos, estão em funções. Porra, mas anda tudo doido?
13 Junho, 2018 at 15:36
Isso interessa a quem está de boa fé. A palavra vale zero para alguns, depois vêm falar de estatutos!
13 Junho, 2018 at 16:49
Dito numa televisão em direto para todo o País ouvir:
“NÃO FUI SÓ EU QUE ME DEMITI, FOI TODA A MESA, FOI TODO O CONSELHO FISCAL”
Porque não agiu em conformidade, seu golpista aldrabão?
13 Junho, 2018 at 15:23
Com demissão ou sem ela a mesa está em funções. Estando em função tem de nomear uma comissão fiscalizadora que substitui o conselho fiscal e disciplinar até ser eleito. Está comissão entende , no exercício das suas competências, que a CD está a praticar actos altamente lesivos ao clube : gestão patrimonial danosa , usurpação de funções, suspeita de corrupção – e suspende-a aguardando pelo desenrolar do processo disciplinar que pode levar no limite , se provadas as acusações, a suspensão ou expulsão do clube , não havendo órgão de gestão o PMAG nomeia , tb no exercício das suas funções, uma comissão de gestão até a assembleia destitutoria ou até eleições se o CD for destituído.
São os estatutos meus senhores é a lei . Ilegal é nomear comissões da treta , danoso é desbaratar o património de activos do clube só para mostrar bolas de aço, guarde isso para a Joana. Podiam ter saído tempos atras pelo seu pé e convocar eleições. Aliás quem quis sair por meia dúzia de alterações estatutárias 1ano após ser eleito , porque não se ofereceu para sair numa situação essa sim gravíssima e fracturante . Não gostam fundem outro clube com o bruno como presidente e querido líder eterno .
Fizeram-vos uma lavagem ao cérebro: há uns tempos o sobrinho era um porreirao que dava autocarros . Agora o malandro que quer apanhar isto . É para quê ? Vender o estádio ( o tal feito pelos croquetes aqui tão abominados ) arrasar o pavilhão? Leiloar alcochetee? Grandes negócios um dinheirão … vocês nem sabem o que são negócios, isto era merda que não vale uma teoria da conspiração. Apelo aos sócios : votem e escolham , sem preconceitos, o melhor para o clube . Os restantes incendiários que nem sócios devem ser vão para a praia ou vão discutir luta de classes com o Mário Nogueira e o Mario machado
13 Junho, 2018 at 15:25
Explica só uma coisa. Se a MAG se demitiu, como pode estar em funções?
13 Junho, 2018 at 15:27
Estatutáriamente é o único órgão que após demissão continua em funções até ser eleito nova mesa
13 Junho, 2018 at 15:35
E a sua funçao é precaver a sua substituiçao assim que se demite, essa AG nunca foi marcada.
Mas tentaram marcar uma AG para destituiçao.
13 Junho, 2018 at 15:38
tem 45 dias para o fazer…
13 Junho, 2018 at 16:10
que esperam?
13 Junho, 2018 at 16:32
Em funções de gestão corrente …
Deve ainda atentar na disposição contida no artigo 41º dos Estatutos
“…se convocadas eleições para qualquer daqueles órgãos, não houver candidaturas, pode, no primeiro caso, e deve no segundo, o Presidente da Assembleia Geral designar uma comissão de gestão ou uma comissão de fiscalização …”
Pergunto: foi preenchida a primeira condição expressa nos Estatutos de convocar eleições para aqueles órgãos?
13 Junho, 2018 at 15:27
E porque se recusou a marcar a AG para se aprovar o Orçamento? Visto que era obrigação deles enquanto demissionários
13 Junho, 2018 at 15:39
foi parvo
13 Junho, 2018 at 15:42
ahaha acho que não serve de desculpa. Desconheço também se serve como factor de destituição visto tratar-se de uma AG obrigatória
13 Junho, 2018 at 15:41
Mas BdC nao disse que não lhe apresentou o orçamento por estar demissionário? Querias que marcasse como?
13 Junho, 2018 at 15:44
Supostamente a reunião que tiveram depois do JMS se demitir tinha como ponto a marcação da mesma que acabou por ser recusada. Supostamente
13 Junho, 2018 at 15:49
Se Marta Soares boicotou uma reunião para apresentação do orçamento…. Bruno de Carvalho só tinha que “pensar” e enviar a proposta de orçamento e respectivo pedido de AG por carta registada com aviso de recepção.
Não o fez!
Preferiu armar-se em dono da razão e assumir que o Marta soares já não era Presidente (ainda que demissionário) da MAG e nomerar a comissão da Judas.
Agora…. vai ter que assumir as consequências e ou muito me engano…para alem da suspensão e posterior destituição ficará impedido de se recandidatar!
13 Junho, 2018 at 16:25
Concordo plenamente consigo, Ricardo!
O que está na base deste imbróglio é mesmo a questão do orçamento e a apresentação do mesmo ao PMAG!
13 Junho, 2018 at 15:27
Ele ainda não percebeu que a MAG demitiu-se EM BLOCO e, como tal, apesar de estar em funções até ser substituida via eleições não pode convocar AG destitutiva …
13 Junho, 2018 at 15:30
Pode pode , onde é que nos estatutos se diz que fica diminuída das suas funções?
13 Junho, 2018 at 15:40
evidente que pode, o PMAG continua na posse de todos os seus poderes… mesmo demissionário, até à sua substituição.
13 Junho, 2018 at 16:13
então que marque a AG para a sua substituiçao.
Porquê a espera?
13 Junho, 2018 at 15:30
Se estivesse em funções tinha de marcar a AG para apresentação do orçamento, não o fez logo está em incomprimento e foi substituída.
13 Junho, 2018 at 15:31
Tem 45 dias para tal e é preciso que o CD lhe entregue o orçamento. Ultrapassou o prazo ? Já entregaram o orçamento?
13 Junho, 2018 at 15:31
ouve o advogado na tvi24 a falar sobre esse tema. e só o advogado como é óbvio…
13 Junho, 2018 at 15:24
Fiquei esclarecido com CI reconheço legitimidade a esta mesa transitória! Não sou invertebrado… dia 17
13 Junho, 2018 at 15:27
O Miguelito manda.te um abraço.
13 Junho, 2018 at 15:38
…e um balido.
13 Junho, 2018 at 15:24
Este advogado que está na TVI 24, nunca mais o convidam..
Então está a dar a razão ao Sporting? Grande maluco
13 Junho, 2018 at 15:27
Lol
13 Junho, 2018 at 15:44
Estou PROFUNDAMENTE ENVERGONHADO que tenha de ser um lampião – ok, pronto, benfiquista – não diria a defender o Sporting, mas a analisar o caso sem clubite, e como consequência a dizer que o Sporting tem razão. Isto enquanto que a maioria dos sportinguistas que vão à televisão estão a dar razão aos jogadores e a incentivar mais a rescindir, porque são cúmplices no golpe.
Isto envergonha-me profundamente! Que espécie de clube é o Sporting, pá? Mas eu sou de um clube que tem este tipo de gente? Sinto mal com isto. Se fosse com um partido punha-me à distância, agora ver isto no meu clube, abala-me. Há coisas que não se fazem, caralho!
13 Junho, 2018 at 17:01
Digo isto com muita pena e mágoa, mas a grande e necessária cisão, ainda está por vir. O José Alvalade bem mandou à merda as amélias do Campo Grande Football Club, mas quando essa associação de piqueniques, festas e bailaricos acabou, não tenho dúvidas que os deserdados foram em massa inscrever-se como sócios do grande SCP. E é assim até hoje…
13 Junho, 2018 at 20:42
Se o varandas for presidente o orelhas já não vai cometer uma loucura :)) e não se vai vingar do ano fatídico de 95 ( ou lá o que foi )
13 Junho, 2018 at 15:25
Então os jogadores estão com SPT ou PST e estão completamente empenhados na seleção?
Alguém acredita nisto, I meu Deus
13 Junho, 2018 at 15:29
São os ares da Rússia…
13 Junho, 2018 at 15:39
…esse pais tao liberal.
13 Junho, 2018 at 15:44
Ou das russas!!
SL
13 Junho, 2018 at 15:58
O frio tem destas coisas… congela o stress!
13 Junho, 2018 at 15:26
Então é assim que se vai unir os Sportinguistas.
Fico mais descansado.
O que vale é que mandam os sócios, ainda.
13 Junho, 2018 at 15:26
Por causa dos 45 dias leiam os estatutos, artigo 46º dos nossos Estatutos.
A demissão, caso tenha sido válida, conta a partir de 17 de Maio.
Hoje são 13 de Junho.
Não passaram os 45 dias!
O CD precipitou-se e nomeou uma comissão, quando ainda não tinha decorrido o prazo.
Esta comissão não tem valor jurídico.
O CD devia ter esperado a passagem dos 45 dias.
Estes constantes “posts” têm apenas o intuito de informar nada mais.
SL
13 Junho, 2018 at 15:29
Qual é a parte que não entendes ,a partir do momento em que se demitem teem de convocar no imediato eleições……. é preciso explicar novamente?????
13 Junho, 2018 at 16:11
O “imediatamente” são 45 dias, até lá fica obrigado a assegurar as funções do cargo.
13 Junho, 2018 at 17:03
Errado, os 45 dias é o prazo máximo para a realização de eleições dos orgãos demissionários…
Art.º 46
2 – No caso de se verificar causa de cessação antecipada de mandato da totalidade dos membros de órgão social, deve o Presidente da Mesa da Assembleia Geral convocar a Assembleia Geral eleitoral para data não posterior a quarenta e cinco dias sobre a ocorrência da referida causa…
13 Junho, 2018 at 18:18
Ponto final…sao 45 dias para a realizaçao nao para fazer a marcaçao. Logo como é preciso apresentar listas fazer campanha… nao pode ser no ultimo dia dos 45 que marca para o proprio dia, mas sim imediatamente ou no maximo 15 dias apos a demissao para dar tempo a quem se queira candidatar.
13 Junho, 2018 at 20:44
Ele já leu essa merda mil vez….
:)) deixa o em paz
13 Junho, 2018 at 15:47
Não podes só ver por aí. Tens de cruzar isso com a obrigatoriedade de marcação não efetuada pela MAG da AG mandatória, com a finalidade de aprovação do palno de atividades e do orçamento.
Não vale a pena pretender isolar as situações porque elas estão ligadas.
SL
13 Junho, 2018 at 16:30
O CD tinha que solicitar tal ao PMAG demissionário.
A questão do imbróglio está mesmo nesse ponto.
O CD pediu a marcação oficial e dirigida ao PMAG para a marcação?
Eu não vi isso em lado nenhum até agora!
O que sei é que o CD resolveu criar com base numa teoria de “demissão com efeitos imediatos” do PMAG e apontando uma lacuna aos Estatutos, recorrer do Código Civil e criar uma comissão transitória de substituição da MAG.
Aliás, devia apenas ter criado um PMAG transitório pois é o PMAG que marca e tem competência para marcar as AGs.
13 Junho, 2018 at 17:04
Errado, os 45 dias é o prazo máximo para a realização de eleições dos orgãos demissionários…
Art.º 46
2 – No caso de se verificar causa de cessação antecipada de mandato da totalidade dos membros de órgão social, deve o Presidente da Mesa da Assembleia Geral convocar a Assembleia Geral eleitoral para data não posterior a quarenta e cinco dias sobre a ocorrência da referida causa…
13 Junho, 2018 at 15:27
Como é “tomates de aço”?? Vamos lá dia 17 à AG convocada pela Elsa e mudar os estatutos do Sporting? Qual é o mal, não foi eleita? Caga nisso, siga! Não oiçam mais nada, desliguem tudo e vamos lá. N sejam “conas de sabão” ou “croquettes”.
13 Junho, 2018 at 20:46
Não vale levar ponta e molas!
13 Junho, 2018 at 15:28
epá lendo os comentários aqui, e comparando com twitters, caixas de comentários de jornais, fb, etc… fico bastante feliz por só os sócios poderem votar… parece obvio que a campanha conseguiu convencer a opinião pública que nunca foi a um AG e não faz ideia do que é ter de ir a eleições em 13º com 4 treinadores a serem pagos na mesma época…
13 Junho, 2018 at 15:36
YAH …
E, adiciono ao que relembras, com os jogadores com 8 meses de salários em atraso …
Isso é que eram os ‘bons velhos tempos’ …
13 Junho, 2018 at 20:47
Saudades … pá….
13 Junho, 2018 at 15:41
Perdi o histerismo nessa altura do GL.
Se o Sporting sobreviveu a isso sobrevive a tudo.
13 Junho, 2018 at 18:12
Sem dúvida.
Em 2013 foi a prova dos nove para o Sporting.
Estivemos quase a ser fecundados nas Distritais mas lá acabámos por nós reerguer.
Para quem passou esses momentos, este até é “relativamente” calmo 🙂
13 Junho, 2018 at 15:28
A C.I. foi perfeitamente elucidativa! Quem estiver de boa-fé e não for intelectualmente desonesto percebe que o bombeiro tentou o derradeiro golpe de assalto ao poder. Não o vai conseguir (como espero e desejo).
É imperioso que os sócios marquem presença na AG do dia 17 e depois na de dia 21.
Querem eleições? Cumpram os requisitos e marcam-se eleições?
Ah e tal, o Bruno é que se devia demitir! Não, o Bruno foi democraticamente eleito e legitimado na última AG.
Ah e tal, os interesses do Sporting! E o bombeiro e a sua entourage alguma vez se preocuparam com os interesses do Sporting? Então perante todas as trapalhadas do bombeiro (aumentadas até à exaustão pela CS) o Bruno é que se devia demitir? Então agora sempre que um conjunto de sócios (maior ou menor) achar que o Presidente não presta vai-se andar de eleições em eleições? Se é para isso, alterem os estatutos para que sejam previstas eleições a cada dois meses!
Eu sei bem de que lado estou e de certeza que não estou do lado daqueles (agora) já reputam o correio da merda como um orgão de comunicação social exemplar e onde até a sebosa da tania laranjo já se arroga comentadora da vida do Sporting (desportiva e juridicamente).
Termino como comecei: só quem não estiver de boa-fé ou não for intelectualmente honesto não retira as ilações certas (leia-se intenção do bombeiro e sua entourage) desta C.I.
SL
13 Junho, 2018 at 15:36
Ora aí está!
SL
13 Junho, 2018 at 16:21
“…Quem estiver de boa-fé e não for intelectualmente desonesto percebe que …””:
1- o bombeiro apoia-se nos Estatutos do Clube;
2- a Elsa, apoia-se na Lei Geral, considerando que os Estatutos
não se aplicam.
Conclusão: que o Juiz decida! Sem o Juiz, se gosto do BdC, apoio as opiniões da Elsa; se acho o BdC “culpado”, acho que JMS é (ainda) o PMAG legal.
Só quero que o Sporting saia da lama em que andam a enterrá-lo há 3 ou 4 meses.
Mas estou a pedir muito, eu sei.
13 Junho, 2018 at 15:29
Ng tem razão; aliás JA NÃO HÁ RAZÃO! Palavra aos sócios o quanto antes. Não outra solução possível! E para ontem, SFF. Há mto que fazer daqui até Agosto…
13 Junho, 2018 at 20:55
Os sócios votam em quem?
13 Junho, 2018 at 15:29
Alguém me explica porque é que no meio desta crise sem precedentes o CD propõe-se efectuar uma alteração estatutária ?
Será para tentar legitimar as violações entretanto produzidas ?
13 Junho, 2018 at 15:32
Não; é para tentar evitar que situações como a actual não se repitam!
13 Junho, 2018 at 15:34
O professor tmb explicou que qualquer alteração nos estatutos não produzem efeitos para este caso,só futuramente……mas a malta não quer perceber
13 Junho, 2018 at 15:49
Não dá jeito mostrar que percebem!!!
SL
13 Junho, 2018 at 15:36
Já não há paciência, as alterações não são retroactivas, logo não legitimam nada, aliás só entrariam em vigor para o próximo mandato.
As alterações visam precaver um vazio que neste momento existe nos estatutos para que no futuro não se tenha de recorrer aos tribunais a existir uma situação semelhante.
13 Junho, 2018 at 15:40
Eh pah, os homens podem até ser acusados atropelar estatutos, agora de proporem alterações estatutárias com efeitos retroactivos …
Estás bom da cabeça, Pacheco ?
13 Junho, 2018 at 15:43
As mudanças de estatutos nao sao retroactivas.
13 Junho, 2018 at 16:35
Uma decisão que também não se percebe. Alterar estatutos aproveitando a AG de aprovação de orçamento.
Alterar estatutos no meio desta crise toda não é compreensível e volto a repetir o artigo 55ºA é o regresso a cooptação e nomeações “à la carte”.
Por absurdo pode ficar o presidente do CD, seja o BdC ou o Ricciardi, a nomear sócios para o CD sozinho. Isto choca de frente com os Estatutos que consideram o CD um órgão colegial eleito pelos sócios.
13 Junho, 2018 at 18:16
Os sócios poderão sempre fazer um requerimento de AG destitutiva, como acontece neste momento…
13 Junho, 2018 at 15:31
Será que ainda vamos passar pela vergonha de ver a policia impedir a entrada de BdC nas instalações ?
13 Junho, 2018 at 15:33
Estás a brincar não estás?
13 Junho, 2018 at 15:33
Nao sei se é literalmente isso que vai acontecer, mas uma coisa tenho certeza…vamos passar por muitas mais vergonhas…..penso que o pior esta para vir, e penso que nenhum dos lado desta GUERRA CIVIL esta a pensar no Sporting!!!
SO QUERO QUE BARULHO ACABE!!!
13 Junho, 2018 at 15:36
Acho que é o que todos queremos , e para isso só vejo uma saída : E L E I Ç Õ E S.
13 Junho, 2018 at 15:38
Mas há decisão do tribunal para que isso aconteça!!?
O JMS para além dos bombeiros também é chefe da policia!?
13 Junho, 2018 at 15:50
lol
13 Junho, 2018 at 15:41
O que eu sei é que esta rapaziada que foi à Academia de Alcochete fazer aquela estupidez vai servir de exemplo … É que desde o ‘hipopótamo’ Ferro Rodrigues a mais uma série de politiqueiros, o “recado” foi passado e, o processo foi entregue a um Juíz, que quem o conhece sabe, é um daqueles que ‘carrega na burra’ … Sei disto pois falei com um amigo meu que é advogado e te tido muitos processos em que o juíz é este …
Senão vejamos, prisão preventiva para todos … E mais, já deixou nos autos o ‘recado’ para o Bruno de Carvalho a dizer que ele potenciou os acontecimentos … Vamos ver os próximos episódios …
13 Junho, 2018 at 16:39
Os processos não são entregues…são distribuídos.
O juiz de instrução criminal não foi escolhido.
É o tribunal competente em razão do local da prática dos actos: Alcochete.
13 Junho, 2018 at 17:07
São distribuídos, a não ser que…. Rangel & toupeiras, lembras-te?
13 Junho, 2018 at 15:44
sem haver uma condenaçao em tribunal?
mas nao teem noçao do que é o estado de direito.
13 Junho, 2018 at 15:53
Só se forem “agentes” da Prosegur ou da Securitas. PSP, acho que só por ordem do tribunal… se conseguirem arranjar até lá…
13 Junho, 2018 at 15:32
Outra vez? JMS está demissionário (diga o que disser), como tal só pode praticar certos actos de gestão. Nos estatutos estão definidos quais devem ser. Não os praticou e praticou outros que não podia enquanto demissionário. Os estatutos são omissos nesse ponto? Recorre-se a lei geral. Simples, foi o que se fez.
Jaime Marta Soares vai perceber pela via democrática o que os sócios pretendem para o Sporting Clube de Portugal. Por mim estas comissões não passam em tempo algum.
Abraço de Leão.
13 Junho, 2018 at 15:34
A da Elsa?
13 Junho, 2018 at 15:52
Para grandes males, grandes remédios!
SL
13 Junho, 2018 at 16:41
E a única coisa que podia suceder não era a criação de uma comissão mas sim de um PMAG provisório ( O PMAG é que pode marcar AG´s) que:
– 1º marcasse as eleições (AG eleitoral) para o órgão
– 2º marcasse a AG para o orçamento
13 Junho, 2018 at 15:38
Vejo muita gente a pedir eleições agora. Agora quando? de hoje a 30 dias? o que dizem os estatutos? E até lá? ficamos sem escolher treinador comprar e vender jogadores?
13 Junho, 2018 at 15:46
eles querem la saber disso…
…querem é que lhes façam a vontade.
13 Junho, 2018 at 15:46
Precisamente Okenite. Um CD demissionário nunca poderia preparar o que que fosse. Ficava tudo em espera ate haver novos órgãos sociais eleitos…pergunta-se a quem é que isso aproveita? Ao Sporting Clube de Portugal de certeza que não!
Se queremos Eleições então quanto mais para o fim do ano melhor. Mas estas senhoras e estes senhores que estão a tentar tomar a força o poder teem de ser responsabilizados!!
Abraço de Leão!
13 Junho, 2018 at 17:52
Última Hora:
BdC provoca a destituição do seleccionador espanhol, Julen Lopetegui, fontes confirmam que o mal estar relacionado ao acordo estabelecido com o clube merengue, Real Madrid, é considerado um acto de rebeldia contra a pátria,
Conclusão e análises feitas o juiz corrupto? do Barreiro esqueceu de prever a causa efeito deste crime elaborado pelo BdC
13 Junho, 2018 at 15:38
Se o JMS queria tirar de lá o presidente porque é que se demitiu?
Mas demitindo-se porque não convoca eleições para o órgão da MAG?
Não está também ele a atropelar os estatutos?
Não podemos estar com este vazio de poder, em loop, parece que o JMS está à espera de um deus ex machina.
Não percebo a sua actuação.
13 Junho, 2018 at 15:44
A sua actuação só pode ser entendida como de alguém mal intencionado com outros interesses que não os do que é o melhor para o clube.
13 Junho, 2018 at 15:45
Caro Espadachim, a questão é que mesmo que ainda fosse o PMAG não teria poderes para destituir nem sequer para pedir a demissão do CD
13 Junho, 2018 at 15:56
Ele JMS, não. Mas tem poderes emanados dos estatutos para convocar uma assembleia geral destrutiva com apresentação de nota de culpa, p.ex.
13 Junho, 2018 at 16:30
“Destrutiva” não…
Destrutiva é a acção que andam a fazer “contra” o Sporting…
Seria Destitutiva…
(mas isso pouco importa e não tome o caro sportinguista como critica a minha “brincadeira”…temos que levar algumas destas coisas a brincar…ou ainda ficamos todos malucos…)
SL
13 Junho, 2018 at 16:37
Não fui eu foi o corrector (tal como há pouco ia transformando a expressão deus ex machina em “deus ex machona”, aí sim, seria ainda mais ridículo.
13 Junho, 2018 at 15:57
A sua actuação é conseguir a demissão e eliminar BdC de uma recandidatura. A sua actuação é conseguir travar os processos em curso. A sua actuação é provocar o maior desgaste possível de forma a encontrar argumentos que mais tarde legitimem a sua actuação.
Até ao momento ainda não vi nenhuma prova que possa constituir justa causa para destituir o CD. Já vistes, alguém viu?
13 Junho, 2018 at 16:02
O que me parece que ele quer é a tal comissão de gestão.
E que essa comissão de gestão fique em funções uns 3 meses.
Não está a ser franco.
Quanto às provas não sei. O que sei é que ele tinha determinados poderes que poderia usar e não o fez (seja a entrega de assinaturas, etc).
13 Junho, 2018 at 16:12
Não sei se teve assinaturas ou não, a estratégia sempre foi conseguir a demissão antes da AG e entretanto a comissão de fiscalização encontrar motivos para suspender BdC e impedir uma recandidatura.
Em lado nenhum dos estatutos diz que a validação das assinaturas tem de ser feita pelo PMAG, ele entregava a lista aos serviços, pedia recibo da entrega e aguardava.
Desde logo, só o facto nunca desmentido de impedir a gravação da reunião demonstra a má fé desde o inicio.
13 Junho, 2018 at 16:20
Portanto estamos todos a ver um fdp roubar nos o clube para o entregar a quem o corrompeu… Bonito. Acho que vamos ter de ir a votos novamente. Primeiro para o CD e depois para expulsar o marta e os muchachos
13 Junho, 2018 at 16:29
Ninguem viu!!
Aliás….. dos órgão sociais ELEITOS restam 7…..porque está tudo bem!
Não houve qualquer rescisão….
Toda agente sabe quem é o nosso treinador!
Toda a gente sabe quem é o Dir. Clinico
Ai e tal querem evitar a recandidatura do bruno?
Óbvio!!! Por isso é que se andam há cerca de 1 mês a pedir que se demita….. e com isso ir livremente a eleições!!
Deixa de ser DESONESTO, porque tu ao contrário de muito acéfalo que por aqui anda…. tu de parvo não tens nada!!
13 Junho, 2018 at 17:03
“…andam há cerca de 1 mês a pedir que se demita….. e com isso ir livremente a eleições!!”
Andam quem? Os que se demitem, mas afinal já não se demitem? Os que impedem a gravação das reuniões? Os honestos?
Ou também fazes parte de comissão de fuzila …. fiscalização ou vais parte da comissão de liquidação, preparada para desgovernar o clube de 2 a 6 meses?
Estou em Guimarães, não conheço BdC de lado nenhum, não tenho qualquer interesse passado, presente ou futuro e até reconheço que possa estar complemente enganado sobre as pessoas que se mantém no CD, mas não como tudo aquilo que a comunicação social quer fazer passar e até ao momento não vi nada que justifique a exoneração imediata dos OS. Porque a pressa. Antes pelo contrario vejo uma “oposição” que se farta de mentir e insinuar. Se estivessem de boa fé, entregavam a merda da lista nos serviços, coloca aqui a norma onde é dito que a validação é feita pelo PMAG, entregar a base de dados ao PMAG, só por birra e os interesses do clube. Os actos subsequentes demonstrariam quem está de boa fé.
Se ouvires o que tem a dizer um dos demitidos,Mascarenhas, percebes.
As rescisões só não percebes se não quiseres, e podes ter a possibilidade, se o caso for bem tratado, de obter o maior encaixe da historia do futebol português, não faço juízos antecipados.
O treinador e o Director clinico para a semana vais conhecer, ainda bem que fazem comunicados que os homens das gravatas acham inadequados.
13 Junho, 2018 at 17:07
tanta prosa….mas não me disseste o que IMPEDIU neste ultimo mês Bruno de Carvalho demitir-se e de seguida apresentar-se a Eleições???
P.S. E os que se demitiram (bombeiro incluido)….foram escolhidos pelo Bruno! Nunca te esqueças desse pormenor
13 Junho, 2018 at 17:26
Não percebestes, eu vou repetir.
O que impediu foi a merda comissões de fiscalização e gestão preparadas para governar o clube por 2 meses no minimo até ao maximo de 6 meses.
E que de certeza absoluta iriam tentar encontrar e se não encontrassem inventavam algo que impedisse a recandidatura.
Percebestes agora, ou queres que repita novamente?
Eu também escolhi a merda do Passos Coelho e depois arrependi-me.
13 Junho, 2018 at 18:03
Quem precisa de desenho és tu!
FACTOS:
1) Foi dito que seriam marcado eleições 60 dias após a demissão!
2) NADA impediu o bruno de se demitir!!
Por isso deixa de ser desonesto!!
Se o Bruno for impedido de se candidatar apenas existirá um culpado disso —> Ele próprio!!!
13 Junho, 2018 at 18:37
Foi dito por quem? o que se demitiu mas afinal já não se demitiu e que recusou a gravação de uma reunião?
Foi esse que o disse?
Depois, largos dias tem 2 meses, se em poucos dias já o conseguiram suspender, nem preciso de imaginar o que não fariam em 60 dias.
No que depender do bombeiro e de quem o apoia, a possibilidade de recandidatura era apenas para enganar tolos.
13 Junho, 2018 at 21:30
Histérico do caralho este coração de melância.
Eu acrescento: foi o querer não foder o defeso com as transferências de jogadores e evitar interferências no empréstimo obrigacionista, percebes, palhaço do caralho?
13 Junho, 2018 at 17:12
Vamos lá ver se nos entendemos.
Com que legitimidade JMS convoca a AG ?
Estando demitido ou não é igual ?
Se é, porque voltou atrás ?
Se é, porque pediu ao juiz para reconhecer a sua legitimidade ?
A pedido de quem se realiza esta putativa AG ?
Do CD ou dos socios ?
Porque razão se agenda um ponto destitutivo com base num putativo requerimento de alguns sócios, mas o qual não foi previamente sujeito a validação de conformidade com os regulamentos ?
Porque razão esta AG foi convocada primeiro do que as anteriormente solicitadas pelo CD ?
Porque razão não foram convocadas de imediato eleições para os OS demissionários como é sua obrigação estatutária ?
Finalmente, porque razão a voz de uma minoria amplificada pela CS vale mais que a de 90% dos sócios recentemente sufragada ?
13 Junho, 2018 at 21:31
Porra, estas questões resumem tudo o que está de errado com a argumentação dos golpistas
13 Junho, 2018 at 18:18
A desonestidade não tem limites!!
Correcto
O portuguezinho sempre à procura do melhor ganha pão basta uma proposta de qualquer abastado além de chantagem entre umas pequenas ameaças e promessas de melhor empregos boas férias abandona o barco e parte a espinha num flick flack contorcionista só ao alcance de um vira-casacas baixo nível,
Os SÓCIOS terão legitimidade a decidir quem de direito para dirigir os destinos do SCP,
Quem se fodeu foi o podence que não tem estatura para suportar uma espinha dorsal
13 Junho, 2018 at 15:41
Cada vez mais me convenço que o grupo JMS nunca quis validar as assinaturas para marcar a assembleia.
A MAG demitiu-se e pensou que ia garantir o número de demissões nos outros órgãos que obrigasse à queda do CD. Correu mal.
Ficou com um problema entre mãos. Pedir eleições era muito provavelmente legitimar BDC e o CD.
Restou ir alimentando a fábula das assinaturas e esperar pela 2ª fase – rescisões.
Queria entregar e validar as assinaturas, levava um polícia, as TVs.
O problema eram os 120.000€, quando se anda a guerrear por interesses de milhões e estes vergonhosamente chamados de notáveis (e nós os restantes 170.000 somos o quê) andam com isso no bolso?
Bem, relativamente às rescisões, geraram, principalmente nas horas seguintes às últimas 4, uma maior contestação, contestação que entretanto acalmou. Correu mal. Sendo Sportinguistas, terão achado, como todos os Sportinguistas, que correu mal pelo facto de terem ocorrido as rescisões, mas terão também verificado que correu mal pois não foi o último prego no caixão de BDC.
Andamos a falar de candidatos. Pois, ao contrário do que tenho lido, para mim, se há uma possível 2ª via, já tinha que haver uma lista completa com nomes apresentados aos sócios. Então, o que importa é correr com BDC e depois logo se vê?
Troca-se BDC por um tiro no escuro?
Realmente penso que necessitamos de eleições para colocar tudo no lugar.
O problema é que, ao contrário do que ambicionava o grupo JMS, BDC está bem colocado para ganhar. Até porque para Holdimos e outros o menos importante no meio disto tudo é o Sporting Clube de Portugal.
Ganhando BDC, teremos no dia seguinte nova época do folhetim?
Podemos esperar sentados que enquanto não houver a certeza que BDC está morto para eleições o grupo JMS não avança.
Já agora, alguém achava que mais este fogo de vista ia dar alguma coisa? Acho até que foi mais um tiro no pé do grupo JMS e que vai revigorar BDC.
JMS vai ficar na história como o homem dos tiros nos pés.
Até a minha filha que não tem idade para se preocupar com estes assuntos o conhece pelo Sr. que falou no estádio nos relógios TagARHeuer (em português TAGARÓIAR).
13 Junho, 2018 at 15:44
issso tudo ai
13 Junho, 2018 at 15:49
isto
13 Junho, 2018 at 15:56
Concordo.
Acrescento que os golpistas, do cimo da sua arrogância de elitismo de cariz maçónico, menosprezaram a capacidade de resistência deste CD, acreditando que perante tamanho espetáculo artificialmente construido, que Bruno de Carvalho seria abandonado por todos. Sai-lhes o tiro pela culatra.
SL
13 Junho, 2018 at 16:17
Exactamente!
13 Junho, 2018 at 21:10
Sabes porque? Porque perderam o comboio da comunicação!
Estão velhos do Restelo!!!
13 Junho, 2018 at 16:05
Parabéns, excelente comentário .
13 Junho, 2018 at 16:22
Mais um convosco. Resistir não é solução, temos de encontrar formas de ataque interno que meta estes gajos no sitio deles, Aka refeições com o amigo LFV.
13 Junho, 2018 at 17:18
O maior dilema “o que importa é correr com BDC e logo se vê”
13 Junho, 2018 at 17:40
E onde entra, nessa novela, as acções desempenhadas pelo Presidente que levaram a essas tentativas? Não se pode ausentar da responsabilidade o principal responsável por um instituição.
13 Junho, 2018 at 17:42
Quais acções, não se demitir e pedir uma AG para explicar a situação aos sócios?
13 Junho, 2018 at 15:42
Neste momento sinto vergonha. Mais vergonha que nunca!
Não! Não tenho vergonha de ser do Sporting! Não tenho vergonha do Sporting!
Tenho vergonha pelo Sporting! Tenho vergonha pelo que estamos a passar (e ainda iremos passar)!
O Sporting não merece isto. Nós não merecemos isto!
Neste momento não me apetece dissecar o que nos trouxe aqui; não me interessa quem é mais e menos culpado. Culpados são todos os membros dos órgãos sociais: os que se demitiram e os que se mantêm.
Neste momento devíamos estar em processo eleitoral, ou já com eleições realizadas. Para todos os órgãos sociais. Deviam devolver-nos a decisão, porque o que se vem passando é demasiado grave para que tudo fique na mesma ou seja ‘resolvido’ com múltiplas manobras nascidas em locais diversos.
Este estendal, este ‘lavar de roupa suja’ é uma vergonha para nós e para o nosso Sporting! Estamos reduzidos a uma guerra de trincheiras, em que quem não é ‘nós’ é contra ‘nós’, onde ‘disparamos a matar’ contra tudo o que mexe, contra quem quer que considere que a nossa não é a posição correcta.
Não sei quantas visões há sobre o que deve ser o Sporting. Provavelmente há tantas quantas o número de adeptos. Sei que todas elas devem ser respeitadas e ‘combatidas’ com respeito e de forma agregadora: eu, por exemplo, não quero ciclismo e gostava imenso de ter basquetebol…
Hoje não é dia de ‘brunismo’, ou ‘croquetismo’. Hoje é dia de Sportinguismo! Hoje, o que é essencial é transportar baldes de água. Na minha opinião, o primeiro ‘balde de água’ é a convocação de eleições para todos os órgãos.
Porque acima de tudo está o Sporting!
13 Junho, 2018 at 17:16
Acalme-se um pouco caro consócio.
O futuro a Deus pertence e o Sporting ja me envergonhou muito mais no passado do que nestes dias.
Haja noção.
13 Junho, 2018 at 15:42
Não posso ir a nenhuma AG. Deixei de pagar as quotas.
13 Junho, 2018 at 15:42
E também não tenho direito de opinar. Abraços a todos.
13 Junho, 2018 at 15:47
🙁
Foi um prazer…
S.L.
🙁
Infelizmente a maioria ainda nao percebeu que aconteceu e esta a acontecer…continuam de um dos lados da trinxeira e dizem estar prontos para a guerra…. ate respirar me custa (comer e dormir ja ha semana que nao o faço direito)
13 Junho, 2018 at 16:24
Porque é que não tens direito de opinar? Claro que tens. Votar é que já não, mas isso não quer dizer que o Sporting não precisa mais de ti hoje do que em qq outro momento.
13 Junho, 2018 at 21:20
Isto. Somos todos precisos!
Todos!!!
E temos todos de ir dia 17 a AG e dizer e ouvir o que os outros têm para dizer.
No final … temos todos que fazer um baixar de armar e fazer respeitar o Sporting Clube de Portugal e vontade deixada expressa pelos associados!
( ponto Final!)
13 Junho, 2018 at 15:42
sou manifestamente e abertamente pró Bruno, mas estou fartinho destes tipos todos, e destas jogadas sujas… vamos a eleições e que ganhe aquele que tiver mais sócios do SCP do seu lado, e espero que seja o Bruno!
se for preciso eu assino a merda do requerimento para o BdC ir a Eleições e contribuo do meu bolso para pagar a assembleia…
mas vamos parar de atirar lama para o meu SCP, e de andar com merdas em tribunal que não resolvem nada. Temos uma época para planear, e muita gente para processar!
Tá a andar!
13 Junho, 2018 at 15:47
não quero saber de culpas, não quero saber de legitimidade, não quero saber de bombeiros, de croquetes e de Brunetes… quero saber do meu SPORTING!
e o meu SPORTING precisa de mim, precisa da minha ajuda para rugir novamente, para denunciar vergonhas como os lampiões, o mendes e a cs… e isso não pode acontecer com um clube dividido e enfraquecido.
Bruno, se estás a ler o q te escrevo, convoca novas eleições, confia nos teus sócios, confia em nós, não somos todos carneiros. É a nossa vez de te defender, e de defender o clube.
13 Junho, 2018 at 16:26
Ao meu Sporting. Manda tudo abaixo. Levanta tudo de novo. Expulsa os traidores. Recebe milhares de novos sócios que percebem que isto já não é o que era. Ganha. Ganha. Ganha.
13 Junho, 2018 at 15:43
A pré-época só começa ao terminar o Mundial, até lá pouco ou nada os clubes vão fazer.
Falo de vendas ou compras, o mercado só começa a movimentar a séria quando o Mundial terminar.
Não é por ai que o Sporting “perde” a época, ainda para mais quando aparentemente a direcção já tem treinador escolhido.
Nesta a altura, isso não é o mais importante…
Importante é resolver esta questão do Bombeiro e do Bruno, o resto vem por “arrasto”.
13 Junho, 2018 at 15:44
A sua actuação só pode ser entendida como de alguém mal intencionado com outros interesses que não os do que é o melhor para o clube.
13 Junho, 2018 at 15:45
Ups, wrong place, era resposta ao espadachim.