Não consigo entender como o mundo do futebol é completamente incapaz de se colocar ao lado do Sporting. Nas tvs, nas rádios, nos jornais, nas conversas de rua, nos empregos, em todos os lados, todos se demitem de entender o que está verdadeiramente em causa nesta altura.
Num momento de enorme fragilidade e sentindo nele uma oportunidade, várias pessoas se uniram. Uns com a firme vontade de retirar BdC do poder, jogaram a estabilidade do clube pela imprensa, recorrendo aos mesmos expedientes que denunciaram e os fizeram reagir contra este CD. Outros, espreitaram uma chance única de ganhar dinheiro rápido e ainda saírem aclamados pela opinião pública.
Neste particular momento até líderes de movimentos radicais se sentem legitimados para terem os seus 15 minutos de fama. Tudo é feito com vista a ter vantagens pessoais ou a favor de organizações que não tem por nome Sporting Clube de Portugal. E tudo o que vem a praça usar o nome do nosso clube, tem via aberta para declamar todo o tipo de disparates. Destrói-se o clube, minuto a minuto, opinião a opinião. O deleite pelo escândalo é total roçando a luxúria com a queda de toda a dignidade de um dos maiores alicerces do futebol português.
Ninguém parece preocupado com todas as precedências que se estão a criar e assusta-me que a FPF ou a Liga se coloquem completamente à margem de toda esta violação de imagem, tendo à cabeça a rescisão de atletas, em massa, uma inovação tão grave como absolutamente arrasadora para o já desiquilibrado poder entre clubes e empresários de jogadores.
É óbvio que as ocorrências na Academia de Alcochete são graves e não vi uma única pessoa que não admitisse que os jogadores ficariam marcados pelo que aconteceu. Mas cabe na cabeça de alguém que BdC ou qualquer funcionário do clube fosse o mentor daquele acto de violência? Qual seria a vantagem? A poucos dias de uma final da Taça de Portugal e o correspondente final da época, o que haveria de lucro para BdC “ordenar” um arraial de pancada em pleno centro de estágios?
Ninguém foi capaz de explicar este simples raciocínio, ninguém teve interesse neste entendimento. Ninguém quis ou quer esclarecer os sportinguistas, ao invés glorifica-se a deserção e a traição, como se fossem a legitimação da vingança dos jogadores. Será mesmo essa a verdade? Não estará o futebol a abrir um caminho perigoso, defendendo os que já têm tanta defesa, protegendo os que serão sempre protegidos? Repito, o acto que foi cometido em Alcochete não fez só vítimas entre os jogadores, mas a opinião pública prefere apenas ver esse resultado. Ignora-se que há um clube que sofre e adeptos que são agredidos diariamente, tudo em nome do quê? Dos jogadores? Da justiça? Do desporto?
O mundo virou costas ao Sporting e está a deixá-lo cair desamparado numa batalha desequilibrada com investidores com interesses especulativos e empresários que terão toda a vantagem de retirar de campo os dirigentes de um clube que tanto tem ajudado a parar a sede por dinheiro e influência aumentando o sufoco dos clubes. Não tenho dúvidas que o Sporting, com este ou aquele dirigente, este ou aquele jogador, irá continuar. Mas também tenho a certeza que não continuará igual. 2018 marcará uma viragem no clube e nos seus adeptos e muito da ingenuidade natural e até desejável dos mesmos, perdeu-se. E essa factura transformará um clube já por si isolado, numa massa ainda mais revoltada e disassociada do futebol no nosso país.
Não temos respeito, amizade, solidariedade de nada ou ninguém e não sejamos hipócritas, isso nada tem a ver com BdC. É um cenário que não se iniciou com este CD e perdurará depois do mesmo cessar funções. E o mais engraçado é que todos reconhecem os sinais e são incapazes de parar. O prazer de ver algo grande ruir sobrepõe-se claramente à racionalidade de saber que as ondas de impacto, também chegarão a outros emblemas.
Mas estamos em Portugal e este é um país onde o Correio da Manhã se substitui aos tribunais. Onde provas desaparecem da Justiça. Onde os bancos se aliam a partidos políticos para se legitimarem em orgias de desvios de dinheiro ao Estado. Este é um país onde a corrupção é estimulada e a desinformação tem mais destaque que a verdade.
*às quartas, o Zero Seis passa-se da marmita e vira do avesso a cozinha da Tasca
14 Junho, 2018 at 7:05
O mundo virou costas ao Sporting.
14 Junho, 2018 at 8:06
Parece-me que com BdC o Sporting fez precisamente a (quase) todo o Mundo porque o presidente sempre denotou uma incapacidade gritante para construir pontes. Já para as implodir…
14 Junho, 2018 at 8:16
E lá está a “Engrácia” a malhar no ódio de estimação…..
14 Junho, 2018 at 9:30
A verdade é que BC ( que não está isento de culpas) “comprou muitas guerras”…
Umas justificadas outras perfeitamente escusadas…
Nesta situação ” o poder” ds CS tantas vezes atacado ( com razão) consciênte da força que tem ” fez-lhe a cama”…
Acredito que sem “este bombardeamento” constante com mentiras, meias verdades… e alguma verdade à mistura…
É responsável pelo menos por 80℅ ” do arraial”…
Mas há como diz o “responsável pelo post”…
Muitos a “aproveitar” a maré para lançar as redes…
Não sei é se algum desses…”pensou” verdadeiramente no Sporting e nos sportinguistas…
Sporting Sempre ( e em 1° lugar…)
SL
14 Junho, 2018 at 10:42
Isto mesmo Sr. Max.
Acho que é óbvio que anda por ali muito sportinguista que não está a ter os interesses do clube em conta.
Têm direito de achar que o Presidente não tem condições e até podiam expressar isso publicamente, mas não reiteradamente e muito menos com recurso a mentiras.
E se fosse essa a preocupação já se tinham insurgir contra o bombeiro que é quem está a criar o impasse. O CD já disse que não se demite e só os sócios o podem obrigar, não é o bombeiro, a CS, o Sobrinho nem o raio que os parta.
14 Junho, 2018 at 9:43
Não se vota duas vezes em ódios de estimação, cara Maria.
Se disser desilusão de estimação, aí posso estar de acordo.
O que fez desde que foi reeleito é – na minha óptica – imperdoável. Basta olhar para a situação actual. É óbvio que num clube tão grande BdC não pode ter 100% da culpa, mas se é presidente tem certamente a maioria ou então seria a confissão expressa de que não manda nada.
14 Junho, 2018 at 10:44
Tem a culpa de que? Das rescisões? Do 3º Lugar? Da insatisfação doa sócios? Há algum estudo que demonstre a quantidade de insatisfeitos.
Desculpe, mas generaliza-se e dramatiza-se para justificar mais uma intervenção cujo único objectivo é servir interesse mais ou menos ocultos.
14 Junho, 2018 at 11:26
Tem toda a razão. Tenta-se imputar a BdC culpas que ele não tem, como por exemplo o ataque à Academia. Ele é culpado, isso sim, da reestruturação financeira que poria Álvaro Sobrinho sem voz activa na SAD… e isso é que não pode acontecer pois estão muitos interesses em jogo, basta ver as cambalhotas que o bombeiro anda a dar, será para servir os interesses do Sporting ou os seus próprios interesses e daqueles a que se vendeu?
14 Junho, 2018 at 11:44
Eu ontem ouvi na TVI24…
Que se BC conseguisse levar a efeito a reestruturação que dava maioria à SAD…
A Holdimo de Alvaro Sobrinho teria uma prejuizo de 100 milhões…
“Comecei a perceber parte da luta”…
SL
14 Junho, 2018 at 11:54
E não ouviu o Gomes Ferreira a dizerem para se tomar nota que dentro de semanas vêm ofertas de russos e americanos….daí os 100M.
14 Junho, 2018 at 11:55
Isso é demagógico que dói, que lucro teve a holdimo até agora e que lucro virá a ter no futuro? Para além que quando estávamos tesos deu muito jeito a holdimo, é essa mentalidade de hostilizar tudo que mexe que nos trouxe a este caos. Vocês também são assim na vossa vida? O Sporting está entregue a bloquistas…
14 Junho, 2018 at 11:58
Vinium….
O problema é que o povo “papa” tudo o que se diz….
14 Junho, 2018 at 13:27
O “povo” ouve algumas vozes menos alinhadas e acredita mais facilmente. Quem referiu isto foi Gomes Ferreira (pode ir ao Google ver quem é). Não foi o maluquinho do Otávio ou o PMAG dos lamps.
Depois de anos a aturar uma CS completamente enviesada e parcial, acha estranho que se dê credibilidade a alguém que sempre foi conhecido por denunciar interesses obscuros?
Relativamente aos 100M, há pelo menos 2 pontos que podem estar relacionados:
1- Passar de 30 para 10% de participação na SAD de um clube com ativos avaliados em cerca de 300M pode dar lucros a partir do momento que houver distribuição de dividendos (algo estranho para clube de futebol mas não impensável considerando a recuperação financeira do Sporting).
2- Passar de 30 para 10% retira a Holdimo das reuniões da direção, e por consequência remove qualquer tipo de influência que possa ter nas decisões da SAD. Como pode ver pelo clube das papoilas, este tipo de influência oferece algumas “vantagens”.
Não abram os olhos não…
14 Junho, 2018 at 10:09
Infelizmente é apenas constatar um facto… A única “ponte” institucional criada foi com o FCP para expor o toupeirense, e comunicacional houve uma tentativa com o cm para o casório… Nenhuma dessas redundou em alguma coisa positiva para nós!
14 Junho, 2018 at 13:53
Pode até o “Vinium” ter toda arazão no que diz…:
“… é essa mentalidade de hostilizar tudo que mexe que nos trouxe a este caos. Vocês também são assim na vossa vida? O Sporting está entregue a bloquista…”
Mas garanto-lhe que a “carapuça não me serve…”
Limitei-me a transmitir o que ouvi…e a comentar que “começava a entender uma parte da luta…”…
Não sei porque hei-de dar mais credibilidade a uns do que a outros…
Porque escutando os “de um lado…e os do outro…”…
Começo a ter alguma dificuldade em descobrir…
Quem afinal “está do lado do Sporting,,,”…
Mas garanto-lhe que… eu estou…!
SL
14 Junho, 2018 at 8:41
O Sporting, neste momento, é a imagem do Presidente. Tá em N batalhas, cada dia abre uma nova, seja ela externa ou interna.
14 Junho, 2018 at 9:16
É o presidente que as abre ou são abertas contra o presidente, apanhando-o num momento de fragilidade?!
14 Junho, 2018 at 9:27
agora baralhaste o moço.
14 Junho, 2018 at 9:58
Claro, é sempre culpa doa outros. O gajo andar a responder a Hugo Gil, Pimpinhas, Claudio Ramos e a catalogar Sportinguistas de Sportingados deve ser culpa da CS
14 Junho, 2018 at 10:56
AHAHAHA…não me faças rir.
É essa a tua justificação?!
14 Junho, 2018 at 11:27
e não te terem chamado de monte de merda… já tiveste uma sorte do caralho!
14 Junho, 2018 at 9:45
Tu és daqueles que culpa os bombeiros pelos fogos, porque eles andam a combatê-los.
Todos os dias um novo fogo…. cabrões dos bombeiros que não se deixam estar quietos e andam a queimar as florestas do país.
14 Junho, 2018 at 10:46
Exemplos com bombeiros é mau gosto nos dias que correm.
14 Junho, 2018 at 11:28
És estúpido ou fazes te?
tens duvidas que há fogo posto por bombeiros??… e até há uns presos! ( factos)
14 Junho, 2018 at 9:42
Antes fosse um virar de costas.
Isto que está a acontecer chama-se espetar a faca e torcer.
Virar costas seria deixarem o clube crescer em paz como estava a acontecer e não se meterem, como não se meteram até agora na corrupcão do carnide.
Isto a que assistimos é tentar fazer com que o clube desapareca de vez, não é apenas o mendes que manda nesta merda toda a vingar-se. Eles querem mesmo que o clube desapareca para que o status quo volte ao que era.
Quem virou costas foi o porco, que conseguiu o que queria, todos os restantes andam a espetar as facas para tentar cortar um bocado.
14 Junho, 2018 at 7:11
O país é um reflexo do que nós somos.
Os políticos são um reflexo do que nós somos.
Portugal é um país bipartido e gosta de o ser. Na política e no desporto. Se antigamente era Sporting e Benfica, hoje em dia é Porto e Benfica. Conforme alguém disse, a economia é muito pequena para 3 ou mais clubes…
Portanto é normal os ‘Brunista’ e os ‘Anti-Bruno’, os apoiantes do jogadores X e os seus detratores, os apoiantes de Jesus e os opositores… é assim que funcionamos. Ou estás comigo ou contra mim (podemos incluir o presidente).
O que é necessário? Um pacificador – Peace Maker, para trabalhar… mas como Costinha disse, o Sporting é um clube complicado, cheio de ressabiados – está nos genes nacionais….
Mas por este caminho o Sporting é um clube que vai deixar de ser dos sócios e passará a ser liderado por um desses russos, americanos ou árabe e depois…
14 Junho, 2018 at 7:25
Cada vez me convenço mais do teu último parágrafo.
14 Junho, 2018 at 11:43
O Clube só pode deixar de ser dos sócios se estes deixarem, daí ter sido preciso instaurar este clima de guerra civil, de desinformação, que só interessa a quem nos quer fazer mal e tomar o Clube de assalto.
Neste momento não se trata de gostar ou não de BdC, trata-se de salvar o Clube e para isso é preciso união. Se o CD vai realizar uma AG no próximo dia 17, só temos que lá ir ouvir o que nos têm para dizer e perguntar o que queremos ver esclarecido. Caso contrário quando acabarmos de dar foguetes porque conseguimos expulsar o ditador BdC, já o Clube não estará nas mãos dos sócios e nunca mais voltará a estar.
14 Junho, 2018 at 13:30
A saída do “ditador” BdC agora é que ia devolver clube aos sócios?
A saída dele ia permitir que uma comissão de gestão criada pelo PMAG demissionário (!) controlasse o clube. Quem votou neles?
Mais simples que entregar 1000 votos/assinaturas não há. Eram tantos naquela manif. Se se tivessem lembrado de se fazer sócios… :\
Credo…
14 Junho, 2018 at 19:20
A reportagem do Gomes Ferreira ajuda a explicar muita coisa. Que eu saiba ele não é dado a futebóis, não é contra nem a favor, para ter dito o que disse é porque sabe o que está a dizer.
Ontem fiquem enojado a ouvir a entrevista de Rogério Alves na SIC na qualidade de notável sportinguista. Tenho a certeza aboluta que muitos sportinguistas que o estiveram a ouvir devem ter pensado que bom seria tê-lo com presidente. O que muitos não sabem é que ele é o advogado de Álvaro Sobrinho e é o Cavalo de Tróia que não podemos deixar entrar em Alvalade sob pena de ficarmos sem o Clube.
14 Junho, 2018 at 19:24
Não entendeu o que eu escrevi? Não estou a defender a saída de BdC, muito pelo contrário.
14 Junho, 2018 at 7:13
Excelente texto…
Talvez nos devessemos tambem nós,Sporting ,ausentar do país que prefere ignorar-nos…
Denunciar os esquemas do nosso futebol ,fosse clubes ou federação, as linhas entrelaçadas entre mails e presidentes federativos, directamente á FIFA,UEFA e meios de comunicação internacionais para que pussessem os olhos neste lamaçal em que se transformou o nosso futebol…
Obrigar as instituições internacionais a aplicar castigos exemplares em termos de competições europeias mas tambem para as selecções…
Talvez assim fosse possivel fazer o necessário “RESET” de limpeza do nosso futebol e suas instituições…
14 Junho, 2018 at 7:23
Tenho feito isso.
Denúncias à FIFA/UEFA, ERC, PORTAL DA QUEIXA.
Podes fazer de forma anónima e tudo.
Pessoal de dinheiro, fazer queixas crime contra Cofinas e afins.
Pessoal que se junte e possa fazer sérias apresentações às FIFA/UEFA ( Seja com ajuda de clubes, entidades, blogs )
Sem querer parecer altivo, nem xenófobo.
O pessoal do Sporting faz lembrar muito, Sul Coreanos.
Que se quisserem, são capazes de tudo.
Muito sofreram, muito têm passado, mas têm uma compreensão MUITO boa ( devido a experiência e vivência ) do que se passa à volta.
Mais alerta e, arrisco-me a dizer, mais inteligentes.
Pessoal com certos e determinados cargos, ou com posses, em de se mexer, e ter ajuda de muitos de nós.
E falo até mesmo desta Aldeia de Portugal.
Chegámos a um ponto em que, nos “corredores” de Instituições/Empresas as pessoas, sejam 15 ou 20, passaram a pensar se um ou outro indivíduo é corrupto, como a maior parte, e com medo dessas 2 ou 3 peessoas, e que sejam denunciados esquemas ( da Justiça, do Governo, Tribunais ) e os mesmos são logo afastados..
Quando deveria ser o contrário..
Um ou outro criminoso/corrupto, ter medo de ser apanhado no meio de 15 ou 20 pessoas.
É a tristeza desta Aldeia de Portugal..
Quando um director da PJ se demite no dia 15 de Maio ( Sim… 15 de Maio )
E quando o presidente do CAP se demite devido a disparidades ntre a Vice, a qual redigiu o acordo de rescisão de jogadores..
E a FPF e LIGA, que se fizeram ouvir em vários momentos, noutros ficam calados..
Estão todos no mesmo..
Muito triste mesmo.
Há que mudar muita gente, muita mentalidade..
Infelizmente existe o SellBê, com um criminoso e corrupto, o qual controla isto tudo.
E como eles são mais, têm mais tentáculos do que qualquer outra pessoa.
Só de forma internacional, pois de forma nacional..
Não estou a ver o que possa dar um “boost” para limpar tanta merda.
Fica entupido, com tanta merda.
14 Junho, 2018 at 7:42
Eu fiz queixa na UEFA do que se anda a passar com o carnide e convenci mais uma serie de pessoas a fazerem o mesmo, mas nunca sabemos se eles farão alguma coisa com isso.
Eu penso que apenas um acto conjunto de um numero razoavel de sócios do clube pode fazer com que eles tomem uma posicão.
Aliás, fora de Portugal nada destas rescisões estão a ser noticiadas, ninguem fala disso. Mas em Portugal já nem se fala do mundial, porque a prioridade é bater no Sporting.
Não nos podemos iludir, porque quem está por detrás disto tudo é o mendes e ele tem muito poder nesses orgãos, caso contrário já teria ido preso. Mas nem todos serão corruptos e alguem tentará fazer algo para limpar a escumalha que é o futebol português. O problema é que quando forem lidar com o problema podemos já não ter clube. E o carnide continua sem punicão…..
14 Junho, 2018 at 9:29
Ainda hoje falei com um amigo espanhol sobre a situação dos jogadores do Sporting e da influência do JM no processo e assim que lhe falei no superagente ele veio logo com a história do Lotopegui e de como ele seleccionou os avançados agenciados por o JM (Diego Costa e Rodrigo) e deixou o Morata de fora… e agora a história de ir para o Real, que como é que era possível que ele tivesse sequer ter chegado ao porto quando não tinha experiência nenhuma….
Por isso a imagem destas personagens já começa a ser conhecida lá fora, é óbvio que a maioria não conhece detalhes do que se passa cá no burgo, mas temos de continuar a espalhar os factos por aí a fora o mais possível.
14 Junho, 2018 at 10:07
Isso é verdade, em Espanha ele anda queimado, até o fisco anda atrás dele.
Em Italia não param de o denunciar e consta que no UK já o toparam.
Mas tudo isso continua a ser pouco, porque enquanto ele andar por aí nada irá mudar. Até o CR7 deixar de jogar ele continuará a ser o “agente” do melhor jogador do mundo, e isso tem muita forca.
14 Junho, 2018 at 7:14
Infelizmente..
Muitas verdades aqui..
Muito do que nós temos dito..
Vamos continuar a lutar, a ajudar-nos uns aos outros, a não deixar ninguém cair, quando tiver o moral um pouco mais em baixo.
Sabemos, também, que estão pessoas a lutar pelo Sporting, que amam o Sporting tanto quanto nós, de forma verdadeira e real.
Para ler e reflectir, mas saber que estamos cá.
Estamos vivos e assim continuaremos.
Vamos seguir nesta luta tão desigual, juntos.
Nunca os .. UniãoDeAço e Atitude e Compromisso fizeram tanto sentido.
Esforço, Dedicação, Devoção e Glória, Eis O
Sporting Clube de Portugal
A todos.. Abraço de Leão
🙂
14 Junho, 2018 at 7:18
Então desde ontem que o SCP em todas as suas decisões tem uma legitimidade duvidosa. Com a suspensão do presidente, tem de ser nomeado um orgao temporário de gestão corrente.
Ao BC o teimoso ditador, é retirada a validade de tudo o que ele possa acordar./negociar, porque desde ontem a sua legitimidade é duvidosa e carece de possivel sentença a confirnar ou não a mesma.
Ou seja se haviam negociações com treinador ou jogadores, esqueçam, ja nao vão continuar. O mesmo se aplica as modalidades.
Com a banca, idem idem…
Diziam por ai que se ia contratar o melhor advogado para trabalhar as rescisões. .. esqueçam. …
Mas vai ser nomeada uma comissao de gestão corrente… sim, mas nesta fase do campeonato isso vale um balde de merda.
Conclusão – o JMS faz merda a trás de merda.
Têm de existir eleições, venham elas, nas férias. E todos vamos interromper as férias para vir votar. Malucos de merda.
14 Junho, 2018 at 7:35
Mais uma omissão nos nossos estatutos…
O PMAG tem poderes ilimitados no clube…pode “suspender” tudo e todos , nomear comissões de gestão , “lixar-nos” o Sporting de alto a baixo sem necessitar sequer de aprovação dos sócios sem ser que foi eleito para nos defender…
Mas… e agora???
Qual a nossa defesa para esta personagem que tem todo este poder???
Nenhum orgão do clube o poderá expulsar excepto os sócios…mas para isso tem que ser ele a marcar essa expulsão em assembleia…e nos entretantos…lá vamos nós com os cães…
14 Junho, 2018 at 7:49
A questão é que ele nem sequer está em funcões, porque ele renunciou ao cargo e toda a MAG caiu com ele.
Mas enquanto não houver clarificacão sobre isso ele continuará a foder o clube para a holdimo, ricciardi e todos esses FDP terem tempo para reverter o que o Presidente andava a negociar.
14 Junho, 2018 at 8:41
Podem reverter se a comissão de gestão tomar conta do clube. Cabe aos sócios não deixar que tal aconteça.
14 Junho, 2018 at 10:25
Tem piada como continua adeptos e/ou sócios a insistir que quem está a lixar o clube é o Riciardi, Holdimo etc, etc…
Pergunto, o BdC está insento?
Afinal quem é o presidente do SCP? Quem é que originou toda esta confusão? quem é que fez com que os jogadores nem quisessem falar com o presidente? FOi a Holdimo que pressinou os jogadores para q estes não falassem com o presidente?
Tenham juízo, BdC é o maior destruidor do clube, constroi e logo a seguir destroi, tem sido assim ao longo dos seus mandatos e intesificou assim que percebeu que obteve cerca de 90% dos votos.
O homem não tem cura, o seu egocentrismo, narcisismo, tolda-lhe o juízo.
mesmo com 90% de apoio, não consegue criar harmonia, paz no clube.
Na minha perspectiva e mais uma vez o seu egocentrismo, narcisismo exacerbado faz com que nunca venha a ser um bom presidente.
Votei 3 vezes no BdC porque via qualidades nele, mas ao contrario de outros, a medida que lhe dão mais apoio, a qualidade da sua gestão baixa… é o comportamento dos ditadores.
14 Junho, 2018 at 8:43
Nada disso amigo..tens aqui tudo explicado
https://www.youtube.com/watch?v=jgspzOxilxs&t=2122s
SL
14 Junho, 2018 at 7:24
https://entreasbrumasdamemoria.blogspot.com/2018/06/a-nossa-cocaina-caseira.html?spref=fb&m=1
O futebol é a coisa mais parecida com a máfia que existe em Portugal — ou melhor, é a nossa máfia lusitana. Eles produzem a cocaína, muitas vezes em sentido literal, mas a rede de distribuição é a comunicação social. Como o negócio antigo das notícias não vende, o negócio moderno é tornar o futebol, como agora se diz, “incontornável”, ou seja, as pessoas não podem fugir dele, como os distribuidores de droga nas escolas, e ficam tão “agarrados” que já não sabem ver, ouvir e ler outra coisa. O efeito é um círculo vicioso: só se tem audiências, ou seja, publicidade e negócios, se se passa futebol, senão as “audiências” circulam de canal em canal atrás da imagem do circo leonino, ou da sombra da prisão por cima dos encarnados, ou das memórias agora mais calmas do Apito Dourado, do Macaco e do “café com leite”.
Conclusao: O Sporting e importante nas nossas vidas mas nao se deixem consumir por esta propaganda comunicacional destrutiva. Com todo a calma sem violencia vamos as AG iremos votar em conciencia sem insultos.
14 Junho, 2018 at 7:27
Lamento, mas discordo em absoluto. Há, sim, muitos sportinguistas que viraram costas ao que se está a passar no clube, preferindo enfiar a cabeça na areia do que enfrentar os graves problemas que afetam o clube.
O Sporting já teve imensas direções. Entraram e saíram conforme a vontade dos associados e, bem ou mal, foram construindo o caminho do Sporting.
O que acontece hoje pretende subverter essa lógica em nome não sei bem de quê.
Continuo a ver gente tentar branquear o que se tem passado. Dizem que não é o período mais negro do clube. O croquete mudou de aspeto, chamemos-lhe chamuça, mas a fritura da treta está lá toda.
bdc teve todas as condições para se afirmar como líder a longo prazo, mas as suas ações, REPITO, AS SUAS AÇÕES, obrigam-no a prestar contas aos associados. E o autismo, a desfaçatez, a falta de respeito por tudo e por todos (especialmente pelo clube), conduzem-nos a esta crise sem paralelo.
O Sporting nunca poderá ter dono, seja ele bdc, seja holdimo, seja a cs. bdc não pode pensar que faz o que quer e diz o que lhe apetece sem ser chamado a prestar contas. Essa postura tem custado milhões ao clube nas últimas semanas e pode, em teoria, causar um dano enormíssimo ao clube.
Basta!
14 Junho, 2018 at 7:37
E este basta quer dizer o quê? ?
Se for BC tem de prestar contas aos sócios por uma AG destituitiva ou ato eleitoral, sim senhor é o meu basta.
Se for tirar de lá o CD que ainda pode tomar decisões, planear, negociar a qq custo. Esse não é o meu basta.
Uma coisa tão democrática está tão destruída.
14 Junho, 2018 at 7:47
Continuam a esconder-se atrás de argumentos e tecnicalidades. O Sporting que se lixe.
Basta!
14 Junho, 2018 at 8:31
Continuam a destruir o Sporting e a paralisar a sua legítima direção num período crítico através de golpadas e má fé, escondendo-se atrás do ódio e intolerância a Bruno de Carvalho e fazendo-se de idiotas úteis das holdimos e ricciardis desta vida.
Basta!
14 Junho, 2018 at 9:42
isso sardinha
14 Junho, 2018 at 10:47
Quem se esconde em tecnicalidades é o JMS que disse que se “tinha demitido e a MAG, e tambem o CFeD em bloco” e depois veio dizer que afinal nao entregou por carta o pesido de demissão. Um pouco à semelhança das famosas frases de Bill Clinton “i did not have sex with that woman” pois nao considerou sexo alguem fazer-lhe um bico ou quando lhe perguntaram se alguma vez tinha experimentado droga disse “fumei mas nao inalei”… que deu naquele famoso sketch do Herman onde um personagem dizia “chupei mas nao engoli”
14 Junho, 2018 at 7:51
Da maneira que o senhor tem a opinião que a razão de todos os males do Sporting é o presidente, eu no meu caso tenho uma opinião diferente.
O homem errou??? Claro que sim.
Mas não acho que seja a altura certa para eleições ou destituições ou outra coisa qualquer…
Os mesmo que agora acusam o presidente de ter feito este caos ,são os mesmos que o iriam acusar de que se ele se demitisse e provocasse eleições,tinha hipotecado a próxima epoca por não haver compras e vendas por exemplo.
No meu entender , o que se passa no Sporting é uma luta de classes, entre um Sporting de “elite” dos 20 anos de roquettismo e um Sporting mais popular que entrou com BdC… Isto tem sido uma luta desleal porque as elites têm meios de condicionamento completamente desproporcionais em relação á base popular ebasta ver isso nos ultimos acontecimentos e a maneira intoxicante como passa na comunicação social com meias verdades ou mentiras completas…
14 Junho, 2018 at 8:59
“Mas não acho que seja a altura certa para eleições ou destituições ou outra coisa qualquer…”
Um croquete não diria melhor. Entre os croquetes e as chamuças não há diferença nenhuma.
14 Junho, 2018 at 9:42
não estás perdoado
14 Junho, 2018 at 7:39
Bom dia Leões e Leoas .
Boa posta .
Temos de estar todos ao lado do Sporting.
Tenho um colega que votou no Bruno, passado algum tempo era anti Bruno devido aos post do FB e mesmos argumentos da cs… depois pq estava agarrado ao poder, depois maluco, agarrado ao poder, depois pq era culpado rescisão dos jogadores… tudo o que dizia a cs….á 2 dias disse-me :
“epá, estão mesmo a tentar foder o Sporting”. ( muita cmtv, muito TVI 24, muita merda)
Abraço de Leão
14 Junho, 2018 at 7:46
Como sócios não poderemos fazer nada para ajudar o clube?
Dizemos que o clube é dos sócios mas passamos a vida a reclamar sem nada fazer.
Há uns dias vi este requerimento, não é de apoio ao BdC como dizem mas sim para destituir o bombeiro. Agora podemos ir tarde, mas como sócios podemos SEMPRE tentar fazer algo para contrairar estes golpes. Eu enviei hoje. Vamos sempre a tempo.
https://tuvaisvencer.blogspot.com/2018/06/requerimento-de-apoio-bruno-de-carvalho.html
14 Junho, 2018 at 7:52
onde se lê “não é requerimento de apoio ao bruno de carvalho”
leia-se tu vaisvencer.blogspot.com/2018/06/requerimento-de-apoio-bruno-de-carvalho
se o ridículo matasse…
14 Junho, 2018 at 9:33
…nao andavas aqui.
14 Junho, 2018 at 10:10
Eu bem digo que tu tens merda na cabeca…. a endoscopia deve ter feito as “aguas” mudarem de local….
Temos apenas que lamentar que andes a cagar cerebro e que fiques com a merda toda lá em cima.
14 Junho, 2018 at 9:36
Bom dia
E a quem presta contas o bombeiro demissionário?
14 Junho, 2018 at 9:45
ao riccardi e sobrinho
14 Junho, 2018 at 13:27
Dizem por aí que recebeu três milhões …
Se é verdade ou não, não sei …
Mas se for o homem tem que prestar contas porque não hã almoços grátis.
14 Junho, 2018 at 10:29
Requerimento de apoio ao BdC para que?
O homem já teve 90% de apoio e o que fez? Só estragou o que de bom tinha feito quando tinha 53%.
O Homem não tem cura.
Tem que haver eleiçoes se ganhar e como acho que não vai mudar, o mais provavel é haver eleiçoes 2 anos depois.
14 Junho, 2018 at 7:47
Hoje é dia 14, não sei se é o último dia em que podemos receber cartas de rescisão de jogadores.
Ja estamos todos à espera do choque.
14 Junho, 2018 at 8:18
eu espero que entreguem já todas de uma vez.
Hoje acabam os fugitivos.
Este assunto fica arrumado.
e é menos um problema para a direção.
14 Junho, 2018 at 9:57
Sendo hoje o último dia em que os jogadores podem rescindir com o argumento do ataque à Academia, é preparar a mente e o espírito para um camião de rescisões
SL
14 Junho, 2018 at 7:48
Aos arautos da verdade :
Já viram que BC também se virou contra o mundo ? Contra todos que tivessem opinião diferente da sua ? Tem aí a resposta, agora neste momento de alta crise, vão andar a fazer ofertas a um hoquista do Portal ? Bem com este homem paz é que nunca vamos ter.
14 Junho, 2018 at 8:47
Eu ainda não percebi porque é que reatámos relações com esses corruptos..
SL
14 Junho, 2018 at 9:36
Mais uma vez estás a ir atrás das capas de jornais.
Acho que seria altamente estúpida essa aproximação neste momento.
A própria notícia do Jogo diz que BdC não sabe nada sobre essa aproximação e o próprio Paulo Freitas negou ter reunido com o jogador.
O circo mediático no seu melhor.
14 Junho, 2018 at 9:59
Se formos atrás da cs também teremos de acreditar no suposto sms enviado pelo Presidente à equipa de hoquei por altura da derrota com os fruteiros e prontamente desmentido pela própria equipa.
Viu o suposto sms do Presidente na cs, não viu? Viu o contraditório da equipa de hoquei na cs?
SL
14 Junho, 2018 at 7:53
Excelente texto.
Mas deixo o meu reparo: BdC incompatibilizou-se com o Mundo. Ao abrir guerras com todos originou este contexto. Claro que na bebedeira das alegrias e no crescimento que tivemos todos nós ignorámos as consequências disso. Mas estava na cara que o Mundo iria retaliar quando tivesse oportunidade. E tratando-se de BdC, oportunidades não iriam faltar, era uma questão de tempo.
Nada disto é justo para nós, mas deve ser uma lição para o futuro. Tem de ser possível gerir sem ser em permanente conflito e defendendo os interesses do clube. Não é virando costas às instituições, marginalizando quem nos quer mal (por mais que custe, pois as vezes é preciso engolir sapos para lucrar mais à frente) e fazendo política de terra queimada que conseguimos vencer guerras, apenas batalhas.
Sempre existiu uma má-fé crónica do país em relação ao Sporting. Mas BdC transformou essa má-fé em ódio. E não foi só pelo sucesso que teve no primeiro mandato. Foi também pela forma como o obteve deixando vários despojos de guerra pelo caminho. Foi o caminho que ele escolheu para arregimentar. Esqueceu-se foi que ninguém gosta de estar em guerra a toda a hora. E depois de um primeiro mandato perfeito, precisávamos todos de paz e estabilidade, momento que BdC não soube interpretar e muito menos gerir.
14 Junho, 2018 at 8:06
Há quem não queira entender…
Exércitos, estamos em guerra, trincheiras, é isto. A linguagem que percebem.
Preferem colhoes de aço a massa cinzenta.
14 Junho, 2018 at 9:02
Massa cinzenta?
Neste momento não há meio termo, não dá para ficar no meio da ponte.
14 Junho, 2018 at 10:17
Neste momento nem ponte tens… É só terreno minado… era fixe voltar atrás, antes de o despoletar todo.
14 Junho, 2018 at 8:15
Não consigo compreender como continuam a culpar Bruno de Carvalho pelo o ódio criado, ignorando todo o trabalho de bastidores em complô com esta cs vendida.
14 Junho, 2018 at 9:00
Não consegue compreender? No meu campo de trabalho chama-se dificuldades de aprendizagem. Não esmoreça, tem remédio…
14 Junho, 2018 at 9:18
Não diria que tem dificuldade de aprendizagem, mas se precisar de acompanhamento especial, de certeza que aqui na tasca, alguém terá algum contato na área.
14 Junho, 2018 at 8:50
Isto
14 Junho, 2018 at 9:09
E onde param esses que conseguem aliar o sucesso do clube em todas as vertentes, à diplomacia para com CS, etc.
E está a admitir que há uma ação concertada contra o Sporting, mais propriamente BdC. E se o Homem “arranjou” muitos inimigos, gerou ódios e se por isso somos retaliados pelo mundo, não é de ficarmos ao lado do Sporting neste momento? É entregar o ouro ao bandido? Não há como ficar a meio da ponte.
14 Junho, 2018 at 9:18
O maior inimigo de bdc é o próprio…
14 Junho, 2018 at 10:09
Que desonestidade… Com uma perseguição indecente que se verifica de há anos para cá. Com conspirações no seio da própria família (leia-se alguns associados). O homem não tem descanso. Sabem que ele não deixa nada por dizer e provocam e picam ad eternum a puxar por ele. De uma conferência de imprensa que ele dê, divulgam e escalpelizam as tiradas “polémicas”. Gostava de te ver no lugar dele. Se aqui, entre “amigos”, se insultam uns aos outros por terem opinições diferentes, o que fariam se fossem enxovalhados e a vossa integridade moral fosse posta em causa perante a nação. Que é disso que se trata. Aqui, discutimos uns com os outros. O que a comunicação social faz é passar a imagem que quer de uma pessoa, manipulando a informação. Seja com Bruno de Carvalho, seja com quem entenderem “embirrar”. O simples facto de não terem enviado um único jornalista ver como paravam as modas na manifestação a favor de Bruno de Carvalho devia ser a demonstração cabal da parcialidade da comunicação social. Querem convencer o mundo de que ele está sozinho. E não está. Nem nada que se pareça.
Amigos, é assim: o Sporting está muito melhor do que estava. O TRABALHO de Bruno de Carvalho tem sido bom, muito bom. Não são meia dúzia de posts no facebook ou um ataque à academia que vão pôr em causa a minha confiança em quem tem mostrado serviço. E esqueçam a Holdimo e os interesses que possam estar por trás de quem o quer ver fora do Sporting. É o trabalho dele que deve ser avaliado, ponto final.
Se não tem havido este aproveitamento de um post pós-jogo (já tinham havido outros e TODOS nós mostrámos o nosso descontentamento, mas não mais do que isso), se os jogadores não têm feito aquele comunicado e dado a volta olímpica (e, já agora, se tivessem ganho ao Benfica, ao Marítimo e ao Aves), se não tem havido o ataque à academia, a esta hora, estaríamos a vender uns quantos, a esperar pelo fim do mundial para vender outros tantos, a contratar outros para ocupar os lugares deixados vagos e a prepará-los para a pré-eliminatória da liga dos campeões, encaixando mais uns milhões. Seria um encaixe financeiro daqueles que tanta raiva dá a quem não deseja a continuação do crescimento do Sporting, com resultados positivos atrás de resultados positivos.
E é isso que me revolta: querer-se correr com alguém porque não sabe falar com os jogadores. Os das modalidades não se queixam. Alguns levaram nas orelhas e continuam a apoiá-lo. A diferença foi que os das modalidades encheram-se de brio e perceberam o descontentamento, outros amuaram e, sentindo o apoio de alguns adeptos e dos não-sei-quantos comentadores ex-jogadores que abundam na nossa comunicação social (que logo acorreram a compreender a tomada de posição), revoltaram-se publicamente contra quem lhes pagava o ordenado, em vez de fazerem um mea culpa e empenharem-se mais naquilo para que são pagos. Cúmulo dos cúmulos, apresentam cartas de rescisão patéticas, borrifando-se para o que estão a fazer ao clube de 3,5 milhões de adeptos, num autêntico ajuste de contas com UMA pessoa.
Desculpem, não consigo entender isto. Nem sei se me consigo fazer entender, porque vai para aqui um turbilhão no meu neurónio que admito que o discurso se torne confuso.
Dia 17 lá estarei. E espero que as pessoas que vão para lá fazer manifestação contra Bruno de Carvalho sejam adeptos, porque os sócios, prós e antis, os que supostamente decidem, devem estar todos lá dentro da assembleia a dizer de sua justiça. Afinal de contas, vão ser prestados esclarecimentos. Discuta-se no local próprio, aja-se, e deixemo-nos de folclores com manifestações anti e pró. Isso não resolve nada que não seja a contagem de quantos estão de um lado e de outro.
E, pronto, vou carregar no “publicar comentário” sem ler o que já para aqui debitei. Tenho que trabalhar. Desculpem as gralhas, desculpem o discurso menos fluente, complicado, confuso.
14 Junho, 2018 at 10:16
Mas que magnífico comentário.
Parabéns
14 Junho, 2018 at 10:48
É isso.
14 Junho, 2018 at 11:07
Os sócios contra estarão na AG legitima que é a de dia 23.
14 Junho, 2018 at 11:17
A que foi marcada ao arrepio dos estatutos e indeferida liminarmente por um tribunal?
L
O
L
14 Junho, 2018 at 11:27
Legitimada por quem?
14 Junho, 2018 at 11:35
Isso gostavas tu.
Vão estar presentes os sócios que estão contra e principalmente os que estão a favor.
Para que o bombeirosaurus se monte no auto-tanque, antes que o auto-tanque se monte nele.
14 Junho, 2018 at 11:41
Não podem estar nas duas?
É que a questão da legitimidade, como já percebemos, tem várias leituras.
14 Junho, 2018 at 12:01
Vou às três. Valerá depois a que for considerada legítima. Já agora, aconselho os que não consideram as de 17 e 21 legítimas a fazerem o mesmo (e, já agora, apresentarem listas para a MAG para a de 21). Não se sabe o que virá a ser decidido pelos tribunais(?) no que a legitimidade disser respeito, e depois uns ou outros irão chorar sobre leite derramado. Estou por tudo.
14 Junho, 2018 at 12:29
100% de acordo!
14 Junho, 2018 at 13:00
ja pagaram o altice arena?
14 Junho, 2018 at 12:04
Muito bom comentário!
14 Junho, 2018 at 12:28
Dia 17 lá estaremos reunidos em Assembleia Geral!
14 Junho, 2018 at 13:59
Realmente Ana disse tudo que eu já com 71anos em cima,penso.Bem haja pela lucidez do seu comentário.SL.
14 Junho, 2018 at 9:35
Em desvantagem, cercados por todos os lados, a melhor solução é carregar sobre o inimigo.
Sun Colhões de Ferro Tzu
14 Junho, 2018 at 9:59
Ahahahah
14 Junho, 2018 at 10:04
Podes sempre levantar a bandeira branca.
14 Junho, 2018 at 10:09
Para o Crente, basta levantar uma foto do JJ e todos tombarão…
14 Junho, 2018 at 10:28
JJ é o melhor treinador que o Sporting pode obter. Com Ele estamos mais próximos de ganhar.
14 Junho, 2018 at 13:12
Não humilhes o Saké (estragado), sff…
14 Junho, 2018 at 13:45
Todo lá dentro.
14 Junho, 2018 at 11:36
Ele é mais baixar as calças.
14 Junho, 2018 at 10:17
Podes.te sempre deliciar com os colhoes do sobrinho!!!!
14 Junho, 2018 at 10:27
Enquanto foi preciso $$$$ os colhões do Sobrinho eram uma commodity apetecível.
14 Junho, 2018 at 11:14
o godinho que o diga
14 Junho, 2018 at 11:45
oi….
https://2.bp.blogspot.com/-YdMYxigtIro/UkKj-rOWYCI/AAAAAAAAIn4/pJA3-kqV6Ls/s1600/2.jpg
14 Junho, 2018 at 13:12
Não vás por aí…
14 Junho, 2018 at 10:18
E onde pára a vossa tolerância e disponibilidade para o que seja fora da esfera de BdC?
14 Junho, 2018 at 10:24
Diz opções se faz favor. E já agora, no que responsabilizas este CD, de tão grave que não possa acabar o mandato ao qual foi eleito.
14 Junho, 2018 at 10:39
Caro Sá, concordo 100% com o que escreveu.
Admito q compreendo que no primeiro mandato tenha aberto algumas guerras quer internas quer externas. NO segundo mandato, obtendo uma esmagadora maioria, deveria ser o mandato do apaziguamento quer internamente quer externa. Ser o prsidente de todos os sportinguistas, acabar com sportinguistas de primeira e de segunda como o Dr Varandas já referiu e bem.
O que é que BdC fez? tudo e todos que não concordasse com a sua opinião era insultado, quer internamente quer externamente, começouo a ter um comportamento de autentico ditador e felizmente o SCP é um clube democrático, não tenho duviadas em afirmar em ser o mais democrático dos 3.
O comportamento que tem tido no último mandato, era uma questão de tempo… assim que surgisse resultados negativos, ia rebentar.
Agora de repente lembrei-me de um sms que enviou aos jogadores: quero que voces sejam o EU dentro de campo… O homem é parvo? Megalamono?
É com muita tristeza que fiquei farto do homem, contrariamente ao inicio, que gostava de ver todas as entrevistas, opiniões do BdC neste momento não o suporto, começo a falar, mudo de canal.
Votei 3 vezes no BdC, pergunto, este meu sentimento em relação ao BdC partilhado por muitos que tb votaram nele é culpa de quem?
Ele fala muitas vezes em traição, afinal quem é o traidor? Ele e que tem sido um autencito traidor em relação a confiança dos sócios.
14 Junho, 2018 at 11:02
Sá, é uma excelente reflexão, no entanto, discordo de alguns aspectos.
Há certas batalhas que teriam de ser travadas e foram bem travadas, nomeadamente contra os fundos e contra o Jorge Mendes. Claro que seria inevitável que ambos retaliassem á minima oportunidade, mas era importante romper estas parcerias que sempre foram melhores para eles do que para nós que, durante várias épocas, tivemos que mendigar para receber o refugo que mais ninguém queria.
Quanto á questão dos ódios ou da incompatibilização, vale o que vale, mas na minha opinião o futebol português já estava incompatibilizado com o Sporting há anos, sempre nos odiaram, sempre nos ridicularizaram e nós sempre tivemos de gramar com isso, desde capas de jornais a aclamar o braga como terceiro grande, a afirmações dos treinadores dos mija na escada em como o Sporting é uma equipa do campeonato deles, a maior diferença entre o que se passa hoje e o que se passou nesses tempos, é que hoje a CS dá muito mais tempo de antena a quem nos quer hostilizar.
Se me vieres dizer que BdC falhou na relação entre clubes? Sim falhou, a maioria dos clubes não vive bem com quem tenta mudar um status quo vigente á décadas do dia para noite, muito menos quando se espõe a podridão em direto nas TV’s.
Mas onde BdC falhou redondamente, foi na relação com os sportinguistas, foi aqui que considero que os maiores tiros nos pés foram dados. Sabendo bem que nunca seria aclamado por todo o Universo Sporting, nunca deveria ter hostilizado todos aqueles que discordavam de si e ao classificar os discordantes como sportingados, criou esta divisão sem paralelo.
Uma coisa é estares em guerra com o Mundo, a seres bombardeado diariamente, mas saberes que estás dentro de uma fortaleza com muros de aço bem altos, com vários metros de espessura e com a tua tribo unida em larga maioria disposta a lutar para manter a fortaleza inviolável, com isto eu até consigo viver bem.
Outra coisa totalmente diferente, é estares dentro de uma fortaleza rodeada por muros feitos com paus de gelado e com uma tribo dividida entre os que concordam contigo em absoluto, os que não concordam nada e os que concordam com algumas coisas e discordam de outras, não há fortaleza que aguente.
14 Junho, 2018 at 11:25
Para que eu fique esclarecido, como é que ele iria defender os interesses do clube sem conflito!?
Podes-me dizer dos de baixo, e outros que queiras acrescentar, quais, se algum, é que ele deveria ter feito?
– Conflito com os carnide, e aqui há um número elevado de pontos desde vouchers, toupeiras, etc, sim ou não?
– Conflito com a CS caluniosa, sim ou não?
– Conflito com os agentes (JM á cabeça), sim ou não?
– Conflito com Ricciardis/Sobrinhos/oposição interna, sim ou não?
– Conflito com jogadores que estão de má vontade no clube, sim ou não?
– Conflito com o JMS (demissionário), sim ou não?
…
E se não entrasse em conflito com estes qual a forma em que iria defender o clube?
14 Junho, 2018 at 13:14
Bom comentário, Sá!
14 Junho, 2018 at 7:57
O iluminado Daniel Oliveira já opinou sobre o investidor russo/americano que vai comprar a SAD do Sporting? O que achará o rapaz da nova lavandaria projectada para a segunda circular?
14 Junho, 2018 at 8:20
Vai dizer que isso e propaganda da Sporting TV e que isso e inbençao dos Brunetos
14 Junho, 2018 at 8:23
Esse é um dos idiotas úteis nesta história toda. Dos tais que adora teorizar, como bom comunista, não vendo o panorama todo. Temos muitos assim, infelizmente. Depois choram baba e ranho.
14 Junho, 2018 at 8:10
Um bom resumo, um pouco soft, creio que teria muito mais para dizer.
14 Junho, 2018 at 8:11
Objetivo principal, destruir o SportingCP, e eles sabem que com este CD lá, isso não irá acontecer.
Os Sportinguistas deverão comparecer a todas as assembleias, convocadas por CT ou CF, para nos fazermos ouvir. Porque mais do que qualquer pessoa, o que está realmente em causa é o nosso grande amor.
Para aqueles que estão com esta direção terão que o demonstrar, marcando a sua presença. Agora mais do que nunca eles precisam do nosso apoio.
Para aqueles que querem eleições, estarão a por em causa todo o CD e não Bruno de Carvalho.
A cs foca-se no Bruno de Carvalho por este ter a sua imagem desgasta por todos estes anos de perseguição e de ódio à sua pessoa. Sendo essa exatamente a estratégia, o desgaste dos Sportinguistas. Olhem para o SportingCP de à 5 anos deem mérito aos responsáveis por este trabalho magnífico.
Que deixem a forma, o estilo e as maneiras de parte, porque o que realmente importa é o trabalho feito. Este CD tem demonstrado uma força e capacidade brutal, acho que nisso estaremos de acordo. E para os mais distraído, os 7 magníficos são um só, que não se esqueçam disso.
14 Junho, 2018 at 8:11
É incrível como a 2 dias apenas de Portugal iniciar a sua participação no Mundial, o prato do dia continue a ser o Sporting com uma cobertura quase contínua da vida do clube.
O desfile nojáveis a falar mal de quem dirige o clube é apenas ridículo.
Quase todos os que criticam tiveram desentedimentos, processos em tribunal ou pertencem a anteriores Direcções.
E esses cartões de visita são desde logo utilizados para serem convidados de honra de programas onde se pretende apenas sangue e desestabilização.
A agenda desta gente coloca o Sporting em último lugar e apenas alimenta o circo que a CS pretende.
Se BdC esteve mal nos últimos meses, o que se assiste na TV por parte de alguns sportinguistas é bem pior.
14 Junho, 2018 at 8:14
Que o mundo nos virou as costas, que a CS está a delirar com o que está a acontecer no Sporting não é novidade nenhuma. Sabemos bem o que temos por cá. Adoram polémica, adoram “merda” então se for para com o Sporting melhor. Mas o pior não é isto… O pior é que somos nós a fazer tudo para que isto aconteça. Não me venham com tretas e tangas, nós Sporting somos os UNICOS culpados desta merda toda. Quando temos um presidente que liga para televisões para ter protagonismo e colocar o clube na lama, o PMAG idem… Fodasse, vão gozar com PQP!
Quanto ao ataque na academia e a BDC … Se está envolvido direta ou indiretamente eu não sei, muito sinceramente… O que sei é que a forma como agiu e falou no pós ataque foi de um Miserável… Para quem já chamou Bardamerda a quem não votou nele, porque não chamar em Praça publica outro nome ou pior a estes gajos? Se é este o seu discurso… Depois do apoio da Juve Leo a estes gajos, um comunicado a retirar apoio não chega… Falta numa das muitas CI falar abertamente sobre o tema. Não sei se não ofaz por medo, por estupidez acéfala, se por estar envolvido com eles …
14 Junho, 2018 at 8:22
Mentira.
Não fomos nos que fizemos tudo.
Isto está a ser feito desde 2011.
Ou já se esqueceram da campanha negra que moveram ao BdC quando começaram a perceber que ele tinha chances de ser muito mais que um nicho de votos?
Haja memória. E discernimento…
14 Junho, 2018 at 8:14
não tem o mundo as mesmas reações sempre que o Sporting não ganha no futebol?
Basta o Sporting voltar a ganhar no futebol… no resto tem sido a limpeza que se vê.
14 Junho, 2018 at 8:16
há um fantasma chamado bombeiro de penacova que vai desaparecer…
vão ser marcadas eleições para voltar a eleger novos membros para o lugar dos que se demitiram.
e é isto.
Vamos em frente, a nova temporada começa no dia 25.
14 Junho, 2018 at 8:18
Poiares
14 Junho, 2018 at 8:20
acho que é ali ao lado…
14 Junho, 2018 at 8:34
É.
Mas já basta Poiares ter a má fama que o dinobomber deixou. É melhor não alastrar…
14 Junho, 2018 at 9:28
O Maduro ? O que bloqueou os Fundos Comunitários durante 2 anos com os seus Regulamentos ? Maduro está ao nivel do actual Secretário de Estado do Desporto. Duas nulidades absolutas.
14 Junho, 2018 at 13:41
E que viu grande parte da legislação por si produzida ou tutelada ser revogada pelo Tribunal Constitucional …
14 Junho, 2018 at 8:17
Revejo-me tanto neste post…
Já o referi aqui.
Depois de isto, era de 3 milhões de portugueses fazerem um funeral digno a este clube que amamos e largar de vez o fenómeno (?) futebol. Que é uma podridão pegada e onde lutamos como se em areias movediças estivéssemos.
Faria uma mossa brutal… Já imaginaram os pasquineiros e jornaleiros verem cair Share e cota de mercado em 30% ou mais? Sim, ou mais… Porque muito do burgesso que alimenta a máquina em movimento pouco e mal sabe ler e prefere comer o que lhe servem no prato Manhoso.
Era de valor…
14 Junho, 2018 at 9:42
a malta gosta de sofrer tenho-me apercebido disso nos ultimos dias.
aparece alguma na capa dos 3 diários desportivos e tomam logo a noticia como verdade, nem questionam o facto de a fonte da noticia poder ser a mesma.
depois andam ai todos agarrados ao coraçao.
O caso do Scolari fez-me aperceber disso.
14 Junho, 2018 at 9:43
alguma noticia na capa*
14 Junho, 2018 at 8:19
Excelente texto. Só peca por tardio.
Sempre o disse, o Sporting foi vítima de um ataque terrorista (desde jogadores, staff todo, a passar pelos dirigentes e a acabar nos adeptos), mas também de um ataque cerrado e concertado de toda a CS, governo e outros interesses (holdimo, organizações desportivas criminosas cujo presidente nunca soube de nada, etc.).
O que me custou e vai custar ainda mais ao clube, foi algums sportinguistas, tipo efeito dominó, virarem as costas ao Sporting e pior ajudarem a chegar ao ponto que chegámos. Para isso contribuíram pessoas mais próximas de BdC como por exemplo Eduardo Barroso, aquele do catering, comentadores que deviam defender o clube e não o contrário, blogs afetos ao Sporting. Todos a partir de certa altura, para não serem criticados, para não parecer mal, para se demarcarem de alguém como se tivesse a peste negra, foram virando as costas ao Sporting apelando à demissão deste CD e dando razão a todos aqueles que se esforçavam e continuam a querer o pior para o Sporting.
Não houve/há união no clube. Não remam todos para o mesmo lado.
De um lado os bravos, magníficos 7 ladeados por todos os sportinguistas que têm memória e que conseguem manter imunes ao vírus anti-BdC que todos os dias vão emanando na atmosfera e do outro lado os abutres, a corja bafienta corrupta e mercenária.
Por isso já vem tarde posts como este.
SL
14 Junho, 2018 at 8:50
Desde antes ainda de GL ser eleito (?) eu já era contra e fazia “Campanha” contra.
Na campanha eleitoral de “todos contra Bruno” insurgi-me contra a vergonha que era o Baltazar e o Godinho a atacarem descaradamente pela frente e por detrás tudo o que tinha a ver com BdC.
Hoje as moscas são diferentes mas a merda é a mesma.
Eu não sei se legalmente JMS teria de apresentar demissão por escrito, por escroto, ou pelo caralho que o foda… Sei é aquilo que ouvi e que toda a gente ouviu mas o miserável rato gozou com a cara de todos aqueles que aceitam que este PMAG ainda tenha a lata de dizer que o é.
Pior que os ratos que abandonam o navio, este rato abandonou mas ao olhar de fora alguém de dentro lhe mostrou uma bela boia de salvação (€€€?) e um mapa com destino paradisíaco para curar os traumas.
Repito, e porque os Sportinguistas tem a lata de dizer questão diferentes, JMS NAO É PMAG. Moralmente não é, de todo!!! Por falar em autores (i)morais…
O circo está de novo montado.
Os Sportinguistas já esqueceram aquela madrugada de março de 2011, as campanhas negras de difamação que bombardeavam DIARIAMENTE BDC e ainda continuam…
Os Sportinguistas só podem merecer isto que está a acontecer porque não souberam honrar o seu lema… Curioso, não é? Mas se querem acreditar que esforço dedicação e devoção é “só” pagar quotas e lapar o rabinho no XXI para passar 90 minutos a dizer mal… Tem sim o que merecem. Por muito que lhes custe ou não ouvir…
A generalidade dos Sportinguistas são uns autenticos conas de sabão. E vão levar uma esfrega daquelas por isso. E pagarão todos por aqueles que não quiseram ou não souberam entender de onde vinha este Presidente e quais as suas intenções. Vão levar com um Caruncho ou um Pedro Granger do Afeganistão que se fodem…
Eu? Se tiver de fazer um “funeral” digno, fa-lo-ei… Estou preparado para isso. A cair, que seja de pé. Os abutres e as hienas que se deleitem… E comam os ossos!!!
14 Junho, 2018 at 8:56
Aqueles que querem uma terceira via, que vão esperando sentados. Não aparece. E neste momento não há meio termo, não há como ficar a meio da ponte. Ou vamos com estes até ao fim, ou o resto está visto.
Estou como tu, a cair, que seja de pé.
14 Junho, 2018 at 9:59
jscm
a esperança da 3 via é uma utopia desejada mas que nunca vai acontecer.
Empire of Lies
14 Junho, 2018 at 10:14
A 3ª via está para esses ingénuos como o el dorado esteve para Fawcett.
14 Junho, 2018 at 10:26
Essa da terceira via faz-me sempre lembrar os paises comunistas.
Eles gostavam tanto dessa merda que criavam terceiras vias em todo o lado, a jugoslavia era uma terceira via, a hungria era um comunismo light, cuba era comunismo tropical….. todos achavam que andavam a criar algo novo, mas não passavam de paises comunas, e como tal eram paises não capitalistas.
Não há terceira via, não há Sporting forte e em crescimento mas calado e amigo de todos. Não há Presidente diplomata mas lutador.
Ou temos carneiros (croquetes) ou temos leões, não podemos ter os dois e não há animais “hibridos”.
14 Junho, 2018 at 12:36
A 3.ª via é uma utopia que todos desejamos em tudo na vida. Se fosse possível, até gostaria duma 3.ª via de mim mesmo: uma versão que apenas contivesse as minhas qualidade e expurgasse os meus (muitos…) defeitos.
A 3.ª via é como o «Sebastianismo».
Esperem sentados…
14 Junho, 2018 at 12:05
“Os Sportinguistas só podem merecer isto que está a acontecer porque não souberam honrar o seu lema… Curioso, não é? Mas se querem acreditar que esforço dedicação e devoção é “só” pagar quotas e lapar o rabinho no XXI para passar 90 minutos a dizer mal… Tem sim o que merecem. Por muito que lhes custe ou não ouvir…”
Também há os que passam 90 minutos a apoiar… Batem palmas no final…. Defendem o Sporting todos os dias em todas as circunstancias, mesmo em guerras que foi BdC que comprou de forma leviana porque é um mimado que não sabe ouvir um não…. E que querem eleições rapidamente.
SL
14 Junho, 2018 at 8:20
Entreguem já tudo….
a todos os que querem fugir sem pagar… fotocopiem a declaração falsa do rui patricio e a gente vê-se nos tribunais.
Desamparem a loja.
Há muitos outros jogadores que querem jogar na nossa equipa.
14 Junho, 2018 at 8:50
O grande problema é a aliança entre os croquetes e o Vieira, e desta vez Ricciardi moveu os seus meios todos, pois esteve sempre à espera deste momento. Em 2013 lembrem-se que a coisa esteve por um fio e só a intervenção de Ricardo Salgado (imaginem a ironia) evitou a ruptura, uma vez que Bruno de Carvalho ameaçou bater com a porta devido à reestruturação financeira que lhe queriam impor. Como BdC era muito popular e houve receio pela reacção dos sportinguistas contra o BES, houve um compromisso.
Mas Ricciardi esteve sempre à espreita do desgaste do presidente, e quanto a mim contribuiu decisivamente para ele. Volto a dizer que tantos jogadores, por muito que não gostem do Presidente, não rescindem sem terem as costas quentes, especialmente no universo Sporting. E isso confirma-se plenamente na cartilha croquette, que iliba, defende e até incentiva os jogadores a rescindirem. Eles usaram os jogadores para atacar este CD e a maioria da SAD pelo clube, e o que me choca mais mesmo é o comportamento dos jogadores. É isso que vai mudar para sempre a maneira como olho para este desporto.
14 Junho, 2018 at 10:01
+1 Jordão
14 Junho, 2018 at 10:37
Não vejo as coisas por esse prisma.
Para mim tudo estava bem até acontecerem duas coisas:
– o BdC anunciou que iria ficar com a maioria do capital da SAD – e a holdimo não pode permitir isso
– o BdC anunciou que iria fazer o EO sem as negociatas do ricciardi – e este ficou puto com ele
Esses dois pulhas uniram-se ao inimigo publico numero um do BdC, o mendes, o que levou a todos os restantes acontecimentos, desde o ataque em alcochete até as rescisões….. tudo isso tem sido a vinganca do FDP do mendes para destruir o clube e o seu Presidente.
Os jogadores já andavam a ser “trabalhados”, isto não é recente. Aliás, o gelson recebeu uma mensagem a avisar do ataque, logo se há alguem que sabia da coisa já sabemos que era ele. O “ah e tal não vi a mensagem antes dos ataques” apenas prova que ele tem “amigos” que participaram em tudo, e não avisaram a policia…. no entanto o menino ficou tão afectado que ainda não disse quem foi esse “amigo”.
14 Junho, 2018 at 11:15
Bom dia,
Desculpa a pergunta, mas achas mesmo que estava tudo bem até esses anuncios do BC? É que já tinha havido o pós Madrid, com todas as cenas surreais que sw seguiram e que, para mim, foram a gota de água.
14 Junho, 2018 at 8:50
Finalmente Javardeiro
Alguém que perceba que tudo isto está muito acima de BdC.
14 Junho, 2018 at 8:53
Há 3 dias que não escrevo nada sobre o Sporting. Não consigo!
Apenas este post do Zero Seis, de forma mais racional, e de forma mais emotiva o de ontem – “o meu futebol morreu” – do Luís Magalhães me conseguiram apaziguar um pouco a alma. Bem hajam por isso!
Pelo menos tive a consciência de que há ainda muitos Sportinguistas que vivem o mesmo ideal de futebol do que eu. E somos nós que havemos no fim de triunfar implementando este ideal!
Há décadas que o meu Sporting me é sistematicamente negado! No entanto consigo aguentar mais uns anos de luta. Preciso apenas de continuar a acreditar que a maioria dos Sporinguistas artilha os meus ideais e que juntos vamos conseguir colocar o Sporting onde merece e como nós queremos, independentemente das dificuldades.
O Sporting Somos Nós!
14 Junho, 2018 at 8:54
#a maioria dos Sportinguistas partilha
14 Junho, 2018 at 8:59
BdC tinha tudo para ser Presidente durante muitos e largos anos, mas infelizmente não soube quando parar com o espirito de guerra.
Deu muito jeito esse espirito quando foi eleito, em que o Sporting era espezinhado por tudo e todos e com isso ajudou a reerguer o clube.
Mas chegou o momento em que ja luta com fantasmas, ja vê inimigos em toda a parte.
E a partir do momento que comecou a catalogar Sportinguistas, porque lhe da jeito estar neste clima de constante guerra, é assim que vai buscar a maior parte dos apoiantes, mas foi a partir desse momento que comecou a perder o Clube.
Esqueceu-se que o Clube nao é dele, mas sim dos sócios.
Junta-se a isso o pior PMAG da história do Sporting e tá aqui armada uma bela merda.
BdC so tinha a ganhar se se tivesse demitido aquando das outras demissões. Eram convocadas eleições, ele ia a votos e ganhava. Era escusado este filme todo.
Agora temos dois lados a ver quem tem mais razão, tudo a ir ser decidido pelo tribunal, e no meio fica o Sporting. E nenhum deles está interessado em defender o Sporting neste momento. Nenhum.
Alias, neste momento, para mim, BdC e restantes membros do CD são tão culpados desta situação como o PMAG.
14 Junho, 2018 at 9:34
Mas a guerra já acabou? Como acabar com o espírito de guerra se a guerra não acabou?
Eu sei que é muito mais confortável apoiar um Sporting perdedor e em paz que é constantemente enrabado à força toda. E depois culpar, à segunda feira, os vouchers, os árbitros, a bola que não entra, os jogadores que não correm. Mas esta guerra é muito mais que isso. É a guerra por um Sporting digno. Que não é poiso para chulos e mafiosos. E de caminho, quem sabe, um pouco do futebol mundial também fica melhor.
14 Junho, 2018 at 9:48
A guerra acaba com a saída de BdC…
(LOL… há MEEEEEESMO quem acredite nisso)
14 Junho, 2018 at 12:10
Caro Orlando,
Um Sporting que tem cometido ilegalidades como a desta comissão transitória é que é um Sporting digno?!!!
Realmente estamos muito fortes….
SL
14 Junho, 2018 at 9:43
Luta com fantasmas?
Estiveste em coma nestes últimos anos?
Vouchers, Lex, Doyen, Porta 18, Jorge Mendes, Periquito, Mails, benfic@ A, B, C, etc, CS vendida, Holdimo, Ricciardi.
Chega?
14 Junho, 2018 at 10:28
falta de visao periferica
14 Junho, 2018 at 10:05
Se não fosse com BdC seria com qualquer outro ue entrasse no nosso clube com a firme decisão de colocar o clube no topo do pódio.
So há lugar para dois 2 clubes neste país da treta.
Nunca, mas nunca iriam deixar que o Sporting se reerguesse.
Levar o clube ao sucesso desportivo e financeiro foi o principal pecado de BdC.
Tivesse assumido uma atitude de complacência, de baixar as calças e nada disto estaria a acontecer
SL
14 Junho, 2018 at 9:04
Caro LdP.
Gosto bastante das suas postas, no entanto não se podem medir as coisas pelo fim. O amigo fala como se as coisas tivessem acontecido sem uma razão. Mas alguém no seu devido juizo pensa que os acontecimentos de Alcochete tinham acontecido se não se vivesse já num clima de guerrilha entre BdC e jogadores, para os quais os adeptos foram arrastados sem terem a minima culpa?
Por alto, a cronologia não deve andar muito longe disto:
– BdC a meter-se em tudo e a passar por cima de JJ
– Inumeras pressões feitas (episódio Chaves, etc)
– Mau estar entre BdC, equipa técnica e jogadores
– Jogadores a serem maus profissionais e a não jogarem puto para picar BdC
– BdC a picar jogadores (não fizerm o simbolo do coração, etc, etc)
– Jogadores fartos de BdC e a encetarem a pré-revolta
– Post público de BdC no jogo pós Madrid (O GRANDE ERRO DE BdC)
– Revolta do jogadores assumida publicamente com o post deles
A partir daqui começou a guerra civil. Toda a gente, por burrice de BdC, sabia que havia uma guerra instalada entre BdC e os jogadores. BdC teve inumeras oporunidades de ser inteligente, mas o seu ego não o permitiu. É mais forte que ele. Ainda ontem a CF incubida por JMS dava a conferência de imprensa e BdC já respondia no FB. Nem sequer deixou acabar os gajos de falar! BdC não tem calma, reage por impulso. Isto é estúpido. Um lider tem de ser mais inteligente. Bastaria a BdC ter respondido aos jogadores assim: “Vejo que tenho um grupo unido. Conto com vocês para todas as vitórias até ao fim da época”. Isto sim, seria uma resposta de lider inteligente. Passaria o ónus para o lado dos jogadores e no final da época logo arrumava a casa a seu belo prazer. E o que fez o burro BdC?
Mais um post estúpido: “Estão todos suspensos!” … mas depois já não estavam! E nunca mais se calou, foi a guerrilha instalada. BdC é o principal culpado, não teve inteligência, calma, competência para resolver o problema que criou. Ao invés só propagou mais todo o incêncio.
O resto, o exterior, que o meu amigo fala, não há ditado que melhor se aplique que este: “Quem semeia ventos, colhe tempestades”. BdC mexeu em muita merda… às vezes bem e outras vezes mal…. e agora estão todos ávidos para o derrubar. Há várias maneiras de se ir à guerra. A maneira de BdC, com a peitaça inchada, do género eu sou o maior e a tratar as pessoas com arrogância, e a maneira mais inteligente de saber levar as pessoas e depois saber tirar partido das situações no momento certo em proveito do SCP. Neste mundo do futebol é preciso ser-se um filho da puta simpático, porque se fores um filho da puta antipático e arrogante, crias tantos anticorpos que vão
acabar por derrubar-te.
14 Junho, 2018 at 9:17
– BdC a meter-se em tudo a pedido do treinador que se apercebe que os jogadores já não estão com ele ?
É que pode ser.
Ou não??
Depois , sim , talvez ande perto.
14 Junho, 2018 at 9:37
Tivesse ele suspendido os titulares e tenho em crer que ficaríamos em segundo e ganho a taça…
14 Junho, 2018 at 9:48
Ui se ele tivesse feito isso havia suicídios em barda aqui na tasca.
Até o Gelson das SMS Gratis que se auto-excluiu do classico no Porto foi aqui defendido com unhas e dentes.
Agora têm a paga.
14 Junho, 2018 at 10:11
Se ele tivesse feito isso, estariam uns bons milhares de adeptos a pedir a sua cabeça numa bandeja
SL
14 Junho, 2018 at 10:59
Bruno a passar por cima de JJ.
Onde ?
Pressão em Chaves?
Se as críticas devem ser dentro de portas foi onde foram feitas. Não percebo o problema aqui.
Espremendo tudo isso, a gravidade é de nível baixo lol
Portanto falou alto com os jogadores, os jogadores revoltam-se, jogadores suspensos (mas ninguém foi suspenso).
Se fosse o JJ a berrar com eles, já não havia problema ?
14 Junho, 2018 at 11:20
O mais engraçado é que 5 minutos depois dessa descasca (privada!) em Chaves os meninos cagaram tudo aos seus amiguinhos jornaleiros das cofinas desta vida.
Tadinhos, pelos vistos também ficam traumatizados com chamadas de atenção em privado!
14 Junho, 2018 at 11:24
2 jogos seguidos contra o colosso chaves, nenhuma vitoria, afastados da taça de portugal e o que fazia o presidente? Dava beijinhos aos jogadores… a demagogia hoje eatá em alta pela Tasca…. por um lado é bom sinal… é sinal do desespero de quem diz “nao é isto que queríamos”… e como dizia o sketch “o que tu qures (croquetagem) sei eu”
14 Junho, 2018 at 12:37
No jogo da taça nem com o BdC a dar indicações tácticas ao Bruno César quando ele ia entrar nos ganhamos…
VERGONHA
Ele queria ganhar, também EU. Há coisas que não são da competência de um presidente. Ali foi filmado e visto por toda a gente. Quantas vezes mais não deve ter acontecido em privado?
14 Junho, 2018 at 9:10
Ainda tenho uma luta ou duas dentro de mim. Como falo profissionalmente com muita gente todos os dias,o tema Sporting lá vem de vez em quando. Deve ser pelas minhas olheiras que me denunciam…”Não me diga que defende este gajo?” “Quem,o Presidente eleito do Sporting?”; ” Ele tem que sair”; “Então porquê?”; ” Já viu que ele anda em guerra com toda a gente?” “Para haver guerra são precisos dois lados”…Acho que BdC não vai resistir. Mas recuso o voltar ao nacional croquetismo que nos assolou, entregando o poder a quem tanto mal nos fez. Adoraria uma terceira via, que teima em não aparecer. Varandas, um traidor; Castro, so tem um neuronio e a dividir com o irmão; os outros então…Por muito que queira a paz, temos de lutar mais um pouco,ir a todas as assembleias e dar a nossa opinião. A História encarregar-se-à de nos recordar
14 Junho, 2018 at 10:33
Resumo do último mês da minha vida!
14 Junho, 2018 at 9:16
Faltam poucas horas para o termino desta guilhotina que pende sob a cabeca do Leao ( rescisoes baseadas no sucedido em Alcochete ).
Faltam poucas horas para sabermos o quao incompetente tem sido JMS neste luta com BC ( nao entrada nas instalacoes da Comissao de Gestao e novos indeferimentos liminares de outras providencias cautelares )
Faltam poucos dias parq eu seja conhecida a nova equipa tecnica do futebol ( equipa A e sub23 )
Faltam poucos dias para qiue seja realizada a AG do dia 17/6 e nao seja realizada a AG do dia 23/6
Penso que apos estas acontecimentos os arautos das desgraca internos e externos vao largar um pouco o garrote que colocaram ao SCP e nesse momento
NOS, SOCIOS, ADEPTOS, SIMPATIZANTES TEREMOS A OPORTUNIDADE DE MOSTRAR A FORCA DO LEAO. POR MUITO QUE DESEJEM, POR MUITO QUE TENTEM, A FORÇA DE 3 MILHOES DE SPORTINGUISTAS NAO PODEM SER TRAVADOS.
SPORTING SEMPRE
14 Junho, 2018 at 9:23
Apetece-me chorar de raiva. Mas não o faço. Ao invés, continuarei a defender este clube contra tudo e contra todos. Hoje, só mais Sportinguista do que ontem e amanhã serei mais ainda. Sporting Sempre.
Obrigado por este texto.
14 Junho, 2018 at 9:26
Há aí coisas que são convenientes pensar, não, javardeiro?
Por exemplo: ninguém consegue explicar uma única razão para que o presidente ordenasse uma carga de porrada aos seus atletas. Certo. Mas ninguém consegue explicar também aqueles ódios viscerais aos jogadores, com ameaças constantes, seguidos do tal acontecimento com entrada absolutamente singular, e, mais importante do que tudo, por explicar, naquela academia vigiada.
O javardeiro é, obviamente, livre de pensar que o Sporting de Bruno de Carvalho é atacado por todos os lados, incluindo líderes de movimentos radicais (isto é uma boca a Rita Garcia Pereira?), mas também se torna interessante perceber que, no rescaldo de uma carga de porrada que, para o líder sol, até se deveu em parte à mini-saia de rui patrício utilizada no seu momento de violação, não se tenha feito nada para, por exemplo, e como é seu timbre, divulgar publicamente os nomes dos envolvidos no ataque, a sua expulsão de sócios do clube e a sua expulsão irrevogável dos jogos em Alvalade. E isto, perdoem-me os crentes, tem uma explicação que ajudará a definir a justa causa. Bruno de Carvalho quis sempre apertat com eles e perdeu-lhe o controlo. É assim com a política de terra queimada na televisão, é assim contra quem ousa criticá-lo no facebook, ou onde for, apagando-o do mapa da participação pública, é assim em todas as variadíssimas ocasiões. E por tudo isto, ninguém consegue explicar um único argumento válido que tenha levado BdC a ordenar tal ataque como também os antecedentes ao ataque não conseguem explicar a total ausência de responsabilidades neste mesmo ataque que por isso se constituirá como central na interpretação da justa causa e que virá a ser provavelmente o maior rombo na história do clube. E porque este episódio tem, pelo menos a montante, um responsável que ocupa o cargo máximo dos desígnios do clube, penso que o momento é de tudo menos para continuar com o choradinho do excelente primeiro mandato e da sua legitimação eterna também por isso. Os programas aplicam-se ao momento e não vivem de simpatias e salamaleques conquistados no passado, como se tivesse sido algo que nos tivesse sido dado de forma filantrópica, abnegada e altruísta. Não. Esqueçam. Bruno de Caravalho foir eleito pelo seu programa, foi e é bem pago – como nunca mais voltará a ser em lado algum -, e só teve de seguir a agenda pela qual foi eleito. Passou a confundir uma auto-definição de grandeza da sua figura que extravasa a grandeza do próprio Sporting, e só teve a pagar por isso. Só este combate absurdo do próprio por uma auto-legitimação de uma figura maior do que o próprio clube explica o ponto em que estamos – “ou Bruno, ou o caos”, grande razão para o grande sectarismo que impera hoje no clube. Bruno de Carvalho não soube só rodear-se de lambe cus. Hostilizou e ostracizou pessoas, sócios e adeptos que, no seu anonimato, souberam dar muito ao clube, nas defesas em conversas de café, no pão que deixaram de pôr ma mesa, etc. E isto não só é irreparável, como é de uma canalhice sem igual. Vamos ver até onde o exército conquistado o leva. Uma coisa temos de admitir. Este impassr todo só existe porque acontece no momento em que impera uma figura como a de Bruno de Carvalho à frente dos desígnios do clube. Fosse outro, bem falante e diplomata, e já estaria fora pela mão dos sócios. Isto também ajuda a explicar um certo desvio identitário do clube, que é para não lhe chamar lampionização.
Só mais uma coisa: as pessoas passam a vida a tecer comentários sobre enviesamentos da agenda noticiosa, mas papam-nos todos, aos programas de tv. Isto torna tudo ainda mais triste. Eu tenho a opinião que tenho e não vi um único segundo de nada. Se calhar vão dizer-me que devia apenas ver a sportingtv dos baltazares, não. Pois, se calhar, e isso também explica muita coisa.
14 Junho, 2018 at 9:35
Companheiro justa causa?Os jogadores mandaram bocas aos adeptos e depois levaram nos cornos desses adeptos!!
O resto é um caso de Policia em que o SCP e os jogadores são as vitimas!
SL
14 Junho, 2018 at 9:45
Tmb é preciso termos as provas das bocas e insultos eu ainda não as vi
14 Junho, 2018 at 11:45
Vai ver as imagens no final do jogo na Madeira.
14 Junho, 2018 at 9:46
E então tu sabes o nome dos invasores de Alcochete? A lista é pública? Acho que devias informar a polícia.
Acho também estranho que sejas arauto do que pode ou não ganhar BdC fora do Sporting. Não me lembro de criticares essa nulidade que foi o Bettencourt que usava como desculpa o dinheiro que estava a perder na banca. Mas agora são os potências empregos que ditam a política salarial? Sendo assim, quanto achas que BdC pode ganhar se for trabalhar fora do Sporting? 1000 euros? Pague-se 1000 euros ao homem. Espero que ganhe mais que tu…
14 Junho, 2018 at 9:55
Bruno de Carvalho, na qualidade de presidente, devia ser o principal interessado em colaborar com a justiça. Saber nomes, porque os saberá, ir até às últimas consequências, etc, impondo investigações internas e abrindo processos aos envolvidos. Não vás muito por aí.
Não te lembras do que eu dizia da dinastia croquete, por duas razões: em primeiro, porque já vai longe. Podes sempre ir recuperar aos tempos do cacifo. Em segundo lugar, e mais uma vez, porque se te tiram o argumento do “antes é que era bom”, ficas sem nada. Só que esse argumento não pega, pela simples razão de que fui um dos defensores cegos de Bruno de Carvalho nos seus primeiros dois anos. E fui tudo isso, em parte, por uma completa aversão à história então recente do clube. Portanto, essa dos cotonetes e dos croquetes, não só não pega como, para bem da vossa própria agenda, é capaz de começar a ficar curto.
14 Junho, 2018 at 10:15
Não me querendo por nem de um lado nem do outro, já pensaste que o facto do CD não se mexer pode ter sido instrução directa da policia? Andam quase metade à solta, que têm de ser apanhados também. O FM já lá está e foi apanhado de surra, falta o resto
14 Junho, 2018 at 10:16
Mas o processo não está em segredo de justiça?
14 Junho, 2018 at 10:19
E que raio implica isso com uma investigação interna para apurar tudo aquilo que tem de ser apurado? Se calhar a explicação está no facto de ser “só” chato.
14 Junho, 2018 at 10:31
Claro que está.
E os que entraram por lá adentro de cara destapada?
14 Junho, 2018 at 9:58
O Betencas não ganhava 25mil???
Quanto é que ganhavam o Freitas e o Duque mesmo???
Dizer que o BdC nunca ganharia em lugar algum 10k€… é quase tão risivel como dizer que o Carlos Vieira no privado nunca ganharia mais de 7k€ no privado!!!
Alias, como se sabe, NINGUÉM paga milhares de euros no privado por directores…
14 Junho, 2018 at 10:13
Ricardo, é muito interessante que, para fazer defesa do teu rei sol, tenhas de usar como argumentos válidos aqueles que nos ajudaram a falir. Chama-se a isso pouca exigência ou a incapacidade de perceber que já devíamos estar noutro patamar? Neste momento, a discussão devia ser se Bruno de Carvalho ganha o suficiente e se deve ficar por nos ter colocado no rumo de um Sporting sustentável e uno (ninguém pediu dominador, porque todos sabíamos de onde vínhamos), e não se, pese embora o momento delicado, está tudo bem porque não ganha tanto como as pessoas que nos levaram à falência.
Isso não é argumento. E quanto a intoxicações, não sei qual é a parte de não ver programas de televisão que ainda não percebeste. Ao contrário de ti, nem tenho tempo nem motivação para assistir aos ribeiros cristóvãos da vida. Epá, vira o disco.
14 Junho, 2018 at 11:47
Quanto é que um presidente do Sporting (como administrador da SAD), seja o BdC ou não, deve ganhar no teu entendimento?
Só para que fique registado.
14 Junho, 2018 at 12:43
Ora aí está uma boa pergunta… mil euros?
14 Junho, 2018 at 12:47
Isso é que importante..
PQP….
14 Junho, 2018 at 10:13
+1
14 Junho, 2018 at 10:16
E já agora, se ganham isso no privado, por que raio não vão à vida deles? Ou será que têm um gosto especial pelo sofrimento que dizem apoderar-se deles desde o momento em que, abnegados, tomaram conta dos desígnios do clube? Sabes que o futuro dirá muita coisa.
Digo aqui desde Fevereiro. Bruno de Carvalho é esperto. De uma demissão quase garantida, passa para uns 75% calculados. E desses 75% passaria para outra coisa qualquer, caso não acontecessem. A explicação está aí, todos os dias.
14 Junho, 2018 at 11:03
Nao vao “à vida deles” pois estão a fazer aquilo para o qual foram mandatados, eleitos por uma maioria esmagadora. É assim tao dificil de aceitar? Quem nao quis continuar já foi à sua vida quem quee continuar… continua.
As simple as that
14 Junho, 2018 at 11:49
E já agora porque é que os sócios pagam as quotas e pagam bilhetes para ir ao estádio, se podiam ver os jogos no conforto de sua casa?
Sinceramente, chamam ao homem de presidente adepto, e depois perguntam-se de o porquê de se manter como presidente…
14 Junho, 2018 at 9:49
Essa do BC ser bem pago e que não receberá em lado nenhum devo dizer-te que não é verdade. Os Vencimentos nas empresas cotadas conhecem-se estão nos Relatórios e Contas anuais publicados na CMVM.
O Mister do Café fez um levantamento nas Sociedades Desportivas. PCosta por ex ganha cerca de 500 me.
Já agora vai ver quanto ganhava o Bettencourt
14 Junho, 2018 at 10:00
O Carvalho anda distraído.
Vive demasiado tempo com a cabeça nos paises nórdicos e pensa que PT continua a ser o do Salazar em que se ia de Porto a Lisboa pela EN1 em 6h…
14 Junho, 2018 at 10:02
Será interessante analisar no futuro o percurso profissional do Bruno.
Na minha opinião, ou não arranja trabalho em lugar nenhum, ou vai a correr ganhar 5000 euros para um desses programas que diz combater, contribuindo para as audiências da horrorosa comunicação social portuguesa. A seguir com atenção no futuro. Se até de borla participa, e contra os seus próprios mandamentos, então por 5000 euros por programa, chama-lhe um figo.
14 Junho, 2018 at 10:04
Um gajo que at é o próprio “casamento” vende á estação que criticou durante 5 anos!!!
PQP este demente!!
14 Junho, 2018 at 10:05
Tás cá hoje?!
14 Junho, 2018 at 10:04
Falou o Gustavo Santos da Tasca…
Cais no ridiculo em LOOP. Já era tempo de perceberes isso…
14 Junho, 2018 at 10:21
lol. Oh Ricardo, faz um search às tuas actuações – contínuas – na tasca que dizes desprezar.
14 Junho, 2018 at 10:09
Aposto na versão Bruno Paineleiro. A fazer o oposto do que pede noa dias de hoje, criticando tudo e todos que sejam da direção do Sporting.
14 Junho, 2018 at 12:50
Se não for internado nem preso, será paineleiro…
SL
14 Junho, 2018 at 13:21
Não vai ter emprego em mais lado nenhum…
Mas é bem capaz de sacar uns 3 ou 4 mil daí!
14 Junho, 2018 at 10:09
Foda-se que coscuvilheiro do crl. Estás a teclar do cabeleireiro?
Aí está a vanguarda e o farol moral do Sportinguismo.
Pobre Sporting…
14 Junho, 2018 at 11:04
So videntes… preveem o futuro dos outros mas o seu proprio nao, a contrario seriam multimilionarios pois acertariam todas as semanas no euromilhoes
14 Junho, 2018 at 11:22
engraçado vindo isto de um esquerdista.
14 Junho, 2018 at 13:59
Para que não restem dúvidas …..
Época 2010/2011 – José Eduardo Betencourt de 9 de julho 2009 a 15 janeiro de 2011 Média Mensal 20.823
Época 2011/12 – Luís Viera Duque – REM ANUAL 246.000 / 12 = 20.500
Época 2012/13 – Luís Vieira Duque – REM (três meses) 61.500 / 3 = 20.500
Época 2013/2014 – Bruno Carvalho – REM ANUAL 93 000 / 12 = 7.750
Época 2014/2015 – Bruno Carvalho – REM ANUAL 68.333 /12 = 5.694
Época 2015/2016 – Bruno Carvalho – REM ANUAL 238.051 / 12 = 19.837
Época 2016/2017 – Bruno Carvalho – REM ANUAL 182751 /12 = 15.229
Isto quanto a remunerações com dados retirados do RC
Mas vejamos os Resultados desses mesmos anos:
Época 2011/2012 – Resultados Operacionais -41.113 – Resultados Líquidos -45.947
Época 2012/2013 – Resultados Operacionais -36.678 – Resultados Líquidos -43.816
Época 2013/2014 – Resultados Operacionais 4.263 – Resultados Líquidos – 368
Época 2014/2015 – Resultados Operacionais 23.463 – Resultados Líquidos 19.333
Época 2015/2016 – Resultados Operacionais -26.351 – Resultados Líquidos -31.905
Época 2016/2017 – Resultados Operacionais 42.624 – Resultados Líquidos 30.537
Dados retirados dos RC.
Os dados são como o algodão … não mentem
Cada um que pense pela sua cabeça.
Estou a analisar o SLB
Na época 2016/2017:
Época 2016/2017
Domingos Soares Oliveira – REM ANUAL 417.000 /12 = 34.750
Rui Costa – REM ANUAL 230.000/12 = 19.166,67
Conclusão: Na época 2016/2017 por exemplo o Rui Costa recebeu + 3.937 mensal que o Presidente do SCP
14 Junho, 2018 at 9:49
Nada como ler um texto ISENTO e NADA TENDENCIOSO logo de manhã…
14 Junho, 2018 at 9:55
FACTOS E/OU CONVICÇÕES (?!):
– ódios viscerais aos jogadores com ameaças constantes;
– Bruno de Carvalho quis sempre apertat com eles e perdeu-lhe o controlo;
– ninguém consegue explicar um único argumento válido que tenha levado BdC a ordenar tal ataque;
– o momento é de tudo menos para continuar com o choradinho do excelente primeiro mandato;
-foi eleito pelo seu programa, foi e é bem pago – como nunca mais voltará a ser em lado algum …
ENFIM… Isto dum antigo e fervoroso apoiante de BdC.
Isto chama-se INTOXICAÇÃO!!!
Está aqui o exemplo perfeito de quem NÃO QUER olhar para a floresta… concentrado APENAS em deitar abaixo UMA ÚNICA E SINGULAR ÁRVORE!
14 Junho, 2018 at 9:58
O teu livro de cabeceira deixou de ser o rei sol e passou a chagas freitas ou gustavo santos?
14 Junho, 2018 at 10:02
Tens problemas com o sol?!
Compra uns Raivantes (nome bem apropriado, por sinal!)
14 Junho, 2018 at 10:03
Chagas. Acho que ta no capitulo “prometo venerar-te”
14 Junho, 2018 at 10:06
O outro conhece os livros…
Este, acusa-se… 😀
14 Junho, 2018 at 10:16
😀
14 Junho, 2018 at 10:25
Conheço. Nunca li mas conheço. Nao vivo isolado na serra a papar programas de paineleiros. Tipo tu
14 Junho, 2018 at 10:23
Penso que dê mais para Gustavo Santos. Imagino-o mais a lamber-se em frente ao espelho, sozinho.
14 Junho, 2018 at 10:26
Tenho duvidas. O Gustavo adora-se a ele e só depois aos outros. O Ricardo adora BdC e só depois se adora a ele.
14 Junho, 2018 at 10:54
I see. you have a good point.
14 Junho, 2018 at 9:56
“I love the smell of napalm in the morning”
Robert Duval as Bill Kilgore dixit
14 Junho, 2018 at 10:06
GOOOOOOOOOOOOOD MORNING, ALVALAAAAAAAAAAADE!!!
14 Junho, 2018 at 9:52
A Holdimo já tem um representante na Tasca?
14 Junho, 2018 at 9:55
UM?!
14 Junho, 2018 at 9:56
E pronto, é isto. Obrigado.
14 Junho, 2018 at 10:00
Se não dás para mais que isto, querias o que?!… 😀
14 Junho, 2018 at 10:18
Não precisa.
Os idiotas úteis fazem trabalhinho voluntário.
14 Junho, 2018 at 10:07
E é isto. Havendo mais por onde pegar, vou só pegar nisto aqui por enquanto
“Hostilizou e ostracizou pessoas, sócios e adeptos que, no seu anonimato, souberam dar muito ao clube”
Basta ver o ultimo exemplo onde classificou o Patrao e o Paim de mitos puxando para ai oa louros de ter corrido com o GL.
14 Junho, 2018 at 10:23
Este texto do Diogo Carvalho acaba por ser importante.
É como se fosse um ‘best of’ da cartilha.
Uma memória descritiva, fiel e exaustiva, de tudo aquilo que vamos lendo / ouvindo no espaço público. Acentua o que pretende e excluí aquilo que convém.
Sinceros parabéns, Diogo.
A capacidade de síntese (mesmo em propaganda) é sempre de louvar.
Leiam e decidam de que lado estão.
Sim, não há hipóteses.
Só há dois e temos mesmo de escolher.
14 Junho, 2018 at 10:38
psfilipe, nenhum fiel carneiro diria melhor do que tu. Obrigado por isso e obrigado pelo teu histórico também recente na tasca. É que, ao contrário de outros, que fizeram um percurso de luta por mudança também aqui e no cacifo, e que vivem na certeza de que não correu bem, outros, como o fiel carneiro, entraram aqui com a única forma de quem passou a existir para idolatrar a figura de um presidente e para fazer a sua defesa intransigente, contra tudo e contra todos. Por isso mesmo, e sem negritos, penso que, de agendas, estamos conversados.
14 Junho, 2018 at 10:58
Sim, eu defendo este presidente (enquanto ele defender o Sporting).
Faço-o às claras e à vista de todos em diversas avenidas do espaço público.
Gosto daquilo que fez pelo clube, daquilo que pretende fazer no futuro e, em geral, aprecio a sua postura de denúncia da podridão que é o futebol português.
Tem um rumo este presidente.
Pode não ser o ideal para todos mas é bastante claro — Tentar que o Sporting seja campeão em todas as modalidades.
Mas tu… Tu e as pessoas como tu é mais complicado, não é?
BdC = Diabo. Certo, já todos percebemos.
Mas para além de diabolizar BdC nunca chegamos a perceber que via defendem. Porque não existe.
Mais diálogo, mais consenso, mais sensatez, mais inclusão…
Mas e depois? Há algum conteúdo concreto para lá destes lugares comuns?
Alguma abordagem pragmática que nos tire deste lodo que é o ambiente desportivo/mediático em Portugal?
Defendes alguma alternativa? Candidato? Programa?
Nada. Só propaganda.
14 Junho, 2018 at 11:07
Exacto, hoje a demagogia da cartilha anda à solta… é o “porque é que ele nao sai?” É o “la fora ninguem lhe paga o que ganha no Sporting ” quais videntes e experts em head hunting… enfim
14 Junho, 2018 at 11:17
Candidato? Programa? Para depois virem perguntar se estamos em periodo eleitoral para haver candidatos e programas? Não te preocupes que vão aparecer de certeza. Tal como o Bruno o fez um dia, sem ninguem saber quem ele era.
14 Junho, 2018 at 11:24
Se leres o meu ‘historial’ aqui na Tasca, como diz o teu amigo ali em cima, sabes que já implorei ao Cherba vezes sem conta que me dissesse qual era o seu candidato.
Acho que comecei a perguntar quem era o candidato dele desde o episódio Marco Silva. Não sei ao certo mas faz certamente mais de um ano.
Eu quando luto contra alguém gosto de ver contra quem luto.
14 Junho, 2018 at 11:36
mas qual candidato, caralho?!? Nas vezes em que se candidatou, votei sempre em Bruno de Carvalho. Queres te diga mais o quê?
14 Junho, 2018 at 11:45
Pronto, pronto…
Só acho que deve ser chato que se farta estar sempre a votar num gajo que odiamos.
🙂
14 Junho, 2018 at 12:58
Quantas vezes o Diogo e outros defenderam o BdC no cacifo e aqui na tasca, ainda nem o bdc era presidente.
És um palerma psfilipe
14 Junho, 2018 at 13:30
Ainda ligam ao que ele diz…
14 Junho, 2018 at 13:23
Porque o gajo está a defender o Sporting…
Ah! Ah! Ah!
Ainda vais internado primeiro que o Bruno…
14 Junho, 2018 at 13:28
Defender O SPORTING????
Brincalhão…
14 Junho, 2018 at 10:29
Diogo, nunca vou concordar que haja justa causa.
E nunca vou perceber como um sportinguista acha que têm justa causa!
Poucos edifícios no país – talvez um ou outro quartel, talvez o Banco de Portugal, talvez a Casa da Moeda – poderiam suster e impedir 50 manfios de entrarem nas suas instalações e agredirem os trabalhadores em 2 ou 3 minutos, voltando a sair rapidamente. Ninguém está a contar com uma coisa destas! Ninguém.
Dizer o contrário é ser desonesto!
Naquele dia, podiam ter feito exactamente o mesmo em TODAS as Academias do País, em todas as escolas do país, em todos os Bancos do país! Não havia um local onde impedissem o que aconteceu! Um só!
O resto é conversa para encher a argumentação de cada um!
Desilude-me um pouco que a tua postura seja esta porque sempre te vi como uma pessoa de bom senso e equilibrada.
SL
14 Junho, 2018 at 10:38
Raios, quando num dia discordo de tudo o que dizes, vens no dia seguinte fazer-me repensar que talvez tenhas razão nas coisas que dizes…
14 Junho, 2018 at 13:26
Parabéns por perceberes que não tenho facções.
Sou do Sporting e só isso!
Para mim, se for necessário foder o Sporting para atacar o BdC, fico caladinho e deixo o BdC em paz…
Como há muito por onde lhe pegar, nunca entenderei que peguem numa merda que enterra o clube!
14 Junho, 2018 at 10:52
“Diogo, nunca vou concordar que haja justa causa”.
Miguel, não concordo com a decisão dos jogadores que alegam a justa causa, apenas pelo facto de que o estão a fazer contra o Sporting. Fosse noutro clube, e concordaria. O presidente demitia-se, como devia ter feito, não por exigência dos profissionais, mas sim pela auto-reflexão que se exigia, e os jogadores ficavam ou não ficavam, respeitando ou não aquele primeiro ultimato. Isso dava-nos uma força que hoje não temos no processo, por exemplo.
“E nunca vou perceber como um sportinguista acha que têm justa causa!”
Miguel, o que queres que te diga? Que te diga que não têm justa causa? Que não tenho as minhas próprias certezas sobre aquilo que irá acontecer, independentemente de lhes estar com o pó suficiente para não ver um único jogo da selecção nacional? A sério, o que queres que te diga? Achas que é mau vir a público dizer que há motivo para justa causa? Muito bem, concedo, mas isso não invalida que tenha as minhas próprias convicções e que essas convicções sejam por mim usadas para pedir satisfações sobre aquele que é para mim o pior momento da história do Sporting.
Já aqui referi: o próximo presidente que vier a ser eleito, tenha ele as relações que tiver com os jogadores, terá de fazer defesa intransigente dos interesses do clube, contra os jogadores e contra os seus empresários, independentemente daquela que seja a sua primeira convicção sobre o assunto. Não te chega para perceberes que não aceitarei que o Sporting seja lesado pelos jogadores? Achas que eu acredito que acordam com suores nocturnos? Por favor. Mas isso não invalida que negar o sucedido e as suas consequências seja negar que haja responsabilidade directiva neste assunto.
Vê se me entendes: há motivo para justa causa? No meu entender, há, por completa negligência do presidente e por um histórico que não lhe é favorável. Os jogadores levaram nos cornos, Miguel. NOS CORNOS, no seu local de trabalho. Qualquer discussão sobre isto noutra esfera que não seja o mundo leonino, dava em consenso aqui na tasca. Apurem-se os culpados, afastem-se os responsáveis, e lutemos pelos interesses do Sporting. É tudo aquilo que resta nesta situação.
Quanto ao ataque em escolas e em bancos, epá, não vás por aí. As portas só tinham de ter sido fechadas a sete chaves. Foi tudo demasiado fácil. Nem sequer foi uma entrada não consentida, foi uma entrada quase a fazer lembrar um convite ao ladrão para entrar. Não achas tudo estranho?
14 Junho, 2018 at 11:10
A demagogia escorre por entre cada linha escrita.
14 Junho, 2018 at 11:32
felizmente que não és jurista
14 Junho, 2018 at 11:40
“Fosse noutro clube, e concordaria. O presidente demitia-se, como devia ter feito, não por exigência dos profissionais, mas sim pela auto-reflexão que se exigia, e os jogadores ficavam ou não ficavam, respeitando ou não aquele primeiro ultimato. Isso dava-nos uma força que hoje não temos no processo, por exemplo.”
Está tudo dito em relação ao que pensas. Apenas noto que ninguem se demitiu em Guimarães, e que a policia já reprimiu a tiro adeptos que invadiram o seixal…
O que eu gosto em ti é que não disfarças. Tens a tua agenda mas é pública!
Z
14 Junho, 2018 at 12:17
+1 zandonaide
14 Junho, 2018 at 12:49
Boxistas e lutadores em geral levam nos cornos no seu local de trabalho. E não pedem rescisão…
14 Junho, 2018 at 13:49
LOL
😉
14 Junho, 2018 at 13:48
Diogo, este caso, ao contrário do que muita gente afirma, inclusive TODA a CS, não é virgem no mundo nem em Portugal.
Aimar foi agredido no Seixal (acho). E não foi o primeiro a ser agredido nessa merda de clube, inclusive alguns nas garagens da Central de Esgotos.
No Porto há vários casos, uns com agressões, outros só com invasão ao Olival.
O centro de treinos dos árbitros já foi invadido e alguns árbitros ameaçados. Infelizmente aqui, não vi ninguém abandonar a arbitragem e era um bem que faziam ao desporto.
No Guimarães aconteceu o mesmo que em Alcochete e o tratamento foi totalmente diferente por toda a gente.
No Santos, na semana passada, o centro de treinos foi invadido por mais de 100 gajos.
Na Turquia isto acontece todos os anos em mais de um clube. Tirando um ou outro estrangeiro que pediu para sair do clube e foi vendido, tudo segue normalmente.
É procurar e ver que isto já aconteceu um pouco por todo o lado.
Aconteceu no Sporting e o mundo veio abaixo!
Não perceber a diferença de tratamento é, para mim, inaceitável e mostra que as pessoas não comentam isto com isenção. Usam isto para atacar o BdC, o que é o mesmo que atacarem o Sporting pois atacarem o BdC neste ponto é darem trunfos aos jogadores – trunfos que à partida não têm!
Dito isto, para mim, é óbvio que não há razões para rescindirem porque o Sporting não pode ser responsabilizado por este acto hediondo – para usar o termo usado pelo BdC. Basta ouvires a entrevista do Battaglia a uma TV argentina para perceberes isso. Ele diz que o Clube é fantástico, tem uma condições fantásticas, uns adeptos fantásticos e gosta muito de cá estar. Depois perguntam-lhe como explica então o que aconteceu na Academia, e ele diz que foi por terem perdido na Madeira e com isso o acesso à CL, o que fez que 50 gajos encapuçados invadissem a Academia e fizessem aquilo mas ninguém esperava uma situação destas, que foi uma surpresa para toda a gente. São palavras do Battaglia!
Ouvir, ou ler, sportinguistas a defenderem que os jogadores podem rescindir, é o cumulo do masoquismo! Não basta a perseguição a que o clube é votado a toda a hora e ainda temos de ter pessoas que fodem o clube por dentro só para marcarem a sua posição contra esta Administração. Inacreditável!
Repara, mesmo que tivessem razão – que para mim é claro que não têm – era obrigação dos sportinguistas não se pronunciarem sobre o assunto, para não prejudicarem o clube. Supondo que tinham razão – que não têm! – será por culpa de uma única pessoa: BdC. Se para atacarem o BdC precisam prejudicar o Sporting, diz o bom senso que não ataquem o BdC. É tão simples quanto isso!
Nunca poderei estar de acordo contigo neste ponto porque o Sporting está acima da minha opinião, da tua opinião, da opinião de qualquer um de nós.
Ser Sporting é isto.
Não precisas mentir mas também não podes colocar-te acima do Clube!
I rest my case!
(sorry)
14 Junho, 2018 at 10:41
Vinha por aqui abaixo a ver que comentários teriam algo de interessante para ler.
Parei neste. E acho que nem preciso de ler mais nenhum.
Isso tudo, Diogo. Isso tudo.
SL.
14 Junho, 2018 at 12:04
Ponto prévio: discordo da tua opinião sobre a justa causa e espero sinceramente que o Sporting (e não BdC) se proteja por todas as vias legais ao seu dispor.
Mas muito mais grave que isso é esta tentativa de fazer crer que só há 2 escolhas nesta guerra: ou BdC ou os jogadores. Isso só conduz a que o Sporting não seja tido nem achado no meio da discussão. A era de BdC ha muito que acabou. Está inclusive ilegitimamente no posição que ocupa. Que venha rapidamente alguém que queira de facto trazer uma solução que sirva o Sporting mas para isso é preciso que primeiro deixem os sócios escolher o caminho marcando eleições.
Abr e SL
14 Junho, 2018 at 9:35
Bom dia
O BdC conseguiu entrar em Alvalade ou foi-lhe barrada a entrada:)
14 Junho, 2018 at 9:39
Parece que dormiu no sofá do escritório 😉
14 Junho, 2018 at 10:01
24 horas por dia…
everyday…
14 Junho, 2018 at 9:37
Entretanto, segundo o DN, o Bombeiro viu mais uma Providência Cautelar. Nesta pretendia que fosse declarada ilegal a Comissão Transitória para a Mesa da
Assembleia. O Tribunal rejeitou. Muito silêncio da generalidade dos midia até agora.
Também se ficou a saber que a CMVM interpelou o
JMS para saber a sua situação e o homem confirmou
” que estava demissionário mas em funções”.
Agora já não pode negar ou ….talvez não se a conveniência pedir outra coisa…
14 Junho, 2018 at 9:46
Então a comissão transitoria da mag não esta ilegal? ai jaiminho jaiminho só fazes merda
14 Junho, 2018 at 9:53
Este gajo so tem de desaparecer do Sporting.
Se ele for presidente da mesa de alguma AG vai haver merda de certeza.
14 Junho, 2018 at 10:16
Prece já são 4 as providencias calutelares indeferidas liminarmente
SL
14 Junho, 2018 at 10:23
paga requerente…
ahahahahah
14 Junho, 2018 at 11:12
Na otica do JMS deve ter sido uma grande noite de sexo apos a mulher ter indeferido liminarmente a sua proposta de festejar o santo antonio
14 Junho, 2018 at 12:15
😀
14 Junho, 2018 at 10:17
Daí o show todo ontem
SL
14 Junho, 2018 at 11:13
Claro… chama-se contra informaçao, encher o espaço mediatico para nao se falar do que realmente acontece.
14 Junho, 2018 at 11:34
Também se ficou a saber que a CMVM interpelou o
JMS para saber a sua situação e o homem confirmou
” que estava demissionário mas em funções”.
shhhhh cala-te
14 Junho, 2018 at 14:11
Não podes dizer isso porque o putativo candidato disse ontem na SIC que ela não se tinha demitido e que era clarinho como água …
14 Junho, 2018 at 14:12
O putativo era RA
14 Junho, 2018 at 9:40
Excelente resumo.
14 Junho, 2018 at 9:43
Só resta novamente eleições e mais uma vez os sócios teriam a palavra.
Não adianta andar .mos todos os dias a bater no ceguinho.
Eleições e os sócios em sede própria escolheram o presidente.
Hoje estou a contar com as rescisões de Bataglia,Rafael leão,acuna,estas certas pelo q sei e de mais 3 jogadores.
A partir de amanhã é começar a pensar na próxima época o que tem sido completamente impossível devido a este clima causado pelos jogadores,sim esses cabrões já deveriam ter rescindido e antes da taça de Portugal.
Hoje será mais um capítulo do golpe!!!
14 Junho, 2018 at 9:48
Zé Verde Holland
13 Junho, 2018 at 18:56
Amigos & Caros Sportinguistas
Vou mencionar algo grave e que ultimamente não sai da minha (de)mente consciência, mas tenho um ligeiro pressentimento de que está organizada pelo famigerados cartéis
EXECUÇÃO PRESIDENTE SCP
Pela pessoa em si e consequentemente afronta de um ilustre desconhecido e comum cidadão ententar de peito aberto confrontar os corredores
ORGANIZADOS SECTORIALMENTE
POLÍTICA
DESPORTIVO
BANCA
CAMORRA
JUDICIAL
Sendo ou não uma proeminência descabida analisando que estão a proletar a
ENCOMENDA
Cada vez mais é necessária a propalada
MILITÂNCIA
TODOS OS QUE QUEREM O BEM
NOSSO
SPORTING CP
14 Junho, 2018 at 9:55
Não é novidade nenhuma. A nossa sociedade cada vez mais se rege por esta regra do ou és por mim ou és contra mim.
Aliás BDC é um dos intérpretes máximos desta regra.
Basta ver que neste processo das duas três, ou és brunista ou és croquette ou és um banana que não sabes o que és.
Isto tolda a memória das pessoas e tolda-lhes também a racionalidade.
BDC fez, para mim, um trabalho meritório ao longo destes 5 anos.
Lá porque considero que fez asneira no caso Madrid e considero que involuntáriamente escancarou a porta a todos os ataques, não vou esquecer tudo o que de muito bom fez.
Da mesma forma que lá porque fez muita coisa boa, não tenho de achar que tudo o que faz é bem feito.
Dou o exemplo da assembleia dos 90%. Muitos defendem que se teve 90% na assembleia é porque tem 90% com ele.
Teve 90% na assembleia, mas até poderiam logo no dia seguinte esses 90% estar reduzidos a zero se, por exemplo, à saída da assembleia tivesse mandado todos os Sportinguistas para a PQP.
Mas a regra é que as pessoas não podem estar divididas.
Há que agarrar todos os que pudermos para a nossa causa e evitar que olhem para outras causas para não se sintam tentados a abraçá-las também.
E o futebol é como o governo, mexe com muito dinheiro e influências.
Costumo dizer que se fosse só pelo governo em si, ninguém ia para lá. É todo o mundo à volta é que interessa.
No futebol é a mesma coisa. Com a devida diferença da paixão clubística. Não fosse o mundo paralelo tão importante e não tínhamos esta guerra pelo poder a que estamos a assistir.
Depois temos os interesses exteriores. O benfica é o clube do regime, o clube que interessa que ganhe para manter os 6 milhões de parolos contentes de modo a não chatearem o governo. Sendo grande parte dos intérpretes de política e desporto os mesmos, é fácil. Depois é só controlar os media para que estes façam a propaganda. Ou será que só o Sócrates é que fez tráfico de influências?
E não há volta a dar, vamos continuar a lutar mas o que interessa são os €€€€. O resto são peanuts.
14 Junho, 2018 at 10:02
Só dizes tretas e parvoices!
Desde o nosso clube até à tecla estapafurdia dos 6M quando na realidade, segundo consultada uma empresa de estatistica o Sporting tinha 3,5 milhoes o Porto 2,6 M e o benfica 4,2 M de adeptos.
Portanto no rigor és um zero à esquerda tal como no resto do texto!
14 Junho, 2018 at 11:31
São opiniões.
Tens a tua, eu tenho a minha.
Concordando ou não, eu respeito a tua, se não respeitas a minha, obrigado por dares razão ao que escrevi.
Já agora, não acredito que só somos mais 900 mil que os portistas. Mesmo com a diferença que possa existir no Porto cidade.
Eu continuo com a ideia que só com o desaparecimento da geração mais velha se desvanecerá a diferença entre o número benfiquistas e Sportinguistas. Os 6 milhões é um chavão e podem ser 5 ou 4,5.
Mas não achas que se fossemos tantos como eles éramos muito mais respeitados?
14 Junho, 2018 at 9:58
A imaginação delirante das chamuças pede meças aos Dan Brown desta vida.
Cinjam-se aos factos. Compreendam o dano que bdc já causou ao Sporting. Não façam de conta que esse dano não existe. Que não deve prestar contas face ao destrambelho reiteradamente manifestado.
Isso é fazer dos sportinguistas uma massa acéfala. Isso nunca conseguirá fazer.
14 Junho, 2018 at 11:10
Qual dano?
14 Junho, 2018 at 11:17
Aquele dano que o croquete ontem nao conseguia responder quando o Pedro Proença lhe dizia para dizer o que ele sabia para que todos os associados ficassem a saber o mesmo…
Aquele…hum aaa … pois… aquele
14 Junho, 2018 at 10:05
Não sei o que vai acontecer hoje… mas digo já que… quanto mais perto do limite do timming para accionar a rescisão de contrato mais FILHO DA PUTA é o seu autor…
e mais plasmada fica a sensação da cópia das ‘aberturas de mercado’… e do último dia da mesma… é só coincidências…!!!
14 Junho, 2018 at 10:18
“… isso nada tem a ver com BdC.”
A sério?
Tudo o que se passa tem a ver com BdC!
Ponto!
Já tivesse saído o BdC e já nada disto se estaria a passar.
O homem é burro! Não tem noção.
E agora está num “finca pé” que vai levar o Sporting cada vez mais para baixo só porque sim – porque ele tem sempre razão e todo o mundo está errado!
O que está a fazer já entrou no imperdoável.
Deu cabo da equipa de futebol, delapidando o clube em cerca de 250M€ – a confirmarem-se as rescisões que toda a CS diz que vão acontecer hoje. Deu cabo do melhor plantel dos ultimos 15 anos e que era a base para ajudar a ter um clube forte, pujante e competitivo. Com isto, criou uma crise sem precedentes no clube, fazendo parar os dois EO e a RF, e ainda a venda da restante divida da SAD a um entidade estrangeira, por um valor muito inferior ao valor real. Tudo isto podia colocar o Sporting com uma divida absolutamente residual que nos daria uma vantagem competitiva face aos rivais. Entraríamos na época 2019/20 de cara lavada, praticamente com o clube com passivo zero!
Em vez disso, absolutamente só pela inabilidade deste bronco, vamos regredir 5 anos, ou seja, vamos deitar fora todo o excelente trabalho que ele próprio fez!
Esta merda parece uma anedota!
Tudo pelo ego cego deste incapaz e por mais 6 pessoas que, sabe-se lá porquê, lhe mantém o apoio inacreditavelmente.
A pergunta que fica é: porquê?
Que necessidade há disto?
Para agravar tudo isto, e só mesmo a nós, temos outro incapaz do outro lado da guerra!
E assim, dois incapazes, vão lixar o sonho de milhões de sportinguistas e levar o clube para uma crise que demorará, pelo menos, mais cinco anos até recuperarmos ao ponto em que estávamos em Abril! Isto se conseguirmos. Porque esta crise impedirá de termos uma equipa competitiva e isso afastar-nos-à da luta pelos titulos e da CL. Vai perder o futebol mas vão perder também as modalidades…
“Numa palavra”: estamos fodidos!
14 Junho, 2018 at 10:31
FDX, É MESMO ISTO.
Quem não for capaz de perceber isto, é porque não está no seu perfeito juízo.
14 Junho, 2018 at 10:46
E para ajudar “à festa”… as verbas da champions dispararam…. sendo que tanto benfica e porto recebem logo à cabeça bem mais dinheiro que o Sporting (quando lá for) só pelo ranking dos 10 anos e da majoração de já terem sido campeões europeus.
Mas continuem a bater palmas aos colhões de aço e com os fantasmas da holdimo.
A holdimo é accionista!
“mas ai e tal não querem perder % e por isso está a provocar a crise”
Agora pensem!
Vocês preferem ter 30% de uma empresa tecnicamente falida e com um risco de vir a ser condenada a pagar indemnizações brutais?
Ou preferem ter 10% de uma empresa que respira saúde??
14 Junho, 2018 at 11:02
Que visão tão romantica do futebol e da economia. Se achas que os “donos” dos clubes de futebol, sobretudo os mais ou menos poderosos estão interessados nos lucros, lamento desiludir-te, pois não é difícil perceber que os interesses são outros, alias, duvido que exista um investimento na aquisição de um clube que seja lucrativo.
Podes perceber melhor o que os move, por exemplo aqui:
http://trivela.uol.com.br/as-razoes-que-fazem-do-futebol-uma-maquina-de-lavagem-de-dinheiro/
Mas não faltam exemplos, do que pretendem as “holdimos” do futebol, é só procurar.
14 Junho, 2018 at 11:12
Eles têm o disco riscado.
14 Junho, 2018 at 13:53
Tu nem disco tens… 😉
E este tipo de disco não se compra. Ou nasces com ele, ou… azarito!
14 Junho, 2018 at 11:26
Malcolm a ser….malcolm…
Onde é que eu escrevi que os donos dos clubes estão interessados nos lucros??
E mais uma vez…desonesto como és…. lá vem a manobra de diversão em vez de responderes de forma objectiva à questão —> preferes 10% de uma empresa que respisra saude ou 30% de uma empresa falida e em risco de insolvencia?
Mas toma lá um “docinho” para leres….
https://2.bp.blogspot.com/-YdMYxigtIro/UkKj-rOWYCI/AAAAAAAAIn4/pJA3-kqV6Ls/s1600/2.jpg
A parte curiosa é veres quem deu essa entrevista.
14 Junho, 2018 at 11:42
Dificuldades de leitura, mais importante que a valorização do investimento é a notoriedade e as possibilidades que a posição dá.
PS: Um dia destes ainda me vais mostrar demonstrações financeiras que suportem essa teoria de empresa falida e risco de insolvência, com uma comparação do tempo em que respirava saúde. Podes escolher os anos que quiseres para fazermos essa comparação. Falar porque se ouve, é fácil, fundamentar é mais difícil.
A entrevista só valida que o interesse do investimento não é apenas financeiro mas também muito posicional.
14 Junho, 2018 at 11:53
E malcolm a ser malcolm….
Nova desonestidade –> onde é que eu disse ou não que o” mais importante que a valorização do investimento é a notoriedade e as possibilidades que a posição dá.”?
Quanto ao P.s. nem tu acreditas no que escreves….
Demonstrações financeiras….
É só esperares pelo fecho deste exercício (termina a 30 de Junho) e comparares a situação patrimonial a 30 de Junho de 2018 com 30 de Junho de 2017.
Os “passivos” estão lá todos…
Nos activos…. foi-se o Bas Dost, o Bruno Fernandes. Muito provavelmente o Acuna e o Battaglia.
Moral da história —> És o gajo mais desonesto a escrever aqui, pois tu ao contrário de alguns acéfalos que escrevem merdas sem terem noção…. tu sabes perfeitamente o que estás a escrever.
14 Junho, 2018 at 13:41
Ainda que que reconheces que é malcolm a ser malcolm, é um sinal que são comentários emitidos por convicção e dentro do possível fundamentados e que, como sempre, reconhecendo que não sou dono da verdade.
Também é verdade que, dados os mais de 300kms que me separam de Lx, sem qualquer conhecimento ou interesse próprios na gestão do clube, são feitos unicamente no interesse de quem quer o melhor para o clube.
Quanto ao resto, não vale a pena continuar quando alguém não quer mesmo entender o contraditório só vale a pena insistir até certo ponto, depois, caro amigo, “respect” e cada qual fica na sua, pois também quero querer, que tal como eu, comentas por convicção e sem qq outro interesse que não seja o melhor para o nosso Sporting.
Fica bem e uma boa tarde.
14 Junho, 2018 at 14:10
Foda-se, Malcolm…
Agarra num papel e faz uma aritmética que isso já te dá umas luzes…
Com as rescisões que se anunciam para hoje, vais perder cerca de 250M€ em jogadores que poderias vender – a valores por baixo. Portanto, deixas de poder encaixar esse valor.
A Nova Reestruturação Financeira (NRF) tirava-te quase 100M€ ao passivo, que ficaria abaixo dos 200M€. A venda dessa divida ao estrangeiro tirava-te 20% ou 30% disso, o que te colocaria a divida em cerca de metade do que é actualmente.
Este impasse parou tudo, além de teres perdido praticamente o 11 base do ano passado mais 2 ou 3 suplentes de luxo – da equipa base ficam o Piccini e o Coates, até ver, se não forem vendidos, e vais perder o Podence, pelo menos. Se venderes os 2 que indico, do 11 base não fica nem um e perdes Podence e Ruiz que eram dos suplentes que jogavam mais. Vais ter de fazer uma equipa TODA nova.
Portanto, hoje tens uma divida quase de 300M€, não tens equipa, perdeste 250M€ em possíveis vendas, não tens dinheiro… Daqui a um ano não estarás melhor e até podes estar pior! A Holdimo tem 30% disto!
Mas, se o BdC fosse um gajo responsável, daqui a um ano tinhas uma divida de 130M€, não vendendo ninguém ainda tinhas 250M€ ou mais em possíveis vendas, tinhas dinheiro e um clube saudável. A Holdimo teria 10% disto!
Se vendesses bem 4 ou 5 jogadores neste verão e no próximo verão, no total, provavelmente conseguirias baixar dos 100M€ de divida e ainda ter uma equipa mais forte! Achas que a Holdimo não preferia ter 10% disto do que 30% do que tem agora?
14 Junho, 2018 at 14:23
“… se o BdC fosse um gajo responsável.”
Dando de barato tudo o que dissestes até à frase acima, sobre as quais apenas digo que as coisas não são assim tão lineares, mas chegando aqui paramos.
Tenha os erros que tiver, no contexto do que escrevestes, dizer isto, só se completares dizendo, BdC é culpado do ataque à Academia e das subsequentes rescisões, BdC é culpado pelo bombeiro, na minha opinião, estar a ser instrumentalizado. É burrice e despesa a mais para eu pensar que ele faz isso de livre vontade.
E se tiveres essa opinião, respeito, mas não é a minha.
14 Junho, 2018 at 12:55
Obviamente, sendo para lavar dinheiro é muito melhor 30% de uma empresa à beira da falência.
14 Junho, 2018 at 13:33
Tão óbvio, Mais uns uma ou dezena de milhões acabam nos 50% e com o controlo total.
Se passam para menos de 10, perdem o administrador e se quiserem regressar aos 30% precisam de gastar mais de 100M e para o controlo total já terão ir quase aos 200M.
Mesmo na falência a marca Sporting é muuuuuito apetecível, sobretudo para quem queira proteger-se de outros negócios.
14 Junho, 2018 at 14:16
Estava a ver que tinha de ser eu a escrevê-lo. ISSO É ÓBVIO.
14 Junho, 2018 at 11:11
https://m.youtube.com/watch?v=t6FUR_nhGX8
14 Junho, 2018 at 10:54
Aquela historia dos roubo de 100 euros mas se baixares as calças fica por 70 é tão mas tão bem aplicada aqui.
Claro que a culpa é do BdC é tão fácil gerir um clube, é só copiar os exemplos de sucesso. Mais fácil se torna com imaginação e alguma vontade para entrar no carrossel.
14 Junho, 2018 at 11:20
Miguel, nunca vou concordar que haja justa causa.
E nunca vou perceber como um sportinguista acha que têm justa causa!
Poucos edifícios no país – talvez um ou outro quartel, talvez o Banco de Portugal, talvez a Casa da Moeda – poderiam suster e impedir 50 manfios de entrarem nas suas instalações e agredirem os trabalhadores em 2 ou 3 minutos, voltando a sair rapidamente. Ninguém está a contar com uma coisa destas! Ninguém.
Dizer o contrário é ser desonesto!
Naquele dia, podiam ter feito exactamente o mesmo em TODAS as Academias do País, em todas as escolas do país, em todos os Bancos do país! Não havia um local onde impedissem o que aconteceu! Um só!
O resto é conversa para encher a argumentação de cada um!
Desilude-me um pouco que a tua postura seja esta porque sempre te vi como uma pessoa de bom senso e equilibrada.
Como podes dizer que tudo é culpa do Bruno de Carvalho.
14 Junho, 2018 at 14:11
?
Miudo, larga a droga…
14 Junho, 2018 at 11:21
Se fosse só regredir 5 anos, não era mau de todo…
14 Junho, 2018 at 11:22
Agora no local certo.
Miguel, nunca vou concordar que haja justa causa.
E nunca vou perceber como um sportinguista acha que têm justa causa!
Poucos edifícios no país – talvez um ou outro quartel, talvez o Banco de Portugal, talvez a Casa da Moeda – poderiam suster e impedir 50 manfios de entrarem nas suas instalações e agredirem os trabalhadores em 2 ou 3 minutos, voltando a sair rapidamente. Ninguém está a contar com uma coisa destas! Ninguém.
Dizer o contrário é ser desonesto!
Naquele dia, podiam ter feito exactamente o mesmo em TODAS as Academias do País, em todas as escolas do país, em todos os Bancos do país! Não havia um local onde impedissem o que aconteceu! Um só!
O resto é conversa para encher a argumentação de cada um!
Desilude-me um pouco que a tua postura seja esta porque sempre te vi como uma pessoa de bom senso e equilibrada.
Como podes dizer que tudo é culpa do Bruno de Carvalho.
14 Junho, 2018 at 11:22
Sorry my bad
14 Junho, 2018 at 11:29
Tens a certeza absoluta que o ataque à Academia não foi um “aperto” encomendado pelo Presidente que acabou por “descambar”?
É que a questão é essa! Eu não sei!!
Tu sabes??
14 Junho, 2018 at 11:41
Só fiz copy paste de um comentário anterior do teu camarada Miguel Simpson.
As cassetes andam trocadas?
14 Junho, 2018 at 11:41
tens a certeza absoluta que não foi encomedada por intresses que querem explusar bdc do Sporting ?
é que a questão é essa ! Eu não sei !
tu sabes ?
14 Junho, 2018 at 11:54
Qual foi a parte do “Eu não sei” que tu não percebeste?
14 Junho, 2018 at 11:43
E tu tens a certeza que foi?
14 Junho, 2018 at 11:56
Olha outro….
Qual foi a parte do “Eu não sei” que tu não percebeste?
Ou seja…. não tenho certezas de que não foi …. tal como não tenho de que foi.
Mas pelos vistos tu e o o calimero que escreveu antes…têm certezas
14 Junho, 2018 at 12:19
eu escrevi não sei cabrão.
não sabes ler ?
14 Junho, 2018 at 12:53
Copypast do Simpson, não são palavras minhas, ou ainda não percebeste
14 Junho, 2018 at 14:15
Mas tu tens dificuldade com o português?
iz lá o que não percebes que eu explico-te, por seres muito burro…
14 Junho, 2018 at 14:13
Já percebi que não és um gajo completo!
Falta-te, entre outras coisas, um cérebro…
Lamento muito por ti!
14 Junho, 2018 at 15:00
“Deu cabo da equipa de futebol, delapidando o clube em cerca de 250M€ – a confirmarem-se as rescisões que toda a CS diz que vão acontecer hoje. Deu cabo do melhor plantel dos ultimos 15 anos e que era a base para ajudar a ter um clube forte, pujante e competitivo. Com isto, criou uma crise sem ”…