Podiam parar com os cinismos e respostas tortas através de Tribunais e providências cautelares, bem como sarcasmos de que é incocebível colocar a responsabilidade do Sporting nas mãos dos sócios.
Aliás..
A pen com TODOS os sócios e seus dados, foi levado por um ex funcionário, sabe-se lá para onde e para quem, bem como para o quê.
Dados pertencentes ao Sporting Clube de Portugal, e não a uma pessoa ou a um orgão social.
São para ser usados no/pelo Sporting, não em tua casa.
Têm noção de que esses dados podem estar, neste momento, na internet, a um click de toda a gente ?
Vocês têm sequer a noção do que significa isso ?
Lá estás tu com a Pepsi.. esta situação de guerra não beneficia em nada o Sporting. Não há estabilidade e só se fala em nós. No momento em que deveríamos enfraquecer os adversários damos tiros nos pés
Sempre com a obsessão do BdC, está no facebook e então que crime está a cometer????? Preocupe-se antes com os golpistas esses sim é que são perigosos, principalmente agora sem se saber para que fins vão utilizar os dados dos sócios onde eu me incluo, a esses é que deve perseguir…..
Sousa Cintra podia manter-se alheado desta questão.
Em vez disso preferiu colocar-se ao lado dos interesses obscuros.
Ninguém me tira da cabeça q Marta Soares estará a ser pago para fazer este servicinho.
Não tinha dinheiro para pagar os 80.000€ da Assembleia, mas tem dinheiro para colocar um “sem número” de providências cautelares q custam 30.000€ cada uma…
Tão idiotas que vocês são.
Nem sabem que todas as acções têm de ter um valor e os 30.000 euros são o valor da acção por causa da alçada do tribunal.
Falam à toa do que não sabem e ainda gostam de alardear a ignorância.
Vão ler o Código de Processo Civil e Lei de Organização e Funcionamento dos Tribunais Judiciais antes de dizerem palermices.
Não vale a pena. A ignorância destes gajos e capacidade de efabulação consegue surpreender-me todos os dias. Se calhar o problema é meu, por achar que a estupidez tem limites…
Tu, e outros que aqui andam, fazes o papel do agitador, para lançar a dúvida e a confusão. Dás uma no cravo e na ferradura, para não dar muito nas vistas. Já outros, como eu, acreditam e lutam por alguma coisa, pelo clube e por este CD. Luto por aquilo em que votei.
O Sousa Cintra é útil como apoiante, e foi esse o seu papel relativamente a Bruno de Carvalho, e poderia ser relativamente a outro presidente, porque está no seu direito. Mais do que isso é simplesmente ridículo, porque o seu tempo passou. Devia preservar-se para que reste alguma memória positiva do se papel no clube.
O que andaram a fazer foi tentar comprar toda a gente para a comissão de gestão, assim ninguém se queixa. Fazia-se uma espécie de “bloco central” no Sporting para correr com o Bruno de Carvalho. Para os ultras, qualquer coisa serve, desde que este presidente saia. Para qualquer sócio normal, as coisas não devem ser feitas assim, não só porque subalterniza os sócios, cria um mau precedente e ainda porque esta união de interesses não é benéfica para os sócios e para o clube, tal como o bloco central político não o é para os contribuintes e para o país. É a politiquice importada para o Sporting.
Tu sabes lá o que é ter opinião. Tu andas calado que nem um rato, esperas que algo aconteça e depois arranjas argumentos (alguns do género “o pedro sousa da TVI disse por isso é verdade” para defender o presidente “no matter what”. Falas como se fosses superior a toda a gente mas no fundo andas aos papeis como os outros. O que o bruno e os talibrunos como tu andam a fazer é tão grave como o que a CS faz, chama-se intoxicação.
Faço o apelo para que cada um pense pela sua própria cabeça.
Interessa, pois. Esse era o objectivo estratégico do plano. A táctica foi carvão a onze (o JJ na rua)-> Cashball (já desmascarado)-> a invasão (que «justificaria») -> a demissão (do venal, principalmente do modo que foi e com a vergonha que passou em público.
Nas vossas conversas melífluas – e se esta noite estão com a franga aos saltos… – já substituíram, com essa subtileza de presumirem conseguir manipular e gradualmente, porque a terapia de choque (o plano) não chegou, o «morte ao coreano» com fim do «barulho no ‘vosso’ Sporting» e AG a 23, novas eleições e unicórnios porque sabem que em caso de derrota – isto se lá aparecerem e vos for tolerado que falem, – os servos do desfalques de ingombotas (vergonha do CRL) usarão um expediente «juspositivista» para impedir – com a descarada conivência de TODAS AS AUTORIDADES de tutela (gov, tri, fed) – a recandidatura do actual e ÚNICO Lídimo, CD.
Vocês poucos mais enganam do que os arrivistas, os vexados e os taralhocos. Se acham que conseguem e não se envergonham do que estão a fazer, tentem mais este assalto. Estimo que Vossas alimárias dêem uma gigantesca queda, de chapa, para um charco. Mas daí a acharem que são (os mais) inteligentes, têm uma visão mais pragmática ou lungimirante ou dão lições de seja o que for a quem quer que seja é só RIDÍCULO.
Quanto às rescisões, só gostaria de reaver Leão. Com os outros, seria caso a caso: Dost e Battaglia podem gerar dinheiro, com eles procuraria fazer acordos para minorar danos; o anão rabolho e o azeiteiro oxigenado são mais fáceis de negociar e de perder. Já os Traidores que estão no Mundial, é deixá-los jogar na esperança de que se valorizem e voem daqui, excepto o onanista, que quero ver humilhados pelos pássaros, tribunal com esses vermes até à última instância.
Tantas certezas Miguel. Ou tratas da agenda do rangel ou então não sei.
O que é verdade é que se em vez de umas bofetadas, uma vez, em Alcochete fosse a Academia em Donetsk, sob bombardeamento e ocupada por paramilitares, não uma vez mas durante semanas, então não havia justa causa. Porque não houve.
De que vale discutir estatutos se não temos Homem para os fazer cumprir?
Temos um gajo que num dia se demite, no dia seguinte está em plenos poderes.
Homem de palavra, marcava as eleições que tinha a marcar e adeus…
Mas o pedido não teria de ser endereçado ao PMAG?
É que, via CD, parece-me colidir com a decisão do Juiz sobre
AG´s e outras reuniões…
(Mas isto sou eu a dizer, que não percebo nada de leis e mal sei ler e escrever)
A minha admiração pelo CR7 não tem limites. É um gigante.
Quem diz que o CR7 é trabalho e Messi é talento não percebe nada de nada, Ronaldo tem o talento e junta-lhe a inteligência, a coragem, o foco, a presença de espírito e a capacidade de superação. Não há lendas sem estes predicados, não há talento descontraído, tudo o que é maior é talento e superação. E Ronaldo é simplesmente o maior.
Mas o pedido não teria de ser endereçado ao PMAG?
É que, via CD, parece-me colidir com a decisão do Juiz sobre
AG´s e outras reuniões…
(Mas isto sou eu a dizer, que não percebo nada de leis e mal sei ler e escrever)
O (EX)PMAG encontra-se ausente das suas funções, pois está a mando de outros, servindo outros interesses que não os do Sporting.
As validações não são feitas na casa do vizinho, com uma pen.
O (EX)PMAG também recebeu Orçamentos, mas ainda assim ignorou o pedido de marcação de uma AG a pedido do CD, bem como a do Orçamento, que é obrigatória.
E ele tem/teria de garantir as mesmas.
Mas isto sou eu, que tenho integridade e rejo-me pelas leis, mesmo não sabendo ler ou escrever.
“O (EX)PMAG encontra-se ausente das suas funções, pois está a mando de outros, servindo outros interesses que não os do Sporting.”
Dizes tu!
Vale zero!
“Mas isto sou eu, que tenho integridade e rejo-me pelas leis, mesmo não sabendo ler ou escrever.”
É a tua opinião.
Vale o que vale…
Não me parece grande ideia fazer uma auto-avaliação em frente ao espelho.
Cada um vê o que quer ou vê-se como precisa.
Já agora: este parece-me ser um dos problemas de BdC.
As AG podem ser marcadas por:
* iniciativa do próprio PMAG.
* pedido do CD à MAG – é a MAG que marca a AG.
* pedido do CFD à MAG – é a MAG que marca a AG.
* requerimento de sócios à MAG, com as tais assinaturas – é a MAG que marca a AG.
Miguel, a dra Judas dixit, que os Estatutos não são para aplicar onde se pode extrair dúvidas, logo, é a Lei Geral, seja ela qual for e com as dúvidas que suscite. Neste último caso, aliás, a dita dra Judas prontifica-se a esclarecer tudo – um crânio, aquela dama.
Artigo 51°
(Assembleia Geral comum extraordinária)
1 – Extraordinariamente, a Assembleia Geral comum reúne-se em qualquer data:
a) por iniciativa do Presidente da Mesa da Assembleia Geral;
b) a pedido do Conselho Directivo ou do Conselho Fiscal e Disciplinar;
c) a requerimento de sócios efectivos, no pleno gozo dos seus direitos, com o mínimo de mil
votos, desde que depositem na tesouraria do Clube a importância necessária para cobrir as
despesas inerentes.
d) votar a revogação com justa causa do mandato dos titulares dos órgãos sociais, nos termos
dos presentes estatutos.
2 – No caso da alínea c), a Assembleia não pode reunir sem a presença de sócios
requerentes que detenham, pelo menos, setecentos e cinquenta votos.
3 – A Assembleia Geral pode ainda reunir extraordinariamente, por decisão do Presidente da
Mesa da Assembleia Geral ou a requerimento do Conselho Directivo ou do Conselho Fiscal e
Disciplinar ou de sócios efectivos, no pleno gozo dos seus direitos, com o mínimo de mil votos,
para deliberar sobre quaisquer matérias delegadas no Conselho Leonino que exijam maioria
qualificada.
4 – A convocatória ou os requerimentos referidos no número anterior serão efectuados no
prazo máximo de 30 dias após a reunião do Conselho Leonino em causa.
5 – O requerimento a que se refere o número 3 não carece do depósito a que se refere a
alínea c) do número 1 nem implica o pagamento dos respectivos custos.
6 – A Assembleia Geral que for convocada para deliberar sobre matérias que requeiram
maioria qualificada funcionará nos termos previstos nos números 2 a 4 do artigo 47º.
O CD pediu uma AG. O PMAG pediu uma AG.
Dizem que existe um pedido dos sócios – para o qual é necessário as tais assinaturas – para uma AG mas como já existe o pedido do CD e do PMAG não é preciso juntar mais este pedido – que dá muito trabalho a conferir as assinaturas e tem um custo para fazer isso – para que haja a tal AG.
Assim, as 2 (ou 3) estão juntas no dia 23!
Isto já foi explicado!
Agora deixem as coisas acontecerem normalmente!
Tenham é atenção que este CD violou os Estatutos e praticou actos ilegais, e isso terá um custo no futuro! Portanto nem tudo se resume à AG de dia 23. Algumas coisas provavelmente serão discutidas em tribunal.
Eu que não sou cego nem surdo, o presidente da MAG demitiu-se no dia 17/05. Que eu saiba o Presidente do CFD também demissionário, não é cego nem surdo e também sabe que a demissão ocorreu.
Sabendo disto, também sabemos que o presidente da MAG está a violar gravemente os estatutos, nomeadamente o artº 46/2 e 48/2 que abaixo transcrevo,pois dado que não existe a possibilidade de nomear uma comissão para a MAG a única alternativa era mesmo marcar as eleições para 01/07 e teria de publicar as eleições de forma a permitir que as listas candidatas fossem entregues nos 30 dias anterior.
(Assembleia Geral eleitoral extraordinária)
1 – A Assembleia Geral Eleitoral reúne extraordinariamente para proceder a eleições, verificando-se causa de cessação antecipada de mandato de todos os membros de órgão social;
2 – No caso de se verificar causa de cessação antecipada de mandato da totalidade dos membros de órgão social, deve o Presidente da Mesa da Assembleia Geral convocar a Assembleia Geral eleitoral para data não posterior a quarenta e cinco dias sobre a ocorrência
da referida causa, salvo se tiver designada uma comissão de gestão ou uma comissão de fiscalização, nos termos dos presentes estatutos.
Artigo 48°
(Convocatória e admissão de candidaturas)
1 – As Assembleias eleitorais serão convocadas de modo a que, entre o dia da última publicação e da votação, não se contando nem aquele nem este, decorram, pelo menos, sessenta dias completos.
2 – As candidaturas são apresentadas até ao trigésimo dia que preceda a data marcada para a eleição ou até o primeiro dia útil seguinte a esse, se o trigésimo dia for sábado, domingo ou feriado.
Isto ainda é mais grave, se as declarações ao jornal Economico forem verdadeiras é o próprio Marta Soares que confirma a sua demissão:
“Questionado pelo Jornal Económico, Jaime Marta Soares confirmou o pedido de esclarecimento por parte da CMVM. “Contataram-me na terça-feira para esclarecimentos sobre matérias que podiam ter implicações nas decisões da CMVM”, respondeu. O presidente da MAG explicou ao supervisor quais as suas competências, assegurando que, apesar de DEMISSIONARIO, está em “plenas funções”, ao contrário do que tem sido defendido pelo presidente do conselho diretivo do Sporting, Bruno de Carvalho.”
Se está demissionário e não convoca as eleições está a infringir os estatutos, mas isto os defensores do bombeiro ignoram, assobiam para o lado, da-lhes um jeito do caraças.
Emprestados para a 1ºliga, deve passar por ai.
O Delgado vai lhe fazer bem.
O Rafa já merecia uma chance na equipa A.
Estou curioso para ver em quem o Inácio esta de olho.
Para já, contrata o Bruno Gaspar e hoje vem um zuca que mal calçou na Bulgária, para a sub-23…quando tens um campeonato de Portugal (3ºLiga) com bastante talento, andar a trazer esta malta…posso estar errado.
Vejo o Rio Ave a trazer o Afonso Figueiredo, DE da nossa formação, Sportinguista, 25 anos que deu nas vistas no Boavista, antes de ir para a França…e nós a dormir.
É aqui que tenho receio com Inácio, na visão de mercado.
O contexto era de orçamento reduzido mas parece que isso já foi esquecido.
Mesmo assim conseguiu trazer jogadores interessantes/revelações para equipa principal (Jefferson, Mauricio, Ewerton, Paulo Oliveira, Slimani ou Montero)
Claro que trouxe flops, ninguem acerta a 100%, felizmente, na maioria dos casos, quase todos foram contratações de baixo custo.
E não se deve esquecer também que esses treinadores também pediram certos jogadores.
Se, como dizem, o Battaglia rescindiu através da FIFA, compreende-se que o Sporting não tenha oficialmente toda a papelada que é necessária para depois comunicar à CMVM. Portanto, aqui não me parece estranho.
No do Rafael Leão é que não entendo. Só se faltou alguma coisa mas não acho provável.
A minha suspeita? Caiu na realidade enquanto ia a conduzir em direcção a carnide e passou, na rádio, pela M80.
Cantava Variações:
“quando a cabeça não tem juízo, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga…”
notas soltas – 1. festejei os golos do CR7 hoje mas também saíram-me da boca “tomem lá f%lh0s da p#ta!” nos golos da Espanha, estou dividido. 2. quero que deixem BdC e CD preparar a próxima época, acredito que o novo treinador poderá trazer alguma paz ao clube e que poderá fazer com que os adversários internos parem um pouco para pensar. 3. mesmo que BdC e o CD continuem em funções depois da assembleia de 23 (se se realizar) o ataque nunca visto à direcção vai continuar a existir por parte da CS e dos paineleiros de serviço da cartilha. 4. gostava de ter visto uma mão firme tornada pública por parte do CD e BdC para com as claques, sobretudo a JL que ao que parece esteve envolvida na escaramuça com os jogadores na academia ou foram só lampiões infiltrados?!?, dizer só que cortaram os apoios foi pouco a meu ver. 5. os jogadores que rescindiram são umas verdadeiras amélias. 6. se me sair o totoloto amanhã (o euromilhoes não ganhei) vou recuperar o meu número de sócio antigo, abater a dívida superior a 1000€ e inscrever os meus filhos também. SL
“gostava de ter visto uma mão firme tornada pública por parte do CD e BdC para com as claques, sobretudo a JL que ao que parece esteve envolvida na escaramuça com os jogadores na academia”
Totalmente de acordo, como as coisas estão, com CFD demitido logo nos dias seguintes, pouco poderiam fazer, mas espero que abram processos disciplinares a todos os envolvidos e sejam expulsos de sócios e com uma boa publicitação disso de forma a demover mais acções do género mesmo que menos graves.
Uma cena que quero ver esclarecida sobre as claques é se é verdade ou não que se pode ser sócio da claque sem ser sócio do Sporting! É que se isto é verdade, é uma aberração.
É como tenho dito, ao fim do dia temos mais coisas que unem do que aquelas que nos separam, quanto mais não seja o amor pelo Sporting. Mas por favor para com a cena do desonesto, foda-se que essa merda tira-me do serio. A minha opinião é tão honesta ou desonesta quanto a tua, acredito que tua não seja desonesta e por isso fico fodido que questiones a honestidade da minha.
Boa noite, que por mim hoje já chega, espero que o final de semana seja bem mais tranquilo.
E a fpf devia ter-lhe castigado com uns tabefes adicionais. Salvo erro é a segunda ou terceira expulsão numa época, ainda para mais esta foi uma chapada de mão aberta numa jogada prometedora de golo.
O BOMBEIRO VAI LEVAR COM UM PROCESSO AO ABRIGO DA PROTECÇÃO DE DADOS… NAQUELE EXCEL QUE CONSIDERO ILEGITIMO LEVOU OS MEUS DADOS E DE MAIS 3 PAGOS POR MIM SEM EU TER AUTORIZADO… O SPORTING NÃO ME PEDIU AUTORIZAÇÃO E EU NÃO DEI… desculpem os berros.
SL
Ainda não percebi essa merda, mas o Sporting não tem instalações. Fds, um gajo leva a pen, copia e cola e toca a andar, a informação de toda a gente ao dispor de qualquer um. Fds a incompetência impera
Leva a policia entra naquela merda e não tem a capacidade de verificar as coisas lá… Fds só mesmo vendo porque contado não há ninguém que acredite que existe alguém tão incompetente
O pessoal não pensa só pode, e depois há aqui gente que diz para apresentar queixa ao SCP. Fds queriam o quê? A ordem vem de um juiz fds há que acatar, mas fds incompetência de níveis assombrosos
Se ele não tem assinaturas o que havia de verificar????Na minha opinião levou os dados com ele para entregar a alguém que os consiga manipular para obtenção de votos ilegais….
Mas ninguém acautela essa merda. É que nem sei se dá para saber se o ficheiro foi copiado ou não. Fds de tudo o que podia acontecer isto foi o pior e ninguém podia fazer nada porque a ordem vem supostamente de um juiz
Pah não queriam mais nada? Contribuinte, NIB, pass do mail, o rabinho do sócio para enrabar? Roubar os sócios assim? Barretadas de alto a baixo já era pouco. O lugar de gente que actua assim é na cadeia, e o juiz com ele também
Fds estamos no cu da Europa, mas estamos na Europa e mesmo assim temos comportamentos irresponsáveis como se computadores e dados fossem coisas recentes. Isto é o chamado new low
A oliveirense foi campeã nacional de basquetebol.
Carnide – 0 títulos (falta futsal)
Andrades – 1
Sporting – É preciso enumerá-los? Ténis de Mesa, Hóquei, Andebol, Voleibol, Judo….falta futsal e o futebol de praia.
A sério? O porto não conseguiu ganhar o campeonato de basquetebol depois de eliminar o beifica? Incrível! Acho que o único título que conseguirem foi a Taça de Portugal de hóquei em patins.
O Porto não só não conseguiu vencer o campeonato de basquetebol como perdeu a final 3-0, com o ultimo jogo a ficar por mais de vinte, hoje, no Dragão Caixa. Mas uma enorme equipa da Oliveirense para o contexto do país, e muito trabalho bem feito.
A sanjoanense e a oliveirense são acasos neste país. Têm equipas de futebol e estádios fraquinhos e um pavilhão com qualidade e equipas a lutar por títulos em divisões superiores ao futebol.
“- Marta Soares criou uma Comissão de Fiscalização, quando não o podia fazer, já que segundo os estatutos o CFD tinha de se ter demitido na sua totalidade, coisa que não aconteceu;”
Ainda hoje perguntei aqui se o CFD tinha caído na totalidade e se não, se isso não inviabilizava a criação da comissão fiscal ou que raio é aquela coisa, e disseram-me que não precisava de ser na totalidade para se criar uma comissão fiscal para substituir o CFD.
Já não sei em que ficar
Daí dizer que o CD já demonstrou mais do que tudo.
Já reagiiu, em vez de agir.
Já disse que dava a palavra aos sócios.
Já permitiu tudo e mais alguma coisa, para não dizerem que estavam a fazer uma coisa que nunca fizeram, ir contra a democracia.
Mas já chega.
Enough is enough.
Tribunal, providências, queixas, processos, o que for.
O Jaimão entrou em incumprimento dos deveres, contra vários estatutos do clube, bem como leis nacionais ( e agora, até europeias ).
Disse que se tinha demitido, mentiu a TODA A GENTE, não foi só aos sócios, foi a TODA A GENTE.
MESMO que tenha ficado “apenas” demissionário, ele tem de fazer, apenas e só, o que lhe compete, serviços mínimos de gestão.
Marcar AG de Orçamento, marcar a AG que o CD lhe tinha pedido antes do Jaimão se demitir, e marcar AG para eleições dos orgãos demissionários.
Até estes prazos já expiraram..
Têm de ser FEITAS AS AG’S até 45 dias, MAS têm de ser marcados antes, bem como as listas para os orgãos para ser eleitos, têm de ser entregues até 30 DIAS antes ( Ou seja, passados 15 dias da demissão )
O JAIMÃO FEZ NADA PELOS INTERESSES DO SPORTING E TEM FEITO DE TUDO PELOS INTERESSES DE TERCEIROS, QUE TÊM CARA E NOME.
Têm de ser apresentados ao TRIBUNAL os estatutos COMPLETOS, bem como as actualizações ( Fevereiro ) aos mesmos que o JAIMÃO nunca entregou. ( Mais um incumprimento )
O Tribunal analisa os estatutos, vê que há casos omissos, e que as acções do CD foram todas feitas de acordo com a lei !
As AG’s que têm de ser marcadas são.
Orçamento
Eleições MAG e CFD
E deixar o Sporting trabalhar e começar a pré época em paz, FODA-SE.
Estatutariamente está, pois não apresentou a carta de demissão.
Mesmo que o tenha feito, deverá manter-se em funções até à sua substituição “em AG marcada para o efeito, no prazo de 45 dias”.
(Entre aspas quis destacar uma parte que não garanto que seja como digo)
Isso da carta ainda será apurado se é necessário ou não. A verdade é que afirmou na cs que já tinha apresentado demissão, pelo que no mínimo devia levar processo disciplinar caso desse agora o dito por não dito.
Por apurar falta ainda saber se estando demissionário, tinha poder para acções extraordinárias, como a convocação da próxima AG e a nomeação das comissões.
E estando demissionário desde dia 17, a AG eleitoral para nova MAG e CFeD devia ocorrer no início de Julho, daqui a +- 15 dias. Mas a marcação dessa AG, segundo os estatutos, devia ocorrer 30 dias antes da AG, para dar tempo ao aparecimento de listas candidatas.
Ou seja, se alguém levar isto a tribunal e o tribunal determinar que o Marta Soares está demissionário, ele está a atropelar os estatutos forte e feio!
Vamos lá a ver, o que está a ser feito é um ataque ao Sporting e neste momento a única linha que defende o clube é Bruno de Carvalho. Por pior presidente que ele tenha sido e por mais boçal e desagradável que ainda seja.
Isto é demonstrável e compreensível para qualquer pessoa de boa fé e de mediana inteligência. Por isto que se segue:
1- Rescisões – Os jogadores não têm boa chance de justa-causa (porrada dos adeptos é comum e presidentes ordinários ainda mais). A FIFA (que é quem decide) não irá nunca reconhecer a justa-causa porque isso significa o fim das transferências milionárias (nem quando a Ucrânia entrou em guerra aceitou rescisões, e é uma guerra).
2- Jogadores – Sabem que não têm justa causa facilmente, mas correm o risco de rescindir (risco de muitos milhões). Alguém lhes prometeu que vai correr tudo bem. Quem promete isso, só pode ser quem terá poder para fazer essa promessa, ou seja, quem acredita ficar à frente do clube depois do Bruno sair.
3- AG Destituição – Pelos estatutos, é muito fácil montar uma AG de destituição: Assinaturas, cópias, dinheiro e já está. Mas uma AG dessas dá plenas condições ao Bruno para se defender e aos sócios de votar, como deu a Godinho Lopes. Ora, a quem é que interessa fazer uma demissão forçada da Direção, sem recurso a contraditório, nem possibilidade de reeleição, não é ao Bruno que ganhou e por muitos as eleições anteriores.
4- Bombeiro – Marta Soares arranjou todos os esquemas que encontrou para derrubar Bruno. Demitiu-se e voltou atrás com a palavra. Não apresentou as assinaturas. Não marcou uma AG ordinária obrigatória. Pediu uma extraordinária sem os sócios. Forçou por todos os meios a direção a demitir-se. Mentiu várias vezes, entre elas: quando disse que ganhou uma providencia cautelar liminarmente indeferida; quando foi apresentar as assinaturas no dia que os serviços estavam fechados; quando disse que não se demitiu, etc. Marta Soares não é de confiança. Lembrem-se disso lá na frente.
5- Ataque à academia – Quem é que ganha mais com um ataque à academia, feito depois da época acabar e a uma semana das transferências? Serão os empresários que querem levar os jogadores de graça e receber os ‘free agente fees’, ou o Presidente que barafusta por os jogadores não terem corrido o que ele queria. A época tinha acabado, portanto, o presidente não é quem tem mais a ganhar com aquilo. Se alguém provocou aquela cena, é seguir o dinheiro.
6- Falência Técnica – Sabendo de contabilidade sabe que os passes dos jogadores mal contam para as contas e que a SAD teve 15 anos em falência técnica antes do Bruno e não passa nada. A saída dos jogadores poupa em salários o suficiente para equilibrar contas. Portanto, quem anda a falar da falência técnica, mente e o porque mente, está ali a seguir.
7- Comunicação Social – Ninguém que pudesse contar a versão do Bruno pode ir à TV. As TVs estiveram sempre cheias de opositores ao Bruno, a maioria benfiquistas. Não é porque está toda a gente contra o Bruno, porque não está. Para ter boa ideia do que se está a passar, não se pode confiar nas TVs
8- Empréstimo Obrigacionista – o clube tem a opção recomprar o controlo da SAD (que está penhorado) e cortar 100milhões à divida e tirar à Holdimo qualquer poder. Para isso precisa de emitir Obrigações no valor de 30 a 45 mihões de €. Caso contrário, qualquer outro caramelo (a Holdimo) compra a SAD, por esse mesmo valor e fica dono daquilo para fazer todas as negociatas que lhe apetecer. Emitir obrigações neste clima está impossível. E quem é que tem a ganhar com esta confusão? Será o Bruno que anunciou a recompra das VMOC pelo clube ou a Holdimo que iria perder o controlo da SAD e a oportunidade de recuperar o investimento nas negociatas?
9- Holdimo – empresa de lavagem de dinheiro roubado no BES, onde também andava Ricciardi e que não deram pelo banco ser mal gerido, mas lá ficaram sem a fonte de rendimento, ainda são ricos, mas já não banqueiros. Holdimo é dona de boa parte dos jornais, deficitários, que andam a reportar a crise, como o Correio da Manhã. Aí está porque a imprensa não gosta do Bruno.
10- Comissão de Gestão – Se o Bruno cair, quem fica a tomar conta do clube e da SAD e, muito importante, a renegociar as rescisões dos jogadores, é uma pessoa escolhida pelo Bombeiro, não é pelos sócios. Ora, o bombeiro não é do bem e alguém anda a prometer saídas limpas aos jogadores. Não é prudente deixar o bombeiro escolher quem manda no clube e quem deixa sair os jogadores.
11 – Há muitos mais, mas estes chegam.
É isto, juntem as pontas – parece uma teoria de conspiração, mas não é. Basta ver cada um dos 10 pontos atrás. São todos factuais. 10 pontos que demonstram o como e porquê do golpe no clube e como é sempre o Bruno e o Clube quem tem tudo a perder e quem está a ser atacado.
É portanto essencial que todos os (verdadeiros) Sportinguistas abram os olhos estejam com o Bruno. Por mais que isto me custe dizer, neste momento, ele, labrego insuportável, é a salvação do clube.
Quem acha que eu sou maluco, releia os 10 pontos e encontre um onde a lógica não está certa. Quero os ver a tentar.
Não pode haver golpe. Precisamos do Bruno.
Saudações Leoninas.
Enough is enough.
Tribunal, providências, queixas, processos, o que for.
O Jaimão entrou numa espiral de incumprimentos dos deveres, contra vários estatutos do clube, bem como leis nacionais ( e agora, até europeias ).
Disse que se tinha demitido, mentiu a TODA A GENTE, não foi só aos sócios, foi a TODA A GENTE.
MESMO que tenha ficado “apenas” demissionário, ele tem de fazer, apenas e só, o que lhe compete, serviços mínimos de gestão.
Marcar AG de Orçamento, marcar a AG que o CD lhe tinha pedido antes do Jaimão se demitir, e marcar AG para eleições dos orgãos demissionários.
Até estes prazos já expiraram..
Têm de ser FEITAS AS AG’S até 45 dias, MAS têm de ser marcados antes, bem como as listas para os orgãos para ser eleitos, têm de ser entregues até 30 DIAS antes ( Ou seja, passados 15 dias da demissão )
O JAIMÃO FEZ NADA PELOS INTERESSES DO SPORTING E TEM FEITO DE TUDO PELOS INTERESSES DE TERCEIROS, QUE TÊM CARA E NOME.
Têm de ser apresentados ao TRIBUNAL os estatutos COMPLETOS, bem como as actualizações ( Fevereiro ) aos mesmos que o JAIMÃO nunca entregou. ( Mais um incumprimento )
O Tribunal analisa os estatutos, vê que há casos omissos, e que as acções do CD foram todas feitas de acordo com a lei !
As AG’s que têm de ser marcadas são.
Orçamento
Eleições MAG e CFD
E deixar o Sporting trabalhar e começar a pré época em paz.
Temo pelo sporting que está espalhado em cada comentário destes.
Falta so ai o ponto 11: a conspiração do post de madrid que foi elaborado por um benfiquista
O ponto 12: os jogadores sem se darem conta foram os principais culpados do ato em Alcochete e isto foi dito pelo Pmag (modo ironia)
Ponto 13: a constante desvalorização de ativos com críticas permanentes e públicas feitas pela C. Social ao desempenho dos atletas (modo ironia)
Ponto 14: a presença imediata junto da equipa e acompanhamento á esquadra feita pelo líder máximo (quem nao se lembra de ver bdc nessa noite com a equipa?)
E mts mais pontos haveria para dissecar!!
Resumindo isto e tudo uma cabala gigantesca e nós devemos obediência e militância a este louco!!!
Desculpem mas isto e tao evidente que começo a achar doentes aqueles que apoiam este Fdp
Esquece, os jogadores já foram.
Até poderá acontecer que um ou outro, à porta do Tribunal, faça ou aceite um acordo e, no limite, aceite regressar -será muito difícil, mas não impossível; no entanto, nos casos em que a Uefa (ou Fifa?) venha a decidir, o valor dos jogadores é calculado pelo seu valor de mercado, não contando as cláusulas de rescisão.
Este processo poderá vir a demorar de vários meses a cerca de
2 anos.
Entretanto, teremos que viver com o que temos e sem dinheiro.
Esse texto parece-me uma má tentativa de resposta a um outro – esse sim, bem estruturado – em que se procura demonstrar que tudo o que aconteceu foi bem preparado para deixar a SAD, já proprietária de 90% do Capital, à mercê de um investidor/lavandaria, chinês ou americano, já se falando num russo (lembram-se dos russos que BdC apresentou em 2013? Forte possibilidade!).
Conclusão: se o que consta por aí fosse verdade (e a Lei, tanto quanto sei, põe travão nalgumas coisas, impossibilitando-as),
estaríamos a ver os putativos (ah, ganda Elsa!) candidatos a jogar em 2 tabuleiros:
– num, teríamos BdC a ponta de lança e, no caso deste falhar,
– no outro teríamos o grupo cujo testa de ferro é JMS, mantendo-se “na sombra” o verdadeiro rosto desta facção.
Que comparação!
A CS há um mês que a asa a fazer ataques terroristas 24h sobre 24 aos sportinguistas.
Desta propaganda estou eu farto! Farto de mentiras e de falsos. Farto de ver supostos sportinguistas a “bater no filho”, só para agradar ao papá do menino rico! Farto de ver supostos notáveis humilharem o clube só para parecerem bem e não serem postos de lado.
Farto!
Vão embora o caralho,querias tu,mas estamos cá para defender o Sporting,sempre!com Bruno ou sem,mas de preferência com BdC,nunca mais os croquetes pegam no nosso clube,cá estamos nós para o defender.
Vão embora o caralho,querias tu,mas estamos cá para defender o Sporting,sempre!com Bruno ou sem,mas de preferência com BdC,nunca mais os croquetes pegam no nosso clube,cá estamos nós para o defender.
Vão embora o caralho,querias tu,mas estamos cá para defender o Sporting,sempre!com Bruno ou sem,mas de preferência com BdC,nunca mais os croquetes pegam no nosso clube,cá estamos nós para o defender.
Sobre o Marta Soares…
Aqui há uns tempos houve uma polémica nos bombeiros, sendo falada na CS, sobre as ambulâncias que, ao abrigo de acordo com o INEM, lhes eram entregues. Isto é, a generalidade dos Corpos de Bombeiros têm ambulâncias do INEM (assim identificadas) nos seus quartéis, cabendo à corporação a obrigação de ter tripulação disponível para quando é necessária.
A Liga dos Bombeiros (Presidente? JMS) um dia achou que não podia ser! As ambulâncias do INEM nos bombeiros, tripuladas por bombeiros, tinham que estar identificadas com os bombeiros! Ora então, lá tiveram as conversas que tinham a ter e tal, e saiu a proposta de começar a pintar a traseira das ambulâncias de vermelho, para que pudesse ser melhor identificada. Uma alteração puramente estética.
Sucede que as caracterizações destes veículos estão escritas e definidas em Lei. Pois ninguém deu importância a este pequeníssimo detalhe, a Lei, nem a consultou e avançaram com isto.
As ambulâncias começaram a sair assim, foram sendo entregues assim porém… antes de estarem ao serviço têm que fazer uma inspeção com o IMT.
Azar dos azares… o IMT não estava a passar as ambulâncias. Não estavam de acordo com a Lei.
Chegaram a ser, salvo erro, 70. 70 ambulâncias paradas nos quartéis sem possibilidade de sair por causa de gente que não sabe o que anda a fazer, em cargos tão importantes.
Já o confessei aqui antes, que não podia com Bruno. Como homem, desiludiu-me bastante. Ainda assim, pode a CS continuar quase 24h a debitar merda, sempre do mesmo lado da barricada, que isso é o que dizem. Agora, aquilo que eu sei dos outros não mudam…
Segundo alguns “nicks” por aqui que não estão minimamente preocupados com isso ( Ou seja… Não são sócios, e alguns nem do Sporting, mas acima de tudo não estão preocupados com o Sporting ou com os dados de outrém, pois não são os seus ), e segundo estes gajos, não podemos insultar todos os que dão aval para o Jaimão fazer o que bem entende, quando quer, e como quer.
Seja o Zé do Tasco, seja o Sousa Cintra.
Fica nisto, cada vez mais, esboçada a preocupação de certas pessoas com o Sporting.
Que é, quase, nula.
E depois ficam chateados quando dizemos que não são do Sporting ou que são “sportingados”, ou que é apenas por interesses ou ódio.
Precisamente essas coisinhas todas é que me desintoxicaram.
Porque estive intoxicado. E, se não me falha a memória, já troquei aqui umas respostas contigo… enfim, más. Estive mal. Com outros Sportinguistas e com o clube.
Mas a minha cabeça nunca pára de matutar. E, embora eles estejam a fazer um grande trabalho (na dimensão, não na qualidade), não foram capazes de me fazer esquecer uma coisa que aprendi desde cedo e acabou sempre por me ser correcta, mais tarde ou mais cedo: Não acredito em coincidências.
Durante este período de intoxicação, acabei por me ir afastando do dia-a-dia do clube. Os comunicados, as CI, isto e aquilo. Dava uma vista de olhos nas coisas e pronto. Mas é com alguma distância que às vezes vemos melhor as coisas.
Estas movimentações, estas notícias, estas pontinhas que quando se começam a puxar vão sempre dar a algum lado… Nah! Também por ser bombeiro, há muito que sei quem é JMS. E essa bandeira “anti-Bruno” a mim não me engana.
Sou sincero e compreendo qualquer um que esteja ainda nessa onda. É fácil ir atrás dos outros quando não se tem outras referências, por assim dizer, ou quando se viu o Sporting como há muito não se via e parece que de repente o Clube corria o risco de cair. TV’s que fazem especiais, directos e paineis para debater o Sporting, quando tanta outras coisas se passam e nada. Só o Sporting quase a acabar, quase a cair, ai…
Para mim, se tiver que cair estaremos cá para o levantar.
Mas que não caia no mesmo abismo onde já esteve e o resgatámos. A cair, que caia noutro.
Não se pode esperar desfechos diferentes fazendo as coisas sempre da mesma forma.
E porque será que PPC um dos mais fortes antagonistas de BdC esteve calado este tempo todo?
Será porque esteve ele próprio por detrás do que se passou em Alcochete? Não me espantaria nada.
E ontem (que coincidência) a provar isso mesmo já regressou aos jornais envolvido com quem? Mustafá (O tal líder da juve leo que condena mas é solidário com quem atacou Alcochete) em assaltos violentos.
É curioso como alguém que facilmente poderia ser associado ao que se passou não foi sequer equacionado por ninguém na CS. Acham que foi por acaso?
Outra coisa, mas ninguém esteve na penúltima AG? Não na ultima na penúltima onde muitos ultras começaram a insultar a direcção? Esses tipos são da Juve Leo e não estavam já nessa altura com o Conselho Diretivo. Será possivel que fui o único que viu isso? O Sporting não tem registo em video dessa trampa? Sou capaz de apostar que alguns desses agitadores hoje se encontram entre os que estão a ver o sol aos quadradinhos.
Ser sportinguista é lixado primeiro era nunca mais chega dia 15, agora é nunca mais chega dia 23.
Quero que esse dia chegue rapidamente para finalmente existir alguma normalidade neste nosso clube, espero que independentemente do resultado a voz dos sócios seja respeitada.
Depois disso caso BdC perca eleições para os 3 Orgãos, caso ganhe eleições para o CF e MAG.
Ok, então será assim se BdC ficar haverá para o CD e MAG se sair serão só eleições para o CD.
É isto correcto?
Já agora a Maria que parece sempre bem informada, independentemente das opiniões que tem, esteve na penúltima AG ou conhece aqui alguém que tenha estado? É que acho que todos queremos saber quem está por detrás do ataque a Alcochete e acho que nessa mesma AG poderão estar pistas muito concretas.
Pelo que me parece e não sendo uma situação “normal”, se ganhar a destituição, vai tudo a votos. Se ganhar a continuidade de BdC, haverá eleições para os outros dois órgãos.
Estive na AG, sim. Mas não faço ideia do que estás a falar. Não vi pistas nenhumas.
Quando começaram as trapalhadas com a contagem dos votos alguns elementos associados à JuveLeo que estavam no fundo do gimnodesportivo começaram a esbracejar a empurrar cadeiras e a insultar o CD e a assobiar quando tomava a palavra.
Não me chocaria nada que alguns desses elementos desestabilizadores fossem os mesmos que fizeram o ataque a Alcochete. E isso poderia explicar muita coisa.
Seria interessante se a Sporting TV tivesse imagens abrangentes de quem esteve nessa AG. E noutro ambito comparar para perceber se algum associado que esteve na AG, fazia parte desse grupo de agitadores e ao mesmo tempo se hoje está preso devido ao ataque criminoso a Alcochete.
Eu estava aí atrás. A contagem dos votos foi uma vergonha. Não sei se será precisamente nesse caso, mas eu tenho 8 votos e o gajo que estava ao meu lado também tinha 8. Contaram, contaram e aquilo deu uns 12. 🙂
E claro que houve reclamações e assobios. Não vi nada que não estivesse a ser provocado por essa contagem à merceeiro.
mfm, a minha opinião sincera, é que mais facilmente aquela vergonha na academia aconteceu pela proximidade que sempre foi permitida entre as claques e os jogadores.
Já comentei aqui por diversas vezes. Eu fui no avião com a equipa num jogo à Madeira. Foi uma vergonha aquilo a que assisiti do comportamento desses gajos no avião de regresso.
Consigo fazer uma pequena ideia do que foi aquela viagem do jogo tb na Madeira e em que assisitimos pela TV às ameças no aeroporto.
As alterações que foram votadas ainda não estão nos estatutos. A MAG não cumpriu as formalidades que as levariam a estar em vigor. Portanto, por enquanto, é como se não tivesse havido aquela AG.
Mas quais eleições?
Nem votação para serem destituídos vai haver. Eles querem no tirar de lá sem dar voz aos sócios e sem lhes dar hipóteses de recandidatar.
Se realmente esta comissão de gestão entra no Sporting( e os tribunais disserem que é legal) é o fim da linha de BdC. Eles já não o deixam entrar lá mais e nas próximas eleições vais ter varandas, severinos, dionisios, beneditos e está feito.
Claro que vai estou convicto que dia 23 essa parte fica esclarecida com a legitimação mais uma vez do CD.
Não pense nisso Fábio mesmo que essa hecatombe acontecesse e não acredito, apareceria entre a maioria dos sportinguistas que apoiam o caminho que tem sido trilhado um grupo de pessoas sérias o Sporting não é só golpistas. Nesse momento fazíamos o repto ao gerente deste local, e tantos outros leões com capacidade haveriam de se juntar e formar uma lista vencedora.
Off topic parece que vamos contratar o MVP da liga de Hoquei espanhola do ano passado.
Raul Marin.
Eu gostava que o Sporting alem da GB modalidades criasse uma GB para cada modalidade logicamente mais cara que a primeira (Se para todas é 250 para uma por exemplo 80€) eu compraria a do hóquei sem duvida alguma.
Isto parece a golpada do costa um gajo vota na personagem X e depois a Y e a Z juntam se e tiram de lá a X, e nós olhamos impávidos e serenos com a falsa sensação de que podermos fazer algo..
Em 2015 houve eleições legislativas e foram eleitos 230 deputados. A maioria desses deputados (livremente escolhidos) decidiu pela formação do actual governo. Temos pena, mas podes ir sempre pedir consolo ao Cavaco…
É como se agora houvesse eleições no Sporting o Bruno tinha 40% e 3 ou 4 outros candidatos tinham entre si os restantes 60%. Juntavam se é faziam um CD entre eles..
Mas quando se aceita isto tudo como normal, nada me admira
Que ilegalidade foi cometida?
Pois é… Nenhuma!
Ou será que o Costa disse que não formaria Governo e voltou com a palavra atrás revelando assim a sua total falta de ética e os seus instintos golpistas?
O partido “mais votado” nem sequer foi um “partido, mas uma coligação PSD-CDS…
Mas o que aconteceu foi que “o partido mais votado” não tinha a maioria da Assembleia da República. Tinham os outros, que todos somados tinham mais votos e mais eleitos que o PAF. Entenderam-se, formaram governo.
No caso do CD do Sporting, este é composto exclusivamente pelos membros da lista mais votada, não reflectindo representação proporcional dos votos nas diversas listas
Em relação ao Excel com os sócios, o CD tem uma cópia para poder depois verificar se realmente toda a gente que votou, podia? Ou está fora das competências deles?
Só com o actual CD é que posso esperar ver no ano que vem o JR cheio para uma final four da Champions do Hóquei e o Atlântico à pinha para a final four da Champions do Futsal.
Sousa Cintra é Sportinguista: HONRA ao seu legado no Clube. Deixou-nos vivos e com património, mas ganhou pouco, também foi então objecto de campanhas insultuosas e não tem culpa de ter sido sucedido pela cRoquettagem que nos ia aniquilando. Mas como a demissão do CD está fora de causa, espero vê-lo no dia 23 na condição de Estimado consócio. Se se prestar à golpada, será trucidado pelos Sportinguistas furibundos (e por ambas as nalgas que já estarão a preparar o repertório para humilharem um septuagenário com pouca instrução formal), se o não fizer, será feito gato-sapato pelos antigos situacionistas…
15 Junho, 2018 at 23:26
Só espero que esta fase passe rápido. O Sporting tem de se resolver e a AG será importante. Que seja limpo e que se respeite a vontade dos sócios.
Estou em sofrimento permanente e demasiado preocupado.
15 Junho, 2018 at 23:31
+1
O pessoal podia fazer o favor de acabar com as respostas tortas, sinismos e sarcasmos… a solução do SCP é a união e respeito dos socios entre si.
A maioria irá escolher e todos têm de aceitar resultado.
Em busca da paz… dia 23 parece uma eternidade.
15 Junho, 2018 at 23:36
Cinismos*
Tipo a Ag de 23, cinismo.
Concordo.
Podiam parar com os cinismos e respostas tortas através de Tribunais e providências cautelares, bem como sarcasmos de que é incocebível colocar a responsabilidade do Sporting nas mãos dos sócios.
Aliás..
A pen com TODOS os sócios e seus dados, foi levado por um ex funcionário, sabe-se lá para onde e para quem, bem como para o quê.
Dados pertencentes ao Sporting Clube de Portugal, e não a uma pessoa ou a um orgão social.
São para ser usados no/pelo Sporting, não em tua casa.
Têm noção de que esses dados podem estar, neste momento, na internet, a um click de toda a gente ?
Vocês têm sequer a noção do que significa isso ?
15 Junho, 2018 at 23:38
Estás à espera de quê para apresentar queixa?
15 Junho, 2018 at 23:38
Mary.
Mais do que uma queixa já está apresentada.
Não foi só por mim.
🙂
15 Junho, 2018 at 23:42
Isso muito bem, agora adivinhem quem se arriscaria a ser multado?
15 Junho, 2018 at 23:44
O Tribunal ?
Que permitiu/tem permitido esta palhaçada ?
Pagava para ver.
15 Junho, 2018 at 23:45
Resposta errada. Tenta novamente.
15 Junho, 2018 at 23:43
Óptimo! Depois conta aqui os desenvolvimentos.
15 Junho, 2018 at 23:44
Não te interessa esta matéria, porque não és sócia.
Oke doke ^^
15 Junho, 2018 at 23:47
E a julgar pelas tuas respostas, tu és sócio infantil.
15 Junho, 2018 at 23:42
Um ex funcionario, nao. Um funcionario legalmente em funcoes.
Mas quando apresentares queixa, não te esquecas que tas a apresentar contra o Sporting. Ainda acabas expulso de socio.
15 Junho, 2018 at 23:49
Tem que ser o pai a apresentar. O miúdo nem idade tem para votar.
16 Junho, 2018 at 0:58
Nao confundas infantilidade com parvoíce.
Escolhem cada gajo para porta voz…
16 Junho, 2018 at 1:14
E ainda se queixava ele que havia aqui pessoal que fazia spam. Deve ter o maior número de comentários por página.
15 Junho, 2018 at 23:48
És um delírio.
15 Junho, 2018 at 23:33
Dani, a pepsi vai acabar.
Eu percebo a preocupação..
15 Junho, 2018 at 23:40
Lá estás tu com a Pepsi.. esta situação de guerra não beneficia em nada o Sporting. Não há estabilidade e só se fala em nós. No momento em que deveríamos enfraquecer os adversários damos tiros nos pés
15 Junho, 2018 at 23:45
Concordo Dani.
Mas não invalida que a coca vai acabar.
A pepsi, a pepsi !
15 Junho, 2018 at 23:34
Desculpem a duplicação mas ninguém me ajudou.~
Um amigo meu pg, como foram levantar o ficheiro hoje, a quota de Junho já tinha de estar paga para poder votar Sábado?
15 Junho, 2018 at 23:36
Pode votar.
Até podia pagar no próprio dia.
É o momento em que validam/verificam as credenciais, no momento da votação.
🙂
15 Junho, 2018 at 23:37
Mas sábado, amanhã, há votos?
15 Junho, 2018 at 23:39
Isso é uma piada, ou uma “pergunta pertinente”, só pode.
15 Junho, 2018 at 23:36
BdC já está no Facebook a mandar bocas ao Sousa Cintra…
Epá, este gajo não tem noção do burro que é!
Em 6 meses só faz merda, com a excepção da saída limpa do JJ! Que tristeza!
15 Junho, 2018 at 23:37
Grande boçe, oh Maike.
15 Junho, 2018 at 23:38
Tu é só fazer copy past dos teus comentários…
O cérebro não dá para mais!
15 Junho, 2018 at 23:39
Oh Maike, granda boçe.
16 Junho, 2018 at 0:37
Este tipo parece uma versão teenager do Tadeu!
16 Junho, 2018 at 0:59
AHAHAHA
16 Junho, 2018 at 1:15
😀
16 Junho, 2018 at 1:18
Esse rescindiu. Teve que se ir buscar à Academia.
16 Junho, 2018 at 1:56
Concordo, o Tadeu é um aprendiz ao pé deste. É um tipo surreal.
16 Junho, 2018 at 14:12
Assim como muitas versões por aqui dos “Marretas”
15 Junho, 2018 at 23:38
Também tu bruto?
15 Junho, 2018 at 23:43
Qualquer dia é expulso de sócio por andar a insultar outros sócios. Alguns até fazem parte dos orgaos eleitos.
15 Junho, 2018 at 23:43
Insultar não, adjectivar.
Respeito
15 Junho, 2018 at 23:52
Tomatoes, Colhões.
15 Junho, 2018 at 23:43
Sempre com a obsessão do BdC, está no facebook e então que crime está a cometer????? Preocupe-se antes com os golpistas esses sim é que são perigosos, principalmente agora sem se saber para que fins vão utilizar os dados dos sócios onde eu me incluo, a esses é que deve perseguir…..
15 Junho, 2018 at 23:48
Parece-me claro: ESCOLHAM…
Sousa Cintra podia manter-se alheado desta questão.
Em vez disso preferiu colocar-se ao lado dos interesses obscuros.
Ninguém me tira da cabeça q Marta Soares estará a ser pago para fazer este servicinho.
Não tinha dinheiro para pagar os 80.000€ da Assembleia, mas tem dinheiro para colocar um “sem número” de providências cautelares q custam 30.000€ cada uma…
16 Junho, 2018 at 0:12
Onde é que leste que as providências cautelares custam € 30.000,00?
16 Junho, 2018 at 0:21
Nas próprias.
É pedir ao Ricci.
O que eles têm a ganhar é entre 100M ( rapidamente ) e 330M ( Com venda de SAD )
Portanto, o Ricci podia dar o dinheiro ao Jaimão para as AG’s na boa.
Isto se os sócios tivessem alguma importância, claro.
LONGE DE MIM PENSAR OUTRA COISA.
^^
16 Junho, 2018 at 0:29
Quase que aposto que nenhuma providência cautelar tem esse valor em custas.
Pode lá estar esse valor como processual, mas não é o que é pago em custas.
16 Junho, 2018 at 1:00
Claro que nao…
16 Junho, 2018 at 5:43
Tão idiotas que vocês são.
Nem sabem que todas as acções têm de ter um valor e os 30.000 euros são o valor da acção por causa da alçada do tribunal.
Falam à toa do que não sabem e ainda gostam de alardear a ignorância.
Vão ler o Código de Processo Civil e Lei de Organização e Funcionamento dos Tribunais Judiciais antes de dizerem palermices.
16 Junho, 2018 at 11:02
Não vale a pena. A ignorância destes gajos e capacidade de efabulação consegue surpreender-me todos os dias. Se calhar o problema é meu, por achar que a estupidez tem limites…
15 Junho, 2018 at 23:39
Sousa cintra… the useful idiot
15 Junho, 2018 at 23:43
Lá está, o único inteligente no mundo é o Bruno.
Mesmo que isso não abone muito a vosso favor, mas é o que se arranja. Parece que o Cintra acaba por não ser o único usefull idiot…
16 Junho, 2018 at 0:22
Tu, e outros que aqui andam, fazes o papel do agitador, para lançar a dúvida e a confusão. Dás uma no cravo e na ferradura, para não dar muito nas vistas. Já outros, como eu, acreditam e lutam por alguma coisa, pelo clube e por este CD. Luto por aquilo em que votei.
O Sousa Cintra é útil como apoiante, e foi esse o seu papel relativamente a Bruno de Carvalho, e poderia ser relativamente a outro presidente, porque está no seu direito. Mais do que isso é simplesmente ridículo, porque o seu tempo passou. Devia preservar-se para que reste alguma memória positiva do se papel no clube.
O que andaram a fazer foi tentar comprar toda a gente para a comissão de gestão, assim ninguém se queixa. Fazia-se uma espécie de “bloco central” no Sporting para correr com o Bruno de Carvalho. Para os ultras, qualquer coisa serve, desde que este presidente saia. Para qualquer sócio normal, as coisas não devem ser feitas assim, não só porque subalterniza os sócios, cria um mau precedente e ainda porque esta união de interesses não é benéfica para os sócios e para o clube, tal como o bloco central político não o é para os contribuintes e para o país. É a politiquice importada para o Sporting.
16 Junho, 2018 at 1:08
Tu sabes lá o que é ter opinião. Tu andas calado que nem um rato, esperas que algo aconteça e depois arranjas argumentos (alguns do género “o pedro sousa da TVI disse por isso é verdade” para defender o presidente “no matter what”. Falas como se fosses superior a toda a gente mas no fundo andas aos papeis como os outros. O que o bruno e os talibrunos como tu andam a fazer é tão grave como o que a CS faz, chama-se intoxicação.
Faço o apelo para que cada um pense pela sua própria cabeça.
15 Junho, 2018 at 23:40
A não AG de dia 23
http://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/noticias/2018-06-15/nota-de-imprensa
🙂
15 Junho, 2018 at 23:44
Bola!
Mais uma…
15 Junho, 2018 at 23:48
Rescisões – 9
Esse contador faltou
15 Junho, 2018 at 23:49
Esse não interessa…
Nem esse, nem os 250M€ que voam com essas rescisões…
16 Junho, 2018 at 0:12
Interessa, pois. Esse era o objectivo estratégico do plano. A táctica foi carvão a onze (o JJ na rua)-> Cashball (já desmascarado)-> a invasão (que «justificaria») -> a demissão (do venal, principalmente do modo que foi e com a vergonha que passou em público.
Nas vossas conversas melífluas – e se esta noite estão com a franga aos saltos… – já substituíram, com essa subtileza de presumirem conseguir manipular e gradualmente, porque a terapia de choque (o plano) não chegou, o «morte ao coreano» com fim do «barulho no ‘vosso’ Sporting» e AG a 23, novas eleições e unicórnios porque sabem que em caso de derrota – isto se lá aparecerem e vos for tolerado que falem, – os servos do desfalques de ingombotas (vergonha do CRL) usarão um expediente «juspositivista» para impedir – com a descarada conivência de TODAS AS AUTORIDADES de tutela (gov, tri, fed) – a recandidatura do actual e ÚNICO Lídimo, CD.
Vocês poucos mais enganam do que os arrivistas, os vexados e os taralhocos. Se acham que conseguem e não se envergonham do que estão a fazer, tentem mais este assalto. Estimo que Vossas alimárias dêem uma gigantesca queda, de chapa, para um charco. Mas daí a acharem que são (os mais) inteligentes, têm uma visão mais pragmática ou lungimirante ou dão lições de seja o que for a quem quer que seja é só RIDÍCULO.
16 Junho, 2018 at 0:21
Quanto às rescisões, só gostaria de reaver Leão. Com os outros, seria caso a caso: Dost e Battaglia podem gerar dinheiro, com eles procuraria fazer acordos para minorar danos; o anão rabolho e o azeiteiro oxigenado são mais fáceis de negociar e de perder. Já os Traidores que estão no Mundial, é deixá-los jogar na esperança de que se valorizem e voem daqui, excepto o onanista, que quero ver humilhados pelos pássaros, tribunal com esses vermes até à última instância.
16 Junho, 2018 at 0:23
A marta pode informá-lo sobre as rescisões porque foi ele que as provocou com os criminosos por trás….
16 Junho, 2018 at 0:49
Se os vendêssemos dava 250M? É que em termos de ativo mais de metade vale ZERO
16 Junho, 2018 at 1:15
Tantas certezas Miguel. Ou tratas da agenda do rangel ou então não sei.
O que é verdade é que se em vez de umas bofetadas, uma vez, em Alcochete fosse a Academia em Donetsk, sob bombardeamento e ocupada por paramilitares, não uma vez mas durante semanas, então não havia justa causa. Porque não houve.
P.S.: As clausulas são 530 000 000.
16 Junho, 2018 at 8:25
Ok ou lol
15 Junho, 2018 at 23:48
Assembleia Geral destitutiva… Isso está onde nos estatutos do Sporting Clube de Portugal?
16 Junho, 2018 at 0:53
De que vale discutir estatutos se não temos Homem para os fazer cumprir?
Temos um gajo que num dia se demite, no dia seguinte está em plenos poderes.
Homem de palavra, marcava as eleições que tinha a marcar e adeus…
15 Junho, 2018 at 23:49
Isto já passou do ridiculo, agora é so vergonhoso.
Ate ha uns tempos tambem apareciam aqui uns quantos a perguntar “Ja alguem rescindiu?Ja houve rescisoes?” e bem se viu como isso acabou
15 Junho, 2018 at 23:53
As coisas mudam
Só olhas para o teu umbigo
Queres é ter razão
15 Junho, 2018 at 23:53
Pára com o ódio
16 Junho, 2018 at 0:03
Mas o pedido não teria de ser endereçado ao PMAG?
É que, via CD, parece-me colidir com a decisão do Juiz sobre
AG´s e outras reuniões…
(Mas isto sou eu a dizer, que não percebo nada de leis e mal sei ler e escrever)
15 Junho, 2018 at 23:41
Quanto tempo demorará até chamarem lampião ao Sousa Cintra?
Pelo que tenho lido por aqui, não é impossível…
15 Junho, 2018 at 23:44
A minha admiração pelo CR7 não tem limites. É um gigante.
Quem diz que o CR7 é trabalho e Messi é talento não percebe nada de nada, Ronaldo tem o talento e junta-lhe a inteligência, a coragem, o foco, a presença de espírito e a capacidade de superação. Não há lendas sem estes predicados, não há talento descontraído, tudo o que é maior é talento e superação. E Ronaldo é simplesmente o maior.
15 Junho, 2018 at 23:48
Isso tudo, é precisamente o que eu também penso.
15 Junho, 2018 at 23:49
Se é através de estatutos, da lei e dos sócios que querem..
Pois assim será.
Já foram dadas demasiadas “beneses” e espaço de manobra aos golpistas.
http://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/noticias/2018-06-15/nota-de-imprensa
É aguardar as providências cautelares, enquanto jantam em conjunto, após encontros muito bons.
https://image.ibb.co/hUPz9d/CGestao.jpg
16 Junho, 2018 at 0:04
Mas o pedido não teria de ser endereçado ao PMAG?
É que, via CD, parece-me colidir com a decisão do Juiz sobre
AG´s e outras reuniões…
(Mas isto sou eu a dizer, que não percebo nada de leis e mal sei ler e escrever)
16 Junho, 2018 at 0:14
O (EX)PMAG encontra-se ausente das suas funções, pois está a mando de outros, servindo outros interesses que não os do Sporting.
As validações não são feitas na casa do vizinho, com uma pen.
O (EX)PMAG também recebeu Orçamentos, mas ainda assim ignorou o pedido de marcação de uma AG a pedido do CD, bem como a do Orçamento, que é obrigatória.
E ele tem/teria de garantir as mesmas.
Mas isto sou eu, que tenho integridade e rejo-me pelas leis, mesmo não sabendo ler ou escrever.
16 Junho, 2018 at 0:24
“O (EX)PMAG encontra-se ausente das suas funções, pois está a mando de outros, servindo outros interesses que não os do Sporting.”
Dizes tu!
Vale zero!
“Mas isto sou eu, que tenho integridade e rejo-me pelas leis, mesmo não sabendo ler ou escrever.”
É a tua opinião.
Vale o que vale…
16 Junho, 2018 at 8:51
Não me parece grande ideia fazer uma auto-avaliação em frente ao espelho.
Cada um vê o que quer ou vê-se como precisa.
Já agora: este parece-me ser um dos problemas de BdC.
16 Junho, 2018 at 0:23
As AG podem ser marcadas por:
* iniciativa do próprio PMAG.
* pedido do CD à MAG – é a MAG que marca a AG.
* pedido do CFD à MAG – é a MAG que marca a AG.
* requerimento de sócios à MAG, com as tais assinaturas – é a MAG que marca a AG.
16 Junho, 2018 at 8:57
Miguel, a dra Judas dixit, que os Estatutos não são para aplicar onde se pode extrair dúvidas, logo, é a Lei Geral, seja ela qual for e com as dúvidas que suscite. Neste último caso, aliás, a dita dra Judas prontifica-se a esclarecer tudo – um crânio, aquela dama.
16 Junho, 2018 at 8:59
Desculpa, este comentário era para seguir o teu, em que expões os artigos dos Estatutos.
16 Junho, 2018 at 0:05
Artigo 51°
(Assembleia Geral comum extraordinária)
1 – Extraordinariamente, a Assembleia Geral comum reúne-se em qualquer data:
a) por iniciativa do Presidente da Mesa da Assembleia Geral;
b) a pedido do Conselho Directivo ou do Conselho Fiscal e Disciplinar;
c) a requerimento de sócios efectivos, no pleno gozo dos seus direitos, com o mínimo de mil
votos, desde que depositem na tesouraria do Clube a importância necessária para cobrir as
despesas inerentes.
d) votar a revogação com justa causa do mandato dos titulares dos órgãos sociais, nos termos
dos presentes estatutos.
2 – No caso da alínea c), a Assembleia não pode reunir sem a presença de sócios
requerentes que detenham, pelo menos, setecentos e cinquenta votos.
3 – A Assembleia Geral pode ainda reunir extraordinariamente, por decisão do Presidente da
Mesa da Assembleia Geral ou a requerimento do Conselho Directivo ou do Conselho Fiscal e
Disciplinar ou de sócios efectivos, no pleno gozo dos seus direitos, com o mínimo de mil votos,
para deliberar sobre quaisquer matérias delegadas no Conselho Leonino que exijam maioria
qualificada.
4 – A convocatória ou os requerimentos referidos no número anterior serão efectuados no
prazo máximo de 30 dias após a reunião do Conselho Leonino em causa.
5 – O requerimento a que se refere o número 3 não carece do depósito a que se refere a
alínea c) do número 1 nem implica o pagamento dos respectivos custos.
6 – A Assembleia Geral que for convocada para deliberar sobre matérias que requeiram
maioria qualificada funcionará nos termos previstos nos números 2 a 4 do artigo 47º.
O CD pediu uma AG. O PMAG pediu uma AG.
Dizem que existe um pedido dos sócios – para o qual é necessário as tais assinaturas – para uma AG mas como já existe o pedido do CD e do PMAG não é preciso juntar mais este pedido – que dá muito trabalho a conferir as assinaturas e tem um custo para fazer isso – para que haja a tal AG.
Assim, as 2 (ou 3) estão juntas no dia 23!
Isto já foi explicado!
Agora deixem as coisas acontecerem normalmente!
Tenham é atenção que este CD violou os Estatutos e praticou actos ilegais, e isso terá um custo no futuro! Portanto nem tudo se resume à AG de dia 23. Algumas coisas provavelmente serão discutidas em tribunal.
16 Junho, 2018 at 0:21
Eu que não sou cego nem surdo, o presidente da MAG demitiu-se no dia 17/05. Que eu saiba o Presidente do CFD também demissionário, não é cego nem surdo e também sabe que a demissão ocorreu.
Sabendo disto, também sabemos que o presidente da MAG está a violar gravemente os estatutos, nomeadamente o artº 46/2 e 48/2 que abaixo transcrevo,pois dado que não existe a possibilidade de nomear uma comissão para a MAG a única alternativa era mesmo marcar as eleições para 01/07 e teria de publicar as eleições de forma a permitir que as listas candidatas fossem entregues nos 30 dias anterior.
(Assembleia Geral eleitoral extraordinária)
1 – A Assembleia Geral Eleitoral reúne extraordinariamente para proceder a eleições, verificando-se causa de cessação antecipada de mandato de todos os membros de órgão social;
2 – No caso de se verificar causa de cessação antecipada de mandato da totalidade dos membros de órgão social, deve o Presidente da Mesa da Assembleia Geral convocar a Assembleia Geral eleitoral para data não posterior a quarenta e cinco dias sobre a ocorrência
da referida causa, salvo se tiver designada uma comissão de gestão ou uma comissão de fiscalização, nos termos dos presentes estatutos.
Artigo 48°
(Convocatória e admissão de candidaturas)
1 – As Assembleias eleitorais serão convocadas de modo a que, entre o dia da última publicação e da votação, não se contando nem aquele nem este, decorram, pelo menos, sessenta dias completos.
2 – As candidaturas são apresentadas até ao trigésimo dia que preceda a data marcada para a eleição ou até o primeiro dia útil seguinte a esse, se o trigésimo dia for sábado, domingo ou feriado.
16 Junho, 2018 at 0:37
Isto ainda é mais grave, se as declarações ao jornal Economico forem verdadeiras é o próprio Marta Soares que confirma a sua demissão:
“Questionado pelo Jornal Económico, Jaime Marta Soares confirmou o pedido de esclarecimento por parte da CMVM. “Contataram-me na terça-feira para esclarecimentos sobre matérias que podiam ter implicações nas decisões da CMVM”, respondeu. O presidente da MAG explicou ao supervisor quais as suas competências, assegurando que, apesar de DEMISSIONARIO, está em “plenas funções”, ao contrário do que tem sido defendido pelo presidente do conselho diretivo do Sporting, Bruno de Carvalho.”
Se está demissionário e não convoca as eleições está a infringir os estatutos, mas isto os defensores do bombeiro ignoram, assobiam para o lado, da-lhes um jeito do caraças.
15 Junho, 2018 at 23:49
É pronto já encontramos o novo presidente……Sousa Sintra…….vai trazer de volta os FDP q rescindiram e ainda lhes paga um prêmio sito…….
16 Junho, 2018 at 0:28
O choucha xintra está como a marta choné……
15 Junho, 2018 at 23:49
QUE violência !
https://twitter.com/AfonsoF25/status/1007648865368059904
Este é que deveria ter vindo para o Sporting.
🙂
15 Junho, 2018 at 23:51
O Pedro Delgado e o Rafael Barbosa não fazem do “plantel” principal nem do sub-23?
16 Junho, 2018 at 0:06
Falaram-me que o Rafael Barbosa ia ser emprestado ou vendido.
Do Pedro Delgado não sei.
16 Junho, 2018 at 0:12
Emprestados para a 1ºliga, deve passar por ai.
O Delgado vai lhe fazer bem.
O Rafa já merecia uma chance na equipa A.
Estou curioso para ver em quem o Inácio esta de olho.
Para já, contrata o Bruno Gaspar e hoje vem um zuca que mal calçou na Bulgária, para a sub-23…quando tens um campeonato de Portugal (3ºLiga) com bastante talento, andar a trazer esta malta…posso estar errado.
Vejo o Rio Ave a trazer o Afonso Figueiredo, DE da nossa formação, Sportinguista, 25 anos que deu nas vistas no Boavista, antes de ir para a França…e nós a dormir.
É aqui que tenho receio com Inácio, na visão de mercado.
16 Junho, 2018 at 0:29
O Inácio foi o responsável pelas contratações nos anos do Jardim e do Marco… e foram bem fracas!
Não confio muito nas suas capacidades neste aspecto! As provas dadas são fracas…
16 Junho, 2018 at 8:56
O contexto era de orçamento reduzido mas parece que isso já foi esquecido.
Mesmo assim conseguiu trazer jogadores interessantes/revelações para equipa principal (Jefferson, Mauricio, Ewerton, Paulo Oliveira, Slimani ou Montero)
Claro que trouxe flops, ninguem acerta a 100%, felizmente, na maioria dos casos, quase todos foram contratações de baixo custo.
E não se deve esquecer também que esses treinadores também pediram certos jogadores.
16 Junho, 2018 at 8:30
Ok ou lol
16 Junho, 2018 at 0:06
Passaram mais de 24h e ainda não comunicamos nada à cmvm das ditas rescisões.
Alguém tem opinião sobre esta merda?
16 Junho, 2018 at 0:10
Se, como dizem, o Battaglia rescindiu através da FIFA, compreende-se que o Sporting não tenha oficialmente toda a papelada que é necessária para depois comunicar à CMVM. Portanto, aqui não me parece estranho.
No do Rafael Leão é que não entendo. Só se faltou alguma coisa mas não acho provável.
16 Junho, 2018 at 0:12
Será que voltou atras?
16 Junho, 2018 at 0:30
Não faço ideia!
16 Junho, 2018 at 1:01
too little, too late.
A minha suspeita? Caiu na realidade enquanto ia a conduzir em direcção a carnide e passou, na rádio, pela M80.
Cantava Variações:
“quando a cabeça não tem juízo, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga, o corpo é que paga…”
16 Junho, 2018 at 8:58
Deixa-o pagar?
Deixa-o pagar?
Se tu estás a gostar….
Não sei se está parte é aplicável ao Leão ou ao Orelhas…
16 Junho, 2018 at 0:16
Comunicamos… Quem ?
A CS comunicar à CMVM através do Sporting ? lol
Penso que não há comunicações à CMVM de acordo com especulações da CS, ou porque a CS diz.
Este é um comunicado do Sporting.
http://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/noticias/2018-06-15/nota-de-imprensa
16 Junho, 2018 at 0:30
Estão à espera do choné do choucha xintra para voltarem atrás com as rescisões…..
16 Junho, 2018 at 0:22
notas soltas – 1. festejei os golos do CR7 hoje mas também saíram-me da boca “tomem lá f%lh0s da p#ta!” nos golos da Espanha, estou dividido. 2. quero que deixem BdC e CD preparar a próxima época, acredito que o novo treinador poderá trazer alguma paz ao clube e que poderá fazer com que os adversários internos parem um pouco para pensar. 3. mesmo que BdC e o CD continuem em funções depois da assembleia de 23 (se se realizar) o ataque nunca visto à direcção vai continuar a existir por parte da CS e dos paineleiros de serviço da cartilha. 4. gostava de ter visto uma mão firme tornada pública por parte do CD e BdC para com as claques, sobretudo a JL que ao que parece esteve envolvida na escaramuça com os jogadores na academia ou foram só lampiões infiltrados?!?, dizer só que cortaram os apoios foi pouco a meu ver. 5. os jogadores que rescindiram são umas verdadeiras amélias. 6. se me sair o totoloto amanhã (o euromilhoes não ganhei) vou recuperar o meu número de sócio antigo, abater a dívida superior a 1000€ e inscrever os meus filhos também. SL
16 Junho, 2018 at 0:28
“gostava de ter visto uma mão firme tornada pública por parte do CD e BdC para com as claques, sobretudo a JL que ao que parece esteve envolvida na escaramuça com os jogadores na academia”
Totalmente de acordo, como as coisas estão, com CFD demitido logo nos dias seguintes, pouco poderiam fazer, mas espero que abram processos disciplinares a todos os envolvidos e sejam expulsos de sócios e com uma boa publicitação disso de forma a demover mais acções do género mesmo que menos graves.
16 Junho, 2018 at 0:33
Também concordo!
Uma cena que quero ver esclarecida sobre as claques é se é verdade ou não que se pode ser sócio da claque sem ser sócio do Sporting! É que se isto é verdade, é uma aberração.
16 Junho, 2018 at 0:44
É como tenho dito, ao fim do dia temos mais coisas que unem do que aquelas que nos separam, quanto mais não seja o amor pelo Sporting. Mas por favor para com a cena do desonesto, foda-se que essa merda tira-me do serio. A minha opinião é tão honesta ou desonesta quanto a tua, acredito que tua não seja desonesta e por isso fico fodido que questiones a honestidade da minha.
Boa noite, que por mim hoje já chega, espero que o final de semana seja bem mais tranquilo.
Cumprimentos Leoninos.
16 Junho, 2018 at 0:26
Roncaglio apanhou 3 jogos.
16 Junho, 2018 at 0:33
🙂
Então pode nem jogar nenhum jogo…
16 Junho, 2018 at 0:38
E a fpf devia ter-lhe castigado com uns tabefes adicionais. Salvo erro é a segunda ou terceira expulsão numa época, ainda para mais esta foi uma chapada de mão aberta numa jogada prometedora de golo.
16 Junho, 2018 at 0:41
Sim, até acho 3 jogos pouco…
Mas é o que temos!
16 Junho, 2018 at 0:36
Não joga mais este ano
16 Junho, 2018 at 0:42
És mesmo crente… 😀
16 Junho, 2018 at 0:26
O BOMBEIRO VAI LEVAR COM UM PROCESSO AO ABRIGO DA PROTECÇÃO DE DADOS… NAQUELE EXCEL QUE CONSIDERO ILEGITIMO LEVOU OS MEUS DADOS E DE MAIS 3 PAGOS POR MIM SEM EU TER AUTORIZADO… O SPORTING NÃO ME PEDIU AUTORIZAÇÃO E EU NÃO DEI… desculpem os berros.
SL
16 Junho, 2018 at 0:34
O bombeiro ou o Sporting?
Vê lá isso bem…
O ódio tolda-te a visão!
16 Junho, 2018 at 0:37
Não dei ao Sporting porque não pediu como manda a nova lei, ao bombeiro nunca darei …
16 Junho, 2018 at 0:40
O bombeiro trabalho no Sporting… É o PMAG!
16 Junho, 2018 at 0:44
É para ti, para mim devia ser o representante dos sócios e não está a ser. Levou meus dados para mostrar a gente de fora.
16 Junho, 2018 at 0:48
E para rematar a conversa, o Jaime que defendi aqui morreu faz hoje um ano, nem bombeiro merece que lhe chamem … é só um parasita.
16 Junho, 2018 at 0:39
Ódio é sentimento que dificilmente me conseguirão provocar, asco e nojo sinto por muitos…
16 Junho, 2018 at 1:06
Nenhum, fazer queixa é do ca***** do juiz que não tinha nada de permitir uma coisa destas.
16 Junho, 2018 at 0:40
Ainda não percebi essa merda, mas o Sporting não tem instalações. Fds, um gajo leva a pen, copia e cola e toca a andar, a informação de toda a gente ao dispor de qualquer um. Fds a incompetência impera
16 Junho, 2018 at 0:42
Crime.
16 Junho, 2018 at 0:47
Leva a policia entra naquela merda e não tem a capacidade de verificar as coisas lá… Fds só mesmo vendo porque contado não há ninguém que acredite que existe alguém tão incompetente
16 Junho, 2018 at 0:51
É um ladrão de dados com cobertura de um juiz incompetente.
16 Junho, 2018 at 0:53
Isto.
E por trás de um juiz incompetente, estarão outras pessoas..
As quais todos sabemos quem são.
Que nojo.
16 Junho, 2018 at 1:04
O pessoal não pensa só pode, e depois há aqui gente que diz para apresentar queixa ao SCP. Fds queriam o quê? A ordem vem de um juiz fds há que acatar, mas fds incompetência de níveis assombrosos
16 Junho, 2018 at 1:11
Se calhar o juiz é algum amigo do arguido rangel….
16 Junho, 2018 at 5:53
Ui, que medo!
E o 11 de Setembro e os Illumimati.
Isto anda tudo ligado.
16 Junho, 2018 at 1:01
Se ele não tem assinaturas o que havia de verificar????Na minha opinião levou os dados com ele para entregar a alguém que os consiga manipular para obtenção de votos ilegais….
16 Junho, 2018 at 1:13
Mas ninguém acautela essa merda. É que nem sei se dá para saber se o ficheiro foi copiado ou não. Fds de tudo o que podia acontecer isto foi o pior e ninguém podia fazer nada porque a ordem vem supostamente de um juiz
16 Junho, 2018 at 1:13
*Plim*
Nunca teve votos, nunca os conseguiu arranjar ( única forma de marcar a AGD ) e então é esta palhaçada..
Era isso que ele queria ir fazer naquela noite, PELAS COSTAS, quando não estava lá ninguém.
Agora pensem……
O Tribunal teve de dizer que ele podia.
16 Junho, 2018 at 1:16
Pah não queriam mais nada? Contribuinte, NIB, pass do mail, o rabinho do sócio para enrabar? Roubar os sócios assim? Barretadas de alto a baixo já era pouco. O lugar de gente que actua assim é na cadeia, e o juiz com ele também
16 Junho, 2018 at 0:59
Vi agora que o informático já tinha abordado a questão… ri pá, eu vou apresentar queixa.
16 Junho, 2018 at 1:08
Fds estamos no cu da Europa, mas estamos na Europa e mesmo assim temos comportamentos irresponsáveis como se computadores e dados fossem coisas recentes. Isto é o chamado new low
16 Junho, 2018 at 0:30
tenho um grande respeito e estima pelo sócio José Sousa Cintra, que aliás é daqui da vizinhança…
Cintra vai a caminho dos 74 anos.
Não está na vida ativa do clube há uns 25 anos.
Este filme não é para ele.
Faz parte da minha galeria de presidentes ilustres.
Peço ao sócio José Sousa Cintra que não aceite o papel de ser mandatário de outros.
16 Junho, 2018 at 8:40
Enquanto sócio abstenho-me de o qualificar.
Enquanto empresário é o maior trafulha que já conheci.
Falo com conhecimento de causa.
16 Junho, 2018 at 0:31
A oliveirense foi campeã nacional de basquetebol.
Carnide – 0 títulos (falta futsal)
Andrades – 1
Sporting – É preciso enumerá-los? Ténis de Mesa, Hóquei, Andebol, Voleibol, Judo….falta futsal e o futebol de praia.
16 Junho, 2018 at 0:39
A sério? O porto não conseguiu ganhar o campeonato de basquetebol depois de eliminar o beifica? Incrível! Acho que o único título que conseguirem foi a Taça de Portugal de hóquei em patins.
16 Junho, 2018 at 0:49
O Porto não só não conseguiu vencer o campeonato de basquetebol como perdeu a final 3-0, com o ultimo jogo a ficar por mais de vinte, hoje, no Dragão Caixa. Mas uma enorme equipa da Oliveirense para o contexto do país, e muito trabalho bem feito.
16 Junho, 2018 at 0:53
A sanjoanense e a oliveirense são acasos neste país. Têm equipas de futebol e estádios fraquinhos e um pavilhão com qualidade e equipas a lutar por títulos em divisões superiores ao futebol.
16 Junho, 2018 at 9:04
A Oliveirense demonstrou ser a melhor equipa portuguesa.
Foi sem espinhas!
Parabéns a eles por este feito inédito e por darem ainda maior brilho à época leonina nas modalidades.
Agora, Força Futsal!
16 Junho, 2018 at 0:43
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=241169286479249&id=217310858865092
16 Junho, 2018 at 0:52
Esses gajos mais o Jaimão…
Que nojo.
Que merda de pessoas..
http://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/noticias/2018-06-15/nota-de-imprensa
SIGA SPORTING
16 Junho, 2018 at 0:54
“- Marta Soares criou uma Comissão de Fiscalização, quando não o podia fazer, já que segundo os estatutos o CFD tinha de se ter demitido na sua totalidade, coisa que não aconteceu;”
Ainda hoje perguntei aqui se o CFD tinha caído na totalidade e se não, se isso não inviabilizava a criação da comissão fiscal ou que raio é aquela coisa, e disseram-me que não precisava de ser na totalidade para se criar uma comissão fiscal para substituir o CFD.
Já não sei em que ficar
16 Junho, 2018 at 1:03
É como o gato de Schrödinger. Está morto e vivo conforme dá jeito.
16 Junho, 2018 at 1:11
fds não dá, cambada de incompetentes.começo a crer que isto só lá vai com tribunal mesmo, a AG de 23 vai ser completamente insignificante
16 Junho, 2018 at 1:21
Daí dizer que o CD já demonstrou mais do que tudo.
Já reagiiu, em vez de agir.
Já disse que dava a palavra aos sócios.
Já permitiu tudo e mais alguma coisa, para não dizerem que estavam a fazer uma coisa que nunca fizeram, ir contra a democracia.
Mas já chega.
Enough is enough.
Tribunal, providências, queixas, processos, o que for.
O Jaimão entrou em incumprimento dos deveres, contra vários estatutos do clube, bem como leis nacionais ( e agora, até europeias ).
Disse que se tinha demitido, mentiu a TODA A GENTE, não foi só aos sócios, foi a TODA A GENTE.
MESMO que tenha ficado “apenas” demissionário, ele tem de fazer, apenas e só, o que lhe compete, serviços mínimos de gestão.
Marcar AG de Orçamento, marcar a AG que o CD lhe tinha pedido antes do Jaimão se demitir, e marcar AG para eleições dos orgãos demissionários.
Até estes prazos já expiraram..
Têm de ser FEITAS AS AG’S até 45 dias, MAS têm de ser marcados antes, bem como as listas para os orgãos para ser eleitos, têm de ser entregues até 30 DIAS antes ( Ou seja, passados 15 dias da demissão )
O JAIMÃO FEZ NADA PELOS INTERESSES DO SPORTING E TEM FEITO DE TUDO PELOS INTERESSES DE TERCEIROS, QUE TÊM CARA E NOME.
Têm de ser apresentados ao TRIBUNAL os estatutos COMPLETOS, bem como as actualizações ( Fevereiro ) aos mesmos que o JAIMÃO nunca entregou. ( Mais um incumprimento )
O Tribunal analisa os estatutos, vê que há casos omissos, e que as acções do CD foram todas feitas de acordo com a lei !
As AG’s que têm de ser marcadas são.
Orçamento
Eleições MAG e CFD
E deixar o Sporting trabalhar e começar a pré época em paz, FODA-SE.
16 Junho, 2018 at 5:56
Tribunais para quê?
Se depois perdem o juiz é filho de 3 cadelas e está a soldo de não sei quem.
16 Junho, 2018 at 3:19
Segundo o artº37-2, se o CFD perder quorum, após a inclusão dos suplentes, cessa o mandato de todos os membros.
Com o Marta, demitiram-se todos menos 1, e penso que ainda havia 1 suplente.
Por isso, caem todos os membros do órgão e há legitimidade para um PMAG em plenas funções nomear uma comissão de gestão.
16 Junho, 2018 at 3:20
resta apurar se o pmag está mesmo em plenas funções, estando demissionário
16 Junho, 2018 at 9:05
Estatutariamente está, pois não apresentou a carta de demissão.
Mesmo que o tenha feito, deverá manter-se em funções até à sua substituição “em AG marcada para o efeito, no prazo de 45 dias”.
(Entre aspas quis destacar uma parte que não garanto que seja como digo)
16 Junho, 2018 at 13:10
Isso da carta ainda será apurado se é necessário ou não. A verdade é que afirmou na cs que já tinha apresentado demissão, pelo que no mínimo devia levar processo disciplinar caso desse agora o dito por não dito.
Por apurar falta ainda saber se estando demissionário, tinha poder para acções extraordinárias, como a convocação da próxima AG e a nomeação das comissões.
E estando demissionário desde dia 17, a AG eleitoral para nova MAG e CFeD devia ocorrer no início de Julho, daqui a +- 15 dias. Mas a marcação dessa AG, segundo os estatutos, devia ocorrer 30 dias antes da AG, para dar tempo ao aparecimento de listas candidatas.
Ou seja, se alguém levar isto a tribunal e o tribunal determinar que o Marta Soares está demissionário, ele está a atropelar os estatutos forte e feio!
16 Junho, 2018 at 1:15
TEXTO A LER POR TODOS OS SPORTINGUISTAS
O Golpe contra o SCP
Vamos lá a ver, o que está a ser feito é um ataque ao Sporting e neste momento a única linha que defende o clube é Bruno de Carvalho. Por pior presidente que ele tenha sido e por mais boçal e desagradável que ainda seja.
Isto é demonstrável e compreensível para qualquer pessoa de boa fé e de mediana inteligência. Por isto que se segue:
1- Rescisões – Os jogadores não têm boa chance de justa-causa (porrada dos adeptos é comum e presidentes ordinários ainda mais). A FIFA (que é quem decide) não irá nunca reconhecer a justa-causa porque isso significa o fim das transferências milionárias (nem quando a Ucrânia entrou em guerra aceitou rescisões, e é uma guerra).
2- Jogadores – Sabem que não têm justa causa facilmente, mas correm o risco de rescindir (risco de muitos milhões). Alguém lhes prometeu que vai correr tudo bem. Quem promete isso, só pode ser quem terá poder para fazer essa promessa, ou seja, quem acredita ficar à frente do clube depois do Bruno sair.
3- AG Destituição – Pelos estatutos, é muito fácil montar uma AG de destituição: Assinaturas, cópias, dinheiro e já está. Mas uma AG dessas dá plenas condições ao Bruno para se defender e aos sócios de votar, como deu a Godinho Lopes. Ora, a quem é que interessa fazer uma demissão forçada da Direção, sem recurso a contraditório, nem possibilidade de reeleição, não é ao Bruno que ganhou e por muitos as eleições anteriores.
4- Bombeiro – Marta Soares arranjou todos os esquemas que encontrou para derrubar Bruno. Demitiu-se e voltou atrás com a palavra. Não apresentou as assinaturas. Não marcou uma AG ordinária obrigatória. Pediu uma extraordinária sem os sócios. Forçou por todos os meios a direção a demitir-se. Mentiu várias vezes, entre elas: quando disse que ganhou uma providencia cautelar liminarmente indeferida; quando foi apresentar as assinaturas no dia que os serviços estavam fechados; quando disse que não se demitiu, etc. Marta Soares não é de confiança. Lembrem-se disso lá na frente.
5- Ataque à academia – Quem é que ganha mais com um ataque à academia, feito depois da época acabar e a uma semana das transferências? Serão os empresários que querem levar os jogadores de graça e receber os ‘free agente fees’, ou o Presidente que barafusta por os jogadores não terem corrido o que ele queria. A época tinha acabado, portanto, o presidente não é quem tem mais a ganhar com aquilo. Se alguém provocou aquela cena, é seguir o dinheiro.
6- Falência Técnica – Sabendo de contabilidade sabe que os passes dos jogadores mal contam para as contas e que a SAD teve 15 anos em falência técnica antes do Bruno e não passa nada. A saída dos jogadores poupa em salários o suficiente para equilibrar contas. Portanto, quem anda a falar da falência técnica, mente e o porque mente, está ali a seguir.
7- Comunicação Social – Ninguém que pudesse contar a versão do Bruno pode ir à TV. As TVs estiveram sempre cheias de opositores ao Bruno, a maioria benfiquistas. Não é porque está toda a gente contra o Bruno, porque não está. Para ter boa ideia do que se está a passar, não se pode confiar nas TVs
8- Empréstimo Obrigacionista – o clube tem a opção recomprar o controlo da SAD (que está penhorado) e cortar 100milhões à divida e tirar à Holdimo qualquer poder. Para isso precisa de emitir Obrigações no valor de 30 a 45 mihões de €. Caso contrário, qualquer outro caramelo (a Holdimo) compra a SAD, por esse mesmo valor e fica dono daquilo para fazer todas as negociatas que lhe apetecer. Emitir obrigações neste clima está impossível. E quem é que tem a ganhar com esta confusão? Será o Bruno que anunciou a recompra das VMOC pelo clube ou a Holdimo que iria perder o controlo da SAD e a oportunidade de recuperar o investimento nas negociatas?
9- Holdimo – empresa de lavagem de dinheiro roubado no BES, onde também andava Ricciardi e que não deram pelo banco ser mal gerido, mas lá ficaram sem a fonte de rendimento, ainda são ricos, mas já não banqueiros. Holdimo é dona de boa parte dos jornais, deficitários, que andam a reportar a crise, como o Correio da Manhã. Aí está porque a imprensa não gosta do Bruno.
10- Comissão de Gestão – Se o Bruno cair, quem fica a tomar conta do clube e da SAD e, muito importante, a renegociar as rescisões dos jogadores, é uma pessoa escolhida pelo Bombeiro, não é pelos sócios. Ora, o bombeiro não é do bem e alguém anda a prometer saídas limpas aos jogadores. Não é prudente deixar o bombeiro escolher quem manda no clube e quem deixa sair os jogadores.
11 – Há muitos mais, mas estes chegam.
É isto, juntem as pontas – parece uma teoria de conspiração, mas não é. Basta ver cada um dos 10 pontos atrás. São todos factuais. 10 pontos que demonstram o como e porquê do golpe no clube e como é sempre o Bruno e o Clube quem tem tudo a perder e quem está a ser atacado.
É portanto essencial que todos os (verdadeiros) Sportinguistas abram os olhos estejam com o Bruno. Por mais que isto me custe dizer, neste momento, ele, labrego insuportável, é a salvação do clube.
Quem acha que eu sou maluco, releia os 10 pontos e encontre um onde a lógica não está certa. Quero os ver a tentar.
Não pode haver golpe. Precisamos do Bruno.
Saudações Leoninas.
16 Junho, 2018 at 1:23
+Isto
Enough is enough.
Tribunal, providências, queixas, processos, o que for.
O Jaimão entrou numa espiral de incumprimentos dos deveres, contra vários estatutos do clube, bem como leis nacionais ( e agora, até europeias ).
Disse que se tinha demitido, mentiu a TODA A GENTE, não foi só aos sócios, foi a TODA A GENTE.
MESMO que tenha ficado “apenas” demissionário, ele tem de fazer, apenas e só, o que lhe compete, serviços mínimos de gestão.
Marcar AG de Orçamento, marcar a AG que o CD lhe tinha pedido antes do Jaimão se demitir, e marcar AG para eleições dos orgãos demissionários.
Até estes prazos já expiraram..
Têm de ser FEITAS AS AG’S até 45 dias, MAS têm de ser marcados antes, bem como as listas para os orgãos para ser eleitos, têm de ser entregues até 30 DIAS antes ( Ou seja, passados 15 dias da demissão )
O JAIMÃO FEZ NADA PELOS INTERESSES DO SPORTING E TEM FEITO DE TUDO PELOS INTERESSES DE TERCEIROS, QUE TÊM CARA E NOME.
Têm de ser apresentados ao TRIBUNAL os estatutos COMPLETOS, bem como as actualizações ( Fevereiro ) aos mesmos que o JAIMÃO nunca entregou. ( Mais um incumprimento )
O Tribunal analisa os estatutos, vê que há casos omissos, e que as acções do CD foram todas feitas de acordo com a lei !
As AG’s que têm de ser marcadas são.
Orçamento
Eleições MAG e CFD
E deixar o Sporting trabalhar e começar a pré época em paz.
16 Junho, 2018 at 1:30
Só podes repetir comentários com menos de 4 linhas.
Está nas leis não escritas da sociedade.
16 Junho, 2018 at 5:59
AHAHAHA!
16 Junho, 2018 at 8:27
Não percebo como elegeram uma empresa de lavagem de dinheiro Parceiro do Ano nos prémios do Sporting.
Andava tudo enganado.
É para devolver o autobus?
16 Junho, 2018 at 8:49
Ok ou lol
16 Junho, 2018 at 17:02
Erros que se fazem. Convencidos que se amansam as bestas com rebuçados
16 Junho, 2018 at 1:40
É isto.
16 Junho, 2018 at 7:33
Doente!
Temo pelo sporting que está espalhado em cada comentário destes.
Falta so ai o ponto 11: a conspiração do post de madrid que foi elaborado por um benfiquista
O ponto 12: os jogadores sem se darem conta foram os principais culpados do ato em Alcochete e isto foi dito pelo Pmag (modo ironia)
Ponto 13: a constante desvalorização de ativos com críticas permanentes e públicas feitas pela C. Social ao desempenho dos atletas (modo ironia)
Ponto 14: a presença imediata junto da equipa e acompanhamento á esquadra feita pelo líder máximo (quem nao se lembra de ver bdc nessa noite com a equipa?)
E mts mais pontos haveria para dissecar!!
Resumindo isto e tudo uma cabala gigantesca e nós devemos obediência e militância a este louco!!!
Desculpem mas isto e tao evidente que começo a achar doentes aqueles que apoiam este Fdp
16 Junho, 2018 at 8:50
Seja.
De um lado temos os doentes.
E do outro ?
16 Junho, 2018 at 10:21
marokas a unica certeza que tenho é sobre um gajo em quem votei 2x e esse sim é o epicentro de tudo.
Dizer-mos que tudo isto chegou a este ponto por factores externos é de uma desonestidade atroz!!!
Mas isso isso no nosso clube é cultural “a culpa é smp dos outros”
16 Junho, 2018 at 9:02
+1
16 Junho, 2018 at 9:32
Chegado ao ponto 2…. pfff, tudo de esboroa!
Esquece, os jogadores já foram.
Até poderá acontecer que um ou outro, à porta do Tribunal, faça ou aceite um acordo e, no limite, aceite regressar -será muito difícil, mas não impossível; no entanto, nos casos em que a Uefa (ou Fifa?) venha a decidir, o valor dos jogadores é calculado pelo seu valor de mercado, não contando as cláusulas de rescisão.
Este processo poderá vir a demorar de vários meses a cerca de
2 anos.
Entretanto, teremos que viver com o que temos e sem dinheiro.
Esse texto parece-me uma má tentativa de resposta a um outro – esse sim, bem estruturado – em que se procura demonstrar que tudo o que aconteceu foi bem preparado para deixar a SAD, já proprietária de 90% do Capital, à mercê de um investidor/lavandaria, chinês ou americano, já se falando num russo (lembram-se dos russos que BdC apresentou em 2013? Forte possibilidade!).
Conclusão: se o que consta por aí fosse verdade (e a Lei, tanto quanto sei, põe travão nalgumas coisas, impossibilitando-as),
estaríamos a ver os putativos (ah, ganda Elsa!) candidatos a jogar em 2 tabuleiros:
– num, teríamos BdC a ponta de lança e, no caso deste falhar,
– no outro teríamos o grupo cujo testa de ferro é JMS, mantendo-se “na sombra” o verdadeiro rosto desta facção.
16 Junho, 2018 at 17:06
Claro que foram, os jogadores são um peão.
E sim, qualquer direcção pode vender a SAD a qualquer momento.
Mas uma vez vendida, não tem retorno.
O que está em causa é a venda da SAD, as VMOC.
Deve o clube compra-las ou a Holdimo?
16 Junho, 2018 at 1:24
Acabem com a propaganda!!!
Estou farto de propaganda!!!
16 Junho, 2018 at 1:26
E de golpes, não estás farto ?
Ou estarás farto do Sporting ?
A propaganda vem da CS.
16 Junho, 2018 at 1:29
A propaganda vem dos porta voz como tu.
Uns usam a CS outros usam ohdaesus.
O fiscal já passa por aí e tens nota negativa no final do mês. Quantidade não é qualidade.
16 Junho, 2018 at 1:55
AH, pronto.
” Uns usam CS ” e outros são o OhDaeSu LOL
Parece-me equilibrado.
Tu e outros andam em propaganda e até se desviam para outras coisas ( como agora ), mas outros não podem escrever as verdades.
Top.
16 Junho, 2018 at 7:56
Péssimo trabalho. Se eu fosse o teu fiscal ias de vela.
Verdades…
16 Junho, 2018 at 8:07
No ex futuro velódromo do PMR, aposto.
16 Junho, 2018 at 8:46
Sim, Ireland, só há propaganda de um lado…
Do outro lado estão os defensores da democracia, né?
…
16 Junho, 2018 at 1:57
Que comparação!
A CS há um mês que a asa a fazer ataques terroristas 24h sobre 24 aos sportinguistas.
Desta propaganda estou eu farto! Farto de mentiras e de falsos. Farto de ver supostos sportinguistas a “bater no filho”, só para agradar ao papá do menino rico! Farto de ver supostos notáveis humilharem o clube só para parecerem bem e não serem postos de lado.
Farto!
16 Junho, 2018 at 1:59
Concordo Ireland. Não te preocupes, Bruno quando for destituido estes vão embora com ele. Parece a cassete do PCP. dasse!
16 Junho, 2018 at 2:03
Vão embora o caralho,querias tu,mas estamos cá para defender o Sporting,sempre!com Bruno ou sem,mas de preferência com BdC,nunca mais os croquetes pegam no nosso clube,cá estamos nós para o defender.
16 Junho, 2018 at 2:04
Vão embora o caralho,querias tu,mas estamos cá para defender o Sporting,sempre!com Bruno ou sem,mas de preferência com BdC,nunca mais os croquetes pegam no nosso clube,cá estamos nós para o defender.
16 Junho, 2018 at 2:04
Vão embora o caralho,querias tu,mas estamos cá para defender o Sporting,sempre!com Bruno ou sem,mas de preferência com BdC,nunca mais os croquetes pegam no nosso clube,cá estamos nós para o defender.
16 Junho, 2018 at 2:05
Ups era só 1,cherba podes apagar os outros. 😉
16 Junho, 2018 at 8:49
Se for desta maneira através de golpada, da minha parte, os arrivistas e aldrabões anti democráticos não terão um dia de descanso.
Nem
Um
Dia
16 Junho, 2018 at 9:39
E depois acorda-se com a cabeça zonza e um ardor no cú?! 😀
16 Junho, 2018 at 2:21
Tens aí, a propaganda
https://video.xx.fbcdn.net/v/t42.9040-2/35243603_186407498611839_1500969659816476672_n.mp4?_nc_cat=0&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InN2ZV9zZCJ9&oh=c70c6d3fe182ac2e7129dd304fddfcbe&oe=5B249692
16 Junho, 2018 at 1:28
São piores que os mails do Sporting. Até o jornal centenário do SCP ja faz propaganda
16 Junho, 2018 at 1:58
Já sabes porquê que o escolhido é o Sousa Cintra?
Só pode ser mais uma coincidência.
16 Junho, 2018 at 2:27
Para virem passar ferias à casa dele na Raposeira?
16 Junho, 2018 at 8:59
Ainda vais dizer que é por o gajo ainda se dedicar à apanha do caracol.
16 Junho, 2018 at 8:29
Ele fornece as bjecas e o JE a comida.
16 Junho, 2018 at 8:50
Ah
Ah
Ah
É tudo um gozo…
16 Junho, 2018 at 8:53
Gozo não, conspiração.
Lol
16 Junho, 2018 at 9:07
Ok
Lol
16 Junho, 2018 at 9:01
O negócio da cerveja é negócio passado. O negócio dele agora é mais profundo.
16 Junho, 2018 at 1:46
Amor, com amor se paga.
16 Junho, 2018 at 1:47
À terra que fores ter, faz como vires fazer.
16 Junho, 2018 at 8:52
AHAHHAHAHAAHHA
Acabem com a propaganda.
Lol
16 Junho, 2018 at 1:32
Sobre o Marta Soares…
Aqui há uns tempos houve uma polémica nos bombeiros, sendo falada na CS, sobre as ambulâncias que, ao abrigo de acordo com o INEM, lhes eram entregues. Isto é, a generalidade dos Corpos de Bombeiros têm ambulâncias do INEM (assim identificadas) nos seus quartéis, cabendo à corporação a obrigação de ter tripulação disponível para quando é necessária.
A Liga dos Bombeiros (Presidente? JMS) um dia achou que não podia ser! As ambulâncias do INEM nos bombeiros, tripuladas por bombeiros, tinham que estar identificadas com os bombeiros! Ora então, lá tiveram as conversas que tinham a ter e tal, e saiu a proposta de começar a pintar a traseira das ambulâncias de vermelho, para que pudesse ser melhor identificada. Uma alteração puramente estética.
Sucede que as caracterizações destes veículos estão escritas e definidas em Lei. Pois ninguém deu importância a este pequeníssimo detalhe, a Lei, nem a consultou e avançaram com isto.
As ambulâncias começaram a sair assim, foram sendo entregues assim porém… antes de estarem ao serviço têm que fazer uma inspeção com o IMT.
Azar dos azares… o IMT não estava a passar as ambulâncias. Não estavam de acordo com a Lei.
Chegaram a ser, salvo erro, 70. 70 ambulâncias paradas nos quartéis sem possibilidade de sair por causa de gente que não sabe o que anda a fazer, em cargos tão importantes.
Já o confessei aqui antes, que não podia com Bruno. Como homem, desiludiu-me bastante. Ainda assim, pode a CS continuar quase 24h a debitar merda, sempre do mesmo lado da barricada, que isso é o que dizem. Agora, aquilo que eu sei dos outros não mudam…
e enquanto souber o que sei…
Desculpa Bruno, desculpa Sporting. Seguimos…
16 Junho, 2018 at 2:29
Boa partilha.
Eis o Jaimão.
Há muitas mais estórias e histórias
🙂
16 Junho, 2018 at 6:01
5 anos.depois.BdC descobriu que o bombeiro é um escroque.
Afinal é mesmo anjinho.
16 Junho, 2018 at 8:32
O JMS era um escroque.
A Holdimo uma empresa de lavagem de dinheiro.
O Ricciardi um aldrabão.
Andamos enganados estes anos todos.
16 Junho, 2018 at 8:53
Ok ou lol
16 Junho, 2018 at 8:54
Marokas
A denunciar a Holdimo desde 2013.
#Parceirodoano
Lol
16 Junho, 2018 at 9:55
Nuno, o crente em … teclas
16 Junho, 2018 at 15:01
O Nuno é Rabo!
🙂
16 Junho, 2018 at 17:18
não andámos enganados, andamos infiltrados. E ainda há mais.
16 Junho, 2018 at 9:49
Não podes mostrar se tens valor ou não sem a oportunidade.
Na verdade nunca cumpriu as suas funções lá muito bem. E no momento de mostrar alguma coisa… bom, está-se a ver.
16 Junho, 2018 at 1:39
Que história é essa da pen?
16 Junho, 2018 at 1:58
O Jaimão, levou do SPorting Clube de Portugal, uma pena com todos os dados, de todos os sócios do Sporting.
Sabe-se lá para onde, para quem, e para o quê.
Apareceu em Alvalade com polícia e saiu de lá com isso.
Não verificou nada, não tinha nada.
16 Junho, 2018 at 2:00
OhDaeSu, tu tens vida social meu ? Não sei como não te cansas de estar sempre SEMPRE a repetir as mesmas coisas. Fisga-se! 😀
16 Junho, 2018 at 2:05
Eu não gostava de passar por um churrasquinho 2.0 .
16 Junho, 2018 at 2:16
Pois…
Agora faz mais sentido aquela votação, do BdC pedir mais de 75% ( e tve os 90%, ou perto ), ou estavam com ele até ao fim, ou não estavam.
Ele já sabia/previa isto, só pode..
E agora, ao ver de repente toda a CS a questionar tudo ( é que é só a CS mesmo, e algum ruído de fundo, 0.1% a 6% ), ele fica..
” Wtf ? Então… Fui legitimado de novo, ainda há uns meses, qual é mesmo o problema desta gente.. ? ”
É uma coisa por demais estúpida lol
E o problema são Sobrinhos, Ricciardis, Jaimão e os “compadres” que se juntam, ou vão juntando.
O Sporting não tem qualquer tipo de crise, não tem qualquer tipo de problema.
O Sporting ganhou dezenas e dezenas de títulos, como nunca antes visto.
Em ano de estreia do pavilhão João Rocha, já venceu o que venceu.
Títulos em Voley e em Hóquei, passados 20 e 30 anos.
Tudo isto ABAFADO.
Deveriam ter havido entrevistas aos jogadores de hóquei, andebol, voley, como havia todos os anos.
NÃO HOUVE NADA DISTO LOL
Os outros do outro lado, ganharam nad,a ou muito pouco.
A crise é da CS, não do Sporting.
16 Junho, 2018 at 6:02
“O Sporting não tem qualquer tipo de crise, não tem qualquer tipo de problema”.
AHAHAHHAH! Já li tudo.
16 Junho, 2018 at 15:03
Então baza ó meu caralho!
O que é que tu queres daqui????
Desopila!
16 Junho, 2018 at 2:10
Sim, claro.
🙂
Não me canso, no worries.
Sou das pessoas mais pacientes e persistentes que alguém possa conhecer.
Principalmente quando há pessoas a repetir semrpe, SEMPRE, as mesmas coisas, com mentiras à mistura.
Das piores coisas que existem no mundo, para mim, são:
Solidão
Desprezo
Injustiça/Impotência
Assim como há pessoal movido por ódios e interesses que não se cansa, sempre a repetir as mesmas coisas.
Há outro pessoal ( como eu ) que não se cansa de repetir as mesmas coisas.
Se andares pelo Bairro, aparece aí na Rosa e ainda se bebe umas caipiblacks ^^
16 Junho, 2018 at 2:30
“Principalmente quando há pessoas a repetir semrpe, SEMPRE, as mesmas coisas, com mentiras à mistura.”
Tas a falar de ti e doa teus amigos. Na perfeição.
Nao fazes mais que debitar os ciganos de Alvalade, os pasquins dos quim toto, herdeiros, o fisgas. Tudo a mesma cassete
Parecem oa bonecos do contra informação.
Cassete OhDaeSu
16 Junho, 2018 at 15:05
Meu cona de sabão!!!
Tu andas aqui a ser enrrabado desde 2016
🙂
16 Junho, 2018 at 2:11
E olha.
Eu respondi a uma questão, que ainda não foi falada.
Ao contrário das mesmas coisas, vezes sem conta, que são escritas por outros.
Como vês, há quem apareça com coisas novas, todos os dias.
Já outros, é repetir as mesmas coisas de há meses, anos, de forma exaustiva.
^^
16 Junho, 2018 at 2:02
Portanto…
Segundo alguns “nicks” por aqui que não estão minimamente preocupados com isso ( Ou seja… Não são sócios, e alguns nem do Sporting, mas acima de tudo não estão preocupados com o Sporting ou com os dados de outrém, pois não são os seus ), e segundo estes gajos, não podemos insultar todos os que dão aval para o Jaimão fazer o que bem entende, quando quer, e como quer.
Seja o Zé do Tasco, seja o Sousa Cintra.
Fica nisto, cada vez mais, esboçada a preocupação de certas pessoas com o Sporting.
Que é, quase, nula.
E depois ficam chateados quando dizemos que não são do Sporting ou que são “sportingados”, ou que é apenas por interesses ou ódio.
16 Junho, 2018 at 7:45
A versão portuguesa do ataque russo aos fakebooks americanos que deu em… Trumpa! Merda, mesmo…
16 Junho, 2018 at 2:44
A “abvogada” Ritinha ( sim, a mesma que estão a pensar ), já falava em rescisões com justa causa…
Mas com ” calma “.
“Notícias” avançadas pelo Rebent’Abolha…
.. A 11 de Abril de 2018
http://rr.sapo.pt/noticia/110443/rita-garcia-pereira-resolver-contratos-com-justa-causa-seria-prematuro
Mas há dúvidas de que, em Fevereiro quando o BdC pediu um apoio inequívoco ( que teve ), já estaria a adivinhar isto tudo ?
E que a cena que aconteceu em Alcochete, era o tal motivo que faltaria para avançarem ?
Pois é..
🙂
16 Junho, 2018 at 3:06
Precisamente essas coisinhas todas é que me desintoxicaram.
Porque estive intoxicado. E, se não me falha a memória, já troquei aqui umas respostas contigo… enfim, más. Estive mal. Com outros Sportinguistas e com o clube.
Mas a minha cabeça nunca pára de matutar. E, embora eles estejam a fazer um grande trabalho (na dimensão, não na qualidade), não foram capazes de me fazer esquecer uma coisa que aprendi desde cedo e acabou sempre por me ser correcta, mais tarde ou mais cedo: Não acredito em coincidências.
Durante este período de intoxicação, acabei por me ir afastando do dia-a-dia do clube. Os comunicados, as CI, isto e aquilo. Dava uma vista de olhos nas coisas e pronto. Mas é com alguma distância que às vezes vemos melhor as coisas.
Estas movimentações, estas notícias, estas pontinhas que quando se começam a puxar vão sempre dar a algum lado… Nah! Também por ser bombeiro, há muito que sei quem é JMS. E essa bandeira “anti-Bruno” a mim não me engana.
Sou sincero e compreendo qualquer um que esteja ainda nessa onda. É fácil ir atrás dos outros quando não se tem outras referências, por assim dizer, ou quando se viu o Sporting como há muito não se via e parece que de repente o Clube corria o risco de cair. TV’s que fazem especiais, directos e paineis para debater o Sporting, quando tanta outras coisas se passam e nada. Só o Sporting quase a acabar, quase a cair, ai…
Para mim, se tiver que cair estaremos cá para o levantar.
Mas que não caia no mesmo abismo onde já esteve e o resgatámos. A cair, que caia noutro.
Não se pode esperar desfechos diferentes fazendo as coisas sempre da mesma forma.
16 Junho, 2018 at 8:35
E porque será que PPC um dos mais fortes antagonistas de BdC esteve calado este tempo todo?
Será porque esteve ele próprio por detrás do que se passou em Alcochete? Não me espantaria nada.
E ontem (que coincidência) a provar isso mesmo já regressou aos jornais envolvido com quem? Mustafá (O tal líder da juve leo que condena mas é solidário com quem atacou Alcochete) em assaltos violentos.
É curioso como alguém que facilmente poderia ser associado ao que se passou não foi sequer equacionado por ninguém na CS. Acham que foi por acaso?
Outra coisa, mas ninguém esteve na penúltima AG? Não na ultima na penúltima onde muitos ultras começaram a insultar a direcção? Esses tipos são da Juve Leo e não estavam já nessa altura com o Conselho Diretivo. Será possivel que fui o único que viu isso? O Sporting não tem registo em video dessa trampa? Sou capaz de apostar que alguns desses agitadores hoje se encontram entre os que estão a ver o sol aos quadradinhos.
16 Junho, 2018 at 9:41
Se bem li a notícia, ele e o Mustafá terão sido presos por crime de roubo.
Ou seja, PPC tem coisas bem mais importantes para se entreter.
16 Junho, 2018 at 9:45
Não deixa de ser verdade, mas não me espantaria que ambos estivessem por trás do crime de Alcochete.
16 Junho, 2018 at 8:25
Ser sportinguista é lixado primeiro era nunca mais chega dia 15, agora é nunca mais chega dia 23.
Quero que esse dia chegue rapidamente para finalmente existir alguma normalidade neste nosso clube, espero que independentemente do resultado a voz dos sócios seja respeitada.
Depois disso caso BdC perca eleições para os 3 Orgãos, caso ganhe eleições para o CF e MAG.
16 Junho, 2018 at 8:36
Os estatutos não foram alterados?
Quem ganhar não ganha tudo?
16 Junho, 2018 at 8:43
Acho que isso é para o CF nas próximas eleições. Tem razão.
Mas pelo que percebi para a MAG não.
16 Junho, 2018 at 8:49
É para tudo. Não podem exisitir listas a concorrer a um só órgão e quem ganhar o CD, ganha tudo.
16 Junho, 2018 at 9:00
Ok, então será assim se BdC ficar haverá para o CD e MAG se sair serão só eleições para o CD.
É isto correcto?
Já agora a Maria que parece sempre bem informada, independentemente das opiniões que tem, esteve na penúltima AG ou conhece aqui alguém que tenha estado? É que acho que todos queremos saber quem está por detrás do ataque a Alcochete e acho que nessa mesma AG poderão estar pistas muito concretas.
16 Junho, 2018 at 9:11
Pelo que me parece e não sendo uma situação “normal”, se ganhar a destituição, vai tudo a votos. Se ganhar a continuidade de BdC, haverá eleições para os outros dois órgãos.
Estive na AG, sim. Mas não faço ideia do que estás a falar. Não vi pistas nenhumas.
16 Junho, 2018 at 9:20
Quando começaram as trapalhadas com a contagem dos votos alguns elementos associados à JuveLeo que estavam no fundo do gimnodesportivo começaram a esbracejar a empurrar cadeiras e a insultar o CD e a assobiar quando tomava a palavra.
Não me chocaria nada que alguns desses elementos desestabilizadores fossem os mesmos que fizeram o ataque a Alcochete. E isso poderia explicar muita coisa.
Seria interessante se a Sporting TV tivesse imagens abrangentes de quem esteve nessa AG. E noutro ambito comparar para perceber se algum associado que esteve na AG, fazia parte desse grupo de agitadores e ao mesmo tempo se hoje está preso devido ao ataque criminoso a Alcochete.
16 Junho, 2018 at 9:29
Ah, já sei do que estás a falar.
Eu estava aí atrás. A contagem dos votos foi uma vergonha. Não sei se será precisamente nesse caso, mas eu tenho 8 votos e o gajo que estava ao meu lado também tinha 8. Contaram, contaram e aquilo deu uns 12. 🙂
E claro que houve reclamações e assobios. Não vi nada que não estivesse a ser provocado por essa contagem à merceeiro.
16 Junho, 2018 at 9:37
Sim aquilo parecia para os apanhados infelizmente.
JMS fez uma figura terrível primeiro era braço no ar depois era recolher os votos depois recolheram de cores diferentes uma autentica palhaçada.
Mas de todo o modo essa exercício era muito fácil de fazer.
1) Ver se algum sócio presente nesse dia hoje está preso
2) Ver se já antes tinha alguma ligação com a claque
3) Ver qual a proximidade com qual facção da claque
-mais recente Mustafa (por consequancia PPC)
-mais antiga Fernando Mendes.
Eu acho que poderia ser interessante.
16 Junho, 2018 at 9:47
mfm, a minha opinião sincera, é que mais facilmente aquela vergonha na academia aconteceu pela proximidade que sempre foi permitida entre as claques e os jogadores.
Já comentei aqui por diversas vezes. Eu fui no avião com a equipa num jogo à Madeira. Foi uma vergonha aquilo a que assisiti do comportamento desses gajos no avião de regresso.
Consigo fazer uma pequena ideia do que foi aquela viagem do jogo tb na Madeira e em que assisitimos pela TV às ameças no aeroporto.
16 Junho, 2018 at 10:03
Obrigado pelo testemunho Maria.
Aqui estou totalmente de acordo consigo, deve existir algum distanciamento, é algo a mudar claramente.
SL
16 Junho, 2018 at 9:58
Maria, a crente em eleições da MAG.
16 Junho, 2018 at 15:13
Que bela e amena cavaqueira 🙂
16 Junho, 2018 at 9:43
Não me parece uma tese legal, pois não defende a necessária separação de poderes.
16 Junho, 2018 at 9:49
A alteração aos estatutos foi aprovada pelos sócios na última AG.
Também nunca concordei com essa alteração, mas foi o que os sócios escolheram.
16 Junho, 2018 at 9:59
Maria, a crente na vontade dos socios
16 Junho, 2018 at 10:01
Vê lá a piada da coisa que tanto defenderam essas alterações e agora rezam a todos os santinhos para que ainda não sejam válidas.
16 Junho, 2018 at 9:54
as alterações aprovadas este ano ainda não estão em vigor
16 Junho, 2018 at 9:59
Umas alterações entrariam em vigor assim que fossem registadas ( ou seja, ainda durante este mandato) , outras nas eleições seguintes.
É o que está nos documentos oficiais do Sporting.
Mais que isso já me transcende.
16 Junho, 2018 at 13:13
As alterações que foram votadas ainda não estão nos estatutos. A MAG não cumpriu as formalidades que as levariam a estar em vigor. Portanto, por enquanto, é como se não tivesse havido aquela AG.
16 Junho, 2018 at 8:57
Mas quais eleições?
Nem votação para serem destituídos vai haver. Eles querem no tirar de lá sem dar voz aos sócios e sem lhes dar hipóteses de recandidatar.
Se realmente esta comissão de gestão entra no Sporting( e os tribunais disserem que é legal) é o fim da linha de BdC. Eles já não o deixam entrar lá mais e nas próximas eleições vais ter varandas, severinos, dionisios, beneditos e está feito.
16 Junho, 2018 at 9:05
Claro que vai estou convicto que dia 23 essa parte fica esclarecida com a legitimação mais uma vez do CD.
Não pense nisso Fábio mesmo que essa hecatombe acontecesse e não acredito, apareceria entre a maioria dos sportinguistas que apoiam o caminho que tem sido trilhado um grupo de pessoas sérias o Sporting não é só golpistas. Nesse momento fazíamos o repto ao gerente deste local, e tantos outros leões com capacidade haveriam de se juntar e formar uma lista vencedora.
16 Junho, 2018 at 15:15
Não brinques com coisas serias!
16 Junho, 2018 at 8:54
Bom dia golpistas!
E essa golpada, tudo a andar?
16 Junho, 2018 at 10:05
Golpistas, ponham-se a pau.
A legalidade será reposta.
E os vossos dias no clube chegarão ao fim.
O Sporting mudou e vocês não irão fazer parte dele.
16 Junho, 2018 at 10:07
Off topic parece que vamos contratar o MVP da liga de Hoquei espanhola do ano passado.
Raul Marin.
Eu gostava que o Sporting alem da GB modalidades criasse uma GB para cada modalidade logicamente mais cara que a primeira (Se para todas é 250 para uma por exemplo 80€) eu compraria a do hóquei sem duvida alguma.
16 Junho, 2018 at 15:16
Também!
16 Junho, 2018 at 10:44
Isto parece a golpada do costa um gajo vota na personagem X e depois a Y e a Z juntam se e tiram de lá a X, e nós olhamos impávidos e serenos com a falsa sensação de que podermos fazer algo..
16 Junho, 2018 at 11:18
Em 2015 houve eleições legislativas e foram eleitos 230 deputados. A maioria desses deputados (livremente escolhidos) decidiu pela formação do actual governo. Temos pena, mas podes ir sempre pedir consolo ao Cavaco…
16 Junho, 2018 at 11:38
Qual foi o partido mais votado?
16 Junho, 2018 at 11:39
É como se agora houvesse eleições no Sporting o Bruno tinha 40% e 3 ou 4 outros candidatos tinham entre si os restantes 60%. Juntavam se é faziam um CD entre eles..
Mas quando se aceita isto tudo como normal, nada me admira
16 Junho, 2018 at 15:24
Que ilegalidade foi cometida?
Pois é… Nenhuma!
Ou será que o Costa disse que não formaria Governo e voltou com a palavra atrás revelando assim a sua total falta de ética e os seus instintos golpistas?
16 Junho, 2018 at 15:45
Que gajo burro, desde quando no Sporting se elege deputados que qualquer coisa que se assemelhe.
Foda-se deixa de ser burro.
16 Junho, 2018 at 11:42
Percebo o seu ponto de vista, mas vamos deixar a politica fora disto, somos do Sporting independentemente da cor ou ideais politicos.
16 Junho, 2018 at 14:33
O partido “mais votado” nem sequer foi um “partido, mas uma coligação PSD-CDS…
Mas o que aconteceu foi que “o partido mais votado” não tinha a maioria da Assembleia da República. Tinham os outros, que todos somados tinham mais votos e mais eleitos que o PAF. Entenderam-se, formaram governo.
No caso do CD do Sporting, este é composto exclusivamente pelos membros da lista mais votada, não reflectindo representação proporcional dos votos nas diversas listas
16 Junho, 2018 at 11:40
Em relação ak
16 Junho, 2018 at 11:41
Em relação ao Excel com os sócios, o CD tem uma cópia para poder depois verificar se realmente toda a gente que votou, podia? Ou está fora das competências deles?
16 Junho, 2018 at 14:04
Só com o actual CD é que posso esperar ver no ano que vem o JR cheio para uma final four da Champions do Hóquei e o Atlântico à pinha para a final four da Champions do Futsal.
Sousa Cintra é Sportinguista: HONRA ao seu legado no Clube. Deixou-nos vivos e com património, mas ganhou pouco, também foi então objecto de campanhas insultuosas e não tem culpa de ter sido sucedido pela cRoquettagem que nos ia aniquilando. Mas como a demissão do CD está fora de causa, espero vê-lo no dia 23 na condição de Estimado consócio. Se se prestar à golpada, será trucidado pelos Sportinguistas furibundos (e por ambas as nalgas que já estarão a preparar o repertório para humilharem um septuagenário com pouca instrução formal), se o não fizer, será feito gato-sapato pelos antigos situacionistas…