O membro da Comissão Fiscalizadora do Sporting, António Paulo Santos, admitiu esta sexta-feira, na TVI24, que a direção presidida por Bruno de Carvalho poderá ir à Assembleia Geral de destituição marcada para dia 23 de junho, mas nenhum dos elementos poderá votar.
Ainda assim, essa decisão cabe à Mesa da Assembleia Geral a quem a Comissão Fiscalizadora vai pedir que seja dada autorização nesse sentido. «Vamos diligenciar na Mesa Assembleia Geral que estes sócios, enquanto sócios, possam ir à AG e intervir como qualquer outro sócio. Podem ir, podem intervir, mas não podem votar por estarem suspensos.»
Na mesma ocasião o advogado referiu que os elementos do CD estão «suspensos preventivamente» e deu conta do processo. «Foi entregue uma nota de culpa e têm dez dias para apresentar o contraditório – a sua defesa. Só haverá uma conclusão final depois deste trâmite todo. Até lá, estão suspensos e não podem exercer as funções no CD e como sócios.»
15 Junho, 2018 at 15:59
O Marta Soares em tempo algum pode substituir-se ao CD e nomear quem ele bem entender para uma comissão de gestão ficar a mandar no Sporting. Isso seria absolutamente IMORAL e ABJECTO! Se permitíssemos isso era uns bandalhos sem respeito próprio.
Quem é quem Marta Soares pensa que representa? Eu votei nele apenas porque fazia parte da lista de Bruno de Carvalho para a MAG, pois nunca gostei dele. Hoje já não me representa! Marta Soares não manda no Sporting, ponto! Em tempo algum uma qualquer comissão de gestão “nomeada” por um troca-tintas que ninguém respeita pode substituir um CD eleito, tenha os nomes que tiver. Não me interessa o que eles possam ou não fazer. O que eles fizerem, fazemos o mesmo em dobro.
Se houver destituição, fica aberto o caminho para a comissão de gestão, portanto quem não quer isso, tem de votar contra a destituição. Se não houver AG no dia 23, o CD fica em funções até se realizarem as eleições para os dois órgãos sociais que necessitam de ser renovados, e mesmo até para o CD, se entretanto se decidir fazer já as eleições para o CD. Comissão de gestão, NÃO!!!
15 Junho, 2018 at 16:00
Lê os estatutos.
Estão em português simples…
15 Junho, 2018 at 16:21
Lê tu seu caralho desonesto e manipulador!
A MAG demissionária recusou-se a cumprir a única obrigação estatutária, marcar eleições para os órgãos demissionários a decorrer num prazo de 45 dias.
Aldrabão!
15 Junho, 2018 at 17:50
Este não se cala com os estatutos, olhe Miguel para levarem o golpe avante vão ter que passar por cima de vários cadáveres de Sportinguistas onde eu me incluo, por isso tenha lá calma com os estatutos que os outros tb têm inteligência para os interpretar, percebeu ou quer um desenho?????Está a ficar mto repetitivo como se fosse o único que conhece os estatutos, sabe o que lhe digo?????A comissão nomeada pelo demissionário mag não tem nenhuma LIGITIMIDADE DE DESTITUIR UM CD LEGITIMAMENTE ELEITO pela simples razão que essa mesma mag sendo demissionária não tem qualquer poder de nomear seja o que for apenas pode assegurar o funcionamento corrente e porque não o fez?????Queria consumar o golpe?????Pois agora vai ter que prestar contas aos sócios onde eu estou incluída…….
15 Junho, 2018 at 16:01
“Quem é quem Marta Soares pensa que representa? Eu votei nele apenas porque fazia parte da lista de Bruno de Carvalho para a MAG, pois nunca gostei dele. ”
Foda-se!
Não te partiste a rir quando escreveste isto?
15 Junho, 2018 at 16:15
😀
É o que temos.
Votam em quem não gostam só porque pertence à lista de outro.
E agora choram-se.
15 Junho, 2018 at 16:20
Querias que tivesse votado na MAG do Madeira Rodrigues? Se toda a gente que votou em Bruno de Carvalho se tivesse abstido para não votar em Marta Soares, levávamos com a MAG da outra lista, olha.
Esta também é sempre do contra.
15 Junho, 2018 at 16:23
Sabes que mudaste os estatutos para não teres hipótese de escolhas diferentes, não sabes?
15 Junho, 2018 at 16:17
Miguel continuo à espera….
É só um nome….não deve ser assim tão difícil, no meio de 170 mil sócios deve haver algum de que gostes.
15 Junho, 2018 at 16:24
Já te respondi!
Não me vou repetir!
Vai lá e faz um “paste” para aqui…
15 Junho, 2018 at 16:30
Não me chamo Riga.
Deste uma resposta “nada tenho” queres derrubar um presidente porque não gostas dele, estas no teu direito, mas já seria altura de apresentares uma alternativa. Aliás quem é contra ainda não percebi qual a alternativa que querem?!
Começa a transparecer que és do contra porque sim.
15 Junho, 2018 at 16:43
Este gajo é um troll profissional
15 Junho, 2018 at 17:10
Com essa ficou desarmado, não sabe se pode responder.
Foi perguntar aos coronéis, pois aos generais ele nem chega lá perto.
15 Junho, 2018 at 16:17
O que é se disse aquando do “irrevogável” do Paulo Portas, por exemplo? Este caso ainda é pior, porque esta nódoa que se diz PMAG do Sporting nem sequer fez “mea culpa”. Demitiu-se mas afinal já não tem que dizer que se demitiu, porque não chegou a entregar o papel no CF que também se tinha demitido. É UMA VERGONHA!!!
Este é que está agarrado ao tacho e por todas as más razões, porque está a trabalhar para interesses de lesa-clube!
15 Junho, 2018 at 16:27
Isto é completamente Orwelliano!
1- A MAG e o CFD demitem-se em bloco anunciando-o a todo o País e à família Sportinguista nas TVs.
2- Recusam-se a cumprir os estatutos e convocar eleições para os órgãos demissionários num prazo de 45 dias.
3- Em cima do incumprimento dos estatutos nomeiam um comissão de gestão para substituir o único órgão eleito que continuava em funções!
E há aqui “democratas” a defender isto.
15 Junho, 2018 at 16:32
“2- Recusam-se a cumprir os estatutos e convocar eleições para os órgãos demissionários num prazo de 45 dias.”
Apresentaram a demissão a 17 de Maio….
Na minha terra ainda não passaram 45 dias….
15 Junho, 2018 at 16:46
A partir do momento em que se demitem perdem a legitimidade para tomar qualquer acto que não seja a sua própria substituição ou gestão corrente do clube.
Ao andarem nesta conversa de suspensões e PC e o caralho só lesam o clube.
A única via era eleições para eles e, caso tivessem justa causa, votação da revogação de mandato do CD. Portanto, quem é que não cumpre os estatutos e não defende o clube?
15 Junho, 2018 at 16:47
Pois, na tua terra deviam ensinar-te a ler e interpretar primeiro os estatutos.
Art.º 46
2 – No caso de se verificar causa de cessação antecipada de mandato da totalidade dos membros de órgão social, deve o Presidente da Mesa da Assembleia Geral convocar a Assembleia Geral eleitoral para data não posterior a quarenta e cinco dias sobre a ocorrência da referida causa, salvo se tiver designada uma comissão de gestão ou uma comissão de fiscalização, nos termos dos presentes estatutos.
É óbvio que daqui decorre que no momento da demissão, as eleições devem ser marcadas para decorrerem num prazo de 45 dias a contar da data de demissão. Ou agora os “democratas” vão dizer que podem marcar as eleições no 44º dia após a causa de cessação para serem feitas no 45º dia?
15 Junho, 2018 at 17:07
Pois, para o coração de melancia deve ser isso. Marca-se ao 44o dia!
15 Junho, 2018 at 17:07
O que é na boa porque segue a letra da lei…not!
15 Junho, 2018 at 17:39
A desonestidade dos golpistas não tem limite.
15 Junho, 2018 at 17:59
sim sardinha verde ja coloquei a dizer isto varias vezes mas continuam a mentir na questao dos 45 dias
15 Junho, 2018 at 18:43
Ele nomeou a comissão de gestão precisamente para não respeitar estes prazos, e também é por isso que não assume ter-se demitido, pois a MAG não pode ser substituída por uma comissão e dessa forma dá um jeito do caralho não se ter demitido.
Provando que se demitiu e não tendo marcado a eleição é uma violação clara dos estatutos. Para mim, ele demitiu-se, e só as ovelhas sonsas, golpistas e covardes dizem que não.
15 Junho, 2018 at 21:21
Haja alguém que saiba ler.
“Salvo se tiver sido nomeada uma comissão de gestão ou uma comissão de fiscalização”
15 Junho, 2018 at 16:30
E depois fica ofendido quando lhe chamam “carneiro”?
15 Junho, 2018 at 17:51
Eu digo-lhe o mesmo e com letras grandes A MARTA NÃO ME REPRESENTA….
15 Junho, 2018 at 16:05
Há um mês atrás, BdC em face de:
1) Acontecimentos de Alcochete
2) Descontentamento dos sócios (jogo contra o paços)
3) incompatibilidade pessoal com a equipa de futebol
4) … e já agora as acusações do cashball
… deveria ter posto o lugar à disposição, convocando-se novas eleições para TODOS os órgãos sociais do clube.
BdC… primeiro e principal responsável de toda esta situação… até porque tem sido nos útlimos anos o primeiro e principal responsável do Sporting.
De resto… o bombeiro foi escolha (2 vezes) do pirómano!!!
Tou-me a cagar pró jaimão, pró brunão, pró patrício, pró jesus, pró ricciardi…
Eu sou Sporting
15 Junho, 2018 at 16:15
Não podes ser do Sporting!
Tens de ser do BdC ou dos Croquetes. Não há mais nada…
15 Junho, 2018 at 16:19
Também podes ser do bombeiro, que é a camisola que vestes actualmente.
Ardiloso.
15 Junho, 2018 at 16:22
As groupies do Marta golpista….
15 Junho, 2018 at 16:25
Portanto, eu que digo que o JMS SEMPRE foi um merdoso, sou a favor do bombeiro…
Tu não és só desonesto.
És parvo também…
15 Junho, 2018 at 16:42
Podes dizer o que quiseres sobre o JMS desde sempre. Nada tem a ver para o caso.
A questão é que apoias o golpe mesmo que o mesmo tenha suporte nos estatutos.
Não assumes, não apresentas projectos, não apresentas nomes.
Se não é ingenuidade, é de certeza sonsice.
15 Junho, 2018 at 16:44
Agora já percebi a cena das toupeiras que por aqui navegam 😉
15 Junho, 2018 at 16:29
#jesuisfredericovarandas
15 Junho, 2018 at 16:31
És do que quiseres porque ainda temos essa possibilidade, ainda que desgoste o BdC…
15 Junho, 2018 at 16:22
E tu és lampiã, por isso espero que o cherba te bloqueie!
(vale o que vale, mas eu dizer que tu és lampiã é o mesmo que o cashball e por isso deve ser verdade.)
15 Junho, 2018 at 16:26
O argumento dos acéfalos é chamarem de lampião quem discorda deles…
Assim é fácil ver quem nasceu sem cérebro! Valha-nos isso!
15 Junho, 2018 at 16:30
Aguenta aí os cavalinhos que era só retórica.
Da mesma forma que acho despropositado chamar lampião a sportinguistas com visões diferentes, também acho desonesto, e enquanto não há um julgamento daqueles mesmo mesmo reais, usar as acusações do cashball como argumento para a destituição.
15 Junho, 2018 at 16:32
Se forem SÓ as acusações do cashball, sim!
Mas não foi isso que ela disse!
15 Junho, 2018 at 16:41
Incluir no rol, para mim é desonesto.
15 Junho, 2018 at 16:32
pois é… já me esquecia que as alternativas não era só brunista ou croquete… ainda há os lampiões… ai ai tristeza do crlh… eu a pensar que eramos todos Sportinguistas e cada um de nós podia ter uma opinião opinião própria… que ingénuo que sou… :-/
15 Junho, 2018 at 16:33
Escusas de o vir dizer que já percebemos o ingénuo que és…
15 Junho, 2018 at 16:43
Já tu e mais meia dúzia com o termo “acéfalos”… Não quer dizer a mesma coisa? 😛
15 Junho, 2018 at 16:45
Ora ora, uns são Sportingados, outros lampiões outros carneiros, outros brunecos, etc etc…tudo em família portanto!
15 Junho, 2018 at 17:14
Os outros acéfalos, nos quis te incluis é chamar brunistas a quem discorda deles.
Em cada comentário desses acéfalos fica evidente a sonsice que representam. Sem ideias, sem nomes, sem projecto, o que importa é apoiar o bombeiro golpista porque tem legitimidade estatutária.
15 Junho, 2018 at 17:53
Olha a ruta a fazer-se de sonsa…..
15 Junho, 2018 at 16:16
Jms e BdC ja se deviam ter demitido e convocado eleições, poupava mais de metade das figuras tristes que temos assistido.
Por fim ha aqui pessoal que não leu ou não quis ler os estatutos, e nem digo todos, digo so os relevantes para o caso e conseguem dizer seja o que for para defender o seu lado.
Depois ainda ha pessoal que consegue ver odio do juiz a BdC (se a decisao tivesse sido favoravel a este nao haveria sentimento algum, era o cumprir da lei né?)
BdC errou ao criar uma comissão que não podia criar, agora tem que lidar com as consequências.
Eu ja só quero que chegue dia 23 e depois, seja qual for o resultado, que esta merda de clima acabe. Farto de guerras entre Sportinguistas, farto de pessoal que não sabe respeitar opinioes alheias. Não precisam concordar com os outros tasqueiros, tal como não precisam insultar quando não concordam.
15 Junho, 2018 at 16:39
JMS não se demitiu? E não convocou eleições? Malandro!
15 Junho, 2018 at 16:52
Nao, nao se demitiu.
15 Junho, 2018 at 17:06
Não? Como não?
Saiu de uma reunião com o CFD e disse que se demitiram em bloco. Todos.
Isso não chega? É preciso apresentar o papel (qual papel?)?
15 Junho, 2018 at 18:00
Anexo 5 do REG (Regulamento Extraordinário dos Golpistas) – Modelo de demissão homologado para verdadeiros democratas.
15 Junho, 2018 at 17:55
A sério que não se demitiu??????Então aquilo a que eu assisti foi uma encenação para levar a golpada avante??????Se assim foi então mais uma razão para os sócios lhe caírem em cima…..
15 Junho, 2018 at 18:44
Demitiu-se e não tendo marcado a eleição é uma violação clara dos estatutos.
Para mim, ele demitiu-se, e só as ovelhas sonsas, golpistas e covardes dizem que não.
15 Junho, 2018 at 16:25
Sai comunicado do JMerda assinaturas bola…
15 Junho, 2018 at 16:27
Não são precisas assinaturas. Ainda não percebeste isso?
15 Junho, 2018 at 16:29
Para convocar uma AG não. E para convocar um voto para destituir o CD?
15 Junho, 2018 at 16:44
Não existe o termo AG Destituitiva.
Artigo 51°
(Assembleia Geral comum extraordinária)
1 – Extraordinariamente, a Assembleia Geral comum reúne-se em qualquer data:
a) por iniciativa do Presidente da Mesa da Assembleia Geral;
b) a pedido do Conselho Directivo ou do Conselho Fiscal e Disciplinar;
c) a requerimento de sócios efectivos, no pleno gozo dos seus direitos, com o mínimo de mil
votos, desde que depositem na tesouraria do Clube a importância necessária para cobrir as
despesas inerentes.
d) votar a revogação com justa causa do mandato dos titulares dos órgãos sociais, nos termos
dos presentes estatutos.
2 – No caso da alínea c), a Assembleia não pode reunir sem a presença de sócios
requerentes que detenham, pelo menos, setecentos e cinquenta votos.
3 – A Assembleia Geral pode ainda reunir extraordinariamente, por decisão do Presidente da
Mesa da Assembleia Geral ou a requerimento do Conselho Directivo ou do Conselho Fiscal e
Disciplinar ou de sócios efectivos, no pleno gozo dos seus direitos, com o mínimo de mil votos,
para deliberar sobre quaisquer matérias delegadas no Conselho Leonino que exijam maioria
qualificada.
4 – A convocatória ou os requerimentos referidos no número anterior serão efectuados no
prazo máximo de 30 dias após a reunião do Conselho Leonino em causa.
5 – O requerimento a que se refere o número 3 não carece do depósito a que se refere a
alínea c) do número 1 nem implica o pagamento dos respectivos custos.
6 – A Assembleia Geral que for convocada para deliberar sobre matérias que requeiram
maioria qualificada funcionará nos termos previstos nos números 2 a 4 do artigo 47º.
Portanto, eu tiro daqui que basta o PMAG marcar uma AG que já funciona.
Não esquecer que o próprio CD pediu uma AG.
Podem ser marcadas ambas na mesma altura, fazendo um 2 em 1 e tratando dos 2 assuntos na mesma AG.
São precisas assinaturas se ninguém pedir uma AG e forem só os sócios a fazerem isso!
É o que tiro daqui!
15 Junho, 2018 at 16:51
Eu sei que não existe. Já o tinha dito.
Volta a ler os estatutos e não chames burros aos outros. Podes estar a falar com quem tem muitos anos disto, just sayin.
Mas eu explico pela milésima vez: para sujeitar o CD a um voto de revogação precisas de justa causa. Ou assinaturas. Capiche?
Já agora gostaria de ouvir a opinião do songamonga, outro expert à là Dias Ferreira
15 Junho, 2018 at 16:38
Ui se já, desde que anunciaram publicamente que se tinham demitido em bloco perante milhões de portugueses e afinam nem demissionário está.
Vê tu bem o cúmulo do dito estado de direito que tanto propagandeias.
15 Junho, 2018 at 16:50
É o que vale a palavra dos “democratas”.
15 Junho, 2018 at 17:13
O jms diz que se reuniu com a mesa e com o CdF e que decidiram demitir-se em bloco. Ou seja todos informaram todos da sua demissão menos o jms… ” Vou já ali á Tvi24 dizer a todos os portugueses que me demiti mas, como não apresentei aqui a minha demissão ao presidente doCdF , não conta. Sou esperto. Estou que queimo.”
Abraço de Leão
15 Junho, 2018 at 16:40
mas não lhe ficava mal apresentar as assinaturas só para provar que elas existem e ele está certo mas isso naturalmente não te intressa.
democracia caralho
15 Junho, 2018 at 16:47
Nisso concordo!
Ainda que dê um trabalhão isso, tenha custos e não seja necessário!
15 Junho, 2018 at 16:51
Para quem interpõe milhentas PCs não lhe custava nada fazer isso
15 Junho, 2018 at 16:55
a democracia dá trabalho isso é verdade e a sinceridade também dá muuuuiiiito trabalho.
15 Junho, 2018 at 16:50
Agora fiquei confuso?
Mas a AG não é o órgão representativo dos sócios?
O PMAG não é a voz dos sócios?
Não deverá este em nome dos sócios, e para isso recolher assinaturas (não preciso de dizer quantas) como seus representante realizar AG’s para serem discutidos os assuntos que os sócios entendem?
Fantástico, este dia é cada tiro cada merlo!
15 Junho, 2018 at 17:55
Mas aonde tem ele as assinaturas???????
15 Junho, 2018 at 16:27
Pois é… Isto tem tudo para dar merda outra vez…
Uma vez que o CD não terá qualquer capacidade de escrutínio relativamente aos resultados da votação da AG, está-se mesmo a ver o que vai acontecer caso os resultados sejam desfavoráveis ao CD…
E mais uma névoa se vai levantar…
A única solução para uma “saída limpa” disto é a demissão imediata do CD (assumindo as recentes derrotas administrativas, que são inegáveis, como o próprio BdC admitiu pela forma como se dirigiu ao juiz) e anúncio da respectiva recandidatura, fazendo pressão pública para que haja eleições para os todos os órgãos sociais com a maior urgência possível, mostrando disponibilidade para que alguns dos seus membros façam parte da comissão de gestão que entretanto seja nomeada.
Isso sim era uma jogada que iria encostar a AG demissionária e a Comissão de Fiscalização à parede, e que, em meu entender, não só faria cair a AG de 23 como o processo disciplinar em curso.
A verdade é que só com uma AG eleitoral se garante um verdadeiro debate e um escrutínio transparente sobre a vontade dos sócios!
Tudo o resto, em maior ou menor proporção, vai dar merda…
SL
15 Junho, 2018 at 16:29
“A única solução para uma “saída limpa” disto é a demissão imediata do CD (assumindo as recentes derrotas administrativas, que são inegáveis, como o próprio BdC admitiu pela forma como se dirigiu ao juiz) e anúncio da respectiva recandidatura, fazendo pressão pública para que haja eleições para os todos os órgãos sociais com a maior urgência possível, mostrando disponibilidade para que alguns dos seus membros façam parte da comissão de gestão que entretanto seja nomeada.”
Mas para isso o BdC tinha de ser inteligente…
15 Junho, 2018 at 16:35
limpinho limpinho era a demissão ter sido antes das rescisões… agora já está atulhado de merd@ até ao pescoço
15 Junho, 2018 at 16:38
Isso acontecia apenas porque tu queres, certo?
Mesmo que fosses o bombeiro, eu não acreditava que cumprisse a palavra dada.
15 Junho, 2018 at 16:49
Mas tu não acreditas em ninguém a não ser no BdC… Nem em ti! 😉
O Eduardo Barroso já explicou como isso se fazia pois foi o que fez com o GL.
15 Junho, 2018 at 17:17
Primeiro era preciso acreditar que estamos na presença de pessoas honestas e não testas de ferro.
Palavra dada, palavra honrada.
O bombeiro demitiu-se ou não?
15 Junho, 2018 at 17:57
A única solução para uma saída limpa é pôr a marta a milhas do Sporting…..
15 Junho, 2018 at 16:52
Não te estás a esquecer que neste momento existe igualmente uma suspensão sobre o CD?
Será que podem se candidatar estando suspensos preventivamente?
Já para não falar que poderão ser suspensos definitivamente, mas claro que nada disto iria acontecer e íamos ter eleições…
Já para não falar das consequências da gestão até as eleições.
Em que é que isto é limpo mesmo?
15 Junho, 2018 at 16:29
Apenas recordar que a Holdimo recebeu o premio para parceiro do ano na Gala em 2014.
Os tais que sempre foram uns fdp e aldrabões
15 Junho, 2018 at 16:30
Tu gostas de humilhar as pessoas.
Tens uns tiques de BdC! Cuida-te!
15 Junho, 2018 at 16:31
Mas estás a fazer a defesa dessa gente?
15 Junho, 2018 at 16:33
está a ser FACTUAL
15 Junho, 2018 at 16:53
E isso interessa para o assunto?
Ser factual não significa que o facto citado interesse. A não ser para o Nuno e o seu umbigo.
Também é factual que o Sobrinho e o ricciardi querem fazer cair BdC. Que eu saiba eles não constituem uma assembleia.
15 Junho, 2018 at 17:08
Tu não existes! 🙂
15 Junho, 2018 at 17:17
A única coisa que não existe é tua capacidade de apresentar argumentos
15 Junho, 2018 at 17:17
A sério! Explica lá qual é a relevância disso para a presente situação
15 Junho, 2018 at 18:17
Porque é que há uns anos os 30% da Holdimo não eram um problema, aliás, até podiam reforçar posição desde que o Sporting mantivesse a maioria?
Porquê agora os 51% não chegam?
Podem dizer que a Holdimo mudou de postura, mas o Sporting tb não mudou?
15 Junho, 2018 at 20:29
E daí? Se calhar aí interessava ao Sporting manter boas relações, não sei. A única coisa que isso reforça é a tua necessidade patológica de encontrar incongruências e afagares o próprio ego.
A sério que estás a defender o carácter da Holdimo? Que está a fomentar um ataque ao Sporting?
O clube tem a maioria da SAD e por isso faz o que entender para a sua gestão.
Mas a Holdimo não tem direito de interferir na gestão dos órgãos sociais do clube.
15 Junho, 2018 at 16:37
quem elegeu como parceiro do ano foi o BdC, logo… vá tu consegues chegar lá Portugueezza…
15 Junho, 2018 at 16:50
E eu a pensar q eram os sócios q votavam nos prémios da Gala…
15 Junho, 2018 at 17:04
certo…
15 Junho, 2018 at 17:09
Por acaso em 2014 foi voto directo do CD
15 Junho, 2018 at 17:59
Qd a holdimo ganhou o prémio ainda não andava entusiasmada com o golpe de estado não sabia??????
15 Junho, 2018 at 18:01
Desde que já saiba agora, isso é o mais importante 🙂
15 Junho, 2018 at 17:09
Este ano as nomeações e a escolha dos vencedores da I Gala Honoris Sporting foram feitas por votação do Conselho Directivo do Sporting Clube de Portugal. A ideia inicial era colocar aos Sócios a possibilidade de escolher os vencedores entre os nomeados, mas o Conselho Directivo entendeu que não estavam reunidas as condições para realizar uma votação condigna e universal, sendo ponto de honra que todos os Sócios tenham igualdade de acesso à votação, através de todos os canais do Clube. No próximo ano, na segunda edição da Gala Honoris Sporting, a escolha dos vencedores será feita pelos Sócios. O anúncio dos vencedores de 2014 será feito no dia 1 de Julho à noite, e será transmitido pela Sporting TV,
15 Junho, 2018 at 16:56
Nem sabia disso mas nem interessa. Qual é a relevância disso para o actual momento
Se calhar há outras questão ‘políticas’. Se calhar os inimigos queres-os próximos. Não sei eu nem tu as razões disso, mas não há aí nenhuma justificação para o que eles agora andam a fazer
15 Junho, 2018 at 16:38
Deixa lá estar as palas e esquece-te convenientemente que havia que recuperar percentagens de passes que o notável e elevado gestor de topo Godinho tinha vendido em saldos ao magnânimo mecenas Álvaro Sobrinho numa operação que fortaleceu brutalmente a SAD do Sporting.
15 Junho, 2018 at 16:55
Mas claro, isto deve ser desprezível para quem olha para isto de cima do altar da imparcialidade e da auto proclamada superioridade moral, colocando os interesses do SCP ao mesmo nível da Holdimo. Deves ser sócio/accionista dos dois, está visto.
15 Junho, 2018 at 17:08
2014… estamos em 2018
Tanto se passou entretanto…
Ou achas que a Holdimo também vê de igual forma o parceiro Sporting depois de ser reconvertida os passes dos jogadores em vmocs e agora ver a pretensão de se diluição a sua %?
15 Junho, 2018 at 17:15
*Ou achas que a Holdimo também vê de igual forma o parceiro Sporting depois de terem convertido as % dos passes em vmocs e agora a pretensão da diluição da % da SAD?
15 Junho, 2018 at 16:31
Acho que me vou retirar por uns tempos. Esta merda é só insultos e gritos e mentiras (é inadmissível tipos chamarem putas e paneleiros a quem deles discordam; curiosamente, esta forma de insultar os demais para os deitar abaixo lembra-me alguém…), que mais vale desaparecer por uns tempos. Espero é que não aconteça o mesmo ao SCP. Pelo andar da carruagem… O populismo do BdC chegou a um ponto tal que não apenas me preocupa, como me deixa genuinamente assustado.
E está à vista de quem quiser ver. Conforme defende um autor chamado J. W. Muller (talvez o maior especialista em populismo na actualidade), estas são as características do populismo (ainda que não tenham de estar todas verificadas, até porque se trata de um conceito de grau):
i) polarization between the people versus the elite(s) – sportinguistas vs croquetes, sportinguistas vs melancias, bem como, mais recentemente, sportinguistas vs sportingados
ii) monolithic culture, antipluralism, delegitimization of opponents – veja-se tanto a forma como o BdC reage a críticas, como a forma como se limita a atacar pessoalmente qualquer nome que apareça como eventual adversário (Benedito, Varandas, Rogério Alves ou quem quer que seja)
iii) populist governments characterized by open displays of:
suspension of the separation of powers – veja-se as últimas propostas de alteração aos estatutos
state jobs being handed out to loyalists – veja-se os tipos de quem, em especial, nos últimos tempos se tem rodeado
corruption, cronyism – esperemos que este não se verifique
mass clientelism – e que este também não
discriminatory legalism – v., novamente, o tratamento aos sportingados e afins (como o que se passou com aquela banda de merda que o criticou)
suppression of civil society – veja-se as últimas alterações aos estatutos cujo objectivo era conseguir correr com os ‘sportingados’ (ou seja, correr com quem discordasse dele)
proneness to conspiracy theories – com variações ao sabor do vento, ele é os croquetes, é o Godinho, é o Ricciardi, é Sobrinho, é o bombeiro, é o Vieira, é o Mendes, é os jogadores, agora até já são os juízes que estão comprados, vale mesmo tudo (é uma cópia tuga do Infowars, basicamente)
15 Junho, 2018 at 16:32
Acho muita piada, então vindo de alguém que tem a mania que percebe de leis, vir dizer que é só insultos quando é incapaz de participar num diálogo.
15 Junho, 2018 at 16:42
“tem a mania”.
Ou muito me engano ou o Songue ja aqui disse que é licenciado em direito.
15 Junho, 2018 at 16:56
O Rangel também…
15 Junho, 2018 at 17:44
Acho que vou começar a divertir-me a enunciar todas as falácias argumentativas aqui usadas: falácia da composição – tomar a parte pelo todo.
p.s. Genericamente, os juízes desprezavam o Rangel tanto por ser um jurista fraco, como pelos esquemas em que se metia (como está agora à vista)
15 Junho, 2018 at 17:55
Não é uma falácia. Falácia é dizer que por ser juiz não pode ser incompetente, corrupto ou parcial.
De resto concordo. Muitas vezes esses casos têm um histórico que se revela no dia a dia
15 Junho, 2018 at 17:03
Até o juiz que deferiu a PC de ontem me parece parcial.
Aquilo está cheio de opiniões sobre o caráter das pessoas e sobre questões que não conhece. Agora um juiz vem cagar sentenças sobre matérias que não domina?
Percebe uma coisa: juizes têm diferentes competências. Neste caso a única coisa que lhe competia julgar era questões estatutárias e civis. A partir do momento em que tece considerações sobre algo fora da sua competência não me parece que seja imparcial.
Incompetência existe em todo o lado. Médicos, políticos, policiais, etc. E corrupção também. Eu limito-me a ler o que ele escreve e pensar pela minha cabeça
15 Junho, 2018 at 17:23
É parcial porque decidiu dar sopa, como 99% dos juízes fariam, ao BdC? Ou por não ter escrito na decisão aquilo que o BdC disse que o juiz escreveu? E, já agora, tu és o quê?
15 Junho, 2018 at 17:26
Eu sou um sócio como os outros.
Dar sopa é termo técnico?
99%? Dizes tu.
Para mim ele teceu considerações para as quais não tem competência.
Mais, aceitou como verdadeira a palavra de JMS sobre justa causa. Ora isto ou é incompetência ou má-fé
15 Junho, 2018 at 18:03
Portuguesa o juiz deve ser colega do rangel…..
15 Junho, 2018 at 17:27
E sim, dar sopa parece-me algo bastante carregado de parcialidade
16 Junho, 2018 at 15:49
O juiz até ordenou a entrega de cadernos eleitorais!!!!!
É um bacano, como o requerente da PC que sendo sócio se calhar nunca se deu ao luxo de ler o regulamento da Assembleia Geral do Sporting …
Mas bem vistas as coisas ele pode não ser o “culpado”.
Culpado foi o sócio que lhe forneceu a palha.
Ou seja principais decisões desta PC ofendem gravemente o quadro legal estatuído … e com isto está tudo dito.
Respeito opinião contrária.
15 Junho, 2018 at 16:54
Foda-se, tu és do mais baixo que existe aqui!
O Songue faz normalmente comentários assertivos e cheios de conteúdo para debate. Dizeres uma merda destas só demonstra que não tens noção de grande coisa e que nem entendes bem o português, como alias é a minha opinião há muito tempo.
O Songue eleva bastante a Tasca com os seus comentários! Já tu…
15 Junho, 2018 at 16:58
Errado. O songue vem aqui arrotar a sua prosa e nunca o vi a debater uma questão a fundo. Se não concordam com ele é porque não percebem nada.
Um pouco como tu. Mas tu, és um avençado que aqui anda a criar confusão
15 Junho, 2018 at 17:03
e qual é a questão de fundo?
é a capacidade de BdC para liderar o Sporting?
é o flic flac da holdimo bom vs holdimo mau?
é o JMS e a sua boçalidade?
Quem é que são os bons e quem é que são os maus?
15 Junho, 2018 at 17:21
Falava de questões jurídicas.
Mas o que mais importa é a saúde do Sporting. Neste momento há um assalto ao poder e boicote à operação financeira que vai reforçar posição do clube na SAD.
Vês isso certamente?
15 Junho, 2018 at 17:38
Perante a minha proposição relativamente ao BdC, podes pegar naqueles critérios para a identificação de populistas e explicar por que razão não tenho razão…
Repara quando mando aqui umas postas jurídicas ou não jurídicas, a ideia é mesmo discutirmos; mas o pressuposto é o da racionalidade da discussão, que poucas vezes se verifica, como estes teus comentários comprovam.
Mais concretamente quanto a questões jurídicas, é natural eu achar que tenho mais razão acerca de alguns pontos do que tu, por ser jurista. Tal como se estiver a discutir com um físico, é natural que ele esteja mais seguro acerca do funcionamento das leis que regem o universo do que eu. Mas há uma importante diferença: se o gajo me explicar que o universo é arbitrário e somos todos uma mera amálgama de átomos, mesmo que isso me possa à primeira vista parecer contra-intuitivo, eu não o apelido de herege ou croquete ou sportingado, mas faço umas perguntas e tento perceber melhor o que ele me está a tentar explicar.
15 Junho, 2018 at 17:41
Então faz-me um favor e lê a posta longa que pus nesta página, e começamos já essa discussão aberta e franca.
Aponta os erros na minha argumentação e vamos ver se encontramos aqui um consenso. Tenho-te é visto com pouca paciência.
Até pode ser noutro post.
15 Junho, 2018 at 18:02
Não vale mesmo a pena! Tempo perdido!
Nem que fosse pregar aos peixes tinha este resultado…
Obrigado pelos contributos para perceber o que se passa.
Saudações leoninas!
15 Junho, 2018 at 18:04
Eis outro. Recusa-se a conversar porque ‘não vale a pena’.
15 Junho, 2018 at 19:27
+1
15 Junho, 2018 at 17:03
Indeferido liminarmente
15 Junho, 2018 at 18:01
Eu pensava que o Songue já se tinha retirado vá lá que o caminho está aberto…..
15 Junho, 2018 at 18:13
Esta merda das redes sociais e blogues e o camandro tem muito que se lhe diga 😀
15 Junho, 2018 at 18:14
O BdC que o diga!
15 Junho, 2018 at 16:31
Quantas providências cautelares foram apresentadas para impedir o JMS de exercer funções como PMAG?
Não era de apresentar uma providência cautelar para tentar tornar nulas as decisão da comissão da senhora Garcia Pereira?
Não era de ir também por aí?
15 Junho, 2018 at 16:34
Socio n. 7373-0
N. Epocas com gamebox: 15
Socio desde 1978
VOTO Bruno de Carvalho
NÃO AO GOLPE
15 Junho, 2018 at 16:39
vota vota… que daqui a uns tempos ainda vais ter orgulho de dizer que és sócio de um clube das distritais…
15 Junho, 2018 at 16:43
Dou também os meus 7 votos ao clube dos vários destritos de Portugal !
#eunaorescindo #eunaosouingrato
15 Junho, 2018 at 16:48
meu caro consócio, estar grato do que foi feito não implica que tenha que dar carta branca a todas as loucuras que ainda podem vir daquele senhor que já fez muito bem pelo Sporting mas que agora está a fazer muito mal…
15 Junho, 2018 at 16:59
diga lá quais são esses males todos fora o ser exigente em publico com os atletas….
15 Junho, 2018 at 18:03
ahahahah
que falta de lucidez…
15 Junho, 2018 at 18:14
Certo…e argumentos para me elucidar sr Rute?
15 Junho, 2018 at 17:10
Descer aos distritais mas com dignidade,
Em vez de snobismos e elitismos que acabaram com o clube sem consultar os sócios até 2012
Querem uma Golpada
Vão ter que passar por cima do
POVINHO
Se não conseguirem, desta vez terão que ser todos enforcados pelos crimes de lesa que estão a cometer
15 Junho, 2018 at 19:29
+1
16 Junho, 2018 at 15:54
No quadro atual nunca será.
Ao que sei o SCP não disputa nenhuma competição desportiva nacional de futebol. Julgo que quem disputa essa provas é o Sporting Clube de Portugal, SAD.
Ora eu sou sócio do SCP e não de uma sua subsidiária a SAD
15 Junho, 2018 at 16:41
+1
15 Junho, 2018 at 16:38
Uma pergunta… Pelo que percebo, Bruno de Carvalho está suspenso na sua condição de sócio e de presidente do Sporting CLUBE de Portugal (isso de poder ir à assembleia é estranho, porque, por exemplo, na última que houve, em março, não entrei porque a minha sobrinha ia comigo e, apesar de ser sócia, não pôde entrar por ainda não ter prefazido um ano de associada), sendo que não o está enquanto presidente da SAD, conforme ouvi agora mesmo na CMTV enquanto bebia o meu cafezinho da tarde, dito pelo excelso dr. Rogério Alves. É a SAD que paga a assembleia geral do clube? É que a provocaçãozinha que passava em cima no rodapé (Bruno de Carvalho obrigado a pagar a assembleia que o vai destituir) pôs-me a pensar nisso. Nisso e no “vai destituir”. A carbonomonóxidaTV já sabe o resultado da assembleia?
15 Junho, 2018 at 16:42
Quem paga a AG é o Sporting, não é o BdC de certeza absoluta! Esse chulo nem sequer os infinitos processos que move em tribunal em nome pessoal paga, mete na conta do Sporting…
15 Junho, 2018 at 16:46
Posso perguntar o que vai fazer se o CD não for destituído dia 23 ?
Vai continuar apoiante do clube da distrital ? ou torna-se sócio para dar um voto de confiança ao CD e apoiar realmente as modalidades ?
15 Junho, 2018 at 16:48
Por mim este gajo podia era atirar se duma ponte.
15 Junho, 2018 at 16:56
provavelmente suspendo o pagamento das cotas e volto a pagar tudo antes das próximas eleições, porque aí tenho a certeza que o meu voto juntamente o seu e o de muitos mais vai eleger alguém melhor para o Sporting.
PS1: vais deixar de pagar cotas?
sim, não tenho por habito dar dinheiro para ser gerido por loucos
PS2: quem disse que eu não volto a votar BdC nas próximas eleições?
quer apostar que se o BdC continuar à frente do clube, o Sporting vai estar tão decadente nas próximas eleições que até o senhor Pereira não vai querer votar BdC?
15 Junho, 2018 at 17:02
Fica à espera de ver todos os pontos de que se queixa do Presidente para ter uma fé tão grande nessa sua futurologia…..
15 Junho, 2018 at 17:02
*Fico
15 Junho, 2018 at 17:05
posso resumir todos num, como aliás já o fiz hoje algures aqui na Tasca…
Não apresentou a demissão antes das rescisões dos jogadores!
Algures entre o post de Madrid e a rescisão do Rui Patrício, o BdC tinha que ter apresentado a demissão e se achasse por bem voltar a candidatar-se, PELO BEM DO SPORTING!
15 Junho, 2018 at 18:19
OK…cada um terá a sua opinião…a mim parece-me um bocado excessivo para ser demitido.
Se calhar, ao ver como as coisas se desenrolaram, até pode estar arrependido de não o ter feito.
Eu acho que isso só iria dar força à rescisão dos jogadores pois estaria a assumir um erro.
Agora seja o que a AG quiser!
15 Junho, 2018 at 16:47
Isso e uma assembleia no altice arena! eh pá, a sério… só por este exemplo se vê a mentalidade de quem quer tomar conta do Sporting. Ainda vou ligar à minha sobrinha, que colabora com a empresa de catering para os eventos no altice, a saber se vai haver buffet… e composto por quê. Naquela de saber se levo farnel ou se me vai ser facultado. 😛
15 Junho, 2018 at 17:39
Esperemos que o exaustor esteja a funcionar em pleno!
15 Junho, 2018 at 18:04
se os the National ou o Tony Carreira lá´deram concertos, não percebo porque é que os brunecos não possam lá dar música…
15 Junho, 2018 at 16:45
Também vi, melhor era o “Bruno de Carvalho Terá de pagar a AG na qual será destituído”
Surreal
15 Junho, 2018 at 16:50
Não sei porque motivo continua tudo tão alvoraçado. Os sócios terão oportunidade de pronunciar-se. Deixem os sócios pronunciar-se com serenidade, em liberdade.
O Sporting saberá tomar as suas decisões. Tanto alarido, tantas teorias da conspiração. De destrambelho estou eu farto, de marialvas que enfrentam meio mundo… atrás das teclas.
Chamem-me sonso, idiota, ou o que bem vos aprouver. O que importa aqui é o Sporting Clube de Portugal, não é o boçal do bruno do carvalho, do incompetente do jms, do dinheiro da holdimo, dos ataques da cs. O Sporting deve prevalecer!
15 Junho, 2018 at 17:34
distrai-te um bocadinho e vais ver o que acontece à tua SAD de futebol… distrai-te…
15 Junho, 2018 at 17:37
Não ando distraído. Longe disso. Desejo, apenas, que os associados se possam pronunciar. Ponto
15 Junho, 2018 at 17:40
Eles andam tudo menos distraídos.
15 Junho, 2018 at 16:56
Há 11 anos que Portugal não comprava tanto carvão.Público primeira página.
Com tanto carvão em Alvalade ainda é preciso importar?
15 Junho, 2018 at 17:43
Como é então? Dia 23 levas bifanas? Eu levo frango e cervejolas. O GAJ leva o carvão e parece que até já há um bombeiro fogareiro para fazer o churrasquinho.
15 Junho, 2018 at 16:59
Off
Off
Notícias frescas no CMerda TV
PPC
15 Junho, 2018 at 17:04
podes complementar ? não quero dar clicks a essa corja !
15 Junho, 2018 at 17:07
O ex-inspetor da Polícia Judiciária Paulo Pereira Cristóvão e o líder da claque Juventude Leonina, conhecido como ‘Mustafá’ vão ser novamente julgados por assaltos violentos a residências na região de Lisboa, decidiu hoje o Tribunal de Cascais.
é isto ?
15 Junho, 2018 at 17:55
“Cabecilha” da claque. Assim escreve o cm. Dito assim soa…..diferente
15 Junho, 2018 at 17:00
Isto é uma vergonha!
Este CD foi eleito pelos sócios! Esta MAG está demissionária? Isto é justiça?
Z
15 Junho, 2018 at 17:04
Diz que sim. É toda uma nova forma de exercer a democracia e a tornar mais pujante a representatividade dos sócios.
Admirável Mundo Novo.
15 Junho, 2018 at 17:21
Não, não é uma vergonha é um golpe, mas como foi feito cumprindo os estatutos, está tudo bem. Daqui por umas semanas ou meses, veremos.
É O CHAMADO GOLPE ESTATUTÁRIO.
15 Junho, 2018 at 17:21
Noup.
Um assalto..
17 Junho, 2018 at 9:53
A democracia na nobreza não tem nada a ver com votos
que isso é coisa de plebeus, classe inferior. Na nobreza os direitos são adquiridos por via uterina.
17 Junho, 2018 at 10:00
Pode ate ser legal mas nunca será democrático.
Legalidade e democracia são coisas completamente diferentes.
15 Junho, 2018 at 17:09
Depois da destruição na CM de Poiares e do enorme passivo que deixou foi a vez do nosso Sporting.
Sempre foi vingativo.
Nos anos 80 já presidente da CM quando simulava que protegia um árbitro de futebol num jogo aqui do Nacional da III Divisão agredia o dito árbitro.
Estas são algumas das façanhas de JCMS o paladino da justiça!
15 Junho, 2018 at 17:17
Este Marta Soares é mesmo fdp de um canalha. Cada vez pior.
Não sabia entrar em Alvalade sozinho, teve q levar a polícia com ele para armar confusão.
15 Junho, 2018 at 17:20
Como é que era mesmo…
Dita…
Dita…
Aí, como é que chamavam ao BdC?
Oh pah, eu lembro-me…
15 Junho, 2018 at 17:21
Os estatutos pelos vistos só servem quando nos convém.
15 Junho, 2018 at 17:23
Aos golpista estão a servir na perfeição. Já iniciaram a purga, o resto é já a seguir.
15 Junho, 2018 at 17:49
Já aqui falaram na noite das facas longas… destinando a “boca” a Bruno de Carvalho. Na volta… ups!
https://www.youtube.com/watch?v=LR3nXuBwGcI
15 Junho, 2018 at 17:37
JMS é um pulha, ponto final!! Mas o golpe só será dado se os sócios deixarem… o futuro do sporting, AINDA, está nas mãos dos sócios… ainda.
15 Junho, 2018 at 18:35
Claro, se os sócios deixarem.
E que na AG do dia 23 dê para destituir este incendiário JMS.
15 Junho, 2018 at 17:50
neste momento o Sporting estará nas mãos dos credores… venha quem vier a seguir
15 Junho, 2018 at 17:56
Já tinha saudades do cunha vaz. Já que, em qualquer caso, estamos nas mãos dos bancos, só temos a ganhar em manter o enginheiro godinho lopes, que tem muito prestigio na banca, e até consegue ter no clube o exmo doutor engenheiro nobre guedes e, imagine-se, o doutour riccciardddi que é, imagine-se, primo direito do exmo senhor doutour ricardo salgaddo. Eles guiar-nos-ão pelo PER, com o doutour Rogério alves ao leme.
Deixar isto ao garoto é fechar no primeiro mês.
15 Junho, 2018 at 18:05
Pode vir outro candidato, essa alternativa que os anti-Bruno, ou os que não gostam muito desta direcção por causa dos post do fb, já nos aconselharam e,
sugerem como alternativa, nisso, são todos unanimes. E o candidato até nem é mau, quando preguntei o nome a resposta foi:
Epá tenho o nome aqui na ponta da lingua, epá, quase que saia… epá pergunta aí ao Psychobilly ou ao Miguel, já o disseram varias vezes… Não pensar que são pessoas apenas anti-bruno sem alternativas e que querem deixar o SCP no vazio. Nem pensar nisso.
Abraço de Leão a TODOS os Sportinguistas
15 Junho, 2018 at 18:22
Isso
15 Junho, 2018 at 18:11
com as mãos do garoto no leme… a nau regressou a 2013…
«ah e tal isto é um golpe da holdimo»… que foi parceiro essencial para que a SAD recuperasse os passes dos jogadores há 5 anos
«ah e tal isto é um golpe do Ricciardi»… que á 5 anos BdC afirmou ter siddo “essencial” na reestruturação financeira
«ah e tal Jesus fodeu isto tudo»…. Como se não tivesse sido escolha pessoal do grande líder…
«ah e tal o bombeiro é um palhaço traidor»… Como se o bombeiro não tivesse sido escolha pessoal do grande líder durante anos…
«Ah e tal vamos perder o controle da SAD»… como se da primeira vez (2011) BdC não tivesse vindo com a promessa duns fundos manhosos da Rússia…
e podíamos estar nisto o dia todo…
Todos traem, todos são corruptos, todos são burros.
Só o grande líder é que ama E PODE SALVAR o clube…
Sinceramente… o último (e único D. Sebastião) fodeu-se nas areias de Marrocos numa cruzada insana qualquer…
16 Junho, 2018 at 0:21
Eram todos parceiros. Mas acabou-se o tacho e vocês não enxergam isso.
O vosso odio cega-vos
15 Junho, 2018 at 18:06
As inevitabilidades dos croquettes. Todo um clássico!
15 Junho, 2018 at 18:07
Ó ruta e quem o pôs nas mãos dos credores?????Não foste tu e outros como tu??????
15 Junho, 2018 at 18:21
eu acho que foi ele próprio que se fodeu e nos arrastou com ele até ao fundo…
Tipo: imagina que a Holdimo e os Iluminatti tinham contratado 50 gandulos para derrubar BdC e tomar conta da SAD…
Se BdC tivesse tido outra postura… antes… durante… e depois… talvez não tivesses um juiz que despacha a prisão preventiva da gandulagem a escrever preto no branco que o presidente contribuiu para acicatar o clima de ódio à equipa…
Claro. são peanuts! O Juiz é galináceo, recebeu luvas do sobrinho, etc, etc., etc…
Os sms do BdC aos jogadores é que vão ser a bomba atómica com que “os melhores advogados do mundo” vão ganhar os processos todos em tribunal
15 Junho, 2018 at 18:22
a gente até já tem a experiência da Doyen, não é?
15 Junho, 2018 at 18:27
Os últimos anos têm sido uma amargura, certo? Podes continuar a estrabuchar que é o melhor que consegues, ou então encontrar alguma paz interior e aceitar o que foi a vontade da maioria.
15 Junho, 2018 at 21:35
esta gente se BdC ganhar corta os pulsos.
ou entao arranjam outro modo de irmos a eleiçoes daqui a 6 meses.
mudar de clube é que nao.
isto na minha terra sao os empata-fxxx
17 Junho, 2018 at 10:18
Postura é coisa das Galinhas….
Justiça em Portugal, diz-se, está dominada pela maçonaria sobretudo nos Tribunais Superiores. E na Comissão de Gestão, alguém escreveu aqui ou noutro Forum, que está bem representada e até citou nome.
15 Junho, 2018 at 18:27
” Quero mostrar mas não deixam, quero mostrar mas depois roubam, quero dar a voz aos sócios e não deixam ”
Tribunal com este filho da p..
🙂
15 Junho, 2018 at 18:27
PS – Filho da Puta
15 Junho, 2018 at 18:37
Vejo por aqui muita gente a querer empurrar o Presidente para fora do Sporting sem se importarem com mais nada. É mandar o Bruno para a rua e depois logo se vê; o que interessa é correr com ele.
Tenho muita pena que quem pensa assim não tenha minimamente em conta as consequências que (adivinha-se) isso acarreta.
Quando essas consequências vierem e os sócios contarem zero, espero que tenham tanta tesão como agora demonstram.
Não há inocentes nesta novela em que se transformou o nosso clube, mas não posso aceitar que um bando de fdp queiram tomar de assalto o clube e desbaratar o que tanto custou a construir.
BdC é muito mais vitima do que réu.
Se a AG de dia 23 se realizar, estarei lá para votar contra a destituição. Tenho que fazer 1.000 km para isso, mas vou lá estar.
SL
P.S. 60 títulos em 5 anos souberam-me muito bem. 55 modalidades cheias de vitalidade e vencedoras, souberam-me muito bem. O pavilhão João Rocha, soube-me muito bem vê-lo a funcionar.
15 Junho, 2018 at 18:44
Não é muita gente, são só alguns, os mesmos de sempre.
Sempre foram e sempre serão.
No futuro vais continuar a ouvir falar deles ( se calhar menos )
É o ruído de fundo.
Nas tv’s, são todos, são uns 10 ou 15, colocados a dedo.
E lá continuarão, a destabilizar o Sporting.
Até pessoal que se diz do Sporting, vais confirmar e são de outro clubes.
O melhor a fazer é ignorar esse pessoal, OU não dar relevância ( que é o que querem )
Eles querem discutir ” a crise no Sporting, que o Sporting vai acabar “, quando não há nada disso para se discutir.
Eu agora só já respondo, aos mesmos de sempre, com vídeos e loles.
Esquece.
É a táctica que todos andamos a ver durante semanas.
Da tentativa de desgaste.
E temos todos muita paciência, mas eles têm interesses e ódios, que é o que os move.
Portanto, se o que nos move é o Amor ao Sporting, é nisso que temos de nos focar, e não a responder a todo e qualquer comentário deles, sem sentido, para “criar” discussão.
Eu percebo-te, no início também sou assim, não conheço as pessoas, parecem muitos e tal.
Mas depois vais começar a perceber que são apenas alguns e semrpe os mesmos.
Sporting sempre.
E siga com estes 7 magníficos e restantes dirigentes das modalidades.
🙂
15 Junho, 2018 at 18:47
Mentir NÃO é sério nem honesto.
O termo exarado pelo Meritíssimo Juiz na sentença, é «POTENCIAR”, o que inequivocamente significa não ser objectiva e materialmente responsável, ao contrário do que deturpada e maldosamente insinua ser o de contribuir.
Ora, todos nós temos convições e afirmações no n/ dia a dia, e como tal potenciamos sim, a diferenciação no entendimento das mesmas, a discussão do contraditório, etc. mas nunca justificando o ato qualificado de terrorismos e vandalismo cometido por terceiros e criminosos c/ e s/ cadastro.
Desmontada a mentira, atrevo-me a opinar que o comentário da Rute é sim um potenciado crime de ofensa, infâmia e propositado delito moral, que pode incorrer num processo crime e civil.
15 Junho, 2018 at 18:53
Aliás, os comentários de qualquer pessoa podem potenciar inúmeras coisas.
Um adepto a assobiar no estádo,pode potenciar.
Um vizinho meu a fazer barulho às 4h da manhã, pode potenciar.
Um gajo a ressonar, alro como o crl, pode potenciar.
Até a decisão desse juiz, ilações e opiniões, pode potenciar.
A ingestão de líquidos pode potenciar uma ida ao wc.
A CS desperiça tanto gelado na etsta de tanta gente, com este calor.
Façam como eu, e muitos outros, queixas na ERC, PORTAL DA QUEIXA e por aí fora.
Mesmo que seja uma coisa mínima, ou um copy pase de alguém.
A CS é só merda.
E caguem nos nicks que aparecem por aqui só a destilar veneno, ódio e incentivando à morte de neurónios.
É ignorar ou colocar um ” ok ” ou um ” lol “.
🙂
15 Junho, 2018 at 18:49
Reforço
Médio defensivo/Trinco
http://www.sporting.pt/pt/noticias/futebol/2018-06-15/tenho-o-coracao-na-ponta-da-chuteira
15 Junho, 2018 at 18:55
Se for um Bruno Paulista, é bem vindo, pois é melhor do que Petrovic.
Até o Simeon Slavchev é.
Penso que até o Oriol Rosell era.
🙂
15 Junho, 2018 at 18:57
não aceito isto…
pode falar mas não pode votar.
nem no tempo do godinho lopes.
Cada vez mais convencido que esta assembleia vai ser um arraso a estes demissionários.
15 Junho, 2018 at 19:19
Trindade Barros
https://youtu.be/UhIKp_Ka1p4
15 Junho, 2018 at 19:57
Portanto a comissao de gestao não aparece porque não podem não é porque não querem
15 Junho, 2018 at 19:57
Mas segundo o Trindade Barros, não existe outra PC para além da se soube ontem e que proíbe a realização das AG’s de 17/7 e 21/7. Segundo o carvão que hoje foi distribuído, existe uma outra PC que obriga o CD a fornecer os cadernos eleitorais e a pagar a AG de 23.
Está a escapar-me algo?
SL
15 Junho, 2018 at 20:13
Da qual ele ainda não tinha conhecimento ( nem ninguém, só o Jaimão )
Tem de se fazer o mesmo.
O BdC penso que não queria ir por aí, mas tem de se fazer o mesmo.
Providências Cautelars e Tribunal.
Penso que o Tribunal se vai fartar desta brincadeira e chama logo ambas as partes.
15 Junho, 2018 at 20:29
E pelas costas, lá estão eles a ” mexer-se “, enquanto ninguém repara e fala disso.
Uma coisa..
A lista dos sócios pertence ao Sporting Clube de Portugal, ou a um ex-PMAG ?
Isto faz algum sentido ?
Nem um PMAG demissionário tem poderes para fazer isto tudo, quanto mais um EX-PMAG
15 Junho, 2018 at 21:23
Já li algures uma pessoa que vai fazer queixa por violação dos dados pessoais que deu ao Sporting, e que agora saram numa pen, e vão/podem ser utulizados sem a autorização dele…
Não sei, mas se calhar até tem razão…
15 Junho, 2018 at 21:23
*sairam
15 Junho, 2018 at 21:33
Os dados pertencem ao Sporting e so podem ser usados nas instalações do Sporting.
Se forem com isso para a frente a Marta leva uma talhada que nunca mais se endireita a UE nessas merdas nao brinca.
O bombeiro que nao se ponha a pau.
15 Junho, 2018 at 21:45
Mas que isso sucedeu parecem não restar dúvidas… assim como também já não há dúvidas para ninguém que vale tudo, mas VALE TUDO MESMOOO… atropelam estatutos, atropelam direitos dos sócios, atropelam tudooo…
15 Junho, 2018 at 21:50
https://observador.pt/2018/06/15/psp-em-alvalade-para-levantar-cadernos-eleitorais/
Se alguém com conhecimento de causa puder elucidar… sobre os dados pessoais de sócios duma instituição podem ser levados da instituição…
15 Junho, 2018 at 21:59
O Juiz está a ir contra a democracia.
Tão simples quanto isso.
Mais.
Os dados são pertença do Sporting Clube de Portugal, não de uma (EX)MAG uo (EX)PMAG ou EX(CFD) ou CTMAG ou CTCFD.
Ninguém..
NINGUÉM, pode chegar ali e levar uma pen com esses dados.
NINGUÉM !
15 Junho, 2018 at 22:02
O BdC e afins até podem ter “deixado” isso andar.
O Jaimão cada vez mais se enterra, cego pelos interesses, pelo dinheiro,.
Metem-lhe uma coisa na cabeça, e ele segue, segue, segue, sem olhar para os lados ou sequer pensar.
Se é legal, ou se é ilegal.
E todos os que estão à volta deles, sabem que quem se enterra é o Jaimão, por isso quando der para o torto, deixam o Jaimão agarrado.
Era tipo os agentes, com os jogadores.
Quem se enterra, quem faz as promessas, mas que afinal não e vamos lá negociar.
Que o Sporting se esteja a mexer no Tribunal, com Providências, ou queixas, e que enterrem este jaimão e afins de uma vez por todas, de forma mais que legal.
Desde incumprimento do dever, de obrigatoriedades para com sócios e Sporting, desde atabalhoamentos a estatutos e LEIS DE PORTUGAL.
Tudo.
15 Junho, 2018 at 22:11
Curioso… a UE não apertou forte e feio agora na protecção de dados pessoais que uma empresa detém dos seus sócios/colaboradores/utentes/clientes?
Andavam os sites todos com isso até ao dia 25/05 passado…. se se comprova que isto é uma violação aos direitos acabadinhos de ratificar… vai dar jaula…
15 Junho, 2018 at 23:13
Para quem quiser apresentar queixa….
https://www.cnpd.pt/bin/duvidas/queixas_frm.aspx
15 Junho, 2018 at 23:19
Grato pela partilha…
15 Junho, 2018 at 21:22
Interessante ou não:
https://www.noticiasaominuto.com/politica/1030232/matos-acusa-garcia-pereira-de-ser-responsavel-por-rescisoes-no-sporting?&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer&utm_content=geral
15 Junho, 2018 at 21:27
Foda-se o camarada Arnaldo Matos é um um tipo credível, se ele o diz o proletariado tem de venerar o grande educador
Foda-se mais louco a meter-se no Sporting
15 Junho, 2018 at 21:29
😀
15 Junho, 2018 at 21:30
Se queres sobremesa tens que comer a sopa. Que é como quem diz, se queres a extensão do garcia pereira no CFD tens que engolir o arnaldo dos patos.
15 Junho, 2018 at 23:00
Isso era dantes, desde que Arnaldo escreveu o artigo a esventrar o Delfim que a coisa mudou
Eu não engulo sapos quanto mais Matos
15 Junho, 2018 at 23:29
Atenção a umas coisas! Se Bruno Carvalho/CD ganhar a assembleia a “guerra” não acaba! A comissão de fiscalização vai manter o processo contra o Bruno Carvalho e vai propor a sua expulsão de sócio e por portas e travessas vão tentar o fazer sem ser em assembleia geral!
Peço muita calma a todos sócios apoiantes da actual direcção, o Jaime Marta Soares e os seus muchachos, principalmente estes, vão provocar e muito para a assembleia geral se transformar numa batalha, literalmente! E assim acusam o Bruno Carvalho de ser o instigador da “pancadaria” , e acabam com a assembleia! As dicas já tem sido lançadas com diversas acusações, insinuações como só tem o apoio das claques, as claques são todos criminosos violentos, a seita Bruno Carvalho os seus seguidores fazem tudo pelo líder, e tantas outras coisas. Atenção olhos bem abertos!
15 Junho, 2018 at 23:52
Ao menos este pode falar e votar.
Deveria ter vindo para o Sporting.
QUE VIOLÊNCIA LOL
https://twitter.com/AfonsoF25/status/1007648865368059904