As palavras são de Filipe Chaby que, em entrevista ao Record, reconhece que o seu grande objetivo – ficar na equipa principal do Sporting – vai ter de esperar. “Nunca escondi que o meu grande objetivo era ir para o plantel principal do Sporting… É um sonho que fica na gaveta…”.
Foram muitos os anos passados na Academia de Alcochete e por isso a ligação aos leões é grande, mas a vida quis que mudasse de ares e Chaby decidiu-se por outro histórico clube de Lisboa para dar continuidade à sua carreira. “Era uma ligação de muitos anos, mas há que partir para um novo rumo. Custa sempre, mas como tive de passar por outros clubes e outras vivências, acabou por ser bem mais fácil. […] Comecei lá aos 12 anos e o objetivo sempre foi esse. Mas quando vim para o Belenenses tive de delinear outras metas. Agora, o que quero é ajudar ao máximo o Belenenses e, ao fazer isso, que também possa desenvolver as minhas capacidades e projetar o meu nome. Só penso nisso agora”, afirmou
Os acontecimentos que abalaram o futebol português e o Sporting, com o ataque à Academia, não passaram ao lado do médio. Primeiro porque passou muitos anos naquelas instalações e depois porque tem muitos amigos naquele balneário. O médio criativo acredita, no entanto, que tudo será superado. “É muito mau porque uma pessoa nunca está à espera. Foi um dia negro e ainda mais difícil porque há lá muitos jogadores que conheço e com quem já passei muito tempo. Vê-los passar por isto é algo difícil. Juntos, com os verdadeiros adeptos vão conseguir superar tudo isto!”
17 Junho, 2018 at 9:21
Sporting!!! Sporting!!! Sporting!!!
17 Junho, 2018 at 13:42
Sporrrrrrtinnnnng:)
17 Junho, 2018 at 9:32
SPOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRRRTTTTTTTING !!!
17 Junho, 2018 at 9:40
A imagem.
Aquele símbolo, aquela camisola, o relvado, o equipamento..
SPORTING !
Que corra bem, Chaby.
É outra vez nosso, e terá de continuar a ser.
Juntos, com os verdadeiros adeptos !
SIGA !
17 Junho, 2018 at 9:48
Filipe Chaby que tenhas sorte e voltes um dia ao teu grande amor. A vida é isto. Aquela lesão atrasou-te a concretização dos sonhos mas vais lá chegar porque o talento nasceu contigo e não te abandorá
17 Junho, 2018 at 9:52
“Juntos, com os verdadeiros adeptos, vão conseguir superar isto tudo”.
Isto, num dia negro, mais um, para a história do Sporting. Perdemos um milhão por dia com os godinhos da vida. Perdemos a identidade sportinguista, com as brunetes da vida.
Um dos pilares da nossa democracia assenta no sufrágio secreto, um dos princípios gerais do direito eleitoral. Mas no Sporting, e, mais uma vez, na Era daquele que nos aproximou mais, em termos de personalidade, dos corruptos e dos rabolhos, parece valer tudo para hostilizar quem pensa diferente. Estabelece-se como ponto de partida a camisa ou bata branca, e facilmente se chega a uma AG em que o foco, ao invés de estar na discussão dos -muitos- problemas, passará a estar na contagem das camisas brancas. Se isto não é limitar a liberdade de voto e a espontaneidade do voto, com ameaças subliminares de porrada (de outra forma, para quê usar camisas brancas?), então não sei o que será.
É inacreditável, mas também vindo de uma ala que varia entre o “estes jogadores ainda deviam ter apanhado mais nas trombas, ingratos de merda”, um “deixa o mário machado ser eleito que os jogadores não fazem farinha”, ou o “temos lá bastantes campeões de kickboxing, não é preciso mário machado para pôr os jogadores de futebol no lugar”, parece valer tudo.
É deprimente, é cansativo, é a antítese do clube que aprendi a amar, a respeitar e a seguir, nas vitórias e nos muitos insucessos.
Ele é pidescos lá da Golegã, ele é gajos completamente burros e ele é gajos da young network, tudo a legitimar um comportamento mais execrável de Bruno de Carvalho.
Quando a Chaby, bons tempos aqueles em que, vindos da merda, começávamos a planear com cabeça, tronco e membros. Leonardo ao meio, Chaby e Ponde sentados ao seu lado, a aprender. Durou dois anos. Ao fim do segundo, foi o desbaratar e a completa atrofia de um caminho que vinha sendo feito de forma excepcional. Claro que a culpa foi de todos, menos de um.
17 Junho, 2018 at 10:05
Sê inteligente e vai de branco tambem para nao levantares suspeitas imprime uma foto de BdC.
Promoveram o Golpe, agora andam de cu apertado.
17 Junho, 2018 at 11:16
Andaram armados em chicos espertos, armados em golpistas ridículos, cagaram nos sócios, mandaram para as malvas os estatutos, causadores da pior imagem do Sporting, e agora que já estão a ver a união do pessoal e que vão de branco os apoiantes de Bruno de Carvalho, começam a sentir o esturro em que se meteram,… alguns que apoiaram este golpe terceiro mundista deviam sair do altice enforcados, ou levarem um arraial de porrada, rebentar-lhe a dentuça toda a estes diogos e eduardas… já nem vos consigo ler seus fdgp
17 Junho, 2018 at 12:01
Agora ir de branco é intimidatorio… amanha será intimidatorio ir com a camisola verde e branca… bom bom é polo lacoste e chapeu GAJ
17 Junho, 2018 at 12:10
+1
17 Junho, 2018 at 12:42
Caro Ayres, é esse tipo de resposta, ofensiva e incentivadora do ódio e da violência que dá argumentos aos que não têm outros que não sejam a vontade de derrubar Bruno de Carvalho.
Não sou seguidista de Bruno (nem de nimguém a não ser o Nosso SCP), mas apoio a sua manutenção e a do CD por perceber que o Clube é muito mais que jogadores de Futebol e que, com ele e a sua Direcção saíu da maior crise financeira e desportiva da sua História para se tornar um claro caso de sucesso (financeiro, institucional e desportivo).
Mas o que nunca apoiarei ou sequer tolerarei é mais episódios de violência dentro do Nosso Sporting. Muito menos visando sócios!
Vocês que usam este blogue como fórum de expressão de opinião, saibam honrá-lo e ser tão tolerantes à opinião alheia quanto o é o Cherba
SL
18 Junho, 2018 at 11:33
Se não se aproveitar agora para correr com a escumalha da holdimo e toda a trupe de sanguessugas daqui a seis meses voltam as “golpadas”.
17 Junho, 2018 at 10:05
Queres de volta o clube recreativo simpático para toda a gente ? Assume caralho e vai à luta por esse clube ! Agora parece-me e desejo que esse clube não tem nada a ver com o Sporting
17 Junho, 2018 at 10:38
Os eternos perdedores choramingas do Campo Grande Football Club. Não há pachorra para essa conversa bafienta e vazia.
Tu, auto proclamado farol do sportinguismo das aparências, que andas sempre a encher a boca com democracia, aprende a respeitar a vontade dos sócios do Sporting Clube de Portugal.
17 Junho, 2018 at 10:39
Era pro Diogo, como é óbvio.
SL
17 Junho, 2018 at 11:23
Esse enche a boca mas não é de democracia…
17 Junho, 2018 at 10:13
Vou votar sim à destituição porque criaram dois organismos sufragados por todos os sócios e estatutariamente consagrados do qual faz parte o “Figue é nosse”, um Ex Pmag que se dimitiu perante milhões Hipócrita, Mentiroso e Vigarista…
Vão Mamar na Quinta Pata D´um Cavalo
Vou de Branco
Não ao Golpe
17 Junho, 2018 at 10:14
Ai caraças sim ou não ☺
17 Junho, 2018 at 14:07
epah!… o único “não ao golpe” passa por dizer que NÃO à destituição do CD!! SL
17 Junho, 2018 at 10:20
Boas, Diogo. Que história é essa de ir de branco para a AG?
17 Junho, 2018 at 10:23
vai ver no post anterior, mas resumindo, parece que anda a circular uma ideia pelos foruns e blogs de quem for a ag apoiar a direcçao ir vestido de branco, para se poder distinguir e a CS depois nao poder “manipular os numeros”
17 Junho, 2018 at 10:35
Onde chega o delírio..
17 Junho, 2018 at 11:22
Espero que tenham de ir todos de branco, para passarmos a ser os Robertos Leais do desporto nacional.
17 Junho, 2018 at 10:42
A ideia vem do Brasil, onde o pessoal muda o ano com roupa branca para atrair o espirito do Iemanjá. Como será o fim da croquetada e dos golpes será um bom prenuncio. O Sporting será nosso uma vez mais, sem bombeiros, sem holdimos, sem fdp que rescindem sem razão.
17 Junho, 2018 at 11:27
Isso é na minha opinião uma parvoíce e não estou a chamar parvos aos que fazem questão em ir de branco.
Eu vou de branco, mas tb estão lá umas listas verdes.
17 Junho, 2018 at 12:04
Braveheart, ir de branco é parvoice, mas ir de polo lacoste e chapeu GAJ nao é?
O branco que eu saiba é a cor da paz até nisso é um bom sinal.
Eu irei de branco, tshirt, nao um polo lacoste…
17 Junho, 2018 at 13:40
Falo da ideia, do motivo.
Cada um que vá como quiser. Conta é o (o) voto (s).
Mas é só a minha opinião.
17 Junho, 2018 at 10:23
Neste momento, o Sporting só pode pensar de uma maneira. E de que maneira. O boçal continua a mentir, descaradamente, e a horda sorve cada palavra como ser proviesse de Deus em si.
Chamar os jogadores de meninos mimados foi uma decisão do cd??? ALDRABÃO de merda.
Não despediu Jesus?
ALDRABÃO de merda.
Nem quero imaginar a verdadeira situação do clube. E entretanto as vestais querem ir de branco. E eu a pensar que o verde era a cor do clube.
17 Junho, 2018 at 10:33
Todos são merda, mas quem tem merda na cabeça és tu.
Deixa de cagar porque qualquer dia não tens cérebro.
17 Junho, 2018 at 10:36
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
17 Junho, 2018 at 12:13
😀
17 Junho, 2018 at 10:39
A endoscopia correu mal????
17 Junho, 2018 at 11:00
Meu caro
Despedido? E o ditador ainda o obrigou a não exigir compensação e a assinar o acordo de confidencialidade?
Caramba, o homem é mesmo mau, só lhe faltam cagadeiras portátis privadas como o Kim Jong.
17 Junho, 2018 at 11:05
não endoscopia, JJ rescindiu com o Sporting Clube de Portugal por mutuo acordo – facto.
17 Junho, 2018 at 11:19
1º Ao chamar os jogadores de meninos mimados nao estava a dizer mentira nenhuma e em pouco tempo ficou provado.
2º Chamar a BdC mentiroso porque diz que nao despediu JJ, quem é que diz que ele o despediu? Entao o que dizer do outro que se despediu diversas vezes em directo perante milhoes e afinal parece que nao se despediu.
17 Junho, 2018 at 11:25
Chamar os jogadores de meninos mimados foi dar voz aos sócios e adeptos, que pensavam exatamente o mesmo.
Para se despedir alguém, ao contrário de alguém se demitir, é necessário mais do que a comunicação verbal.
17 Junho, 2018 at 13:52
+1 para se despedir alguém é preciso mais que umas palavras
Bem dito!
17 Junho, 2018 at 11:32
Eu quero lá saber se ele pensou e disse, e os outros depois concordaram ou não eu cinjo-me a factos e gostava que o senhor me dissesse o seguinte.
É mentira que em relação a 2012?
– Temos perto do dobro do número de sócios pagantes?
– Andávamos a jogar com a casa às costas e hoje temos pavilhão?
– Temos mais do dobro das receitas operacionais?
– Nunca ganhámos tanto nas modalidades?
– As assistências em Alvalade subiram 80%?
– Nunca tivemos tantas modalidades?
– Podemos fazer uma última reestruturação que deixará o clube com mais de 80% da sad comprando a 0,30€ acções que estão cotadas em bolsa a 0,70€?
Agradecia respostas. Mas que não sejam dizer que o homem é rouco ou que é conflituoso e muitas vezes fala mais do que devia porque isso todos nós já sabemos
Faça favor
17 Junho, 2018 at 12:42
Não adianta, eles têm palas nos olhos e só veem ódio à frente.Ainda têm o desplante de chamar a quem apoia BdC de brunetes e usarem palas!
17 Junho, 2018 at 12:51
🙁 infelizmente alguns sportinguistas dão mais valor à forma que ao conteúdo. Tanto ódio enfim é triste.
17 Junho, 2018 at 13:40
O Bombeiro demitiu-se ou não?
É aldrabão?
17 Junho, 2018 at 10:57
Fácil, se for destituído vai haver eleições se não for tem toda a legitimidade para continuar.
Chama-se a isso democracia por muito que não queiras e que não vem ao encontro dos teus interesses.
Agora vou apanhar o avião para frankfurt que também tenho de trabalhar e sábado lá estaremos.
17 Junho, 2018 at 11:10
Os falsos moralistas.
Depois daquele ataque vergonhoso na academia ninguém destes opositores defendeu a instituição Sporting , vieram logo a terreno a deitar litros de gasolina, ninguém se importou com o Sporting porque foi uma oportunidade única que viram ali a mão de semear.
Ninguém se interessou pelo Sporting.
17 Junho, 2018 at 11:13
Pois
Ninguém se interessou pelo Sporting.
17 Junho, 2018 at 11:11
Bla bla bla
Mais um testamento para parecer que é inteligente
Golpista
Cala a boca a falar de democracia .
A democracia que apoia golpistas.
A democracia que é boa se for para onde eu quero.
Dia 23 não vai haver churrasquinhos.
Ir de branco é uma opção. Não é imposto.
Das duas uma, são dois ou três otarios que vão de branco e tu se fica a rir deles.
Ou vamos ser a maioria…..
Acho que isso emperra um pouco o churrasquinho.
Afinal não queremos democracia!?
(Esquece lá a história dos votos. Se 3/4, imagina, aparecerem de branco e cheirar a esturro bem se podem contar os votos a seguir)”
#ofight&resisteraabrincar
Pá vocês sabem lá o que eu já fiz e sofri pelo Sporting pá, já colei posters já apanhei nos cornos….
Enfim
17 Junho, 2018 at 11:30
Vai haver convenção de pais de santo. Por mim ia toda a gente de branco, ate os que vao votar a favor da destituição. Podiam contar cabeças à vontade, mas nem sabem que cada socio tem numeros de votos diferentes.
Mas ca me cheira que isso tambem vai acabar, qualquer dia é um socio um voto, para os Sportinguistas 2013 contarem mais.
17 Junho, 2018 at 11:34
acto tipico dos cobardes
mandar a pedra e esconder a mao
brunovl a ser brunovl nada e novo
17 Junho, 2018 at 11:49
Ele nem vem cá acima.
Não conta sequer.
Mas gostaria que outros não votassem no belzebu.
Quanto ao um sócio um voto não sabia que era uma cena brunista.
Por acaso até acho que faz sentido.
(Nao necessariamente um sócio um voto mas uma discrepancia menor)
Lamento muito que os votos de um fdp golpista como o mama Soares conte mais do que o meu..
De qqr modo, infelizmente para os golpistas até a maioria dos que têm mais votos estão contra o golpe.
So nesta tasca de acefalismo anti bruno é que não
17 Junho, 2018 at 12:12
Tipico de cobardes é irem em matilha para se sobreporem aos outros. Todos de branquinho para fazerem logo a triagem
17 Junho, 2018 at 13:35
tas é com miufa 😀 😀 😀
podes ir disfarçado pa, no fim descontamos um. 😀
ou melhor dizendo, descontamos um terço, pois tu não vales um. 😀
17 Junho, 2018 at 12:02
Brunecovl, hoje também vais tentar aquela manipulação da aprovação/publicação dos novos estatutos?
Ontem correu mal.
17 Junho, 2018 at 12:20
Correu tao mal como aos que dizem que o JMS ainda nao fez nada.
17 Junho, 2018 at 13:37
Lolaa
17 Junho, 2018 at 13:37
alguém que utiliza a marta para defender a sua opinião, ainda é pior e mais incompetente que a própria. 😀
17 Junho, 2018 at 14:33
Mas ja agora, correu mal porquê?
17 Junho, 2018 at 13:11
Porra, então um dos maiores defensores de saída deste CD não vai marcar presença na AG de dia 23?
Vais deixar que outros decidam por ti aquilo que tanto tens aqui defendido?
Não dá mesmo para compreender tanto post contra a tantas lições de moral para, chegado o momento certo, fugires para a dica como um rato…
17 Junho, 2018 at 13:12
Fugires para a toca
17 Junho, 2018 at 13:39
o mal ja está feito, agora é so deixar arder.
17 Junho, 2018 at 13:48
Gosto deste argumento. Nao posso ir é porque tou a fugir para a toca. Nada como ignorar se um gajo trabalha, se não mora em Lx, se pode gastar dinheiro a ir a Lx para votar. Tudo muito lirico, rudo muito bonito.
17 Junho, 2018 at 16:16
Há aqui gente a dizer que mete férias ou que faz 1.000km para defender o seu ideal.
Tu, depois de meses a envenenar, dizes que tens de ir trabalhar.
É chato…
17 Junho, 2018 at 17:00
Nao sabia que tinhamos todos o mesmo emprego, e as mesmas condicoes. Ate a mesma familia.
Acho muito bem que quem possa ir, vá. Nao me viste aqui a dizer a ninguem, armado em parvo, ” tao mas tu que es um grande apoiante do CD e nao podes ir? tas a fugir pa toca?” que é só o argumento mais ridiculo que há.
Mas se te sentes feliz assim, boa.
17 Junho, 2018 at 17:17
Acho apenas que és um dos maiores imbecis que aqui escreve e que devias traduzir em actos o constante veneno que colocas na tua escrita.
Em suma, não prestas mesmo para nada.
17 Junho, 2018 at 17:37
Obrigado, no dia que a tua opiniao me interessar para alguma coisa logo ta pergunto.
17 Junho, 2018 at 17:44
tambem a tua opiniao nao nos interessa para nada mas…
… ai está ela
17 Junho, 2018 at 17:52
Dizes isso mas nao falhas um comentario meu. Fofo
17 Junho, 2018 at 18:05
“Fofo”… foda-se… largueza.
Se queres assumir-te e sair do armário, escolhe um dos teus amiguinhos… 😀
17 Junho, 2018 at 14:11
bruno vl: sou sócio 36036 e não pós 2013 (desde 1999), mas concordo perfeitamente com a política de 1 sócio 1 voto. As “majorações” é que induzem os conceitos de “linhagem” dos “notáveis”.
SL
17 Junho, 2018 at 14:16
Mais um, 1 sócio 1 voto, mas com 3 anos, pelo menos, sem direito a voto em substituição do actual 1 ano.
Mas considero muito legitimo e percebo bem os argumentos de quem defende que a antiguidade e fidelidade deve ser premiada.
17 Junho, 2018 at 16:00
há outras formas, bem mais efectivas, de premiar a longevidade de sócio (prioridade e benefícios nas aquisições de gameboxes; privilégios de descontos para os sócios distantes de Lisboa, etc).
Mas compreendo que seja polémico qualquer modelo de compensação da fidelização. Todavia, a disparidade actual é um exagero absurdo. O número máximo de votos deveria ser 5 e acumulados voto a voto, de 5 a 5 anos consecutivos, contados a partir do final do 2º ano consecutivo: no fim do 2º ano ganhava direito a votar (1 voto); 5 anos depois ganhava direito a mais 1 voto e assim sucessivamente até aos 5; ao fim de 27 anos tinha direito a 5 votos e não poderia acumular mais.
Mais importante que o número de votos, mesmo muito mais importante é criar os mecanismos necessários à viabilização do voto electrónico para, finalmente, em termos de direitos dos associados, começarmos a deixar de realmente ser o Sporting de Lisboa.
Saudações leoninas
17 Junho, 2018 at 18:56
Isto sim. E garantir a participação nas AGs via internet numa zona privada por exemplo e depois permitir o voto por via electrónica. Mas por via electrónica, se fossem todos, mesmo os presenciais, acabavam-se os churrasquinhos.
17 Junho, 2018 at 15:43
No passado protegia os ilustres e os salvadores, agora vai proteger o Bruno e daqui a uns anos protegerá o que os sócios com mais anos quiserem. Mas pode melhorar sempre.
17 Junho, 2018 at 17:31
Isto
17 Junho, 2018 at 10:06
Boa sorte jovem jovem Chaby e que um dia voltes a casa.
Força.
17 Junho, 2018 at 10:13
O jose eduardo ja conseguiu o que queria, protagonismo.
17 Junho, 2018 at 11:28
Não é de agora.
17 Junho, 2018 at 10:20
E é isto : “…Vê-los passar por isto é algo difícil. Juntos, com os verdadeiros adeptos vão conseguir superar tudo isto!…”
Chaby nas camadas jovens era um dos que revelava mais potencial mas umas lesões atrasaram a evolução. Espero que estejam ultrapassadas e um dia ainda consiga realizar o seu sonho.
Muita sorte Chaby
17 Junho, 2018 at 10:25
Uma época no SCC e toda a gente ficou encantada com o seu futebol.
Tinha algo mais, muito mais, nos pés.
Sê feliz leão!
17 Junho, 2018 at 10:30
Os dias passam e contínuo sem saber, qual a razão/razões, que:
1° Levaram à demissão da MAG e CFiscal?;
2° qual as razões de parte do CD se demitir?;
3° porquê que o mata de poiares, considerando-se ele PMAG, veio pedir a demissão dos 7 elementos do CD, que não se demitiram?
Obrigado.
17 Junho, 2018 at 10:37
A razão foi para levar à queda do BdC que foi democraticamente eleito e posteriormente confirmado com um voto de confiança.
Sem essa queda o clube corria o risco de recuperar a maioria do capital da sad e isso não convém à holdimo, porque eles têm um plano para vender os 30% por 100M, e com a reestruturação passariam de 30% a ter menos de 10%.
É muito dinheiro que anda envolvido nisto tudo, não são trocos.
17 Junho, 2018 at 13:01
Mas isso são as razões dos “malucos com a mania das conspirações”, em que eu me incluo.
O que gostaria de saber era as razões deles.
17 Junho, 2018 at 15:43
A “razão” dele deve ser fornecida pela Holdimo (não sei se em kwanzas, se em dólares, se em euros) .
SL
17 Junho, 2018 at 19:10
Pois até eu já percebi, o que eu gostaria de saber era as razões oficiais. Ou eles já perderam o resto da vergonha, que nunca tiveram, e alegam esse fornecimento como razão?
17 Junho, 2018 at 10:37
Mais 1 aqui , dão a entender que o CD é o responsável pela invasão a Alcochete ! é de Sportinguistas!!!
17 Junho, 2018 at 10:40
Acho piada implicarem com quem quer assumir o seu voto.
Assumir o seu voto não é também um direito?
Na minha óptica assumir o voto é um acto de coragem, esconder o voto é cobardia.
17 Junho, 2018 at 10:45
O problema não é esconder o voto, o problema é quando não se concorda com esse voto. Se votas no meu candidato és cá da malta, se votas nos outros és um croquete/golpista (e até é verdade, porque apenas existe um candidato que é quem foi eleito).
17 Junho, 2018 at 10:53
desculpa, mas nunca gostei de quem se esconde.
Eu assumo os meus actos.
17 Junho, 2018 at 11:45
Não concordo que esconder seja cobardia..
Já não poder demonstrar a intenção de voto é apenas absurdo.
Lol vamos deixar de ter campanhas, apoios públicos….
17 Junho, 2018 at 10:40
Eu espero que o bdc fique, é ele quem melhor nos pode defender nas rescisões e eu abdico de lutar três anos pelo titulo para ver aqueles meninos pagarem tudo, até ao último cêntimo.
Mas também espero, que dia 23 seja o dia de uniao dos sportinguistas.
Se ficar o Bruno todos com ele, se sair todos com a comissão até eleições.
Tem que ser. União união união.
17 Junho, 2018 at 14:05
Se o Bruno ficar após tudo isto vcs acham que” eles” (inimigos SCP)se podem dar ao luxo de arriscar o Sporting ser campeão com BDC ?
17 Junho, 2018 at 10:44
O plano dos golpistas já está delineado, no dia 23 aparecem lá com um pobre “diabo” pago para dizer que foi BdC que mandou dar porrada nos jogadores pelo menos foi isso que o zé tacheiro deu a entender, e então logo ali já nem vai ser preciso votar, vão utilizar esse argumento para expulsarem o CD—-
17 Junho, 2018 at 10:49
É o ulimo comentario que faco sobre o assunto pois estou cansado ….
Quem vai votor ja decidiu a muito tempo o sentido do voto. Podem inventar o que quiserem, pode se contratar os jovadores e o treinador que se quiser.
O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL ESTA A MUDAR A SUA IDENTIDADE. SO NAO PERCEBE QUEM NAO QUISER.
SL
CHABY FOI UMA PENA A LESAO …
17 Junho, 2018 at 11:14
tenho ideia que foram alguns jogadores que desafiaram os trolls no aeroporto da madeira a irem a Alcochete ou não foi assim? mas sim a cs e paineleiros sempre tentaram passar essa mensagem de que o BdC é que promoveu aquilo que aconteceu em Alcochete.
17 Junho, 2018 at 12:47
Desculpe, mas não faz sentido: ninguém acreditaria, uma vez que se assim fosse, BdC teria de ser detido pelas autoridades e não havendo detenção alguma o logro (ou a sua tentativa) seria de uma evidência quase imediata…
17 Junho, 2018 at 12:51
Desculpe, mas não faz sentido: ninguém acreditaria, uma vez que se assim fosse, BdC teria de ser detido pelas autoridades e não havendo detenção alguma o logro (ou a sua tentativa) seria de uma evidência quase imediata…
SL
17 Junho, 2018 at 12:53
Desculpem a duplicação.
17 Junho, 2018 at 22:34
eu também acho que não faz sentido.
17 Junho, 2018 at 10:56
Isto é o que me deixa pensativo em relação á academia.Tentamos incutir os nossos valores desde cedo e esperamos que nunca apareçam traidores como estes últimos. Queremos que jurem amor eterno ao Clube e com fundadas razões pois proporcionamos todas as condições para isso. Mas aplica-se a todos? Não! Quantos chegam ao plantel principal? Quantos conseguem um empréstimo para rodar? Muito poucos! E aí reside a minha dúvida. Será que dizemos um “desculpa mas não dá” e ficamos por aí? Sabemos que os jogadores criam laços com os colegas que perduram. O exemplo de CR7 que tem em Semedo um amigo desde sempre. Os jogadores também sabem que até certo ponto são “descartáveis”.
17 Junho, 2018 at 10:56
Isso tudo e as 3500 assinaturas? Há e tal não são precisas estatutos e PC resolvem a coisa….
Golpistas
Mentirosos
Aldrabões
17 Junho, 2018 at 11:01
Há uma outra questão que gostaria que me ajudassem.
Uma vez que o CD está suspenso até dia 25, em que o recurso a essa suspensão será analisada até essa data. Para então deliberar se o CD continuará ou não suspenso, podendo até ser deliberada a expulsão de sócios de todos os elementos que compõem o CD, actualmente suspenso. Sendo a AG dia 23, e em caso de a votação ser contrária à destituição dos elementos do CD, poderão estes, ainda assim, serem expulsos de sócios, apesar da maioria dos sócios desejar a permanência deste CD?
17 Junho, 2018 at 11:06
A jogada dos”democratas” é essa e nem sequer a escondem.
Ver o último ponto deste artigo do troca tintas Rui Morgado:
https://twitter.com/_katyc_/status/1008151749775982592?s=09
17 Junho, 2018 at 11:55
Mas como pode uma comissão fiscalizadora EXPULSAR UM SOCIO contra a vontade da maioria?!
É esta merda que Diogos e outros defendem?
Esta putativa democracia?
Esta incoerência de merda?
Não há problema pois são os iluminados do verdadeiro sportinguismo ,da moral e bons costumes verde e brancos .
Os guardiões dos valores do SCP.
Os guardiões podem ser incoerentes.
17 Junho, 2018 at 16:21
Caros Lourenço, Sardinha Verde e Leão Lacobrigense.
Ao que parece vale tudo e podem tudo! Até expulsar após uma decisão da AG a legitimá-los.
O que não faz sentido pois é só conduzirem mais 1 guerra perdida, uma vez que há direito de recurso à AG para anular a expulsão. Será apenas mais um acto da guerrilha de terra queimada.
No fim, continuará a ser BdC a ganhar, mas aquilo que eles querem é ter tempo para destituir a AG da SAD e anular o acordo renegociado com a Banca e meter mais 100M € em acções de “fundos russos e angolanos” controlados pela Holdimo, para esta passa a ter a maioria e mandar no Futebol.
Depois, marimbam para o resto e o Sporting que fique só com as Modalidades.
De qualquer modo, duvido muito que, uma AGE que. no dia 23, chumbe peremptoriamente a proposta de destituição do CD. Vai conseguir travar muitas destas intenções, pois irá reforçar todas as providências cautelares e acções judiciais que o CD intente contra os obstrutores da vontade expressa por uma maioria significativa de associados. Julgo que, nessas circunstâncias, nenhum juiz deixará de corresponder à decisão de um aAG de uma Associação (ainda por cima sendo essa Associação uma instituição com a dimensão do SCP).
Saudações leoninas
17 Junho, 2018 at 11:05
É muito difícil conciliar compromisso e talento num só jogador.
Se estatisticamente 50% são verdadeiros Sportinguistas, e 20% dão em jogadores de topo, sobra uma ínfima percentagem de um jogador “modelo” que tanto queremos.
A esta altura da vida do nosso clube, era de apostar nestes jogadores como Chaby em vez de um brasileiro da mesma idade que é jovem promessa lá da cidade dele.
Não fazia sentido Carriço ter ficado? Acabou por se fazer um bom jogador.
Arrisquem nos nossos, parece-me mas saudável jogadores como Chaby no banco a lutar por um lugar do que jovens promessas estrangeiras.
17 Junho, 2018 at 11:11
Concordo! Sempre preferível apostar na prata da casa do que num qualquer forasteiro. O carriço era do Pedro Baltazar que assim que pode quis ganhar o seu€.
17 Junho, 2018 at 11:11
A pergunta do Neves de Sousa é muito reveladora do que aí vem, para bom entendedor…
https://streamable.com/3v01v
A cara da Marta é reveladora do banana que ele é.
17 Junho, 2018 at 11:14
Obrigado, Norton!!!
Lampião FDP…
17 Junho, 2018 at 11:19
Tenho tanta pena de terem dispensado este jovem.
17 Junho, 2018 at 11:20
Dia 23 levo a camisola 12 da missão pavilhão.
O Sporting Clube de Portugal e a Direção sufragada pelos sócios merecem!
SPOOOOOOOORTING!!!
17 Junho, 2018 at 12:27
Não sejas parvo! Vai de branco…
17 Junho, 2018 at 13:42
tu vais de cinzento 😀
17 Junho, 2018 at 14:51
Acho q ele já disse q ia de preto.
17 Junho, 2018 at 17:58
Isso!
Podem procurar por mim lá! 😉
17 Junho, 2018 at 15:49
Vai de preto como as viúvas das aldeias quando o seu velho as deixa…
17 Junho, 2018 at 17:59
Boa tentativa! 🙂
17 Junho, 2018 at 16:22
Mas ele vai? Penso que será apenas para sócios, ou podem ir acompanhantes?
17 Junho, 2018 at 17:58
De acompanhantes deve saber a tua mulher… Pergunta-lhe!
😉
17 Junho, 2018 at 11:21
Eh pá não podiam ter escolhido outra cor? Eu não gosto de me vestir de branco 🙂
17 Junho, 2018 at 11:25
Na missa os acólitos vestem de branco, nao sabias?
17 Junho, 2018 at 11:33
ta apertadinho?
17 Junho, 2018 at 11:36
Nem batizado sou, mas se for de Branco alguém tem alguma coisa a ver com isso?
17 Junho, 2018 at 11:42
o KKK tb, os Rockabillys tb gostam muito de t-shirts brancas, whitesnake, white zombie, o pápa…a coca tb é branca, mas muita gente confunde c bolas de naftalina e depois dá nisto…
Abraço de Leão
17 Junho, 2018 at 12:39
Os coveiros, vão vestidos de negro, é apropriado.
17 Junho, 2018 at 11:34
eu também não, mas é um dia!
17 Junho, 2018 at 11:42
Esta ideia do branco é uma tentativa de pressionar e condicionar todos os que nesta altura não apoiam BdC.
Não surtirá qualquer efeito , e terá tanta aderência como aquela manif. que segundo os promotores seria uma enorme onda de apoio a BdC e não passou de 1/2 dúzias de pessoas.
Enfim , como eu lamento tudo o que se está a passar. Bruno de Carvalho tinha todas as condições para ser o Presidente , o nosso Grande Presidente vencedor de todos os mandatos a que candidatasse. Nos últimos meses deu cabo de tudo , do seu prestigio , do seu trabalho e transformou-se num mentiroso fazendo uso dos piores esquemas para sobreviver.
Lamentável , para o Sporting, para todos nós e também para ele .
17 Junho, 2018 at 11:46
Fia-te na virgem e não corras!!!!
SL
17 Junho, 2018 at 11:56
Vai pela sombra ou põe o cap do GAJ que o sol está quente.
SL
17 Junho, 2018 at 11:58
Ah ah ah
Meia dúzia de pessoas
17 Junho, 2018 at 12:03
Pacheco a ser pacheco…. nada a apontar quando alguém se assume tão claramente como pacheco. Mas fica sabendo que o BdC irá continuar, por isso continua a ser pacheco.
17 Junho, 2018 at 12:16
🙂
Quer fazer uma mini sondagem?
Cada um coloca aqui o numero de sócio e o numero de votos.
Depois vemos quem é que são muitos e quem é que são poucos.
Não é para dividir nada apenas para fazer uma sondagem fidedigna.
Sem medo eu coloco aqui o meu numero de sócio e numero de votos quem quiser a seguir faça o mesmo.
64328-0 12 anos de sócio 4 votos pela não destituição.
17 Junho, 2018 at 12:31
SIM 7.999-0
17 Junho, 2018 at 12:39
pela destituição? ou pela continuidade?
Corresponde a quantos votos João? E já agora os meus parabéns pelo 0 atrás do numero, quer dizer que o senhor pagou sempre religiosamente as suas quotas.
Bem haja
17 Junho, 2018 at 14:52
Penso q é pela continuidade.
17 Junho, 2018 at 14:58
Obrigado poderá indicar também o seu sentido de voto e o numero de votos se assim entender.
17 Junho, 2018 at 16:53
mfm:
o meu número de sócio é 36036-0. Como vê, também paguei sempre as quotas religiosamente. Apesar de viver na Ilha de Santa Maria. Mas como sou sócio “correspondente”, apenas teria direito a 2 votos, os quais não me servem de muito porque, como é lógico, não vou poder deslocar-me para estar na AG.
Este tipo de “ocorrências” é que deviam preocupar aqueles que gostam muito dos votos de “qualidade”: estou à 20 anos a pagar religiosamente as quotas, sem nunca falhar, não posso assistir a quase todos os jogos de quase todas as Modalidades do SCP; não usufruo, por isso, das vantagens que conferem as aquisições de gameboxes futebol e/ou modalidades; faço um investimento complementar no Núcleo SCP da Ilha de Santa Maria (de que sou PMAG); mas tenho direito a menos de 1/3 dos votos de um sócio de Lisboa com a mesma antiguidade e muito mais dificuldade em usá-los.
Continuem a preocupar-se com o nº de votos por antiguidade em vez do voto “electrónico”, porque isso é que é democrático e “favorece” a expansão do Sporting.
Espero que o que revelo vos ajude a perceber como, historicamente, existem minorias elitistas que conseguem minar o nosso Clube há gerações. (É o Campo Grande e Cascais Football Club)
Saudações leoninas
17 Junho, 2018 at 17:12
Concordo consigo, existe muitas coisas que deveriam mudar, e esta diferença tão grande no numero de votos é uma delas. Existirem sócios com 1 voto e outros com 20 não é desejável, se querem premiar a fidelidade tudo bem, mas de uma forma muito menos vincada, e isso sim seria democratizar o clube. Já é complicado quem está mais longe assistir a jogos ao vivo, quanto mais vir votar.
O voto electrónico já deveria estar disponível, para ultrapassar pelo menos nestas circunstancias a distancia e defender todos os sócios e não apenas alguns.
Bem haja pelo sua militância.
Saudações Leoninas
17 Junho, 2018 at 12:42
50172-0 não pela destituição.
17 Junho, 2018 at 14:11
15 anos de sócio.Cat A
17 Junho, 2018 at 14:52
obrigado 5 votos portanto
17 Junho, 2018 at 12:46
por outros comentários já percebi que é pela continuidade.
18 Junho, 2018 at 12:20
RCL
Sócio 75.104- 0
Desde 2009
NÃO À DESTITUIÇÃ
SL
17 Junho, 2018 at 13:25
Clara que é não pela destituição
17 Junho, 2018 at 13:26
Categoria A desde 1979
17 Junho, 2018 at 13:47
ok obrigado 9 votos portanto
17 Junho, 2018 at 17:04
nove não. julgo que 14 . Dois certos e depois mais um por cada cinco anos
17 Junho, 2018 at 13:19
Em resumo até agora 4 pela continuidade 0 pela destituição, quanto ao numero de votos não posso saber mas para uma contagem mais exacta coloquem por favor o numero de anos de sócio de cada um e a categoria de sócios A ou B.
Obrigado
17 Junho, 2018 at 13:31
Socio desde agosto de 1981 categoria A numero 9***-0
#NaoAoGolpe
17 Junho, 2018 at 13:48
+ 9 votos
17 Junho, 2018 at 13:38
7 votos no Bruno
#eunaosouingrato
#eunaorescindo
17 Junho, 2018 at 17:35
#naoaogolpenosporting
17 Junho, 2018 at 13:52
até agora 6 sócios votantes todos pela continuidade.
Nº total de votos pelo menos 33 (2 dos sócios não disseram à quantos anos nem a categoria de associado)
Pela Continuidade – 33
Pela Destituição -0
SL
17 Junho, 2018 at 14:15
Mfm melhor ir atualuzando pois la em cima mais uns consocios deram o seu sentido de voto
17 Junho, 2018 at 16:42
Actualizado 8 votantes 42 votos
Pela continuidade – 42
Pela destituição – 0
17 Junho, 2018 at 18:00
Esta merda é deveras importante e significativa…
Santa Engrácia nos ajude!
17 Junho, 2018 at 20:22
Foi um repto. mas não surtiu efeito caro Miguel, já no forum SCP estão centenas de votantes e ai talvez queira já dizer alguma coisa.
CONTRA – Efectivo A (+1 Ano) = 2 votos
34 (6.4%)CONTRA – Efectivo A (+5 Anos) = 3 votos
60 (11.3%)CONTRA – Efectivo A (+10 Anos) = 4 votos
20 (3.8%)CONTRA – Efectivo A (+15 Anos) = 5 votos
28 (5.3%)CONTRA – Efectivo A (+20 Anos) = 6 votos
19 (3.6%)CONTRA – Efectivo A (+25 Anos) = 7 votos
20 (3.8%)CONTRA – Efectivo A (+30 Anos) = 8 votos
6 (1.1%)CONTRA – Efectivo A (+35 Anos) = 9 votos
5 (0.9%)CONTRA – Efectivo A (+40 Anos) = 10 votos
4 (0.8%)CONTRA – Efectivo A (+45 Anos) = 11 votos
1 (0.2%)CONTRA – Efectivo A (+50 Anos) = 12 votos
3 (0.6%)CONTRA – Efectivo B (+1 Ano) = 1 voto
105 (19.8%)CONTRA – Efectivo B (+10 Anos) = 2 votos
7 (1.3%)CONTRA – Efectivo B (+20 Anos) = 3 votos
5 (0.9%)CONTRA – Efectivo B (+30 Anos) = 4 votos
2 (0.4%)CONTRA – Efectivo B (+40 Anos) = 5 votos0 (0%)CONTRA – Efectivo B (+50 Anos) = 6 votos
1 (0.2%)CONTRA – Efectivo C (+4 anos) = 1 voto
2 (0.4%)CONTRA – Efectivo C (+15 anos) = 2 votos
2 (0.4%)CONTRA – Efectivo D (+8 anos) = 1 voto0 (0%)CONTRA – Efectivo D (+20 anos) = 2 votos0 (0%)A FAVOR – Efectivo A (+1 Ano) = 2 votos
7 (1.3%)A FAVOR – Efectivo A (+5 Anos) = 3 votos
5 (0.9%)A FAVOR – Efectivo A (+10 Anos) = 4 votos
3 (0.6%)A FAVOR – Efectivo A (+15 Anos) = 5 votos
5 (0.9%)A FAVOR – Efectivo A (+20 Anos) = 6 votos
4 (0.8%)A FAVOR – Efectivo A (+25 Anos) = 7 votos
1 (0.2%)A FAVOR – Efectivo A (+30 Anos) = 8 votos
1 (0.2%)A FAVOR – Efectivo A (+35 Anos) = 9 votos
1 (0.2%)A FAVOR – Efectivo A (+40 Anos) = 10 votos
1 (0.2%)A FAVOR – Efectivo A (+45 Anos) = 11 votos
1 (0.2%)A FAVOR – Efectivo A (+50 Anos) = 12 votos
2 (0.4%)A FAVOR – Efectivo B (+1 Ano) = 1 voto
10 (1.9%)A FAVOR – Efectivo B (+10 Anos) = 2 votos
2 (0.4%)A FAVOR – Efectivo B (+20 Anos) = 3 votos0 (0%)A FAVOR – Efectivo B (+30 Anos) = 4 votos0 (0%)A FAVOR – Efectivo B (+40 Anos) = 5 votos0 (0%)A FAVOR – Efectivo B (+50 Anos) = 6 votos
1 (0.2%)A FAVOR – Efectivo C (+4 anos) = 1 voto
1 (0.2%)A FAVOR – Efectivo C (+15 anos) = 2 votos0 (0%)A FAVOR – Efectivo D (+8 anos) = 1 voto0 (0%)A FAVOR – Efectivo D (+20 anos) = 2 votos0 (0%)Não vou votar.
160 (30.2%)
é so fazer as contas mas neste momento está cerca de 80% a favor da continuidade.
17 Junho, 2018 at 14:02
3 votos.
17 Junho, 2018 at 14:10
obrigado
17 Junho, 2018 at 14:04
Categoria A.
17 Junho, 2018 at 14:12
Actualizado
6 sócios pelo menos 34 votos
Continuidade – 34
Destituição – 0
17 Junho, 2018 at 14:25
Categoria B – 2 votos
17 Junho, 2018 at 14:48
Continuidade ou destituição caro Malcolm?
17 Junho, 2018 at 14:54
O Malcolm é pela continuidade.
17 Junho, 2018 at 14:59
Mas há outros projectos? Eu não conheço nenhum, tenho visto um bando de abutres que mais uma vez se preparam para disputar o património de um grande clube.
17 Junho, 2018 at 14:55
Actualizando
7 votantes (1 deles à espera de confirmação de sentido)
39 votos
Continuidade – 37
Destituição – 0
Sem sentido de voto – 2
17 Junho, 2018 at 14:57
Actualizando
7 votantes
39 votos
Continuidade – 39
Destituição – 0
SL
17 Junho, 2018 at 16:21
Junta 3 votos meus.
17 Junho, 2018 at 16:23
Cuidado com a propaganda que já anda por ai a circular, ou não fosse isto do grupo cofina:
http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/sporting-cp-872-dos-adeptos-defende-saida-de-bruno-de-carvalho-321980
17 Junho, 2018 at 16:39
Se quiser pode indicar a sua intenção de voto o numero de anos de sócio e a categoria.
Obrigado
17 Junho, 2018 at 16:45
Pois e desses adeptos quantos pagam quotas?
É que quem manda no Sporting são os sócios, e não são só alguns, são todos.
17 Junho, 2018 at 17:00
Uma sondagem de idêntica “qualidade” foi feita antes da AG de Fevereiro e com percentagens semelhantes: Muito credível, ou não fosse do Grupo COFINA, parcialmente detido por Álvaro Sobrinho.
A falta de vergonha. Dia 24 quero ver a Presidente do SJ a pronunciar-se sobre este “jornalismo” e uma queixa colectiva na ERC.
Saudações leoninas
17 Junho, 2018 at 17:14
A SJ não faria mais que a sua obrigação… Mas ver para crer….
17 Junho, 2018 at 19:02
Ou aquelas sondagens que davam um “Taco a Taco” nas eleições com Madeira.
Depois foi o que se viu…
17 Junho, 2018 at 13:05
Se calhar valeu-se dos piores esquemas para defender o Sporting… e se tivesse despedido Jesus naquela segunda feira, depois do que esse vaidoso de merda fez (e não fez), qualquer esquema ou mentira seria válida para o tirar do Sporting a custo zero.
17 Junho, 2018 at 13:09
Como é possível não perceber que não foi BdC que mudou nos últimos meses mas sim você?
Ah! Já me lembro: intoxicação diária massiva pela CS!
A minha sugestão: acorde duma vez por todas!
17 Junho, 2018 at 13:44
ahahahahaah meia duzia de pessoas 😀
ainda assim foram o dobro ou triplo das que se manifestaram contra.
17 Junho, 2018 at 11:46
Chaby tem muito futebol naqueles pés, mas penso que a oportunidade Sporting passou.
Adiante, nunca se sabe…
Sobre o tema do momento, não tenho tido o tempo que desejaria por motivos profissionais e familiares para me dedicar aos detalhes.
Sendo assim e como juridicamente sou um zero (deixo as postas de pescada para quem sabe), estou no escuro em relação ao que pode acontecer no dia 23, seja para um lado ou para o outro.
Voltando atrás (não muito), BC vence de forma esmagadora as eleições mas a percentagem não é assim tão clara, pois não havia oposição e muitos dos indecisos acabaram por votar no Bruno.
Supostamente, eleições só em 2021. No entanto surge uma AG completamente desnecessária e num momento complemente inoportuno. Discussão, suposta divisão, mas qd se foi a votos, aí não houve dúvida.
Fruto de um final de época péssimo no futebol com diversos problemas internos, as coisas aqueceram de tal maneira que levou o presidente, treinador e jogadores a atos com os quais uns concordam, outros não.
A vergonha vivida nos últimos dois jogos do campeonato (desportivamente falando) levou aos incidentes na Madeira, garagem e academia e temos vivido um filme de terror.
Honestamente (já o disse aqui), Bruno deveria ter ido a votos depois da manifestação no jogo do Paços. Isto porque quem lá esteve e presenciou percebeu que não era meia dúzia de gajos com lenços brancos. Foram adeptos que num domingo à noite, chuvoso, fizeram questão de se fazer ouvir.
Ele tinha ganho. Não tenho dúvidas. E não me venham com conversas de eleições de 6 em 6 meses, porque o caso justificava-o.
Agora, parece-me que o mais sensato é eleições em Setembro/Outubro, depois da época a correr, plantel fechado e EO encaminhado.
Hoje de manhã ouvi os velhos da comissão e BC na Sic.
De facto, aquela corja é preocupante. Não faço ideia o que irão fazer vencendo… mas tb não faço ideia sobre o que vai acontecer vencendo o Bruno.
O que quero (volto a dizer) é paz. E eleições!
Para já, assumido só o Varandas. Começou com um discurso péssimo, mas as últimas intervenções na CMTV e TVI24 foram bem melhores. Disse que quer continuar o projeto do primeiro mandado do BC, que ele deve ter oportunidade de se candidatar, mas pouco mais adiantou.
Deverão ser os sócios a analisar os projetos que se cheguem à frente, as equipas e decidirem.
Mas foda-se, com treinador e o plantel fechado. Seja no futebol, seja nas modalidades, seja nas camadas jovens. Depois, vamos a votos e talvez o Cherba lance o capítulo do presidente para ajudar.
E agora vou voltar a focar-me no Mundial, não esquecendo que hoje o Federer joga mais uma final (Stuttgard).
17 Junho, 2018 at 12:00
“De facto, aquela corja é preocupante. Não faço ideia o que irão fazer vencendo…”
Porra Brave, a sério que não sabes?!!
17 Junho, 2018 at 13:41
Não. Sabes?
17 Junho, 2018 at 15:08
Sei.
Vão vender a SAD a investidores e os jogadores a preco da mijona e vão dizer que nao dava para mais por causa disto e daquilo.
Ou, provavelmente, vão ser vendidos em mendilhoes
Estou em pulgas
E, obviamente, vão expulsar BdC e os outros impedidos de se recandidatarem.
Não não sou bruxo.
É apenas lógico…
Follow the money
17 Junho, 2018 at 19:13
Prof. Bambo.
17 Junho, 2018 at 13:23
Se queres paz, vai de branco
17 Junho, 2018 at 13:42
Se a malta for com lenços brancos, vale?
17 Junho, 2018 at 15:00
Lencinho branco é “pussie”.
17 Junho, 2018 at 11:50
Esta das camisas brancas é sublime…
Sabendo que vai estar um calorzito, que o branco é mais usado nessa altura, e que os velhotes em particular gostam de usar uma camisinha branca, a chico-espertice para lançar mais confusão é evidente…
Já agora, como se distingue uma camisa branca que vale 2 votos de outra que vale 10?
Que estupidez…
Ainda se fossem camisas negras… Não deixava de ser estúpido, mas pelo menos era mais coerente.
17 Junho, 2018 at 11:55
O medo da adulteração aos votos é tanto que surgem ideias destas. O pior de tudo é mesmo as pessoas sentirem-se assim, revela muito do que já se passou antes
17 Junho, 2018 at 13:42
A questão é essa. O que se passou no passado, mais o que se está a passar neste preciso momento deixa os sócios com razões para desconfiar.
17 Junho, 2018 at 14:07
Era nisso que valia a pena reflectir. Não vir para aqui dizer que quem vai de branco é para poder malhar mais facilmente nos outros. Pessoal sem noção
17 Junho, 2018 at 12:02
A minha não vai ser branca só.
Vai ter inscrito direção democraticamente eleita
Ou
Nao ao golpe… Ocupa menos espaço.
#naoaogolpe
17 Junho, 2018 at 13:45
Pela marca…
17 Junho, 2018 at 11:50
ao Chaby sempre aquele agradecimento por continuar fiel ao Sporting mesmo vestindo outras camisolas.
Cada um fez a sua escolha e não há ressentimentos.
Respeito e Profissionalismo.
Quanto à famosa entrevista…
não vi.
não tenho curiosidade em ver.
Foi dada a um canal que envergonha o clube sempre que pode…
que não pratica jornalismo independente…
e se mais dúvidas existissem…
é voltar atrás e rever a análise à entrevista que fizeram…
com os mesmo batanetes de sempre.
é com os jornais e a propaganda das televisões que eles vão
comissionar e gerir.
felizmente dia 23 acaba tudo.
17 Junho, 2018 at 11:55
Ontem não vi jogos não vim aqui nada .que descanso.
Hoje fiquei aterrado. Ou talvez não .
Era malta a pedir a expulsão dos sócios que fazem parte da comissão de gestão e outras bonomias de democratas a imagem e semelhança do querido líder
Sugiro que em vez de levarem camisas brancas levem camisas castanhas e uns dísticos a dizer SA mein Bruno
O que vale é que são múltiplos nicks para uma ou duas contas e que são sócios da farinha amparo
Mas em caso de dúvidas lá estarei a botar faladora no dia 23 e preparadissimo para as vossas propostas de que me expulsem.
17 Junho, 2018 at 12:02
Camarada, deves ser pago à palavra pois nem um pica-miolos consegue ter a sua produção.
17 Junho, 2018 at 12:53
Bom argumento . Já ganhei mais uns cobres
17 Junho, 2018 at 12:18
Olhe que não Gonçalo, olhe que não.
17 Junho, 2018 at 12:21
Dia 23 = Dia de dizer #NãoAoGolpe
17 Junho, 2018 at 12:21
Ah ah ah
Fala de Democracia.
A defender os golpistas ah ahah.
Onde enquadra o que o bombeiro fez?
Uma comissão de gestão quando o órgão social, democraticamente eleito, não se demitiu.
Onde isto é democracia?
Isto é um atropelo aos estatutos e à democracia!.
Onde pode um pmag destituir alguém?!
Ceguinhos de ódio nem vem a incoerência do que dizem.
Podem querer o Belzebu fora de Alvalade mas limpem a boca a falar de democracia…
17 Junho, 2018 at 12:10
Em vez da camisa branca, sugiro uma camisa com uma suastica ao peito e uma fotografia do Mao à frente. Nas costas, uma montagem com o Bibi e o Carlos Cruz e um escrito alusivo ao estado islâmico em vermelho vivo. O número pode ser o 666. No bolso da frente um pacote de coca para cada um.
Para os croquetes, camisa e chapéu da marca GAJ e um reclame ao óleo Fula nas costas.
Merda para estas divisões artificiais de luta de poder que só nos enfraquecem. De um lado e do outro, violam-se estatutos e cultiva-se a fragmentação do clube. Chega-se ao ponto de, um dos lados, desejar que as rescisões tenham justa causa para se chegar ao poder.
Para quando a alternativa dos que criticam com igual violência tanto o regresso ao passado como a incompetência autofágica de criar uma guerra interna com os jogadores de futebol? (E não me venham com a história do Bayern, o Rummenige critica quem entender porque está no clube mais rico do mundo, o valor dos passes dos jogadores é indiferente para eles). Daqueles que, críticos do actual CD, se comprometem a bater-se nos tribunais até ao último cêntimo pelas indemnizações?
17 Junho, 2018 at 12:19
enfim o post nao é sobre isto, mas ……….
no final desta historia toda, espero que todos metam a mão na consciencia e tenham a percepçao que todos estiveram mal neste processo e todos estao a fazer mal ao clube, de um lado e do outro
e seja o que acontecer na proxima semana, nada irá mudar, a divisao irá continuar e ser cada vez maior, porque ainda ninguem quis perceber que só existe uma maneira de as coisas acalmarem e não é dar voz aos socios numa ag, mas sim em eleiçoes.
e quem ganhasse teria que juntar os cacos a serio e nao andar a dividir como até aqui.
quanto as comparaçoes com Bayerns e Rummenigges( este pode dizer o que quiser porque é uma lenda do clube, que ganhou tudo o que havia para ganhar e está num clube que se quiser trocar o plantel todo de um ano para o outro faz isso a vontade porque todo o seu plantel tem mercado e toda a gente quer ir para lá) e com as modalidades( que ganham é verdade, mas nas modalidades o presidente delega funçoes e deixa essas pessoas trabalharem a vontade, sem meter lá o bedelho e andar a mandar palpites e bitaites sobre tudo como quer fazer no futebol)
17 Junho, 2018 at 15:55
Só os jornalistas estiveram bem
17 Junho, 2018 at 17:32
No Rules … para a “mente esclarecida” do Rigaboss, não há argumento :
1º ” … quanto as comparaçoes com Bayerns e Rummenigges( este pode dizer o que quiser porque é uma lenda do clube, que ganhou tudo o que havia para ganhar …” (rigaboss dixit) – Rummenige, como é “lenda do clube” pode dizer o que quiser, ou seja, as lendas não ofendem os jogadores quando os criticam;
2º . ” … e está num clube que se quiser trocar o plantel todo de um ano para o outro faz isso a vontade porque todo o seu plantel tem mercado e toda a gente quer ir para lá)” (rigaboss dixit) – ou seja as críticas de Rummenigge (ou de Hoeness, já agora) não provocam justa causa para rescisões.
3º – ” … com as modalidades (que ganham é verdade, mas nas modalidades o presidente delega funções e deixa essas pessoas trabalharem a vontade, sem meter lá o bedelho e andar a mandar palpites e bitaites …” (rigaboss dixit) – onde se perde é por culpa dos mails do Presidente que indispõem os jogadores, onde se ganha é porque o Presidente delega nos outros e “não mete o bedelho” (isto apesar dos posts que também enviou sobre o Futsal, o Hóquei e o Andebol e apesar dos inúmeros depoimentos de atletas a agradecerem o apoio do Presidente e da Direcção).
4º – ” … a divisao irá continuar e ser cada vez maior, porque ainda ninguem quis perceber que só existe uma maneira de as coisas acalmarem e não é dar voz aos socios numa ag, mas sim em eleições. (rigaboss dixit) – o “iluminado” é daqueles para quem democracia se resume a, de 4 em 4 anos, meter um papelinho numa urna; alquém que lhe explique que issp faz parte, mas não é tudo, podemos e devemos escrutinar os poderes, a qualquer momento, usando os mecanismos que a Lei nos confere, o que no caso do SCP são os Estatutos e a palavra e vontade dos ócios em AGs (há e já agora que alguém explique ao rigaboss, que eu não consigo, que as eleições do SCP também são uma AG).
SL
17 Junho, 2018 at 12:47
De acordo .o lema será mudar estabilizar e retribuir : negociar os jogadores que aceitarem , atacar com todo o peso da máquina legal e das mentes legais dos amigos do clube e retribuir agora ou no futuro (a vingança serve-se fria) aos abutres que vierem (ou “vieirem “) dar bicadas no leão . Querem retribuição? Acho que todos queremos . Acham que BdC tem condições para isso ? Pensem . Desliguem o coração. Comecem a preparar a vinganca
17 Junho, 2018 at 13:27
A voz do golpista não chega ao céu.
17 Junho, 2018 at 12:10
O problema do Chaby primeiro foi um mau emprestimo, mas depois quando finalmente consegue assumir titularidade ja teve 2 lesoes complicadas que estragaram tudo
vamos ver se ainda irá a tempo, até porque o talento está lá
17 Junho, 2018 at 12:20
Dia 23 é o dia de decidir o que os sócios querem para o Clube, é o dia de decidir entre BDC ou a incógnita para o futuro, até ao momento não vi aparecer ninguém credível, está tudo na expectativa para ver o que acontece, os últimos tempos tem sido sempre a malhar no mesmo, em todos os canais de Tv, em todos os jornais, tudo a bater no Homem , será que só existem notáveis no nosso clube ? nunca ninguém errou na “puta” da vida, são todos perfeitos ? que as atitudes dos últimos 3 meses sirvam de exemplo ao BDC, ele que se deixe de Facebooks, que deixe o Futebol entregue a quem sabe e que faça o que um Presidente tem de fazer, gerir, os números não enganam, é só compararem com os anteriores Presidentes que por lá andaram, resultados negativos anos consecutivos e falidos tecnicamente, então nessa altura não vi ninguém vir para as TVs e jornais diariamente a dizer que estávamos em Falência Téncica, o que fizeram nessa altura? Venderam o Património a pouco e pouco para ir tapando os buracos, só faltou vender o Estádio.
Rescisões de contratos dos jogadores, é tudo a fazer contas ao dinheiro que se perdeu, mas já se perdeu alguma coisa ? já foi dada razão a alguém, o que se perdeu para já foram os jogadores que á primeira oportunidade abandonaram o Clube, se estavam sem condições psicológicas deviam era ter saído logo a seguir aos acontecimentos, não tiveram foi tomates !!!, não !!! foi o JJ que os segurou !!! ainda tinha um prémio em jogo, só mostra que não eram dignos da Camisola nem a merecem vestir mais, já viram algum assinar por ouro clube, ninguém sabe o que isto vai dar, o que muito provavelmente irá acontecer é terem de vir negociar com o Clube para evitarem correr riscos, jogadores e clubes pretendentes, agora os naftalinas nomeados pelo Bombeiro não me parecem os mais indicados e preparados para essas negociações, isto são negociações só para uma pessoa com Tomates e essa pessoa é o BDC e a equipa que tem sido fiel a ele, S.L
17 Junho, 2018 at 12:22
acredita que é desta vez que BDC vai mudar alguma coisa na sua atitude?
é que ja o prometeu fazer varias vezes antes e voltou sempre atras
17 Junho, 2018 at 12:42
eu espero que não mude…
gosto de presidentes que falam.
não gosto de presidentes que lêm o que outros mandam escrever.
não temos cartilhas
nem vouchers.
pagamos a tempo e horas.
tentamos ter sempre os melhores.
e muitas outras coisas.
17 Junho, 2018 at 16:24
+1
17 Junho, 2018 at 20:34
+1
17 Junho, 2018 at 17:40
Eu mesmo tenho de ligar muito à atitude do Presidente do meu Clube e à forma do seu discurso. Sempre foi assim e o que me possa incomodar não prevalece sobre a avaliação OBJECTIVA que devo fazer sobre OS RESULTADOS DO EXERCÍCIO DOS SEUS MANDATOS!
Esses são como o teste do algodão: não enganam e são extremamente favoráveis e de sucesso
Talvez o facto de a atitude e a forma do discurso serem elementos de caracter que dificilmente mudam de modo radical em adultos já formados, explique a coerência da atitude e a forma do discurso do rigaboss. Ou vai mudá-los se eu lhe pedir?
SL
17 Junho, 2018 at 19:30
Infelizmente é a realidade que temos.
As pessoas preocupação mais com o modos, do que com os valores.
17 Junho, 2018 at 12:27
UM MARINHEIRO AVIA-SE EM TERRA ANTES DE IR PARA O MAR ….
A MINHA OPINIÃO PARA UMA AG ORDEIRA, PACATA E QUE HONRE O SCP
Os sportinguistas devem ter a próxima semana como reflexão e questionar o que querem da AG de dia 23.
Como sabem, a AG tem a seguinte ordem de trabalhos (segundo publicação no Record de 04-06-2018):
PONTO UM – Análise da situação do Clube e prestação de esclarecimentos aos sócios, nos termos do pedido do Conselho Diretivo de 16 de maio de 2018.
PONTO DOIS – Deliberar, nos termos dos artigos 40-º, n.º 1 e 2, e 43º, n.º1, alínea b), dos Estatutos sobre a revogação coletiva, com justa causa, do mandato (depois seguem os sete nomes do CD).
Ora bem, fácil é constatar que o ponto um vai cair, uma vez que o CD não vai estar presente (mesmo que estivesse como venho dizendo deveria de imediato solicitar a retirada do mesmo, por ser inútil face aos esclarecimentos que já foram prestados)
Fica então o ponto dois, como único ponto para a AG
Atentem o que o ponto convoca para DELIBERAÇÃO.
Isto quer dizer, na minha modesta opinião, que o ponto não está aberto à “Apreciação, discussão e deliberação”. Ou, fomos convocados apenas e só para o ato de DELIBERAÇÃO.
E compreende-se que assim seja, porquanto está invocada a justa causa. Esta tem que estar suportada em fatos (verdadeiros ou não) mas não possíveis de “apreciação e discussão) sob pena de total distorção do “libelo acusatório/justa causa”. Se assim fosse haveria se calhar tantas justas causas quantos os sócios presentes à AG.
Depois, mal ou bem, esses fatos/“justa causa” já foram publicados, ao que parece, pelo javardeiro, pois segundo a Regimento da AG exigem que os mesmos sejam convocados com oito dias de antecedência (artigos 6º e 7º do Regulamento).
Igualmente não podem sofrer qualquer alteração até à AG, sob pena de os imputados não poderem exercer o direito do contraditório.
Direito esse que não vai ser exercido pelo CD uma vez que não vão estar presentes.
Resta apenas, pois, uma AG com fatos pré-fixados, que não podem ser objeto de discussão ou alteração, seja em que circunstância for.
Assim, tal como espero a AG deverá ser apenas DELIBERATIVA/PLEBISCITÁRIA.
A MAG deve proceder como determina o Regulamento terminando os formalismos com a leitura dos fatos que suportam a alegada justa causa e de imediato informar que está aberta a votação.
SE TUDO FOSSE NORMAL SERIA ASSIM.
MAS…
É possível que os “golpistas” pretendam subverter a AG. Já vi um TVI que diz querer intervir … e com certeza outros se prestaram a tal javardice, tentando com a retórica transformar uma AG que deve ser pacifica e ordeira, num odre de prós e contra qualquer coisa, com a iminência da subida de discursos retóricos e inflamados que podem levar a um “desastre”.
É preciso preparar a AG e ser racional e não embarcar no engodo …
Logo defendo que vários sócios (bastaria um) mas o maior número possível, aquando da preparação da AG façam entregue de requerimentos (já adiante sugerirei conteúdo) de forma a que não se vá no dito engodo.
Isto porque dispõem o artigo 12º do Regulamento da AG do Sporting (Organização dos trabalhos), na alínea d), o seguinte:” Leitura de propostas e requerimentos que dependerem de resolução imediata da Assembleia”.
Ora é entendimento unânime sobre os requerimentos apresentados:
Os requerimentos são instrumentos apresentados sem justificativos e têm por objeto estabelecer orientações na condução dos trabalhos da Assembleia Geral.
A apresentação de um requerimento interrompe a ordem das inscrições.
A votação dos requerimentos é imediata, sem discussão, e pela ordem da respetiva apresentação.
Assim sugiro o seguinte requerimento (sujeito a correções dos tasqueiros) que o maior número de sportinguistas deve entregar no inicio da AG:
“Exmo. Senhor
Presidente da MAG do Sporting Clube de Portugal,
Da Assembleia Geral de 23-06-2018
—————Fulano de tal ———————, sócio do Sporting Clube de Portugal com o número —————— na plenitude dos seus direitos na presente assembleia geral vem nos termos da alínea d), do artigo 12º do regulamento da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal, apresentar o seguinte
REQUERIMENTO
Que a AG passe de imediato à deliberação conforme consta da OT/votação do ponto dois, sem qualquer apreciação ou discussão do mesmo.
Lisboa, 26-03-2018
Assinado o sócio _______________________________________________________________
Deve levar uma cópia para pedir ao secretário da mesa que assine o recebimento e coloque a respetiva hora.
Aqui fica o meu contributo “democrático” para a AG de forma a que ela não se transforme em mais uma javardice e num momento mais desagradável – já são tantos – para o SPORTING
17 Junho, 2018 at 12:37
contributo interessante…
retirar o palco a todos e passar diretamente a votação.
uns vão coxos porque podem falar mas não podem propôr e muito menos votar…
os outros falam, propõem o voto e votam o que lhes apetecer.
pela minha parte esta direção vai terminar o mandato no prazo que está establecido.
17 Junho, 2018 at 13:51
Exactamente, conciso e clarividente.
NÃO AO GOLPE
17 Junho, 2018 at 12:49
Enaltecendo a sua iniciativa na totalidade, temo que, em última análise, que no dia 25 os membros do CD, venham a ser expulsos de sócios, tornando-se irrelevante qualquer decisão da AG.
17 Junho, 2018 at 17:51
Não é irrelevante porque qualquer sanção pode:
1 – desde logo, ser alvo de providência cautelar, contestando o poder de uma tal Comissão;
2 – a concretizar-se, ser alvo de contestação da sanção e de requerimento para que a mesma seja sancionada em AG.
Já agora, e a propósito dessa possibilidade de sanção de expulsão decretada por uma CF Transitória nomeada e não legitimada pelo voto. quero só salientar a TODOS (apoiantes ou não de BdC) que até para as punições a Godinho Lopes e a Paulo Pereira Cristóvão, as mesmas foram, por iniciativa do “ditador” BdC, submetidas ao juízo sancionatório da AG de associados. Vejam a diferença!!! E meditem!!!
Saudações leoninas
17 Junho, 2018 at 19:22
Obrigado, mas a intenção era alertar para as intenções dos golpistas. Porque como sabemos as providências cautelares interpostas pelo CD irão começar a partir de segunda-feira. Para não falar que pelo menos em relação a uma das PC da semana passada irá ser dado o direito ao contraditório esta semana.
É aguardar pelos movimentos do CD, durante a semana, neste “jogo” de paciência.
17 Junho, 2018 at 13:32
Nem eu quero uma AG que decorra de forma diferente da que o caro João refere.
Abrir espaço a intervenções é potenciar problemas e violência.
Gostaria de lá poder chegar, votar e que o resultado fosse comunicado com a máxima brevidade possível.
17 Junho, 2018 at 15:47
Caro joao gaspar, pode esclarecer se um socio acompanhado de procuraçoes de outros socios pode representa-los na AG e votar por eles?
Se sim pode disponibilizar uma minuta?
Obrigado
17 Junho, 2018 at 15:58
Pessoal não acho boa ideia. Por um lado entendo mas por outro lado acho que estaríamos a abrir o flanco para mais um churrasquinho.
17 Junho, 2018 at 16:31
caro leao lacobriguense, se for permitido no regimento da assembleia devemos faze-lo. Principalmente por causa de pessoal do norte que nao poderá vir e assim era questão de nos organizarmos. Eu tenho amigos que gostariam de o fazer, mas como o JMS pensa que é do sporting lisbon esquece-se de criar condiçoes para os votos por correspondência.
Quantos mais votantes mais dificil será para o Sporting lisbon vencer.
17 Junho, 2018 at 17:14
Eu entendo perfeitamente. Mas não nos podemos esquecer que o mata de poiares tem em sua posse a tal pen com os dados de todos os sócios.
17 Junho, 2018 at 18:00
MAIS UMA ILEGALIDADE DO JAVARDEIRO, NA MINHA OPINIÃO
Caro amigo,
Vou responder com todo o prazer.
A data de hoje a convocatória já deveria ter sido publicada.
Só conheço a publicada no record (04-06-2018 -pág.. 07)
Esta convocatória nada refere sobre a votação.
1ª Questão a resolver: Que tipo de Assembleia Geral é a convocada para 23-6?. Respondendo: trata-se de uma Assembleia Geral Comum Extraordinária (alínea d), do n.º 1, do artigo 51º).
2ª Questão a resolver: Qual o quadro legislativo que regula este tipo de assembleias: respondendo: O Regulamento da Assembleia Geral do Sporting.
Então vamos ao Regulamento:
Disposições Gerais
Artigo 1º
Objeto
1. O presente Regulamento tem por objeto:
a. Estabelecer as normas de funcionamento das Assembleias Gerais do Sporting Clube de Portugal, constituindo o respetivo Regulamento, e
b. Estabelecer as normas que, conjuntamente com as disposições estatuárias, regem o processo eleitoral para os órgãos sociais do Sporting Clube de Portugal, constituindo, nessa parte, o Regulamento previsto no nº 2 do artigo 46º dos Estatutos.
Artigo 5º
Participação Plena e Presença
(….)
3. Nas assembleias gerais não eleitorais é admissível o voto por procuração, desde que outorgada por sócios que reúnam as condições previstas no n.º 1 do presente artigo a favor de outro sócio nas mesmas condições.
4. A procuração deve ter a assinatura do mandante autenticada nos termos legais e o sócio mandatado deve, igualmente, apresentar cópia do cartão de sócio do sócio mandante.
5. A credenciação dos sócios mandatários far-se-á junto dos serviços, mediante a apresentação dos documentos referidos no número anterior, até à hora prevista para o início dos trabalhos em primeira convocação.
Então porque não se trata de assembleia eleitoral a resposta é SIM
Deve contudo preencher os requisitos antes transcritos
Nomeadamente sugiro a seguinte procuração:
PROCURAÇÃO PARA EXERCER O DIREITO DE VOTO NA ASSEMBLEIA GERAL DO SPORTING CONVOVOCADA PARA 23 DE JUNHO de 2010, PELAS 14:00, NO ALTICE ARENA, ROSSIO DOS OLIVAIS, LOTE 2.13.01A, 1990-231, Lisboa
Exmo. Presidente da Assembleia Geral
Eu baixo assinado _______________ (estado civil), portador do BI/CC com o número _________, valido até __/__/__, residente em _______________________, sócio do Sporting Clube de Portugal com o número ____________no pleno gozo dos seus direitos estatutários (conforme nº 1, do artigo 5º do Regulamento da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal) , constituo meu bastante procurador o senhor ________________, portador do BI/CC ____________________, residente em ______________________, para em meu nome exercer o meu direito de voto sobre o PONTO DOIS da Ordem de Trabalhos, devendo VOTAR A FAVOR/CONTRA (cortar o que não interessa) nos termos do direito que me confere o n.º 3, do artigo 5º do Regulamento da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal.
Anexo a esta procuração segue, nos termos do disposto no n.º 4, do artigo 5º do Regulamento da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal a copia de cartão de sócio do aqui mandante.
_________, __/__/____
Em anexo cópia de cartão de sócio do mandante.
O Sócio Mandante: Assinatura igual ao documento de identificação a qual deve ser reconhecida por um dos meios legais .
Julgo que isto bastará.
Mas se algum tasqueiro jurídico entender corrigir é favor ajudar os sócios.
17 Junho, 2018 at 19:33
Muito obrigado caro joao gaspar, vou dar bom seguimento a esta informaçao.
17 Junho, 2018 at 12:33
Ao Chaby sempre lhe faltou intensidade. Bons pezinhos, boa visão mas sempre um bocadinho mole demais… Para mim nunca foi alguém em quem via um grande futuro, a não ser que mudasse a atitude!
Esta equipa de Juvenis não joga nada à bola… Santa Engrácia! Vamos ficar em ultimo lugar. Para o ano a equipa de Juniores deve ser jeitosa! 🙁
17 Junho, 2018 at 12:57
Pegando nas tuas palavras
Ao Miguel sempre lhe faltou visão. Bons argumentos, boa intenção mas sempre um bocadinho ingênuo demais… Para mim nunca foi alguém em quem via um grande capacidade de análise, a não ser que mudasse a sagacidade!
17 Junho, 2018 at 14:16
Só para não seres parvo, idiota de “Legues”…
Fui dos primeiros aqui a dizer que era um erro trazer o JJ para o Sporting!
Fui dos primeiros, se é que não fui mesmo o primeiro, a dizer que o Alan era um flop…
Também acho que tu tens dificuldade em entender o português!
Eu sou 100% a favor de eleições em Setembro/Outubro, se possível com o Bruno a concorrer – se ele tiver inteligência para isso!
O resto és tu a ser tu, ou seja, idiota!
Porque ingénuo é quem vê a coisa como “o Bruno ou o caos”!
17 Junho, 2018 at 14:39
Não, eu compreendo perfeitamente. O problema, é que não está em causa aquilo que se deseja ou qual seria o melhor cenário. Mas sim, o que está planeado que aconteça.
Já agora poderia me ajudar em algumas questões
Os dias passam e contínuo sem saber, qual a razão/razões, que:
1° Levaram à demissão da MAG e CFiscal?;
2° qual as razões de parte do CD se demitir?;
3° porquê que o mata de poiares, considerando-se ele PMAG, veio pedir a demissão dos 7 elementos do CD, que não se demitiram?
Obrigado.
17 Junho, 2018 at 16:03
Deixa-o andar em bicos de pés.
Ele há malta do eu eu eu…
É feliz deixa-lo…
17 Junho, 2018 at 18:08
Caro gajo de Lagos…
Já cansei de dar a minha opinião e de dizer o que está a acontecer – que são 2 coisas diferentes, se é que tu ainda não percebeste!
Estou a cagar para o JMS, para o BdC e para todos estes filhos da puta que têm colocado o seu interesse acima do interesse do meu clube nestes últimos 3 meses. Sou Sporting e opino no sentido daquela que é a minha opinião do que é o melhor para o Sporting.
Mainada!
De resto, queres debater ideias, eu estou cá para isso, na boa. Queres ser parvo, vai chatear o tadeu… e bater palmas com Sakés, Malevitas, Melos, Alvaros, leonidas e afins… Por mim, quem pensa uma merda como “o bruno ou o kaos” define bem o limitado que é… É a minha opinião, desculpem lá…
17 Junho, 2018 at 18:50
É exatamente aí que tu te perderdes, não está em causa o que tu queres, desejas ou que gostavas que acontecesse, mas sim os diferentes cenários que viram a acontecer, a partir da leitura dos varios acontecimentos que nos trouxeram até aqui.. Ou tu, em tudo o que votas é por desejos?
17 Junho, 2018 at 20:47
O ( grande ) probleme é mesmo esse, logo no início do raciocínio.
Colocas todos no mesmo saco.
Colocas o BdC no mesmo saco de Jaimão e seus comparsas, e ainda o chamas de filho da puta.
Quando o BdC sempre defendeu o Sporting, e continua a fazê-lo.
SEMPRE !
Mesmo com todos os ataques pessoais a ele, mesmo colocando o Sporting à frente dele e, por várias vezes, à frente do resto da vida dele.
Chamares filho da puta a uma pessoa assim, é mais baixo do que uma toupeira, a qual já está abaixo do chão.
Confundes muito as coisas ( a maior parte delas, “confundes” propositadamente ), do ” eu quero eleições porque sim, porque o BdC é isto e aquilo e tem de haver outra opção “.
Pois..
Mas nunca apareceu e vai demorar muitos anos até aparecer outro como o BdC, qe defende como nunca o Sporting e os seus adeptos.
Tu não aguentavas 1/10 do que se tem passado.
Tu à primeira fugias, ou se calhar aceitavas algo mais “especial”, por detrás, para acalmar tudo.
Porque algum pessoal, o que quer é calma e paz…
Quer é voltar a ser o clube simpático, que não levanta ondas a nada e a ninguém, que é enrabado e ainda pede desculpa.
Não queres guerras e este clima da CS e de outra corja, então ser do Sporting não é mesmo a tua luta, a tua guerra.
Isto algum dia terá de acabar, de acalmar ( CS e restante corja )
Uns vão desaparecendo, outros terão de ter respeito pelo Sporting.
Se tu aguentas isso ou não, já é outra coisa.
Mas se queres calma, afasta-te um pouco, que isto de lutar pela justiça, pela verdade e pelo respeito que o Sporting merece, não é para ti.
Um dos melhores anos de sempre, senão o melhor, em que tens tudo a verde em questão de títulos de inúmeras modalidades.
Nem uma única reportagem de festa do Hóquei em patins ?
Nem uma entrevista ?
Nem no Voley ? Foram 30 anos numa modalidade, outros 24 e tal noutra.
E andam todos os dias nestas palahçadas, a CS ?
Farta-te é dessa merda, não de quem luta contra essa merda.
Enfim.
17 Junho, 2018 at 18:15
Só mais uma coisinha, Lagos…
Gajos mais merdosos que o JMS, acredita em mim, não há muitos. Não te esqueças que foi o BdC que o meteu no lugar em que está e lhe deu os poderes que tem.
Não te esqueças também que a personalidade que o BdC escolheu para substituir o merdoso do JMS foi a Elsa Judas, que é do mesmo calibre merdoso do JMS.
Se isto não te diz nada, caro tasqueiro, lamento por ti e pelos teus… É óbvio que andas a leste do paraíso!
17 Junho, 2018 at 18:54
Outro erro que acontecesse quando se papa tudo sem analisar.
Então tu achas que o Bruno de Carvalho não teve de fazer varios pactos com diferentes diabos para chegar a presidente?!?! Achas que o outsider como teria algumas hipóteses sem um arriscado jogo político?!!?!
E digo-te mais, só lá chegou porque nenhum inútil notável acreditou que ele se aguentasse tanto tempo.
17 Junho, 2018 at 14:55
Então vais votar pela continuidade certo?
17 Junho, 2018 at 18:10
Vou votar pelo que achar que nos leva a eleições. Vejo isso na altura porque uma semana é uma eternidade no contexto em que estamos!
Mais alguma pergunta?
17 Junho, 2018 at 17:52
Ou de vida!
17 Junho, 2018 at 17:53
Ou de Tasca! (Já me servia)
17 Junho, 2018 at 12:36
White Party dia 23!
17 Junho, 2018 at 13:38
Dress code:
T-shirt branca para os homens.
Lenços branco para as pussies.
17 Junho, 2018 at 13:49
😀
17 Junho, 2018 at 14:56
😀
17 Junho, 2018 at 16:25
eheheh nem mais!
17 Junho, 2018 at 12:36
Eh pessoal, os Juvenis estão a perder em Alcochete com o belenenses por 1-2; quais a consequências desta derrota?
SL
17 Junho, 2018 at 12:40
nenhumas…
o título está entregue a outra equipa
17 Junho, 2018 at 12:47
Força Chaby. Este era o meu favorito da sua geração, tenho muita pena sobretudo pela lesão que teve e que fê-lo perder o comboio numa altura crucial da sua carreira.
17 Junho, 2018 at 12:58
Recuperá-lo agora, ainda ajudava neste momento negro…
17 Junho, 2018 at 12:49
Deixem se de lirismos.
Dia 23 só há duas opções na mesa:
– sad no clube ou sad nos investidores.
(direção de BdC ou comissão do ricci )
Mantenham a sad no Sporting.
Peçam a palavra e peçam eleições em Setembro .
Simples.
Em Setembro logo se vê se é BdC ou se a terceira via aparece..
17 Junho, 2018 at 18:11
Outro limitado ao”bruno ou o kaos”…
17 Junho, 2018 at 18:23
Caro Miguel, importa-se então de me esclarecer e de me dizer quem é neste momento a alternativa a Bruno de Carvalho? Quem são os rostos? Qual é o programa? É esta comissão de gestão? Ou serão outros semelhantes á mesma? É que se for… não duvido que então: é e será o caos!
17 Junho, 2018 at 18:24
Ou kaos!
17 Junho, 2018 at 12:51
Uma vez que isto está já repleto de offs, fica o voto de sucesso para o Chaby.
O tema da manha são os pagamentos em atraso. É óbvio que um CD, com imensas incertezas e que não consegue trabalhar praticamente um mês inteiro, os pagamento em atraso vão surgir e até ao dia 23 vão multiplicar-se como cogumelos.
Se concretizarem a destituição de alguma forma, seja pela AG, seja pelo processo disciplinar, seja pela manutenção da comissão de gestão, não vai demorar muito para os atletas das modalidades terem salários em atraso e as rescisões vão ser mais que muitas. Será irónico porque a culpa será sempre do Bruno, vai justificar que façam tudo o que sempre pretenderam, o Sporting Clube de Futebol.
Em meados de Junho, não tínhamos conhecimentos de atrasos nos pagamentos, se a partir da data que o bombeiro doido nomeou uma comissão de gestão, não esqueçam de pedir a esta comissão responsabilidade pelos pagamentos.
17 Junho, 2018 at 12:57
Esse gajo lixou pgtos e investimentos para próxima época.
Agora temos de ser contidos.
Obrigado JMS fdp
17 Junho, 2018 at 12:59
Lixou… O BdC já vai em quantos milhões? Os contabilizaveis só…?
17 Junho, 2018 at 13:07
No ultimo relatório conhecido e auditado, tinhas uma resultado liquido positiva superior a 1M de euros e tinhas uma abate ao passivo superior a 40M.
Isto são factos auditados e comunicados, aos sócios, aos parceiros e sobretudo à CMVM.
Todo o resto que falas são delírios daquilo que queres que aconteça, posto isso, com esses delírios só posso concluir que és um accionista desvairado.
17 Junho, 2018 at 13:14
Estou ansioso por dia 23, para acabar com esta palhaçada
Custa-me imenso ver que existem tantos oportunistas por um lado e vaidosos pelo outro que sobrepõe os seus interesses pessoais ou apenas os seus ódios de estimação aos interesses do Sporting.
Agora esta comissão de gestão é nomeada agora porque como o tema que mais deitava abaixo BdC terminou, ou seja as rescisões, e agora ele vai começar com as noticias mais agradáveis novo treinador novos jogadores, toca a mandar mais poeirada, até porque tem uma lógica tremenda uma comissão de gestão por 5 dias.
Já não tenho pachorra para tanta maldade feita ao meu Sporting.
17 Junho, 2018 at 12:53
É o KuKluxKlan do Sporting! De branco… que falta de respeito. Como se só de branco andam os puros, que grande bando de ratos…
Vão identificados para ser mais fácil expulsar-vos de sócios a todos.
17 Junho, 2018 at 12:57
Isso é que eu gostava de ver, expulsão de sócio por ir vestida de branco, já faltou mais. Ah ah ah ah
17 Junho, 2018 at 13:00
Levar porrada por não ir vestido de branco já te parece normal….
17 Junho, 2018 at 13:07
Então estou bem lixada porque em principio vou com a camisola do Sporting e não tenho medo
17 Junho, 2018 at 13:12
Medo?
Mas há razões para ter medo? Quem é que tem medo?
17 Junho, 2018 at 13:13
Pelos vistos tu
17 Junho, 2018 at 13:36
Tenho, é verdade, não é por mim, asseguro-te…
17 Junho, 2018 at 14:59
Claro. Gajos q escrevem o q tu escreves não passam de cobardes.
17 Junho, 2018 at 16:43
É… galhardia e valentia é que transparece da verborreia intimidatória que se vai lendo por aí. Se tivessem a mínima noção do que escrevem e da gravidade de algumas afirmações que vão soltando… se o clima já vai assim crspado agora, o que aí virá nos próximos dias… Quero-te ver a dobrar a língua perante as imbecilidade que os teus comparsas debitam…
17 Junho, 2018 at 13:13
É essa aladainha agora? De que quem não for vestido de branco leva porrada? Eh pá, menos, menos, por favor…
17 Junho, 2018 at 13:19
Ah não é o que está subjacente nas intimidações de muitos dos teus comparsas?
17 Junho, 2018 at 13:42
Não
17 Junho, 2018 at 13:51
é para vos fazer a minoria que sao e o pouco valem
17 Junho, 2018 at 13:52
fazer ver*
17 Junho, 2018 at 13:11
Eh pá, para facilitar, até escrevo o meu número de sócia na t-shirt, para não terem de andar à minha procura nas 170.000 fotos que lá têm.
17 Junho, 2018 at 13:12
Ah ah ah ah ah ah
17 Junho, 2018 at 13:14
170000-7
17 Junho, 2018 at 13:15
Tens conhecimentos com os golpistas? Dá-lhes já o meu para adiantar serviço: 19.292-0
17 Junho, 2018 at 17:56
Ioshi, eu não me preocuparia, porque, dado o teor do “discurso” do Rf, tenho dúvidas que ele seja sócio.
17 Junho, 2018 at 12:59
Os coveiros vestem de preto, não sou nem nunca serei adepto do Sporting Clube de Futebol, assim espero mesmo que me expulsem, será com orgulho que ficarei com essa “medalha” no curriculum.
17 Junho, 2018 at 13:02
Os coveiros vestem a roupa que quiserem Malcom…
17 Junho, 2018 at 13:08
Disso não tenho duvidas, eu nunca disfarço, visto sempre a verde e BRANCA.
17 Junho, 2018 at 13:24
Já somos 2…
17 Junho, 2018 at 13:37
Caro Rf os coveiros vestem de polo lacoste e chapeu GAJ
17 Junho, 2018 at 13:29
Adoro quando insultam as pessoas destas maneiras. Comparar BdC com o Mao, Kim Jong Un, Hitler e os sócios que porque se querem vestir de branco ao Ku Klux Klan é de uma falta de noção histórica e civismo que só mesmo vendo. Dizeres que é uma ideia idiota aceito, até de certo modo concordo, agora para dizeres coisas destas mais vale estares caldo.
17 Junho, 2018 at 13:40
Quando foi parra protestar contra a indonesia pelo massacre de rimor leste andamos todos de que cor? Era o KKK?
Porra a bandeira branca é o simbolo da paz… querem confundir as pessoas. Se soubessem o codigo de cores antes de falarem.
Bom é ir com polo lacoste ou tshirt preta com insignia GAJ.
17 Junho, 2018 at 14:16
Banalizam das coisas mais horrendas que aconteceram. Culpa de quem escreve e de quem faz programas televisivos com estas comparações. O Miguel Sousa Tavares, quando escreveu aquilo sobre o presidente, se fossemos um pais sério nunca mais escrevia num jornal. Cada vez somos mais pequenos como pais e como sociedade.
17 Junho, 2018 at 17:34
isto
17 Junho, 2018 at 16:09
Os neo-democratas associam o branco ao kkk…
De facto estes argumentos só provocam uma reação: kkkkkkkkkkkkk
17 Junho, 2018 at 18:00
No Rules, eles não são neo-democratas são sim pós-verdadeiros, para quem a reptição ad nauseum da mentira nos media “afequados” a transforma em “verdade”, a sua verdade.
Saudações leoninas
17 Junho, 2018 at 12:57
Songue e legalistas dos estatutos, um esclarecimento se puderem dar.
A comissão de gestão está prevista para duas situações:
– Cessação de mandato da totalidade dos membros do Conselho Directivo
– Convocadas eleições para qualquer daqueles órgãos, não houver candidaturas
Isto resulta do Artº 41 que coloco mais abaixo.
Ora estando a comissão de gestão nomeada. qual a situação que aconteceu?
Não tendo acontecendo nenhuma das situações, é um atropelo aos Estatutos que podemos considerar ASSALTO OU GOLPE ESTATUTÁRIO, feito pelo bombeiro?
________________________________
Artigo 41°
(Comissões de gestão e de fiscalização)
1 – Se se verificar causa de cessação de mandato da totalidade dos membros do Conselho Directivo ou do Conselho Fiscal e Disciplinar ou se, convocadas eleições para qualquer daqueles órgãos, não houver candidaturas, pode, no primeiro caso, e deve, no segundo, o Presidente da Assembleia Geral designar uma comissão de gestão ou uma comissão de fiscalização, ou ambas, compostas por número ímpar de sócios efectivos com cinco anos de inscrição ininterrupta no Clube, para exercerem as funções que cabem respectivamente ao Conselho Directivo e ao Conselho Fiscal e Disciplinar, e que terão a competência de um ou de outro, conforme for o caso.
17 Junho, 2018 at 13:22
A minha opinião, que só a mim me vincula.
———————————————————————————————————————————
PMAG demitiu-se ou ?
A Vice-Presidente Demitiu-se ou não?
Para mim, a resposta é sim.
———————————————————————————————————————————
Então temos.
(i) Que a MESA DA AG cessou o mandato (alínea c), do artigo 37º “quanto à mesa da Assembleia Geral, a cessação do mandato dos respetivos Presidente e Vice Presidente”
(ii) Atenta tal cessação responde o n.º 2, do artigo 46ª. quando determina:
“….deve o Presidente da Mesa da Assembleia Geral convocar a Assembleia Geral eleitoral para data não posterior a quarenta e cinco dias sobre a ocorrência da referida causa ….”
———————————————————————————————————————————
Para mim é muito claro quem incumpriu e está a incumprir os Estatutos
17 Junho, 2018 at 13:23
na primeira pergunta falta o “não”?
17 Junho, 2018 at 13:43
Vai ser por aqui a luta juridica que se vai iniciar esta semana e pela parte que uma comisssao de fiscalizaçao so pode ser feita caso a totalidade dos membros do CFeD tenha renunciado… ora sabe-se que pelo menos um nao renunciou e esteve nas sessoes de esclarecimento
17 Junho, 2018 at 14:13
Já não falo na de fiscalização, mas sim na de gestão, pois essa se o bombeiro quiser fica por tempo indeterminado.
Se a comissão de gestão apenas pode ser nomeada se tiver cessado o mandato da totalidade dos membros do CD, que eu saiba isso não aconteceu, como é que aparece uma comissão de gestão?
A não ser que a suspensão tenha o efeito de fazer cessar, o que eu duvido.
17 Junho, 2018 at 20:53
Basta pegar em todos os incumprimentos que ele cometeu ainda antes sequer de se ter demitido, que há logo justa causa para demissão, e tudo o resto que ele tem feito a seguir, é inválido.
O resto foram atropelos e cambalhotas, trambolhões de trambolho.
17 Junho, 2018 at 14:39
Imediatamente acima deste Artigo 40º está o Artigo 39º que demonstra claramente que a “cessação do mandato da totalidade dos membros do órgão” não significa que todos se tenham demitido. Significa, sim, que o mandato do órgão social cessa, seja por “renúncia individual ou colectiva”. O nº 3 diz “[…] se a renúncia, individual ou colectiva, constituir causa da cessação do mandato da totalidade dos membros do órgão […]”.
Mas há uma ainda mais óbvia, que desmente por completo este post: o artigo 37 nº2 alínea b):
“2- Para além das situações expressamente previstas nestes estatutos, constituem causa de cessação do mandato da totalidade dos titulares do respectivo órgão social:
b) quanto ao Conselho Fiscal e Disciplinar, a cessação do mandato da maioria dos respectivos membros, depois de chamados os suplentes, se os houver, à efectividade.”
17 Junho, 2018 at 14:49
Certo brunovl, mas uma coisa é o orgao outro é a totalidade dos seus membros, ora no artigo que permite a criaçao de uma comissao de fiscalizaçao diz que é necessaria a totalidade dos membros ter renunciado.
17 Junho, 2018 at 18:14
Não meu caro leao76, o brunovl tem razão na interpretação que faz do Art0 37.2.b) dos Estatutos, até porque ele é claro. A questão colocada pelo Malcolm no post das 12:57, no entanto, referia-se à legalidade da nomeação desta CG (e não da CF) face ao que também é claramente expresso no Artigo 41º.1, que ele cita. E esta Comissão nunca poderia ter sido nomeada até haver renúncia ou destituição do CD.
Quanto à legalidade da nomeação da CF, essa não depende da interpretação dos Estatutos mas sim da efectividade ou não da renúncia do PMAG (estando demissionário, mesmo mantendo funções de exercício de funções correntes, estaria exorbitar dessas funções ao executar um acto tão extraordinário); o mais lógico, em qualquer dos casos, teria sido, manter o CFe D e a MAG em funções de gestão corrente e realizar eleições para as mesmas até dia 2 de Julho (45 dias após 17 de Maio).
Mas, para isso, era preciso que JMS estivesse a agir de boa-fé e no fiel cumprimento dos Estatutos e da Verdade para com os sócios que representa.
SL
17 Junho, 2018 at 20:55
E é aqui que se vê a má fé e golpe.
Eles já tinha isto tudo preparado, pois na realidade da cabeça do Holdimos e Jaimão, o CD iria cair, ser destituído ou outra coisa qualquer.
E andam sempre à frente dos outros, com estas alegadas nomeações.
Sempre a despachar e criar confusão, e a atrapalhar o trabalho de quem foi eleito.
Até se atropelam uns aos outros.
17 Junho, 2018 at 14:51
Agradeço a resposta, mas estou a falar do artº 41 e da nomeação da comissão de gestão, ora o artº 41 diz que a comissão de gestão pode ser nomeada caso aconteça a cessação do mandato da totalidade do Conselho Directivo.
Podes dizer-nos se eles se demitiram ou foram demitidos para que tenha sido nomeada uma comissão de gestão. Ou para ti suspensão significa demissão e porconseguinte cessação?
No que é que a tua resposta desmente o meu post? Para que não tenhas duvidas estou a falar da Comissão de Gestão que substitui o Conselho Directivo.
17 Junho, 2018 at 15:59
Ai concordo contigo. O artigo 41 da poderes ao PMAG para a constituir, mas ai teriamos que saber os estatutos invocados pela comissao de fiscalizacao para suspender da condicao de socio os membros do CD. Nao sabendo isso nao faco grandes comentarios.
17 Junho, 2018 at 16:46
ora esse é o problema nada é explicado ao abrigo de que artigo é que o JMS tem tomado as suas decisoes, enquanto do lado do BdC tudo é explicado debaixo que artigos dos estatutos, do codigo civil, etc é que tomaram as decisoes. Agora digam quem é o democrata e quem nao é? Quem se digna a explicar as suas decisoes e quem nao se digna?
17 Junho, 2018 at 18:00
As razões da comissão de fiscalização para suspender, para a minha questão não é muito relevante.
Sabemos que estão suspensos é um facto (nem interessa se com razão ou sem razão)
Se a comissão de gestão só pode ser nomeada quando cessam os mandatos (Artº 41 não há mais nenhum que fale disto)
A pergunta é: a suspensão ocasiona a cessação dos mandatos?
Eu acho que não, parece ser mais atropelo gravíssimo dos estatutos, mas gostava de ouvir opiniões de entendidos, pois não me considero perito na matéria, são deduções de lógica ao ler os estatutos.
17 Junho, 2018 at 18:25
O imbróglio é ainda maior porque existem declarações contraditórias (entre os próprios membros da Comissão de Fiscalização e entre estes e JMS e agora também entre estes e A. Pereira Torres) sobre a sanção “decretada” sobre BdC.
O facto é que não existe AINDA qualquer sanção, uma vez que (conforme o próprio JMS ontem confirmou) apenas foi entregue (a 15 de Junho) uma nota de culpa para instrução de processo de suspensão (ou outra sanção) e para a qual os elementos do CD teriam 10 dias para contestar. O que dá até dia 25 de Junho. (2 dias após a AGE destitutiva onde vão ser lidos os argumentos da CF na nota de culpa, sem os sócios terem oportunidade de conhecer qualquer contraditório dos elementos cuja destituição vão avaliar!). Daí só posso inferir que, no mínimo até 25 de Junho, não se poderia ter nomeado nenhuma Comissão de Gestão e que esse acto foi um atropelo de JMS aos Estatutos (apenas mais um)!
Saudações leoninas
17 Junho, 2018 at 13:09
Exatamente.
Está tudo previsto. Não importa o que irá acontecer na AG no dia 23, porque os sócios do CD serão expulsos no dia 25.
17 Junho, 2018 at 16:39
Se no dia 23 a destituição for recusada pelos sócios, quero acreditar que ninguém cometerá a estupidez de tentar um assalto ao poder contra a vontade expressa pelos sócios.
Mesmo tendo o bombeiro como pessoa velhaca e traiçoeira, acredito que cumprirá as palavras que proferiu ontem:
“Se vier a acontecer que Bruno de Carvalho não seja destituído, terá de ser feita uma análise política. Se continuar criar-se condições para que possa desenvolver bem o seu trabalho como presidente. Cessará nessa altura esta Comissão. Assumo à vossa frente que no mesmo momento que souber o resultado da votação anunciarei consoante o resultado. Se for no sentido de não haver destituição, marcarei eleições para a MAG e CF; se for destituição, é para os três órgãos. A vida do Sporting está hoje, como devia ter estado sempre, nas suas mãos. Não receiem nada, vão à AG e votem”, explicou o presidente da mesa da AG.
Se não fizer, arrisca-se a ter um final ainda mais triste do que vai ter no dia 23.
Espero, que num cenário de decisão da AG a favor da destituição, o mesmo seja cumprido e respeitado por todos os que viram contra.
17 Junho, 2018 at 17:25
Ele pode até fazer tudo o que diz, a CF que ele formou é que vai expulsar de sócios os membros do CD. Está a perceber a jogada ou não?
17 Junho, 2018 at 18:24
O CD está com um processo disciplinar em cima, por violação dos estatutos. Não percebeste isso?
Mantém-se suspenso quer ganhe, quer percas a votação no dia 23, a não ser que lhe tirem o processo. A votação só vai dizer se os sócios querem que o CD seja destituído já ou se se deve manter e não ser destituído.
17 Junho, 2018 at 18:35
Miguel, quem não costuma perceber as coisas é você!
Primriro: Ninguém pode estar efectivamente suspenso de nada enquanto não passar o tempo legal para contestação da nota de culpa que origina a instrução de um processo. As notas de culpa fora recebidas a 15 de Junho: O prazo de contestação é 25 de Junho. Até lá não é efectivada qualquer sanção.
Segundo: O CD não tem nem pode ter nenhum processo disciplinar em cima, pela simples razão que não existe nos Estatutos nenhum, Artigo, Ponto ou Alínea que o permita. Só a AG pode destituir pu determinar qualquer sanção au outro Órgão Social.
Perceba, se for capaz, que: uma coisa são os seus delirantes desejos infantis de ver cumprida a qualquer custo a sua obcessão (aconselhava tratamento); outra coisa é a realidade (que, por vezes, pode ser dura, daí o conselho anterior)
passe melhor, se possível e Saudações Leoninas
17 Junho, 2018 at 19:25
A resposta do Alvaro é suficientemente elucidativa, vou só acrescentar que se acontecer o preconizado pelo Miguel estamos perante mais uma monstruosa mentira do bombeiro, o actual Guru do Miguel, o arauto da defesa dos estatutos.
17 Junho, 2018 at 13:14
Filipe Chaby:
“Juntos, com os verdadeiros adeptos vão conseguir superar tudo isto!”
Nem consigo dizer mais nada, tão simples se não houvesse outros interesses. Apenas Palhinha disse algo que se aproximava a isto.