As palavras são de Filipe Chaby que, em entrevista ao Record, reconhece que o seu grande objetivo – ficar na equipa principal do Sporting – vai ter de esperar. “Nunca escondi que o meu grande objetivo era ir para o plantel principal do Sporting… É um sonho que fica na gaveta…”.
Foram muitos os anos passados na Academia de Alcochete e por isso a ligação aos leões é grande, mas a vida quis que mudasse de ares e Chaby decidiu-se por outro histórico clube de Lisboa para dar continuidade à sua carreira. “Era uma ligação de muitos anos, mas há que partir para um novo rumo. Custa sempre, mas como tive de passar por outros clubes e outras vivências, acabou por ser bem mais fácil. […] Comecei lá aos 12 anos e o objetivo sempre foi esse. Mas quando vim para o Belenenses tive de delinear outras metas. Agora, o que quero é ajudar ao máximo o Belenenses e, ao fazer isso, que também possa desenvolver as minhas capacidades e projetar o meu nome. Só penso nisso agora”, afirmou
Os acontecimentos que abalaram o futebol português e o Sporting, com o ataque à Academia, não passaram ao lado do médio. Primeiro porque passou muitos anos naquelas instalações e depois porque tem muitos amigos naquele balneário. O médio criativo acredita, no entanto, que tudo será superado. “É muito mau porque uma pessoa nunca está à espera. Foi um dia negro e ainda mais difícil porque há lá muitos jogadores que conheço e com quem já passei muito tempo. Vê-los passar por isto é algo difícil. Juntos, com os verdadeiros adeptos vão conseguir superar tudo isto!”
17 Junho, 2018 at 13:26
Se sobrevivermos a estes coveiros encabeçados pelo sucateiro de Poiares, estou muito esperançoso numa grande época do Sporting: com um grande treinador, com os Nossos Jogadores que resistiram connosco, seremos imbatíveis…
17 Junho, 2018 at 13:28
Uma dia destes conto aqui umas estórias do sucateiro de Poiares
17 Junho, 2018 at 13:30
Fogo à peça
17 Junho, 2018 at 13:39
Só uma parte abrir o apetite:
Nas eleições internas do psd de 2008 o vice-rei de Poiares apoiava a Manuela Ferreira Leite. Os delegados dos outros candidatos (Pedro Santana Lopes e Passos Coelho) tiveram que vir de Lisboa, porque ninguém estava disponível nem na concelhia nem na distrital (Coimbra).
Cuidado com o DEMOCRATA…
17 Junho, 2018 at 14:21
Não te falte força para teclar para dar a conhecer que é este javardeiro
Quem não deve não teme
17 Junho, 2018 at 18:26
Como se fosse preciso… Vocês andaram a dormir estes anos todos?
17 Junho, 2018 at 13:57
Não há forma de corrermos com ele (rata soares) do Sporting de uma vez por todas?…
17 Junho, 2018 at 18:26
Devias perguntar ao teu Guru porque raio o escolheu…
17 Junho, 2018 at 18:30
Isso mesmo, dito por quem nunca se engana e raramente tem duvidas.
17 Junho, 2018 at 19:30
O Eduardo Barroso, já explicou mais ou menos. O bombeiro quando viu o vento mudar foi-se oferecer. Aliás foi num jantar em casa de Eduardo Barroso que não quis mais continuar como PMAG que ficou acertado. Em política e de forma a ter um apoio abrangente é preciso , muitas vezes, incluir pessoas de outros quadrantes. Às vezes corre mal. Não estás a ver o BdC a conhecer plenamente todas as pessoas da sua lista, pois não? As pessoas vão se chegando à frente a dizer que estão disponíveis. Não foi só o bombeiro.
17 Junho, 2018 at 18:38
porra Maria (excuse my english), se nem conseguimos corre com o Miguel e o rigaboss da Tasca!
Saudações leoninas
17 Junho, 2018 at 14:00
Levar t-shirts brancas para a AG para prevenir churrasquinhos.
17 Junho, 2018 at 14:01
Mais uma questão para os adeptos da legalidade estatutária, sei que vão assobiar para o lado pois a legalidade é só para o que lhes interessa. Mas não vou descansar e vou repetir as questões sempre que considere oportuno.
Se a comissão de fiscalização tem o poder de suspender os membros do CD, porque razão não suspendeu já os envolvidos e os membros da direcção da Juve Leo com responsabilidade no ataque a Alcochete e no “suposto” ataque de tochas?
Lembro, que o CD nada poderia fazer pois, no dia seguinte ao ataque, o CFD demitiu-se. Mas agora está lá uma comissão cheia de poder e com vontade de mostrar trabalho, do que é que estão à espera? Da-lhes jeito, certo?
17 Junho, 2018 at 14:15
A HISTÓRIA NÃO DEVE SER ESQUECIDA
OS NÚMEROS NÃO MENTEM … SÃO COMO O ALGODÃO
CADA UM QUE TIRE A SUA CONCLUSÃO … ESPECIALMENTE SOB A JUSTA CAUSA:
Época 1997/1998 Resultados Líquidos NEGATIVOS -7 445 406,00 José Roquete
Época 1998/1999 Resultados Líquidos NEGATIVOS -2 545 924,00 José Roquete
Época 1999/2000 Resultados Líquidos NEGATIVOS -11 434 557,00 José Roquete
Época 2000/2001 Resultados Líquidos NEGATIVOS -21 445 000,00 Dias da Cunha
Época 2001/2002 Resultados Líquidos NEGATIVOS -22 715 000,00 Dias da Cunha
Época 2002/2003 Resultados Líquidos NEGATIVOS -27 715 000,00 Dias da Cunha
Época 2003/2004 Resultados Líquidos NEGATIVOS -9 222 000,00 Dias da Cunha
Época 2004/2005 Resultados Líquidos NEGATIVOS -10 300 000,00 Dias da Cunha
Época 2005/2006 Resultados Líquidos POSITIVOS 313 000,00 Soares Franco
Época 2006/2007 Resultados Líquidos POSITIVOS 15 239 000,00 Soares Franco
Época 2007/2008 Resultados Líquidos POSITIVOS 597 000,00 Soares Franco
Época 2008/2009 Resultados Líquidos NEGATIVOS -13 349 000,00 Soares Franco
Época 2009/2010 Resultados Líquidos NEGATIVOS -26 461 000,00 J. Eduardo Bettencourt
Época 2010/2011 Resultados Líquidos NEGATIVOS -43 991 000,00 J. Eduardo Bettencourt
Época 2011/2012 Resultados Líquidos NEGATIVOS -45 947 000,00 Godinho Lopes
Época 2012/2013 Resultados Líquidos NEGATIVOS -43 816 000,00 Godinho Lopes
Época 2013/2014 Resultados Líquidos POSITIVOS 368 000,00 Bruno Carvalho
Época 2014/2015 Resultados Líquidos POSITIVOS 19 333 000,00 Bruno Carvalho
Época 2015/2016 Resultados Líquidos NEGATIVOS -31 905 000,00 Bruno Carvalho
Época 2016/2017 Resultados Líquidos POSITIVOS 30 537 000,00 Bruno Carvalho
Época 2017/2018 Resultados Líquidos POSITIVOS 1 127 000,00
Bruno Carvalho (resultados 1º semestre)
—————————————————————————————————————————–
(i) Em 21 anos a SAD do Sporting gerou RESULTADOS NEGATIVOS de -250 777
887,00
——————————————————————————————————————————
(ii) José Roquete -21 425 887,00
(iii) Dias da Cunha -91 397 000,00
(iv) Soares Franco 2 800 000,00 (vendeu tudo o que havia para vender)
(v) J. Eduardo Bettencourt -70 452 000,00
(vi) Godinho Lopes -89 763 000,00
Bruno Carvalho 19 460 000,00
———————————————————————————————————————————
Cada um que tire as conclusões sobre a justa causa que vai a votos no dia 23
17 Junho, 2018 at 14:25
Já agora elenco os total de negócios na era BC, mas irei tentar compilar desde José Roquete, para vermos quão negros foram os últimos anos
Aqui ficam:
jun/12 47 667,00
jun/13 52 319,00
jun/14 55 088,00
jun/15 90 944,00
jun/16 77 324,00
jun/17 172 998,00
dez/17 104 682,00 (1º semestre-falta o 2º semestre que não deve ser nada de especial face ao que se passa desde Janeiro 2018 e aqui estará mais um dado para aquilatar do que o javardeiro e quejandos tem vindo a afzer ao Sporting)
Isto é que é justa causa?
17 Junho, 2018 at 14:43
Caro João, ontem escreveu que iria ver calmamente a entrevista. Já viu, pode dar-nos a sua opinião?
Ainda não tive oportunidade para ver tudo. Do que vi, confesso que não percebi nada da conversa sobre os estatutos, pareceu-me BdC algo confuso e que estava a focar uma alteração que seria diferente nos novos, mas do que me lembro não terá alterações relevantes .
Obrigado,
17 Junho, 2018 at 14:45
Ainda não, julgo que existem links já colocados.
Mas também lhe digo que mais importante é o futuro … esta semana ..
Mas vou ver se vejo.
Tem um link para a mesma?
Mande ai
Abraço
17 Junho, 2018 at 17:38
https://www.youtube.com/watch?v=ttnCULebjU4
17 Junho, 2018 at 19:09
Obrigado amigo Rugido, mas entretanto já ouvi calma e serenamente.
17 Junho, 2018 at 16:38
Caro Malcolm
Acabei de ver a entrevista, calma e serenamente.
Apreciação geral: pareceu-me um entrevista calma, serena e esclarecedora.
A entrevista começou com uma violenta entrada a pés juntos, de ambos: desafiador e desafiado. Os primeiros três minutos sobre questões jurídicas bem. O que ele diz é totalmente verdade. Não existem decisões finais e transitadas que vinculem e determinem deveres e obrigações. Tudo foi decidido sem contraditório, com base nos fatos e na probabilidade de os mesmos corresponderem à verdade (parece que há uma PC que foi determinado a audição do SCP/CD).
Depois a questão dos estatutos. Muito mal. Não percebi a trapalhada em que se meteu. Ficou bloqueado com a referência ao artigo 37 (julgo eu) e não reagiu com o 41º (julgo que esta falha-grave não devia ter acontecido).
Até porque ele sabe que os novos estatutos, publicados ou não só dispõem para futuro.
Aliás neste período de tempo notou-se algum “stress” e “instabilidade” corporal (foram várias as vezes que passou a mão pelo cabelo, nariz e dedos e mãos a denotarem instabilidade).
Depois tomou conta do jogo, com uma ou outra falha aqui e acolá como usar o termo “vou dar-lhe uma lição ou a utilização do chavão “agradeço a sua pergunta ….”
Depois assentou assertivo e explicativo às questões postas, tendo ido além do que lhe seria exigido na explicação do acordo com JJ. O que disse é verdade … mas julgo que era dispensável. Mas julgo que este passar da linha vermelha pode estar relacionado com alguma estratégia futura.
Finalmente parece-me surgir na entrevista um sinal que pode vir do advogado que vai ficar a trabalhar nas rescisões. repara que por três vezes ou mais referiu as “voltas olímpicas”. Enfim estas voltas são dirigidas aos sócios que no fundam corporizam o SCP que é a entidade patronal dos jogadores e não o BC. Ora os jogadores aplaudiram a sua “entidade patronal” e receberam desta igual tributo. Ora as relações jogador presidente não podem sustentar justa causa, Mas as relações entidade patronal (SCP/sócios) jogadores. Se fosse advogado do Clube este seria um argumento importante a explorar e julgo que haverá aqui uma estratégia de comunicação e alerta …
Finalmente algumas entradas de pé em riste do desafiador a que o desafiado não deixou de responder e explicando varias situações: tochas RP, poster de Madrid; suspensão (?) Jesus, novo treinador, jogadores, objetivos.
Em suma: considero globalmente uma boa entrevista (havendo falhas a corrigir) e julgo que está a melhorar substancialmente este tipo de prestações nos últimos tempos, afastando de um estilo algo trauliteiro que utilizou até há uns tempos atrás. Julgo que há aqui algum trabalho de melhoria em termos de comunicação que é de louvar, se aplaude e deve ser para continuar.
17 Junho, 2018 at 17:44
Obrigado João, serviço publico para quem como eu ainda não conseguiu ver a entrevista completa. Pedi-lhe, porque já percebi à imenso tempo que os seus comentários são objectivos e o mais imparciais possíveis.
Vi uma pequena parte da entrevista em directo, enquanto jantava e coincidiu precisamente com a parte dos estatutos, que me deixou confundido, atendendo às pressões que devem estar a sentir não me admira que ele próprio se confunda. Fico contente em saber que o resto da entrevista foi bem mais assertiva e calma tinha receio, pelo bocado que vi, que pudesse não correr bem, pois como disse, nem quero imaginar o stress que deve estar a ser vivido pelo CD.
Muita gente esquece que o que está em causa não é BdC mas também o que resta do CD e o único crime que podem apontar aos restantes membros do CD é a lealdade e solidariedade com o líder. Vejo muita competência de alguns dos elementos mais expostos, sobretudo de Carlos Vieira e é uma maldade de todo o tamanho aquilo que estão a tentar cozinhar.
17 Junho, 2018 at 17:50
A questão em relação aos estatutos é que, o jornalista estava a usar os estatutos aprovados pela anterior AG que se encontram no site do SportingCP, mas que ainda não estão em vigor devido à incompetência do mata de poiares.
17 Junho, 2018 at 18:48
Não meu caro, foi mesmo confusão de BdC que devia ter remetido e centrado a resposta para o Artº 41, como muito bem referiu o João Gaspar. É o único artigo que fala da possibilidade de nomeação de uma CG e as condições para esta poder suceder, estão aí bem expressas e não contemplam o actual cenário, o que ilegaliza esta nomeação.
OS ESTATUTOS QUE ESTÃO NO SITE SÃO OS QUE ESTÃO EM VIGOR SEM AS ALTERAÇÕES DE FEVEREIRO.
Saudações leoninas
17 Junho, 2018 at 19:55
Toda a razão. Peço desculpas pela minha errada intervenção. E muito obrigado pelo esclarecimento.
17 Junho, 2018 at 17:55
Eu também vi ontem à noite e concordo plenamente com sumário muito bem escrito do João
Eu até iria mais longe na crítica ao modo como falou com o entrevistador. Não é necessário ser tão defensivo. Se a pergunta é armadilhada, basta corrigir e só atacar o jornalista de vez em quando.
A questão dos estatutos não estarem ainda em vigor é perniciosa. Por um lado isso retira razão a BdC ( numa questão menor acho) por outro lado isso demonstra o ridículo que é o agarranço à letra da lei de quem está com o bombeiro (e aqui comenta). Há meses que os sócios votaram estas regras. Não faz sentido não estarem em vigor.
17 Junho, 2018 at 18:32
O episódio dos estatutos define o BdC!
Esses estão errados e os que eu tenho é que estão certos.
O facto dos que estão errados serem os que estão no site do Sporting, nem é relevante!
O facto dos que ele tem nem estarem em vigor, que interessa isso?
O facto dele ter dito em Janeiro que as alterações aos estatutos eram só para entrar em vigor no próximo mandato, não interessa apara nada!
O facto de estar, deliberadamente, a enganar os sócios, que é que isso tem de relevante?
Sim, foi um boa entrevista!
Para quem já sabia à partida que seria uma boa entrevista!
17 Junho, 2018 at 19:10
Não consigo é acertar no euromilhões
17 Junho, 2018 at 19:19
Outra vez a mentira das alterações estatutárias só entrarem em vigor no próxim mandato. É assim devagarinho para ver se passa a mensagem.
Os estatutos conforme artº 70 entram em vigor apôs registo e publicação no DR, o que entra em vigor no próximo mandato são as alterações que dependem de eleições, no caso a extinção do Conselho Leonino.
Mostra declarações que confirmem o que dizes ou só falas porque ouvi dizer?
Queres que coloque aqui o artº 70, vais insistir mais vezes no que ouvistes dizer?
17 Junho, 2018 at 14:47
Dai a necesidade do golpe do baú aos jogadores…
“Vamos ver como ele se safa sem a venda dos jogadores”
So apresentaram rescisão os jogadores com mercado potencial…
Ainda por cima, não é que para além da academia, tb de estava a contratar jogadores que valorizaram… Doost B Fernandes Acuna Bataglia…
As jovens promessas Podence Rafa Leão… e mais iriam recindir se não tivessem emprestados…. este poderiam rescindir por Osmose (ainda não se lembraram deste motivo).
Ou caso o JJ tivesse rodado mais a equipa…
O que se esquecem é que o Sporting irá sempre valorizar os seus ativos, clari que não poderá vender ao desbarato.
Todos nós já ouvimos comentários exteriores : “epá então o BdC não deixa os jogadores sairem?”
E o Sporting que aumenta os ordenados aos meninos sempre que aumenta a cláusula de rescisão, nessa altura é bom, mas quando não vende porque as propostas não fazem justiça ao valor já é uma merda.
O nosso calcanhar de aquiles é não vergarmos as costas aos empresários.
Estes so estão satisfeitos com a venda constante de jogadores ou com renegociaçoes abismais. O que eles querem é a bela da comissão e os jogadores são uns autênticos meninos influênciáveis e sem espinha dorsal.
A academia será sempre impotente face a estes abutres.
Agentes FIFA? ahahahahah
Milhões e mais milhões… um mundo elitista, em que existe espaço para muitos poucos clubes…
Força Sporting. Força Sócios e Adeptos!
SL
17 Junho, 2018 at 16:31
Para além de que os jogadores rescindiram mas terão de compensar o clube…. não é sair e perdemos o dinheiro.
Até porque a queda do BdC automaticamente valida que ele é culpado, o que significa que dificilmente se pode depois argumentar que afinal não era culpado quando a sua queda diz literalmente que os sócios o consideram culpado das rescisões.
17 Junho, 2018 at 21:00
Não esquecer o pormenor que o Só Ares Franco, que dedicava 2h por dia ao clube, só teve resultados positivos, porque andou a vender património, senão seria tuo negativo, menos com BdC
17 Junho, 2018 at 15:04
Esta vergonhosa caixa de comentários está cheia de gajos maus como o caralho.
Pois bem, infelizmente estou muito longe para ir mas a procuração esta passada (espero que não haja entraves…) Os meus votos serão bem entregues pelo meu irmão. Os mauzoes cá do sítio podem procurá-lo, leva o polo preto da macron.
17 Junho, 2018 at 15:11
Mauzoes!?!
17 Junho, 2018 at 16:14
Aceitam procurações? Tenho ideia que não…
17 Junho, 2018 at 16:16
Com Jaimão tudo vale para tirar o Brunão
17 Junho, 2018 at 16:44
Votar por procuração é um “vale tudo” é isso?
17 Junho, 2018 at 17:07
Não.
Tudo vale.
17 Junho, 2018 at 17:27
…
17 Junho, 2018 at 18:53
É quando se tem em seu poder uma pen com todos os dados dos sócios. E claramente é quando eu tentei o mesmo e me foi vedado (AGs de Fecvereiro)..
Passe bem
Saudações leoninas
17 Junho, 2018 at 16:18
Claro que é Malcom….
17 Junho, 2018 at 16:43
Também acho que não mas tentar não custa. Acho escandaloso que uma procuração reconhecida não seja passível de ser usada mas enfim…
Parece-me util para sócios (muitos) que não podem estar fisicamente na assembleia e não querem deixar de ter voz activa no clube.
17 Junho, 2018 at 16:47
Concordo. Mas já nas eleições penso que também não aceitaram.
Tal como também deveria haver voto por correspondência para uma AG tão importante como esta.
17 Junho, 2018 at 18:58
Meu caro, repito que isso já me foi impedido por 2 vezes nas 2 últimas AGs.
Dado isso e o facto de o PMAG ser exactamente o mesmo nem sequer comento se é útil ou não, se é mais legítimo ou não.
É, aliás, minha opinião que deveria de existir a possibilidade de voto electrónico, devidamente validado, o que aumentaria exponencialmente o número de votantes e iria conferir a quem, como nós, está mais longe, se sinta mais parte do clube.
Saudações leoninas
17 Junho, 2018 at 18:34
Portanto vai vestido de preto como as velhinhas das aldeias quando ficam viúvas…
Olha, Saké estragado, outro!
Já vamos ser duas velhinhas na AG!
17 Junho, 2018 at 18:48
Lamento Irlandês, não são permitidos votos por procuração.
Assim sendo, estás livre de esclareceres a estes humildes tasqueiros se irias votar contra a destituição ou a favor da justa causa para as rescisões.
Confesso que ao fim de tanto paleio, ainda não percebi a tua opinião.
17 Junho, 2018 at 15:41
Meninos de coro. Vestem sempre de branco na missa.
17 Junho, 2018 at 15:43
Já tu preferes andar sempre sem roupa não é sua puta?
17 Junho, 2018 at 16:31
LOL nem diria melhor
17 Junho, 2018 at 18:40
Algemas, napa preta, mascarilha e chicote.
Assim se apresentará a
17 Junho, 2018 at 18:40
nossa amiga na AG
17 Junho, 2018 at 15:52
Meninos de coro sao os de lencinho na mao, qual 13 de maio, polo lacoste e chapeu GAJ
17 Junho, 2018 at 16:24
Maluco Mode
Ainda bem que o Chaby foi com os porcos, pois assim foi menos um menino mimado produzido na Academia
Nada como antecipar a limpeza do plantel de mimados
17 Junho, 2018 at 16:43
1. A um PMAG Z (ex porque vi e ouvi a apresentação como demissionário), exige-se equilíbrio, ponderação e bom senso.
2. Face ao anteriormente exposto, o seu exercício funcional dever-se-ia pautar por isenção e imparcialidade, esforcando-de por encontrar pontes e consensos. Nunca a instabilidade, a intolerância e falta de coesão entre OS.
3. Em minha modesta opinião tem agido de má fé, violando os estatutos e propositada / reiteradamente sido agente de discórdia.
4. Por outro lado, não tem valorizado a legitimidade de governação do clube, cujo mandato é de 4 anos.
5. A Democracia e o Estado de Direito, impõe que se respeite a elegibilidade e vontade dos sócios.
6. Em 2021, realizam-se eleições, onde os associados julgarão e decidirão quem merecerá a confiança e apresente o melhor projeto.
NÃO AO GOLPE
17 Junho, 2018 at 16:54
Caro amigo
Vale o que vale
Mas já foi assinar a petição publica do JMS que corre no site do mesmo nome
Vamos encher o rio…
17 Junho, 2018 at 17:02
Como socio atento SIM
17 Junho, 2018 at 17:08
A contagem já vai em 3307 peticionarios assinantes.
17 Junho, 2018 at 18:27
Era importante chegarmos a 23 de Junho com 5.000 subscritores
para que o javardeiro perceba que o seu tempo está a acabar com BC/sem BC e terá que ser confrontado com tudo o que fez nestes últimos tempos.
17 Junho, 2018 at 18:51
joão gaspar eu bem assinava, mas ainda não tenho tempo de sócia suficiente para votar em breve terei mas para já não tenho
17 Junho, 2018 at 19:22
Na petição não é preciso teres tempo de sócia é “preciso” que sejas sócia/adepta . É uma forma de manifestação publica importante pois com certeza alguém lhe há-de fazer chegar este grito de revolta pelo que nos tem feito
17 Junho, 2018 at 19:51
Obrigado João por favor diga-me onde procurar o link para sbscrever…..
17 Junho, 2018 at 20:01
Leoa Maria, para assinar a petição não é obrigatório ter direito a voto em AG.
Saudações leoninas
17 Junho, 2018 at 20:26
Obrigado Álvaro mas não sei onde procurar a petição, ajuda-me….SL
17 Junho, 2018 at 21:07
Link da petição
http://peticaopublica.com/psign.aspx?pi=PT89778
^^
17 Junho, 2018 at 21:08
http://peticaopublica.com/viewsignatures.aspx?pi=PT89778&pg=5
17 Junho, 2018 at 21:26
Obrigado OhDaeSu, já subscrevi…..SL
17 Junho, 2018 at 17:13
Sendo que está entre as 10 mais activas e é a segunda com mais assinaturas (cerca de 3300, neste momento) – a outra é pela contagem do tempo de serviço com cerca de 10.000.
17 Junho, 2018 at 17:27
Obrigado pela chamada de atenção de elementar justiça laboral e cívica.
Oķ também assinada.
17 Junho, 2018 at 18:35
João, já que és entendido na matéria, essa petição publica serve mesmo para quê?
Podes informar?
17 Junho, 2018 at 18:49
Do próprio site:
“Petição Pública – Serviço gratuito de petições online.
Se pensa em exercer pressão em organismos, organizações ou empresas, sensibilizar políticos, organizar um protesto ou boicote, criar uma onda de indignação, alterar ou criar propostas de lei, está no sitio certo. As petições online mobilizam a população sobre temas relevantes e são muitas vezes destacados nos principais meios de comunicação social.”
17 Junho, 2018 at 18:51
Informa-te.
Não sejas preguiçoso.
17 Junho, 2018 at 19:03
Caro amigo
Serve para o fim que pretendemos por em causa um cidadão que anda há cerca de três meses a prejudicar gravemente o SPORTING e será para mim um elemento fundamental para nos próximos meses tentar preparar algo ao JMS e quejandos que tanto … mas tanto e volto a escrever TANTO tem prejudicado os SPORTINGUISTAS.
E sabes vou tentar dedicar-me a essa causa (independentemente de BC/ou sem BC) e vou pedir ajuda depois a gente que ama ao SPORTING e que por aqui anda para dar resposta ás crianças que vi chorar no JAMOR e que todos os dias choram pelo SPORTING, como os meu filhos.
Devo-lhes (devemos ) esse direito perante um javardeiro que anda a brincar e a gozar com todos os nós convencido que está nos bombeiros (nós não podemos ser igual a alguém a quem ele correu há pouco).
Esta besta quadrada é a pior coisa que vi no meu SPORTING nos 66 anos que levo de vida.
Desculpa o termo: ele tem-me fodido nos últimos tempos, mas vou tentar-lhe proporcionar o dobro do que ele nos tem feito nos últimos tempos.
Este homem é um verdadeiro “capo” e a culpa não pode morrer solteiro.
Vai ter os eus tempo!
17 Junho, 2018 at 19:05
Este poste é para o companheiro miguel
17 Junho, 2018 at 20:05
Ele não está convencido que está nos Bombeiros porque aí já lhe foi accionado um processo por desvio de fundos. Ele está convencido que está a cumprir os tempos de coordenador das concelhias do PSD ( o cargo ideal para “dar formação” em jogos de bastidores e intrigas de corredores).
Saudações leoninas
17 Junho, 2018 at 16:46
Desculpem o off…
Ainda a propósito do acesso e retirada ilegal, das instalações do SCP, da base de dados pessoais dos sócios do Sporting….
”Unauthorised access to your data (data breach)
If your personal information is stolen, lost or illegally accessed – known as a ‘personal data breach’ – the data controller (the person or body handling your personal data) must report it to the national data protection authority. The data controller must also inform you directly if there are serious risks related to your personal data or privacy due to the breach.
Making a complaint
If you think your data protection rights have not been respected, you can make a complaint directly to your national data protection authority which will investigate your complaint and give you a response within 3 months.
You can also chose to file a case directly in court against the company or organisation concerned instead of first going to your national data protection authority.
You may be entitled to compensation if you suffer material damage, such as financial loss, or non-material damage, such as psychological distress, due to a company or organisation not respecting EU data protection rules.”
https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/internet-telecoms/data-protection-online-privacy/index_en.htm
17 Junho, 2018 at 18:45
Não foi por ordem judicial que a pen foi entregue?
17 Junho, 2018 at 18:50
Ou seja, temos uma ordem judicial que viola a lei…
17 Junho, 2018 at 19:11
nada de novo em portugal.
17 Junho, 2018 at 19:24
Eu penso que sim… pelo que li nas notícias e pelo que BdC disse, o bombeiro pirómano fez-se acompanhar por um oficial de justiça… Daí eu já ter afirmado que os juízes corruptos e o estado foram cúmplices nesta violação clara da Lei de Protecção de Dados…
17 Junho, 2018 at 18:54
Julgo que um dos ataques do meu “SPORTING” que defendo desde o conhecimento desta triste e pacóvia PC, que violou o novo RGPD e a determinação de entrega de cadernos eleitorais vai ser uma das medidas de amanhã.
É necessário por esta gente a descoberto
17 Junho, 2018 at 19:31
Adenda…
”the data controller (the person or body handling your personal data) must report it to the national data protection authority. The data controller must also inform you directly if there are serious risks related to your personal data or privacy due to the breach.”
Pressupõe-se que o Sporting Clube de Portugal tem a obrigação de informar CNPD… deveria tê-lo feito logo no mesmo dia na minha opinião, e além disso, emitir um comunicado expondo essa grave violação às leis europeias em vigor… não invalida que os sócios, tendo conhecimento deste acesso ilegal aos seus dados, devam fazer queixas individuais contra este ladrão.
17 Junho, 2018 at 19:39
A minha já mora na CNPD
17 Junho, 2018 at 19:52
Categoria A…….9 votos pela não destituição e branco é a cor
17 Junho, 2018 at 20:36
Na minha opinião, o uso do FB de forma meritória:
Jornal a Bola 16:51
Franz Masser, representante de Deni Alar, explicou que a instabilidade que se vive no Sporting acabou por afastar o avançado do Sturm Graz (Áustria) de Alvalade.
«O contrato estava pronto para ser assinado, mas não é possível ir para um clube como está o Sporting. Lá reina o caos», referiu ao jornal Kurier.
O empresário referiu ainda que uma decisão sobre o futuro do jogador, de 28 anos, fica para já adiada: «Talvez Deni possa permanecer mais um ano no Sturm Graz até ao final do contrato.
Bruno Carvalho FB 20:01
ALARme!!!
COMO? QUEM? ONDE?
SOMOS MESMO MUITO GRANDES!
VIVEM TODOS Á NOSSA CUSTA… ATÉ NA ÁUSTRIA…
Caríssimo, mostre lá então esses contactos, emails, drafts, contratos… alguma coisinha…
” Deni Alar, avançado do Sturm Graz, tinha quase tudo acertado com o Sporting mas não foi para a Alvalade devido ao momento de crise por que passa o clube português. A revelação foi feita pelo empresário do próprio ponta de lança croata, de 28 anos (1,90m).
“Lá reina o caos. O contrato estava praticamente assinado. Mas como o Sporting está, não é possível ir para lá”, afirmou Franz Masser ao jornal austríaco ‘Kurier’, explicando que com este volte-face “talvez o Deni fique mais uma temporada no Sturm Graz”.”
17 Junho, 2018 at 20:40
O mendes tem lacaios nos 4 cantos do mundo… na Europa é ao monte… Ainda agora com o Lopetegui, quis saber quem seria o seu empresário… é um tal de Bucelar… pesquiso um pouco sobre o senhor… e trabalha muito com… mendes…
17 Junho, 2018 at 20:55
Já visitaram ultimamente o site “opolvo” para ficarem a conhecer o tal de Farinha que já foi corrido que foi um dos principais arautos a contestar BC.
Pois vão lã que vale a pena.
17 Junho, 2018 at 21:14
Clm os mails do GodinhoL e seus comparsas…
17 Junho, 2018 at 22:53
Caros Tasqueiros,
Eu não uso FB
Mas vi agora o FB de Bruno de Carvalho onde aparece uma minuta de procuração.
De um lado diz que é preciso reconhecer a assinatura.
Mas logo abaixo se virem diz não ser preciso o reconhecimento.
Ora esta informação é incorreta face ao disposto no nº 4, do artigo 5º do regulamento da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal que transcrevo:
Se alguém disponível que vá ao FB e dê a informação correta
4. A procuração deve ter a assinatura do mandante autenticada nos termos legais e o sócio mandatado deve, igualmente, apresentar cópia do cartão de sócio do sócio mandante.