Repetição do Futsal na Sporting TV
( Ainda 😉 ) Estamos a perder 0-2

A resposta ao Robert e ao Rf que mencionam “Cinco anos de miséria e mediocridade… ” e “Dia 23, temos a oportunidade de devolver o Clube aos sportinguistas…” pode ser lida neste excerto do Mestre de Cerimônias (publicado em Março 2017), para que nunca se esqueçam, eles e muitos outros, onde estávamos e onde estamos e a quem devemos, no mínimo estar gratos:

…..
Voltando ao Sporting: mencionei há pouco Bruma e Ilori, dois jogadores lançados à pressa por Jesualdo no onze, mas que, felizmente, estão a dar-se bem. Não têm propriamente contratos blindados e de longa duração, mas a renovação é um assunto que pode esperar. São miúdos da casa, certamente que lhes agradará a perspetiva de continuarem a evoluir no Sporting, a assinatura no papel deverá ser uma mera formalidade. A aposta nos miúdos é fundamental, se a ideia é valorizar quem possa render, no futuro, muito dinheiro ao clube. É que a esmagadora maioria dos passes dos principais jogadores do plantel sénior já foram vendidos a terceiros: restam 50% do passe de Adrien, 30% de Carrillo, 35% de André Martins, 75% de Cédric, 25% de Rubio, 50% de Elias, 35% de Insua, 35% de Rinaudo, 25% de Rojo, 35% de Van Wolfswinkel, 65% de Rui Patrício, 46% de Arias, 37,5% de Schaars, 32% de Viola, 35% de Labyad, 50% de Miguel Lopes e… 100% de Bouhlarouz. Aliás, nem os passes dos putos da formação escaparam à necessidade de arranjar dinheiro para pagar as contas da água e da luz. Já voaram para outras paragens 52,5% de Chaby, 25% de Ponde, 25% de João Mário, 50% de Tobias Figueiredo, 5% de Betinho, 40% de Wilson Eduardo, 40% de William Carvalho e 40% de Owuso.

Isto explica parte da angústia que o sócio sportinguista sente nessa manhã de março. Há menos de um mês, foram divulgadas as contas referentes ao 1º semestre de 2012/13, com uns assustadores 22 milhões de prejuízo. Tudo indica que o ano deverá terminar com resultados tão desastrosos como os do ano passado, com perdas a rondar os 45 milhões. Ou seja, juntando esta época às duas anteriores, a SAD registará prejuízos acumulados de cerca de 135 milhões. Como é que é possível que, em apenas três anos, se tenha conseguido deixar um clube centenário à beira da insolvência?

Este sócio sportinguista, que gosta de se informar sobre o estado financeiro do clube, não vê como é que se conseguirá sair de uma situação destas. Como se poderá resolver o problema dos credores – que exigem uma revolução na governação da SAD – tendo um plantel desvalorizado e com grande parte dos direitos económicos alienados, e não se podendo contar com grande parte das receitas, que já foram antecipadas para fazer face a dívidas urgentes? Fala-se que a banca pode tomar conta da SAD, o que é um cenário que parece cada vez mais provável. Não que isso importe muito, porque daí a 3 anos vencem as VMOC’s emitidas em 2011 por Bettencourt, e aí o clube perderá inevitavelmente a maioria da SAD. Portanto, se não for de uma forma, será de outra. E isto se o clube ainda existir em 2016, porque as conversas que há sobre a preparação de um PER levam a temer o pior.

…………….

Não acreditaria se lhe tivessem dito que iria concretizar-se uma reestruturação financeira que permitiria à SAD reembolsar os empréstimos apenas em função das receitas extraordinárias, que se conseguiria recuperar grande parte dos passes dos jogadores, e que se cortaria em definitivo com os fundos e empresários que ajudaram a sugar a riqueza do clube. Teria ficado cético se lhe dissessem que, quatro anos depois, o clube teria equipas competitivas no futebol, nos escalões de formação, nas modalidades, recuperando o hóquei em patins e o futebol feminino, ou que seria vendidos dois atletas por 70 milhões, sem pagar um cêntimo de comissões.

E muito menos imaginaria ser possível que, quatro anos mais tarde, teria um canal de televisão onde poderia assistir aos jogos das modalidades e da formação de futebol, que haveria uma explosão no número de sócios, e que estaria iminente a inauguração do pavilhão que, há tão pouco tempo, julgava impossível ser erguido.

E que se conseguiria alcançar tudo isto contra tudo e contra todos. Desde cedo , o clube e a direção foram a ser considerado um alvo a abater por praticamente todos os atores do futebol português: dirigentes dos clubes rivais e da federação, comunicação social, empresários e fundos.

Mas se pedissem hoje ao sócio para escolher o principal feito da direção que esteve à frente do clube nestes quatro anos, a resposta não seria o pavilhão, o aumento da competitividade do clube, nem sequer a reestruturação financeira. O principal feito não é palpável nem se pode avaliar em euros. Para este sócio, acima de tudo o resto, está a restauração da auto-estima sportinguista e do orgulho que os sócios e adeptos sentem no seu clube, consequências da visão que o seu presidente tem de recuperar o Grande Sporting, tal como foi idealizado pelos seus fundadores.

O Nani e o Slimani já meteram like na foto de apresentação do Sinisa.

^^

UI
Não fujas.

Mesmo que te auto suspendas, serás expulso na mesma.

https://pbs.twimg.com/media/DgAri_tXcAEbBHZ.jpg:large

E o Otário Ferreira já disse que wum votar para o BdC ficar, é ” estúpido e cego “

Opah…
O RP ir pra o Nápoles, estava lixado.
Ou ir para Itália, já que falamos nisso.

https://i.eurosport.com/2017/05/13/2082153.png

lol

E OBRIGATÓRIO ler a peça no blogue do Mister do Café antes do Sportinguistas votar. Nem tirar nem por. Acho que é praticamente impossível não ter de acordo com os FACTOS todos que está lá escrito.

Posso estar enganado, mais não vejo como ou BDC não vai ganhar com mais de 70 ou 80%, e que tirando os lampiões, CS e uma minoria de Sportinguistas. Do que tenho lido nos comentários de outros blogues e imprensa, estão MUITOS, mas mesmo Muitos ao lado de deixar esta CD em funções. Não acredito que conseguem tirar ou BDC da presidência se todo correr com toda naturalidade.

SL

“Convive-se naturalmente. Porque eu sou jogador do Sporting e não tenho qualquer tipo de obsessão para sair. Estou apenas tranquilo e quero desfrutar deste momento. Se houver propostas, obviamente, serão pensadas por mim e pelo Sporting. Mas sendo o Sporting a minha casa, o Sporting terá a palavra“

RP – Agosto de 2016

Adjuntos de Sinisa Mihajlovic

Sinisa Mihajlovic terá o apoio de dois adjuntos: Miroslav Tanjga e Emilio de Leo. O primeiro é um amigo de confiança cuja relação nasceu quando ambos jogavam no Estrela Vermelha. Sinisa acabou por prosseguir a carreira em Itália, enquanto Miroslav ficou na Sérvia antes de arrumar as chuteiras na Alemanha.

Fora do campo fortaleceram os laços de amizade e foram mesmo padrinhos de casamento um do outro. Quando teve o primeiro filho, Sinisa batizou-o o de Miroslav, e o seu adjunto não hesitou em repetir a homenagem. Já Emilio de Leo é um técnico italiano que começou a trabalhar com o novo responsável técnico leonino na Sampdoria. Para muitos é o ‘cérebro tático’. Em Alvalade vai trabalhar com Tiago e Nélson, os treinadores de guarda-redes.

Vídeos de treinos de Emilio de Leo ( É LEÃO ! =P )

https://www.youtube.com/user/coachdeleo/videos

5 dias para a paz.

Pessoal da lista GAG, toca a dar ao litro e mostrar serviço que o Sinisa Mihajlovic não vos conhece.

Era impossível ser diferente.

A PWC, que faz a auditoria das contas da SAD do Sporting, conclui que as recentes rescisões dos jogadores “mais valiosos” do plantel leonino pode por em causa a continuidade das operações. Em comunicado, é referido que o cálculo dos capitais próprios passará a negativo.