Perante os acontecimentos que se vão sucedendo no meu Clube (há 60 anos), tenho vindo a oscilar entre irritação e perplexidade.
Para efeitos de melhor enquadramento devo dizer que a DEMOCRACIA me é muito cara e, por isso, respeito a vontade da maioria, defendo a protecção de minorias, não as silenciando desde que respeitadoras de regras/ordem estabelecida, e não qualifico votações, opondo votantes “esclarecidos”a votantes de “segunda linha” (vulgo “bestas”, entre as quais me incluo…).
Na verdade, à luz do cansativamente transmitido pelos meios de comunicação social (escrita, falada, visionada), concluo que uma esmagadora maioria dos intervenientes (muitos deles meros “palradores” ou servidores de interesses obscuros), invocam “bons princípios” e ética, utilizam palavras “caras”, recorrem a discurso “desinteressado”, revelam intenções “claras”, manifestam “irrepreensível” conhecimento jurídico, expõem “bons dotes” matemáticos, detêm “o verdadeiro sportinguismo”.
Também a um bom conjunto de traidores ou despeitados são dadas excelentes oportunidades e só muito raramente posições divergentes ou desalinhadas (leia-se: de algum apoio ao meu Presidente) chegam até nós, servindo apenas para disfarçar a tónica vigente e persistente de intoxicação mediática.
Por outro lado, os momentos reservados a Bruno de Carvalho (BDC) visando esclarecimento e auto-defesa (incontornáveis, com grande mágoa de alguns), são sempre “feridos” por questões falaciosas ou insidiosas, mescladas de uma inevitável estupidez imposta por objectivos cada vez mais óbvios…
Doravante o meu exercício caracterizar-se-á por algumas afirmações/considerações que convosco partilho:
1. O “Santanismo” (uma deriva de lista única) deveu-se a exercício desastroso de Sousa Cintra;
2. O “Roquetismo” (emanado de Santana Lopes sem acto eleitoral) veio a revelar-se um verdadeiro fiasco. Para mencionar somente algumas frustrações, refiro Alvaláxia (verdadeiro cemitério de espaços), Loja Verde (desinteressante e amorfa), Bingo (extinto), Pavilhão (inexistente, obrigando a recurso a casa alheia), relvado (sempre em condições deploráveis…);
3. O “Soaresfranquismo” caracterizou-se por despudorada alienação de património, fora a repulsa explícita por Associados e Ecletismo (fora as modalidades!);
4. O “Bettencourtismo” tem pelo menos um mérito aparente: O SILÊNCIO;
5. O “Godinholopismo”, produto de eleições dominadas por algum receio (da novidade), divisionismo (várias candidaturas) e, ao que tudo indica, também por hipotético “churrasquinho” trouxe-nos accionistas sujos, poderosos, presentemente endeusados (tão criticados foram Sporting e BDC por “alinharem” com esta herança…);
6. A oposição interna a BDC sempre existiu, discutindo-se sobretudo o estilo (sempre o mesmo, nada “croquete”, direi mesmo que deslocado de todo o “croquetismo”) e bem menos a capacidade para gerir ou recuperar as finanças do Clube, pois regenerou objectivamente, aos olhos de todos, a sua inquestionável grandeza (subjectivamente nunca em causa mesmo quando sistematicamente prejudicado, pouco competitivo e sem resultados desportivos).
De resto contestação, “poderes” paralelos com “voz activa” e “donos da essência” sportinguista sempre foram apanágio desta instituição grandiosa (com pequenos-grandes defeitos…). Todavia, incontornável é a circunstância de se tratar do Presidente mais sufragado de todos os tempos (julgo eu! – votação recente assim o comprova), pelo que não aceito outra forma de suspensão ou destituição que não ocorra por essa via (leia-se: ASSOCIADOS, únicos e legítimos donos de todos os destinos);
7. Os eventos com determinismo na presente situação parecem ter origem na vontade expressa do Conselho Directivo (CD) presidido por BDC pretender reforçar a nossa representação na SAD, ambição nada apreciada por Sobrinho&Companhia… Como alguém disse, em rara oportunidade (para além do próprio BDC), fosse qual fosse o CD com esta pretensão, ainda que possivelmente encontrando outros pretextos ou recorrendo a outras “armas biológicas” (ou não), a implementação do caos seria sempre tentada (no mínimo!).
8: O “post”pós Madrid, dispensável é certo como BDC já admitiu, foi maldosamente explorado. Os assalariados (e que salários!) assumiram-se como “caixa de ressonância” no espaço público, gerando assim um “tsunami” de lamúria e crítica. O clímax foi atingido com o assalto inqualificável à Academia (incluindo agressão a jogadores), autêntico caso de polícia (estranhamente filmado em directo), que a alguns terá servido, (certamente não o Presidente). Daí resultaram:
a) A demissão pública de órgãos sociais do SCP (leia-se: MAG, CFD), comunicada em directo, não só ao mundo sportinguista mas também ao país (rádio, televisão, imprensa escrita), foi posteriormente branqueada por Jaime Marta Soares (JMS, triste protagonista), com o aval zeloso daqueles que tão zelosamente a tinham difundido;
b) A expectativa ansiosa de JMS (bem correspondendo a outros “anseios”) de que o CD capitulasse não aconteceu, pois o “núcleo duro” mostrou coragem, firmeza e capacidade para resistir a todas as pressões, bem ancorado na legitimidade proveniente do voto expresso pela maioria (ainda no último mês de Março);
c) As famosas rescisões de contrato (denúncias unilaterais) por alegada justa causa, venenosamente aludida como certa pelos vários órgãos de intoxicação social, bem como a remessa de cartas (ardilosamente faseada), sugerem manipulação de “timings” (oleada por terceiros) e de jogadores, (levianamente “iluminados” pelo Deus Dinheiro);
d) O abuso de poder exercido pela “CFDt indicada por JMS demissionário (demissão publicamente anunciada e, por isso mesmo, efectiva), corresponde a exercício desproporcionado, traiçoeiro e conspirativo. Só por má-fé, pois não se aceita outra explicação, um órgão transitório (reconhecido ou não) decide fora da gestão corrente. Ora a suspensão dum órgão eleito, e por conseguinte em legítimo exercício de funções, excede em muito esse perímetro. Congratulo-me pelo comportamento de gestão adoptado pelos órgãos sociais transitórios designados pelo CD (sem discutir legalidades);
e) A referência sistemática a Providências Cautelares (PC)- deferidas ou indeferidas, objecto de “análises” parcelares e parciais que apenas favorecem a posição de JMS contra o CD- enferma disso mesmo, PARCIALIDADE, para não falar daquela que foi especificamente interposta para expurgar de legitimidade a MAGt (designada pelo CD), entretanto INDEFERIDA. Esta decisão, em contraciclo com a mensagem a passar, foi genericamente ignorada por todos os “fazedores de opinião”.
Pese embora a minha ignorância parece-me que, à cautela, as PC’s acautelam aparências, podendo ser revogadas mediante exercício do contraditório e, seguramente, não são sentenças. Penso ainda, que muitos dos “juristas convidados” não revelam idoneidade – porque tendenciosos ou ignorantes (“venha o diabo e escolha!..”);
9. Finalmente, a AG prevista para dia 23 (de destituição), mesmo sem a presença dos visados (ilicitamente excluídos) ou “nota de culpa” explícita, é pois a NOSSA oportunidade. As “BESTAS” vão finalmente manifestar-se, isto se JMS não proceder a mais nenhuma manobra… A última, das mais vergonhosas, foi apresentar ao país os elementos da SUA Comissão de Gestão transitória, à qual não reconheço direito à vida, propondo aos SPORTINGUISTAS que decidam pelo “aborto terapêutico” (Sousa Cintra, é demais!).
JMS, agora e para sempre sob suspeita, utilizou novamente a Comunicação Social para transmitir que se renderá à vontade dos ASSOCIADOS. Exigimos que CUMPRA, pois nós cumpriremos! Deve, no entretanto, preparar-se para ser avaliado (à luz dos Estatutos) por um CFD devidamente eleito, credenciado e reconhecido.
10. Alerto os SPORINGUISTAS para o seguinte:
– A maquinação destinada à “nossa libertação” de BDC (anti-sistema) pode mesmo incluir a benesse de um título no futebol. Sem que alguma vez o tenha admitido ou confessado, até Jorge Jesus (JJ) percebeu o nível de dificuldade… (mesmo em momentos mais felizes);
– Na VIDA (o Clube não escapa à regra), por muito que nos custe, não existe 3ª VIA!
VIVA O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL! PARA SEMPRE DOS ASSOCIADOS! SIM À DIVERSIDADE HONESTA! FORA AS GOLPADAS!
ESTE POST É DA AUTORIA DE… Rissol Verde
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
21 Junho, 2018 at 15:18
É isto!
Z
21 Junho, 2018 at 15:18
Bem, isto hoje toda a gente mete a boca no trombone, cherba! 🙂
21 Junho, 2018 at 15:24
tenho a cozinha de pantanas!
21 Junho, 2018 at 15:28
Cuidado com os encharcados à moda de Palmela…
21 Junho, 2018 at 15:32
Quero ver quem vai limpar estas panelas todas!
21 Junho, 2018 at 15:53
O Ricciardi e o Sobrinho…
21 Junho, 2018 at 18:01
Eles bem que se têm preparado para rapar o tacho!
SL
21 Junho, 2018 at 15:33
@Rissol Verde, quanto ao post, muito lucido. Subscrevo!
21 Junho, 2018 at 15:22
E o desespero do grande líder a pedir para que todos sintonizem a sporting tv, pelas 21h de hoje?
ahahah
21 Junho, 2018 at 15:27
Eu gosto mais do Ricci a dizer que pedir 60m€ ainda é pouco.
Obahhhhhhh….
Finalmente de volta a exercícios com 30 milhões de prejuízos…
Linnnnnndoooooooo
21 Junho, 2018 at 15:38
Vejam o líder.
Olhem que ficam de castigo!!!
Fdx, que anormal
21 Junho, 2018 at 15:53
Não sejas tão duro ctg mesmo!
Estás a precisar de férias…
21 Junho, 2018 at 16:25
o rocky passava os filmes a levar sopapos na mona, no entanto, o johnny é que apresenta os sintomas
21 Junho, 2018 at 20:05
🙂
21 Junho, 2018 at 20:51
haha
21 Junho, 2018 at 18:02
Desespero porquê? Por acaso sabe o que vais suceder? Ou o que está anunciado?
SL
21 Junho, 2018 at 18:04
Desespero???
Achas que informar é desespero?
Ou preferes a ignorancia????
21 Junho, 2018 at 18:40
“O que pode acontecer no Sporting, se os sócios assim o entenderem, é um dia aparecer um investidor que fique com a maioria da SAD. O Sporting tem de preparar-se para que um investidor um dia tenha a maioria da SAD” #naoédeagora #Ricciardi
21 Junho, 2018 at 15:26
Oh Cherbaaaaaaaaaa
Lança aí um post com os 60m€ (NO MINIMO, DIZ O ANIMAL) que o Ricci acha que podem ser precisos.
Finalmente boas notícias….
Soltem a parede!!!
21 Junho, 2018 at 16:22
Tem graça, quando o Riciardi apoiava o BdC era tudo bom, até foi convidado de honra para o seu casamento.
Deixou de apoiar, já não presta.
Sempre me ensinaram que aqueles que nos ajudaram, que nos apoiaram, não temos que ter essa dívida de forma eterna, mas no mínimo, devemos agradecer.
21 Junho, 2018 at 16:30
Vamos supor que:
tens um amigo durante muitos anos, como bons amigos apoiaram-se nos maus momentos e divertiram-se nos bons.
de repente esse teu amigo começa a falar mal de ti nas tuas costas, a conspirar contra ti, espalhar mentiras sobre ti, e insulta quem continua teu amigo.
e a tua reacção é: no mínimo agradecer…
tá bem…
PS: As alianças dependem sempre das circunstancias.
21 Junho, 2018 at 16:49
E se ainda lhe ficar com a esposa ainda vai dizer que foi para ela não se constipar quando os apanhou com ele por cima…
É preciso é ser grato!
Tipo isto…
https://www.youtube.com/watch?v=xilvweHdFtc
21 Junho, 2018 at 17:04
Ahahahahahahahahahah
desconhecia esse video
muito bom
😀
21 Junho, 2018 at 17:05
Desconheces…?
Mas isto é o dia-a-dia de 6 milhões de portugueses.. 😀
21 Junho, 2018 at 17:05
E 14 milhões de encornados…
21 Junho, 2018 at 16:47
Quem disse que não foi grato?
Se calhar a forma de agradecer até foi o convite para ir ao casamento… Casamento que consta, Ricci nem esteve presente.
21 Junho, 2018 at 16:55
onde estacionas a nave? tu tens andado em que planeta?
21 Junho, 2018 at 17:14
Eu tenho que agradecer o que BC fez pelo nosso Sporting .
Casamentos? Nem fui convidado!
21 Junho, 2018 at 15:27
Excelente post!!!
Aplausos sinceros e genuinos.
SL
21 Junho, 2018 at 15:28
Acredito que desta vez já nem BdC tenha a certeza da sua continuidade. Este apelo a que os sportinguistas logo sintonizem a Sporting Tv faz lembrar um pouco aquelas longas emissões que o Hugo Chavez fazia aos fins de semana na tv nacional :p eu já deixei de escutar o que diz ha muito tempo. Se ai tivesse votava contra a destituição mas honestamente já acredito tanto nele como no marta soares e restante tropa da golpada.
21 Junho, 2018 at 15:32
Percebo o que dizes, no entanto duvido que alguma vez o Chavez tenha tentado promover um debate com todas as partes intervenientes no momento do pais no lançamento de uma votacao. 🙂
Ate ao momento parece-me a unica parte interessada em esclarecer os socios do que quer que seja. Tenho pena que o acabe por fazer desta forma meia desesperada, mas eu no lugar dele provavelmente nao conseguiria fazer diferente (para melhor)
21 Junho, 2018 at 15:55
Ah…
Chavez…
Faz ter saudades dum verdadeiro ditador…
Lembro bem daqueles tempos em que o Chavez se colocava à merce de 25% – Só 25% – de vozes dissonantes para arrumar a trouxa e zarpar…
Bons ditadores!!!
21 Junho, 2018 at 16:59
Essa brincadeira dos 75% foi vergonhoso. E os sócios, em nome da estabilidade, deram 90%. Eu próprio sem concordar com o que se passava não admitia outro cenário que não lhe dar os tais 75% numa altura em que estavamos em primeiro lugar do campeonato e em todas as frentes. Ele que diga agora o mesmo, se tiver menos de 75% que se vai embora… pois, não o faz pois sabe bem a merda que fez desde essa AG. O que ele fez para ter os estatutos aprovados tem um nome: chantagem.
21 Junho, 2018 at 17:04
Vi muita gente dizer a essas pessoas – eu incluido – para que se deixassem de merdas e votassem em consciência.
Se alguém vergou foram aqueles que foram contra si mesmos.
Ponto.
Quer-me parecer que quem andou a brincar foram aqueles que votaram contra si mesmos para depois apontar o dedo ao chantagista.
21 Junho, 2018 at 18:12
Não vale a pena já é o enésimo post em vários blogs a criticar e a comparar com Chaves ou com a TV da Coreia do Norte.
NEM SE DERAM AO TRABALHO DE VERIFICAR QUE AQUILO QUE VAI ACONTECER NA SPORTING TV É UM DEBATE ENTRE AS DUAS “PARTES” DO SPORTING QUE ESTÃO EM OPOPSIÇÃO E QUE OS SÓCIOS VÃO SUFRAGAR NO DIA 23.
MAIS DEMOCRÁTICO QUE ISTO??
JÁ NAS ELEIÇÕES FOI O MESMO: A 1º VEZ QUE UMA TV DE CLUBE DEU IGUAL ESPAÇO NOTICIOSO E DE DEBATE ÀS 2 LISTAS CONCORRENTES (E AINDA À QUE SÓ CONCORREU AO CONSELHO LEONINO). MAS HOUVE QUEM CRITICASSE A SPORTING TV. TOMARA QUE A RESTANTE COMUNICAÇÃO SOCIAL, COMEÇANDO PELA PÚBLICA, PAGA POR TODOS NÓS, FOSSE CAPAZ DE DEMONSTRAR A MESMA ISENÇÃO
Saudações leoninas
21 Junho, 2018 at 15:33
Eu percebi que ele acredita que vai perder quando ele veio dizer que o JMS ia acrescentar nomes à lista de sócios para garantirem a vitória e que as sondagens estavam compradas para depois não se estranhar
21 Junho, 2018 at 16:06
A ser verdade a história das quotas, não será de estar receoso?
Isto da manipulação é muito engraçado quando acontece nos filmes, agora quando se transporta para tudo o que é poder político e/ou económico e/ou desportivo…
Estamos a falar de muitos milhões em jogo.
Poderemos estar a falar de pegar em todos os votantes mais antigos com quotas em atraso e pô-los a votar ou alguém a votar por eles.
Haveria de estar alguém nomeado pelo CD na mesa com acesso às listagens para confirmar a identidade de todos e quaisquer votantes.
21 Junho, 2018 at 17:07
Uma pitada de ironia…
Isso são tudo teorias da conspiração… São uns paranóicos, ate parece que vivemos num dos países mais corruptos do mudo.
21 Junho, 2018 at 17:14
Vai-se a ver e ainda foram os golpistas que pagaram as quotas à Elsa.
21 Junho, 2018 at 17:16
Vê a Cmtv meu bandalho … que ali é tudo menos lavagem cerebral! :))
21 Junho, 2018 at 21:46
O sr tadeu é inarrável. Um forte abraço 😀
21 Junho, 2018 at 15:30
Rissol Verde é isto tudo sem tirar nem pôr…gostei muito
21 Junho, 2018 at 15:31
O ponto 10º é muito importante.
Não tenho a menor dúvida que pode ser engendrado um título de campeão nacional para apaziguar as hostes.
21 Junho, 2018 at 15:36
claro. o pintinho e o orelhas deixam de ir jogar uma champions para “apaziguar” as hostes…
ponham mais tabaco nisso
21 Junho, 2018 at 15:57
Hummm…
Encontros promovidos por lampiolhos para dividir (?) a hegemonia do futebol e deixar de fora o Porco?
Tens razão… disparate…
21 Junho, 2018 at 16:34
Ahahahha! Está tudo fdd. Até os nossos possíveis títulos serão forjados para tramar o BdC!
Não vos mando, por respeito.
21 Junho, 2018 at 18:42
“O que pode acontecer no Sporting, se os sócios assim o entenderem, é um dia aparecer um investidor que fique com a maioria da SAD. O Sporting tem de preparar-se para que um investidor um dia tenha a maioria da SAD” #naoédeagora #Ricciardi
21 Junho, 2018 at 17:21
qual nacional…Champions!!! Vocês deviam ser obrigados a ler o que escrevem
21 Junho, 2018 at 18:14
um título de campeões nacionais já nós tivemos com a Direcção de Bruno de Carvalho: 2015/16! Ou ainda restam dúvidas?
SL
21 Junho, 2018 at 15:32
Porquê lulinha? Preferias talvez que pedisse para sintonizar a cmtv ou a tvi por exemplo? Ou já talvez já tenhas esquecido que se tens SportingTV é também graças ao “grande líder”? E ainda bem que a temos, senão o exercício do contraditório, que espero sinceramente não te incomode como democrata que certamente serás, não passaria de uma miragem.
SL
21 Junho, 2018 at 16:56
Independentemente da valia do nosso canal, o BdC tem contraditório na Sporting TV??!!
21 Junho, 2018 at 17:09
era o que mais faltava falar-se mal do clube e seu presidente na própria tv do clube.
21 Junho, 2018 at 17:17
Estes caralhos andam com a muchela toda fodida!
21 Junho, 2018 at 19:02
Ou seja, para ti expor pontos de vista diferentes = falar mal do Presidente. Estamos conversados!
21 Junho, 2018 at 17:26
Já não chega os outros todos para falarem mal de nós?
21 Junho, 2018 at 18:27
Tem sim senhor: foram convidados JMS, um representante da CG e outro da CF por ele nomeadas. Do outro lado estarão BdC, Elsa Tiago Judas e um representante da MAGt nomeada pelo CD.
Querem mais democrático e esclarecedor que isto?
SL
21 Junho, 2018 at 18:25
O/a lulinha, nem se apercebeu que o anúncio para as 21h é para um debate entre as partes, ou seja, que, FINALMENTE, há, na Comunicação Social portuguesa, um canal televisivo onde se pode exercer o contraditório. O estranho é que seja um Canal de Clube o ÚNICO a fazê-lo.
Porque tem sido alvo de várias críticas infundadas e injustas, até de adeptos e associados, permitam-me usar este espaço para expressar o meu apreço e ORGULHO na Sporting TV e nos seus profissionais.
p.s.: a Sporting TV deve ser mais outro acto de “gestão danosa” deste CD. São estes actos que devemos julgar dia 23! Porque é do CD do Clube que uns pedem a destituição.
Não as rescisões de jogadores profissionais de futebol, as trocas de mimos entre estes e o Presidente da Sporting Futebol SAD no Facebook, as vulnerabilidades da Academia a ataques terroristas, ou a falta de resultados no Futebol. Estes são actos para julgar em Assembleia de accionistas da SAD, ou para os sócios do Clube decidirem mudar os seus representantes no CA dessa Sociedade.
Saudações leoninas
21 Junho, 2018 at 19:01
Não tinha associado que o ‘desafio’ do BdC ao bombeiro era para este debate. My wrong!
Mas não é verdade que não haja contraditório em canais decentes: ainda há uns dias a Judas esteve a debater com um outro gajo…
22 Junho, 2018 at 8:32
Canais decentes Dr.? Há?
Z
21 Junho, 2018 at 15:34
Boa tarde Sportinguistas
É tudo isso.
Dia 23 lá estarei, para evitar a destituição do Dr. Bruno de Carvalho.
Viva o SCP
21 Junho, 2018 at 15:36
Excelente texto. Quem é contra a destituição é tratado no dia-a-dia como se tivesse lepra. Mesmo que tente argumentar racionalmente uma opção racional. É preciso vir aqui para conseguir respirar.
21 Junho, 2018 at 15:40
e os russos que é feito dos russos?
21 Junho, 2018 at 16:07
Não foram precisos e ainda bem.
21 Junho, 2018 at 16:09
Dois jogos, duas vitórias…
21 Junho, 2018 at 17:00
tão na russia
😀
21 Junho, 2018 at 18:43
“O que pode acontecer no Sporting, se os sócios assim o entenderem, é um dia aparecer um investidor que fique com a maioria da SAD. O Sporting tem de preparar-se para que um investidor um dia tenha a maioria da SAD” #naoédeagora #Ricciardi
21 Junho, 2018 at 15:40
Apesar de ir votar contra a destituição do CD sou daqueles que gostaria de ver aparecer uma 3º Via.
Votar pela destituição do CD é colocar no poder o sporting dos notaveis. O sporting bem comportado que aceita as derrotas (algumas inexplicaveis, quer por culpa propria quer alheia) com um sorriso . O sporting que os nossos adversarios dizem que faz falta.
Eu quero um Sporting com cultura de vitoria.
Mais do que o sim ou não a BdC para mim o que está em jogo é mudar o paradigma . E isso nunca poderá ser feito pelos ditos “notáveis”. Habituaram-se a perder . Não têm chama , não têm querer , não terão glória
O primeiro passo para uma 3º via será o nosso voto dia 23.
21 Junho, 2018 at 15:45
Não leves a mal a pergunta mas de que forma é que votar contra a destituição do CD é contribuir para o aparecimento de uma 3ª via?
21 Junho, 2018 at 15:53
Claro que não levo a mal…
Se há algum mérito que não estou disposto a retirar a BdC é a sua exigência que “quem não está no Sporting para ganhar não esta cá a fazer nada” estou a citar de cor e este é o meu Sporting . E só um Sporting com esta cultura pode criar uma 3ª via
21 Junho, 2018 at 16:01
Pois mas o meu problema é que não vejo em BdC qualquer abertura para uma 3ª via muito pelo contrário. No passado votei num qualquer BdC que acreditava existir e não neste protótipo de rei sol.
Obrigado pela resposta.
21 Junho, 2018 at 16:12
sem querer eternizar a nossa conversa…
Ele pode ter tiques de rei sol mas é um rei eleito ao contrario do verdadeiro.
BdC foi eleito certo? Levou as propostas que entendeu a votação pelos socios certo? Os socios voatram certo?
Podemos não gostar do estilo mas nao podemos contes a legitimidade. Quanto podemos responsabilizar os socios que votaram nele e nas suas propostas.
21 Junho, 2018 at 16:22
Foi eleito é certo, no entanto estranhamente o sol começou a brilhar com mais intensidade logo após a eleição. Terá interpretado mal o resultado das eleições e da AG (absurda) que se seguiu?
De qualquer modo vamos ver o que nos diz a próxima AG e de que forma se vão comportar os diferentes intervenientes. Infelizmente penso que estão criadas todas as condições para que a AG corra mal (e não, não me estou a referir ao resultado da votação).
21 Junho, 2018 at 16:25
É verdade.Para isso será necessário dar ás duas partes todas as garantias que de o apuramento dos resultados não possa ser constestado.
Deixo ao teu cuidado a interpretação de que é que não está a dar essas garantias.
21 Junho, 2018 at 16:32
Curiosamente a destituição do CD é que vai dar origem ao Rei Sol JMS que nomeou o poder executivo e disciplinar para os próximos 6 meses
21 Junho, 2018 at 18:36
Eu também gostaria de uma terceira via. Significaria que talvez passasse a haver oposição democrática e não grupelhos de ressabiados a quererem botar abaixo por terem perdido ou verem ameaçados privilégios que já tiveram ou querem ter!
Talvez uma tal 3ª via não se albergasse nos espaços comunicacionais da cartilha lampiânica e não conspirasse com esta para tomar de assalto o SCP. Talvez uma tal 3ª via fosse de gente que para querer bem ao Sporting não precise de se esconder nas tocas das toupeiras. Talvez uma 3ª via saiba apresentar e debater propostas de alternativa ou de melhoria, ou apenas de diferença que seja, mas sem beliscar o Sporting, ós seus valores e o seu património histórico.
SL
21 Junho, 2018 at 15:41
LIKE
21 Junho, 2018 at 15:42
Caros Sportinguistas
Não sei quem vai ganhar.
Só sei que muitos sócios mais antigos do que eu, que já tenho muitos anos de associado, vão votar contra a destituição.
Não à destituição.
Viva o SCP
21 Junho, 2018 at 16:27
Isso são boas noticias porque entre os cerca de 60000 novos sócios que entraram nestes a grande maioria apoia BdC.
21 Junho, 2018 at 15:44
“Uma das nossas virtudes é saber ler. Eu não escrevi que foste mau profissional ou que fizeste de propósito. Disse apenas que fizeste uma falta estúpida. Não posso tolerar a atitude que vocês tiveram e, como tu não és meu jogador, vais ser o primeiro”… “Tenho pena, confiei a vida em ti”… isto não pode ser o presidente do sporting.
21 Junho, 2018 at 16:00
Estas coisas são erros de gestão e dos graves e ele comete-os desde sempre com aqueles com que trabalha mais diretamente. Depois no meio da trapalhada toda não acredito em ninguém que está envolvido neste momento nesta luta. Tenho curiosidade até em saber o que se vai saber se/quando o BdC sair do SCP.
21 Junho, 2018 at 16:25
Eu também tenho essa curiosidade.
Tenho essa curiosidade desde 2011, quando BdC foi apelidado de Vale e Azevedo e o churrasquinho impediu a sua (dele) eleição.
E tenho essa curiosidade desde a semana do cashball, em que toda a gente dizia que o BdC estava para ser preso.
Volta Leoa de Torres!!
21 Junho, 2018 at 18:45
“O que pode acontecer no Sporting, se os sócios assim o entenderem, é um dia aparecer um investidor que fique com a maioria da SAD. O Sporting tem de preparar-se para que um investidor um dia tenha a maioria da SAD” #naoédeagora #Ricciardi
21 Junho, 2018 at 18:48
#papaquemquiser
21 Junho, 2018 at 18:42
E, por acaso, até não é! É o Presidente da Sporting Futebol SAD. Queres que deixe de ser? Ou és accionistas e m AG de accionistas da SAD pedes a sua demissão, ou não és, mas és sócio e, junto com outros, fazes um requerimento para uma AG de sócios do SCP Clube com a finalidade de o substituir como representante do SCP Clube (sócio maioritário da Sporting Futebol SAD) no Conselho de Administração da Sporting Futebol SAD.
Agora, vir com esses argumentos para destituir o CD do CLUBE é de quem não sabe o que vai (ou devia) ser votado na AG de dia 23 de Junho
Saudações leoninas
21 Junho, 2018 at 15:49
“Um dirigente do núcleo sportinguista de Viana do Castelo está a organizar uma excursão à Assembleia Geral dos leões, no sábado, utilizando as redes sociais para divulgar a iniciativa. No entanto, a inscrição na viagem tem uma premissa: o autocarro só transportará para Lisboa os apoiantes de Bruno de Carvalho. Quem não estiver ao lado da atual direção verde e branca, não poderá integrar a viagem.
Esta iniciativa está a gerar enorme polémica entre os associados leoninos do norte e centro do país, especialmente daqueles que são contra a continuidade de Bruno de Carvalho, como também daqueles que continuam a apoiar a continuidade deste Conselho Diretivo. Em causa está a diferenciação entre os sócios do Sporting, algo que, na opinião da esmagadora maioria das pessoas, potencia a cisão que já existe no clube.
Refira-se que, apesar do silêncio de praticamente todos os responsáveis pelos núcleos espalhados por todo o país (que são uma das principais forças do clube verde e branco), Record sabe que as opiniões estão drasticamente repartidas, o que fará com que haja uma enorme afluência por parte dos adeptos que vivem fora da zona metropolitana de Lisboa à AG de sábado.”
Pelo alentejo já sei que está a acontecer o mesmo…
Aqui está a pior coisa que bdc trouxe ao sporting, a divisão e a intolerância…
É totalmente inaceitável
21 Junho, 2018 at 15:59
É isso.
Ainda ontem alguém disse que quem apoiava BdC nesta fase era…
Eh pá…
Não me lembro.
Acho que foi o Ricci…
Só me lembro que era elogioso com esses sócios.
21 Junho, 2018 at 16:00
Como é que se sabe que vai votar em Bruno Carvalho?
Mas é triste isso acontecer, parece a tropa.
21 Junho, 2018 at 16:02
Bem, absolutamente deploravel esta atitude.
21 Junho, 2018 at 16:05
Se o Record diz, eu assino já por baixo!!!
21 Junho, 2018 at 16:24
eu até questionava o rascord, até ter falado com o meu pai e ele me ter contado que estava ao pé de um amigo sportinguista e lhe ligaram a dizer que estavam a organizar uma viagem num autocarro com almoço pago para votar na AG contra a destituição do bdc…
21 Junho, 2018 at 16:57
só será ainda mais catita se for o Sporting a pagar esse almoço…
21 Junho, 2018 at 17:16
Que por sua vez soube da historia através do amigo, da prima, do tio, do amigo do jardineiro que por sua vez era irmao, do avô, do canalizador que fez um serviço nas instalações do Rascord.
São fontes…
21 Junho, 2018 at 16:30
As pessoas têm medo do golpe, por isso tomam estas medidas, que não concordo devo dizer.
No entanto não pode esquecer da grande divisão que foi criada por quem está a favor da destituição, insultando quem tem opinião contrária.
21 Junho, 2018 at 16:45
NUNCA!
Alguma vez ouviste termos como Brunista, Guarda Pretoriana, Seguidista, Carneiro, Acéfalo, Acritico…
Esse pessoal é muito educado e tem carisma… não é como a ralé que apoia o Presidente eleito do Sporting!
21 Junho, 2018 at 17:28
Isto
21 Junho, 2018 at 16:51
Porra, a liberdade de associaçao é uma coisa democratica e na democracia tambem ha ganhar e perder, logo que seja pelas regras democraticas… se as pessoas que sao contra se querem juntar e dividir as despesas qual é o mal? Assim como qual é o mal dos que sao a favor se juntarem?
Fazem um bicho de 7 cabeças de coisas que é apenas a democracia a funcionar.
Acho bem que os nucleos se mexam, pois o voto por correspondencia nao foi possibilitado pelo lider da façao do Sporting de Lisboa (campo grande football club). Bem sei que um dos lados é mais militante que o outro lado… é lidar… é a vidinha… Dou muito valor aos nucleos do norte que vao perder a vespera de Sao Joao e estar com as suas familias para cumprirem um dever democratico!
21 Junho, 2018 at 16:59
Ora nem mais…
21 Junho, 2018 at 17:45
Concordo!
21 Junho, 2018 at 16:55
PEço desculpa mas uma pergunta: É organizado através dos núcleos ou é a titulo individual e o facto de serem dirigentes dos núcleos é que está a causar celeuma?
É que a organização está a ser feita através de facebook, numa página chamada Norte é Verde.
Aproveito e faço outra pergunta: Porque é que os sportinguistas conta a actual direcção não fazem o mesmo? Não organizam o mesmo tipo de excursões? Ou voltamos à rabula das assinaturas? São tantos mas não conseguem alugar um autocarro?
21 Junho, 2018 at 16:58
Eu sou do tempo que paravam uns autocarros esquisitos no pavilhão de Odivelas…
21 Junho, 2018 at 16:59
Não alugam pq senão tem de lhes sair do bolso.
Quando o dinheiro é dos outros, a conversa é outra…
21 Junho, 2018 at 17:04
Ahahahahah
21 Junho, 2018 at 17:13
Ja estao com as desculpas para a derrota… “ah tiveram que vir autocarros do norte para ganharem” como se o voto dos socios do norte nao contasse! Até devia de valer mais votos pois sofrem longe, e veem a podridão de quem lhes quer tirar a voz e é por isso que se organizam para virem demonstrar que estao longe mas com os olhos bem abertos, ao contrario de muitos que estao perto e nada veem.
21 Junho, 2018 at 17:17
O tempo em que eram meia duzia de socios é que pagavam quotas e as coisas resolviam-se em jantares em casa do Ricciardi acabou! Hoje somos 170.000 e nao é mais possivel de controlar a vontade de tantas pessoas.
Façam mais programas na CM, chamem-nos mais vezes de burros, que mais pessoas virao votar #NaoAoGolpe
22 Junho, 2018 at 3:14
Ao que parece a notícia do Record associava a organização da excursão aos Presidentes dos Núcleos de Matosinhos e um outro no Norte. Acontece que ambos já emitiram para várias redacções (incluindo o Record) um veemente desmentido. Poucos jornais publicaram esse desmentido … o Record não foi um deles!!!
SL
21 Junho, 2018 at 17:24
Só pode ser mentira..daqui a uns minutos vai aparecr um comentário a dizer que é invenção da comunicação social esses pelintras
21 Junho, 2018 at 18:47
Meu caro Alentejano, se a iniciativa é a título privado, de apoiantes de BdC e paga por estes, o que tem de mal e por que raio haviam de convidar outros?
É o mesmo que eu juntar um grupo de amigos sportinguistas numa excursão paga para ir ver um Sporting vs Benfica e depois aparecerem uma série de lampiões a quererem ir nela (e, se calhar, de borla) .
Haja pachorra! Não inventem motivos mesquinhos para semear a discórdia!
SL
21 Junho, 2018 at 15:54
QUERIA PEDIR DESCULPA
Há uns dias postei sobre os vencimentos …
A minha informação não estava correta, no que tange a Bettencourt.
Vim a agora a saber que auferiu
Em 2009/10 da SAD 219.000,00
Em 2010/11 da SAD 135.000,00
Mas recebeu também remunerações da Sporting Património e Marketing cerca de 40.000,00
O que quer dizer que entre 05-06-2009 e 26-03-2011 (21 meses) recebeu do SPORTING 400.000,00 (média mês) 19.047,62 €
Bruno de Carvalho recebeu entre 27-03-2013 e 31 de Junho 2017 a importância de 559.135,43 €, o que dá uma média mês 10.963,44
Finalmente, referir que JEB enquanto Presidente apresentou resultados líquidos NEGATIVOS de 72.088 000,00 (setenta e dois milhões negativos), enquanto BC tem resultados líquidos POSITIVOS de 19.460.000,00 (dezanove milhões).
Os úmeros não mentem … são como o algodão!!!
Questiono onde está a gestão danosa ou negligente
Cada um que vote segundo a sua consciência … mas também segundo a VERDADE
21 Junho, 2018 at 16:15
Uma coisa que aprendi com a vida é que toda a gestão é danosa. Porque há sempre alguém que poderia ter recebido qualquer coisita e não recebeu. Então fica “danado”.
No meu caso, quando decidi que entre 2009 e 2015, fruto da conjuntura negativa, todos os proveitos do negócio ficariam de provisão para a eventualidade de ter que aguentar os trabalhadores num contexto de inactividade, ficaram todos “danados” comigo. Sócios sem lucros, quadros sem prémios, trabalhadores sem aumentos, fornecedores a quem foi dito que teriam que baixar preço se queriam continuar a fornecer… Até eu fiquei danado comigo após uma redução de 35%.
É tudo uma questão de perspectiva.
21 Junho, 2018 at 17:06
Compreendo o exemplo e dou os parabéns pela atitude! Nesse caso não me parece que haja motivo para destituição por justa causa 😉
21 Junho, 2018 at 19:08
O QUE NÃO QUER DIZER QUE NÃO HAJA QUEM A POSSA INTENTAR!
SL
21 Junho, 2018 at 19:06
João Gaspar, creio partilhar o mesmo sentido de voto do senhor, mas permita-me dizer que ESSES números “mentem” (para o que está em causa).
E “mentem” porque se referem à SAD quando o que vai ser votada é a destituição do CD do Clube!!!
É ISSO QUE MUITA GENTE PARECE NÃO TER PERCEBIDO: NÃO É O BdC , PRESIDENTE DA SPORTING FUTEBOL SAD, QUE VÃO DESTITUIR!
É TODO O CONSELHO DIRECTIVO DO SCP CLUBE QUE PRETENDEM DEITAR ABAIXO!
AQUELE QUE DÁ TÍTULOS, EUROPEUS QUE TEM 54 MODALIDADES, QUE TEM (na direcção der BdC) NÚMEROS CONTABILÍSTICOS AINDA MAIS POSITIVOS, QUE CONQUISTA TÍTULOS ATRÁS DE TÍTULOS, QUE TEM 172.000 SÓCIOS, QUE TEM A SPORTING TV, QUE TEM O PAVILHÃO JOÃO ROCH, QUE TEM A LOJA VERDE NA BAIXA, ETC, ETC, …
É ISSO QUE VAMOS VOTAR!
AS RESCISÕES DOS JOGADORES PROFISIONAIS DE FUTEBOL, A SEGURANÇA DA ACADEMIA, AS RELAÇÕES DOS JOGADORES E TREINADOR DO FUTEBOL PROFISSIONAL COM O PRESIDENTE DO CA DA SAD, A AUSÊNCIA DE TÍTULOS NO FUTEBOL PROFISSIONAL MASCULINO, ATÉ AS CONTAS DA SAD, NÃO SÃO PASSÍVEIS DE SEREM ESCRUTINADAS NUMA AS DO CLUBE. SE OS SÓCIOS NÃO ESTÃO SATISFEITOS COM OS RESULTADOS OU O QUE SE PASSA NA SAD, CONVOCAM UMA AG PARA MUDAR OS SEUS REPRESENTANTES NO CA DESSA SAD E ESCOLHER NOVO PRESIDENTE PARA O MESMO (já que o SCP Clube AINDA é accionista maioritário na SAD).
Enfim, caro João Gaspar, o que quero vir a dizer é que, se já vejo poucos motivos objectivos para mudar a administração da SAD, não consigo vislumbrar um único para destituir o CD do Clube.
SAUDAÇÕES LEONINAS
21 Junho, 2018 at 16:08
Raphinha…
Um profissional que levou um aperto em Guimarães… vem para o Sporting!
Já outros… são os Walking Shit!
21 Junho, 2018 at 16:08
O “Santanismo”
O “Roquetismo”
O “Soaresfranquismo”
O “Bettencourtismo”
O “Brunismo”, produto de si mesmo, um louco que naufragou no seu próprio umbigo.
21 Junho, 2018 at 16:29
Engraçado é serem escamoteados os títulos do futebol profissional…
Em 5 anos de BdC… ZERO.
Mas fomos campeões antes, ou não? Queres ver que foi com os croquetes…
21 Junho, 2018 at 16:37
Curioso o Godinhismo ter sido limpo da listagem…
21 Junho, 2018 at 16:38
Se calhar foi nesse periodo que fomos campeões…
100m€!
21 Junho, 2018 at 19:15
Jomiff os títulos do futebol profissional não devem demitir ou destituir Conselhos Directivos de Clube!
Quando muito dariam para os sócios do Clube mudarem os seus representantes na Futebol SAD!
Ou será que o caro está, como o sócio Torres Pereira, a confundir Sporting Futebol SAD com SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!
Bem sei que o objectivo último da destituição solicitada por os promotores da AG de dia 23 é evitar a recomposição accionista da SAD, mas, ainda assim, o que se vota é a destituição do Conselho Directivo do SCP Clube e não a substituição de BdC de Presidente do Conselho de Administração da Sporting Futebol SAD.
Saudações leoninas
21 Junho, 2018 at 16:46
E agora andam a ver se implementam o “Vandalismo”.
21 Junho, 2018 at 17:49
Depois de terem assumido o despotismo.
21 Junho, 2018 at 16:17
Nada a ver com o tema
Mas ouvir e entender este “cromentador” na Sic é quase impossível.
Os portugueses sao tendenciosos, este fala meio francês meio português.
De mal a pior…
21 Junho, 2018 at 16:43
é comentador de ciclismo na eurosport e também comenta a bola na altura da CAN. mas não deixa de ser uma personagem engraçada.
21 Junho, 2018 at 16:18
Parabéns pelo post , é isto
21 Junho, 2018 at 16:27
Deixo aqui declarações de Ricciardi em 2012, bastante elucidativo e que espelha exatamente o que está a ser preparado agora:
“A pergunta começou pelas VMOCS, valores que o BES e o BCP adquiriram ao Sporting e que orbigam o clube a pagar aos bancos 12,5 milhões de euros até 19 de janeiro, sob pena de essas mesmas VMOCS se converterem em ações que darão aos dois bancos posição maioritária na SAD.
Eduardo Barroso fala em marcar Assembleia-Geral
Ora o Sporting parece não ter capacidade para saldar a dívida e havia quem temesse a perda do controlo da SAD leonina. Nada mais falso, diz Ricciardi. «Os bancos não querem ter uma equipa de futebol. Mas o Sporting tem de se preparar para que um investidor um dia tenha a maioria da SAD.»
O vice-presidente do BES diz aliás que faz todo o sentido que assim seja. «Acho estranho ouvir algumas pessoas dizer que vai aparecer um investidor que vai comprar 49 por cento», referiu. «Acho que nenhum investidor vai gastar muito dinheiro para depois outros ficarem a mandar.»
«O Sporting tem de se preparar para que um investidor um dia tenha a maioria da SAD do Sporting, salvaguardando através de algum acordo os interesses e os direitos do clube. Não me parece aliás que os sócios do Chelsea ou do Man. United estejam preocupados com a presença de investidores.»
José Maria Ricciardi recusou-se a dizer de resto que o BES só empresta dinheiro a Godinho Lopes, mas na qualidade de sócio leonino há 27 anos garantiu que o Sporting tem tudo a ganhar com a permanência do presidente. Pelo meio disse ser urgente uma gestão financeira mais cuidada.”
Gostava de salientar dois pontos importantes:
1º «O Sporting tem de se preparar para que um investidor um dia tenha a maioria da SAD do Sporting»
2º “José Maria Ricciardi recusou-se a dizer de resto que o BES só empresta dinheiro a Godinho Lopes, mas na qualidade de sócio leonino há 27 anos garantiu que o Sporting tem tudo a ganhar com a permanência do presidente.”
Acho que fica tudo esclarecido!
21 Junho, 2018 at 16:42
O pessoal dos bancos gosta de trabalhar no médio/longo prazo…
21 Junho, 2018 at 17:26
Mas após estas declarações o BC não o convidou para a sua comissão de honra? Em que ficamos?
21 Junho, 2018 at 18:00
Esta conversa já aborrece.
Se calhar fê-lo por muito boas razões -keep your enemies close, por exemplo
Se calhar foi por razões políticas, sei lá.
Não sei qual é o vosso problema: se calhar BdC devia ser amigo do Ricciardi agora? O deveria ter sido inimigo antes?
Qual é a vossa explicação, qual é a vossa sugestão?
21 Junho, 2018 at 18:31
Incrível como insistem nesta merda como se no mundo negócios e então no mundo do futebol nem se fala, o que é verdade hoje amanha pode ser mentira, o do besta e bestial ….
21 Junho, 2018 at 16:27
Oh Cherba e o post do Mundial pá?
21 Junho, 2018 at 16:30
Estando os membros do CD suspensos temporariamente, como é que o jms diz que podem participar na AG dowdia 23 na qualidade de sócios? A suspensão não lhes retira essa legalidade?
21 Junho, 2018 at 16:51
Com tantos atropelos legais que têm existido após a AG de aprovação dos estatutos, esta é apenas mais uma calinada vergonhosa que, mais do que mostrar que JMS se presta a tristes papéis, envergonha a imagem percepcionada do clube perante a sociedade.
SL
21 Junho, 2018 at 19:21
A “coisa” é mais grave pois afirma que estão suspensos das funções no CD!?
Algo que acho absolutamente anti-estatutário e antidemocrático!.
Como pode um órgão nomeado e não sujeito ao escrutínio eleitoral dos associados, demitir associados de funções para as quais foram democraticamente eleitos por larga maioria dos associados!?!?
SL
21 Junho, 2018 at 16:36
Quando BdC apregoa uma coisa e faz o seu contrário, pode-se considerar exercício do contraditório?
21 Junho, 2018 at 16:38
e ainda dizem que o homem é um ditador.
21 Junho, 2018 at 19:25
Não Leão de Santa Engrácia, esse deve ser um privilégio só concedido, provavelmente através de Comenda, a Jaime Marta Soares: demito-me publicamente mas não formalmente; renuncio ao cargo mas contino a exercê-lo, convocarei eleições dentro do prazo de 45 dias mas só depois de daqui a 38 dias. Quer mais?
SL
21 Junho, 2018 at 16:37
Por volta de que horas é suposto começar a votação na AG?
21 Junho, 2018 at 16:37
Off:
O Peru não chega ao Natal.
21 Junho, 2018 at 16:41
Golo de merda
21 Junho, 2018 at 16:45
Acho que vai passar esta fase de grupos, mas deve ficar pela eliminatoria seguinte ….
21 Junho, 2018 at 16:40
Bruno out! Como sou sócio, pimba!
21 Junho, 2018 at 17:26
O eskilson sofreu um “Brun out”.
Existe a categoria de sócio efectivo, sócio auxiliar, sócio atleta…
…agora também existe a categoria de sócio pimba!
😀 😀 😀
21 Junho, 2018 at 17:38
Vamos ver é no sábado se há sócios afectivos…
21 Junho, 2018 at 16:44
Começam a ver o cuzinho a apertar
“Gelson Martins não quer correr riscos desnecessários, cair num buraco financeiro, caso perca o processo relacionado com a sua rescisão de contrato por justa causa do Sporting, que, neste momento, corre na justiça. Para assinar pelo Benfica, conta o “Correio da Manhã” esta quinta-feira, o ex-sportinguista exige que o clube encarnado assuma a responsabilidade de pagar a indemnização ao clube de Alvalade, se, por alguma razão, os tribunais derem razão ao Sporting.”
Mas afinal não tinham razão absoluta da justa causa???
21 Junho, 2018 at 16:46
E o CM agora ja conta?
21 Junho, 2018 at 16:49
cm? vejo que não seguem as orden…… ups recomendações do rei sol.Não há militância.
21 Junho, 2018 at 16:50
O importante é “…corre na justiça…”
Tanto faz qual o meio de transmissão da informação.
Mas não era o Grupo Cofina que dizia como é que o jogadores deveriam de proceder com os pedidos de rescisão? Não foi este grupo que disponibilizou advogados, juristas de todos os quadrantes a dizer que sem medos os jogadores tinham justa causa?!
21 Junho, 2018 at 16:54
Liberdade de imprensa…
21 Junho, 2018 at 16:48
Nao é isso que esta em causa.
O primeiro clube por quem venham a assinar é automaticamente solidario com o atleta pela divida …
A noticia , assim como as outras, sao para encher pneus.
ALGUEM NO MUNDO ACREDITA QUE UM PROFISSIONAL DE FUTEBOL ( QUE SE MOVE POR DINHEIRO, CONFORME COMPROVAM AS RESCISOES ) VAI RESCINIDR UM CONTRATO ONDE GANHA 2MILHOES DE EUROA POR ANO, SEM TER JA UMA ALTERNATIVA???
21 Junho, 2018 at 16:56
Já vimos tanta merda, Paulis, que tudo é possível.
Por outro lado, a ser carvão, desta vez é direccionado aos lamps, o que não deixa de ser curioso vindo do CM.
SL
21 Junho, 2018 at 17:22
Caro Maiato, nao é carvão… a carta seguiu do Dios para todos os jogadores e só dizia “show me the money” e o valor tinha muitos zeros.
Para uns 40M para outros 45, para outros 60 e para outros 100M.
É ve-los, aos empresarios, a pedirem para negociar, e Dios a pedir o belo do dinheiro.
Estão borrados pois sabem que com Dios nao se brinca e Dios está com o Sporting. Jograram as fichas no derrube de BdC mas vao-se lixar com F.
21 Junho, 2018 at 17:37
#gloriaadios 😉
21 Junho, 2018 at 17:29
Solidariedade é coisa que não assiste ao Gelson Martins, como já demonstrou em relação ao Sporting. Ora, também não a quererá ter com o Benfica. Daí a exigência. Coerente, portanto. 🙂
Isto a ser verdade, a notícia.
21 Junho, 2018 at 17:51
Cheira-me que quem deixou passar essa info para a CM foi o Carnide… para justificar aos seus adeptos o porquê de nao o ir contratar…
21 Junho, 2018 at 16:53
hahahahah, quem tem cú tem medo!!!!! Não contavam com o advogado espanhol.
Vá lá vai.
SL
21 Junho, 2018 at 16:55
Deixa lá isso.
Há malta que não pode ver um espanhol à frente que se pela todo.
Deixa-os ficar iriçados a fazer peito ao espanhol… depois ainda vai ser vê-los a pedir:
“No, por Dios, no”
21 Junho, 2018 at 16:56
lol
21 Junho, 2018 at 17:03
Não contavam com o espanhol e com a resistência deste CD.
21 Junho, 2018 at 17:08
Cheira-me que o Espanhol deve ter uma conta no instagram a tirar fotos com os seus caezinhos ou a jogar playstation… os gajos viram e pensaram…
“ui, feitiozinho! Este deve ser cá um mercenário!!! Tamos bem fodidos”
21 Junho, 2018 at 17:01
um off topic….
pergunto-me qual o aconselhamento que o sindicato de jogadores deu aos do vitória depois do apertão que levaram…
pergunto-me se o tratamento dado aos jogadores do vitória pelo sindicato de jogadores foi o mesmo dado aos do sporting…
é isto…
ps2- os almoços das excursões pró BdC vão ser pagos pelo Sporting?
#voupassearalxàpaladoSCP
21 Junho, 2018 at 17:13
Q: os almoços das excursões pró BdC vão ser pagos pelo Sporting?
A: Corre tudo a expensas do Sporting. O kit completo inclui, ainda, uma camara go pro, a usar no ombro, para garantir que o voto é, mesmo, na opção que dá direito a viagem. Quem se enganar, regressa a pé. Quem exibir o livro verde, de discursos do Bruno, tem prioridade na escolha do lugar à janela.
#nem_o_Salazar_e_as_suas_bandeirinhas_de_Portugal_usadas_”voluntariamente”_eram_tão_deprimentes (uff, ainda bem que o tuiteg só aguenta 144 cagategues)
21 Junho, 2018 at 17:29
teoria mal amanhadas, é só furos …
mas eles papam tudo…
21 Junho, 2018 at 17:01
Eu só espero é que não haja marosca na AG.
21 Junho, 2018 at 17:08
só não haverá se o resultado for pró BdC…
21 Junho, 2018 at 17:09
em 2011 não foi assim…
21 Junho, 2018 at 17:11
ai não?
https://www.dn.pt/desporto/sporting/interior/godinho-lopes-vence-eleicoes-em-noite-de-violencia-1816336.html
21 Junho, 2018 at 17:25
Em 2011 houve marosca e BdC ganhou. Mas GL é que foi indicado presidente…
Violência? O que foi violento? A forma vergonhosa como fomos TODOS roubados às 6h da manhã???
Sim… foi violento. Eu deitei-me às 7h da manhã… E ai sim, foi a pior noite da história do Sporting!
21 Junho, 2018 at 17:16
Ric, não foste tu que estiveste nas Américas? Lembras-te de um jogo chamado wack-a-mole?
21 Junho, 2018 at 17:25
Explica lá isso…
21 Junho, 2018 at 17:31
https://www.youtube.com/watch?v=D0n8N98mpes
21 Junho, 2018 at 17:36
Não conhecia!
Muito… interessante? 😐
21 Junho, 2018 at 17:39
Wack – martelar\bater
mole – toupeira
😀
21 Junho, 2018 at 17:40
Pena que nestas semanas a coisa tenha perdido fulgor.
Não me interpretem mal… não tinha percebido que eram toupeiras!
Eu sou todo a favor do desporto!
Wack com eleas!!!
21 Junho, 2018 at 17:25
Sim, estive na Venezuela.
Deve ser por isso que gosto de ditadores… 😉
21 Junho, 2018 at 17:45
quando era puto (mais propriamente em ’75) vi uma definição muito profunda:
– ditadura = tu mandas em mim
– democracia = eu mando em ti
era dos anarquistas
21 Junho, 2018 at 17:49
Saí de lá muito antes do Chavez e do Maduro.
Na altura alternavam os engravatadinhos… um pouco ao estilo dum Cavaco ou um MS…
Depois degenerou… Chegou a Chavez e agora o pais enterrado com um Maduro.
Mas um pais que chega a ter um PM como Santana Lopes ou elege um PM com partidos que não vencem as eleições não se pode rir muito…
21 Junho, 2018 at 18:09
Do Santana Lopes, retenho os famosíssimos concertos para violino de Chopin, e arte de nunca terminar nada a que se dedique.
A outra parte , well:
os governos formam-se baseados em maiorias parlamentares. Se querem governar, obtenham os votos…
o ‘Observador’ e o ‘CM’ ksf mais a sua conversa de tradição
21 Junho, 2018 at 17:09
é um sentimento meu… com tantas teses de cabalas que andam aí no ar, mais o tempero de logo à noite… e o de amanhã…
21 Junho, 2018 at 17:09
Concordo com muito do que é dito neste post. Há, no entanto, dois aspectos com os quais não posso de todo concordar e um outro que é omitido.
(i) o “post” pós Madrid, dispensável é certo como BDC já admitiu, foi maldosamente explorado – é verdade, mas como é que é possível quanto isto atribuir tão pequenina margem de culpa ao BdC, quando o homem acaba a suspender a equipa de futebol toda via facebook?!?!
(ii) logicamente, como se compreende, do facto de, no final das contas, o ataque à academia ter prejudicado o BdC não decorre que o mesmo nada tenha tido que ver com o sucedido (atenção, não estou a dizer que teve em termos directos; embora até considere que contribuiu com a sua forma de estar e inúmeros actos); era o mesmo que dizer que todas as imbecilidades proferidas pelo BdC o prejudicam, logo, ele não as pode ter dito (bem, é melhor não dar ideias…).
(iii) aspecto omitido – o BdC até há uns meses, e embora sempre tenha torcido o nariz ao seu estilo abrutalhado, fez um óptimo trabalho; desde o momento das últimas alterações aos Estatutos – as da chantagem aos sócios -, tem sido um descalabro total, com erros atrás de erros.
Eu acho que esta AG, mesmo que ele não seja destituído, vai ser importante a um nível: ao não ter uma votação esmagadora como anteriormente teve, o BdC vai acalmar e voltar (resta saber durante quanto tempo) ao BdC do primeiro mandato (espero eu, pelo menos).
21 Junho, 2018 at 17:16
Voltamos à história da gaja de mini-saia violada.
A tipa era atrevida, era vistosa… mandava umas bocas para calar uns quantos porquitos que queriam subir a fasquia e baixavam a bolinha.
Um dia, apareceu violada… Culpa dela, também!
Eu ainda estou para perceber que caralho tinha BdC de fazer para prevenir algo que muitos diziam ser inevitável…
Acho curioso que os mesmo que diziam que isto era inevitável, ou seja, imaginar uns 50 gajos invadirem um espaço privado para agredir pessoas lá dentro… Sim, de facto, era mais que previsivel.
Era isso e o arrastão em Carcavelos… Aqueles merdas lá a apanhar Sol e não perceberam que estava mais que claro que aquilo ia acontecer. Bem feito…
21 Junho, 2018 at 17:18
tudo era evitável… acontece que ninguém fez nada para evitar…
21 Junho, 2018 at 17:22
O Ataque a Alcochete era evitável?!
Só visionários… Antes de acontecer, o silêncio.
Depois… era evitável, estava mesmo a ver-se, até um cego via que ia acontecer…
Alias, acho que esta semana já foram 3 ou 4 vezes que isso aconteceu no Bussaco, lá na Cruz Alta… E no mesmo dia, foram duas vezes…
21 Junho, 2018 at 17:24
Saké man então mas tu não (ou)viste? #aculpafoidopatrício…
21 Junho, 2018 at 17:26
Principalmente quem tinha que o fazer por obrigação do cargo que ocupa!
21 Junho, 2018 at 17:32
Nos estatutos não diz nada sobre dotes adivinhatorios de acções criminosas de terceiros.
Qual é o Artigo onde diz prevenção contra grupos de dezenas de pessoas a invadirem instalações particulares para agredirem pessoas?
É nos estatutos novos que tão prontamente o sr ex-ex-ex-PMAG ignorou colocar em DR ou nos anteriores que ainda estão válidos? Ajuda aí…
21 Junho, 2018 at 19:38
Saké, e MAIS IMPORTANTE QUE TODAS ESSAS TEORIAS DA CULPABILIZAÇÃO E DA INEVITABILIDADE DO IMPONDERÁVEL, é o facto de NADA DISSO DEVER FORMALMENTE ESTAR EM VOTAÇÃO NO SÁBADO!
PORQUE A ACADEMIA É SAD!
PORQUE OS JOGADORES PROF. DE FUTEBOL É SAD!
PORQUE SE OS AGRESSORES ERAM ASSOCIADOS DO SCP, ISSO SIM É CLUBE E DEVIA ESTAR SOB ALÇADA DE UM CFeD QUE SE PREZE! MAS O NOMEADO POR JMS APENAS SE PREOCUPOU EM DEMITIR DE FUNÇÕES 8 SÓCIOS ELEITOS POR AG DE ASSOCIADOS DO CLUBE E QUE NÃO RENUNCIARAM AO SEU MANDATO (E SUBLINHO MANDATO!!!)
SL
21 Junho, 2018 at 17:30
Fernande Mendes, na Madeira, ameaçou a equipa diante do Team Manager “Dr”. Andfré Geraldes…
Disse-lhes mesmo “falamos em alcochete”.
À chegada a lisboa, novos desacatos nas garagens de Alvalade
Que fez a estrutura do Sporting?!?
Que responsabilidades assumem pela total ausência de segurança dos seus atletas, espancados e sequestrados nas próprias instalações do clube?!?
21 Junho, 2018 at 17:33
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh…
“Falamos em Alcochete”
E o animal não percebeu que o FM ia lá com 50 manfios…
Realmente!
21 Junho, 2018 at 17:43
vai na volta achou que iam lá só mandar umas bocas e uns apertões…
até deixou o portão aberto…
quem é que imaginaria o descontrolo que aquilo foi de facto…
21 Junho, 2018 at 17:55
Se calhar pensaram que ia acontecer o mesmo que aconteceu doutras vezes. Inclusive uns tempos atrás o Mustafa foi lá e falou com os capitães!
Foda-se…
Realmente, depois do “falamos em Alcochete”, tudo menos que policia de choque, carros blindados e e cães policia é mesmo estar a pedi-las…
21 Junho, 2018 at 17:29
Claro que era. Tivessem jogado à bola com brio e empenho e nada disto tinha acontecido.
A culpa é tanto de BdC como dos Jogadores.
21 Junho, 2018 at 17:33
Agora é que baralhaste tudo…
21 Junho, 2018 at 18:29
Eu? Nada disso. Também sei mandar umas postas para confundir o jogo do adversário.
21 Junho, 2018 at 19:07
A esse teu argumento, sim, aplica-se a metáfora da tipa de mini-saia do Saké…
Pá, não me fodas e deixa de ser intelectualmente desonesto: o BdC é Presidente do SCP e tem de ser responsabilizado politicamente pelas que coisas que acontecem com o clube, como qualquer outro dirigente é; não é um adepto sem qualquer responsabilidade, pelas merdas que por aí diz, quanto àquilo que acontece no clube.
21 Junho, 2018 at 21:39
São uns santinhos as papoilas saltitantes.
Se o BdC se demitir, elas voltam? 🙂
21 Junho, 2018 at 17:25
Comparar esta merda com essa história de gaja violada de mini-saia é estúpido… É estúpido porque não tem nada a ver. É estúpido porque o próprio argumento é estúpido!
BdC está na base desta crise!
O resto é conversa para boi dormir.
Isto não invalida que o caminho escolhido para resolução da crise tenha sido o errado…
21 Junho, 2018 at 17:35
Se calhar é estupido porque tu é que és, não?
Se calhar a falta de capacidade para perceber é tua?
Ah não… esquece… o outro é que sabe tudo.
Falou o gajo inteligente que não distigue Sportinguistas e depois questiona os acefalos brunistas…
Ok, ok…
21 Junho, 2018 at 17:52
o BdC está na base disto tudo, embora de forma circunstancial: qualquer gajo que se atrevesse a tirar o Sporting da posição de underdog, seria o culpado disto tudo… à guisa de disclaimer, ninguem é perfeito e o xabal fez algumas más escolhas/decisões, mas o facto que permanece: puxas o Leão do buraco onde o enfiaram e ninguem te perdoa
21 Junho, 2018 at 19:42
N’Wokocha: NA MOUCHE!!!
SL
21 Junho, 2018 at 17:10
Sai um memofante ali para a mesa do canto…
1.Alguem se lembra do BdC em 2011? Aqueles russos que iam meter dinheiro (a acreditar nesta hipótese) na SAD era por amor ao Clube?
AH! mas ele mudou de opiniao e deixou cair os russos!
2. O Sobrinho quando meteu 18 milhoes na SAD era um “sporting fanático”; “um visonário”.
E agora? Um traidor; o angolano mafioso do BESA, etc..
3. E o Ricciardi?
Grande, grande Leao. Membro da lista de honra a “croquete”, “lampião”; “traidor”….
4. e o Sr. Comendador?
Bombeiro, “parece que é acusado de desviar uns dinheiros”..
5. e os 80% que integraram a lista e estao demissionarios?
Ratos; traidores!
6. E a Doyen (Rojo) que ia pagar o pavilhao?
Bem empregues que foram os meus 150€!!!
7. E o veto aos OCS?
10 minutos depois estava em direto na CMTV (na CMTV!!!!)
8. E a nomeaçao da mulher? / anuncio gravidez nos ecras? / casamento?
Tudo normal…
9. E a resposta a comentadores; diretores comunicação; ex dirigentes; sr.ª da peixaria; etc… ???
10. e os post´s?
Etc..
Etc…
Etc…
Esqueçam tudo… Não vejam; não leiam; não ouçam; não opinem…
Sigam o líder!!!
Bajulem o líder!!!
Sustentem o líder!!!
21 Junho, 2018 at 17:13
Ai o que tu foste escrever….
Tudo verdade e factual…..
Mas os brunistas já te vão mostrar o que é “classe”
21 Junho, 2018 at 17:14
5
4
3
2
1…
21 Junho, 2018 at 17:17
Classe: Dizer que não há Sportinguistas de 1ª nem de 2ª… e depois apelidar outros de “Brunista”…
#Classe
21 Junho, 2018 at 17:19
Gostava de viver nesse lugar onde tu habitas.
Tudo gente boa e séria…
Olha aqui gente amiga uns dos outros… tudo sério!
https://www.youtube.com/watch?v=xilvweHdFtc
21 Junho, 2018 at 17:21
Amén.
21 Junho, 2018 at 17:37
As alianças dependem das circunstancias.
Sempre assim foi, sempre assim será.
A Igreja era uma forte aliada de D.Afonso Henriques ate este querer conquistar as terras espanholas de Ciudad Rodrigo.
21 Junho, 2018 at 17:19
Depois de ler muito rapidamente o texto, ao qual voltarei mais tarde com mais tempo, porque merece, não posso deixar de referir já 2 pontos que me parecem relevantes.
Primeiro, parece que depois de termos croquetes aparecem agora os rissóis que sempre ajudam a alterar o paladar entre umas imperiais!
Segundo, existe sempre a possibilidade duma 3ª Via. Este tipo de frase são uma fálácia… “Na VIDA (o Clube não escapa à regra), por muito que nos custe, não existe 3ª VIA! Na vida existe aquilo para o qual as pessoas lutam e o Clube não escapa a essa regra. A evidência de não se lutar por uma 3ª Via está bem à vista neste país: anos de alternância entre PS e PSD, onde pouco a nada muda a não serem as aparências, pois sempre roubaram o país e o seu povo e trabalharam para encherem os bolsos, tendo um país cada vez mais carregado de impostos, uma classe média a desaparecer de uma forma assustadora, uma Justiça, uma Saúde e uma Educação divididas em “para os ricos” e “para os outros”, e uma elite a viver bem e à portuguesa. Por isso convém abrir os olhos e fazer pelo aparecimento dessa 3ª via, recusando o voto na “1ª Via” e na “2ª Via”. Somos nós, que votamos, que temos de exigir o aparecimento dessa 3ª Via, quer no país, quer no Sporting, dizendo e mostrando inequivocamente que não queremos nenhuma das 2 Vias que parecem dominar o panorama!
21 Junho, 2018 at 17:34
Vamos votar no bloco de esquerda, nos comunistas ou no partido dos animais.
Esses é q devem ter a solução. LOL
21 Junho, 2018 at 17:24
Acabou de sair esa noticia:
“Os elementos do Conselho Diretivo (CD) do Sporting, liderado por Bruno de Carvalho, podem marcar presença na Assembleia Geral de sábado, mas na «estrita condição de sócios», uma vez que estão suspensos preventivamente”
A decisão, agora revelada pela agência Lusa, tem data de quarta-feira, e resulta de um pedido feito pela Comissão de Fiscalização à Mesa da Assembleia Geral, liderada por Jaime Marta Soares.
«Esta Comissão teve em consideração que o âmbito da Ordem de Trabalhos e o objetivo da Assembleia Geral convocada, ficarão melhor salvaguardados com a presença daqueles, em termos que lhes assegurem o contraditório em igualdade de condições com os demais sócios»
Desculpem-me a franqueza, mas e agora? o que impede o Conselho Directivo e Bruno de Carvalho de ir à AG?
Está clarificado, podem ir “na condição de sócios”. Não como dirigentes (estão suspensos), mas sim como sócios e de pleno direito.
Penso que isto sim é mais justo, BdC e o CD têm que ter direito a falar na AG!
21 Junho, 2018 at 17:31
Mas ele já disse que não ia. Se está suspenso, não pode ir. “Borlas” dessas ele não quer.
21 Junho, 2018 at 17:40
Não percebo, mas estão suspensos ou não?
Mas afinal qual é a versão dos estatutos em que pode haver suspensão de dirigentes? Os estatutos que eu conheço, relativamente às sanções diz o seguinte:
Artigo 28º
(Sanções disciplinares)
1– São punidos disciplinarmente os sócios que cometam alguma das seguintes infracções
Os estatutos parece que são modificados todos os dias e de acordo com as conveniências.
21 Junho, 2018 at 17:45
Se estão suspensos do CD não poderão exercer funções do CD numa AG (que não faço idéia quais serão, mas devem poder sentar-se numa mesa especial, com àgua e bolacha maria)
21 Junho, 2018 at 19:57
Mas isso é justo aonde? Em que ambiente democrático impera essa “justiça”?
“Os elementos do Conselho Diretivo (CD) do Sporting, liderado por Bruno de Carvalho, podem marcar presença na Assembleia Geral de sábado, mas na «estrita condição de sócios», uma vez que estão suspensos preventivamente”(CF dixit)
O que está aqui dito é que não foram suspensos de sócios mas sim PREVENTIVAMENTE suspensos do CONSELHO DIRECTIVO!!!??? E eu a julgar que o a Comissão Fiscalizadora tinha sido nomeada, não é sustentada na vontade expressa dos associados e é transitória e limitada (no tempo e na acção – Lei Geral, Código Civil). ERRO MEU! E eu a julgar que o CD que não renunciou ao MANDATO que lhes foi conferido por larga maioria dos associados, é um Órgão Social democraticamente eleito, que só pode ser destituído por Assembleia Geral de Associados convocada para o efeito. ERRO MEU!
E há quem ache isto normal e até Justo, pasme-se!
1ª questão ao capitão Venâncio: Então para que serve a AG de dia 23?
2ª questão ao Capitão Venâncio: Acha mesmo que os elementos do CD deveriam concordar com esta ilegalidade e ir à AG nesses termos e condições?
3ª questão ao Capitão Venâncio: se isto é justo e democrático, o que acha que é uma ditadura ou uma injustiça?
Saudações leoninas
21 Junho, 2018 at 23:14
Meu caro, Segundo me parece a AG serve para votar o futuro do Sporting. Na minha forma de ver, é importante que todas as partes estejam presentes e possam falar. A AG servirá para dar voz aos socios (todos eles, apoiem quem apoiarem).
Se acho que o CD devia ir? Acho que sim. Ainda mais se foi esclarecido que apenas estão suspensos das suas funções e não de socios, devem ir e falar e esclarecer.
3ª Questão: De um lado e de outro têm havido atitudes pouco democráticas e chico-espertices. Estar eleito não significa que se tem carta branca para tudo, para insultar e para ofender outros socios. Democracia é aceitar opiniões contrárias. Nem BdC nem JMS têm aceite opiniões contrárias às que eles têm.
Não me interprete mal por favor, apenas quero que esta guerra no nosso Sporting acabe.
Saudações Leoninas
22 Junho, 2018 at 3:36
Mas qual CD? segundo os promotores da AG foi suspenso!
O que queria? Que o Bruno de Carvalho , o Carlos Vieira, o Luís Roque, o Rui Caeiro, o Luis Giestas, o Quintela e os outros dois Directores que resistem pelo SCP aceitassem estar presentes numa condição que não a de CD legítimo, eleito e não demissionário?
O BdC fez uma contra proposta:
– reunião amanhã entre as partes para acordar:
– Mesa da AG com JMS a presidir Eduarda Proença de Carvalho a vice- presidir e os 3 elementos da MAGt nomeada pelo CD a auxiliar;
– Conselho Directivo presente na plenitude das suas funções;
– Comissão Fiscal composta por 3 elementos da CF nomeada por JMS e 3 da CF nomeada por BdC;
– nestas condições e garantida a integridade da AG e das suas votações, BdC compromete-se publicamente a abandonar o seu cargo e não se recandidatar se a proposta de destituição obtiver a concordância maioritária dos sócios;
– na situação inversa, ganhar o não à destituição anunciar de imediato eleições para a MAG e CFeD para dia 21 de Julho.
Querem algo mais claro que isto?
Não. JMS recusa tudo isso e anuncia qua a integridade das votações foi entregue a uma empresa externa (só por acaso, com capital do Grupo COFINA).
É o que se chama … limpinho! limpinho!
SL
21 Junho, 2018 at 17:45
Que nunca lhe doa a voz, Rissol Verde, que nunca lhe doa.
21 Junho, 2018 at 18:02
Sou mais solidário com o gato que levou uma mangueirada dum idiota vestido de bombeiro (JMS?!) para fazê-lo cair (caiu duns bons 10 metros de altura) e nem sei se matou o bicho ou não… do que com os animais pós alcochete que aproveitaram para se por ao fresco.
21 Junho, 2018 at 18:05
Off
A Comissão de Fiscalização do Sporting emitiu um parecer desfavorável ao orçamento do clube para 2018/19, esta quinta-feira.
Através de comunicado, o órgão designado por Jaime Marta Soares, presidente da Mesa da Assembleia Geral (MAG) e que tem protagonizado um dos focos de maior oposição à suspensa Direção encabeçada por Bruno de Carvalho, até considera que os pressupostos subjacentes ao documento são “significativamente otimistas” mas conclui que a aprovação das contas apresentadas por Bruno de Carvalho nada mais será do que um “cheque em branco para aumento de passivo”.
A Comissão de Fiscalização, cujo rosto mais vísivel das finanças passa pelo economista João Duque afirma que o orçamento desenhado por Bruno de Carvalho pode “conduzir a um défie materialmente relevante com impacto imediato e significativo no passivo do clube”.
“A ser aprovado, este orçamento constitui uma autorização à Direção para a sua execução que pode despoletar esse desequilíbrio com consequências muito negativas. A sua aprovação é um cheque em branco à Direção para aumento de passivo, agravado pelo facto de ser causado principalmente por despesas correntes. Do exposto e em face à quantidade e qualidade dos elementos apresentados, somos de parecer que o orçamento seja reprovado”, pode ler-se no comunicado.
21 Junho, 2018 at 18:08
A dois dias da AG?!
Coincidências, claro…
21 Junho, 2018 at 20:00
E em análise a um documento para uma AG que se devia ter realizado dia 17 de Junho mas não se realizou porque JMS interpôs uma providência cautelar.
ORA AÍ ESTÁ A DEMOCRACIA!
ORA AÍ ESTÁ A LIMPEZA DE PROCESSOS E A TRANSPARÊNCIA!
ORA AÍ ESTÁ A LEGALIDADE!
VERGOOOOOONHA!!!!!!!!!!
21 Junho, 2018 at 18:21
Grandes Fdps, os estatutos que o bombeiro resolveu não publicar no DR, tem uma alteração que responsabiliza o “ditador” pelos desvios, vejamos o que diz a norma:
“2 – A gestão orçamental deve ser conduzida de forma rigorosa e transparente sendo os membros do Conselho Diretivo pessoalmente responsáveis por qualquer desvio negativo relativamente ao orçamento dos gastos ou investimentos que não tenha justificação legal ou estatutária.”
Alem desta nova norma existem outras que consideram infracções graves qualquer desvio sem autorização do CFD e se superior a 10% apenas autorizada pela AG.
Só não vê quem não quiser o mal que estes senhores estão a fazer. Apetece dizer com todas as letras morcões obviamente sem coluna.
21 Junho, 2018 at 18:44
Aqui sim, é uma fila-da-putice que se está a fazer e fica muito mal ao João Duque este papel. Se há coisa que tem sido exemplar é a gestão económica do clube.
O João Duque, que defendia a gestão do Godinho Lopes após prejuízos de quase 100M na SAD.
Cheque em branco, após 5 anos de rigor e sucesso…
21 Junho, 2018 at 19:09
O clube sempre deu lucro na presidência de Bruno de Carvalho. Até somou património, vejam lá. E modalidades. E títulos. E sócios….
Os golpistas usurpadores que se manquem.
21 Junho, 2018 at 19:12
Os sócios que se manquem…
21 Junho, 2018 at 18:13
A minha interpretação é a de que os membros do CD estão suspensos como sócios e consequentemente das funções que exercem nos orgãos sociais a que pertencem.
21 Junho, 2018 at 18:14
e um socio suspenso não pode participar numa assembleia geral