Permitam-me fazer uma singela análise daquilo que é o Sporting desde que me conheço. Habituei-me a não ter modalidades, a chegar ao natal e já era, quase sempre conformado com a superioridade do benfica e do porto, por vezes com 2 a 3 treinadores por época, presidentes a part time que faziam do Sporting um hobby, acostumado ao sucesso dos outros.
O que eu ainda aprecio no Bdc não é a forma como por vezes comunica pois ainda tem muito para melhorar, mas sim a sua vontade de vencer e de colocar o Sporting a lutar por tudo, as modalidades são o melhor exemplo, onde os interesses são menos obscuros.
Neste momento a culpa é de todos, do Presidente, do ex-treinador que foi o mais bem pago de sempre, dos jogadores mais bem pagos de sempre (diria que tínhamos o plantel mais valioso das últimas décadas, com jogadores que colocaram desde o início o seu ego e interesses pessoais acima dos do clube) e de alguns adeptos (existem clubes com situações mais críticas em termos judiciais contudo a coesão e união dos seus, permite estabilidade).
O BdC foi dos poucos que não rescindiu (podem me dizer que é bem pago mas vive o Sporting 24h dia) apesar do ataque feroz de toda a parte e de muitas inverdades que fui constatando. Não, não gosto do estilo do BdC, mas não tenho memória curta, o Sporting voltou a ser competitivo em tudo, estádio quase sempre cheio, mais sócios, que como eu acreditam e as contas sempre positivas. Não, não gostaria de voltar a ser governado por pessoas passivas como aquelas que nos venderam o património do clube (edifício visconde, Alvaláxia, estacionamento, entre outros), com as contas sempre negativas.
Uma coisa nunca mudou no Sporting, é um clube com muitos grupinhos e muitas divisões e normalmente quem não consegue a sua quota parte são os primeiros a criticar o clube, sendo agora mais evidente que nunca. Não, não gosto de muitas das coisas que o BdC faz, mas coloca sempre o Sporting em primeiro lugar apesar dos interesses de terceiros.
O caso do Shakhtar donetsk dá-me a confiança necessária para saber que os jogadores que rescindiram, caso o BdC se mantenha como presidente, não vão ficar a rir-se desta brincadeira, porque no mundo atual a critica faz parte para podermos ser melhores e atingir outros patamares (já percebi que com a atual comissão de gestão, o clube é que tem a culpa mesmo não havendo qualquer evidência, e portanto os jogadores têm justa causa, isto é defender os interesses do meu Sporting??? adiante).
Não, não quero que outros interesses se voltem apoderar do clube e que os jovens da academia voltem a ter parte dos seus passes outra vez na posse de agentes sem ainda terem saído da academia. UNICAMENTE POR NÃO ESQUECER, acredito que o que foi feito de bom supera o resto. A história diz-me que todos os outros já tinham cedido mas estes ainda acreditam, estes não rescindem, e com estes, o Sporting continua combativo.
ESTE POST É DA AUTORIA DE… Leão de Aço
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
21 Junho, 2018 at 18:34
A imparcialidade da TVI
Ontem Ricciardi
Hoje Torres Pereira
Amanhã deverá ser Luís Duque
E no sábado quem será …
Pensem se isto é democracia, imparcialidade, informação livre de interesses e amarras.
Pobre pais
21 Junho, 2018 at 18:36
Não é sequer uma de gratidão para com o Presidente, é que nem sequer existem motivos para uma “rescisão” do mandato, seria mais uma sem justa causa 🙂
21 Junho, 2018 at 18:36
A CABALA … E A AG DE SÁBADO
Declaração de interesses: Face aos fatos que conheço até ao momento que posto o meu voto sábado ser contra revogação do mandato. Porém, se deste momento até sábado, surgirem indícios fortes e sustentáveis de comportamento doloso/negligente deste CD, mudarei a minha opinião.
Voltando à cabala.
Tenho, na medida do possível, tentado analisar fria, sensata e racionalmente, todo o quadro fatual que se conhece desde que BC, em artigo no JN, dá a conhecer estar em marcha um RF de evidente e incalculável benefício para o SPORTING.
Neste “tsunami” de fatos dois são para mim de elevada relevância: os acontecimentos da Academia e suas eventuais repercussões (rescisões) umbilicalmente ligadas a um suposto “bulling” de BC com mensagens no FB, após exibições de onze meninos extremamente dececionantes.
Hoje tive conhecimento de dois fatos, que a serem verdadeiros, sustentam a minha tese da cabala, se não na totalidade, pelo menos com força para sustentar a tese.
A primeira. Como é de todos conhecidos o Fábio Coentrão terá sido um dos mais “fustigados” com mensagens, sendo que ao que se conhece numa delas terá recebido a informação que ela “já era”, com guia de marcha para o RM, sendo que inclusivamente na CS passou a mensagem que ele teria sido um dos cabecilhas da “revolta” contra BC.
Estranhamente, tomo conhecimento que FC diz em mensagem de hoje que tudo está ultrapassado, apos conversa e esclarecimento, olhos nos olhos com o BC.
É estranho, como os restantes meninos não tomaram o caminho de FC. Será porquê? Estão a soldo de uma caminhada de cabala contra BC.
Os diferendos, por muito violentos que sejam, resolvem-se de olhos nos olhos e cara a cara. Mas tal como no tango é preciso dois para o dançarem. Ao que parece, os meninos optaram pelas rescisões sem querem aclarar, tal como FC, as causas do seu afastamento momentâneo, por mais doloroso que ele fosse.
Então começa a fazer-se luz no sentido de suportar a tese da “cabala”.
Aliás, é minha modesta opinião que esta mensagem de hoje, à semelhança da atitude de Acuna, Coats, Piccini, Mathieu e demais é mais um tiro no porta aviões das rescisões … é um somar de evidências contra a inexistente justa causa,
Cada um pensará o que entender sobre este FACTO.
O SEGUNDO: Lii hoje que um dos meninos (não escrevo o nome porque não me respeitou) diz que só assina por um clube se este lhe garantir o pagamento da indemnização decorrente de uma eventual decisão de não justa causa.
Alto e para o baile!
Então este menino não pensou nisso antes de rescindir?
Então não está seguramente sentado nos seus argumentos de justa causa?
É pá eu matei um tipo…mas agora quero que o gajo ali do lado me garanta que não vou ser preso ou que ele é que vai para a prisão…
Ou será que este menino está à espera da decisão de sábado para que a tal comissão de gestão lhe tire a partir de segunda feira esse temor de assinar por outro clube sem garantia deste da respetiva indemnização?
Aqui fica o meu simples pensamento, que suportado em fatos, me leva a concluir que o CD foi objeto de uma cabala por uma omertà que é necessário estrangular.
É por estes e outros fatos (indiscutíveis) que neste momento o meu voto é não à revogação do mandato do CD.
Entendo e respeito que outros entendam e votem diferentes, mas como diz o povo, contra fatos não há argumentos … e estes dois, e outros que se virão a saber são para mim de extrema relevância para sustentar a minha decisão.
21 Junho, 2018 at 19:09
Essa dos clubes assumirem a justa causa e a clausula já tinha eu falado na altura.
Os clubes vão pagar o caralho é que pagam, quanto mais assumir.
Era bem feito que os clubes não assumam e eles assinem na mesma… Se bem que eu prefiro que os clubes sejam responsabilizados.
Estou a contar com uns milhões daqueles que derem guarida aos desertores…
21 Junho, 2018 at 19:15
O clube do primeiro registo apôs a rescisão são solidários com o pagamento. Se o jogador não pagar paga o clube, ele é que se tem entender.
21 Junho, 2018 at 19:30
Eles estão à espera que o Bruno caia pois devem ter certezas de que vão ser oferecidos.. perdão, vendidos ao preço da uva mijona pela CG. Se o Bruno fica os jogadores vão ficar entre a trincheira aliada e a alemã.
Bruno Fernandes é apetecível, mas nenhum clube vai arriscar a ter de pagar 100 milhões
21 Junho, 2018 at 19:32
Desculpem me a sinceridade…
Estimo que se fodam
21 Junho, 2018 at 20:01
“entre a trincheira aliada e a alemã”
Zona também conhecida como
“no mans land”
terreno que não é próprio para homens…
21 Junho, 2018 at 20:26
isso! não me lembrava do raio da expressão 🙂
21 Junho, 2018 at 21:57
Ahah 😀 excelente!
21 Junho, 2018 at 19:55
Se o jogador demonstrar que não tem dinheiro para pagar a indemnização, o clube é solidário e é ele que tem de pagar.
Isso está nas regas da FIFA.
Tudo o resto é uma questão do jogador e do clube que o contratar se entenderem!
21 Junho, 2018 at 19:23
Devo agradecer lhe, de antemão, os seus textos aqui na tasca, sempre spot on.
Ainda agora, enquanto fazia zapping vi o pedro Sousa a falar destes SMS do Coentrão. Diz ele que sendo SMS, seriam privados e que os colegas só saberiam se fossem mostrados pelo próprio. Teriam sido então os colegas a porta po-los cá fora. Pedro Sousa usava este exemplo para dizer que o balneário não seria muito bom. Eu acrescento, deveria ser um ninho de víboras.
Acho que o Bruno deve ter chegado a um ponto em que encheu demais e explodiu c os resultados que se sabem…
Costumo dizer que é normal as pessoas zangarem se, o que não é normal é ficarem zangados. Con está atitude Coentrão mostrou ter caráter e ser Homem, ao contrato de outros.
Eu tb espero revelações de última hora contra o CD, quem não os conheça que os compre
21 Junho, 2018 at 19:38
Tocas no ponto-chave. As rescisões nada têm a ver com Alcochete porque todas as cartas se focam no bullying do BdC. Dessa forma temos de ver o que se passou.
O Presidente foi duro e critico para com o jogadores, mas será que foi sem razão?
E será que mesmo sem razão os jogadores podem “amuar”?
E será que perder o segundo lutar (nem estamos a falar do primeiro, que era o real objectivo) e perder a taça podem ser considerados como uma performance boa?
Todas as rescisões foram feitas na base de que o clube terá de negociar com os jogadores e não que eles têm justa causa. Já expliquei aqui muitas vezes o porquê das cartas nem terem sido elaboradas por alguém com conhecimento de leis.
Há dois dias andavam a falar de se negociar o RP por 12M….. para evitar males menores. Meus amigos, o mal menor será o RP sair sem pagar os 40M da clausula mais os 2M como está no contrato, mas a devida compensação por danos não-patrimoniais ao clube. Negociar apenas com o juiz, que pode decidir fazer um abatimento, mas nunca com o jogador, e nunca com o clube.
Este caso terá de ficar de exemplo para o futuro.
E o gelson já caiu em si, porque deve ter falado finalmente com um advogado, daqueles que realmente são advogados e não daqueles que são agentes de jogadores, e percebeu que o novo clube terá de se chegar à frente….. e 60M + 2M é muito papel para um tipo daqueles….. temos pena, mas com o fogo não se brinca, e o fogo do leão (famoso hino do centenário) é enorme!!!!
21 Junho, 2018 at 19:46
Acho que o CD lhe aumentou o ordenado para ele não sair, e obrigatoriamente a cláusula para 100M, no entanto não sei se é válido.
21 Junho, 2018 at 19:46
Sabe algo sobre isso?
21 Junho, 2018 at 20:00
Obrigado pela dica:
https://www.dn.pt/desporto/sporting/interior/gelson-foi-aumentado-uma-semana-antes-de-rescindir-o-contrato-9444870.html
Confirma-se, afinal temos a receber 100M…..
Isto parece um sonho…. mesmo com um juiz a cortar a clausula ao meio (pior cenário possível) ainda recebemos mais de 50M….
E aqui se confirma a má fé do jogador, se era tão mal tratado pelo BdC, se queria sair do clube, porque iria prolongar o contrato UMA semana antes de rescindir…. já depois da porrada em Alcochete, já depois de haver ameaças de rescisões….. gelson, meu caro, estás fdd, e bem fdd.
21 Junho, 2018 at 20:07
E ao que sabemos o atleta não rejeitou esse negociação.
Embora não conheça o conteúdo contratual, julgo que o atleta podia ter renunciado a essa renegociação e não temos conhecimento que tenha acontecido.
Deve ter abafado o montante e quanto ao resto “rescisão”.
21 Junho, 2018 at 20:11
Foi assinado pelo Gelson? Pensava que tinha partido do CD, assim muda tudo ainda mais de figura
21 Junho, 2018 at 20:59
Sim, pelo Gelson ou o seu representante/mandatado.
A ser activado, automaticamente pelo CD, seria a partir de Julho.
21 Junho, 2018 at 21:01
Lamento desiludir, mas julgo que era uma clausula da última renovação de contrato e portanto acionável por opção do SCP em qualquer momento tendo como contrapartida um aumento de salário para o gm.
21 Junho, 2018 at 20:02
Isto é uma perda de tempo!
1º, não têm razão! Ponto.
2º, se tivessem, a FIFA não os deixava afundar um clube por uma coisa que nunca se provará que o clube é responsável, tal como aconteceu com o Shakhtar!
3º, têm 3 hipóteses para resolver o assunto:
a) recuam e pedem para voltar para o clube, pedindo desculpa aos adeptos – o resto resolvem internamente.
b) falam com o Sporting, perguntam quanto quer o Sporting pela sua tranferência e arranjam um clube que pague isso para saírem sem problemas.
c) desistem de jogar futebol e vão fazer outra merda qualquer!
21 Junho, 2018 at 22:02
O Miguel poderia elucidar-me acerca do caso do Shakhtar? Confesso que näo estou mesmo a par. Obrigado.
21 Junho, 2018 at 23:44
Quando rebentou a guerra lá um grupo de jogadores apresentaram a rescisão dos contratos alegando motivos de segurança e a FIFA mandou-os comprar uns capacetes…
😉
22 Junho, 2018 at 9:58
A hipótese B seria sempre a mais sensata, aquela que eu entenderia na perfeição.
Naturalmente que Bruno é fodido na negociação, mas perante o pedido para sair depois do episódio de Alcochete (nem me lixem com os outros, mensagens, etc, isso é zero), era chegar a valor justo que obviamente nunca seriam os 5 ou 7 milhões que alguém terá feito chegar a alvalade…
22 Junho, 2018 at 10:06
d) Esperam que BdC seja destituído, numa AG só possibilitada pelo facto de eles terem rescindido e prontamente atirado culpas a BdC, e na segunda feira um fantoche liberta-os a troco de mentos de 5% do valor da sua clausula.
Tão clarinho, tão clarinho…
Aliás que outra razão poderia levá-los a incluir as mensagens de BdC na carta de rescisão quendo, mesmo que isso lhes conferisse razão, já tinham passado mais de 30 dias das mesmas, sendo portanto argumentos completamente inadmissíveis em tribunal?
21 Junho, 2018 at 19:52
O facto do Coentrão ter resolvido a coisa com o BdC e outros não o terem feito não prova cabala nenhuma. Prova que uns acharam uma coisa, dessa mensagem, e outros acharam outra coisa, quanto muito.
Se isto te ajuda a perceber que há uma cabala, bem, nem precisas de procurar mais nada porque a cabala está na tua cabeça!
O que há, com as rescisões, é um aproveitamento de um episódio para se verem livres do cretino do BdC e ainda irem ganhar mais dinheiro. Vamos ver se conseguem ou se o tiro lhes vai sair pela culatra, como a mim parece!
O segundo facto é algo que qualquer jogador fará e também não prova cabala nenhuma. Prova aquilo que já disse acima! E que foram mal aconselhados!
Aliás, hoje já deve ter percebido que a FIFA nunca deixará que as rescisões avancem sem indemnização choruda ao Sporting! Era abrirem uma janela perigosa…
21 Junho, 2018 at 19:54
Ainda ontem estive com o Fábio,e posso dizer que a merda do ataque de Alcochete foi encomendado e aos jogadores escolhidos…ou seja passaram pelo Fábio e disseram que não era nada com ele e para não se preocupar..ou seja isto foi tudo muito bem pensado,algo se passa,um dia espero que se saiba ao certo o quê 😉
e o Fábio está a tentar mais uma vez ficar no Sporting,e sim é grande Sportinguista,como eu,como nós,eu joguei com ele vários anos e sei do que falo,a ver vamos o que vai acontecer.
SL
21 Junho, 2018 at 20:05
Isso parece-me que já é evidente pois vários depoimentos falaram que andaram a perguntar pelo Battaglia e pelo Acuña – não tenho a certeza, já não me lembro, se foi também pelo William e pelo Patrício.
O Battaglia disse na entrevista que deu na Argentina que a invasão teve a ver com o jogo na Madeira e o que aconteceu no aeroporto!
21 Junho, 2018 at 20:18
A propósito da sua resposta anterior, não percebo esta sua resposta.
Então afinal o que se passou em Alcochete não foi dirigido *a generalidade dos atletas, mas ao que parece a alguns.
Se assim, importa questionar – e espero que a resposta seja dada pela justiça – qual a causa da ação ser apenas dirigida a alguns atletas?
E quem foi o autor de tal situação? Foi a pedido de alguém? Com que objetivo? para que fim?
As respostas a estas perguntas constituem para mim a cabala, e demonstram que BC nada terá a ver, porque Acuna, Coats, Mathieu, Fábio Coentrão foram diretamente referidos por BC e afinal não sofreram nada de especial e mantém-se no Clube.
O que acha o Sr. Miguel de tudo isto?
Quer a sua posição quer a minha, não são respostas da justiça, mas baseadas apenas nos fatos que conhecemos, e cabala significa entre outras coisas trama. Quem tramou afinal tudo isto=?
21 Junho, 2018 at 21:48
Podence nem no balneário estava
21 Junho, 2018 at 23:53
(não me trates por sr. porque estamos numa Tasca e aqui somos todos tasqueiros)
Para mim, se foram à procura do Battaglia e do Acuña foi por algo que se passou na Madeira. Não vejo porque mais possa ter sido pois são 2 jogadores com muito boa atitude em campo.
Fala-se que foi o JJ que convidou o Fernando Mendes a ir à Academia para falar com ele e com os jogadores mas não sei se é verdade!
Sinceramente não acredito que alguém com responsabilidades tenha planeado uma cena destas. Acredito que tenha sido só muita estupidez de gente que tem estupidez para dar e vender…
22 Junho, 2018 at 13:47
“Fala-se que foi o JJ que convidou o Fernando Mendes a ir à Academia para falar com ele e com os jogadores mas não sei se é verdade!”
Isto tem alguma credibilidade?
É conversa de bastidores ou é algo que pode ser mesmo verdade?
O FM, burro como é, pode ter precipitado a situação sem querer…
21 Junho, 2018 at 18:37
A Comissão de Fiscalização do Sporting emitiu um parecer desfavorável ao orçamento do clube para 2018/19, esta quinta-feira.
Através de comunicado, o órgão designado por Jaime Marta Soares, presidente da Mesa da Assembleia Geral (MAG) e que tem protagonizado um dos focos de maior oposição à suspensa Direção encabeçada por Bruno de Carvalho, até considera que os pressupostos subjacentes ao documento são “significativamente otimistas” mas conclui que a aprovação das contas apresentadas por Bruno de Carvalho nada mais será do que um “cheque em branco para aumento de passivo”.
A Comissão de Fiscalização, cujo rosto mais vísivel das finanças passa pelo economista João Duque afirma que o orçamento desenhado por Bruno de Carvalho pode “conduzir a um défie materialmente relevante com impacto imediato e significativo no passivo do clube”.
“A ser aprovado, este orçamento constitui uma autorização à Direção para a sua execução que pode despoletar esse desequilíbrio com consequências muito negativas. A sua aprovação é um cheque em branco à Direção para aumento de passivo, agravado pelo facto de ser causado principalmente por despesas correntes. Do exposto e em face à quantidade e qualidade dos elementos apresentados, somos de parecer que o orçamento seja reprovado”, pode ler-se no comunicado.
21 Junho, 2018 at 18:41
Grandes Fdps, os estatutos que o bombeiro resolveu não publicar no DR, tem uma alteração que responsabiliza o “ditador” pelos desvios, vejamos o que diz a norma:
“2 – A gestão orçamental deve ser conduzida de forma rigorosa e transparente sendo os membros do Conselho Diretivo pessoalmente responsáveis por qualquer desvio negativo relativamente ao orçamento dos gastos ou investimentos que não tenha justificação legal ou estatutária.”
Alem desta nova norma existem outras que consideram infracções graves qualquer desvio sem autorização do CFD e se superior a 10% apenas autorizada pela AG.
Só não vê quem não quiser o mal que estes senhores estão a fazer. Apetece dizer com todas as letras morcões obviamente sem coluna.
21 Junho, 2018 at 19:49
“Grandes Fdps, os estatutos que o bombeiro resolveu não publicar no DR, tem uma alteração que responsabiliza o “ditador” pelos desvios, vejamos o que diz a norma:”
Caro Malcolm,
Solicito um esclarecimento (já por várias vezes vi isso difundido): porque é que deveria ser o PMAG (ou mesmo a MAG) a registar as alterações de estatutos? Isso não é acto da Administração?
Pelo menos nas sociedades comerciais assim funciona…
SL
21 Junho, 2018 at 20:56
Admito que possa ser um acto administrativo mas para o concluir necessitam de assinaturas, que não aparecem.
BdC já o disse por varias vezes.
21 Junho, 2018 at 19:33
O Clube sempre deu lucro na presidência de Bruno de Carvalho. Até somou património, vejam lá. E modalidades. E títulos. E sócios….
Os golpistas usurpadores que se manquem.
21 Junho, 2018 at 20:33
é disso que nao gostam, que se dê lucro… eles gostam de prejuizo, pois é sinal que o dinheiro foi distribuído em contratos com os amigalhaços
21 Junho, 2018 at 20:19
São os últimos cartuchos.
Já perceberam que estão em desvantagem então agora toca a dar pareceres.
Já não tenho palavras é vergonhoso, agora querem esmiuçar os orçamentos modalidade por modalidade, para uns perceberem que são os parentes pobres é isso?
Também não vão querer saber o salário de cada um dos jogadores?
Não gosto de insultar ninguém, sobretudo sportinguistas. Mas neste caso limito-me a dizer que estes sócios continuam a envergonhar o clube.
Deserto por eleições para o CF e para a MAG, para ser reposta a normalidade, para a emissão dos EOs, e para a conclusão da reestruturação que estes oportunistas não querem. Pois desejam que ninguém negoceie com o Sporting e ainda têm o desplante de o dizer publicamente.
Caro Torres Pereira eu tenho obrigações e compro mais sabe porque? Porque eu ajudo o clube despreocupadamente!
21 Junho, 2018 at 20:29
É por isso que defendo que após a acalmia e já em mar chão defendo a formação de um conjunto de sócios, que com calma serenidade, segurança jurídica chamem estes senhores a indemnizar o Sporting pelos danos que lhe estão a causar.
Reafirmo: a culpa não pode morrer solteira.
22 Junho, 2018 at 0:29
Antes disso será preciso levar esta Malfeitoria que estão a fazer à sociedade anoníma do Clube até à última instância nacional – sem ficar por aqui…
21 Junho, 2018 at 18:41
Muito bom, aproveito expressar a minha gratidão não pela enorme obra feita por todos os elementos do CD, nem pela competência que demonstraram nas funções mas sim pela coragem com que defendem os interesses do clube, neste período tão difícil, quando o mais fácil seria desistir.
Obrigado e por favor não desistam
21 Junho, 2018 at 18:59
Acerca do chumbo do orçamento aconselho uma vista ao mesmo.
Números são números, mas para verem a má fé o resultado liquido previsto é positivo em 38.213 euros, sendo que para 2017/2018 está orçamentado um resultado positivo de 86.888 (aguardemos a confirmação no final do período), mas creio que se confirmará essencialmente pelos proveitos em resultado da bilhética e do pagamento de quotas para a AG, isto porque quando o Orçamento foi elaborado 30-05-2018 o cumprimento de pagamento de quotas situava-se em 54% dos sócios)
Dir-me-ão que são previsões. São iguais da CFD.
A CFD invoca o crescimento das despesas correntes e olvida o crescimento previsto de rendimentos.
Sábado é isto que está em discussão também e que nos levará ao Sporting CP de antes de Março de 2013.
É por isso que o voto deve ter sempre por base fatos e não meros bitaites.
21 Junho, 2018 at 19:44
As previsões do CD são factos ou bitaites, para ti?
21 Junho, 2018 at 19:52
As previsões têm batido certo. Mas melhor que as previsões são os resultados alcançados:
https://3.bp.blogspot.com/-VE5IUpoC7Ck/WdJmGNVcdlI/AAAAAAAALwk/BGZ8BSjPibYh4z8UBJQmwbRQouFZwaIkACLcBGAs/s1600/RLE%2BSporting%2B%2528clube%2529.png
Na presidência de Bruno de Carvalho o Clube deu sempre lucro. Aumentou património, sócios, modalidades, títulos.
Bitaites… A manipulação, mentira e má fé dos golpistas, não vês tu…
21 Junho, 2018 at 20:07
Eu vejo os dois lados… Procuro informar-me! Porque quero o bem do meu Clube!
Tu só vês o lado do BdC! És do SCBdC…
21 Junho, 2018 at 20:13
Lol, és cá uma peça!
21 Junho, 2018 at 20:46
Escreve o gajo mais rasteiro que aqui anda, anti-bruno ao nível dos lampiões e que passa o dia e a madrugada a distribuir insultos apenas porque não lhe agradam as opiniões. Assume a tua agenda morcão, ganha coluna, consegues escrever aqui, aquilo que nem as toupeiras tentam. Sobre a comissão de gestão que acabava de ser nomeada:
Yazalde [9]
16 Junho, 2018 at 20:35
a malta da naftalina está de volta…
é isto que queremos novamente a tomar conta do Clube ?
Miguel
16 Junho, 2018 at 20:37
Antes malta da naftalina que malta da coca… Just saying!
21 Junho, 2018 at 23:56
Tão anti-Bruno que vou votar para que não o expulsem…
És tão merdoso que até cheira aqui… Estás ao nível do JMS mas não és Comendador! 😉
21 Junho, 2018 at 20:31
Caro amigo eu não me conduzam por bitaites. Conduzo-me pelo documento elaborado. Se as previsões são corretas ou não, no momento próprio serão julgadas pelos sócios. E só.
21 Junho, 2018 at 20:33
Desculpe lá mas qual lado.
Que eu saiba só conheço os RC do SPORTING, devidamente auditados e não dou ouvidos a vozes de burros que não chegam ao céu.
21 Junho, 2018 at 19:05
Fizeste-me lembrar duma coisa curiosa…
Foram os croquetes que possibilitam a entrada de jornaleiros numa parte do estacionamento subterâneo do complexo de Alvalade.
Não sabia disso, só soube disso aquando da chegada da Madeira da equipa que deu alguma confusão. Fiquei chocado quando vi lá jornalistas a pensar pq caralho o SCP autorizava isso. Mais chocado fiquei quando soube que não era o SCP a autorizar porque aquilo nem é do SCP…
A confusão, acrescente-se foi na parte que os croquetes fizeram o favor de VENDER. Portanto… escusam de imputar essa tb ao BdC. Só naquela…
21 Junho, 2018 at 19:11
“Já mete nojo toda esta campanha contra o Sporting”…na pessoa do seu Presidente…!!
NOJO…é o que é…!
SL
21 Junho, 2018 at 19:13
E não penses que acaba no sábado, Max…
21 Junho, 2018 at 19:17
ATENÇÃO: Lutas (e lulas) à parte, a partir de sábado o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL será de TODOS nós.
Seja o CD destituído ou não, a partir de sábado só nos podemos focar numa coisa: Apoiar a equipa destes rapazes (verdadeiros leões) que não nos abandonaram, ou seja, APOIAR O NOSSO GRANDE AMOR.
SPORTINGGGGGGGGGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
21 Junho, 2018 at 19:36
Eu não punha as mãos no lume.
21 Junho, 2018 at 19:44
No fundo queremos todos o melhor para o nosso clube. Impropérios à parte, quando a bola rolar, pelo menos 90 minutos por semana seremos miúdos e miúdas a idolatrar juntos os homens que carregam o rampante ao peito.
A pancadaria não vai acabar, mas que ninguém duvide que somos todos sportinguistas que querem ver este clube atingir a glória que tanto merecemos.
21 Junho, 2018 at 20:21
E não é que consigo concordar consigo 1 vez?
SL
Sporting Sempre (Acima de tudo e todos)
21 Junho, 2018 at 19:21
Hoje Sporting tv 21 horas.
21 Junho, 2018 at 19:30
Parem lá com a frase do Bruno de Carvalho vive o SCP 24 horas por dia!
O BdC não vive o SCP 24 horas por dia!
Não foi ele que mudou a gala SCP por causa do seu casamento?
Não foi ele que usou os ecrans do estádio para anunciar o nascimento de uma filha?
Não foi ele que afirmou quer oralmente, quer por texto, que a família dele é que é importante?
Não foi ele que disse que estava preocupado apenas com o nascimento da filha?
Tudo isto ninguém disse por ele, foi ele que disse.
O mito de que ele só vive o SCP é pura propaganda!
Aliás, eu nunca quero que o líder do meu clube, empresa, associação, seja o que for, fale da sua vida pessoal misturando com assuntos profissionais. Pode ter todos os motivos do mundo e eu compreender a situação mas misturar essas coisas nunca se deve fazer.
Depois de Santana, nunca um presidente do SCP teve tanto tempo de “revistas cor de rosa” por escolha pessoal e editorial.
Veremos até onde BdC irá/foi na defesa dos interesses do SCP. Ainda é muito cedo para apreciar seja o que for da sua administração/liderança.
21 Junho, 2018 at 19:36
Acabam-se os argumentos começa o puritanismo.
21 Junho, 2018 at 19:50
Não é puritanismo, nem argumentos contra ou favor.
Eu não ataco o BdC.
Ataco a propaganda!
São frases feitas que não têm o mínimo de cabimento.
Não fui eu que afirmei e decidi certas e determinadas acções que misturam dois mundos e que uso os meus problemas pessoais como desculpa para uma gestão menos boa nos últimos tempos.
A minha revolta é com o mito da frase e nada mais!
Se isso enquadra no conceito de “puritanismo” que seja!
Um líder não traz problemas e opções pessoais para a liderança.
Se as traz é , não tem condições para liderar!
É mais propaganda tal como tal como a história do “burnout” e questões de saúde, ou os desabafos que “estava sozinho contra o mundo”.
Nós todos estamos todos sozinhos contra o mundo! Não é novidade para ninguém!
A vida é dura! isso não é desculpa!
Estar à frente do SCP sempre foi uma tarefa difícil e árdua!
Usar isso como se fosse novidade é pura propaganda!
21 Junho, 2018 at 20:17
Se atacas a propaganda então tens muito trabalho para fazer, é que nos últimos meses, contra esta direção tem sido feito de TUDO e na esmagadora maioria dos casos, sem qualquer fundamento e com total falta se valores éticos e não só… Onde tens andado? É que não te tenho visto, nem por aqui nem por outros lados…
21 Junho, 2018 at 19:39
“O mito de que ele só vive o SCP é pura propaganda!”
E funciona!
Pelo menos com os carneiros…
21 Junho, 2018 at 19:47
Simpson “Moralista/Situacionista” Tricéfalo
Esta é para ti
https://www.facebook.com/SPORTINGCPFANS/
21 Junho, 2018 at 19:50
Para os carneiros não sei, porque parece que não resulta contigo.
Mas para o pessoal inteligente funciona bem.
Fdgp
21 Junho, 2018 at 20:09
(leonidas, já te expliquei que não sou teu irmão… vê lá isso com a tua mãe, sff!)
21 Junho, 2018 at 21:30
Não há pai pro miguel,..upss venfique
21 Junho, 2018 at 20:37
Agradeço educação, pois ao que sei os sócios do SPORTING não são “carneiros”.
21 Junho, 2018 at 20:49
Com este gajo não adianta ele tem uma agenda e certamente muito tempo pago para andar aqui a ofender e a insultar quem possa ter uma opinião diferente, tem a mania que é mais inteligente e consegue dizer aqui aquilo que nem as toupeiras infiltradas se atrevem:
Yazalde [9]
16 Junho, 2018 at 20:35
a malta da naftalina está de volta…
é isto que queremos novamente a tomar conta do Clube ?
Miguel
16 Junho, 2018 at 20:37
Antes malta da naftalina que malta da coca… Just saying!
21 Junho, 2018 at 23:59
O BdC é que nos tratou assim…
Menos queijo, amigo!
21 Junho, 2018 at 19:40
É o sonho de qualquer pessoa fazer capas de revista a dizerem que snifa coca e insinuarem que bate na mulher.
BdC, o rockstar.
21 Junho, 2018 at 19:41
Ha pessoas que vivem 24 horas para a tasca…
21 Junho, 2018 at 19:48
Desculpa, invoquei-te?
21 Junho, 2018 at 19:57
Não. Eu enganei me e respondi no local errado.
Invocar… é porque leste ☺
21 Junho, 2018 at 22:28
Parece-mos gajos prontos a disparar porra! 🙂
21 Junho, 2018 at 19:42
Agora percebi!
Quem está contra BdC não quer um Presidente, QUEREM UM ESCRAVO!
21 Junho, 2018 at 20:05
e ditador é o outro…
21 Junho, 2018 at 19:48
Tens razão nisso. Acabas de ganhar um passeio no jubas, à volta do estádio.
Tens é de fazer dieta que o jubas não aguenta com tanta banha da cobra…..
21 Junho, 2018 at 19:37
Admiro sempre as pessoas que deixam alguém afundar um clube porque reconhecem que esse alguém construiu um pavilhão… É como o pessoal de Oeiras. Reconhecem que se fizeram rotundas em todos os cruzamentos e o facto de se ter roubado a autarquia é irrelevante…
🙂
Que exagero!!!!
21 Junho, 2018 at 19:44
Chamas os outros de desonestos mas és capaz de dizer q uma pessoa q já mostrou q ama o Sporting está a tentar destruir o Clube.
Eu acho q tu ainda não reparaste quem é q realmente o quer fazer.
21 Junho, 2018 at 19:57
Cromo de serviço no seu melhor!!!
21 Junho, 2018 at 19:59
Ó bartelo se vieres a Poiares vais ver que o teu dono também tem rotundas por tudo quanto é canto.
21 Junho, 2018 at 20:04
Construiu um pavilhão…
… E apresentou SEMPRE lucro nas contas do clube.
…. Duplicou o número de sócios.
…. Mais que duplicou as receitas.
…. Mais modalidades.
…. Mais títulos.
SEMPRE A AFUNDAR!
21 Junho, 2018 at 20:08
Aquilo que na NBA se chama um slam dunk…
…grandes afundanços tem BdC feito.
😀
21 Junho, 2018 at 20:18
E o afundanço deste ano!?!?
Correr o enorme risco de ser, pela primeira vez na história, CAMPEÃO em todas as modalidades de pavilhão!?!?
Bruno só afundas, CRL!!!
21 Junho, 2018 at 20:20
Não vou responder individualmente porque não me apetece ofender-vos… 🙂
O que quero dizer é que as pessoas curvam-se sempre aos seus interesses. Tudo serve para desculpar a sua ideia…
O senhor faz um excelente trabalho e é elogiado por isso. Ganha novamente as eleições. Só faz merda! Mas como fez um excelente trabalho no mandato anterior não há azar… De merda em merda leva o clube à falência. Mas não faz mal. Fez um excelente trabalho no inicio…
É só um suponhamos!
Agora a parte a sério…
A parte do bom trabalho já foi avaliada na eleição anterior.
Por isso esmagou o outro candidato.
Neste mandato só tem feito merda e colocou a SAD perto do nível em que estava em 2013 – sem dinheiro e sem equipa! Tudo por falta de bom senso, por falta de liderança, por falta de responsabilidade, por falta de comunicação, por falta de saber lidar com pessoas! Por tudo isto, foram parados dois EO fundamentais para atacarmos o mercado de verão e para pagarmos o EO anterior e concluir a NRF. Por tudo isto os jogadores resolveram deixar o clube, porque não estão para o aturar!
Mas não se passa nada…
Siga, porque é “Bruno ou o caos”…
21 Junho, 2018 at 20:32
Exagero é tu dizeres que um presidente depois de tudo o que fez durante 5 anos, afundou um clube porque apos contratar um técnico e jogadores de qualidade como nenhum outro havia feito, alguns desses jogadores decidiram rescindir com o clube (sem justa causa), lesando o clube, no imediato, em muitos milhões de euros e por isso tu dizes que o presidente afundou o clube?? Então isso tu não achas exagerado, não achas que é demagogia e banha da cobra?? Eu acho!! Quando bdc chegou o clube estava completamente na MERDA e hoje não está, pese embora tenha levado um rombo, mas tal como já fez anteriormente, bdc voltará a colocar o Sporting no seu devido lugar. E porquê? Porque se preocupa, porque se interessa, porque LUTA, porque dá o peito às balas, porque não deixa que o Sporting seja comido por esquemas mafiosos sem os denunciar, sem dar luta!! No fundo, porque é bdc.
21 Junho, 2018 at 20:39
Pode-me dar dados financeiros e económicos onde justifica a sua asserção ou isso é so delírio?
22 Junho, 2018 at 0:01
Foi um suponhamos… Já expliquei.
21 Junho, 2018 at 19:42
Texto retirado da pagina “o Esférico”
“⚽ A Culpa Não É Tua, Bruno. É Minha. — Nota de Culpa
Para contextualizar as minhas palavras, é preciso ressalvar que eu fui um dos sócios que votou em Bruno de Carvalho, em 2013, numa altura em que o seu nome ainda não era consensual entre os Sportinguistas. Mergulhado numa anemia paralisante, acorrentado à degeneração dinástica do Roquettismo, o clube bradava por uma mudança de rumo e foi BdC quem melhor soube capitalizar esse anseio. Mesmo hoje, não estou arrependido dessa decisão. Creio que as conquistas que alcançou no primeiro mandato são um tema pacífico entre os Sportinguistas. Assim, quem escreve este texto não pode em circunstância alguma ser acusado de anti-brunismo primário. Antes coloco-me no mesmo patamar de muitos outros Sportinguistas, que toleraram as “idiossincrasias” deste presidente em nome daquilo que julgávamos ser o bem superior do clube. E fi-lo enquanto me foi humana e moralmente sustentável. Até que deixou de o ser.
A 15 de Maio não foi só o edifício do nosso futebol que ruiu a toque de pauladas, cabeçadas e pontapés. Foi algo muito maior e que ataca o próprio coração da identidade leonina. Bruno, o virtuoso, Bruno, o idóneo, Bruno, o moralista, morreu, de vez, naquele balneário, espezinhado pela hecatombe fratricida que ele próprio criou. Ficou lá esse e, com o pelotão de bárbaros, saiu em fuga Bruno, o mentiroso, Bruno, o vira-casacas, Bruno, o tirano. É este o Bruno que continua ainda hoje a monte, a cada dia que passa mais entrincheirado numa selva infinita de mentiras, injúrias e conspirações.
Espreitar, hoje em dia, para dentro da alma de BdC é espreitar para o Sporting que ele idealizou. Um Sporting teocêntrico, persecutório, divisionista, cujo único modelo de gestão assenta no linchamento dos sócios em prol de uma cultura perpétua de beija-mão papal. Exige estômago. É um espectáculo arrepiante.
Bruno, o virtuoso, andou 7 anos a encher a boca com a “soberania dos sócios.”
Bruno, o vira-casacas, foge da AG como o diabo da cruz.
Bruno, o idóneo, elevava as “tábuas” estatutárias a mandamentos supremos.
Bruno, o mentiroso, rasgou os estatutos à primeira oportunidade.
Bruno, o democrata, educava a plebe sobre a liberdade de expressão.
Bruno, o déspota, sonha ser monarca absoluto de uma corte de cães-de-fila.
Bruno, o justiceiro, clamava por um banho de justiça mundial.
Bruno, o usurpador, tem que ser relembrado das leis pelos tribunais.
Bruno, o moralista, não estava para ser acossado.
Bruno, o calão, despeja ofensas sobre todos os que dele discordam.
Periodicamente, o firmamento lusitano é atravessado por estas figuras cadentes que cativam o olhar da nação durante a sua passagem incendiária. Ardendo num frenesim retórico, pintam os céus de convulsões mitómanas e erupções biliares, naquilo que acaba por ser, afinal, um espectáculo de falsas virtudes e fintas de corpo. Assim, apagada a chama, percebemos que o astro, na realidade, não passava de uma massa folhada de contradições que se esboroa ao mais leve toque analítico. E o que sobra deste pastelinho de alarvidades? O odor intragável do despotismo que, a coberto de artifícios verbais, exerce o seu poder pelo enxovalho, pela intimidação, pela ostracização. BdC está para a vida como um gangster está para a massa. Não tem nada a perder. De pistola na mão, manterá o SCP refém até ao tiroteio final. Ou é à maneira dele, ou morrem os dois. Isto é ter os interesses do SCP como prioridade?
Por todas as razões enunciadas, não tenho dúvidas nenhumas em afirmar que este é o homem mais perigoso que já ocupou o cargo de presidente do nosso clube.
Para que nunca caia no esquecimento, aqui fica um resumo da sua gestão nos últimos meses:
• Em Fevereiro, despoleta a triste crise da AG — chantageando, inclusive, os sócios —, numa altura em que a equipa liderava o campeonato. A partir daí, nunca mais se falou dos escândalos do Benfica e a época do Sporting desfez-se em cinzas.
• Coloca um processo disciplinar aos jogadores pelo episódio do “coração com as mãos.”
• Ataca publicamente a equipa nos termos mais mesquinhos após o jogo de Madrid.
• Anuncia a suspensão do plantel antes de um jogo para o campeonato. Um dia depois, retira a suspensão. Já depois do jogo — que vencemos — anuncia que os processos disciplinares ao plantel se mantêm.
• Simula uma ‘dor de costas’ para evitar a ira dos adeptos após o Sporting-P. Ferreira.
• Em entrevista ao Expresso, volta a atacar os jogadores, em vésperas do decisivo Marítimo-Sporting, colocando também o treinador em causa.
• Despede verbalmente Jorge Jesus antes da final da Taça.
• No mínimo, negligencia grosseiramente a segurança dos atletas. As situações ocorridas foram bem visíveis para todos.
• Após os ataques de Alcochete, vai jantar com o Grupo Stromp. O plantel passa a noite na GNR sem a presença de qualquer elemento da SAD.
• Na véspera da final da Taça, vem a público imputar aos jogadores responsabilidades pelas agressões de que foram alvo.
• “Demite” a MAG, órgão nº 1 do clube, e cria duas comissões ilegais, em violação dos estatutos do SCP. Convoca ilegalmente duas assembleias-gerais. Tudo isto é anulado por ordem do Tribunal.
• Garante que não haverá AG no dia 23. Só por ordem judicial essa AG realizar-se-á.
• Diz que não haverão rescisões. Mas não evita que 9 dos activos mais valiosos do clube rescindam.
• Perante as rescisões entretanto consumadas, vem desafiar, em público, mais jogadores a rescindirem.
• Ataca em público, com termos explicitamente injuriosos, inúmeros sócios do Sporting, entre os quais antigas glórias, ex-presidentes e dirigentes do clube.
A culpa não foi tua, Bruno. A culpa foi minha. Foi do Daniel Sampaio. Foi do Ricciardi. Foi do José Eduardo. Foi do Rui Patrício. Foi do Varandas. Foi do Jesus. Foi do Octávio. Foi do Sousa Cintra. Foi do Figo. Foi do Eduardo Barroso. Foi do Ferro Rodrigues. Foi do Marcelo. Foi da sogra. Foi do William. Foi do Marta Soares. Foi do Futre. Foi da Holdimo. Foi do Manuel Fernandes. Foi dos sócios. Foi do João Benedito. Foi dos tribunais. Foi do primo, da tia e do caniche da tia. A culpa, em suma, é de todos menos tua. Fomos nós que te levámos a ter esses comportamentos. Fomos nós que te obrigámos a dizer coisas destas:
• “Os mandatos não são para cumprir, são para serem honrados.” (2012)
• “Como associado do Sporting, só quero responsabilização.” (2018)
• “Quando achar que não sou uma mais-valia para o Sporting, eu saio […]Estou aqui para representar os sócios. Farei o que os sócios entenderem.” (2013)
• “Quando os Sportinguistas quiserem que saia do clube, basta que recolham as assinaturas necessárias e não terão de pagar qualquer custo pela assembleia-geral.” (2017)
• “Enquanto for presidente […] direi sempre a mesma coisa: o principal culpado de tudo serei sempre eu. E nunca enjeitarei essa minha responsabilidade.” (2018)
• “No dia em que o Bruno de Carvalho presidente começar a trazer as suas emoções próprias para dentro do clube, começar a trazer opacidade para dentro do clube, começar a pensar que é o maior da cantareira, começar a não ligar àquilo que é o maior património — que são os sócios do Sporting —, começar a tomar atitudes completamente lesivas para o clube, o cidadão e sócio Bruno de Carvalho vai pegar no presidente Bruno de Carvalho e vai metê-lo imediatamente fora do clube.”
Os Sportinguistas aguentam muita coisa. Aguentam 18 anos de jejum. Aguentam finais perdidas. Aguentam a bola no poste. Porque, na noite escura que sobre nós se abate, sempre soubemos reconhecer-nos uns aos outros pelos valores que partilhamos. O que não aguentamos é um presidente que nos seja moralmente repugnante. O que os sócios dão, os sócios tiram. E é assim que deve ser, sempre.
Cordialmente,
O Esférico”
21 Junho, 2018 at 19:46
Bola
21 Junho, 2018 at 19:46
Obrigado pela partilha.
21 Junho, 2018 at 19:49
Dos Brunistas ou Não, Factos
https://www.facebook.com/SPORTINGCPFANS/
21 Junho, 2018 at 19:52
Muito aguentou BdC com canais de televisão, jornais e revistas a difamarem-no todos os dias.
Cada dia q passo acho q o gajo é melhor por ter q aturar filhos da puta como tu e como o gajo q escreveu esse post em mais um site desportivo duvidoso, mas q se assenta no mesmo q todos os outros sites e meios de comunicação desportivos: anti-Sporting e anti-BdC.
Às vezes desejava q o BdC saísse do Clube e depois o Ricciardi e a croquetada ficasse com ele na mão e nunca mais se ganhasse nada e acabassem com o Sporting de uma vez por todas.
Era da maneira q me libertava deste Clube q por cada alegria me dá dez momentos de tristeza e raiva.
Mas depois penso e arrependo-me… pq afinal era isso mesmo q vocês gostavam q acontecesse.
21 Junho, 2018 at 19:57
Os teus dois últimos parágrafos refletem o o que me vai por dentro…
Vamos ver…
21 Junho, 2018 at 19:55
Demite a MAG é muito bom!
Ahah
Este clube não existe…
21 Junho, 2018 at 19:58
Muito bom!
21 Junho, 2018 at 20:00
Eu também sou culpado, votei no rei sol nas últimas eleições. No próximo sábado vou tentar corrigir esse erro.
21 Junho, 2018 at 20:23
Subscrevo a 200%
21 Junho, 2018 at 20:37
É o que se prepara é a degeneração dinástica do roquettismo, com outro nome!! Ring a Bell???
21 Junho, 2018 at 19:45
Se fosse hoje nunca votaria favoravelmente BC na ultima AG, no entanto na proxima sinto que é que tem de ganhar.
Acho que estou pifar.
21 Junho, 2018 at 19:59
😀
21 Junho, 2018 at 20:03
efectivamente…
21 Junho, 2018 at 19:59
Ora bem aqui vai o rescaldo:
a) 4 anos e meio alternados entre o muito bom e bom.
b) 6 meses péssimos de BdC em que cometeu erros atrás de erros.
Há uma frase de BdC que me vou lembrar no sábado na altura de meter as cruzes:
“Chega! Parem! Eu não preciso dos vossos conselhos para nada! Felizmente tenho pai e mãe vivos se quiser o conselho de alguém!”.
21 Junho, 2018 at 20:04
Muito mais gente diz que se os conselhos fossem bons não se davam, vendiam-se. A validade é a mesma
21 Junho, 2018 at 20:03
BdC teve nestes ultimos dias grandes oportunidades de encostar os opositores às cordas e não o fez. Até hoje poderá ter essa oportunidade. Basta ligar para a tvi em direto na Sporting TV, quando o outro estiver no ar e pedir para intervir. Se a tvi nega está a ser boicotado e prova uma CS parcial. Se o outro recusa dialogo aponta medo.
21 Junho, 2018 at 20:10
efectivamente…
21 Junho, 2018 at 20:15
A argentina já perde com um erro monumental de caballero!
21 Junho, 2018 at 20:16
O bruno que abra outro clube …errou (e não muda) só tem de pagar. Chamo ao bruno …um beto que se está a tornar um pastel_oso rameloso e cansativo com tanta hora para ele…ele..ele…ele…ele..ele
21 Junho, 2018 at 20:19
O meu Sporting é o Sporting com o Bruno a presidente.
Se querem os q estavam lá antes de volta, não contem comigo.
21 Junho, 2018 at 20:42
Nem comigo, gosto MUITO do Sporting mas o meu dinheiro NAO VOLTA À SUSTENTAR CHULOS!!!
21 Junho, 2018 at 20:45
Significa que ficas um mês sem pagar quotas é isso? Porque segundo jms, em caso de destituição, haverá eleições antes de setembro.
No entanto, o “meu Sporting ser com bdc a presidente parece-me bastante taxativo”. Cada um vive o clube a sua maneira.
21 Junho, 2018 at 20:17
amigos – clarificar duas coisas:
1. nao ha chumbo de nenhum orçamento. isto foi um parecer nao vinculativo deste bando de anormais que se autoproclamou comissão de fiscalização. acho que ninguém pediu parecer nenhum, mas eles dao o parecer na mesma, so para aparecer nos jornais e dar mais uma razão para os imbecis dizerem que afinal as contas do sporting estao também todas lixadas. Ora que a maior parte dos socios (por ou contra o CD) reconhece que se ha coisa bem feita por este CD tem sido a recuperação financeira.
2. Nao acreditem nessas historias dos jogadores estarem com medo. Esta tudo feito – e os jogadores do Mendes sabem bem qual é o filme: a. CD destituído, b. comissão de gestão diz que estamos em crise de liquidez por nao entrar dinheiro (esquecendo-se de dizer porque é que não houve EO) e começa a vender os jogadores que rescindiram ao desbarato – dizendo que é a única hipótese do sporting sobreviver a ma gestão financeira de BdC. c. os casos nunca têm seguimento em tribunal porque os jogadores ja foram negociados e foi feito acordo de transferencia e pronto acabou-se. d. nunca mais se fala nisso, e sempre que nos recordarmos destes tristes episódios culpamos o BdC porque foi ele que começou tudo com os jogadores e deixou o clube sem dinheiro. e. Sobrinho ri-se. f. 2025 O sporting em 7 lugar, e os socios manifestam-se contra a direção que se defende ao dizer que nao ha dinheiro para as modalidades nem para manter o pavilhão.
A historia esta escrita. Día 23 Junho muitos socios vai contribuir para que esta historia se concretize.
21 Junho, 2018 at 20:21
Entre as trapalhadas habituais de misturar votos com assinaturas e ter posto os pés pelas mãos sobre a segurança da AG, foi a melhor CI do bombeiro.
O que não invalida que o orvalho esteja sempre com aquele ar “espero que não digas merda…”.
Em caso de destituição garante eleições até setembro o que me parece bom. Garante também que nada impede BDC de se candidatar. Dá a entender que a CG não assume funções se for dado voto de continuidade a bdc.
21 Junho, 2018 at 20:25
Então afinal um gajo destituído pode voltar a candidatar-se?
É estranho, sempre ouvi o contrário.
21 Junho, 2018 at 20:27
Não sei, nunca me fui informar sobre isso. É uma questão de se ler os estatutos e confrontar se houver dúvidas.
21 Junho, 2018 at 20:31
Nos estatutos, que eu saiba, em lado nenhum referem que existindo destituição, não pode haver recandidatura.
Isso entra nos “processos disciplinares”.
21 Junho, 2018 at 20:28
Bruno de Carvalho ja disse que nao se recandidata caso haja uma destituição. Por isso essa historia de BdC pode-se recandidatar é para inglês ver.
Qualquer socio pode-se candidatar e BdC é socio e nao existe base legal para ser expulso de socio. Quem nos deu prejuízos na ordem dos 30 milhões de EUR ao ano ainda é socio, e se calhar integra as listas dos que se vao candidatar em Setembro.
21 Junho, 2018 at 20:41
Se não se candidata porque não quer é outra coisa. Não podem é usar o argumento que isto está feito para ele nunca mais se PODER candidatar.
No fundo é mais do mesmo, ultimatos. Se não ganhar vou-me embora. Farto dessas merdas
21 Junho, 2018 at 20:44
Como tantos de nós estamos fartos das “vossas” merdas. Nem imaginas quanto.
21 Junho, 2018 at 20:47
Qual é então meu grupo para falar por “nos”? Generalizações ridículas dispenso.
De resto, como não sei quais são as “minhas merdas”, não consigo mesmo imaginar o quanto estas farto.
21 Junho, 2018 at 22:01
Tens razao. Lamento ter me precipitado. Eu nao sei se és parte do grupo a quem reconheço julgamentos curtos, hiper emocionais, em ciclos repetitivos de posts que julgam persistentemente a pessoa do presidente, de forma isolada, sem contexto, sem trajecto e de forma que considero injusta.
Estas no teu direito de nao querer ser chantageado. Eu tambem sinto o mesmo se me sentir chantageado. E sinto-me chantageado pelo golpe e por quem o lidera. Sinto que nos querem roubar o clube porque era deles primeiro. E querem faze-lo com base em percepçoes emocionais curtas e sem substancia, como as baseadas na hipotetica vergonha que um socio tenha de ter o Bruno como presidente. Completamente irrelevante para mim e gostaria que socios se o dissessem nunca o fizessem com desrespeito por quem elegeram para os servir. Mesmo que o odeiem.
Mas lamento ter sido precipitado e espero que possamos ter boas conversas, sobre outras coisas, num futuro proximo.
21 Junho, 2018 at 21:03
Nesta altura, mesmo sem a destituição que só a AG pode decidir, o processo disciplinar que corre na comissão de fiscalização, se lhe der que seja um mês suspensão, ocasiona que tão cedo não volta a puder ser candidato por não cumprir o critério de associado uma serie de anos ininterruptos.
A única chance é mesmo que um tribunal considere a actual comissão de fiscalização ilegal.
21 Junho, 2018 at 20:43
Just for the record. Se por acaso for destituído e se puder candidatar, cá estaremos para ver se o nome dele está no boletim de voto ou não…
21 Junho, 2018 at 23:55
A mim parece que ele tá a tentar ganhar os votos dos indecisos que pensam que votando na destituição o BdC vai aprender a dica e quando se candidatar já não vai tão confiante. O CD está suspenso e com processo disciplinar em cima, se ganhar o processo mantém-se, se perder, o processo mantém-se. Fingir que a Comissão de Fiscalização não suspendeu o CD e que estes podem ir como sócios à AGE (que não podem, porque não podem votar), e fingir que a possibilidade de os sócios do CD serem expulsos de sócios não existe é apenas mais uma facada de JMS nos associados. Não é a primeira. Vamos ver.
21 Junho, 2018 at 20:21
Viva o PCP
21 Junho, 2018 at 20:23
SUPRESA
Ao consultar o site, para confirmar o ponto 2 da ordem de trabalhos tive a supressa de que o javardeiro já marcou uma assembleia para o dia 30 de Junho de 2018, pelas 10.00 para os fins contidos nos artigos 32, 1º, 43º n.º 1 alínea i), 44º e 50º dos Estatutos, nomeadamente para apreciar e votar nos termos do artigo 50º alínea a) dos Estatutos o orçamento de receitas e despesas para o exercício de 2018/19
21 Junho, 2018 at 20:31
Como assim?
21 Junho, 2018 at 20:49
Sim, também já tinha visto noutro site Sportinguista.
21 Junho, 2018 at 20:24
Só um Off para vermos a “democracia” e “liberdade de expressão” em Portugal:
ERC “reprova veementemente” Porto Canal por divulgar ‘e-mails’ do Benfica, canal do FC Porto vai impugnar decisão.
Palavras para quê? Oh, Portugal, Portugal!
21 Junho, 2018 at 20:39
Então mas a ERC existe? Ahh espera só existe quando defende os interesses instalados. O que o Porto Canal fez é serviço público de interesse de todos os adeptos de futebol e afins e está mais que provado que se não fossem eles a falar nos e-mails mais ninguém falava
21 Junho, 2018 at 20:47
E a CMTV que todos os dias faz a mesma coisa!!!
21 Junho, 2018 at 20:26
Mas que raio de cinismo ..
Quem ouvir este individuo e não tenha conhecimento do que tem feito e dito…
Ficaria a pensar que o Marta Soares…
Veio directamente do paraíso…
Para a Conf. de Imprensa…
SL
21 Junho, 2018 at 20:31
A Turma dos Fisgas…
Ouçam bem esta conversa com o Cicerone Zé Maria e seus Muchachos
https://www.facebook.com/235607590507805/videos/251840262217871/?t=0
21 Junho, 2018 at 21:03
:O
21 Junho, 2018 at 20:38
O Acuna ainda não mostrou o peito a nenhum jogador da Croácia, querem ver que o rapaz mudou?
21 Junho, 2018 at 20:39
Que golão do Modric!
21 Junho, 2018 at 20:42
Brilhante momento de futebol. E ele já vinha a mostrar que estava ligado.
21 Junho, 2018 at 20:42
Golão!
Ontem foi reportagem especial na sick, hoje é na btvi24 – Rui Patrício, o novo herói!
A Sagres ainda vai lançar uma cerveja edição especial RP1…
que lata…
21 Junho, 2018 at 20:40
Parece que vamos ter o Acuña mais cedo.
Golaço do Modric.
21 Junho, 2018 at 20:42
Não valorizou hoje. Infelizmente.
21 Junho, 2018 at 20:41
Só para dizer que o Modric é o Maior!
21 Junho, 2018 at 20:48
E trouxe uns amigos com muito jeito para a bola.
21 Junho, 2018 at 20:54
Sem dúvida! Grande selecção!
22 Junho, 2018 at 1:10
O primeiro golo é uma solução assasina. Esse tipo, Modric, Rakitic, Manduzkic jogam todos que nem o 10 da Dinamarca. É melhor esperar que joguem com a Sérvia em vez de esperar repetir 2016…
22 Junho, 2018 at 1:13
assasSina, obviamente. O gr argentino foi ridículo, agora espero grandes coisas dos NIGERIANOS, para o anão vomitador o ser mais ainda. Bonus karma points, encostado rodriguez e traidor escarrillo INJUSTAMENTE eliminados. Advincula e Cueva são belíssimos jogadores.
21 Junho, 2018 at 20:44
Cuidado com esta croácia. No último europeu o Adrien colocou o modric no bolso e o rui e o poste salvaram-nos no lance do golo, mas já diz o ditado não mal que sempre dure nem sorte que nunca acabe.
21 Junho, 2018 at 20:46
Nao só tivemos a sorte do nosso lado nesse dia, como a Croácia melhorou sobre esse nivel. Eles estao mesmo no ponto para ir rebentando com adversarios com mais media que eles. Rakitic onde a barra e o poste se unem, quase. Brutal. A queda do Messi é a distracçao perfeita para ninguem vir a perceber que a Croácia consegue derrotar qualquer selecçao mundial.