Bruno de Carvalho garantiu que não se ia recandidatar, mas já anunciou que não será assim. À TSF diz que foi só depois do Conselho de Gestão ter anunciado o nome de Sousa Cintra para a presidência da SAD que decidiu candidatar-se.

Em direto na TSF garantiu que os “resultados das próximas eleições serão definitivos”.

“As razões” para impugnar a Assembleia Geral “são simples”, diz Bruno de Carvalho. Primeiro, “esta AG está ferida de tudo. Não foi marcada com os artigos corretos que estão nos estatutos”. Em segundo lugar, “não teve os votos que seriam necessários para uma AG destitutiva”. Por último “há um problema formal grave: uma AG tem que ser anunciada no jornal do Sporting, e não foi”.

No entanto, foi votar. Porquê? “Porque fomos assistindo aquilo a que se estava a passar e achamos que era importante que fossemos dizer aos sportinguistas que aquilo que queríamos era paz e união no Sporting. E a verdade é que Jaime Marta Soares proibiu-me de falar”. Bruno de Carvalho diz que o presidente da AG “usou o expediente” de dizer que o tempo das intervenções já tinha terminado.

Sobre o porquê de se recandidatar afirmou que “a minha forma de ser e de estar foi votada em fevereiro” e de lá para cá o que aconteceu de mais relevante foi o ataque em Alcochete. Bruno de Carvalho diz que “não conseguimos acreditar que os sócios do Sporting tenham dado razão aos atletas nas suas quebras de contrato por justa-causa e de eu ter sido o mandante” do ataque em Alcochete.

Quanto à decisão de se avançar com uma auditoria forense às contas do Sporting, Bruno de Carvalho diz que “é mais um golpe de teatro. Essa auditoria já estava no nosso programa”. O dirigente leonino explicou à TSF que “já iamos fazê-lo. Não tememos absolutamente nada”.

Parabéns Cherba, pois o teu blog é um poço de criatividade, atendendo aos muitos filmes que por aqui são narrados.

Confesso que não fazia ideia da existência de uma cartilha profissional que por aqui prolifera. Tinha a ideia que a mesma estava mais vocacionada para a arena política do que desportiva. Talvez isto suceda porque o denominador comum continua a ser a possibilidade de alguém colocar a mão na massa e distribuir benesses, de muitas formas e feitos.

Uma certeza tenho e sei do que falo. Em Portugal ainda não são os blogs e as redes sociais que vencem eleições, mas a comunicação social tradicional, em especial os meios audiovisuais. Quem de certa forma os dominar, ostentará uma vantagem importante sobre os demais.

Os blogs em geral apresentavam resultados favoráveis ao CD agora destituído, mas na prática não foi o que aconteceu, mesmo descontando o efeito da manipulação que manifestamente aconteceu e visou favorecer a vitória do SIM.

Em jeito de resumo, sou dos que sempre considerei que o ponto fraco da gestão de BdC foi a sua estratégia de comunicação, ou a falta dela, pois forneceu toda a espécie de combustível, que foi superiormente utilizado por uma frente unida como nunca se viu em Portugal, que tendo objetivos diferentes, cerraram fileiras para derrubar BdC. E algo com esta magnitude aconteceu porque BdC foi considerado um adversário portentoso, temível até. Se dúvidas existissem, os factos falam por si e isso nenhuma narrativa encartilhada conseguirá apagar.

Honestamente, não comungo da ideia de que tudo tenha acabado para BdC no Sporting, pois existem decisões judiciais a serem tomadas e cujo desfecho pode, no mínimo, baralhar algumas ideias que a CS recalcou até à exaustão.

Aguardemos.

SL

Lindo lindo seria a Carlos Vieira apresentar candidatura!!!!