É “apenas” mais um exemplo que nestes últimos tempos há muita informação e contra-informação….

Ainda ontem um portista se meteu comigo por causa dos 40 milhões e eu respondi-lhe

“Sei lá se 40 milhões é normal ou não! Todas as empresas têm dividas (sem estar em incumprimento) a fornecedores! E o porto deve quanto? Só naquela de existir comparação…”

Outro exemplo de contra-informação

Dost com proposta de 25 milhões ….
Dost e Piccini negociados por 20 milhões….

Onde anda a verdade?? Pois! Não faço a minima ideia! Por isso é aguardar por informações confirmadas!

É só mais uma para denegrir o que de bom foi feito pelo anterior CD, hoje é o orçamento das modalidades…

https://pbs.twimg.com/media/DhSPkRxWkAE5Ifv.jpg:large

O Correio da Manhã continua a ser merda todos os dias…

https://www.youtube.com/watch?v=tKe_D9ACgNo&list=PLJuWwOpr7yRXZavFLtkJ41O1UoKvZA8sz

para descontrair

“Assisti à “1a colheita” pós-João Rocha:

– Onde também vi os lobbys e as pressões dos notáveis que impediram que Jaime Duarte ascendesse à presidência para meterem lá um conª de sabão chamado Amado de Freitas, cuja bandeira era, adivinhem? “Boas relações com todos os clubes”.

– Depois veio a primeira semelhança que vi com os dias de hoje. Jorge Gonçalves assim que quis alterar os estatutos para reduzir a influência da corja dos notáveis sobre o Sporting, os mesmos notáveis mexeram-se para afastar o que podia resultar numa ameaça à sua sobrevivência. Jorge Gonçalves era um louco, mas aí se viu o modus operandi dos “notáveis”, alguns deles ainda bem activos hoje em dia. O que Jaime Marta Soares fez actualmente, Sérgio Abrantes Mendes fez nesse tempo. O que os 9 traidores fizeram, na altura fizeram outros das modalidades.

– De seguida veio outro nome colocado no Sporting pelos “notáveis”, que arranjaram um conª de sabão com discusso burgesso, estou a falar de Sousa Cintra obviamente. Nada ganhou pelo Sporting, gastou muito dinheiro sem dúvida e saiu quando começava a ser contestado. “Emprestou” do seu dinheiro ao clube, que depois foi pago com juros e sangue.

– Depois temos a Dinastia Roquette que durou 18 anos, com Santana Lopes, Roquette, Dias da Cunha, Soares Franco, Bettencourt e Godinho Lopes, onde primeiro o Sporting estoirou dinheiro em betão e cimento, fechou modalidades e de seguida alienou património e contraiu empréstimo atrás de empréstimos até se secar o clube ao máximo e praticamente fechar portas.

De referir que desde a saída de João Rocha que desportivamente o clube foi definhando, ganhando cada vez menos, tendo cada vez menos atletas, menos referências e menos identidade.

Em 2011 tivemos a primeira tentativa para devolver o clube aos sócios, mas falhou, em 2013 lá se conseguiu isso. E em 5 anos conseguimos devolver ao clube aquilo que era em 1986. Ou seja, em 5 anos, Bruno de Carvalho recuperou 32 anos de Sporting.

E nesta última época revivi tudo o que senti de 1986 a 2013!

– Vi Jaime Marta Soares fazer de Sérgio Abrantes Mendes como MAG, quem não se recorda da célebre AG de 1989!
– Vi desgastarem a saúde de Bruno de Carvalho como desgastaram a de João Rocha
– Vejo Sousa Cintra a fazer de Amado de Freitas
– Vejo suceder com a Academia o que no passado sucedeu com a pala! Os mais antigos certamente lembram-se da história da pala!
– Vejo notáveis a fazer com Bruno de Carvalho o que fizeram com Jaime Duarte

O que vi no último ano não é de agora! O que vejo hoje em dia é uma reedição do pós-João Rocha! Portanto este já é o 2º definhamento do Sporting que assisto!

E o que tenho a dizer do mesmo? Tenho pena dos Sportinguistas. Porque quem fundou o Sporting realmente eram nobres, mas o Visconde tinha propósitos verdadeiramente nobres e não fazia distinções entre classes, só lhe interessava a prática desportiva. Depois a burguesia de pés de barro, de linhagens, de notáveis ignoraram e distorceram esse propósito e começaram a fazer do Sporting uma agremiação de filhas da putª que só queriam fazer grupinhos dentro do próprio Sporting (Grupos Stromp e Conselhos Leoninos entre outros) apenas por questão de status. Vedando a Instituição aos Sportinguistas de coração e querendo fazer dos mesmos apenas carteiras ambulantes.

Tenho pena dos Sportinguistas. Olha-se para Norte e nunca se viu ninguém trair Pinto da Costa, apesar da corrupção desportiva e do carácter desprezável do indivíduo. Olha-se para o lado e não se vê ninguém trair Luís Filipe Vieira, apesar da corrupção desportiva e do carácter desprezável do indivíduo.

Já nós, que destruímos João Rocha, que ignorámos Jaime Duarte, que fomos na conversa do “notável” Sousa Cintra e que agora traímos Bruno de Carvalho, só merecemos definhar e desaparecer, porque somos um clube sem personalidade, onde somos manipulados pelos notáveis e destruímos sempre os candidatos que representam o verdadeiro povo.”
By roca26

Retirado do FórumSCP

Hoje a nova é que Slavchev rescinde com o Sporting.

Quando afinal não rescindiu, fomos amigos como agora somos e prontos sai sem problemas de borla.

Todos.amigos e unidos, assim se resolve tudo.

Para mim a maior falácia é chamarem FORNECEDORES e não especificarem de quem se tratam, para pensarmos que são os homens da água e da luz… mas não, são a Fiorentina, o Portimonense, a Sampdoria, etc… já que os jogadores vao se pagando ao longo dos anos!

Assim, quantos clubes (ou devemos chamar de clientes???) nos devem?

Isto é um não assunto!

Está no R&C!

É passar à frente!