É contra os meus princípios recompensar quem pratica actos de traição. Mas nos dias de hoje, “Roma não paga a traidores” é um lema claramente fora de moda, num mundo onde o dinheiro está acima de tudo os valores estão em grande queda.

Bruno Fernandes vai ser recompensado por ter rescindido unilatetalmente, podemos pensar que é injusto para os que não rescindiram, mas nesta nova óptica poderemos também pensar que sendo o único dos 9 que recuperámos pode ser um trunfo importante quando para mais é um dos melhores jogadores do plantel.

O Sporting segundo algumas ideias mais radicais deveria ir até ao fim, não negociando com nenhum jogador, aceitando apenas o valor das cláusulas, ou esperando que os tribunais nos dessem razão. Poderia parecer justo, nada de mais errado, pois ainda que nos fosse atribuida toda a razão, coisa que nada nem ninguém pode ter a certeza, quando lá chegássemos provavelmente já o Sporting ou a sua SAD, não existiriam, pois sem vendas extraordinárias e sem valores no activo, ainda por cima com necessidades de provisões para possíveis perdas seria a ruína total.

Daí o dilema, fazer um mau acordo ou sujeitar-se a perder a demanda. Com pouca capacidade negocial não há milagres, venha lá o melhor negociador que nunca fará nestas condições um bom negócio, apenas o possível. Este é o problema de termos chegado a este ponto e não ter havido prudência e boa gestão.

Doi o coração ver quase todos os jogadores da formação terem cuspido no prato onde aprenderam a comer, o que me faz de alguma aceitar o regresso de B.Fernandes. Tenho a certeza de que foram oferecidas a outros as mesmas condições mas apesar de tudo só aquele que não é filho da casa aceitou, tal é a raiva que apesar de algumas belas prosas compostas de lágrimas de crocodilo tresanda naquelas cabeças.

O regresso do B. Fernandes é uma boa notícia.

Primeiro, porque é um bom jogador.

Segundo, porque permitirá um bom encaixe financeiro num futuro próximo.

Terceiro, porque dá um sinal que a crise estará definitivamente arrumada e que o clube volta a ser apetecível.

Quarto, porque servirá de apoio aos casos em conflito, e espero que Podence seja um deles, até às últimas consequências.

O ponto negativo é, de facto, a revisão salarial. Mas chegados a este ponto, temos de perceber que não era possível ganhar tudo, em pleno, e da forma ideal.

A certeza que muitos têm que a FIFA jamais daria razão aos jogadores, sobretudo se eles continuassem todos, em conjunto, empenhados na defesa da justa causa (o que felizmente parece que conseguimos evitar), deixa-me enormes dúvidas.

É que o tal acto terrorista de que se fala teve origem nos adeptos do próprio clube! E isto não seria, nunca, um pequeno pormenor na história.

É que se fosse um acto terrorista externo, não há dúvida de a FIFA jamais abriria um precedente, mas tendo uma origem interna ao próprio clube não teria até a FIFA interesse em usar este caso como pedagogia, mostrando as consequências que atitudes indignas dos adeptos podem ter para os próprios clubes?

Aliás, não são já validadas pela FIFA sanções desportivas e financeiras pelo comportamento incorrecto dos adeptos nos vários estádios por esse mundo fora, às vezes sem uma identificação plena dos intervenientes?

O que aconteceria então se este caso chegasse às últimas consequências e a FIFA tivesse então em mãos, como suporte da justa causa, uma decisão de um tribunal português, em que ficasse provado que todos os condenados eram sócios do próprio clube e de uma das suas claques legalizadas?

E já nem falo na possibilidade da decisão poder incluir alguma quota parte de responsabilidade moral no clima de tensão que se gerou por parte de dirigentes do próprio clube. Se assim fosse, então é que não tinha mesmo dúvidas – a FIFA iria usar isso como exemplo para todo o mundo do futebol, como a irresponsabilidade de dirigentes e adeptos do próprio clube podem causar danos desportivos e financeiros graves ao próprio clube.

Se não o fizesse, aí sim abriria um precedente grave, validando situações futuras de coação e intimidação por parte de adeptos organizados junto de jogadores dos próprios clubes.

Sinceramente, dispenso a possibilidade do Sporting ficar na história da jurisprudência desportiva por estes motivos, pelo que a estratégia de chegar a acordo com a maioria dos jogadores, desfazendo a força da actuação em grupo, levando apenas às últimas consequências um ou dois casos, com menos impacto financeiro, mostrando que estes, mais do que lesados, quiseram apenas aproveitar-se da situação frágil do clube, me parece a estratégia mais adequada aos interesses presentes e futuros do Sporting.

SL

e resumindo e concluindo:

fica-se a saber que 71% de “sócios e adeptos” de um outrora grande Clube com elevados principios morais e éticos, nem se importam de mamar numa qualquer 5a pata, desde que náo seja de um anáo, mas de um qualquer mercenários que jogue um “bocadito mais que esse anáo…

importante é seguir a mamar nas 5a’s patas que váo “aparecendo”…

que tristeza e que merda de gente…

Saldos saldos de verão, saldos…

Se o Gelson vai por 15 milhões, mais vale fechar a academia.

Honestamente, só aceitaria esses valores se me dissessem que não há dinheiro e que era assim ou fechava – se a porta.

Para que necessitamos do guarda redes andre moreira do atlético?

Qual é a cláusula do Vietto, na volta é 20 milhões.

Vamos ser comidos de cebolada pelos jogadores.

Belém… belééém…
Ah, não, espera ainda é cedo…

Ceportem… ceportem… cintropem… cintropem…

Quando muitos pedem sangue o Bruno Fernandes regressa.

Oportunismo de merda. Mais valia sair em saldos.

Não consigo perdoar.

“Sou candidato porque aprendi com os erros e lições do passado, erros e lições que me dão força e motivação para encarar com mais optimismo o futuro”

E quem está ctg? Quem te acompanha?
Que imprensa vais ter? Necessitas de uns trunfos, tens?

Nem vale a pena responder, não te vão deixar avançar.

Podence não volta.
Não faz cá falta.
Precisa de um ambiente mais tranquilo?
Acredito… A Grécia sempre foi lugar aprazível, e a prosperidade reina.
Entendo a escolha, país de outros pensamentos. País livre. País de sucesso. País com grande desenvolvimento económico, motor da região.
Sobretudo um país onde o futebol se joga dentro das 4 linhas, sem corrupção nem violência. Um exemplo.

Bravíssimo, Podence… Escolheste a dedo. Não te esqueças de pedir à mamã que te aconchegue o cobertor naqueles dias em que o suor sai mais frio…

Um exemplo.

Creio que as assistências em Alvalade vão cair a pique…
Só pelo simples facto de muita gente nem se poder sentar mais… Por causa de… Coiso… Isso.

A partir do momento em que Acuña e todos os outros jogadores que estavam no balneário não rescindiram, tínhamos um trunfo nas mãos.

O regresso do BF não é trunfo algum, é apenas um negócio, um contrato, e com muita pena minha, lesivo para o clube.
Podia ter regressado, mas com as mesmas condições.

Assim, só vai ajudar a rebentar o balneário.

De 6/7/8 Gajos fruto da academia no plantel, vamos ficar com 2/3. Dá que pensar.

Dá ainda para pensar que isto vai dar um estoiro do caralho.

Receio os próximos tempos.

“Com toda a honestidade, porque às vezes nos enganamos sobre o carater das pessoas, apelava a TODOS os sportinguistas que me dessem a vossa opinião sobre esta medida da SAD do SCP…o jogador pediu 4 milhões para não rescindir, o CD anterior rejeitou, ele rescindiu e não se retratou em tempo útil e agora volta, com UM NOVO CONTRATO, com praticamente o dobro do salario que auferia e 4 milhões de premio de assinatura.

Portanto, o SCP paga a dobrar por alguém que rescinde sem justa causa ( os primeiros indícios já estão a aparecer em relação à falência das pretensões de justa causa no próprio TAD), e o SCP , quem o representa, desiste não só de impugnar a rescisão do atleta, como ainda lhe satisfaz todos os caprichos. É um acto de boa gestão?
Que exemplo se dá aos outros jogadores?

Têm noção do que isto significa em termos de precedente para o futuro? Qualquer situação que venha a desagradar a um jogador….é só rescindir…

Que balneário ,sejam honestos, terá o SCP p o ano, quando ainda por cima tem um treinador que não tem um perfil de autoridade?

“Isto é um jogador à Sporting?

Onde estao os tão propalados valores do SCP?

Esqueçam-se DE BRUNOS E VARANDAS: É ESTE O CAMINHO?”
By Elsa Judas

Esta gaja é maluca mas eu penso como ela…