Peço desde já desculpa por não embrulhar o regresso de Bruno Fernandes num papel tão bonito como aquele que as redes sociais do Sporting estão a trabalhar desde ontem, mas a verdade é que não me sinto com vontade de festejar.
Uma das primeiras coisas que a minha filha fez, hoje, foi vir a correr dizer-me, com um sorriso de orelha a orelha, “o Bruno Fernandes fica mais cinco anos, papá!”. As notícias matinais deixavam-na feliz e eu não lhe estraguei a felicidade. Disse-lhe que sim, que ia marcar grande golaços com “bujardas” de fora da área, mas essa ideia, estranhamente, incomodava-me.
Por mais que dê voltas à cabeça, não consigo perceber este regresso e esta súbita vontade de continuar no Sporting. Acabaram-se os pesadelos? Já se sente em segurança a treinar na Academia? Acha que os sócios e adeptos do Sporting lhe baterão palminhas como se nada se tivesse passado? Vai ele bater palminhas à Juve Leo como se nada se tivesse passado?
Será que alguém vai colocar-lhe estas perguntas tão simples?
Para lá disso, já o tinha escrito, por mim o único jogador que tinha margem para voltar atrás era o Dost. Não consigo perdoar o que fizeram aos nossos jogadores (por mim, a casinha da Juve já tinha ido com o caralho, mas até já começaram a vender gamebox para a próxima época a preço promocional), mas também não consigo perdoar aquilo que os jogadores nos fizeram. Ao Sporting e a nós, adeptos.
Este regresso, onde a cláusula de rescisão se mantém, mas em que, ao que se diz, o ordenado duplica (e resta saber se existiu prémio de assinatura chorudo, como a Elsa já veio dizer que houve), tem tudo para dar merda. Não pela qualidade do jogador, antes pela mensagem que é passada ao restante balneário e, principalmente, aos que também levaram porrada e que nem por um segundo questionaram continuar de Leão ao peito. Estamos a dizer-lhes que ser cabrão compensa?
E para fora, que mensagem passamos? Que temos a certeza de que temos razão, que temos a certeza que não existe motivo para justa causa, mas, ainda assim, cedemos nas pretensões do jogador?
Termino como comecei: peço desde já desculpa por não embrulhar o regresso de Bruno Fernandes num papel tão bonito como aquele que as redes sociais do Sporting estão a trabalhar desde ontem, mas a verdade é que não me sinto com vontade de festejar. Ele que marque muito golos, que dê muitos a marcar e ajude a fazer-nos ganhar. Que renda bom dinheiro o mais depressa possível e, pelo menos, que sirva de prova que a história da falta de condições de segurança era conversa de “rescindatário”.
ACTUALIZAÇÃO
na conferência de imprensa que selou este novo contrato, Bruno Fernandes afirmou: «Obviamente o meu empresário fez o trabalho dele e conseguiu melhorar o meu contrato, mas eu não aceitei. Ele disse-me que estava a negociar com o Sporting e eu disse-lhe: atenção, eu quero voltar ao Sporting nas mesmas condições. Se não prefiro sair. Não houve qualquer melhoria de contrato e não teria de haver. Se o Sporting achasse que sim, tudo bem. Mas o Sporting está numa situação delicada e vai haver eleições. Se o novo presidente me disser que me quer melhorar o contrato, eu aceito. Mas ser eu a exigir, não.»
10 Julho, 2018 at 14:50
Andas numa toada tão fraca Cherba…
10 Julho, 2018 at 15:21
#ApoiaOCherba
#TiraUmCursoDeBloggerEvaiPraLáTu
10 Julho, 2018 at 14:50
As conferência de Imprensa devia ter a bolinha no canto superior direito.
Nunca vi tanto felácio mútuo seguido.
10 Julho, 2018 at 14:52
tás-te a esquecer das intervenções públicas da elsa judas, sei lá…
10 Julho, 2018 at 15:09
Eu só acredito no amigo Futre.
https://m.youtube.com/watch?v=np_SiGnpab4
10 Julho, 2018 at 15:34
Deve ter sido por isso que foi contratada
Por esse ponto de vista os paneis de paineleiros convidados pelas TV’s em Portugal, tudo a cascar no mesmo, foram orgias atrás de orgias
10 Julho, 2018 at 16:28
Vai postar para a “És a Nossa Fé” lá como cá és um Amos
10 Julho, 2018 at 14:59
Essa adenda faz (alguma) diferença.
Não faz(ia) sentido melhorar as condições. Aceitar um regresso dos traidores é um sapo que custa engolir, caso esse regresso implique uma melhoria das condições, significa que o golpe (rescisão) compensou.
A dignidade e a honra é um intangível de elevado valor.
10 Julho, 2018 at 15:00
Outra coisa: se por acaso Bruno de Carvalho vencer as eleições, voltam-lhe os suorezinhos nocturnos?
10 Julho, 2018 at 15:26
Nada que não se resolva com Ibuprofeno 4M.
10 Julho, 2018 at 15:02
Ao ver a alegria do meu filho esta manhã com este regresso, engoli o sapo com um sorriso. Lembrei-me como era com a idade dele 🙂
10 Julho, 2018 at 15:52
Foi o melhor desta novela toda!
O meu Puto estava radiante! Perguntou-me se os outros também voltariam… é que nos matrecos que jogamos, para ele ainda são todos jogadores do Sporting…
10 Julho, 2018 at 16:23
Para mim isto é tudo!
Lá em casa os meus dois ficaram radiantes!
Se perdoamos os excessos do outro Bruno porque não os deste…
Não voltar era mais fácil, para mim tem alguma desculpa, e convenhamos, desde o Bala que não via algo assim com a verde branca.
Siga, vamos apoiar o SCP crl!
10 Julho, 2018 at 15:02
Um off futebolistico
Estamos com mais solucoes ofensivas de qualidade
Rafinha e reforco?
Nani? e Matheus Pereira
Bruno Fernandes e Francisco Geraldes
Montero e Mane
Doumbia e Castaignos
Ja trocavamos o Bas Dost pelo Slimani …
10 Julho, 2018 at 15:05
Montero para mim continua a ser bom para 3º avançado.
Castaignos não deposito esperanças.
Precisam-se de 2 reforços para PL.
Um deles gostava que fosse Bas Dost. Para mim é o que desculpo mais facilmente e é grande jogador.
10 Julho, 2018 at 15:04
Cherba, por muito respeito e admiração que tenha por ti, e que sempre irei ter, o que provavelmente nem te aquece nem arrefece, e bem, deixa-me dizer-te que estás a olhar para a coisa de forma algo ligeira e com uma certa tendência para a benevolência do crítico incondicional desta CG, que bate por tudo e por nada e que ainda vai buscar notícias aos órgãos de comunicação que dizem combater, que são o demónio, etc.
Pequenas notas:
– Lê-se muito que o caso é facilmente ganho, indo a tribunal. Isto está na base do comentário hegemónico aqui na tasca, para olharem para qualquer regresso como uma afronta. Metam uma coisa na vossa cabeça. O caso é difícil de ganhar. A Fifa e os tribunais abririam precedente de qualquer forma: na defesa dos atletas, traçando um exemplo para comportamentos de ódio perpetrados por direcções e adeptos de clubes face aos seus activos; ou na defesa dos interesses do clube em detrimento de uma posição firme na eliminação – que dizem ter – na violência no desporto e qualquer violência/coacção exercida sobre atletas. E não me venham com benficas e aimares, guimarães, ou outra coisa qualquer. O fundamento último disto tudo são os meses de ódio e de ataque recorrentes por parte do líder máximo do clube, que perdeu completamente o equilíbrio. Qualquer advogado com dois dedos de testa pega nisto, junta as peças, e arranja fundamento legal para muita coisa. Mais: é singular este caso precisamente por isso, e não pela violência em si, que existirá sempre no mundo do futebol. Ninguém rescindiu com o Sporting por levar na boca, sem nenhuma outra atenuante. Rescindiram com o Sporting porque lhes foi dada, de bandeja, possibilidade para, uma possibilidade que nasce do fundamento hipotético de jogarem num clube cujo representante máximo alega poderem vir a levar com a cabeça nas paredes, e isto e aquilo. E foi nesse fundamento que apostaram, para ganhar mais e migrarem para um dos países fortes.
– Se queria o Bruno Fernandes de volta? Respondo da seguinte forma: se tivesse que escolher entre 50/60 milhões pelo Bruno Fernandes (o que já seria vender abaixo da cláusula) e tê-lo de volta, preferia a primeira hipótese. Se não fosse possível, preferia fazer tudo para tê-lo de volta, por dois motivos: porque é o melhor jogador e porque marca posição na defesa do Sporting em tribunal.
– O caso Bruno Fernandes pode ditar um novo momento, porque abre o flanco no argumento das rescisões, e também por isso é importantíssimo, com o ponto positivo de que se trata só do melhor jogador do Sporting da época passada.
– Para muita gente, este é também um caso moral, quase de orgulho ferido. Isto dito pelos mesmos que passam a vida a falar do zero ídolos e que, à partida, seriam os primeiros a perceber que o jogador de futebol é isto e pouco mais. Chegou-se a acordo com o melhor jogador e foi bem pensado. Se calhar apostaram-se as fichas todas aí, para manter o Sporting competitivo e simultaneamente para arranjar matéria para as defesas em tribunal. Também não me choca que venha ganhar mais. Provavelmente não estaria sequer ao nível dos mais bem pagos. Porque a Elsa disse. Foda-se, mas quem é a Elsa?
– Ah, e tal, o balneário. Muito bem. Só foi pena não se terem lembrado disto quando decidiram pagar e dar total controlo a um tipo que desprezava os seus próprios jogadores e os seus méritos, ou a irem buscar o Elias a ganhar balúrdios, por uma segunda vez, depois de passagens a andar pelo Sporting do 7º lugar, ou quando foram buscar estrelas decadentes como o Markovic, ou quando trouxeram os camiões de jogadores antes de emprestarem os putos e os desterrarem lá para o cu de judas, sem ofensa para o interior de Portugal. Perguntem ao Ryan Gauld, que terá provavelmente a sua maior oportunidade agora, se está mais revoltado com o regresso do Bruno Fernandes, ou com a desgovernança do deus sol. Pior balneário do que aquele que já havia, desconfio que será impossível, com ou sem Bruno Fernandes.
– Tirando os casos Patrício e Dost, que estarão à partida fortemente condicionados, um porque até acusado foi, pela figura máxima do clube, de ser o actor moral da sua própria agressão, e o outro porque levou efectivamente nas trombas, à bruta e forte e feio, todos os outros perdem agora terreno para a rescisão. E isto até pode funcionar numa espécie de catarse para nós próprios. Agora sim, é levar o anão e os outros todos para tribunal, custe o que custar, se as ofertas estiverem longe de ser boas.
– A malta das rescisões deve estar tão mas tão fodida com o Bruno Fernandes. Até isto me dá um certo prazer, o que não invalida o facto de olhar para o BF com reservas acrescidas. Ele que faça lá os golos dele, que fale pouco, e que siga viagem no próximo ano, deixando os cofres cheios.
– Caso Ruben Ribeiro. A sério que a malta acha que 1 milhão é mau? Mau foi tê-lo trazido, não sei se por culpa da fraude Jesus, se por culpa do doidinho. Mau negócio, por um milhão? Mau negócio foi tê-lo trazido. Um verdadeiro acto de incompetência. Agora é remediar. Quem é que vai dar um milhão por isto? Ah, já sei, está calado que as pessoas vêm aos blogues e ainda minas o negócio.
Pistas futuras:
Carlos Vieira passa a traidor. Miguel Albuquerque, que até nem pode com Bruno de Carvalho, passa a xupista. Etc, etc. E nisto tudo, a culpa continua a ser de todos, menos de um.
HÁ UM. UM GAJO RESPONSÁVEL PELO ACTUAL MOMENTO DO CLUBE: da comissão geriátrica, à rescisão dos melhores jogadores do plantel, a culpa é de um gajo que colocou o Sporting numa desgovernaça tal, que passar o Verão vivos já seria histórico.
Se eu fazia o mesmo que o Bruno Fernandes? Não, mas eu sou do Sporting desde pequenino. Não sou nem croquete, nem brunista, e estou longe de ser ou beto como os croquetes ou arraçado de beto como Bruno de Carvalho.
Por último, é claro que se candidata. Vai viver de quê? Este homem deve estar tão arrependido por alguma vez ter pensado que era maior do que o próprio clube e que dividir para reinar era opção num clube como o Sporting. Ele que seja passado para todo o sempre e que lhe seja dada essa resposta em eleições.
Venham de lá os gajos da youngnetwork e os assalariados dos 500k ou os puros de sofá mandar mais bocas.
Está dado o meu contributo. Até à próxima.
10 Julho, 2018 at 15:17
Não concordo, na maioria das vezes com o que escreves. Esta é mais uma delas. No entanto, és um individuo coerente com as suas ideias, que são apenas diametralmente opostas às minhas! No entanto não passo sem ler uma comentário teu. Porque gosto de gente inteligente que sabe explanar o que pensa; como contraponto para testar as força das raízes das minhas próprias ideias! Houvesse mais discussão assim, e o clube progrediria!
SL
10 Julho, 2018 at 15:27
Bom comentário . Por acaso eu partilho a maior parte das ideias do Diogo mas aceito as opostas também .
10 Julho, 2018 at 16:13
Eu normalmente também partilho as ideias dele mas neste caso não… 🙂
10 Julho, 2018 at 15:20
é tudo isto, Diogo!
Com uma achega… o Bruno Fernandes até sabe falar em público!
10 Julho, 2018 at 19:12
Palmas!
10 Julho, 2018 at 15:24
– “comportamentos de ódio perpetrados por direcções” , tens de me explicar que comportamentos tão graves foram esses?
– “Carlos Vieira passa a traidor. Miguel Albuquerque, que até nem pode com Bruno de Carvalho, passa a xupista”, onde é que eles passaram a estar contra o Bruno de Carvalho?
10 Julho, 2018 at 15:28
Em relação ao “ponto!” e citando o paulo futre…
“sócio… concentradíssimo. Consulta a página facebook de BdC. Ah espera! já foi remendada “ene” vezes”…
10 Julho, 2018 at 15:30
Isso quer dizer o quê?
Não respondes-te a nada….
10 Julho, 2018 at 15:36
se ainda não percebeste que BdC (admito até que fosse uma cena “táctica”…) tem todo um historial de discursos de ódio…
Amigo… isto deu merda quando deixou de debitar ódio ao carnide e passou a descarregar a bílis em cima do próprio clube…
10 Julho, 2018 at 15:46
Contínuas sem concretizar, foram só os posts no facebook, e quais é que foram?
10 Julho, 2018 at 16:46
é isso! sabes que nós os 71% andamos a comer galados com a testa, intoxicados plo correio da manhã e temos graves problemas cognitivos…
desculpa lá não ser capaz de concretizar!
deiva, talvez reler aquele artigo técnico-táctico em que BdC ensinava montero a chutar à baliza e Gelson a fazer cruzamentos…
10 Julho, 2018 at 15:28
SL, Diogo.
Mais um comentário para acrescentar ao best of da tasca.
10 Julho, 2018 at 15:44
Se quiseres q eu ofereça o caixote de lixo q tenho em casa, tem lá muitas coisas q podias aproveitar para esse “best of”.
10 Julho, 2018 at 15:32
Devias aparecer mais vezes Diogo.
Mais uma vez um comentário sem espinhas. Apenas posso não concordar com a parte em que dizes que queres BdC bem longe do SCP. Eu aí dizia : se não aprendeu com os erros quero BdC longe de Alvalade . Se BdC aprendeu com os erros poderá no futuro ser uma opção válida . Mas tinha de aprender com os erros . That’s the question ..,
10 Julho, 2018 at 15:40
LOL isto é para rir.
Um acéfalo não conseguiria escrever uma coisa tão estúpida.
O q a comunicação social diz não conta nada, mas quando fala da young network…
“tipo que desprezava os seus próprios jogadores e os seus méritos”
Quero acreditar q estás a falar de JJ.
No caso do Ruben Ribeiro pergunto-me como é q alguém acha melhor ficar com um milhão em vez de arriscar ganhar os 45 ou 60 da cláusula q o contrato prevê em caso de rescisão unilateral (no caso deste gajo a margem de perda é quase NULA, só temos a ganhar em ir para tribunal com esse fdp).
“Miguel Albuquerque, que até nem pode com Bruno de Carvalho”
Esta é a melhor de todas. Deves falar com eles regularmente.
Nunca me lembro de ouvir uma crítica de MA ao trabalho de BdC, mas tu no teu universo paralelo depois estar farto de ver isso.
“Vai viver de quê?”
Do mesmo q viveu durante toda a vida antes de ser presidente do Sporting.
É empresário. Tem estudos. Tirou vários cursos.
Por momentos pensei q ser presidente do Sporting dava milhões de euros e todo o mundo (q não é nem tem ambição de ser) vivia na miséria.
10 Julho, 2018 at 16:25
Típico comentário à Diogo “Grande Líder e Educador das Massas Bananistas, Farol do Sportinguismo Suave e Auto-proclamado Ser Moralmente Superior” Carvalho.
Lixo.
10 Julho, 2018 at 17:26
Lixo!
10 Julho, 2018 at 15:42
Quando alguém escreve, com esta clareza, o que outro(s) pensa(m) resta apenas uma atitude:
– Aplaudir, agradecer e subscrever
Obrigado Diogo!
SPOOOOOOOOOORTING!
10 Julho, 2018 at 16:28
tás lá… concordo com quase tudo.
Exceção:
Caso Ruben Ribeiro – à semelhança de Podence, este gajosdeveria ser transformados num exemplo e a hipótese de receber 45M compensa o risco de perder 1M.
10 Julho, 2018 at 16:29
De pé!!!!!
Bravo
10 Julho, 2018 at 16:37
Sem espinhas. E o Miguel Albuquerque vai ser mais um alvo da gentalha young com ataques de carácter uns atrás dos outros. Como esta gente vai (diz que vai, que eu não os vejo lá) ao futsal, não saber o que se passou na secção este ano é para rir. Isto só mostra o porquê do Miguel ser muito competente. Ao contrário do destituído, quando precisaram de mostrar que não concordavam, não foram cobardes e tanto MA como João Matos disseram NA CARA ao destituído o que achavam que deviam dizer.
E como não amar que o senhor dos pulos no Pavilhão com o trabalho dos outros estava com umas trombas gigantescas quando vencemos o Fabril? Se tudo estava bem, como dizem que estava, porque é que o senhor não pulou na quadra? Não podia, era capaz de voltar a ter problemas de costas.
Engraçado também que a “golpada” como lhe chamam era para acabar com o Sporting. Estranho que, mesmo com as inabilidades inerentes do Cintra, este conseguiu fazer mais que o destituído. Era o dobro do ordenado, eram 4 milhões de prémio de assinatura e, depois, mentira. Mais uma, da rede. A tal que não recebe mas aquando do pedido a Carlos Vieira para justificar a existência do pagamento de 507 mil euros a outras entidades no relatório da SAD, a resposta foi silêncio.
Continuem assim. Cada mentira vossa será desmascarada.
10 Julho, 2018 at 17:23
Que houve golpada não tenho dúvidas.
Se ‘amanhã’ olho para ela como um benefício ou um prejuízo para o clube é outra conversa.
10 Julho, 2018 at 17:22
O teu parágrafo do “balneário” está divinal.
10 Julho, 2018 at 17:27
Brutal!
Como já alguém disse: SEM ESPINHA!
SL
10 Julho, 2018 at 17:54
É muito isto. Mais um comentário à Diogo. Abraço
10 Julho, 2018 at 23:41
Este texto é teu?
10 Julho, 2018 at 15:06
Tendo em conta, a ser verdade o que foi dito, e NÃO HAVENDO QUALQUER BENEFÍCIO FINANCEIRO PARA O JOGADOR OU ALTERAÇÃO NAS CONDIÇÕES CONTRATUAIS (%s de passe, empresário, etc)… terei de retirar o epiteto de mercenário ao sujeito BF.
Ainda assim, continuo a achar que NÃO DEVIA TER RESCINDIDO COM O CLUBE, pois essa rescisão e as outras causaram danos patrimoniais ao clube.
Assim sendo, faço o downgrade de “ÓDIO VISCERAL” para o estádio “ESTOU FODIDO COM AQUELE GAJO”.
Aguardo eventuais atualizações que possam alterar a situação…
10 Julho, 2018 at 15:22
e que tal começar a descarregar esse teu ódio visceral sobre os juveleos… sem eles… o Deus-Sol ainda estaria no poleiro e o Ruben ribeiro seria vendido pla clausula de rescisão…
10 Julho, 2018 at 15:26
Se te referes aos 50 macacos que entraram pela academia, pela primeira vez concordo!!
10 Julho, 2018 at 15:30
aos 50 junta os outros todos da aldeia dos macacos.
Metade nem sócio é!
3/4 não tem gamebox!
4/5 compra bilhetes prá bola entre os 5 e os 10 euros
10 Julho, 2018 at 15:31
Então pede ao cintra que os tire de lá (o que para mim era ótimo).
10 Julho, 2018 at 15:37
ao Cintra não! ao próximo presidente do clube…
podes crer que sim!!!!
10 Julho, 2018 at 16:34
se alguém poderia fazer isto era mesmo o cintra, pois esta decisão não o iria afetar no que diz respeito à sua estabilidade como presidente…
Claques estão no futebol como a religião na política.
10 Julho, 2018 at 16:43
Cintra está lá 2 meses… não podes esperar que o homem tape o fosso e acabe com a gangrena das claques…
10 Julho, 2018 at 15:42
Grande ideia! No dia anterior a saírem, cortam os benefícios a essa corja toda! Isso é que era!
10 Julho, 2018 at 16:13
Mas quem caralho defende os juba ao leu que lá foram?!
10 Julho, 2018 at 15:41
As rescisões só aconteceram para um motivo:
– DESTITUIÇÃO DO CD.
10 Julho, 2018 at 15:42
..ou seja, de BRUNO DE CARVALHO.
10 Julho, 2018 at 16:17
Bem, mudaste para um Saké de qualidade!
Tiro-te o chapéu a este comentário.
10 Julho, 2018 at 15:06
“aos que também levaram porrada e que nem por um segundo questionaram continuar de Leão ao peito”
Tens assim tanta certeza disso?
10 Julho, 2018 at 17:04
Também reflecti sobre essa frase.
Se calhar até ponderaram rescindir mas não o fizeram. E por não o terem feito – quaisquer tenham sido os motivos – deviam ter muito mais consideração do que está a ter BF.
10 Julho, 2018 at 15:08
“Tive propostas, o Sporting achou que o valor oferecido não era suficiente e eu respeitei isso.” & “Tive muitas propostas e clubes que pagavam a cláusula de 100 milhões se fosse necessário.” COMEMOS GELADOS COM A TESTA??????
10 Julho, 2018 at 15:13
“Se fosse necessário” ou seja clubes que estavam dispostos a arriscar no EuroMilhões (uma contratação sem qualquer negociação com o SCP e sem ter de vir a pagar nada). São claramente frases que se referem a duas posições distintas (clubes que não queriam arriscar o processo vs Clubes que arriscariam)
10 Julho, 2018 at 16:18
Não entendem, esquece!
10 Julho, 2018 at 15:10
Quando soube do regresso do Bruno Fernandes as primeiras coisas em que pensei foi em Poker e em alho, mas tudo junto.
Agora mais a frio continuo a achar exactamente a mesma coisa com a certeza que vou ter que o voltar a ver com o rampante ao peito, que vou ter que o voltar a ver a marcar golos por nós, a correr por nós e a continuar a ser um dos melhores jogadores que vi com a verde e branca vestida.
Não sei como vai ser com o balneário mas acredito que não vai ser fácil, ainda para mais com um treinador de “pulso” como o “amigo Peseiro”.
Não sei o que Bruno Fernandes ganhou, se uma comissão, se um prémio de assinatura, se uma percentagem do passe…
Não sei como será recebido em Alvalade se vai ser brindado com uma salva de palmas ou vai ser brindado com um FDP, és um FDP… FDP és um FDP.
PS: Quanto ao negócio do Gelson… não queria o André Moreira e qualquer valor abaixo dos 30 milhões parece-me pouco, mas… aceitaria 26 milhões mais o Vietto por empréstimo por 2 anos, com os ordenados pagos pelo atlético, com clausula obrigatória de compra no valor de 1 milhão de euros, a exercer até ao final do 2º ano de empréstimo e com cláusula de recompra por parte do atlético de 5 milhões de euros.
Quanto a André Moreira não me parece GR para o Sporting e penso que nessa posição se deve comprar sempre um GR já “feito” e rodar os bons nomes que temos a surgir, como Stojković ou o Maximiliano (ia falar também de Pedro Silva mas parece que foi para o Tondela :O).
10 Julho, 2018 at 15:15
O B. Fernandes cagou-nos na boca, agora limpamos-lhe o cu com a língua. Há quem não goste e há quem goste… Há fetiches para tudo.
Além disso, o Sporting abriu a caixa de pandora, um novo conceito de profissionalismo. Um clube inovador em que ter contracto é uma mera formalidade.
10 Julho, 2018 at 15:17
Última hora: Cintra no aeroporto com um reforço de peso. Ninguém nos segura!
https://m.youtube.com/watch?v=PBSEQCXePFQ
10 Julho, 2018 at 16:02
Tira daí o sentido, vai procurando outro deus…
10 Julho, 2018 at 17:22
João de Deus?
10 Julho, 2018 at 15:25
O regresso de BF não vai contar para nada na decisão de rescisão por justa causa dos restantes.
O que vai estar em jogo para quem vai decidir é saber se:
1 – As razões invocadas são ou não validas para a rescisão?
2 – Os acontecimentos invocados pelos que rescindiram (as suas causas e consequências ) tem de sr provadas em sede própria .
Se BF deu o dito por não dito, com ou sem melhoria salarial, é irrelevante num tribunal normal.
10 Julho, 2018 at 16:11
BF não deu o dito por não dito.
O que disse foi que “o causador da invasão já não estava no Clube e que o problema de segurança tinha sido resolvido, pelo que entendeu que os seus motivos tinham deixado de existir”.
(” o causador da invasão” :não foi bem isto o que disse, mas foi esta a ideia)
10 Julho, 2018 at 16:21
Não sabia que isto ia ser julgado num tribunal normal…
Sempre a aprender!
10 Julho, 2018 at 15:29
Pelo que leio aqui, porque supostamente não vem ganhar mais, já está tudo bem. Basta só isso para anular os vossos princípios? O acto de excelsa nobreza de não nos querer chular por cima de nos ter traído faz automaticamente do regresso algo que devemos saudar? E espinha dorsal, alguém tem?
Eu já nem falo de precedentes, nem de efeitos no resto do plantel. Falo da nossa dignidade. Essa depende só do que lhe pagamos ou não? Foda-se, no que os supostos adeptos do nosso clube estão transformados.
10 Julho, 2018 at 15:35
Concordo.
Sou a favor da reintegração do BF por motivos jurídicos e económicos.
Mas isto não apaga o que ele fez, nem passa uma esponja no passado.
É um mercenário, é um rato, mas é o nosso mercenário, o nosso rato e às vezes também temos de contar com esses.
10 Julho, 2018 at 15:39
Como é aquela passagem do Evangelho segundo São Bruno…?!?
“Desde que sirva os interesses do Sporting Clube de Portugal, aturo qualquer filho da truta 24 horas por dia, 7 dias por semana”
10 Julho, 2018 at 16:24
Errou, percebeu que errou, voltou atrás e corrigiu o erro, fim de assunto…
Acontece na vida de toda a gente que está aqui a apedrejar o BF!
10 Julho, 2018 at 16:28
Miguel, mostra-me o seu pedido de desculpa e coloco já aqui uma pedra no assunto.
Abraço de Leão.
10 Julho, 2018 at 15:41
Fdx…
É só testas a escorrer gelado…
O meu empresário conseguiu melhorar o contrato mas eu disse que não….
Hahahahahahahahahahaha
respirar…
Hahahahahahahahahahaha
10 Julho, 2018 at 15:55
6 da manhã:
“Não me revejo mais nos falsos princípios e valores do Sporting Clube de Portugal. Não sinto mais o clube. Segunda-feira envio a minha carta de suspensão vitalícia de associado”
6 da tarde:
“Eu ainda sou o presidente da SAD. Querem guerra. Venha ela! Sou candidato!”
10 Julho, 2018 at 16:06
rute coiso
6 da manhã
Merda
6 da tarde
Monte de merda
Vá lá, haja alguém “cū erente” por aqui…
( vá , agora vai lá esfregar mais uma poia na testa)
10 Julho, 2018 at 16:41
Peiyoteo “coisa”:
Eram 16:06: Cagaste-te todo.
Imagino que consigas a proeza várias vezes ao dia… e durante a noite tb.
10 Julho, 2018 at 16:42
descupla, Peydoteu. Foi uma gralha, não foi uma piada, trocar o teu nick de “Peydoteu” por… “peyo o teu”. sorry. isto de tlm inteligentes…
10 Julho, 2018 at 17:23
Condenável!
10 Julho, 2018 at 17:41
🙂
10 Julho, 2018 at 15:43
Quem aqui defendia um balde de merda para o Bruno Fernandes, dou um conselho: enfiem lá a tromba.
10 Julho, 2018 at 15:58
LOL
10 Julho, 2018 at 16:25
😀 😀 😀
10 Julho, 2018 at 16:56
Deduzo entao que estejas satisfeito com o seu regresso?
10 Julho, 2018 at 17:55
e deduzes muito bem.
10 Julho, 2018 at 15:46
É dificil de engolir o regresso de alguns jogadores, mas tenho que pensar nos interesses do Sporting. Nenhum dos melhores terá propostas próximas do seu valor, por isso compreendo que o mal menor será regressarem desde que nas mesmas condições que tinham anteriormente, ou em certos casos, com uma melhoria do salário (justa) aliada a uma contrapartida para o clube (aumento dos anos de contrato, ou algo assim) .
Em caso de não termos propostas adequadas gostava que regressassem o R.Leão, BF, Battaglia, Gelson para garantir um bom nível desportivo. É fundamental lutarmos pelos 2 primeiros lugares e irmos à champions.
Dost deveria ser vendido por um valor nunca abaixo de 15/20 milhões. É o dissier mais complicado para nós em termos de rescisão, o TAS provavelmente decretará uma indemnização na ordem destes valores.
O William seria 25 milhões ou tribunal até às últimas consequências.
Ruben Ribeiro vendido pelo preço que custou.
Relativamente a Rui Patrício e Podence (principalmente) é ir a tribunal até às ultimas consequências. No caso do Patrício também não me importava com uma venda na ordem de 18 milhões (inteiramente para o clube).
Se o negocio do Gelson dos 15 milhoes mais André Moreira se concretizasse (espero sinceramente que não) seria uma prova que estamos a ser roubados à descarada e seria o ultimo mês que pagaria as quotas e deixava de ir a alvalade até ter um presidente que me provasse estar a defender os interesses do clube.
10 Julho, 2018 at 15:54
Palavras para quê? O dono do tasco já disse tudo. Sintonia total.
Posso mudar de estado de espírito (duvido) mas espero que seja vendido em janeiro por uma pipa de massa.
Ps: o menino também diz que tinha clubes dispostos a pagar a cláusula de 100M e eu digo ‘tinhas o caralhinho’. Por isso o que ele diz vale o que vale…
10 Julho, 2018 at 16:04
“Ps: o menino também diz que tinha clubes dispostos a pagar a cláusula de 100M e eu digo ‘tinhas o caralhinho’. Por isso o que ele diz vale o que vale…”
Mas anda tudo a bater umas à pala de ele “nem ter pedido um aumento em troca”.
Levam nos cornos e ainda dizem “ele até gosta de mim ás vezes”. Cambada de mansos e de ignorantes.
Batam as palminhas a quem vos enraba e ao clube.
GANHAMOS UM BOM JOGADOR MAS PERDEMOS UMA EQUIPA SEUS BURROS
10 Julho, 2018 at 16:14
E, pelos vistos, um negócio de 100M.
10 Julho, 2018 at 16:22
Perdemos uma equipa?
10 Julho, 2018 at 16:24
“Tive muitas propostas e clubes que pagavam a cláusula de 100 milhões se fosse necessário.”
SE FOSSE NECESSÁRIO!!!
10 Julho, 2018 at 16:36
Nao tinha lido isso…nao acredito….
10 Julho, 2018 at 16:42
Ou seja…. tinha clubes que estavam dispostos a arriscar, sendo que poderiam conseguir o jogador a “custo zero” ou no limite “100 milhões.
Tudo dependeria da justa causa ou não e de qual o valor da indemnização no caso de não ter justa causa!
Ou seja, é completamente diferente daquilo que as brunettes de serviços estão a tentar fazer passar —-> “tinha clubes que pagavam 100 milhões”. E não foi isto que ele disse!
10 Julho, 2018 at 16:46
És um visionário do caraças oh Ricardo! O rapazolas disse “Tive propostas para sair e clubes que pagavam a cláusula de 100 milhões” e tu conseguiste deduzir todo esse discurso jurídico através das meias palavras do bruno.
Tu se tivesses espinha dorsal já nem andavas. Ridículo.
10 Julho, 2018 at 16:50
Experimenta ser SÉRIO e meter a frase completa e não parares onde te dá jeito!
A frase foi :
“Tive muitas propostas e clubes que pagavam a cláusula de 100 milhões se fosse necessário.”
10 Julho, 2018 at 16:30
O que faz falta são “colhões de aço”!
Toda a gente sabe que…
1) o Sun Tzu na sua obra prima “A arte da guerra” pressagiou: “hás-de humilhar publicamente os teus recrutas. é assim que se conquista uma caserna, é assim que se molda um exército, é assim que se ganham guerras”
2) Maquiavel, no seu tratado “O príncipe” … aconselhava Bruno de Carvalho “Médices” a minar a sua própria base de apoio: “se dividires o teu reino, hás-de criar uma falsa ilusão de superioridade aos teus inimigos. eles irão subestimar-te, baixar a guarda e como não têm os teus , hão-de levar uma biqueirada nos tintins que até vêem estrelas”
TODA A GENTE SABE… menos os 71% que comem gelados na testa produzidos por Santini & sobrinho… a melhor gelataria italo-angolana desde os anos 20…
TODA A GENTE SABE… menos os 71% que nunca leram Voltaire… ou ou a compilação dos melhores discursos de BdC:
“Existem 2 nádegas no futebol português. No meio está o anûs. Vocês não passam de fantoches. Nem merecem o ar que respiram”… em face disto, meus amigos… quem vocês acham que, por parábolas, qual messias, BdC comparava ao 3º olho…?!? Aquele que está sempre fechado, mesmo a dormir?!?
10 Julho, 2018 at 16:15
Sou coerente, não o queria de volta com o Bruno, não o quero com o Cintra. Não o vou assobiar mas também não lhe vou bater palmas. Só não digo que me é indiferente porque me causa náuseas vê-lo com a nossa linda vestida. Tipos sem valores de lealdade e gratidão, não deviam representar o Sporting Clube de Portugal. No meio da crise, nunca o ouvi a ter uma palavra de afecto e conforto para os adeptos leoninos.
Por mim tinha ido até às últimas consequências, acho até que se perdeu uma excelente oportunidade de ganhar 100 M€. Não era o próprio que diz que haviam clubes que estavam dispostos a pagar isso?! Se para além de ingrato não for também um grande mentiroso, era colocar-lhe um lacinho de bon voyage, que viesse o guito e sobretudo que se mantivesse a dignidade.
Abraço de Leão.
10 Julho, 2018 at 16:16
Mas sou eu que vejo fantasmas ou este retorno quer dizer que em tribunal já fomos.
A ser verdade o que alguém escreveu la para trás, se o retorno do bf se deve a que quem causava problemas já cá não está então a justa causa esta garantida para todos!!!!!
SL
10 Julho, 2018 at 17:36
Estás a fazer o pino…
10 Julho, 2018 at 16:18
“aos que também levaram porrada e que nem por um segundo questionaram continuar de Leão ao peito”
Tens assim tanta certeza disso?
parte surreal: “nem por um segundo”
llloooooooooooooooooooooooooooooooooolllooooooooooooooooooooooooooooooooooolll
Mas vocês acreditam mesmo que os jogadores que (por acaso) não rescindiram, estão no Sporting por Amor?? Por uma sandes de presunto?? ISSO NÃO EXISTE!!
Se querem apoiar um clube que vive apenas de Amor, apoiem o clube da vossa aldeia…
O Sporting não é o Bilbau.
O Sporting é um clube que sonha ser campeão… logo tem que contar com os melhores.
Quero lá saber se quando vão para casa têm lá o cachecol dos rabolhos ou se sonham com o Barcelona ou o Chelsea…
Só peço que honrem a camisola durante cada 90 minutos.
Todos os bons jogadores são bem vindos.
Os mediocres, ala que se faz tarde.
Se o critério passa a ser o Amor à camisola, tirem de lá os miudos da Academia e metam-me lá a mim, que jogo de borla.
Tenho dito.
10 Julho, 2018 at 16:22
Off.
Marco Aurélio, Balakov e Delfim integram departamento de futebol do PMR, alem do Ranieri claro.
Isto está a aquecer, parece que aprendeu com o tempo.
10 Julho, 2018 at 16:24
Mariano Barreto??????????????????????????????????
Aprende bem….
10 Julho, 2018 at 16:27
O josé lima também. Já tinha publicado enquanto o Bruno dava a conferência de imprensa.
10 Julho, 2018 at 16:31
O Marco Aurélio e o Bala não integram o departamento de futebol, ao que percebi… são responsáveis pelas relações exteriores… parecem-me nomes para atrair sócios que não farão grande coisa no Sporting.
Já agora, salvo bala que é treinador com “algum” reconhecimento, o que é que esta malta para além de terem sido jogadores do Sportiong, aporta de competência ao clube? Não possuem experiência nenhuma!!!!!!
São doces para quem não tem mais nada a apresentar….
10 Julho, 2018 at 17:27
Marco Aurélio, Antigo guarda-redes do Belenenses?
10 Julho, 2018 at 17:03
Não sei de nada 🙂
10 Julho, 2018 at 16:26
O regresso do Bruno Fernandes ao Sporting nunca será um argumento no caso das rescisões por justa causa.
Se formos por aí, a permanência do Acuña já era um argumento a favor do Sporting. Até por ser um jogador que está no centro dos ataques da Juve Leo desde o aeroporto da Madeira.
Todas as rescisões alegam motivos PESSOAIS, os prejuízos que os jogadores invocam são pessoais, logo, cada caso é um caso e o arrependimento do Bruno Fernandes não é tido nem achado no processo A, B ou C, em qualquer processo que não o dele.
Por outro lado, se algum tribunal achar que há responsabilidade do Sporting ou dos seus dirigentes nos acontecimentos dos últimos meses que justificam a justa causa na rescisão dos contratos, não é o regresso do Bruno Fernandes que vai prejudicar esta perspectiva.
O que está a acontecer é simples: nenhum clube de jeito se atravessa para levar o Bruno Fernandes.
10 Julho, 2018 at 16:38
espero que nenhum clube de jeito se atravesse plo Bas Dost…
já quanto a William… como dizia o Messias: “por minha vontade tinha saído há um ano”. Se sair mesmo em “saldos” por 25 milhões…
Palavra da Salvação! Glória a Vós, senhor!
Batta, Podence, Ruben Ribeiro… 15 milhões plos 3 e não se fala mais nisso! Rafa leão?!? 15 milhões que o puto é uma promessa e o Dortumnd tem bueda guito.
Gelson?!? 30 milhões seria o jackpot plo ruben semedo 2.0. Mais uma grande promessa que ainda não aprendeu a chutar à baliza…
Patrício… a cartinha seguiu, não foi? Haja (alguma) paciência
10 Julho, 2018 at 16:47
Mas toda a gente fala da cartinha que foi enviada à FIFA, serei eu o único que não ouvi nada sobre esse assunto?! é que caso isso seja verdade, deveria ser publicitado aos 7 ventos…
10 Julho, 2018 at 16:49
onde leram isto?
10 Julho, 2018 at 16:52
Foste…
Até está disponivel na net
10 Julho, 2018 at 17:01
Na NET… Boa ajuda.
10 Julho, 2018 at 17:20
ai tens
https://uploadfiles.io/xvn18
10 Julho, 2018 at 17:40
Ricardo… isto são só os anexos… não tens link para a exposição em si.
10 Julho, 2018 at 18:58
Deveria?
10 Julho, 2018 at 16:50
“És a nossa fé”
10 Julho, 2018 at 17:50
15M€ pelos três?
O Cintra diz que não há saldos…
10 Julho, 2018 at 17:49
As rescisões são pessoais logo os motivos são pessoais.
Se todo o plantel tem rescindido, podiam fazer uma rescisão colectiva e as razões da rescisão seria colectiva e não pessoal.
Claro que a permanência do Acuña já ajuda.
O facto de ter sido um acontecimento imprevisto também ajuda.
O facto de ter sido um acontecimento único em 16 anos também ajuda.
O facto do bruno ter voltado também ajuda.
Uma das alegações dos jogadores é “a impossibilidade de voltarem a treinar no clube”, o que cai por terra com o regresso de um deles. Daí ser importante que um regressasse!
Tudo o que servir para ajudar é de utilizar!
Óbvio que se provarem que o ataque foi mandado pelo Bruno estamos fodidos! E ele ainda mais!
O Bruno AINDA não chegou ao patamar para chamar esses “clubes de jeito” que falas… Mas lá chegará!
10 Julho, 2018 at 16:32
Cherba desculpa o desabafo e o escárnio, mas alguns de nós do Sporting gostam de ser enrabados “a sangue frio” como dizem na minha terra. Neste momento vergonha. VERGONHA DE SER DO SPORTING
10 Julho, 2018 at 16:35
Vergonha de não ser do Sporting é renovar um contrato a um treinador, dando-lhe 7 000000 € por ano, e ser enrabadinho todos os dias por ele.
Isto é que é ser Sporting
10 Julho, 2018 at 16:43
E esse treinador sempre que possível rebaixar o clube e colocar-se a ele num nivel superior….
10 Julho, 2018 at 16:45
Tens razão Chico, tens é de ir pg o que sentem os que não rescindiram?
10 Julho, 2018 at 16:57
Quando eles forem os melhores jogadores da liga portuguesa t~em toda a razão para falar. O Sporting tem o melhor jogador a atuar em Portugal.
Não estamos a falar de um borrabotas, estamos a falar do melhor jogador da LIGA
10 Julho, 2018 at 17:16
On your knees:
Ready
Set
S…..
10 Julho, 2018 at 16:38
O Bruno agora escreve o devia ter dito na CI.
Falta só a responder às seguintes perguntas: porquê que rescindiste? Que contrapartidas existiram para voltares?
10 Julho, 2018 at 17:44
Algo parecido com Labyad?
10 Julho, 2018 at 16:42
Sai mais uns trocos do CR7 ou vai tudo para os bolsos do mendes?
10 Julho, 2018 at 16:43
Sao nossos por direito (2milhões +/-)
10 Julho, 2018 at 16:48
2.5M€, sensivelmente, temos direito a 2.35%, salvo erro, de 105M€. Agora temos que ver os ajustes e reajustes com o mendes.
Engraçado que o presidente da uefa quer impor restrições às transferências e surgem estes negócios todos do mendes antes dessa machada.
10 Julho, 2018 at 16:51
Oficial 2.365 M€ para nós.
10 Julho, 2018 at 16:48
As viúvas do Bruno de Carvalho que se arrastam na Tasca preferiam que Bruno Fernandes tivesse sido contratado pelo Benfica e marcasse 3 golos contra o Sporting logo na terceira jornada. Chorem. É continuar a mandar postais.
10 Julho, 2018 at 17:18
HRamos
Só temos que agradecer a esmolinha do Bruno Fernandes, é isso? Cuidado com as costas e com a testa, que esses salamaleques podem magoar!
10 Julho, 2018 at 16:50
Confirma-se, a CG pretende reduzir ao máximo os custos da Sporting tv ou mesmo fechar o canal.
10 Julho, 2018 at 16:53
Confirma-se na tua cabeça….como quase todas as “insides” que tu avanças!!
10 Julho, 2018 at 17:08
É como as insides que te mandam vomitar aqui. Já agora a Sporting TV nem para transmitir com recursos próprios a CI serve?
Teve de ir buscar imagens da BostaTV? Outro canal anti-SCP primário com directores que andam em mails a baixar as calças ao Toupeira-Arguido?
Quem não vê essa merda nem o bordel da Puta Laranjo não tem direito a estar informado?
10 Julho, 2018 at 17:14
A tua avença termina já em Julho ou estás seguro até ás eleições?
10 Julho, 2018 at 17:01
Esses camelos que se livremente de fechar a Sporting TV.
Se não tem unhas que passem a pasta a quem tenha. Era o que faltava.
10 Julho, 2018 at 17:09
Livrem*
10 Julho, 2018 at 17:05
Como já disse ontem, aceito a muito custo o regresso de BF, SE tudo o que foi dito na conferência for verdade e não houver omissões de prémios e salários etc.
Já a confirmar-se a venda do Gelson por trocos e um redes que não vale 1milhão + um jogador que está encostado é ridículo. Isto é delapidar o clube. Não quer negociar? Tribunal e acabou. 30 milhões no mínimo.
10 Julho, 2018 at 17:08
Não acredito que ele não tenha recebido prémio de assinatura.
Já o contrato pode ter ficado igual mas dividam 4M por 12 meses… Está aí
10 Julho, 2018 at 17:33
Jogador nega isso, recebeu zero, apenas o mesmo salario que recebia.
10 Julho, 2018 at 17:09
bf escreveu no seu instagram como resposta a outro utilizador:
“brunofernandes.10@joaosoares77 compreendo a vossa situação e vosso lugar também sou adepto e percebo , mas insultar e insinuar coisas não leva a lado nenhum .
Mas digo e repito , compreendi a vossa posição ao quererem defender o vosso clube !
Mas o verdadeiro problema sabes qual é ? As notícias falsas que vos vendem , quando vieram a dizer que eu pedi 4 milhões foi capa de jornal e falaram dias e dias sobre isso , passado uns dias eram afinal 2 milhões e não 4 , agora dizem que tive um prémio de assinatura espero que amanhã também seja capa de jornal a dizer que afinal era mentira e que o Bruno ficou com o mesmo contrato e sem qualquer prémio de assinatura como se fala !
Tudo notícias falsas sem algum cabimento que vos são vendidas e acabam por enganar e vocês passam a acreditar porque não há qualquer tipo de mensagem minha , mas não foi dada porque não podia . Espero que agora esteja tudo esclarecido e o mais importante continua a ser o Sporting Clube De Portugal como sempre !
SL ”
Vale o que vale. Sendo verdade só lhe fica bem (e era o mínimo que podia fazer) mas não é por isso que o ponho num pedestal ou mudo a minha opinião sobre o não querer ver jogar mais com a nossa camisola.
No entanto, também posso dizer que caso isto seja verdade e não tenha tido qualquer contra-partida financeira, tem mais tomates que os outros 8.
10 Julho, 2018 at 17:14
O rafael leão gostou da publicação!
10 Julho, 2018 at 17:18
o mesmo rafael que comentou o post do anão a dizer “faz por ti” ?
10 Julho, 2018 at 17:32
O mesmo que perante o interesse do Dortmund fez um posto a dizer “They know more about my life than I do”…
A era das redes sociais é foda.
10 Julho, 2018 at 17:40
Confesso que não vi….. está onde?
10 Julho, 2018 at 18:12
Twitter ou Insta. Não me lembro.
10 Julho, 2018 at 18:13
Insta. Mas já deve andar no Twitter
10 Julho, 2018 at 18:26
não vi lá nada…. nem num lado nem no outro… se calhar apagou
10 Julho, 2018 at 18:30
O bvl já trata. O gajo consegue estas merdas ainda antes de eles publicarem.
10 Julho, 2018 at 17:27
leão está na hora de saber se queres ser um homem ou um anão!
10 Julho, 2018 at 17:18
Se assim foi, e para mim a palavra dele vale mais do que a pasquinada, ameniza um pouco a minha azia… Mas ainda não passa!
10 Julho, 2018 at 17:18
Finalmente algo que gosto de ouvir. Vá
Bruno, da minha parte considero este assunto encerrado e não vais ouvir assobios da minha parte… Mas não esqueço.
10 Julho, 2018 at 17:50
Se assim for, estarei na disposição de perdoar…pois errar todos podem errar !
10 Julho, 2018 at 17:53
Se se confirmar que não se aproveitou da situação, não recebeu nenhum prémio de assinatura nem ficou com % do passe para uma futura transferência, sobe na minha consideração.
10 Julho, 2018 at 18:07
Que o gajo tem mais tomates e personalidade que os outros 6 – coloco o Dost e o Battaglia fora disto que vou dizer – já dava para perceber ao vê-lo jogar o ano todo.
Um gajo ficava cansado só de o ver correr. Era o único em campo a mandar vir com os colegas quando faziam merda – daí muita gente ter achado que a braçadeira estava bem entregue era a ele!
A ser verdade que fez questão de vir com um contrato similar, como disse, e eu não tenho nenhuma razão para duvidar da palavra dele, mostra carácter e insere-se naquilo que muita gente disse aqui: a vir, que venha com o mesmo contrato.
O gajo não é sportinguista e, teve a coragem de assumir voltar – era muito mais fácil, como se vê pelos outros, forçar a saída – o que não fizeram os gajos formados na casa – e isso sim, deixa-me bastante triste porque mostra alguma deficiência no trabalho que é feito na Academia.
Como é que gajos que passam 10 anos no clube, são sportinguistas, dizem que vivem o clube e sofrem pelo clube, podem pôr em causa a subsistência do futebol do clube fazendo uma merda destas para ganharem já 2 ou 3 M€ quando têm toda uma carreira pela frente (Leão, Gelson e Podence), ou já ganharam muitos M€ e ainda podiam ganhar mais (Patrício e William)?
Isto é que é uma vergonha! Para eles, para o Sporting e para nós, adeptos.
10 Julho, 2018 at 17:15
Mixed feelings.
O que queria era que voltasse (ou voltassem), pedindo desculpas aos adeptos e explicando muito bem o que os levou à rescisão. Bruno era o problema? Que o dissessem.
Mas entre o que eu quero e o que acontece vai uma distância enorme. Com ou sem Bruno, que nos últimos tempos me desiludiu profundamente mantando o meu desejo de ter um presidente 40 anos, onde nos defenderia e seguramente não seríamos o clube simpático que só nos diminuiria.
Vou ser “anjinho”:
BF não pediu aumento, recusou os lamps, já não podia com o Bruno que tresloucado levava o clube para caminhos bem alucinados. Não há prémio de assinatura. Voltou atrás depois de ver como está o clube e se o ex-presidente o pode fazer, qq um pode.
Vou ser do tipo “a mim não me fodem”:
BF rescindiu um foi um cabrão. Não foi aumentado para que se gerisse muito bem a sua integração no balneários, mas mamou um bom prémio por fora. Nada que Adrien não fizesse (com outros parâmetros) qd o Porto se chegou à frente.
No geral, isto é bom da maneira que foi tratado. Mais valia desportiva, financeira daqui a uns tempos e cartada forte com os que rescindiram. Se Carlos Vieira estava a tentar que alguns voltassem e só em caso de insucesso iriam para os tribunais, a mim diz-me muito.
Aconselho a malta a não reagir com rumores e trata-los como tal. Com as notícias, deem asas aos vossos comentários. Cegos ou sensatos.
Da minha parte, quero um 6 de muita qualidade e o Slimani. A box está renovada desde a primeira fase (bem fodido fiquei com o preço) e lá estarei para apoiar quem der tudo com a verde e branca.
10 Julho, 2018 at 17:32
Acredita quem quiser….Bruno Fernandes diz que nao recebeu premio, nada, zero.
10 Julho, 2018 at 17:39
O problema não são os rumores brave, pelo menos para mim, é uma questão de princípio! Até pode ganhar o mesmo ou menos, não gosto que volte a representar-nos.
Até pode ser que no futuro se saiba algo que me faça mudar de opinião mas duvido. Os suores frios (e outros motivos) só se aplicaram a alguns, outros pelos vistos não tiveram problemas.
Não sou parvo, claro que bf será sempre uma mais valia desportivamente falando, é um excelente jogador. No entanto, prefiro andar direito do que vergar-me por questões desportivas.
10 Julho, 2018 at 18:17
Entendo o que dizes.
Mas os rumores são nesta fase um motor de reações, muitas com mais coração que razão.
10 Julho, 2018 at 18:18
Arrependeu-se e voltou atrás, cralhes? Nunca te arrependeste de nada? Nunca voltaste atrás? Nunca desejaste poder voltar a trás e não ter feito determinada coisa?
O que está nas cartas foi o que os advogados quiseram colocar.
Os gajos chegam lá e assinam de cruz – e é por isso que a carta do BF tem merdas que são do Patrício e nada têm a ver com ele sequer!
Manterem essa posição é ser um bocado fundamentalista – nada que não se veja aqui a toda a hora!
Caramba! 9 gajos do plantel rescindem, há um que volta fazendo questão de que seja nas mesmas condições que tinha antes e há pessoal que continua, que é capaz de tratá-lo como trata qualquer um dos 8 que não voltou, que não se arrependeu – 5 dos quais formados no clube!
Foda-se, se isto não é uma tristeza, não sei o que será…
Não é preciso agradecer-lhe, não é preciso bater-lhe palmas ou gritar o nome dele. Mas, caramba, foquem-se nos outros… Este, ao menos continua nosso! E ser o melhor jogador da Liga 17/18 é só mais um extra que nos podia fazer sorrir em vez de continuar a espumar da boca…
10 Julho, 2018 at 18:32
E terá o meu apoio em campo, sem qq dúvida.
10 Julho, 2018 at 17:34
Já só falta o Carlos Vieira poder formar uma lista com o Caeiro, entre outros. Seria muito, mas muito interessante… seria todo ouvidos.
10 Julho, 2018 at 17:41
isso é que era…
10 Julho, 2018 at 17:53
é já amanhã !
10 Julho, 2018 at 17:55
Isso é que era de valor.
10 Julho, 2018 at 18:19
O projeto ‘Bruno’ com outra cara.
BC que descanse e daqui a 4 anos logo se vê.
10 Julho, 2018 at 17:35
Deverá ser mais ou menos consensual que BF acrescenta qualidade em qualquer equipa, e sendo no Sporting melhor ainda. No entanto, nada apaga aquilo que fez ao clube e aos seus adeptos, aqui não há memória curta, tanto para o bem como para o mal. No entanto acredito sinceramente que não fica cá mais de um ano. Resta saber como reage o plantel a isto, havendo ou não melhorias ainda que pequenas no contrato, deverá haver jogadores que olham para este regresso com alguma desconfiança.
10 Julho, 2018 at 17:37
Jogador nega qq melhoria no contrato.
Bruno Cesar festejou nas redes sociais o regresso do “João Melao” (tratou-o assim)
Jogadores, a maioria, sao amigos….ficaram contentes por receber B.Fernandes novamente…
10 Julho, 2018 at 17:47
O Rafa Leão também gostou dessa publicação…
10 Julho, 2018 at 18:06
Entre negar e ser verdade, vai uma distancia muito grande. Não estou a dizer que BF esteja a mentir atenção. Mas alguma coisa mudou no contrato. Quanto mais não seja a fatia do empresário.
Num balneário existe de tudo, amigos, inimigos, interesses, amor ao clube, por ai.
10 Julho, 2018 at 17:46
Preferia a opção venda, mas…
A decisão nao foi essa. Assobiar? Não ir ao estádio? Não renovar gamebox? “Rasgar” cartão socio? Hibernar? Mudar de clube? Seguir o rei sol?
NADA DISSO!
Ser do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, o clube fundado a 1 de julho de 1906 e que será ETERNO, não é ser de A, B ou C; ser anti ou pró qualquer pessoa (dirigente ou jogador) é acima de tudo AMOR.
Amor a quem nos fez entrar neste GIGANTE; ao símbolo; ao lema; à História; à mística; às estórias que presenciamos e que ouvimos; etc… etc…
Este Amor é irrevogável!
Aqui estarei, militantemente, com a lágrima no canto do olho, a cantar “O mundo sabe que…”
Viva o SCP!
10 Julho, 2018 at 17:50
É tão simples!!! Este Amor é irrevogável!
10 Julho, 2018 at 18:12
+1
10 Julho, 2018 at 18:42
Verdade!
10 Julho, 2018 at 19:04
Irrevogável… à P Portas?
10 Julho, 2018 at 17:50
Venha o cabrão do Leão e se o Dost quiser também há cá lugar para ele e será bem vindo (o único que realmente consigo perceber)… quando ao resto, que vão todos com o caralho.
10 Julho, 2018 at 17:59
Cada um com a sua opinião.
Não o queria de volta.
Não o vou achincalhar nem bater Palmas.
E vamos ver se este regresso não nos sai caro.
10 Julho, 2018 at 18:04
Como assim nos sai caro?
10 Julho, 2018 at 18:13
Contra partidas, o ordenado é o mesmo, sempre? E os premios? Cláusulas ? Se vierem com 10 milhoes para o levar e houver uma cláusula que o jogador pode optar por sair, e se a recepção no balneário for negativa? Se O espirito de grupo for afetado?
É que estão lá os que não rescidiram e esses mantiveram mesmo o mesmo ordenado. Há são profissionais… pois claro…
10 Julho, 2018 at 18:15
Mas o homem jura a pes juntos que nao houve qq alteração no contrato e salário…..
10 Julho, 2018 at 18:21
E se calhar é verdade.
10 Julho, 2018 at 18:33
Se o Bruno Fernandes jura, então é porque foi mesmo por amor ao clube e por respeito aos adeptos.