Aceito a visão (majoritária, parece-me) de que é uma boa contratação.
O tempo o dirá.
Eu não vejo tanto assim. Reconhecendo que veio de uma boa época na Lazio julgo que não precisávamos dele, nesta fase precisávamos de cortar com o passado e com os “pesos-pesados”.
Dito isto, que corra tudo bem.
Sousa Cintra sempre teve “visão de mercado”…e ainda tem.
Estou á espera do regresso de Rafael Leão.
Desportivamente a vinda de Bruno Fernandes como agora trazer Nani, não se pode criticar.
Ainda para mais num plantel que perdeu quase um 11 inicial.
Só o Moreira é que não faz falta.
Já o Vietto…
Um nome como Nani por Alvalade, bem como na Liga Portuguesa, é sempre positivo.
O meu problema com o próprio é que por esta altura devia estar a regressar ao Sporting para se “reformar” ainda no seu auge.
É totalmente o contrário, jogador “encostado” desde o tempo de Manchester, teve em alta de novo no Europeu 2016,o que levou de novo á uma grande Liga Europeia, mas fracassou tanto no Valência como na Lázio.
Com certeza vai partir em alguns jogos, quero ver é se vai ser regular durante a época.
Tem o meu apoio, a partir do momento que veste a verde e branca, mas fico de “olho”.
Visão de mercado, com o Nani que já estava a ser negociado desde o BdC…
Ainda não contratou nenhum por ele mesmo, para além de que o Inácio ainda está a trabalhar (e bem, uma das coisas positiva que o atual cd tem feito, o que me surpreende pela positiva até ao momento).
Grande Nani, bem vindo! Muito importante este regresso, precisamos de referências e ele disse presente neste momento difícil, só por isso muito obrigado!
Já em comentários anteriores, afirmei que em principio pode ser uma boa contratação, a minhas duvidas prendem-se, tal como no ano passado relativamente a Coentrão, sobre a disponibilidade física e mental para este desafio, que será exigente. Daí que defendia a contratação com variáveis relativas à performance desportiva. Mas, estando contratado só posso aplaudir e desejar o maior sucesso, o dele será o nosso.
Por outro lado, um assunto que não tem sido comentado e eu gostava era de ver esclarecido é se as medidas/negociações que a CG está a fazer tem cobertura num orçamento equilibrado ou seja, se no final do ano, com menos receitas, no mínimo as da UCL, vamos ter um resultado equilibrado, ou se vamos ter de vender o que restar do plantel para ter um resultado equilibrado ISTO É O MAIS IMPORTANTE DE TUDO, saber se existe uma estratégia ou se daqui por 2 anos estamos outra vez de volta ao incumprimento do fair-play financeiro.
Não posso esquecer que este nada, vamos ter um resultado negativo, já bem simpático e o que é visível, para já, não são medidas para redução significativa de salários e os contratos assinados agora terão de ser respeitados pela próxima direcção, não havendo cuidado, no próximo ano, poderemos ter a pressão de vender para não evitar o desequilibro financeiro.
Pelos meus cálculos, este ano que acabou a 30/06, para ter um resultado equilibrado seria necessário fazer mais valias de cerca de 20M. Como pouco se vendeu prevejo que teremos um resultado liquido negativo 15 a 20M (A culpa já sabemos de quem será)
Este ano, sem as receitas da UCL e mesmo considerando que o acréscimo do contrato da nós, seria importante reduzir significativamente os salários. Passar de um valor acima dos 70M para um valor próximo dos 50M, mais adequado às receitas operacionais.
Se avaliar as saídas e entradas até ao momento, a este nível, até porque ainda não sabe o que vai acontecer com Dost e William (2 dos mais bem pagos), existe de certeza redução da massa salarial, mas não parece muito significativa.
Resta a expectativa de pelo menos este ano, realizar importantes mais valias com transferências, vamos ver se os empresários deixam e a CG quer.
Por ultimo, o saneamento financeiro, afinal não é importante e fica para outra oportunidade, leia-se outro ano e futura direcção, SINAL CLARO E EVIDENTE, que a direcção destituída geriu bem os negócios da SAD e do clube.
A época que acabou em 30/06 deve apresentar resultados negativos à volta dos 25M€ ( + ou – 3M€). Penso que isso fará os 5 anos do Bruno terem um resultado negativo acumulado mas nada grave.
O facto de não podermos vender os jogadores que era suposto vender, por causa das rescisões, vai complicar a situação mas nada que a antecipação de 1 ano do contrato da NOS não resolva facilmente, para podemos esperar pela resolução dos casos que forem para a FIFA – Patrício (45M€), William (45M€), Leão (60M€), Rúben Ribeiro (60M€), Podence (60M€)… se não forem mais!
Dost e Battaglia tentava até à exaustão que regressassem e o Gelson que fosse bem “vendido” – 35M€ mais o passe do Vietto.
As clausulas daqueles 5 são 270M€…
Até dava para o Sporting fazer uma jantarada no relvado de Alvalade para os sócios! 😉
A vinculação de Patricio ao Wolverhampton a 19 de Junho é o evento que torna o SCP credor do RP e Wolverhampton pela importância reclamada 54,7 ME e isso ocorreu antes de 30.06. É natural que os auditores imponham uma provisão elevada por não haver certezas mas é consensual que virá a receber,e até já há o valor oferecido pelo Wolves e recusado pelo SCP mas no mínimo esse valor deveria ser reconhecido como proveito do exercício
As provisões a receber não são aceites contabilisticamente, no máximo apenas merecem uma nota no anexo às contas. Não afectam o resultado.
Já as provisões a pagar se existir uma probabilidade de perda do processo podem e devem ser contabilizadas.
De qualquer maneira não estou muito preocupado com as contas porque se os casos forem para a FIFA é muito dinheiro que irá entrar no futuro. Haja é alguém que se chegue à frente pelos jogadores porque os jogadores não vão ter dinheiro suficiente para nos pagar!
Miguel a imprensa fala em 20M€ pelo Gelson + empréstimo do Vietto 1 temporada e levarmos em definitivo com a merda do André Moreira (lavagem de Mendilhões). Par um jogador que tem um cláusula de rescisão de 100M€e mais de 7 M€ em salários remanescentes, porque é que haveríamos aceitar negociar por menos de 70 M€? Eles sabem que se não consegurem obter o jogador por acordo, não podem ficar com ele pois arriscam ter de pagar pais de 125 M€ de ter o jogador parado 6 meses e de não poderem inscrever novos jogadores durante 2 anos.
E o próprio Mendes deve estar a sentir o cuzinho um pouco apertadinho, pois, a continuar assim, poucos clubes arriscarão negociar com ele. Neste momento para a Sporting SAD há que saber exercer pressão, pois a vantagem negocial está do nosso lado.
SL
Sim…
Se considerarmos que “o SCP é o nosso grande amor”, foi…
Foi Bruno, Joana e TODA a equipa de futebol para esse fds romantico… mas isso claro foi um “lapso” da Laranja amarguinha…
Que medidas seriam essas?
Vender os melhores?
Aqui d’el rei que querem lutar com o Rio Ave.
saíram JJ (7M), patrício e William (top-10 de salários?), Bryan, talvez saia Dost.
Aqui estarão 10-15M?
Falta realmente despejar o lastro acumulado pelo JJ, Petrovic, A Ruiz, Douglas…
(não escandalizava aceitar a -suposta- oferta de 5M pelo Mané)
Nuno, William e Dost, não saíram ..
Da tua lista confirmados tens o JJ, Patricio e Bryan, por outro lado contratamos Viviano e Nani, pelo que se houver uma redução nem os 10M deve atingir.
Um orçamento de 50M deveria dar para muito mais do que lutar com o Rio Ave, basta ver o Braga.
As medidas, eu não sou da CG, mas quem está lá deveria ter isto em mente, o que fizerem agora vai influenciar o resultado do próximo ano, nem que seja colocando a pressão de vender e rapidamente.
Se me perguntas, eu diria, que entre Mathieu e Coates, um terá de sair, escolhia o Coates, dos laterais direitos, o mais caro terá sair, suponho que seja Piccini, Coentrão nem pensar no regresso, William é para sair bem negociado, se Dost regressa, então Doumbia e possivelmente Montero terão de sair.
Depois dos cerca de 30 que iniciaram o estagio mais os que ainda falta reintegrar, o plantel terá de ser reduzido para 22/23 jogadores, mais do que suficiente, por isso muita gente, nomeadamente jovens vão sair de certeza, eu preferia que saíssem, os menos jovens, mais isso sou eu que não sou treinador.
PS: Eu não digo isto agora, julgo que já tivemos uma conversa semelhante ainda bem antes da destituição e das rescisões, o que me parece a necessidade de equilibrar as contas desapareceu do foco de quem dirige e de quem se candidata a dirigir.
Ainda sairão alguns, ha 3 laterais direitos, o Bruno Cesar não sei se faz sentido, jogando em 4x3x3 3PL (montero, “sli”, Vietto) chegam.
Mané, Gauld, não vejo com espaço…
Para mim, William, Gelson e Dost são cartas fora do baralho.
Exacto, já discutimos isso.
Acho que orçamento de 50/55M é equilibrado com as receitas correntes.
Considerando o reduzido investimento que se prevê em compras (faltará o tal PL, 6 e DE? Espero finalmente a tal abordagem cirúrgica), vendendo os traidores que negociem e mais uns excedentários, o saldo pode ser bem positivo.
Mas ainda faltam 2 meses.
O salário do Patrício era 2,4M€, o do William era 2,0 ou 2,2 M€, o do Bryan 2,6M€. O do JJ era 7,8M€ – a que se juntam os adjuntos o que dá um pouco abaixo dos 10M€.
Aqui tens uns 16M€ em poupança.
Se for verdade que o Viviano ganha 3,5M€ (ainda hoje o Pedro Sousa falou no “altíssimo salário” dele) e que o Nani veio por 2M€, mais os 2,2M€ do Peseiro – só para comparar posição com posição – tens aqui 7,7M€! Portanto metade do que poupaste e falta um jogador!
Vamos poupar alguma coisa em relação ao ano passado mas não vai ser muito significativo – deve andar nos 10/15 M€, no máximo.
Mas a re-entrada do Brno Fernandes re-equilibrou o saldo contabilístico e saíste da falência técnica; se também entrar o Bas Dost é mais um a voltar a contabilizar como activo o que nos coloca contabilisticamente com um saldo positivo de cerca de 12 M€.
E tens as vendas eventuais, algumas com bom mercado: Piccini, Jefferson, Johnatan Silva, Bruno César, Castaignos, Petrovic, Matheus Oliveira e Ryan Gauld poderiam render cerca de 30 a 35 M€ e reduzia-se masa salarial..
SL
Ahhh…
finalmente vamos respirar futebol, carajo!!!
Agora sim…
Com estas estrelas todas no SCP, com presidente empolgante na SAD e na Direcção (opssss!), com a entrada no carrossel… e erradicados que foram de vez os padres, os emails, as toupeiras, os jogos para perder, os Lex…
Sem clausula de rescisão confirma-se e temos 100% dos direitos económicos:
“Em comunicado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, o Sporting informa que “chegou a acordo com o Valencia Club de Fútbol, SAD para a aquisição dos direitos desportivos e 100% dos direitos económicos do jogador Luis Carlos Almeida da Cunha (Nani), a custo zero. Mais se informa que o contrato de trabalho desportivo celebrado com o jogador será válido até 30 de junho de 2020, não tendo sido fixada qualquer cláusula de rescisão”
O que eu estranho é a ausência de qual a percentagem de direitos desportivos que o Sporting tem.
Fds… Olha lá uma coisa… O meu ídolo é o meu Pai, seu palhaço. E esta pergunta seria sempre feita se eu visse alguma coisa que podesse perigar os interesses do SCP. Estranhei e perguntei. Vês mal nisso? Ou na tua opiniao, por se a atual CG a assinar o contrato, não carece de rigor e detalhe. Desde que não seja BdC a fazer, está bem feito. Não te interessaria se contratassemos um jogador, sem cláusula de rescisão e não tendo assegurados os seus direitos económicos? Pequenez mental ao nível de uma barata…
Adoro ver um Anti-Brunista criticar Brunistas porque estes são cegos pelo Rei-Sol… enquanto se ofuscam porque não conseguem evitar olhar de frente para o mesmo!
E é engraçado ver os “brunistas” mais preocupados com o Sporting, sempre dom argumentos e factos, ao contrário dos anti BdC, sempre prontos para o efeito.
Isto de ser brunistas tem muitas parecenças com ser sportinguista.
Já os anti BdC têm muitas parecenças com Cofina e lampiões.
Conforme referi há algum tempo afastei me daqui da tasca pois cada vez mais parecia a Tasca do Bruno do que a Tasca do Cherba … hoje tive curiosidade em vir cá ler os comentários sobre esta contratação para ver se o discurso de que esta CG faz tudo errado e que com bdc e que era. Bom pelos vistos no caso do Nani parece que fez alguma coisa de jeito pelo que leio aqui . Vá lá, afinal nem tudo é mau , mas com o bdc seria tudo magnífico
Não te quero desanimar nem desiludir mas as conversações com o Nani começaram ainda no tempo do BdC.
Mas penso que não seja isso que esteja em causa mas sim da construção de uma equipa para lutar pelas competições onde estamos inseridos.
Dois dias mais positivos e já estamos todos mais animados. Somos únicos. Digo sem ironia. Isto é um caso de estudo a forma como este clube se reinventa
Quem disse? Isso é conversa para adormecer boi! quando se aproximar o fim da janela de mercado e não o tiverem vendido, a ver se não o emprestam; e só pagaremos parte dos ordenados, um pouco abaixo do que e pagávamos por Dost.
Gostava que voltasse o Dost e o leão . O Dost porque foi o único que levou a sério e o leão porque tem um potencial enorme e em termos desportivos é gajo para valer 40 milhões ou mais daqui a 2 ou 3 anos . Os outros é ir até ao fim .
Gostavas que voltasse o Dost, porque foi o único que levou a sério… ? lol
Mas também compreendes se fosse o único a querer sair, porque foi o que levou a sério ?
Mas também te “vendias” para o Rafael voltar, porque tem potencial.. ?
Se o Patrício não tivesse assinado, também te “vendias”, porque estava cá há muitos anos e tal.
Espero que não intrujes ninguém na vida, sendo assim com o pessoal à tua volta, ou que não traias ninguém dessa forma.
Não perdoava a nenhum, rescindiram que arranjem clube e marcamos encontro no tribunal.
Se der certo, é uma dúzia de euromilhões.
Se a probabilidade de ganharem fosse elevada já todos tinham clube, só os do Mendes assinaram e provavelmente porque o Mendes garantiu um acordo razoável. Se bem que para o Wolves não deve ser dificil pagaram mais 50M, já o Olympiacos pagar 50M ou mais pelo Podence, só mesmo com a garantia do Mendes que isso não acontece.
Só espero que os interesses do clube sejam bem defendidos, não tenho duvidas, que vamos ver jogadores a suplicar para ser reintegrados ….
11 Julho, 2018 at 18:31
Aceito a visão (majoritária, parece-me) de que é uma boa contratação.
O tempo o dirá.
Eu não vejo tanto assim. Reconhecendo que veio de uma boa época na Lazio julgo que não precisávamos dele, nesta fase precisávamos de cortar com o passado e com os “pesos-pesados”.
Dito isto, que corra tudo bem.
11 Julho, 2018 at 18:33
bota! Falta Rafael Leão, Dost e um MDC (e um PL se sair Doumbia)… já dá para a chafurdice do campeonato!
11 Julho, 2018 at 18:36
Sousa Cintra sempre teve “visão de mercado”…e ainda tem.
Estou á espera do regresso de Rafael Leão.
Desportivamente a vinda de Bruno Fernandes como agora trazer Nani, não se pode criticar.
Ainda para mais num plantel que perdeu quase um 11 inicial.
Só o Moreira é que não faz falta.
Já o Vietto…
Um nome como Nani por Alvalade, bem como na Liga Portuguesa, é sempre positivo.
O meu problema com o próprio é que por esta altura devia estar a regressar ao Sporting para se “reformar” ainda no seu auge.
É totalmente o contrário, jogador “encostado” desde o tempo de Manchester, teve em alta de novo no Europeu 2016,o que levou de novo á uma grande Liga Europeia, mas fracassou tanto no Valência como na Lázio.
Com certeza vai partir em alguns jogos, quero ver é se vai ser regular durante a época.
Tem o meu apoio, a partir do momento que veste a verde e branca, mas fico de “olho”.
12 Julho, 2018 at 7:16
Visão de mercado, com o Nani que já estava a ser negociado desde o BdC…
Ainda não contratou nenhum por ele mesmo, para além de que o Inácio ainda está a trabalhar (e bem, uma das coisas positiva que o atual cd tem feito, o que me surpreende pela positiva até ao momento).
11 Julho, 2018 at 18:36
O Francisco vai adoptar o “futebol forte”…
Ainda estou à espera que venham os “retornados”, Francisco…
11 Julho, 2018 at 18:39
OFF
Ganhámos o jogo treino ao Lancy por 6-0.
Jovane foi o destaque ao apontar 2 golos, os restantes foram marcados por Piccini, Montero, Matheus Pereira e Ryan Gauld.
Gauld, esta é se calhar a derradeira oportunidade, agarra-me esse lugar…
11 Julho, 2018 at 18:43
SINISA OUT…
BRUNO FERNANDES BACK IN
LUÍS CARLOS… AGAIN||||
obrigado, rei do Tremoço
11 Julho, 2018 at 18:46
Grande Nani, bem vindo! Muito importante este regresso, precisamos de referências e ele disse presente neste momento difícil, só por isso muito obrigado!
11 Julho, 2018 at 18:49
Só falta o Carriço e o Veloso… já que o CR vai demorar mais uns anos a voltar.
11 Julho, 2018 at 20:15
Quando já não conseguir fazer pontapés de bicicleta
11 Julho, 2018 at 18:47
Bem vindo Nani, que sejas muito feliz no retorno à tua casa.
11 Julho, 2018 at 18:48
Este Sousa Cintra sabe empolgar uma plateia!
Que nervo, que garra…
Quase virava a arrastadeira…
11 Julho, 2018 at 18:49
Calem o Xintra para ainda ouvir o Nani antes de começar o Mundial.
11 Julho, 2018 at 18:50
Já em comentários anteriores, afirmei que em principio pode ser uma boa contratação, a minhas duvidas prendem-se, tal como no ano passado relativamente a Coentrão, sobre a disponibilidade física e mental para este desafio, que será exigente. Daí que defendia a contratação com variáveis relativas à performance desportiva. Mas, estando contratado só posso aplaudir e desejar o maior sucesso, o dele será o nosso.
Por outro lado, um assunto que não tem sido comentado e eu gostava era de ver esclarecido é se as medidas/negociações que a CG está a fazer tem cobertura num orçamento equilibrado ou seja, se no final do ano, com menos receitas, no mínimo as da UCL, vamos ter um resultado equilibrado, ou se vamos ter de vender o que restar do plantel para ter um resultado equilibrado ISTO É O MAIS IMPORTANTE DE TUDO, saber se existe uma estratégia ou se daqui por 2 anos estamos outra vez de volta ao incumprimento do fair-play financeiro.
Não posso esquecer que este nada, vamos ter um resultado negativo, já bem simpático e o que é visível, para já, não são medidas para redução significativa de salários e os contratos assinados agora terão de ser respeitados pela próxima direcção, não havendo cuidado, no próximo ano, poderemos ter a pressão de vender para não evitar o desequilibro financeiro.
11 Julho, 2018 at 18:53
Quem é que disse que estamos financeiramente mal ou em risco de incumprimento?
Népia… tudo mudou em 2 a 3 semanas…
Estamos ricos!
11 Julho, 2018 at 19:21
Pelos meus cálculos, este ano que acabou a 30/06, para ter um resultado equilibrado seria necessário fazer mais valias de cerca de 20M. Como pouco se vendeu prevejo que teremos um resultado liquido negativo 15 a 20M (A culpa já sabemos de quem será)
Este ano, sem as receitas da UCL e mesmo considerando que o acréscimo do contrato da nós, seria importante reduzir significativamente os salários. Passar de um valor acima dos 70M para um valor próximo dos 50M, mais adequado às receitas operacionais.
Se avaliar as saídas e entradas até ao momento, a este nível, até porque ainda não sabe o que vai acontecer com Dost e William (2 dos mais bem pagos), existe de certeza redução da massa salarial, mas não parece muito significativa.
Resta a expectativa de pelo menos este ano, realizar importantes mais valias com transferências, vamos ver se os empresários deixam e a CG quer.
Por ultimo, o saneamento financeiro, afinal não é importante e fica para outra oportunidade, leia-se outro ano e futura direcção, SINAL CLARO E EVIDENTE, que a direcção destituída geriu bem os negócios da SAD e do clube.
11 Julho, 2018 at 20:45
A época que acabou em 30/06 deve apresentar resultados negativos à volta dos 25M€ ( + ou – 3M€). Penso que isso fará os 5 anos do Bruno terem um resultado negativo acumulado mas nada grave.
O facto de não podermos vender os jogadores que era suposto vender, por causa das rescisões, vai complicar a situação mas nada que a antecipação de 1 ano do contrato da NOS não resolva facilmente, para podemos esperar pela resolução dos casos que forem para a FIFA – Patrício (45M€), William (45M€), Leão (60M€), Rúben Ribeiro (60M€), Podence (60M€)… se não forem mais!
Dost e Battaglia tentava até à exaustão que regressassem e o Gelson que fosse bem “vendido” – 35M€ mais o passe do Vietto.
As clausulas daqueles 5 são 270M€…
Até dava para o Sporting fazer uma jantarada no relvado de Alvalade para os sócios! 😉
11 Julho, 2018 at 22:13
A vinculação de Patricio ao Wolverhampton a 19 de Junho é o evento que torna o SCP credor do RP e Wolverhampton pela importância reclamada 54,7 ME e isso ocorreu antes de 30.06. É natural que os auditores imponham uma provisão elevada por não haver certezas mas é consensual que virá a receber,e até já há o valor oferecido pelo Wolves e recusado pelo SCP mas no mínimo esse valor deveria ser reconhecido como proveito do exercício
11 Julho, 2018 at 22:17
As provisões a receber não são aceites contabilisticamente, no máximo apenas merecem uma nota no anexo às contas. Não afectam o resultado.
Já as provisões a pagar se existir uma probabilidade de perda do processo podem e devem ser contabilizadas.
11 Julho, 2018 at 23:45
Pois, também acho isso.
De qualquer maneira não estou muito preocupado com as contas porque se os casos forem para a FIFA é muito dinheiro que irá entrar no futuro. Haja é alguém que se chegue à frente pelos jogadores porque os jogadores não vão ter dinheiro suficiente para nos pagar!
12 Julho, 2018 at 7:21
Aí pagam os novos clubes, é claro nos regulamentos.
12 Julho, 2018 at 3:41
Miguel a imprensa fala em 20M€ pelo Gelson + empréstimo do Vietto 1 temporada e levarmos em definitivo com a merda do André Moreira (lavagem de Mendilhões). Par um jogador que tem um cláusula de rescisão de 100M€e mais de 7 M€ em salários remanescentes, porque é que haveríamos aceitar negociar por menos de 70 M€? Eles sabem que se não consegurem obter o jogador por acordo, não podem ficar com ele pois arriscam ter de pagar pais de 125 M€ de ter o jogador parado 6 meses e de não poderem inscrever novos jogadores durante 2 anos.
E o próprio Mendes deve estar a sentir o cuzinho um pouco apertadinho, pois, a continuar assim, poucos clubes arriscarão negociar com ele. Neste momento para a Sporting SAD há que saber exercer pressão, pois a vantagem negocial está do nosso lado.
SL
11 Julho, 2018 at 20:17
O Presidente devolveu os 800 e tal euros do Hotel… e agora já está tudo bem 🙂
11 Julho, 2018 at 23:16
A Tânia Laranjo diz que foi uma estadia romântica. E se ela, pessoa credível, diz…
11 Julho, 2018 at 23:48
Sim…
Se considerarmos que “o SCP é o nosso grande amor”, foi…
Foi Bruno, Joana e TODA a equipa de futebol para esse fds romantico… mas isso claro foi um “lapso” da Laranja amarguinha…
11 Julho, 2018 at 19:15
Que medidas seriam essas?
Vender os melhores?
Aqui d’el rei que querem lutar com o Rio Ave.
saíram JJ (7M), patrício e William (top-10 de salários?), Bryan, talvez saia Dost.
Aqui estarão 10-15M?
Falta realmente despejar o lastro acumulado pelo JJ, Petrovic, A Ruiz, Douglas…
(não escandalizava aceitar a -suposta- oferta de 5M pelo Mané)
11 Julho, 2018 at 19:45
Nuno, William e Dost, não saíram ..
Da tua lista confirmados tens o JJ, Patricio e Bryan, por outro lado contratamos Viviano e Nani, pelo que se houver uma redução nem os 10M deve atingir.
Um orçamento de 50M deveria dar para muito mais do que lutar com o Rio Ave, basta ver o Braga.
As medidas, eu não sou da CG, mas quem está lá deveria ter isto em mente, o que fizerem agora vai influenciar o resultado do próximo ano, nem que seja colocando a pressão de vender e rapidamente.
Se me perguntas, eu diria, que entre Mathieu e Coates, um terá de sair, escolhia o Coates, dos laterais direitos, o mais caro terá sair, suponho que seja Piccini, Coentrão nem pensar no regresso, William é para sair bem negociado, se Dost regressa, então Doumbia e possivelmente Montero terão de sair.
Depois dos cerca de 30 que iniciaram o estagio mais os que ainda falta reintegrar, o plantel terá de ser reduzido para 22/23 jogadores, mais do que suficiente, por isso muita gente, nomeadamente jovens vão sair de certeza, eu preferia que saíssem, os menos jovens, mais isso sou eu que não sou treinador.
PS: Eu não digo isto agora, julgo que já tivemos uma conversa semelhante ainda bem antes da destituição e das rescisões, o que me parece a necessidade de equilibrar as contas desapareceu do foco de quem dirige e de quem se candidata a dirigir.
11 Julho, 2018 at 20:24
Ainda sairão alguns, ha 3 laterais direitos, o Bruno Cesar não sei se faz sentido, jogando em 4x3x3 3PL (montero, “sli”, Vietto) chegam.
Mané, Gauld, não vejo com espaço…
Para mim, William, Gelson e Dost são cartas fora do baralho.
11 Julho, 2018 at 20:29
Exacto, já discutimos isso.
Acho que orçamento de 50/55M é equilibrado com as receitas correntes.
Considerando o reduzido investimento que se prevê em compras (faltará o tal PL, 6 e DE? Espero finalmente a tal abordagem cirúrgica), vendendo os traidores que negociem e mais uns excedentários, o saldo pode ser bem positivo.
Mas ainda faltam 2 meses.
11 Julho, 2018 at 23:55
O salário do Patrício era 2,4M€, o do William era 2,0 ou 2,2 M€, o do Bryan 2,6M€. O do JJ era 7,8M€ – a que se juntam os adjuntos o que dá um pouco abaixo dos 10M€.
Aqui tens uns 16M€ em poupança.
Se for verdade que o Viviano ganha 3,5M€ (ainda hoje o Pedro Sousa falou no “altíssimo salário” dele) e que o Nani veio por 2M€, mais os 2,2M€ do Peseiro – só para comparar posição com posição – tens aqui 7,7M€! Portanto metade do que poupaste e falta um jogador!
Vamos poupar alguma coisa em relação ao ano passado mas não vai ser muito significativo – deve andar nos 10/15 M€, no máximo.
12 Julho, 2018 at 3:51
Mas a re-entrada do Brno Fernandes re-equilibrou o saldo contabilístico e saíste da falência técnica; se também entrar o Bas Dost é mais um a voltar a contabilizar como activo o que nos coloca contabilisticamente com um saldo positivo de cerca de 12 M€.
E tens as vendas eventuais, algumas com bom mercado: Piccini, Jefferson, Johnatan Silva, Bruno César, Castaignos, Petrovic, Matheus Oliveira e Ryan Gauld poderiam render cerca de 30 a 35 M€ e reduzia-se masa salarial..
SL
11 Julho, 2018 at 18:51
Ahhh…
finalmente vamos respirar futebol, carajo!!!
Agora sim…
Com estas estrelas todas no SCP, com presidente empolgante na SAD e na Direcção (opssss!), com a entrada no carrossel… e erradicados que foram de vez os padres, os emails, as toupeiras, os jogos para perder, os Lex…
Maravilha… que tempos deliciosos!
11 Julho, 2018 at 18:53
Jornalista pergunta se o regresso se deve a falta de propostas. A cs nunca falha. São uns FDP!
11 Julho, 2018 at 18:54
Pergunta do filho da puta da CMTv!
Grande canal, sempre a valorizar o Sporting…
11 Julho, 2018 at 23:18
Foi o filho do Neves de Sousa?
11 Julho, 2018 at 18:55
fds… que corja de baratas….
11 Julho, 2018 at 18:55
Bem vindo à tua casa Nani!
E quem não está satisfeito que vá buscar o Shikabala!
11 Julho, 2018 at 20:18
Muito novo!
11 Julho, 2018 at 18:56
Grande CM: Voltou por falta de propostas? Continuem a ajoelhar a esses porcos, e dar exclusivos. Que falta de auto-estima, fds.
11 Julho, 2018 at 18:57
Muito boas opções ofensivas para esta temporada que agora começa.
Nani e Matheus Pereira
Bruno Fernandes e Francisco Geraldes
Rafinha e Jovane Cabral ou reforco
Montero e Vieto? ou outro reforco
Doumbia e Castaignos
SL
11 Julho, 2018 at 18:59
Porque será que o comunicado fala apenas nos direitos desportivos e não nos direitos económicos?
E sem clausula de rescisão…
11 Julho, 2018 at 19:12
Sem clausula de rescisão confirma-se e temos 100% dos direitos económicos:
“Em comunicado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, o Sporting informa que “chegou a acordo com o Valencia Club de Fútbol, SAD para a aquisição dos direitos desportivos e 100% dos direitos económicos do jogador Luis Carlos Almeida da Cunha (Nani), a custo zero. Mais se informa que o contrato de trabalho desportivo celebrado com o jogador será válido até 30 de junho de 2020, não tendo sido fixada qualquer cláusula de rescisão”
O que eu estranho é a ausência de qual a percentagem de direitos desportivos que o Sporting tem.
11 Julho, 2018 at 19:26
Os direitos desportivos sao sempre a 100% do clube que contrata. Os economicos podem ser partilhados com outro clube e/ou com o jogador …
11 Julho, 2018 at 20:02
Exato.
11 Julho, 2018 at 19:14
Li o comunicado na borla…. É o quê dá….
11 Julho, 2018 at 19:37
Essa pergunta era feita se tivesse la o teu ídolo a presidente?
11 Julho, 2018 at 19:59
Fds… Olha lá uma coisa… O meu ídolo é o meu Pai, seu palhaço. E esta pergunta seria sempre feita se eu visse alguma coisa que podesse perigar os interesses do SCP. Estranhei e perguntei. Vês mal nisso? Ou na tua opiniao, por se a atual CG a assinar o contrato, não carece de rigor e detalhe. Desde que não seja BdC a fazer, está bem feito. Não te interessaria se contratassemos um jogador, sem cláusula de rescisão e não tendo assegurados os seus direitos económicos? Pequenez mental ao nível de uma barata…
11 Julho, 2018 at 21:43
Adoro ver um Anti-Brunista criticar Brunistas porque estes são cegos pelo Rei-Sol… enquanto se ofuscam porque não conseguem evitar olhar de frente para o mesmo!
11 Julho, 2018 at 22:30
E é engraçado ver os “brunistas” mais preocupados com o Sporting, sempre dom argumentos e factos, ao contrário dos anti BdC, sempre prontos para o efeito.
Isto de ser brunistas tem muitas parecenças com ser sportinguista.
Já os anti BdC têm muitas parecenças com Cofina e lampiões.
11 Julho, 2018 at 20:22
Não era preciso … era tudo transparente!
Foi o problema dele 😉
Agora … zarpa e vai batê-las … Nani Nani … tristeza.
Queriam os jovem na equipa?! Uma puniria!
Queriam era a teta do Sporting … estava a ficar muito gordo!?
O Sporting só serve para mamar!!! E pa mais nada!
11 Julho, 2018 at 19:00
Conforme referi há algum tempo afastei me daqui da tasca pois cada vez mais parecia a Tasca do Bruno do que a Tasca do Cherba … hoje tive curiosidade em vir cá ler os comentários sobre esta contratação para ver se o discurso de que esta CG faz tudo errado e que com bdc e que era. Bom pelos vistos no caso do Nani parece que fez alguma coisa de jeito pelo que leio aqui . Vá lá, afinal nem tudo é mau , mas com o bdc seria tudo magnífico
11 Julho, 2018 at 19:06
Não te quero desanimar nem desiludir mas as conversações com o Nani começaram ainda no tempo do BdC.
Mas penso que não seja isso que esteja em causa mas sim da construção de uma equipa para lutar pelas competições onde estamos inseridos.
11 Julho, 2018 at 22:30
HAHAHA
Voltaste para lançar mais areia ?
Já chegava a que lançavas antes..
Não era preciso mais.
Está tempo de praia e tudo, o pessoal safa-se sem ti, no worries
11 Julho, 2018 at 19:00
o regresso de Nani, será o que o Nani “quiser”…
que tenhas sorte e “vontade” neste teu regresso…
11 Julho, 2018 at 19:05
Estou feliz pelo teu regresso Luís Carlos! Força! Força Sporting!
11 Julho, 2018 at 19:06
Grande golo da Inglaterra . Tenos jogo !
11 Julho, 2018 at 19:34
Trippier…
11 Julho, 2018 at 19:14
Dois dias mais positivos e já estamos todos mais animados. Somos únicos. Digo sem ironia. Isto é um caso de estudo a forma como este clube se reinventa
11 Julho, 2018 at 19:15
Volta Dost, volta. Todos te queremos de volta !!! Bora lá
11 Julho, 2018 at 19:17
Eu prefiro a troca de Bas Dost por Slimani …
11 Julho, 2018 at 19:24
O Sli esquece, eles só querem vender, emprestar não portanto difícil
11 Julho, 2018 at 19:35
Por isso a troca seria excelente para todos …
12 Julho, 2018 at 3:56
Quem disse? Isso é conversa para adormecer boi! quando se aproximar o fim da janela de mercado e não o tiverem vendido, a ver se não o emprestam; e só pagaremos parte dos ordenados, um pouco abaixo do que e pagávamos por Dost.
Seria um muito bom negócio.
SL
11 Julho, 2018 at 19:20
NANI. Bom regresso que sejas feliz e nos faças felizes.
11 Julho, 2018 at 19:23
Opá.
OH PÁH !
Basta que me confirmem que o mendes não faz parte do nosso futuro.
Começo a ver a coisa com outros olhos, pena é o pesudo mas sei lá.
11 Julho, 2018 at 19:27
Se Bas Dost voltar não precisamos de mais ninguem, nem trincos, metam o Palhinha a jogar masé…
Depois é vender um dos DD, meter o Acuna a DE e vender 2 dos 3 que la estão, e se o Vietto vier vender Doumbia e/ou Montero.
E o resto é putos!
11 Julho, 2018 at 19:34
Gostava que voltasse o Dost e o leão . O Dost porque foi o único que levou a sério e o leão porque tem um potencial enorme e em termos desportivos é gajo para valer 40 milhões ou mais daqui a 2 ou 3 anos . Os outros é ir até ao fim .
11 Julho, 2018 at 22:33
Gostavas que voltasse o Dost, porque foi o único que levou a sério… ? lol
Mas também compreendes se fosse o único a querer sair, porque foi o que levou a sério ?
Mas também te “vendias” para o Rafael voltar, porque tem potencial.. ?
Se o Patrício não tivesse assinado, também te “vendias”, porque estava cá há muitos anos e tal.
Espero que não intrujes ninguém na vida, sendo assim com o pessoal à tua volta, ou que não traias ninguém dessa forma.
12 Julho, 2018 at 0:02
Rescindiu e vale já 60M€ se o caso for para a FIFA…
Prefiro que vá para o Dortmund ou para o Cralhes FC.
12 Julho, 2018 at 0:12
Mais um!
Não perdoava a nenhum, rescindiram que arranjem clube e marcamos encontro no tribunal.
Se der certo, é uma dúzia de euromilhões.
Se a probabilidade de ganharem fosse elevada já todos tinham clube, só os do Mendes assinaram e provavelmente porque o Mendes garantiu um acordo razoável. Se bem que para o Wolves não deve ser dificil pagaram mais 50M, já o Olympiacos pagar 50M ou mais pelo Podence, só mesmo com a garantia do Mendes que isso não acontece.
Só espero que os interesses do clube sejam bem defendidos, não tenho duvidas, que vamos ver jogadores a suplicar para ser reintegrados ….
12 Julho, 2018 at 8:52
Isto.
11 Julho, 2018 at 19:37
Grande NANI!!! Aos poucos vamos formando uma equipa interessante…veremos o que nos reservam os próximos dias!
11 Julho, 2018 at 19:39
A Croácia está à rasca. Ainda não fez nada na primeira parte . Quem diria a Inglaterra de fininho ainda chega à final
11 Julho, 2018 at 20:10
Bem vindo Nani!!!! Bruno F. Nani e Matheus podem fazer “estragos”.
Abraço de Leão