em maio existiam 5 milhões em dívida… a qual seria ultrapassada facilmente com o segundo lugar perdido no funchal e a discussão do acesso à liga dos campeões. Em jogo apenas 40 milhões de euros.
veremos qual será a dívida vencida quando começarem a ser pagos os contratos aos jogadores que fugiram mas decidiram regressar com novos contratos.
depois de matar a mensagem…
é altura de matar o mensageiro…
santos guerreiro, conhecido lampião, doente do rabolhense tentou fazer um número engraçado sobre o Sporting…
não conseguiu.
Que se dedique a escrever prosas sobre o orelhas e toda a corrupção do lado de lá… são todos amigos dele, provavelmente também andou a pedir uns convites.
Você leu a notícia com atenção? Acha que o Fisco ou a Segurança Social penhoram contas bancária por haver um atraso de um mês ou dois meses? Por exemplo a Seg. Social de Maio só devia ser paga a 20 de Junho, três dias antes da Assembleia Geral de destituíção.
Esta notícia é para encher chouriços, mas pelos vistos funciona com os mais distraídos, mais mal informados, ou com aqueles para quem tudo vale desde que seja para deitar abaixo a anterior Direção.
Eu ao princípio ainda pensei que fosse uma dívida de 2017, mesmo assim, achei que as entidades envolvidas estavam a trabalhar em ritmo muito acelerado.
Foda-se, manipulação ao mais alto nível. Começam logo a falar na historinha dos 40M de dividas a fornecedores que é um não assunto. Acabam com o rebuçadinho de que o William é bem vendido para saldar as contas e abrem caminho para o que podera vir do Gelson. É que nem tentam disfarçar, até fico parvo.
Comentando a notícia em si, quero ouvir declarações sobre este suposto incomprimento pois se é verdade, é bastante grave! A dos 20M de divida em que o prazo de pagamento venceu é nova para mim e também deve ser esclarecida.
Vai ser isto….um ataque constante até arrumarem de vez com a ex-direcção….
Se o Santos Guerreiro se lembrasse de fazer um artigo sobre as finanças do benfica é que eu ficava admirado…..
Pessoal, está na altura do SPORTING 2020 CLUBE DE PORTUGAL.
Se abominamos os lampiões e corruptos e odiamos ainda mais a croquetada (entenda-se bosta, 71% ou o que quiserem ler), faz sentido ainda sermos do mesmo clube?
A diferença é que eu não deixo de ser do Sporting por causa de gajos como tu. Tu podes simplesmente sair do clube, já que não te reves nele, é ir para outro.
– a gestão 2017-2018 era de risco, aposta forte na equipa de futebol depois do fracasso anterior… já toda a gente sabia.
– perdemos o campeonato para uma equipa claramente inferior à nossa. É triste. O treinador foi incompetente, não desenvolveu alternativas. Lembram-se daquela conversa de janeiro e o “para estares em todas as frentes é preciso reforços”. Os reforços vieram para enfeitar o banco. O jorge jesus que fale disto já que tem tanta vontade de falar.
nessa derrota do campeonato por exemplo, pode ter pesado o castigo de gelson que esta direção perdoou. Mais tarde o jogador fez questão de pagar e fugiu. Espero que vá fazer companhia ao amigo no huesca ou na prisão.
– afastados da liga europa e as críticas porque o primeiro jogo em madrid foi displicente, vergonhoso. Era uma adversário difícil mas também estávamos perto da final. Não se podia ter feito um jogo daqueles.
E se bem me lembro não foi só o presidente que ficou fodido… mas nesta casa quem abre a boca para mudar de caminho já sabe que leva. Os grupos pah… os grupos é que mandam.
– e o segundo lugar perdido no funchal com um golo ranhoso. Esse também fez questão de pagar o prejuízo com juros. Com ajuda do agente, mandou-nos a todos para o caralho e fugiu.
nessa derrota do campeonato por exemplo, pode ter pesado o castigo de gelson que esta direção perdoou. Mais tarde o jogador fez questão de pagar e fugiu. Espero que vá fazer companhia ao amigo no huesca ou na prisão.
A gestão era de risco no sentido em que obrigava a vender um jogador e a encaixar cerca de 25M€ limpos nessa venda, pata termos um ano sem prejuízo. Nada fantástico e muito menos dramático!
O grande risco foi manter o JJ.
E foi isso o principio do fim porque o Bruno de Carvalho soube estar à altura do que se exigia!
A culpa era do treinador – e ele já tinha percebido isso!
A solução nunca poderia ser pressionar mais os jogadores, colocando presidente e jogadores de costas voltadas, mas trazer os jogadores para o lado do clube e dos adeptos pedindo-lhes um derradeiro esforço extra nos 2 meses que faltavam, prometendo dar-lhes mais condições no ano seguinte – um novo e melhor treinador e um plantel melhor e mais equilibrado.
Em vez de “atacar” jogadores por achar que tinham falta de empenho, era vendê-los o melhor possível no final da época – não é com criticas que se valorizam jogadores mas com elogios.
A “guerra” com os jogadores criou a instabilidade que obrigou a CMVM a suspender o EO que permitiria pagar o EO anterior e ter dinheiro para abordar o mercado de verão de peito cheio.
O Bruno de Carvalho não soube perceber onde se estava a meter – e é bom lembrar a quantidade de gente que o avisou e lhe pediu para parar com a guerra com o plantel e até sugerindo que se afastasse por uns tempos. A insistência da sua atitude e a paragem do EO agravou a crise.
A derrota na Madeira foi mais lenha para a fogueira
O ataque à Academia foi a estucada final! Nessa noite tinha de ter apresentado a demissão. Foi a ultima oportunidade que teve de sair ainda em alta desta situação.
Daí para cá foi sempre a descer e hoje é uma pessoa sem credibilidade, o que é uma pena porque lá boas ideias ele tem.
O futuro do nosso clube não passa por ele, antes pelo contrário, passa pelo afastamento dele, pelo menos por uns tempo. Foi uma pessoa que fez um trabalho relevante num determinado momento – há quem diga que sustentado em muita coisa já feita pela anterior direcção mas isso, pelo menos para mim, não lhe tira mérito nenhum – mas que demonstrou, inequivocamente, que não soube aprender com os erros sendo um verdadeiro autista no seu caminho que acabou neste caos.
Foi ele próprio que impossibilitou o normal funcionamento do Clube/SAD nos 3 últimos meses da época, levando a uma entrada nesta época numa situação de enorme fragilidade desportiva, económica e até moral!
Por mim era fundamental que fosse a eleições para que toda a gente, incluindo ele próprio, percebesse no que se tornou o nome Bruno de Carvalho no universo sportinguista. Era, do meu ponto de vista, a única maneira de acabar com este choradinho de “Bruno ou o caos” que meia dúzia de cegos ainda cantam gloriosamente! Infelizmente, ou felizmente, o Sporting tem estatutos e é mais que provável que o que ele fez o levem a ser impedido de concorrer às eleições!
De qualquer maneira, o que é importante, para mim, ressalvar aqui, é que o risco com que se abordou esta época de 17/18 era um risco relativo. Só deu no que deu por uma total irresponsabilidade do Bruno de Carvalho!
É esperar para ver. Mas esta notícia sai no dia em que parece que o Atlético de Madrid está em Lisboa para negociar o Gelson. O timing faz-me lembrar o da notícia do CM sobre as supostas mensagens que ligavam BdC ao ataque à Academia, no dia da venda do William por uma ninharia.
“A Comissão de Gestão comunicou aos bancos que trabalham com o Sporting Clube de Portugal “que se devem abster de quaisquer operações com o Conselho Diretivo suspenso de funções, o qual não representa legal e formalmente o Sporting Clube de Portugal”. O conselho é deixado, igualmente, às “entidades empresariais ou desportivas que tenham relações de qualquer tipo com o Sporting Clube de Portugal”. “
E mais núcleos vão seguir, está comissão tem de perceber que houve um 25 de abril em 74.
Eles não mandam nas nossas casas/núcleos.
Continuam este caminho e vão receber os devidos aplausos no jogo da apresentação.
Os bananinhas que não tivessem destituído que agora havia dinheiro para levar as rescisões até ao fim, montar uma equipa competitiva e levar o Sporting ao lugar que merece!
Não fossem os bananinhas o BdC e o CV ainda estavam unidos em prol de a causa maior que interessa, o Sporting Clube de Portugal!
Eh pá, que cheiro a lixívia aqui na tasca, a lavagem da porcaria que o maluco andou a fazer é tal que até pode salpicar os clientes.
Desde os jogadores a quem deram porrada, e que significam milhões de prejuízo para o Sporting e que agora se culpa quem de alguma forma tenta compor a coisa de forma a não se perder tudo. Toca a lavar que o homem é um grande gestor.
Ai que por causa da AG e dos 71% dos sócios que lá foram destituir o messias , o clube não tem dinheiro. Toca a lavar que o adiamento do pagamento e do novo EO foram actos de excelente gestão.
A roupa suja lavada em directo nas televisões pela bruxa e pelo seu inventor, aprendiz de feiticeiro tem tambem um consumo de Hipoclorito de Sodio que até lava as pedras da calçada.
É o cúmulo é agora vir a brigada de intervenção da limpeza a querer lavar do clube a maioria dos sócios, os 29 a limparam os 71.
Até já se viu aqui a pouca vergonha de alguém querer limpar o próprio clube, falando em SCP 2020. Sportinguistas de primeira, ou serão lampiões?
Tenham juízo, que nem a lixívia consegue lavar tanto.
O que eu me vou rir quando vier o remate de Alcochete:
“Ah e tal, estava a sair da academia, veio um gajo e gritou-me que era feio! Toma lá a rescisão… Mas com um premiozito de assinatura pode ser que já não me traumatizado tanto!”
Nem todos são iguais, e não pode confundir alguns sócios que estão revoltados com muitos outros que apenas pugnam pela igualdade.
Quanto aos EO são gestão corrente em todas as empresas contrai-se um para pagar o anterior. É que os bancos deixaram de financiar os clubes aqui à uns anitos ou ainda não percebeu?
É evidente que nem tudo é foi bem feito, nem nunca será, agora o que me parece é que a ideia que tem é que pelos vistos os 29 (que para mim são 35, porque em democracia todos têm o mesmo peso, e ainda tenho esperança de ver todos os sócios A com dois votos e todos os sócios B, e restantes categorias com 1, e não, não tenho nem 1 nem 2 votos tenho mais) devem ser escorraçados e não ter opinião, é essa a sua filosofia? Olhe que esse caminho é perigoso quer excluir 50000 sócios é isso? É isso que chama de unir o Sporting?
Não, meu amigo , está completamente enganado, ninguém falou de tirar direitos as minorias, isso não é democracia, até porque as minorias e as maiorias são sempre contextuais.
O que me parece estúpido é alguém que perdeu uma votação por 3 a 1 vir pata aqui todos os dias chamar de bananas aqueles que a venceram.
E é bem verdade o que diz no respeito a maiorias ou minorias, embora os valores e as convicções façam com que muita gente não oscile muito no seu sentido de voto.
Só uma pequena correcção a proporção não foi de 3-1 mas sim 2-1 menos de 10000 votaram sim e mais de 5000 votaram não.
Se os boletins de voto tiverem cores e setinhas a apontar para o candidato que tem de ganhar eu vou lá no dia 8, caso contrário vejo o espetáculo em casa.
Esta noticia tem todos os indices de que foi plantada no jornal.
Comeca com a tal estoria dos 40 milhoes…
Depois refere que devido a uma divida de Abril e Maio? A serio? As financas foram assim tao rapidas? Deve ser um caso unico em Portugal, quica no mundo!
Estou convencido, que se a Direção anterior continuasse á frente do clube, íamos ter situações muito difíceis. BC devido a várias circunstâncias que lhe provocaram (grupo Codina ), mas também pelo seu narcisismo e como governou o clube nos últimos meses do seu mandato, não tinha credibilidade para continuar á frente dos destinos do Sporting e o clube iria pagar muito caro essa situação.. Quando um homem tem credibilidade ganha coisas que as perde quando não a tem.
Bas Dost é um gajo correcto. A sua rescisão foi para mim uma surpresa e e leva-me a crer que algo muito mais grave do que sabemos se passava.
Não meto as mãos no fogo por ninguém mas se tivesse de pôr por algum dos 9 que rescindiram, era em Dost. Tenho poucas duvidas que não receberá prémio de assinatura e que mantém o mesmo ordenado.
aquele em que o William Carvalho insulta os adeptos e manda-os para o crlh? queriam que o presidente comesse e calasse?
É por isso que não ganhamos nada… os jogadores não respeitam ninguém porque os adeptos não se dão ao respeito, nem se colocam ao lado de quem os defende.
O Bas Dost apenas agarrou o presidente. Mas mais bonito é que passado 1 minuto estava tudo cá fora. Afinal o que se passa no balneário não é para ficar no balneário? Quem pôs cá fora?
Isso.
A resposta tá no iutubi…
Há quem veja o futuro em borras de café… Mas isso está ultrapassado.
Em vez dum traidor holandês que temia pela segurança da mulher grávida o que precisamos mesmo é PL iutubiers…
O mesmo presidente que por acaso o contratou e que ele chegou a elogiar.
Todos perceberam que os jogadores ficaram ofendidos quando o seu profissionalismo foi colocado em causa ainda por cima nas redes sociais. Eu pelo menos percebi. E até critiquei, aquele não era o local próprio de fazer uma comunicação com aquele teor.
Agora que até por quem está a regressar e quem saiu infelizmente está à vista de todos quem tinha ou não compromisso com o Sporting.
Tadeu, Pinto da Costa é dos presidentes mais jubilados do Desporto de sempre, já ganhou N campeonatos das modalidades todas, já foi campeão europeu e mundial. De futebol já alguma vez o viu fazer uma festa assim ? Falei do Pintinho como podia ter falado de outros presidentes de nível mundial. Os grandes presidentes trabalham na sombra para as suas equipas ganharem e fazerem a festa com os adeptos.
Tão mas o Pinto da Costa sempre teve 70 anos? Vi-o festejar campeonatos de Hoquei e aparecer todo encharcado ao pé da comunicação social. Qualquer dia também dizem que nunca foi para o banco de suplentes…
O resto é ruído, carvoíces..
Voltam a repetir cenas, metem umas novas lá pelo meio.
A PwC “descobriu” em Julho, o que não tinha descoberto em Abril, Maio e Junho.
Certo.
E o Cidra, qual salvador, “pagou tudo” agora ( Mais as coisas que se têm de pagar, e são obrigação lol.. Mas a obrigação, passou a ser vitória.. )
A exigência e transparência anterior estavam tão elevadas, que agora o pessoal quer andar a brincar às SADs, e descer, novamente, esse grau de exigência que existia.
E há pessoal a ir na “Música”.
Só ouve quem quer, mas pronto.
Ai só comentas o regresso de alguém, que escolheu ir embora e que agora se encontra desempregado, quando souberes valores financeiros ?
E valores morais, siga.
Que é por causa de pessoal que não pensa por si próprio, que não raciocina, e que “recebe” umas coisas de Cofina e afins, que “precisam” de explicação ( Ainda para mais, quando já foi explicado, anteriormente )
Infelizmente, digo eu, pois foi por essas e por outras, que dá para ver como algum pessoal se deixa manipular ( Se deixa, sim, porque não são burros ) com estas, e outras coisas.
Não se penhoram contas bancárias só porque sim.
A notícia tem que ser lida com bem mais atenção que a que lhe dispensei, em 1ª leitura, pois também noticiam que o IRS Abril já terá sido pago e a SS também – propositadamente ou não, faltam ali datas para um melhor enquadramento e compreensão das situações.
Liondamaia, a parte mais engraçada é acreditar-se que um processo de penhora de contas de uma empresa com a dimensão da Sporting SAD, acontece por falharem um pagamento de Abril.
Isto é só absurdo.
Parece-me evidente que as finanças estavam num limbo pois com avultadas massas salariais (dá-me vómitos pensar em JJ) e fortes investimentos na compra de passes para a equipa principal, estaríamos sempre dependentes de vendas de jogadores. Como estivemos aquando das boas vendas de Joao Mario e Slimani. É sempre a eterna duvida, equipa mais fraca sem riscos económicos vs equipa mais forte a ter que realizar boas vendas no final de cada época. BDC optou pela segunda desde a vinda de JJ. Dado o sucesso no primeiro ano, não só manteve a aposta como dobrou esses mesmo investimento neste ultimo ano (principalmente em salários). Com esta crise e consequente desvalorização dos jogadores, aumenta dificuldade em fazer uma venda decente e surge um buraco. Quem vier que resolva…
21 Julho, 2018 at 0:54
em maio existiam 5 milhões em dívida… a qual seria ultrapassada facilmente com o segundo lugar perdido no funchal e a discussão do acesso à liga dos campeões. Em jogo apenas 40 milhões de euros.
veremos qual será a dívida vencida quando começarem a ser pagos os contratos aos jogadores que fugiram mas decidiram regressar com novos contratos.
21 Julho, 2018 at 0:57
qual seria a notícia do expresso em 2013?
godinho lopes deixou 100 milhões para pagar e uma folha A4 em branco como proposta de orçamento.
21 Julho, 2018 at 1:01
depois de matar a mensagem…
é altura de matar o mensageiro…
santos guerreiro, conhecido lampião, doente do rabolhense tentou fazer um número engraçado sobre o Sporting…
não conseguiu.
Que se dedique a escrever prosas sobre o orelhas e toda a corrupção do lado de lá… são todos amigos dele, provavelmente também andou a pedir uns convites.
21 Julho, 2018 at 1:04
Fico à espera de ver o que CV e o BC tem a dizer sobre isto.
Para já acredito que tudo vale para ganhar votos!
22 Julho, 2018 at 21:29
Você leu a notícia com atenção? Acha que o Fisco ou a Segurança Social penhoram contas bancária por haver um atraso de um mês ou dois meses? Por exemplo a Seg. Social de Maio só devia ser paga a 20 de Junho, três dias antes da Assembleia Geral de destituíção.
Esta notícia é para encher chouriços, mas pelos vistos funciona com os mais distraídos, mais mal informados, ou com aqueles para quem tudo vale desde que seja para deitar abaixo a anterior Direção.
Eu ao princípio ainda pensei que fosse uma dívida de 2017, mesmo assim, achei que as entidades envolvidas estavam a trabalhar em ritmo muito acelerado.
21 Julho, 2018 at 1:19
Foda-se, manipulação ao mais alto nível. Começam logo a falar na historinha dos 40M de dividas a fornecedores que é um não assunto. Acabam com o rebuçadinho de que o William é bem vendido para saldar as contas e abrem caminho para o que podera vir do Gelson. É que nem tentam disfarçar, até fico parvo.
Comentando a notícia em si, quero ouvir declarações sobre este suposto incomprimento pois se é verdade, é bastante grave! A dos 20M de divida em que o prazo de pagamento venceu é nova para mim e também deve ser esclarecida.
21 Julho, 2018 at 1:25
E se venceu em Junho, ainda melhor/pior lol
Pois o “maluco” já lá não estava.
Também poderia estar previsto/falado com as Entidades.
E todos sabemos que as fontes “credíveis” de Cofina e Espesso, são as mais relevantes.
O Quadros, e outros gajos, que o digamn, que foram corridos passados anos por lá.
^^
21 Julho, 2018 at 1:20
Vai ser isto….um ataque constante até arrumarem de vez com a ex-direcção….
Se o Santos Guerreiro se lembrasse de fazer um artigo sobre as finanças do benfica é que eu ficava admirado…..
21 Julho, 2018 at 1:32
Gostava que ele falasse no adiantamento de receitas e nos vários empréstimos obrigacionistas a decorrer.
21 Julho, 2018 at 1:23
Continuar a propagar coisas da Cofina ou do Espesso (Impresa), é a mesma coisa.
Mas siga.
Desde que ajude a CG e afins, e rebaixe Sporting, BdC, e ainda CV.
Nunca se passou nada, mas curisoidades, passou-se logo agora.
Falam da auditoria da Empresa até Março, mas depois falam de Abril e Maio.
Falam ainda de “meados” de Junho, quando a CG “entrou” em funções.
Quando foi depois de dia 23.
Esse relatório já havia sido divulgado, e foi até, prontamente, respondido.
E é lógico que tem de ser a CG a pagar as contas ( Tipo… )
Agora resta saber o que estava em atraso, se estava previsto, ou se era de 3 em 3 meses.
NUNCA aconteceu nada, lógico que ia acontcer agora, ” porque sim”.
Porpagar esas coisas é que é mau, ainda com o título que é ” Estragar o fim de semana”
Ui…
Se fosse pela CS, podiamos dizer que estaraga, quase, 365 dias ao ano
^^
21 Julho, 2018 at 10:04
Tás mal Cherbinha? Toma um Gurozan
21 Julho, 2018 at 1:23
Na senda da CM TV, lá vem outra vez a famosa dívida de 40 milhões a fornecedores. Porque será?
21 Julho, 2018 at 1:27
Pessoal, está na altura do SPORTING 2020 CLUBE DE PORTUGAL.
Se abominamos os lampiões e corruptos e odiamos ainda mais a croquetada (entenda-se bosta, 71% ou o que quiserem ler), faz sentido ainda sermos do mesmo clube?
SL
21 Julho, 2018 at 9:02
Por mim podes mudar para o Sporting Clube de Carvalho à vontade….
21 Julho, 2018 at 9:16
Bom se esse existe tb deve existir o SPORTING clube dos bananinhas..
21 Julho, 2018 at 14:30
Infelizmente, parece-me que, talvez por osmose, haverá membros do SCC que também pertencem ao SCB.
21 Julho, 2018 at 9:58
e porque não mudaram vocês…
…á espera agora existem 500 Milhões!
Percebi!
21 Julho, 2018 at 10:05
Dia 9 vais ver no que toda esta merda vai dar!
21 Julho, 2018 at 1:34
A merd@ reinará até que haja uma “revolução” (penso que rosas rosas e cravos não resolverão nada). Sem isso seremos os bananinhas de sempre.
SL
21 Julho, 2018 at 1:39
Já esteve mais longe, acredita.
Penso que o pessoal da CG anda demasiado confiante, e que nunca faremos nada.
Mas sempre ouvi dizer que é o povo, quem mais ordena.
21 Julho, 2018 at 1:57
70% ainda são mais que 30%, o povo é quem mais ordena.
Parece que vamos continuar a contar com mais 35 golos do Bas Dost este ano. SL
21 Julho, 2018 at 3:27
Darude – Sandstorm
21 Julho, 2018 at 9:59
ahahahahahaha 10\15 golos de bost das e ja gozas.
21 Julho, 2018 at 7:22
É isso que vai acabar por acontecer, BdC depois de perceber que não consegue lá chegar vai fundar um novo clube.
21 Julho, 2018 at 10:08
Escrevi isso aqui faz mais de 1 mês.
Não me revejo neste clube com este gente é com estas atitudes!
Para começar já me fiz sócio da Juve!
E no futuro logo escolho outro em Portugal, se assim tiver que ser!
21 Julho, 2018 at 10:22
Já ontem era tarde!
21 Julho, 2018 at 11:23
Ahahaha!!
Do melhor (pior) que já li.
Quando escolheres outro em Portugal avisa!
21 Julho, 2018 at 11:48
Ridiculo… tens mesmo que idade?
21 Julho, 2018 at 14:57
Eu não me revejo em sócios como tu… É a vida.
Temos de aguentar.
A diferença é que eu não deixo de ser do Sporting por causa de gajos como tu. Tu podes simplesmente sair do clube, já que não te reves nele, é ir para outro.
22 Julho, 2018 at 8:36
És pouco estúpido és…
21 Julho, 2018 at 1:35
autocarro das 2 da manhã…
– a gestão 2017-2018 era de risco, aposta forte na equipa de futebol depois do fracasso anterior… já toda a gente sabia.
– perdemos o campeonato para uma equipa claramente inferior à nossa. É triste. O treinador foi incompetente, não desenvolveu alternativas. Lembram-se daquela conversa de janeiro e o “para estares em todas as frentes é preciso reforços”. Os reforços vieram para enfeitar o banco. O jorge jesus que fale disto já que tem tanta vontade de falar.
nessa derrota do campeonato por exemplo, pode ter pesado o castigo de gelson que esta direção perdoou. Mais tarde o jogador fez questão de pagar e fugiu. Espero que vá fazer companhia ao amigo no huesca ou na prisão.
– afastados da liga europa e as críticas porque o primeiro jogo em madrid foi displicente, vergonhoso. Era uma adversário difícil mas também estávamos perto da final. Não se podia ter feito um jogo daqueles.
E se bem me lembro não foi só o presidente que ficou fodido… mas nesta casa quem abre a boca para mudar de caminho já sabe que leva. Os grupos pah… os grupos é que mandam.
– e o segundo lugar perdido no funchal com um golo ranhoso. Esse também fez questão de pagar o prejuízo com juros. Com ajuda do agente, mandou-nos a todos para o caralho e fugiu.
21 Julho, 2018 at 10:12
Opá … nada disso..,, a culpa é do Bruno Pá!
Não vês pá, o gajo está em burnout e faz Posts no FB pá.
Se não fosse o Xintra não éramos campeões em Futsal Pá!
Viva o João Sousa Varandas pá!
21 Julho, 2018 at 13:15
nessa derrota do campeonato por exemplo, pode ter pesado o castigo de gelson que esta direção perdoou. Mais tarde o jogador fez questão de pagar e fugiu. Espero que vá fazer companhia ao amigo no huesca ou na prisão.
Foda-se tão bem lembrado.. Que fdp
21 Julho, 2018 at 19:19
A gestão era de risco no sentido em que obrigava a vender um jogador e a encaixar cerca de 25M€ limpos nessa venda, pata termos um ano sem prejuízo. Nada fantástico e muito menos dramático!
O grande risco foi manter o JJ.
E foi isso o principio do fim porque o Bruno de Carvalho soube estar à altura do que se exigia!
A culpa era do treinador – e ele já tinha percebido isso!
A solução nunca poderia ser pressionar mais os jogadores, colocando presidente e jogadores de costas voltadas, mas trazer os jogadores para o lado do clube e dos adeptos pedindo-lhes um derradeiro esforço extra nos 2 meses que faltavam, prometendo dar-lhes mais condições no ano seguinte – um novo e melhor treinador e um plantel melhor e mais equilibrado.
Em vez de “atacar” jogadores por achar que tinham falta de empenho, era vendê-los o melhor possível no final da época – não é com criticas que se valorizam jogadores mas com elogios.
A “guerra” com os jogadores criou a instabilidade que obrigou a CMVM a suspender o EO que permitiria pagar o EO anterior e ter dinheiro para abordar o mercado de verão de peito cheio.
O Bruno de Carvalho não soube perceber onde se estava a meter – e é bom lembrar a quantidade de gente que o avisou e lhe pediu para parar com a guerra com o plantel e até sugerindo que se afastasse por uns tempos. A insistência da sua atitude e a paragem do EO agravou a crise.
A derrota na Madeira foi mais lenha para a fogueira
O ataque à Academia foi a estucada final! Nessa noite tinha de ter apresentado a demissão. Foi a ultima oportunidade que teve de sair ainda em alta desta situação.
Daí para cá foi sempre a descer e hoje é uma pessoa sem credibilidade, o que é uma pena porque lá boas ideias ele tem.
O futuro do nosso clube não passa por ele, antes pelo contrário, passa pelo afastamento dele, pelo menos por uns tempo. Foi uma pessoa que fez um trabalho relevante num determinado momento – há quem diga que sustentado em muita coisa já feita pela anterior direcção mas isso, pelo menos para mim, não lhe tira mérito nenhum – mas que demonstrou, inequivocamente, que não soube aprender com os erros sendo um verdadeiro autista no seu caminho que acabou neste caos.
Foi ele próprio que impossibilitou o normal funcionamento do Clube/SAD nos 3 últimos meses da época, levando a uma entrada nesta época numa situação de enorme fragilidade desportiva, económica e até moral!
Por mim era fundamental que fosse a eleições para que toda a gente, incluindo ele próprio, percebesse no que se tornou o nome Bruno de Carvalho no universo sportinguista. Era, do meu ponto de vista, a única maneira de acabar com este choradinho de “Bruno ou o caos” que meia dúzia de cegos ainda cantam gloriosamente! Infelizmente, ou felizmente, o Sporting tem estatutos e é mais que provável que o que ele fez o levem a ser impedido de concorrer às eleições!
De qualquer maneira, o que é importante, para mim, ressalvar aqui, é que o risco com que se abordou esta época de 17/18 era um risco relativo. Só deu no que deu por uma total irresponsabilidade do Bruno de Carvalho!
21 Julho, 2018 at 1:36
É esperar para ver. Mas esta notícia sai no dia em que parece que o Atlético de Madrid está em Lisboa para negociar o Gelson. O timing faz-me lembrar o da notícia do CM sobre as supostas mensagens que ligavam BdC ao ataque à Academia, no dia da venda do William por uma ninharia.
21 Julho, 2018 at 1:41
PLIM
^^
É mais um … efeito Cintra.
” Boas vendas de William e Gelson ”
” Com os outros chegámos a acordo ”
” Os maiores “
21 Julho, 2018 at 10:13
Renascença …. vai lá ler o artigo que saiu sobre os Lampeoes.
21 Julho, 2018 at 1:38
E novidades, nada …
“A Comissão de Gestão comunicou aos bancos que trabalham com o Sporting Clube de Portugal “que se devem abster de quaisquer operações com o Conselho Diretivo suspenso de funções, o qual não representa legal e formalmente o Sporting Clube de Portugal”. O conselho é deixado, igualmente, às “entidades empresariais ou desportivas que tenham relações de qualquer tipo com o Sporting Clube de Portugal”. “
21 Julho, 2018 at 1:41
Bem postada.
Também andava à procura dessa.
Se o fizeram ou não, já não se sabe.
^^
21 Julho, 2018 at 1:42
“Bas Dost regressa com novo contrato e prémio de assinatura”. Então mas o clube não está falido?
21 Julho, 2018 at 8:36
A questão é: A mulher não jurava por tudo que em Portugal não dava?
Não temia pela gravidez da mulher?
A mim deixa-me admirado tanta resiliência… Vem é um nadinha tarde.
21 Julho, 2018 at 1:48
nada disto interessa às pessoas…
mas aqui não se poupam balas…
se é para meter merda na ventoinha, foda-se…
venha a merda na ventoinha.
camiões de merda para ventoinha.
vale tudo.
21 Julho, 2018 at 1:49
Mais Núcleos, e casas do Sporting
https://image.ibb.co/k9eNGy/Nucleo_Batalha.jpg
https://image.ibb.co/gV8Gby/NUcleo_Castelo_Rodrigo.jpg
https://image.ibb.co/bZJA3d/Leao_Atlantico.jpg
21 Julho, 2018 at 1:54
Adorei a mensagem do Leão do Atlântico “A comissão de gestão que vá pró caralho que os foda”
21 Julho, 2018 at 1:57
Os novos donos do Sporting andam a brincar com o fogo…
21 Julho, 2018 at 3:00
E mais núcleos vão seguir, está comissão tem de perceber que houve um 25 de abril em 74.
Eles não mandam nas nossas casas/núcleos.
Continuam este caminho e vão receber os devidos aplausos no jogo da apresentação.
21 Julho, 2018 at 4:25
Tem que ser assim!! Se a limpeza tiver que começar na CG que se faça mas a “revolução” tem que acontecer!
Chega de conismo de sabão!
SL
21 Julho, 2018 at 1:49
No site das finanças não aparece nada apenas uma tal de Ediverca …
https://www.portaldasfinancas.gov.pt/pt/menu.action?pai=100
21 Julho, 2018 at 1:55
Apaga, apaga!
21 Julho, 2018 at 8:50
Lolol
21 Julho, 2018 at 10:01
ahahahahahahahahahahahahah
Vamos ver se este post tambem será apagado.
21 Julho, 2018 at 1:50
façam campanhas sujas nos jornais da cofina…
fechem os núcleos…
na porta em frente há-de haver um café aberto.
ou no meio da rua.
21 Julho, 2018 at 1:51
Olha o corneto, bananinha.
Eu fico estupefacto com o grau de alienação fiduciária que se atingiu.
E isso explica tanta coisa na sociedade contemporânea portuguesa.
21 Julho, 2018 at 1:53
Garcia Pereira Pai sobre o descalabro do BES e a máfia política
https://www.youtube.com/watch?v=dJpZMg2AucU
21 Julho, 2018 at 1:54
Adorei a mensagem do Leão do Atlântico “A comissão de gestão que vá pró caralho que os foda”
21 Julho, 2018 at 1:58
Os bananinhas que não tivessem destituído que agora havia dinheiro para levar as rescisões até ao fim, montar uma equipa competitiva e levar o Sporting ao lugar que merece!
Não fossem os bananinhas o BdC e o CV ainda estavam unidos em prol de a causa maior que interessa, o Sporting Clube de Portugal!
21 Julho, 2018 at 11:22
O milagre dos pães e dos peixes… BdC ao altar!
21 Julho, 2018 at 11:25
“Não fossem os bananinhas o BdC e o CV ainda estavam unidos em prol de a causa maior que interessa, o Sporting Clube de Portugal!”
😀
Estavam tão unidos que só um ficou com BdC.
21 Julho, 2018 at 11:26
ja percebi: eles chatearam-se porque foram destituidos
21 Julho, 2018 at 13:19
Não fossem os bananinhas o BdC e o CV ainda estavam unidos
21 Julho, 2018 at 2:06
Eh pá, que cheiro a lixívia aqui na tasca, a lavagem da porcaria que o maluco andou a fazer é tal que até pode salpicar os clientes.
Desde os jogadores a quem deram porrada, e que significam milhões de prejuízo para o Sporting e que agora se culpa quem de alguma forma tenta compor a coisa de forma a não se perder tudo. Toca a lavar que o homem é um grande gestor.
Ai que por causa da AG e dos 71% dos sócios que lá foram destituir o messias , o clube não tem dinheiro. Toca a lavar que o adiamento do pagamento e do novo EO foram actos de excelente gestão.
A roupa suja lavada em directo nas televisões pela bruxa e pelo seu inventor, aprendiz de feiticeiro tem tambem um consumo de Hipoclorito de Sodio que até lava as pedras da calçada.
É o cúmulo é agora vir a brigada de intervenção da limpeza a querer lavar do clube a maioria dos sócios, os 29 a limparam os 71.
Até já se viu aqui a pouca vergonha de alguém querer limpar o próprio clube, falando em SCP 2020. Sportinguistas de primeira, ou serão lampiões?
Tenham juízo, que nem a lixívia consegue lavar tanto.
21 Julho, 2018 at 2:11
Pêpê Rapazote dixit…
https://www.youtube.com/watch?v=1zOQMQIqz1k
21 Julho, 2018 at 2:14
….já cá faltava a célebre tentativa de imputar a invasão da academia por meia dúzia de energúmenos ao ex presidente…. 🙂
21 Julho, 2018 at 2:15
Darude – Sandstorm
21 Julho, 2018 at 8:44
Leondrini
A lixivia é da rasca! O que me faz esperança é que sao smp a meia duzia do costume.
Os 500 mil foram todos gastos em perfis do face. Os que aqui andam nao tiverem direito a nada.
Coitados…tu repara que a noticia é clara e atenta nos primeiros comentários. Eles vêem logo a correr antes que alguém venha dizer que é verdade!!
21 Julho, 2018 at 13:21
Retorica lampia alert
21 Julho, 2018 at 9:05
O que eu me vou rir quando vier o remate de Alcochete:
“Ah e tal, estava a sair da academia, veio um gajo e gritou-me que era feio! Toma lá a rescisão… Mas com um premiozito de assinatura pode ser que já não me traumatizado tanto!”
Sporting Clube das Alforrecas
21 Julho, 2018 at 9:17
*remake
21 Julho, 2018 at 9:13
Nem todos são iguais, e não pode confundir alguns sócios que estão revoltados com muitos outros que apenas pugnam pela igualdade.
Quanto aos EO são gestão corrente em todas as empresas contrai-se um para pagar o anterior. É que os bancos deixaram de financiar os clubes aqui à uns anitos ou ainda não percebeu?
É evidente que nem tudo é foi bem feito, nem nunca será, agora o que me parece é que a ideia que tem é que pelos vistos os 29 (que para mim são 35, porque em democracia todos têm o mesmo peso, e ainda tenho esperança de ver todos os sócios A com dois votos e todos os sócios B, e restantes categorias com 1, e não, não tenho nem 1 nem 2 votos tenho mais) devem ser escorraçados e não ter opinião, é essa a sua filosofia? Olhe que esse caminho é perigoso quer excluir 50000 sócios é isso? É isso que chama de unir o Sporting?
21 Julho, 2018 at 10:26
Não, meu amigo , está completamente enganado, ninguém falou de tirar direitos as minorias, isso não é democracia, até porque as minorias e as maiorias são sempre contextuais.
O que me parece estúpido é alguém que perdeu uma votação por 3 a 1 vir pata aqui todos os dias chamar de bananas aqueles que a venceram.
21 Julho, 2018 at 10:34
Sim essa parte do insulto concordo consigo.
E é bem verdade o que diz no respeito a maiorias ou minorias, embora os valores e as convicções façam com que muita gente não oscile muito no seu sentido de voto.
Só uma pequena correcção a proporção não foi de 3-1 mas sim 2-1 menos de 10000 votaram sim e mais de 5000 votaram não.
SL
21 Julho, 2018 at 2:16
Coisas para, REALMENTE, estragar o fim de semana:
” #AvançaAlbuquerque ”
Ah não… Espera…
21 Julho, 2018 at 2:31
Cherba,
Numa altura em que se andam a oferecer milhões aos tipos que tinham suores frios, não me parece que seja de dar crédito a esta merda de notícias.
No mínimo, seria ridículo…
21 Julho, 2018 at 3:05
Se os boletins de voto tiverem cores e setinhas a apontar para o candidato que tem de ganhar eu vou lá no dia 8, caso contrário vejo o espetáculo em casa.
21 Julho, 2018 at 5:53
Esta noticia tem todos os indices de que foi plantada no jornal.
Comeca com a tal estoria dos 40 milhoes…
Depois refere que devido a uma divida de Abril e Maio? A serio? As financas foram assim tao rapidas? Deve ser um caso unico em Portugal, quica no mundo!
21 Julho, 2018 at 6:15
Estou convencido, que se a Direção anterior continuasse á frente do clube, íamos ter situações muito difíceis. BC devido a várias circunstâncias que lhe provocaram (grupo Codina ), mas também pelo seu narcisismo e como governou o clube nos últimos meses do seu mandato, não tinha credibilidade para continuar á frente dos destinos do Sporting e o clube iria pagar muito caro essa situação.. Quando um homem tem credibilidade ganha coisas que as perde quando não a tem.
21 Julho, 2018 at 13:22
Ah ah ah
Foda-se
21 Julho, 2018 at 6:55
É tão válida para mim a notícia num jornal que pode ter vários alvos como a propaganda do Bruno a tentar desmontá-la.
Mas o facto de meter ao barulho uma empresa de auditoria leva-me no mínimo a querer ouvir o que o Bruno e CV têm a dizer sobre isto em sua defesa.
Dost? Antes de ser oficial e saber quais as condições, não comento o seu retorno do ponto de vista do negócio.
21 Julho, 2018 at 7:22
Bas Dost é um gajo correcto. A sua rescisão foi para mim uma surpresa e e leva-me a crer que algo muito mais grave do que sabemos se passava.
Não meto as mãos no fogo por ninguém mas se tivesse de pôr por algum dos 9 que rescindiram, era em Dost. Tenho poucas duvidas que não receberá prémio de assinatura e que mantém o mesmo ordenado.
21 Julho, 2018 at 7:33
Manter as condições é dizer claramente que o problema era o presidente.
Os detalhes não sei mas algum amigo do Bruno que lhe pergunte.
21 Julho, 2018 at 7:39
Mas tu tens duvidas que o problema era o presidente? As razões pelas quais ele era o problema é que a grande maioria de nós desconhece…
21 Julho, 2018 at 7:41
Eu pensava que eram os adeptos.
21 Julho, 2018 at 7:50
O antigo presidente “acabou” para Bas Dost há mais de ano e meio, em Chaves
21 Julho, 2018 at 7:58
O episódio é conhecido.
21 Julho, 2018 at 12:31
aquele em que o William Carvalho insulta os adeptos e manda-os para o crlh? queriam que o presidente comesse e calasse?
É por isso que não ganhamos nada… os jogadores não respeitam ninguém porque os adeptos não se dão ao respeito, nem se colocam ao lado de quem os defende.
O Bas Dost apenas agarrou o presidente. Mas mais bonito é que passado 1 minuto estava tudo cá fora. Afinal o que se passa no balneário não é para ficar no balneário? Quem pôs cá fora?
21 Julho, 2018 at 15:15
Por vezes não precisas de chibos (claro que os há), basta um balneário em contraplacado e pladur.
A CS que estava atrás, agardeceu.
De acordo. O que se passa num balneário, deve ficar num balneário. Mais vezes tivesse sido assim, em vez de FB e outra vias de comunicação.
21 Julho, 2018 at 8:07
Não foi um unico episódio. Para mim, acumular de situações, muitas delas desconhecidas.
21 Julho, 2018 at 8:46
Ireland
Há 29% que ainda nao percebeu nem vai perceber que o problema era e smp foi o ex presidente!
Nao lutes mais. Nao vale a pena.
21 Julho, 2018 at 8:52
Isso.
A resposta tá no iutubi…
Há quem veja o futuro em borras de café… Mas isso está ultrapassado.
Em vez dum traidor holandês que temia pela segurança da mulher grávida o que precisamos mesmo é PL iutubiers…
21 Julho, 2018 at 9:23
O mesmo presidente que por acaso o contratou e que ele chegou a elogiar.
Todos perceberam que os jogadores ficaram ofendidos quando o seu profissionalismo foi colocado em causa ainda por cima nas redes sociais. Eu pelo menos percebi. E até critiquei, aquele não era o local próprio de fazer uma comunicação com aquele teor.
Agora que até por quem está a regressar e quem saiu infelizmente está à vista de todos quem tinha ou não compromisso com o Sporting.
21 Julho, 2018 at 13:24
Ai tens razão, o presidente sempre foi o problema
21 Julho, 2018 at 13:24
Conhecidas para ti, no entanto.
Para pores onus no presidente.
21 Julho, 2018 at 9:16
É ver o comportamento errático dele nos últimos meses e multiplicar isso por duas ou 3 épocas…
21 Julho, 2018 at 10:24
Como ter festejado o campeonato nacional de hóquei em pleno pavilhão, abraço aos jogadores!
Mais errático foi a comemoração do Vôlei.., parecia doido pelo Sporting!
21 Julho, 2018 at 11:26
Tadeu, Pinto da Costa é dos presidentes mais jubilados do Desporto de sempre, já ganhou N campeonatos das modalidades todas, já foi campeão europeu e mundial. De futebol já alguma vez o viu fazer uma festa assim ? Falei do Pintinho como podia ter falado de outros presidentes de nível mundial. Os grandes presidentes trabalham na sombra para as suas equipas ganharem e fazerem a festa com os adeptos.
21 Julho, 2018 at 12:00
É imoral e condenável o presidente de um clube fazer a festa, vestido e sóbrio, com os jogadores.
Se for um estadista, já pode andar de cuecas, bêbado e festejar no duche co os jogadores.
https://www.google.pt/search?q=vieira+benfica+cuecas&client=tablet-android-acer&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiDy6z0g7DcAhVrCsAKHQ-ZAucQ_AUIESgB&biw=601&bih=962#imgrc=oZMi5tNwFwNGBM:
21 Julho, 2018 at 12:50
Vocês só sabem fazer comparações ao rei do pó talco, fraca comparação. Por causa disso é que não passamos da cepa torta.
21 Julho, 2018 at 13:26
Meu deus córrore
21 Julho, 2018 at 15:43
Tão mas o Pinto da Costa sempre teve 70 anos? Vi-o festejar campeonatos de Hoquei e aparecer todo encharcado ao pé da comunicação social. Qualquer dia também dizem que nunca foi para o banco de suplentes…
21 Julho, 2018 at 7:31
Essa auditoria, e essa Empresa, já é tudo old news..
Já todos vimos esse comunicado da Empresa, bem como o seguinte, do CD..
Que alienação..
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR69016.pdf
O resto é ruído, carvoíces..
Voltam a repetir cenas, metem umas novas lá pelo meio.
A PwC “descobriu” em Julho, o que não tinha descoberto em Abril, Maio e Junho.
Certo.
E o Cidra, qual salvador, “pagou tudo” agora ( Mais as coisas que se têm de pagar, e são obrigação lol.. Mas a obrigação, passou a ser vitória.. )
A exigência e transparência anterior estavam tão elevadas, que agora o pessoal quer andar a brincar às SADs, e descer, novamente, esse grau de exigência que existia.
E há pessoal a ir na “Música”.
Só ouve quem quer, mas pronto.
“Espesso”
https://image.ibb.co/ebu69J/Poiseh.jpg
Ai só comentas o regresso de alguém, que escolheu ir embora e que agora se encontra desempregado, quando souberes valores financeiros ?
E valores morais, siga.
21 Julho, 2018 at 7:37
Não leves a mal, mas dou mais credibilidade a uma possível defesa dos visados que a ti e por isso gostava de ouvir CV e Bruno.
Certamente clarificam a questão…
21 Julho, 2018 at 7:41
A defesa de BDC é essa que vês em cima. Sem dúvida, um dos motivos para a sua queda.
21 Julho, 2018 at 7:41
Infelizmente, digo-o bem fodido.
21 Julho, 2018 at 22:25
Infelizmente, digo eu.
Que é por causa de pessoal que não pensa por si próprio, que não raciocina, e que “recebe” umas coisas de Cofina e afins, que “precisam” de explicação ( Ainda para mais, quando já foi explicado, anteriormente )
Infelizmente, digo eu, pois foi por essas e por outras, que dá para ver como algum pessoal se deixa manipular ( Se deixa, sim, porque não são burros ) com estas, e outras coisas.
Enfim
🙂
21 Julho, 2018 at 11:46
Não se penhoram contas bancárias só porque sim.
A notícia tem que ser lida com bem mais atenção que a que lhe dispensei, em 1ª leitura, pois também noticiam que o IRS Abril já terá sido pago e a SS também – propositadamente ou não, faltam ali datas para um melhor enquadramento e compreensão das situações.
21 Julho, 2018 at 16:05
Liondamaia, a parte mais engraçada é acreditar-se que um processo de penhora de contas de uma empresa com a dimensão da Sporting SAD, acontece por falharem um pagamento de Abril.
Isto é só absurdo.
21 Julho, 2018 at 22:22
Há ali uns gajos acima que gostam de desperdiçar gelados.
Com este calor, e desperdição gelados.
E ainda atiram aos outros ( Quando não há areia )
Para eles é “Normal” e nem pensam, nem raciocinam.
21 Julho, 2018 at 22:21
Foda-se LOL
Essa “defesa” foi deles, não minha.
Essa “Clarificação” foi deles, não minha.
Só rir, com “retórica” emprestada dos lampiões.
Fica lá a aguardar a clarificação e defesa do lfv, em relação a ele.
Não há palavras.
21 Julho, 2018 at 7:32
Parece-me evidente que as finanças estavam num limbo pois com avultadas massas salariais (dá-me vómitos pensar em JJ) e fortes investimentos na compra de passes para a equipa principal, estaríamos sempre dependentes de vendas de jogadores. Como estivemos aquando das boas vendas de Joao Mario e Slimani. É sempre a eterna duvida, equipa mais fraca sem riscos económicos vs equipa mais forte a ter que realizar boas vendas no final de cada época. BDC optou pela segunda desde a vinda de JJ. Dado o sucesso no primeiro ano, não só manteve a aposta como dobrou esses mesmo investimento neste ultimo ano (principalmente em salários). Com esta crise e consequente desvalorização dos jogadores, aumenta dificuldade em fazer uma venda decente e surge um buraco. Quem vier que resolva…