«No seguimento das notícias vindas a público sobre uma possível candidatura de Luís Figo à presidência do Sporting Clube de Portugal, gostaria de esclarecer todos os sportinguistas que tenho estado a trabalhar com Luís Figo num projeto e numa visão global para o Sporting. Um projeto em que Luís Figo se envolveu com toda honra e paixão, e no qual estamos muito empenhados para assegurar as condições necessárias para a sua viabilidade. A visão que ambos partilhamos não foi pensada nem discutida com nenhuma das pessoas ou entidades referidas em alguns órgãos de comunicação Social. O passado está escrito e é certo que não se pretende uma proposta de um presente previsível. O foco, mais do que nunca, tem de estar no futuro. Aproveito para agradecer as milhares de mensagens de incentivo recebidas nos dois últimos dias na certeza de que o que nos move a todos é o futuro sustentável e o engrandecimento do Sporting Clube de Portugal»
As palavras são de Tomás Froes e, além de confirmarem que Luís Figo será um dos candidatos à presidência, também desmente várias “notícias” que já davam conta de várias manobras de bastidores envolvendo Holdimo, Ricciardi e até um convite para Benedito desistir e ficar como responsável pelas modalidades na lista de Figo.
Esperemos, então, pelos próximos desenvolvimentos!
22 Julho, 2018 at 11:49
como é que tiras esta conclusão Cherba?
do que leio mais parece uma candidatura do froes apoiado pelo figo do que ao contrário.
22 Julho, 2018 at 11:53
desta vez concordo ctg
parece-me uma candidatura com o tomas froes, trazendo o figo para a SAD( sera a tal candidatura pre anunciada na tv a umas semanas pelo paulo paiva dos santos?)
mas seja como for parece-me a primeira vista uma candidatura forte, restando ver quem são os outros nomes que lá estão
de resto hoje a candidatura do fernando torres pereira perdeu um dos principais apoiantes: fernando fernandes. ou seja acredito que este nem chegue a dia 8
22 Julho, 2018 at 12:25
não estou a ver o Figo ficar com essa pasta, até porque obrigaria a uma presença muito mais constante
22 Julho, 2018 at 11:50
Passa a 4 que GARANTIDAMENTE não terão o meu voto.
22 Julho, 2018 at 12:30
Há um aspecto que não consigo entender:
vocês procuram um projecto que defenda e desenvolva o Sporting e, olham a idoneidade e a capacidade, ou
vão no “porque sim”, gosto deste, é um gajo porreiro e tem um discurso mobilizador?
A minha questão não tem a ver com Tomás Froes e Luís Figo, mas vem a propósito deles, pensando na fantástica capacidade de Froes na projecção de negócios e marcas -que me parece ser o que o Clube mais precisa, no momento.
22 Julho, 2018 at 12:54
esta é uma candidatura a ponderar, dependendo de quem acompanhar
22 Julho, 2018 at 13:26
Há outras a ponderar, em meu entender. Contudo, não bastará apresentar um projecto desportivo, este terá que ser acompanhado , forçosamente, por um projecto comercial exequível.
Precisamos de aumentar muito as receitas com o marketing, só assim sairemos deste constante sufoco financeiro.
22 Julho, 2018 at 19:46
Lion : Não confio no Figo.
Como não confio no PMR. Pode vir com o projecto que quiser.
22 Julho, 2018 at 11:52
Figo? Não, obrigado.
22 Julho, 2018 at 11:53
Figue, Benedito, Zé Maria, Sobras, reuniões com Rogério Toupeira…assina pelo Parma, Juventos, Toupeiras…afinal foi pelo Barça…”Figue é nosse” já dizia o Xintra. Mais uma candidatura do regime que percebeu ter apostado no cavalo errado “Varandim” e o meu prognóstico é que vão fundir as 3 candidaturas em nome da unidade Sportinguista! JAMAIS, JAMAIS TERÃO A MINHA CONFIANÇA E OS MEUS 7 VOTOS, os sócios decidirão que SCP querem futuramente.
SL
22 Julho, 2018 at 11:59
So falta o Sintra para completar o ramalhete!
22 Julho, 2018 at 12:00
“recebi milhares de mensagens” ???????????????
SL
22 Julho, 2018 at 12:19
Essa salta à vista.
Há que dar a ideia que esta candidatura tem apoio além do Zé Maria, Sobrinho & amigos.
22 Julho, 2018 at 15:15
Vocês não fazem a mínima ideia do percurso profissional de Tomás Froes, pois não?
É sportinguismo desrespeitar um sócio com um nº na ordem dos 15 mil e tal?
22 Julho, 2018 at 16:11
é sportinguismo desrespeitar qualqur um que não se chame Bruno “colhões d’asso” de Carvalho
22 Julho, 2018 at 16:14
Acima do Ronaldo pode-se desrespeitar?
22 Julho, 2018 at 17:57
Mas alguém está a desrespeitar alguém?
Apenas acho que não recebeu milhares de mensagens de apoio.
Neste momento é mais um para fazer número, sem qualquer hipótese de vencer.
22 Julho, 2018 at 20:28
Ora conta aí que eu dele só sei que é genro do
Carlos Barbosa, cujas ideias sobre o Sporting não perfilho de todo…
22 Julho, 2018 at 21:47
E…
(Também és do que perfilha a ideia do “sportinguista bacteriologicamente puro”, pelos vistos. Ora bem, como meu filho mais velho é Sporting, o seguinte, é lampião (por oposição ao pai -se calhar nem sabe a cor das camisolas deles- e o mais novo é Porto, será que ter 3 netos sócios Sporting me “purificam”?)
22 Julho, 2018 at 12:01
Figo a par de Cristiano é a maior referencia do Sporting lá fora.
Tanto que o Sporting e bem usa sempre o seu “nome”, quando pode…formação, bolas de Ouro etc.
Fico surpreso se ele avançar.
Não o estava a ver nestas andanças.
Isto é positivo…
“…também desmente várias “notícias” que já davam conta de várias manobras de bastidores envolvendo Holdimo, Ricciardi e até um convite para Benedito desistir e ficar como responsável pelas modalidades na lista de Figo.”
Já aqui escrevi que o Sporting como marca só tem a ganhar ao trabalhar com as suas referencias.
Aqui o Figo como a maioria que sai de Alavalade, já está “marcado”…saiu a mal, festejou um golo contra nós…
Portanto não vejo muitas hipóteses em ganhar, pela 1º imagem, vamos ver o projecto e entretanto os debates, isto claro se for ele o candidato e não o Tomás.
22 Julho, 2018 at 12:26
em termos de visibilidade da marca Sporting e das relações externas, não há dúvida de que o Figo esmaga a concorrência
22 Julho, 2018 at 12:50
Pois esmaga, esmaga, concordo plenamente. Aliás, o grande problema é mesmo esse. Esmaga de tal forma que até o próprio Sporting Clube de Portugal esmagaria a qualquer momento, no caso de ser necessário. Ou alguém aqui, ou em qualquer outro lado, terá a mínima dúvida, atendendo ao passado “negocial” do Luís Figo, à sua vida empresarial e à sua gestão de imagem, e a toda a sua postura perante a vida desde que se tornou (de forma justíssima pela sua qualidade como atleta, ressalvo desde já) um “gigante” no futebol (e, seguir, no espaço mediático, e no dos negócios)? Na dúvida, alguém aqui acredita que o interesse, fosse qual fosse, do SCP se sobreporia ao interesse do próprio Luís Figo, em algum momento em que tal dualidade acontecesse e em que o próprio tivesse que decidir? Duvido, mas isso sou eu, quanto aos outros, que reflitam por si mesmos e não à base de impulsos de análise imediatista. SL
22 Julho, 2018 at 13:23
Para o Luís Figo o seu ‘prestígio’ sempre esteve, está, e vai continuar a estar em primeiro lugar.
22 Julho, 2018 at 13:28
Aliás foi isso mesmo que o próprio Figo disse quando se referiu à necessidade de “manter o seu prestígio intacto” quando decidiu sair da selecção nacional. Estar na selecção lixava-lhe o prestígio … Até é verdade q a selecção estava uma miséria …
Este tipo no SCP é um risco permanente.
22 Julho, 2018 at 15:32
Só se for no futuro, e se o SCP, começar agora. Desde que saiu, com toda a projeção que tem, nunca vi grande ajuda da sua parte. Até eu de certeza já apoiei mais o SCP que o Figo, mas ok!
22 Julho, 2018 at 15:40
E quem, em todo o mundo, com competência técnica para elaborar um projecto de expansão comercial e internacionalização da marca Sporting como o Tomás Froes?
(Infelizmente, anda por aqui muita gente, tão sportinguista como eu, acredito, mas picada pelo vírus BdC, incapazes de verem para além de um projecto desportivo que, começamos a descobri-lo agora, esvaziou com a falha do apuramento para a CL e a saída dos principais activos que, se vierem a render alguma coisa, obrigará à espera de 2 a 3 anos.
E até lá?… Até lá e como eles costumam dizer, até lá… safoda -o que interessa é a defesa do rei-sol.
Cherba, ninguém tem o direito de apagar o que de muito bom fez BdC pelo Sporting. Ninguém!
Mas há o reverso da medalha: nos últimos 5-6 meses tivemos um presidente com atitudes indignas de um Presidente do Sporting Clube de Portugal, atitudes essas que muito têm prejudicado o Clube, a ponto de podermos dizer -mas falo por mim, apenas- que deixou de reunir condições para continuar a dirigir-nos.
Quanto tempo demorará a recuperar?
Alguma vez recuperará? (É que, a ser verdade que já teve dois esgotamentos, sendo este o terceiro, a bem da sua própria saúde deverá afastar-se de tudo quanto possa causar stress)
Era tão bom que pensássemos Sporting, todos juntos – que Clube fantástico formaríamos, se fossemos capazes…
22 Julho, 2018 at 17:49
Sempre é melhor andar picada pelo vírus BdC do que pelas bactérias golpistas, essas sim são altamente nocivas…..
23 Julho, 2018 at 7:55
Esvaziou… o que vale é que estava bem cheio quando chegou, abençoados 7º lugares e PERs!!
22 Julho, 2018 at 21:51
E…
(Também és do que perfilha a ideia do “sportinguista bacteriologicamente puro”, pelos vistos. Ora bem, como meu filho mais velho é Sporting, o seguinte, é lampião (por oposição ao pai -se calhar nem sabe a cor das camisolas deles- e o mais novo é Porto, será que ter 3 netos sócios Sporting me “purificam”?)
22 Julho, 2018 at 12:33
Nunca percebi como é que ninguém se lembrou de lhe dar um cargo na estrutura. Podia ser uma coisa pontual, mas formar um acordo com ele para negociar com jogadores seria sempre uma mais valia para o Sporting. Tem uma “imagem” de relevo na Europa e isso podia ser um grande factor quando nos deparássemos com indecisões.
22 Julho, 2018 at 13:13
Se calhar o Figo nunca foi convidado…ou então não teve o interesse em tal cargo.
O Figo não precisa do Sporting ou de andar a fazer-se de Director, como do outro lado fizeram com o Rui Costa.
Agora que é uma excelente opção, sem dúvida.
Já aqui discutimos isso.
O problema, para muitos é o seu “passado”.
22 Julho, 2018 at 13:31
O passado e o presente. Basta lembrar as “negociações” ao pequeno almoço com o Sócrates….
22 Julho, 2018 at 22:20
Até há pouco tempo, Figo dizia que não estava no seu horizonte qualquer cargo no Sporting, pois a sua actividade e vida familiar não lho permitiam -agora entenderá que as circunstâncias se alteraram, havendo, por isso, outra disponibilidade.
Mas não é Figo e as suas valências que me chama a atenção: é a competência e reconhecimento internacional de Tomás Froes, na área do Marketing e ele focar o projecto na expansão e internacionalização da marca Sporting.
Ora, todos nós sabemos que é nestes aspectos que necessitamos de crescer muito e que é neles que está a nossa sobrevivência…. sem prejuízo do crescimento ou, pelos menos, da consolidação do projecto.
Sem qualquer tipo de preconceitos, fico na expectativa do que aí poderá vir.
22 Julho, 2018 at 12:03
Nao me cheira que Figo se chegue à frente.
Neste momento sei que nem votarei em Bruno Carvalho nem em Madeira Rodrigues. Vamos ver quem estará no boletim de voto!
Ainda em relação ao Piccini, porque vi que deu muita discussao…o Sporting precisa de fazer VENDAS não é de aumentar EMPRESTIMOS OBRIGACIONISTAS. Acho que há muita gente que ainda não percebeu isso.
Se essas vendas forem de jogadores que sejam bem substituidas (Bruno Gaspar) melhor ainda.
22 Julho, 2018 at 13:59
Isso. Vendemoscom lucro um dos 3 laterais direitos da equipa. Provavelmente com o salário mais caro dos 3…
E deu lucro ao fim de um ano…
Que lucro daráo douglas, petrovic, alan ruiz ou mesmo dombiá.. pois!
Antigamente era tudo bom, agora é tudo mau. Chegaram as tais propostas de 20 milhoes?!? que eu saiba nao…
Mas se havia propostas melhores, o facebruno que se chegue á frente e as mostre…
De resto, devem achar que os outros clubes andam a dormir e nao percebem a margem de manobra limitada que o clube (fragilizado) tem neste momento, ás mesas de nefociaçoes…
22 Julho, 2018 at 16:30
Ah ok, então como os abutres já perceberam que Sporting está fragilizado, não vamos complicar, é abrir as pernas e deixar entrar…. Dessas essa gentinha tansa.
22 Julho, 2018 at 20:00
Grande puta. Então já vens com a cantiga do calimero? Foram vocês que foderam o clube! Agora é que se lembram que está fragilizado?
Continuem a estrabuchar com a venda do Piccini, porque, a menos do que os teus donos meterem ao bolso, o clube recebe, na melhor das hipóteses, um terço do que recebeu pelo desmiolado Semedo.
22 Julho, 2018 at 17:51
Vote em quem quiser o que o pessoal aqui tem a ver com isso?????
22 Julho, 2018 at 12:04
entretanto
4º vaga de emprestimo na primeira liga definida:
Domingos Duarte- Belenenses
22 Julho, 2018 at 12:10
what?
Já lá teve e vai de novo?
Não compreendo estes empréstimos, mais um ano emprestado, numa equipa pior que a do Chaves?
22 Julho, 2018 at 12:12
Acho que trmos que comecar a ver os empréstimos mais pelos treinadores do que pelas equipas. Silas parece-me bom treinador.
Ja chega daqueles empréstimos tipo Chaby que ficam um ano sem jogar.
22 Julho, 2018 at 12:14
ora bem nesnte momento, portimao, vila do conde, vila das aves e restelo/jamor sao os locais de emprestimo
fora o rio ave( que vamos ver 5f como está este ano) são equipas do meio da tabela para baixo em principio, o que pode nem ser mau, pode significar que até tenham mais hipoteses de jogar
22 Julho, 2018 at 12:19
o rio ave vai descer…
o testa de ferro está falido nos negócios pessoais.
Daí que Gelson Dala terá muitas dificuldades.
22 Julho, 2018 at 12:24
Pior, estamos a emprestar um jogador a uma equipa que viverá na instabilidade e que vai desaparecer com o tempo.
Deixou de ser um clube para ser apenas uma equipa de futebol de uma SAD, liderada por um tipo que nem sequer é do Belém.
Não têm estádio e vão deixar de ter adeptos.
Emprestar jogadores a esta equipa é queimar jogadores e ajudar o tripeiro que se prostitui aos lampiões.
22 Julho, 2018 at 12:11
o ambiente naquela sad pirata do belém é maravilhoso…
jogam no jamor… sem adeptos a ver.
aquilo está tudo a cair aos bocados.
22 Julho, 2018 at 13:23
Ja foste a algum jogo ou contaram-te?
Por acaso sabes a verdadeira razao da discucao emtre aSAD e o clube? Tens a nocao do que se passa ou e daquels soundbytes que te parece interessante?
Gostas de Luis Filipe Vieira? Ha aqui um post onde se fala de Luis Filipe e dos milhoes desviados … sabes quem .tambem anda nessa historia? Achas que se chama Rui Pedro ou Patrick de Barros?
22 Julho, 2018 at 14:16
Patrick é visto como BC, na opinião de muitos. Colega de faculdade… “agarrado ao lugar”, qd sair dizem que voltam ao restelo.
Desde as jogadas com Vieira (até Rui Costa lá meteu guita) que aquilo está completamente dividido.
22 Julho, 2018 at 20:23
Deves estar a ver mal
Monteiro de Barros e que esta no esquema.
Morais de Carvalho o do Belem.
22 Julho, 2018 at 21:00
A malta mais velha está com a Sad e a claque com o clube.
O presidente do clube queria que a sad usasse outro nome e então inscreveu uma equipa nos distritais.
O RPS este ano não cobra nada a quem tinha cartão de época do ano passado, vai ser à borla.
Patrick Monteiro de Barros, esse grande amigo do… Salgado 🙂
O Patrick acha que a SAD não tem o direito de usar o nome e o símbolo do clube… A SAD já informou que assim que ele saia de la voltam ao Restelo.
23 Julho, 2018 at 8:25
Aliás, o único Patrick que conheço é o Morais de Carvalho.
22 Julho, 2018 at 15:58
o único clube que existe é o belenenses e joga no distrital de lisboa…
será rápida a subida de divisão.
a chafarica do amigo do sócrates há-de acabar num vão de escada qualquer.
22 Julho, 2018 at 16:38
Não será fácil, não há massa associativa como Guimarães, etc.
Alguns belenenses que conheço optaram pelo “que se foda aquilo, não me apanham lá”…
22 Julho, 2018 at 16:29
Não sabes do que falas: Monteiro de Barros é apenas homónimo do Legítimo Presidente do CFB. Nós deveríamos era facultar ao Belenenses verdadeiro toda a miudagem que não nos serve para lhes acelerar o regresso à primeira divisão o mais rapidamente possível.
22 Julho, 2018 at 12:59
Ma decisao … ficar com andre pinto e emprestar domingos … espero que seja sinal que fica demiral …
O andre pinto para 4o central é demasiado caro …como veio a custo zero tem um salario acima da media …
Coates e andre pinto
Mathieu e marcelo
22 Julho, 2018 at 13:15
Pensei que ia ficar no plantel. …
Assim duvido que calce alguma vez.
Mas pronto, como não foi dispensa pelo mestre, tá tudo bem
22 Julho, 2018 at 12:04
Eis que finalmente chega a lista de “consenso”.
22 Julho, 2018 at 12:09
Figo+Froes+Ricciardi+Sobrinho=Aberração
https://m.youtube.com/watch?v=kgf2hCZQHBg
22 Julho, 2018 at 12:10
há candidaturas de oposição… perfeitamente identificadas e até ver sem aceitação pela mesa.
e há candidaturas de oposição à oposição.
esta parece-me ser uma delas.
as candidaturas…
– Oposição. Eu estou neste lado.
Bruno Carvalho
Carlos Vieira
– a rainha de inglaterra, não fazer escolhas, dar tudo a todos.
Varandas
Benedito
– Indiferença.
Boal
– Oposição à oposição.
Dias Ferreira
Froes
– Simpatia
Fernando Pereira
– Alien, o 8º passageiro.
PMR.
22 Julho, 2018 at 12:17
lool
22 Julho, 2018 at 12:42
🙂
22 Julho, 2018 at 12:48
22 Julho, 2018 at 12:49
🙂
22 Julho, 2018 at 12:57
Ahahaha
22 Julho, 2018 at 13:22
Está tudo certo menos o PMR q deveria ser Alien o 8 cangalheiro em vez de passageiro.
22 Julho, 2018 at 13:24
eh eh eh
22 Julho, 2018 at 12:12
Nao me parece Cherba … o unico lugar que Figo pretende é o de Presidente da SAD … tera que ser outro a ganhar as eleições … mas ate dia 8/8 vai haver muita noticia e muita nao noticia … so depois poderemos comentar …
22 Julho, 2018 at 12:13
A Comissão do Cintra venDEU um titular, de 25 anos, que NÃO tinha rescindido, e que muito provavelmente estará nos próximos convocados da selecção italiana por……….. 7 milhões!!!! 7 milhões!!!! Metade do Rúben Semedo! Metade!!
Parece que foi há décadas que vendemos Slimani e João Mário por 80 milhões!!
Já se pode falar em gestão danosa, ou só quando vendermos um capitão por 500 mil euros, tipo Carriço?? É para saber em que nível anda o sportinguismo estes dias.
#EstamosFodidosSporting
#ObrigadoPelaMigalhaMendes
#OSimpáticoFalidoVoltou
22 Julho, 2018 at 12:19
+1, a 100%!! É tão verdade, isto!
22 Julho, 2018 at 12:30
E acrescento que nem importa, por mais inacreditável que possa parecer (e seja), que se questione se foi por 7 milhões (ou por 8, ou por 10), ou de se tentar saber quais os NÚMEROS REAIS de quanta, dessa verba global, ficará EFECTIVAMENTE no clube – o chocante é esta constatação pura e dura, “aceite” de forma..”natural” (?!?), do regresso a um tipo de gestão que já parecia tão, tão longínqua e que agora parece voltar a ser tão, tão normal, tão surrealmente consensual! Lamentável, tudo isto, de facto!! 🙁
22 Julho, 2018 at 13:13
Voltamos a 2013 em termos de administração. Agora falta a parte desportiva, o que a avaliar pelo que está á vista, vamos pelo mesmo caminho.
22 Julho, 2018 at 12:20
Cintra, o Salvador
https://m.youtube.com/watch?v=vZIrOQcyj6s
22 Julho, 2018 at 12:28
tens outro post sobre isso
22 Julho, 2018 at 12:15
Só para termos percepção do mundo real, no meio da praia de Monte Gordo discussão entre 4 Toupeiras no Chapéu ao lado, assunto, o jogo de ontem? Errado, estão a falar de BC, surpreendido? Não, é apenas a demonstração na prática do poder da CS na opinião pública. Enfim…
22 Julho, 2018 at 14:18
Eu estou neste momento no meio da praia de Monte Gordo.
Aliás, agora vou ao banho.
22 Julho, 2018 at 15:39
Dasse a água este ano está gelada, bem precisamos para manter a cabeça fria 😉
22 Julho, 2018 at 16:39
Dá jeito qd passa uma camone de fisga.
22 Julho, 2018 at 14:55
Convenhamos… Não necessita ter grande poder para condicionar toupeiras…
22 Julho, 2018 at 12:30
Tomás Froes é um grande partner.
Tem manifestado o seu sportinguismo de diversas maneiras, nomeadamente dando dstaque à marca Sporting, através de outdoors e flyers na cidade se Lisboa.
22 Julho, 2018 at 13:18
Ah ah ah ah
22 Julho, 2018 at 14:54
E ainda na promoção de presidentes já eleitos, certo?!
22 Julho, 2018 at 18:53
Pois, com toda a admiração e respeito democrático pelos órgãos eleitos.
Não seria expectável outra coisa de um gentleman bem casado, com uma tal de Barbosa da Cruz, digníssima descendente do orador mor da cofina.
23 Julho, 2018 at 0:05
FODA-SE!
Que consanguinidade de filhos da puta.
É que todos se conhecem…
22 Julho, 2018 at 12:31
Já tinha comentado que não acreditava na candidatura de figue e continuo a não acreditar! Mas à medida que os dias vão passando fica cada vez mais evidente, quem é quem, nestas candidaturas à presidência do Sporting!! Existe uma luta tirânica pelo poder ($)!! Sobrinho e ricciardi estão a arregaçar as mangas…É normal, só da NOS são 500 milhões, fora a SAD, é tentar chupar até ao tutano!! Na minha opinião não devemos votar em pessoas mas sim em programas e fazer com que o futuro presidente faça cumprir o seu, estou-me a borrifar para comissões de honra e afins, mas, uma coisa é certa, “sportinguistas”, como figue ou futre, por exemplo, não contam com os meus votos!! Preocupa-me que já se comente que esta pretensa candidatura de figue esteja a preparar-se para “abafar” a de Benedito. Era preferível fazê-lo a candidaturas como as de Boal ou PMR, mas essas não assustam sobrinho ou ricciardi.
22 Julho, 2018 at 12:54
Achas as reuniões do Rogério Toupeira com o Benedicto antes de se “saber” que iria haver eleições meras casualidades?
22 Julho, 2018 at 13:16
Não, não acho, penso que há várias candidaturas que no final terão o mesmo fim… No que me diz respeito irei evitar isso com os meus votos. Quero votar em alguém que me permita acreditar que o Sporting seja defendido de forma intransigente, que trabalhe para o clube de forma íntegra, transparente, denrro do possível…, de modo permanente e não como um hobbie. Se não encontrar isso em nenhum, voto em branco.
22 Julho, 2018 at 14:37
Caro Pretoriano ….
Pareço depreender que se nenhum projeto (isso sim e não candidatos) lhe assegurar uma linha de sustentabilidade votará Branco … mas penso que fará mal porquanto
VOTO BRANCO versus VOTO NULO
Voto branco: é aquele em que o eleitor não manifesta preferência por nenhum dos candidatos, é uma aposição de “copo meio cheio meio vazio”, é uma atitude de “conformismo sem escolha”.
Voto nulo: é aquele em que o eleitor manifesta sua vontade de anular o voto. É um voto que evidencia “não aceitação” ou “posição de protesto” com o que lhe é proposto
Existiu tempos em que o voto branco era considerado válido (isto é, era tido em conta e alocado ao candidato vencedor). Era tido como um voto de conformismo, na qual o eleitor se mostrava satisfeito com o candidato que vencesse as eleições, enquanto que o voto nulo era tido como um voto de protesto contra os candidatos ou contra a classe política em geral.
Atualmente vigora o princípio da maioria absoluta de votos válidos. Este princípio considera apenas os votos válidos, que são os votos nominais para os cálculos eleitorais, desconsiderando os votos em branco e os nulos.
Ou seja, os votos em branco e os nulos simplesmente não são tidos em conta para o candidato vencedor. Por isso, apesar do mito, mesmo quando mais da metade dos votos forem nulos, não é possível cancelar uma eleição.
Como é possível notar, os votos nulos e brancos acabam constituindo apenas um direito de manifestação de descontentamento do eleitor. O primeiro de nítido protesto o segundo de não conformidade, não tendo qualquer outra utilidade para o pleito eleitoral, do ponto de vista das eleições em que o eleito é o candidato que obtiver a maioria simples (o maior número dos votos apurados) ou absoluta dos votos (mais da metade dos votos apurados, excluídos os votos em branco e os nulos).
Logo como já aqui afirmei a minha posição no ato eleitoral passará sempre por aquele(s) que assumam a continuidade da linha estratégica dos últimos cinco anos (corrigindo se possível as situações menos assertivas).
Neste momento para mim, nesta linha existem dois proto candidatos (BC/CV).
Logo se nenhum deles se puder candidatar o meu voto é de PROTESTO-NULO
22 Julho, 2018 at 15:05
Não concordo consigo, mas nem vou argumentar relativamente à questão dos votos brancos e nulos… Com o devido respeito, acho perda de tempo. Mas parece me que estamos de acordo quanto à analise dos candidatos conhecidos até agora!!
22 Julho, 2018 at 14:52
Era conversas sobre desporto em geral…
22 Julho, 2018 at 12:43
Se o Figo se candidatar, o meu voto é claramente para ele, o sporting passaria logo a ser um clube com um prestigio na europa superior aos outros dois!!!
Só teríamos a ganhar, mas bem sei que no nosso clube se ligam a merdas sem jeito nenhum, como por exemplo levantar os braços a festejar um golo.
Figo é Figo e caso seja verdade, não podemos desperdiçar essa oportunidade.
lembrar que dentro de pouco tempo, a UEFA vai avançar com a super liga europeia, se não tivermos lá peso já fomos, com o figo à frente mais depressa outros ficam para trás.
22 Julho, 2018 at 12:54
Exactamente, é este o meu entendimento.
Espero bem que ele se candidate, o meu voto e dos familiares por quem tenho influencia também, será uma candidatura que me fará gastar dinheiro e pela ultima vez, para votar.
22 Julho, 2018 at 15:33
IM on. Certo!?
22 Julho, 2018 at 15:59
Óbvio, mas já nem sei, tão farto desta merda.
22 Julho, 2018 at 13:20
Ok em parte até concordo, mas, a que preço?? Uma candidatura que tem por trás sobrinho e Ricciardi?? Perda do controlo da SAD?? Modalidades??? Quero um Sporting diferente, não um que embarca em salvadores da Pátria a qualquer preço!!
22 Julho, 2018 at 13:31
Perante os candidatos que se perfilam, o que havia a perder já está perdido, mais vale fazer as coisas às claras.
22 Julho, 2018 at 14:49
É quem te diz a ti que o Figo fica 4 anos?
Testa de ferro para amolecer corações na hora de apresentar proposta de venda da SAD…
Depois, xau Laura.
Luís “Tagus” Figo…
22 Julho, 2018 at 18:08
Com o apoio de Ricciardi e Sobrinho, nem conta para o totobola.
Esta gente gerou anticorpos nos sportinguistas contra eles e quem se junte a um ou ambos, é menos um nos candidatos à vitória.
22 Julho, 2018 at 12:46
Está candidatura ia cortar o investimento nas modalidades e entregar a maioria da SAD a privados.
22 Julho, 2018 at 12:56
Entao porque? Ouviu dizer?
22 Julho, 2018 at 13:42
Não é preciso ouvir dizer, basta usar o cérebro.
22 Julho, 2018 at 14:06
pronto, sendo assim tao obvio já me calo!!!
22 Julho, 2018 at 13:34
E se assim for qual é o problema, dizer que não o fazem todas dizem, na pratica a coisa será bem diferente, se esta candidatura assumir só tem a ganhar com isso. Basta que apresentem a possibilidade de contratar craques de craveira mundial, pois o que verdadeiramente interessa é o futebol, quem não tinha conhecimento disso ainda à poucas semanas foi esclarecido.
22 Julho, 2018 at 15:34
🙂
Ah!!!
22 Julho, 2018 at 15:58
Lourenço, anda-se a tapar o sol com uma peneira. todos sabemos que os interesses de todos os candidatos move-se em torno da sad e do futebol.
O projecto para o futebol é que vai decidir quem ganha a eleição …. todo o resto, modalidade, gestão equilibrada, é apenas …..chato.
O presidente adepto do clube e não só do futebol, aparentemente é passado, foi destituído, não é isso que os sportinguistas querem.
Não deves estar à espera do presidente adepto versão 2.0
22 Julho, 2018 at 15:34
Só esta?
22 Julho, 2018 at 16:03
Pois, basicamente são todas, há as que pretendem dourar a pílula mas o objectivo é comum.
22 Julho, 2018 at 12:47
Estranho haver tantas candidaturas.
Por um lado mostra a vitalidade do clube (parabéns ao anterior CD) mas por outro… Estranho tanta gente achar que pode oferecer tantas coisas diferentes ao clube. Perceberia que estes nomes aparecessem como apoio a alguém com quem se identificassem.
Vai haver muito mais confusão durante a campanha do que o desejável… Menos tempo para ouvir quem realmente importa e discutir o que é preciso.
Veremos como tudo corre. Para já, continuo a aguardar novidades dobre os nomes que acompanham benedito, o candidato que mais me motivou na sua apresentação.
22 Julho, 2018 at 12:51
Estranho …. não houvesse um contrato de 500M para digerir, e já nem falo no valor do plantel. Compara com o que se passou em 2013, onde estava o amor e a vontade de servir de tanta gente, a começar no Cintra, que ontem teve a distinta lata de dizer que pagou as dividas da direcção anterior esquecendo-se de referir que apenas o fez com os meios que a anterior direcção lhe deixou e que na minha opinião ele já os anda a desbaratar.
Claro que esta ultima parte é a minha opinião há quem diga que ele anda a fazer excelentes negócios.
22 Julho, 2018 at 13:00
500M… em 10 anos.
Daqui a 10 anos o que se compra com 50M?
E os contratos são renováveis, não se pode (como li aqui) fazer o adiantamento dos 500M e receber logo as massas.
22 Julho, 2018 at 13:06
Pode-se fazer o adiantamento de bastante, ainda à dias um conhecido tasqueiro ao arrepio de todas as evidencias já falava que havia um adiantamento de 60M, isto ainda nem o contrato estava em vigor.
Não se falou que o benfica já tinha adiantado 100M e isto é mais seguro que a info anterior.
Receber logo pode-se sempre, basta encontrar, o que será mais difícil, quem adiante a massa.
22 Julho, 2018 at 13:36
Surpreende-me que percas tempo a responder a uma pessoa cuja má fé sobre o tema o leva a dizer “500M ? pffff o que é que é isso?” e ainda por cima fez mal o trabalho dele, não devia ter dito 50M por ano, devia ter dito 137.000€/dia serve para quê? para a cova de um dente…..ou melhor ainda 5.700€/hora, valor ridiculo….
22 Julho, 2018 at 13:45
O óbvio continua a ter q ser explicado …
22 Julho, 2018 at 14:30
Não devia responder a crianças que se metem nas conversas dos outros, mas pronto…
Transferências (libras)
1987: Gullit, 6M
1997: Ronaldo, 20M
2009: CR, 80M
2017: Neymar, 198M.
Ha 10 anos atrás;
#1 Robinho, Real Madrid to Manchester City, £32.5m
#10 Ronaldinho, Barcelona to AC Milan, £16.5m
Têm razão, ter dúvidas do valor de 50M daqui a 10 anos é má fé.
22 Julho, 2018 at 15:23
Não má fé é mesmo estares a comparar vendas de jogadores que nada têrm a ver uns com os outros, em termos de qualidade ou projeção mediática, má fé é estares a comparar o mercado de super-estrelas (que nem cotação têm) com o mercado “normal” como se o SCP ou algum clube Português se movimentasse aí, má fé é estares a comparar transferências, em periodos económicos diferentes e com “produtos” diferentes tipo sub-prime, má fé é estares a fingir que não disseste o que disseste, ou seja que 50M não valem nada daqui a 10 anos, porque foi isso que disseste e deste a entender, se dissesses que daqui a 10 anos com uma taxa previsivel de inflação x os 50M iam valer menos, ninguém sequer discutia, mas o que tu fizeste foi um exercicio de desonestidade intelectual para diminuires e desvalorizares uma excelente negociação e assim dares força á tua agendazinha….
Quanto á conversa dos miudos e adultos, podes repeti-la as vezes que quiseres…mas na minha cara!!!
E eu sou fácil de encontrar Parybebe 2h antes dos jogos!!!!!
22 Julho, 2018 at 16:38
“diminuires e desvalorizares uma excelente negociação”
Conseguiste ler isso?
Parabéns.
Realmente cada um lê o que quer.
Depois os outros é que ficam com o cérebro indrominado pelas cofinas.
22 Julho, 2018 at 13:49
Os contratos têm duração de 2 ou 3 anos, são renováveis, é esse valor que pode ser adiantado. Duvido que se possa fazer factoring dos períodos seguintes até passar um prazo de renúncia do mesmo.
Isto sem pensar no que seriam os juros de um adiantamento de 500M.
22 Julho, 2018 at 15:40
Foda-se….
Juros pagos pelo Sporting..
Dinheiro gasto pelo Sporting?!.
Ai a história já pode ser diferente…
É “fácil” pedir adiantamento do dinheiro da NOS.
Basta 100 M, fazer um bom negócio para a banca .
Investir o dinheiro em património e alienar esse património para amigos.
Este é um exemplo.
É fácil, por exemplo, passar os passes da academia para um fundo.. Sei lá meter dinheiro da NOS nesse fundo e mais tardé tirar esse dinheiro.
Sei lá, gastar dinheiro é tão fácil.. Ainda para mais se esse +juros vão ser pagos pelos otarios dos sócios..
22 Julho, 2018 at 18:17
50M por ano é muito dinheiro para brincar aos empresários, comprar uns jogadores da treta no carrossel do Mendes, adjudicar umas quantas compras e serviços a empresas de amigos, comprar e vender património, etc.
E por agora só se pensa em 50M , mas este contrato poderá vir a ser revisto durante a sua vigência, tal como o actual foi revisto antes de atingir o seu final.
No fundo é um regresso a 2011…
22 Julho, 2018 at 18:05
“Estranho tanta gente achar que pode oferecer tantas coisas diferentes ao clube” Aqui é que se engana meu caro, estes candidatos não têm NADA para oferecer ao clube, o clube é que tem MUITO para oferecer a estes candidatos….
22 Julho, 2018 at 12:48
Confirmando-se passa a nº 1 da minha putativa intenção de voto.
Mal por mal dá sempre jeito ter alguém com influencia na fifa.
Como alguém já disse, foi o lobby dele junto da fifa que impediu as rescisões de ganharem força.
Bem Vindo Luís Figo, espero que tragas o senhor sobrinho contigo e juntos vamos fazer uma SAD a sério.
22 Julho, 2018 at 12:56
Como jogador, Figo foi extraordinário. Provavelmente o 2º português de sempre, e se não fosse a traulitada do Deco…
Espírito competitivo. Um jogador que, enquanto puto, era relaxado e displicente.
Pessoalmente gosto da sua postura discreta em oposição ao narcisismo da maioria do pessoal da bola.
É um tipo inteligente, astuto, parece ter sacanice qb para sobreviver neste mundo. Parece colocar a razão acima da emoção.
Casou com a sua Loiraça, teve as suas lourinhas, sempre reservado.
A gestão de carreira foi a que foi. Saiu do Barcelona.. e? Até parece que lhes devia algo. Comemorou um golo ao Sporting. Uh, que pecado.
O mau. Parece gostar demasiado de dinheiro. Quer dizer, todos gostamos, mas quando um indivíduo se expõe a determinadas situações a titulo individual é uma coisa, já em nome de uma instituição, é outra.
22 Julho, 2018 at 13:04
Já se expôs a alguma situação em nome de uma instituição?
É uma pergunta inocente, não estou a recordar de nada.
22 Julho, 2018 at 13:22
Tentou… FIFA.
22 Julho, 2018 at 14:32
Não sei.
Mas expos-se no caso Tagus, a nome individual, portanto tenho reservas quanto a poder fazê-lo em nome do Sporting.
22 Julho, 2018 at 14:34
Acho que já teve experiência a nível directivo, em Itália, não faço a mínima ideia como correu, por isso levantei a questão.
22 Julho, 2018 at 13:05
Nao sei se vai ser ou nao candidato, mas so para te dizer algo, saiu de um barcelona onde era capitao e um que mais rendia e nao viu reconhecida essa realidade.
Foi para o Real Madrid onde manteve o nivel de rendimento e foi contamplado com o galardao do melhor jogador do mundo …
Tambem vais criticar a saida de Ronaldo do Real Madrid?
É que os motivos sao os mesmos…falta de reconhecimento …
22 Julho, 2018 at 14:33
Eu critiquei a saída do Barcelona?
22 Julho, 2018 at 13:09
Exato, é por ai que admiro o Figo.
Cresci a ver este rapaz jogar, para minha geração que cresceu no inicio de 90, este era o “ídolo”.
São poucos os que acabam uma carreira no auge, quando chegou a altura dele abandonou, sem grandes novelas.
O Cristiano também comemorou um golo contra o Sporting no Manchester num jogo da Champions, não vejo tanta chatice como o caso do Figo.
Tinha e tem moral, para ter andado na “ribalta”, mas sempre preferiu ficar pela “sombra”.
22 Julho, 2018 at 13:09
Dr, figo assinou pelo Sporting e pelos lamps. Pela Juventus e pelo Parma. Num dia diz que não sai do Barcelona no dia seguinte é apresentado no Real Madrid.
Para homens de palavra de honra, já dei.
22 Julho, 2018 at 13:16
Uma pequena correccao historica
Quando Sousa Cintra chegou ao SCP como Presidentes os jogadores nao recebiam salarios ha algum tempo e tinham condicoes para rescindir com justa causa … mais tarde Figo comprometeu-se com o Benfica e Sousa Cintra recuperou o jogador e pagou ao Banfica, nao me recorod o valor … depoiis nao conseguiu renovar o contrato a tempo e horas e Figo comecou a pressionar para sair. Comprometeu se com Parma e Juve e ficou proibido de ir para itlaia, foi quando surgiu o barcelona. O empresario era Jose Veiga … o Mendes dos anos 90.
O resto penso que ja conhece …
22 Julho, 2018 at 13:27
Sei que os jogadores são profissionais mas não aceito que um que se diga sportinguista (ainda por cima da formação desde pequenino) assine pelo carnide. Para mim é contra natura, NÃO aceito!! Veja-se, por exemplo, alguns estrangeiros que jogaram no carnide e por quem o Sporting, ao longo dos anos tem mostrado interesse… O lema é, em Portugal só no Carnide! Portanto, “sportinguistas” desses, puta que os pariu!!!
22 Julho, 2018 at 13:29
Se não nos damos ao respeito, NUNCA ser e.os respeitados!! Já fazendo para com que nos respeitem é o que é, então assim é um fartote….
22 Julho, 2018 at 13:39
Resumindo e concluindo : Sporting/lamps, Parma/Juventus. Mais a palavra de honra que não saía do farsa para sair no dia seguinte. 🙂
22 Julho, 2018 at 14:34
O CR também nunca saía do Real. E ia acabar a carreira no Sporting. E nos EUA. E, e…
22 Julho, 2018 at 15:43
Concordo com tudo.
So que é um cabrao.
Sempre admirei o Figo como gestor da sua carreira.
Diferente do futebolista tuga sem cérebro.
Quanto a barça. Real.
Se fica em Barcelona era maior que o Cruyff hoje em dia.
Assim, fica na história como galáctico, champions man e pesetero.
E rico.
Entendo o homem, escarro no !?!sportinguismo?!!! dele.
E isto ainda é emoção não?!
22 Julho, 2018 at 13:01
OFF :
Li com alguma, não muita atenção a entrevista do Benedito ao jogo e foi uma desilusão completa.
Um vazio completa foge dos temas mais “picantes” para mim, só lugares comuns e demonstrar que depois de chegar se vê, o que interessa é chegar em primeiro.
Em a tirada que compara o sucesso dos clubes, a um passado de atleta é de bradar aos céus, com o exemplo do Fernando Santos e do Deschamps. Bem que ele poderia candidatar-se a treinador de futsal.
Não digo que já o tenho riscado, mais nenhuma contava candidatura contava para mim, mas com o surgimento do figo, já era.
22 Julho, 2018 at 13:21
https://www.publico.pt/2011/12/17/desporto/noticia/figo-conta-as-historias-das-saidas-polemicas-do-sporting-e-do-barcelona-1525465
Entrevista do Luís Figo, onde tem direito de contar a sua versão das polémicas.
22 Julho, 2018 at 16:15
Acho que o presidente do Farsa tinha razão. Se um clube italiano lhe batia a cláusula porque é que não foi para itália logo?
22 Julho, 2018 at 13:25
Todos menos o doutor varandas ☠️ alguém que usou o ataque a academia para ganhar a presidência todos menos esse. SL
22 Julho, 2018 at 13:26
Fiquei um pouco confuso sobre quem é de facto candidato a presidente.
Tomás Froes? ou Luis Figo? ou outro na sombra?
Acho triste e degradante uma pessoa com um histórico de jogador como o de Luís Figo se prestar ao papel de Donaltim.
Há quem aguente e quem não aguente com um braço no cú.
22 Julho, 2018 at 13:33
Desde que meta dinheiro… Lembro-me de repente de uma campanha de Sócrates…
22 Julho, 2018 at 13:30
Ninguém liga pivias aos programas. Aposto que se o Paulinho fosse candidato ganhava de caras.
22 Julho, 2018 at 13:32
Gostaria de alertar as pessoas para o seguinte facto:
Anda alguém do universo Sporting com poder a tentar vender o clube há meses, mesmo sabendo que o clube é dos sócios, que são os sócios que decidem se o Sporting perder ou não a maioria do capital social da SAD, há pessoas na sombra a movimentarem-se para ganharem muitos milhões de euros com comissão de um hipotético negócio de venda da SAD ao grupo americano Protector & Gamble.
E gostaria de alertar, que quando este grupo se compromete a fazer determinado negócio é porque já tem garantias que o mesmo é para avançar…
Agora, certas perguntas tem que ser feitas:
– Foi a crise directiva do Sporting provocada por erros de Bruno de Carvalho?
– Ou será que a crise não foi semeada por fora e por dentro do clube com o propósito de correr da presidência alguém que é contra a perda da maioria do capital social da SAD e que por sinal até queria aumentar o capital do clube para 87% com o fecho da reestruturação (!)
As pessoas andam a ser enganadas, nem sequer a votação da destituição de Bruno de Carvalho foi autenticada por uma entidade insuspeita, já que a universidade do Minho por motivos estranhos decidiu a dois dias da votação afastar-se da assembleia (algo que deveria ser explicado)
Agora, temos marcadas eleições e mais candidaturas do que nunca, vê-se candidatos de todos os tipos, mas as noticias são cada vez mais evidentes que há um comprador já identificado para a SAD, e que há valores já estabelecidos, pois até o próprio José Roquette já veio dizer que a marca do Sporting vale 400/500 Milhões de euros.
E para isso está já um coleccionador de brands, a P&G aparentemente disposta avançar com um negócio.
Mas o mais obsceno disto, é estatutariamente os sócios serem donos do clube, os sócios decidirem se o Sporting é ou não maioritário na SAD, inclusivamente de todos os candidatos afirmarem que o clube é para ficar com a maioria da SAD, e afinal, há um negócio a ser preparado nas costas das pessoas, há vendedor e comprador.
Mentem ás pessoas, ludibriam o mundo do Sporting com golpes preparados ao promenor que envolvem funcionários, ex-treinadores, ex-dirigentes e até membros de orgãos sociais para levarem a sua “comissãozinha” de 0.5 ou de 1% de um negócio de centenas de milhões de euros.
O Sporting prepara-se para empacotado, para perder a sua identidade e passar a ser um branding, um acessório para usar e dispor, que as pessoas tenham noção do futuro que nos espera.
22 Julho, 2018 at 13:39
Vieste de marte ou recebeste 0.001% dos 500 mil que o rei sol anda a distribuir?
22 Julho, 2018 at 13:42
Pela economia de palavras, a ti não te toca uma migalhazinha das “0.5 ou de 1% de um negócio de centenas de milhões”
temos pena.
22 Julho, 2018 at 13:42
71% eu – 29% enquanto não tiver a confirmação daquilo que diz, embora já tenha ouvido algo semelhante de um economista, na Sic noticias. Falou inclusivamente num grupo norte americano, sem revelar a sua identidade. Quando isso acontecer para mim acabou simplesmente.
22 Julho, 2018 at 13:50
São tantos alertas meu Amigo.
TANTOS…
Mas as pessoas com o ódio e sangue nos olhos não conseguem perceber o que os rodeia.
Resta esperar e observar.
A história um dia será contada. Mas depois das coisas acontecerem as alucinações passarão a ser chamadas de factos históricos.
Nesse momento muitos se esconderão.
22 Julho, 2018 at 13:52
Quem andou a tentar vender parte da SAD foi CV na sua ultima viajem a China … esta é outra verdade. Seria com esse investidor que BC e seus pares iriam concluir a reestruturacao financeira libertando verbas para liquidar ao millenium e ao novo banco.
Mais, o investidor iria assumir todo o passivo bancario destas duas entidades que passaria a zero ( era uma das contarpartidas que estavam a exigir pela diminuicao do valor das vmoc ) e iria receber o valor em 15 anos com uma taxa de juro acordada entrea as partes ( entre 6 a 8% ).
O capital da SAD do Sporting passaria a estar assim distribuido:
SCP – 30%
Hondimo – 10%
Accionista chines – 60%
A quem tiver oportunidade de perguntar a BC e CV nas saccoes de pre campanha coloque esta questao …
Mais vos digo, ficou tambem definido que o SCP iria fazer uma digressao pelo china, que tev o seu inicio, ams por causa de crise foi abortada a meio …
Um doce de ovo mole da minha cidade a quem adivinhar o nome do investidor chines?
Quanto a historia do investidor americano ha muito que se fala … mas esta dependente de quem for eleito e da posicao que os socios tomarem em AG sobre a percentagem do capital a vender …
22 Julho, 2018 at 14:10
Fonte?
É que sem fonte isso é conversa de ir ao cú para justificar que outro candidato, ou grupo, possa defender uma coisa parecida e dar a justificação de “até o BdC….” mas o BdC e o CV DISSERAM CLARAMENTE aonde iam buscar o dinheiro e não era nem á china nem a vender a SAD….logo para os chamares mentirosos (mais uma vez) tens de o provar ou apresentar uma fonte….
Portanto pergunto outra vez FONTE?
22 Julho, 2018 at 14:25
A fonte esta disponivel, perguntar a Carlos Vieira ou Bruno Carvalho …
” O que foi Carlos Viera fazer em Abril a China ”
O que eu disser nao vai adiantar nada, eles que digam de sua justica …
22 Julho, 2018 at 14:37
Hahahahaha.
O tal que fala de fontes….
Figurinhas do caralho…
22 Julho, 2018 at 14:51
Quando a dura realidade choca com a propaganda é fodido …
E o Sporting é nosso outra vez …
La la la la la la la la
Sporting allez
SL
22 Julho, 2018 at 14:39
Ou seja por outras palavras carvão, o que disseste não vale nada, ou vale, tem o mesmo valor da tua opinião em tudo o que diz respeito á tua agenda, vem a dar no mesmo que eu disse acima…
O FV em conluio com o JMS, Sobrinho, Ricciardi e o operacional PPC foram os mandantes do ataque á academia e do processo cashball, além de que a campanha de FV é subsidiada pelo Mendes e pelo Orelhas com o dinheiro desviado do BES e das comissões dos rescindidos, não acreditas? É fácil pergunta-lhes é a minha “prova” !!!
Mas tu julgas que andas aqui a falar com quem? Com os “meninos” do clube de ténis que é o papá que paga as quotas?
22 Julho, 2018 at 14:52
Quando estiver com Varandas vou perguntar e tu quando estiveres com o Carlos vieira perguntas … vamos ficar esclarecidos …
Acho muito bem.
SL
23 Julho, 2018 at 12:57
Foda-se!
Dizem-se vocês adeptos do clube…
Valem tanto como um qualquer Severino.
23 Julho, 2018 at 8:44
Ah ah ah
És um filhadaputa paulis.
Com estas, o teu crédito passa a zero
22 Julho, 2018 at 16:12
O fundo não é Chinês, está ligado ao “Pai”
22 Julho, 2018 at 16:21
É pá chineses é com o Futre, não tires a cena ao homem!
22 Julho, 2018 at 18:14
Ena a lavagem cerebral que a porca do cs está a fazer aos Sportinguistas é do mais refinado que há, e esta heim!!!!!…..
22 Julho, 2018 at 18:31
Está Paulo e entrou de mansinho mas agora vai-se revelando.
Fontes das merdas que diz?
Procurem vocês.
Provas do que diz?
Isso interessa alguma coisa?
Figurinha de merda…
22 Julho, 2018 at 13:57
José Gomes Ferreira virou se para a câmara e disse-o de forma clara para todos perceberem. É por aqui o vídeo. Mas isso interessa pouco para o adepto. O adepto quer é ganhar, seja com ou sem sad.
Nesta fase os candidatos vão vender que a sad é sagrada, que é do Sporting. Depois, a seu tempo vão convencer todos de que vir um americano QQ é a melhor solução e a Malta vai toda atrás tipo carneiro.
Bruno de Carvalho não é maluco, ficou maluco! principalmente com os ataques vindo de dentro
Figo não me inspira confiança. Podia ser presidente do Sporting ou de QQ outro clube…
22 Julho, 2018 at 16:44
O José Gomes Ferreira tb achou indecente o perdão de dívida dos bancos ao Sporting.
Perdão, afirmou ele.
23 Julho, 2018 at 12:59
Só convém falar na parte que dá jeito ao discurso do”Bruno ou o caos”… Não lixes isso!
22 Julho, 2018 at 14:02
Concordo inteiramente, falta falar da CS e quem é que pagou o carpet bombing mediático, é que isso custa dinheiro, mas se analizarmos os últimos contratos de um ou dois grupos financeiros temos essas respostas quase de imediato….
Eu acho que além das deficiências técnicas que BdC apresenta (ao nivel de comunicação e estratégia) e se as não tivesse podia ter adiado o fim, mas nunca o conseguiria mudar, pelas razões que expuseste, ele está desgastado ao limite e queimado face á opinião pública (e não venham com a cena de que só conta a opinião dos sócios, é mentira de gente que nem tem a noção de como se gere merda nenhuma) por isso acho que está na altura de ser outro a levar a bandeira e aguentar os embates, porque os embates vão continuar até aos vampiros do capital e os seus lacaios irem lá buscar o deles, não tenho dúvidas nenhumas….
A minha perspectiva é que um candidato que não seja da “cor” dessa gente aguenta 2/3 anos antes de saltar fora, completamente arrasado porque ninguém aguenta o que BdC aguentou e ainda aguenta…
Tendo em vista isto, eu neste momento apoio o CV e também gostei da apresentação do JB, acho que se conseguirem suceder-se entre os dois conseguem manter o SCP longe desta escumalha 5 a 6 anos, pode ser o suficiente…ou não!!!
SL
PS Seja qual for a candidatura que ganhe, é melhor que não haver eleições e acreditem que esse cenário está mais perto do que pensam, porque a um presidente eleito podem-se pedir razões e em último caso correr com ele de lá, mas a comissões e cooptados não!!!
PS1 Tu querias dizer Proctor e não protector, certo?
PS2 Não gosto de figos e a árvore é falsa como Judas, um gajo está a olhar para um tronco que até parece robusto, mete lá um pé e vem parar cá abaixo num instantinho…..
22 Julho, 2018 at 18:04
LOL… bom romance
23 Julho, 2018 at 2:30
Procter & Gamble??
22 Julho, 2018 at 13:43
Seria surpreendente se Figo avançasse para a presidência, ainda por cima com o Froes. É um tipo esperto, sempre pensei vê-lo na candidatura do Benedito ou Baltasar.
Ao contrário de muita gente aqui nas tasca, nao diabolizo o Figo. Sei que nunca deixou de ser sócio e tem camarote anual. Nunca precisou de ser relembrado do seu Sportinguismo, ao contrário do CR. Não acabou a carreira no Sporting, é verdade, mas jogou aqui até aos 24/25 anos, Futre e CR que são o supra-sumo da batata jogaram no Sporting até aos 18/19 anos. Para mim, isso diz-me qualquer coisa.
Nesta fase da vida do Clube, seria interessante ter um nome como Figo a presidente. Pelo prestígio, posição na Fifa face às rescisões e até pela capacidade de atrair investidores. Não sendo alguém com preparação/formacao especifica para o cargo, exigiria sempre pessoas muito capazes a sua volta.
22 Julho, 2018 at 13:49
23.
E queria tanto sair que até assinava por 2 clubes ao mesmo tempo. 😀
22 Julho, 2018 at 13:50
Afinal parece que foi aos 22. 🙂
22 Julho, 2018 at 14:05
Tens razão, fez os 23 pouco depois de chegar a Barcelona. Já tinha era 5 épocas nos seniores.
Futre e CR fizeram uma.
22 Julho, 2018 at 18:34
Outros tempos onde nem se sonhava contratar gente abaixo dos 18 anos e onde os números de comprar e vendas não atingiam valores pornográficos.
22 Julho, 2018 at 13:55
Claro que queria sair, Maria. Como todos os outros, mas pelo menos fez 4/5 temporadas com a nossa camisola. Futre e o CR ainda nem tinham barba na cara e já queriam sair.
22 Julho, 2018 at 14:13
Ao menos não rescindiu e foi vendido por 16M a um colosso europeu, nem se recusou a jogar e foi vendido ao rival do norte.
23 Julho, 2018 at 15:40
Com o devido respeito, Malcolm, não foi vendido a ninguém porque simplesmente não renovou o contrato. E nunca na vida recebemos nem pouco mais ou menos 16M. Recebemos uma verba da ordem dos 400 mil contos porque na altura, antes da lei Bosman, mesmo depois de acabar o contrato, os jogadores não podiam assinar por outro clube sem indemnizar o clube de onde vinham.
Ou seja se fosse hoje ficávamos a ver navios. Relembro que essa merda com cabelinho de quéque assinou por 2 clubes, e o segundo foi o Parma que o ia emprestar ao benfica. E também recordo aos adoradores do efeito cintra, que o presidente da altura que tratou do assunto com os pés e só fez merda, foi o nosso actual líder e mentor dynamic sousa analfabeto cintra.
22 Julho, 2018 at 13:51
Se ele tivesse o talento deles nessa idade será que ficava?
Pois…
22 Julho, 2018 at 14:00
E não tinha? Olha, eu lembro-me bem. Com 17/18 anos, o Figo já era um fora-de-serie. Tenho amigos que jogaram com ele no Sporting e ele estava a quilómetros dos outros miúdos. Quando o Marinho Peres o meteu a jogar, já não saiu mais da equipa.
22 Julho, 2018 at 17:22
Não digo que não tenha sido grande jogador.
Agora prefiria Futre e Ronaldo.
Mas são gostos e gostos não se discutem.
22 Julho, 2018 at 14:12
Val, estava a brincar contigo. 🙂
Eu percebi-te. 🙂
Mas não “gosto” do Figo. Tenho que procurar tudo para implicar. 😀
Não pode ser só emoção mas tb não é preciso tanta razão. Se é que me faço entender…. 😉
22 Julho, 2018 at 14:24
🙂 eu sei, compreendo perfeitamente.
O Figo tem fama de calculista e pesetero, é natural que não inspire a confiança dos Sportinguistas.
Mas, nesta fase, quem é que nos inspira confiança?
23 Julho, 2018 at 14:51
Amém. Tanto candidato, tão pouca confiança.
22 Julho, 2018 at 14:03
Sinceramente, com tanto candidato a minha intenção é a abstenção, divirtam-se e façam a escolha certa da qual não se arrependem mais tarde.
Conseguiram o objectivo, parabéns, que grande golpada.