«Antes de tudo queria agradecer ao Sporting, nunca esquecerei nem deixarei de apoiar este clube, apesar de tudo o que aconteceu dia 15 de maio na Academia, quando tudo não tinha sentido.
Na minha cabeça sempre esteve claro, queria sair pela porta grande, não podia falhar a um clube que me deu a oportunidade de crescer, que me deu a possibilidade de jogar na Liga dos Campeões, que viu nascer a minha filha, dando-me todas as condições. Não podia falhar aos 3,5 milhões de adeptos, por culpa de 40-50 pessoas que atuaram como autênticos criminosos, tentando matar o sentimento de todos os sportinguistas. Não podia falhar às pessoas que sofrerem e choraram connosco depois deste acontecimento. Na minha vida aprendi a agradecer por tudo o que acontece, por isso, na minha cabeça nunca passou o pensamento de abandonar o clube.
Eu, como homem e pessoa, estou eternamente agradecido a ti, Sporting Clube de Portugal. É também graças a ti que hoje se cumpre um sonho, ser jogador do Valência enche-me de orgulho. Olho atrás na minha carreira futebolística e vejo o percurso que fiz. A série C, B, A, Segunda Liga, La Liga, Liga NOS e agora o Valência, um dos melhores clubes de Espanha, a melhor Liga do Mundo. Não é fácil começar tão baixo e chegar a este ponto. É muito trabalho, muito sacrifício, muita crença, crer sempre, ainda que ninguém o faça, não importa. Se acreditas sempre em ti mesmo, chegarás onde te propões. Obrigado Valência, esforçar-me-ei ao máximo por este escudo»
24 Julho, 2018 at 10:12
Grato ao jogador.Acabou a época em debilidades fisicas graças á estupidez de JJ.
E grato pela lição do Sousa Cintra aos 71%.
Mas triste,muito triste pelo meu clube.
SL
24 Julho, 2018 at 10:15
Cedric Soares
24 Julho, 2018 at 10:21
Que tem?Um rapaz da formação que ainda tinha muito calo para ganhar.Viu se no ultimo jogo na taça de Portugal contra o SCBraga,entretanto evolui muitos nestes anos e é sem duvida um excelente jogador.
Se o SCP tivesse bem financeiramente gostava de o ter mais o Ristovski por exemplo.
E na frente o Slimani tem que vir!!
As rescisões deviam de ser resolvidas na fifa,entretanto adiantávamos o dinheiro da NOS para limpar o balneário e trazer os jogadores que queremos.Quando as coisas tiverem resolvidas na FIFA ou devolve se á NOS ou investe se.
Sou totalmente contra o regresso dos jogadores que rescindiram.Todos.
SL
24 Julho, 2018 at 10:46
Não é a NOS que faz adiantamentos. A NOS efetua os pagamentos como acordado. Uma outra entidade é que poderá disponibilizar o dinheiro antecipadamente em troca de um juro nada simpático. Factoring.
24 Julho, 2018 at 10:19
Um senhor.
Boa sorte no Valência.
24 Julho, 2018 at 10:19
Boa sorte rapaz!
Não minto, estou feliz, numa época onde escasseiam profissionais de futebol com princípios e valores eis que Picini vem provar que felizmente ainda existem excepções daqueles que merecem ter o nome inscrito nas camisolas!
Felizmente ainda existem jogadores que além de grandes profissionais, demonstram valores e carácter elevados!
Muito obrigado pelo respeito que demonstrado por todos nós e pelo nosso Grande Sporting.
Afinal é possível atingir os objectivos e ao mesmo tempo ser grato e respeitar quem nos ajuda a projectar.
Nem todos são ingratos e mercenários, grande lição dada a alguns meninos da Academia.
Se calhar não é por acaso que vai para um clube com mais prestigio que os capitães e titulares da selecção. É que Picini valoriza não só os €, mas uma carreira onde possa lutar por objectivos ambiciosos!
24 Julho, 2018 at 10:23
Destas palavras interpreto que queria sair, a bem mas queria sair depois do que acontecei.
Não sei se não haverá outros no plantel ainda com a mesma vontade (sobretudo Coates e Acuna), o que pode levar a mais negócios longe do ideal.
24 Julho, 2018 at 10:30
Parafraseando o Mister do Café:
Teria sido para ele muito fácil rescindir contrato como outros fizeram, até porque não faltaram clubes interessados no seu concurso. Não deixa de ser sintomático que enquanto Piccini estiver a jogar a Champions os seus antigos capitães estejam a jogar para não descerem de divisão.
Obrigado, Piccini!
24 Julho, 2018 at 10:41
+ 1.906
SL
24 Julho, 2018 at 10:43
Isto!
+ 1906
24 Julho, 2018 at 12:24
O Bétis construiu equipa para lutar pelos lugares de acesso à Champions. O Wolves nem sei bem como subiu!?
SL
24 Julho, 2018 at 12:48
A jogar melhor do que os adversários?
24 Julho, 2018 at 14:01
O Bétis duvido muito que este ano não esteja a lutar pelo acesso à Champions (4 lugar) com o Valencia Villareal e Sevilha. O treinador tem feito um trabalho notável (6 classificado com um plantel bem inferior ao que estão a construir agora) e este ano tem melhores armas aos seu dispor, é mesmo um dos melhores treinadores que anda aí e se calhar fora da liga Inglesa é capaz de ser o que mais me agrada.
Já o wolfes tem uma grande equipa de jovens jogadores mas um treinador mauzinho que no entanto o ano passado me surpreendeu com uma mudança de modelo face à pobreza que tinha demonstrado no Porto e conseguiu subir com relativa facilidade numa liga super competitiva.
24 Julho, 2018 at 10:32
OFF-TOPIC
RICCIARDI DESACONSELHA FIGO A AVANÇAR: «ISTO NÃO ESTÁ PARA CRIANÇAS OU AMADORES»
Banqueiro defende que próximo presidente dos leões deve ser alguém com experiência
“Devem ser ilustres sportinguistas, mas isso não chega. Isto não está nem para crianças nem para amadores”.
Ricciardi afirmou que não vê “capacidade” numa eventual candidatura de Figo.
Para Ricciardi, “a continuação do presidente Sousa Cintra podia ser uma belíssima solução, porque é uma pessoa com experiência”. “Não quer dizer que depois não haja jovens, mas não chega!”
Recorde-se que, recentemente, José Maria Ricciardi tinha afirmado que não apoia “qualquer das candidatura já conhecidas”.
24 Julho, 2018 at 10:36
Ricci vai apoiar um dionisio ou um não candidato, para concentrar sobre ele os insultos de quem está fodido com o que fizeram ao sporting. Assim descola-se de varandas e benedito e deixa caminho aberto para o primeiro.
24 Julho, 2018 at 10:32
Estas declarações são fantásticas mas ao mesmo tempo revelam bem o que pensam a maior parte dos jogadores que ali estavam naquele dia… ficar nunca foi uma opção. Foi um misto de alegria e profunda tristeza ler isto e perceber que os afectou de uma forma assustadora. Piccini optou pela via do respeito, obrigada por isso.
24 Julho, 2018 at 10:37
Naquele dia e nos outros. Aliás, há quem não tenha lá estado e tenha rescindido.
A diferença é que, agora, abrem a nalga e deixam-nos fazer o que quiserem.
24 Julho, 2018 at 10:39
Foi uma situação chata (palavras nao sao minhas)
24 Julho, 2018 at 11:51
Chato é ler-te.
Chato é querer colar a irresponsabilidade de 50 criminosos ao ex presidente. É chato, mas parece que é o que diz o correio da manhã…
24 Julho, 2018 at 13:23
…os familiares a ligarem para saberem dos familiares…
24 Julho, 2018 at 14:11
Hipótese 1 – “Foi chato ver os familiares ver os familiares dos jogadores, do staff a ligarem”
Hipótese 2 – “Foi chato, mas amanha é um novo dia e temos que perceber que o crime faz parte do dia-a-dia”
24 Julho, 2018 at 14:14
Este gajo… Nota-se mesmo que come Mérida às pazadas servidas pela desinformação. Amanhã no parque da cidade do Porto às 6 da manhã.
24 Julho, 2018 at 10:33
O negócio é uma merda cagada…tal como o do William.
Quanto ao Homem…o Piscinni ou outros dão lições aos putos formados no Sporting. Qualquer um deles…
E não é uma coisa de hoje…é recorrente nos últimos muito e muitos anos…
Sinceramente já acho que é sistémico. Hoje em dia desconfio genuinamente de cada miúdo que saí da academia e está enraizado em mim que 2 anos médios na equipa principal e vão estar doidos para sair…e depois virem com merdas a dizer que foi a casa 10 anos ou puta que pariu…
Quando acaba o contrato do Matheus? Não olhem para isso não e ele será o próximo. E o do Geraldes?!
24 Julho, 2018 at 10:42
+1
24 Julho, 2018 at 10:56
Bom comentário.
24 Julho, 2018 at 10:42
Acho graça à maior parte dos comentários que por aqui se fazem.
Um jogador formado na Academia que serviu o Clube durante 18 (?) anos sempre com o maior respeito e profissionalismo para com o Clube, que era um ídolo para a maior parte dos adeptos, especialmente para as crianças, tendo sido obrigado a sair por ser agredido pelos adeptos em pleno Estádio de Alvalade e na própria Academia, para além de “empurrado” pelo próprio presidente, é considerado um traidor e um vendido.
Outro jogador que passou por cá durante um ano, bom profissional, valorizou-se e quis sair por melhores condições financeiras, mas como escreveu uma carta de amor para o Clube e para os adeptos já é considerado o melhor exemplo do mundo.
Gostava de saber qual seria a sua reação se tivesse levado nos cornos Como levaram o Patrício e o Bas Dost.
24 Julho, 2018 at 10:52
Tens razão…..mas o capitão, o que foi agredido….também foi amado e defendido com unhas e dentes por milhares de Sportinguistas…..durante anos a defender esse jogador….e no fundo no fundo….esse jogador que esteve 18 anos no nosso clube, interessou-se apenas em melhorar as suas condições financeiras…..
24 Julho, 2018 at 10:57
A carta de amor é o menos. Piccini não rescindiu contrato. Os meninos da Academia nem quiseram esperar por propostas depois do Mundial. Ainda nem a competição tinha começado e já tinham metido a carta.
O problema nunca esteve nas declarações de amor, está nas acções.
24 Julho, 2018 at 11:03
+1
24 Julho, 2018 at 12:39
+1
24 Julho, 2018 at 10:52
Digo e repito: o Valor da transferência não é magnifico, mas não é uma merda como muitos fazem querer. E quando ouço falar que com Bruno é que era, que com ele pelo menos 20M seria, com ele não havia saldos!
Lembram-se destes negócios:
Cedric – 4M
Paulo Oliveira – 3,5M
Arias – 800m
…
Não vale só a critica fácil.
24 Julho, 2018 at 10:55
Prepara-te para ser insultado (eu aconselho apenas a ignorares)
24 Julho, 2018 at 11:16
Sem insultos, convem apenas comparar o comparável. Mais um exercício de pura má fé.
24 Julho, 2018 at 12:23
Não é preciso insultar ninguém porque vocês insultam-se a vocês próprios…
O Cedric saiu por 5M€, no ultimo ano de contrato porque RECUSOU renovar!
O Arias saiu numa altura em que não havia dinheiro nem para pagar água e luz porque era um suplente e ganhava para cima de 1M€.
O Paulo Oliveira saiu porque o JJ não o queria no plantel e foi o que deram por ele – ficou com clausula de recompra mas parece que ninguém o quer!
Comparar estes 3 casos à venda do DD titular por 8M€… para quê insultar-vos?
24 Julho, 2018 at 13:10
+1 Miguel.
É preciso não ter a noção do ridículo
24 Julho, 2018 at 11:01
Quem é esse bruno que agora serve de bitola para tudo?
E esse Cedric dos 4M é o mesmo que discutia a titularidade com Miguel Lopes, e que estava no ultimo ano de contrato e que no ano anterior à venda esse tal de bruno recuperou 25% e que foi vendido no ultimo ano de contrato e numa altura que a renovação se complicava por:
“Os ‘leões’ dão conta do acordo com o sétimo classificado da edição de 2014/15 da Liga inglesa, que conta também com o português José Fonte, para a “alienação dos direitos económicos do jogador Cédric Soares, num valor até 6,5 ME”.
“Mais se Informa que esta Sociedade manterá na sua titularidade 15% da mais-valia numa futura transferência do Jogador Cédric Soares”, acrescenta o Sporting”
Realmente, critica fácil faz quem quer, lavagens só quem sabe.
Deixem a comissão trabalhar são mestres na arte de negociar, são doutorados em simpatia e persistência e de certeza que é impossível fazer melhor.
Obrigado comissão de gestão por estarem a fazer tanto pelo Sporting.
24 Julho, 2018 at 11:05
Não vale bujardas.
24 Julho, 2018 at 11:55
Recuperou 25% e não renovou!
24 Julho, 2018 at 12:07
Não conheces a historia? És jornalista? Os jornalistas costumam escrever sem investigar.
“Em Outubro de 2014 estreou-se finalmente pela Selecção A, num jogo amigável frente à França e no mês seguinte o Presidente Bruno de Carvalho anunciou ter recuperado os 25% dos direitos económicos sobre o jogador que pertenciam ao Sporting Portugal Found, numa operação envolvida na reestruturação financeira em curso, passando a SAD leonina a deter a totalidade do passe de Cédric Soares.”
Recuperar passes que tinham sido vendidos a fundos, nada teve a ver com as renovações, são negociações diferentes.
24 Julho, 2018 at 12:25
O Luis Miguel não percebe essas cenas…
24 Julho, 2018 at 12:35
O meu comentário é precisamente para dizer quem não interessa o cedric ou qualquer outro negocio. É olhar para este negocio, para o seu contexto, e perceber que foi, é, um negocio de merda. E que ainda pode ser pior com os rumores relativos à envolvência de Nani e de eventuais comissões.
Esperamos em setembro que seja publicado um relatório detalhado de todas as condicionantes para perceber se ainda consegue ser mais mau do que aquilo que já é.
Eventuais maus ou bons negócios de outros presidentes não justificam absolutamente nada, daquilo que agora está a ser feito….
24 Julho, 2018 at 13:30
Não vai haver relatório trimestral nenhum em Setembro…
Como disse o tio ricciardi “isto não é para crianças ou amadores. O sc é que devia ficar lá como presidente, sem prejuízo de depois ir para lá alguém mais novo” e
Onde é que já se viu prestar contas a meros sócios, hum…!?
24 Julho, 2018 at 12:18
Os 25% não eram do jogador, o que é que uma coisa tem a ver com a outra!!!?
24 Julho, 2018 at 11:03
Cedric – só tinha 1 ano de contrato (passado 6 meses assinava por outro clube e saia por 0)
Paulo Oliveira – 19 jogos na ultima temporada, muitos deles apenas alguns minutos, tendo comprometido em vários jogos (4M por 70%)
Arias – 2 jogos na ultima temporada (mas sim, muito mal aproveitado e mal vendido)
24 Julho, 2018 at 11:04
*ultima temporada no SCP
24 Julho, 2018 at 11:14
Se foi mal aproveitado desportivamente é óbvio que financeiramente não iria render muito.
24 Julho, 2018 at 12:01
Dalot tinha mais um ano de contrato e saiu por 20M€
24 Julho, 2018 at 12:26
Saiu por mais mas só por aí já percebes a burrice que foi a venda do Piccini ou ainda precisas dum desenho?
24 Julho, 2018 at 13:26
Então a do Cedric tambem foi, certo?
24 Julho, 2018 at 14:09
Eu não dava mais de 10M pelo Picinni nem com um laço cor de rosa pelo Dalot dava 15 M na boa 20 M já é um risco não sabendo se o potencial se vai concretizar, mas eu nesto momento apostava bom dinheiro em como a carreira do Dalot vai estar a anos luz do Picinni vai ser como comparar alhos com bugalhos.
É pá o Picinni está longe de ser um grande lateral, muito longe mesmo, veremos o que joga no Valencia, excelente nas movimentações defensivas e super concentrado no resto banalissímo. A mim não me choca nada que não tenha aparecido ninguém a dar mais de 10M por ele nem acho que fosse aparecer, 8 M é realmente ligeiramente curto.
24 Julho, 2018 at 11:12
Já fizemos perto de 7M com o Cédric! Não Mendilhoes!!! Árias foi um jogador que veio pelas mãos da Doyen, com aqueles contratos armadilhados, em que o vencimento aumentava de forma “exponencial” de ano para ano. Não sejas desonesto.
24 Julho, 2018 at 11:25
O Arias nem nosso era. Salvo erro só tínhamos 15% do passe. Ganhar algum já não foi mau de todo. E claro, esquecem-se propositadamente do contexto dum clube com a corda ao pescoço que tinha drásticamente de cortar nos custos. Mas isso são detalhes. O dynamic cintra vendia-os pelo triplo em mendilhões e ainda trazia 4 iguais a eles emprestados pelo wolverstokadrimonalência fc.
24 Julho, 2018 at 11:17
Comparar vendas de jogadores em situações totalmente opostas é que é crítica fácil.
24 Julho, 2018 at 11:20
Exercício de pura estupidez.
24 Julho, 2018 at 11:55
A tua de vir comentar! pura mesmo
24 Julho, 2018 at 11:28
Estas apresentado. Não digas mais nada.
24 Julho, 2018 at 11:53
Cedric como estava no ultimo ano de contrato saiu ao desbarato! Carrillo saiu a custo 0 mas esse não foi vendido ao desbarato. QUE LÓGICA!
Mas pera lá… Foi o Bruno que negociou e tratou dos casos? Então excelente. O Bruno é o Maior.
24 Julho, 2018 at 12:17
O que aconteceu com o Bruma terá acontecido com o Carrillo ou achas que ele já não estava calçado pelo boifica quando este ainda se encontrava a negociar com o SCP e nomeadamente com o Master das Chiclas em hóteis de Lisboa?
24 Julho, 2018 at 12:44
eu as vezes penso que ou fazes de preposito ou és mesmo ignorante:
cedirc<- estava no ultimo ano de contrato, podia sair a custo zero
paulo oliveira – não era titular e não contava para jj.
arias – comprado por companhia duque-freitas-godinho, vinha de época miserável e nem titular era.
comparar coisas sem nexo dá nisto
24 Julho, 2018 at 13:27
Todos os negocios do Brunão sao fantasticos para o Fight for you Right! Todos! Viva o Bruno
24 Julho, 2018 at 14:42
eu disse isso ?
onde ?
LM marca de tabaco que até já cheguei a fumar ( agora estou numa de vaper ) pensa um bocado antes de escreveres.
comparar situações que não são comparaveis.
não tens que ser pro bruno e podes pro o que tu quiseres mas convém ser correcto nas analises.
24 Julho, 2018 at 10:57
O Piccini sai do clube com a mágoa de não ter dado um abraço de despedida ao italiano da Tasca… Vai, não te preocupes, boa sorte na tua carreira futebolística. SL
24 Julho, 2018 at 11:35
Ainda me recordo do 1º jogo da Liga, diante do Aves, nessa altura, ainda muita gente torcia o nariz. No final da partida, alguém da bancada lhe pediu a camisola e ele tirou-a de imediato e foi oferecê-la a um rapaz. O Patinho feio transformou-se num cisne.
24 Julho, 2018 at 10:58
8 Milhoes por 90 % do passe, assim à primeira vista parece pouco, mas peço que invertam a situaçao, se o Sporting fosse adquirir o Piccini por este valor, o que diriam? Que era um negocio ruinoso, que nao vale isso e por ai fora!!
Quanto às palavras dele, mostra que a nossa formação precisa de levar uma volta grande!!!
24 Julho, 2018 at 14:21
Tens razão. O máximo que demos por um jogador foi prai 10 milhões. Por mim, vendíamos o Gelson cabutimel por uns 10 milhões.
24 Julho, 2018 at 10:59
Off:
Texto de leitura obrigatória publicado ontem no fórum do SCP:
Este deveria ser um dos mais importantes textos sobre o Sporting, e porquê? Já lá vamos.
Com que então eram teorias da conspiração?
Vocês pensam que vivem num País com imprensa livre? Se pensam isso, estão muito enganados. Têm noção do poder que tem alguém ao ser dono e senhor da imprensa?
Senão, vejamos:
É normal…
Godinho Lopes ser apanhado nos e-mails do SLB a conspirar contra BdC em Fevereiro passado (atenção ao timing), em que demonstrava esconder propositadamente o nome de Álvaro Sobrinho dos sócios? Isto não deveria fazer logo soar os alarmes nessas cabeças?
É normal Roquette há uns dias ter regressado do anonimato para dar uma entrevista, afirmando que via com bons olhos a venda da SAD? Isto não são assuntos por demais importantes para serem levados a assembleia geral? Algum deles fala nisso? Os sócios são soberanos ou é só paleio? Não estarão na prática a ser conduzidos como ovelhas para o matadouro?
É normal os candidatos todos, tirando BdC, não tocarem no problema da maioria da SAD, quando este é o assunto mais IMPORTANTE DE TODOS?
É normal e ético um accionista de referência do jornal Sol, da Cofina, da Impresa, ser accionista da SAD em 30% e não andar a ser entrevistado a toda a hora como tantas outras marionetas? É normal a agenda nestes veículos ser sempre a mesma: “destituir BdC”? Isto não tem importância nenhuma para perceber o problema do Sporting?
É normal que a empresa escolhida pela polémica comissão, para escrutinar a assembleia destitutiva, a Kreston e Associados, seja uma empresa ligada ao grupo Cofina e ao Álvaro Sobrinho em vez de ser a Universidade do Minho, como tem acontecido durante os mandatos de BdC, e não ter havido logo um aqui-d’el-rei? Isto é ético e transparente?
É normal BdC gerir o clube de forma competente durante 5 anos, retirando o clube da lama onde se arrastava há décadas e, de repente, quando apresenta a reestruturação final, que eliminaria dois administradores da SAD, o da Holdimo e o da Banca, cair o Carmo e a Trindade, assistindo-se ao maior espectáculo jamais visto nas TVs e que de há uns meses seguidos a esta parte não se fale de mais nada? E, para tamanho horror e contradição, não faltam candidatos e ainda vamos a somar neles?
É normal todas essas entidades pardas, todas anti-BdC, andarem a afirmar que não se importam de perder a maioria da SAD? Isto é mesmo a sério?
É normal verem candidatos e até a própria “comissão de gestão”, que estatutariamente deve ser constituída por sócios isentos, ser constituída por elementos com litígios com o Sporting e outros que atacaram publicamente o clube e a direcção? É normal separar os presidentes da SAD e do clube? A sério mesmo que não conseguem ligar o ponto A ao ponto B? A inocência é uma bênção.
É normal a imprensa mentir e desmentir notícias, e até pagar ao Facebook publicações sempre a causar o pânico nos adeptos mais incautos, sempre a demolir BdC? “Se o BdC voltar é o horror”. E quem paga essas publicações serem quase sempre órgãos de comunicação social ligados a Álvaro Sobrinho?
É normal um accionista, Álvaro Sobrinho, logo que teve conhecimento da reestruturação que remetia a sua empresa, empresa com interesses lucrativos no Sporting, à condição de mero accionista sem direito a administrador, colocar processos para destituir BdC e até afirmar que tudo iria fazer para o apear do clube? E já agora fazer tudo é o quê? Isto é ou não é uma guerra para controlar a SAD?
É normal o Gomes Ferreira, entre outros, anunciarem investidores para a SAD, para comprar a maioria do capital e ninguém querer trazer isto à discussão? Andam aqui com discussões para idiotas, se o jogador A ou B volta ou não volta, eu quero lá saber dos jogadores, o clube é muito mais importante que o elemento A ou B, especialmente depois de percebermos que entre os jogadores que tentaram rescindir estavam todos os que já tinham chantageado o Sporting para sair ou aumentar ordenados. Até jogadores que não estiveram na Academia assinaram a fotocópia da “rescisão por justa causa” elaborada por pessoas ligadas ao clube rival no esquema posto a nu pela revelação dos e-mails. É normal?
É normal um clube ser gerido pela Gestifute e por jogadores, pela imprensa, plantando notícias dadas pelos empresários? Ou o ideal seria o clube ser gerido pela direcção sufragada?
Falam das publicações e desabafos do presidente no Facebook e acham normal o clube ser gerido na página do Facebook de algumas personagens de clubes rivais?
Porque é que este texto pode ser muito importante?! Nele está vertido um simples texto que resume todo o golpe, não só porque está no jornal do Álvaro Sobrinho (coisa de somenos dizem os ingénuos), como deve ter sido o mesmo a sub-contratar o homem que num dia jurou lealdade ao Barcelona e menos de 24h depois aparece com a camisola do Real Madrid, o mesmo homem dos festejos no banco na vitória do Inter sobre o Sporting e dos pequenos almoços com o Sócrates, aliás, todo o golpe palaciano para vender a SAD está de mãos dadas com a malta que trabalhou com o recluso número 44 e maçons também não faltam, já viram quem é o director financeiro da SAD? Pois é… isso não interessa para nada, se alguém souber, esses que tentam argumentar sobre assuntos do Sporting: vocês ainda têm que comer muita argamassa para poder falar com argumentos, não com vacuidades e chavões. Se o Figo ganhar as eleições, ou até alguma outra candidatura que não seja BdC, porque o dinheiro e o poder corrompe, podem ter a certeza, que os sócios vão apenas servir para pagar e bater palmas. Esta gente veio para tratar de negócios, não veio para mais nada.
Contudo, se os sócios não se importam de perder a SAD e o controle do clube, eu remeto-me à minha insignificância e a discussão já são outros quinhentos: essa discussão é legitima? É. Não me passa é pela cabeça, sequer, uma coisa dessas, para mim o clube e a SAD são dos sócios, paguem o que a Holdimo investiu com algum lucro, todos têm direito, mas metam essa gente para fora do clube. E de imediato. E não me venham com a falta de dinheiro, por favor, não estou para alimentar conversas básicas de quem nunca acompanha as contas do clube.
É normal andarem para aí a falar em transparência sobre quando o BdC estava ao leme quando nesta altura eram publicados os valores detalhados das transferências, comissões, etc e hoje não haver documentos publicados pelos arautos da boa “governance” a informar os sócios se esses volte-faces dos traidores são mesmo genuínos ou se têm gato escondido com o rabo de fora?
É normal haver um político amigalhaço de Sócrates nomeado para Director Financeiro da SAD e doze dias depois aparece na informação à CMVM a dizer que se demitiu e depois fica com a pasta na mesma? A sério? E ninguém diz nada?
Meus amigos, isto é uma guerra escondida há muito tempo, não vamos adiá-la mais, de um lado estão os burocratas de punho rendado aliados ao quarto poder, do outro está o povo às vezes menos polido mas com genuíno amor ao clube.
Esta guerra sem quartel aglutinou todo o tipo de burocrata na senda de destituir BdC, desde o José Eduardo que perdeu os caterings, o Ricciardi que perdeu o concurso de consultoria da reestruturação, desde o outro banana que queria enfiar facturas da academia e a direcção não aceitou, passando pelos empresários que querem ganhar as suas comissões, aos treinadores que querem enfiar no Sporting, pais, filhos, netos, bisnetos, por aquele treinadorzeco que mete pneus no carro e remete a factura ao Sporting e consequentemente perdeu o tacho, até àquele que tinha sempre uma taça de espumante gelado na tribuna e bilhetes grátis, ao que passeava vaidade no Conselho Leonino e nos Stromps, ao que sente o Sporting como uma vaidade até desinteressada, o certo é que o clube não ganhou absolutamente nada com isto e todos estes se tentaram aproveitar do Sporting.
E quem é que pessoalmente gosta de traidores?
24 Julho, 2018 at 11:19
Parei aqui:
“É normal os candidatos todos, tirando BdC, não tocarem no problema da maioria da SAD”
Isto não é verdade, e portanto todo o restante texto, mesmo que bem intencionado certamente, está ferido de uma profunda desonestidade factual e intelectual.
24 Julho, 2018 at 11:27
+1
24 Julho, 2018 at 11:28
E é essa a tua resposta a toda esta merda que está a acontecer?
Vai Ta Foderrr!!!!
Pá puta que te pariu!!!
Mas com toda a elevação possível.
SL
24 Julho, 2018 at 11:54
Vai prá mar jinal ver os cash coales a passar
24 Julho, 2018 at 13:37
Como diria o comentador DeFranceschi, que glamour…
24 Julho, 2018 at 16:32
Sabes onde podes enfiar todo esse sinismo…?! 😉
Upa!!
24 Julho, 2018 at 11:38
E é alguma mentira?!
Porra, não te esqueças que os candidatos estão em campanha e que por isso é normal dizerem coisas que as pessoas gostam de ouvir: caso flagrante do JB que foi o único, tirando o Bruno, a afirmar que quer manter a maioria da SAD.
24 Julho, 2018 at 11:41
Do Bruno sabemos que não se tratam apenas de palavras de ocasião! Mas teres ficado por aí no texto revela bem a faceta dos 7 a 1, onde até o resultado da AG é a gozar com a nação leonina.
24 Julho, 2018 at 11:51
Palavras de ocasião para o Bruno:
“É chato!”
Vês estou a usar o mesmo tipo de desonestidade que enferma o texto, a diferença é que o estou a fazer conscientemente
24 Julho, 2018 at 11:54
Mas é mentira que o anterior CD estava a tratar de ficar com grande parte da participação da Holdimo antes de ser destituído em AG?
24 Julho, 2018 at 12:01
Não é, aparentemente era verdade! Isso não quer dizer que SÓ o Bruno o possa fazer e que SÓ as suas intenções são verosímeis.
Ele até terá certamente algumas boas intenções, não duvido disso, mas a falta de capacidade de ver além dele, e pior que isso, a sociopatia e desrespeito por tudo o que é princípios que não sirvam os seus interesses fazem dele um péssimo tudo e um exemplo do mais mesquinho que uma pessoa consegue ser…
24 Julho, 2018 at 16:35
Péssimo tudo. Ponto e vírgula.
Campeão em Hóquei, vôlei, andebol, Futsal, futebol Senior feminino, ping pong, …. etc etc
Não é para todos os presidentes meu caro!
Lastimo informar
24 Julho, 2018 at 13:39
crime público
24 Julho, 2018 at 11:49
Uma coisa é tu dizeres que só acreditas no Bruno (isso é só autismo), outra bem diferente é que ninguém falou, todos foram omissos quando todos (pelo menos os cujo programa é conhecido) defendem a manutenção da maioria na SAD…
Agora uma provocação: era de facto recomendável ler os programas, debruçarem-se sobre eles e debatê-los, mas os dos candidatos.
24 Julho, 2018 at 12:05
Já o escrevi aqui várias vezes:
Muito casquei no Bruno! Critiquei-o muito antes de alguns de vós se pronunciarem sequer!
Não me considero por isso Brunista.
Mas entre o Bruno e o os candidatos que se perfilam para tomar de assalto o clube, de olhos fechados, e sem hesitação, voto no Bruno!
Sabes porquê? Porque o Bruno e o anterior CD têm OBRA FEITA!!! Ele no seu mandato passou das palavras às acções!!! No seu mandato fez aquilo que mais ninguém fez em décadas de governação! Não preciso de melhores provas de devoção ao clube!
Dos outros? Um tiro no escuro nítido!
Sabes, o JB disse que o CG está a fazer um trabalho notável. Foi o suficiente para colocar de lado a hipótese de votar nele! Além do mais, enquanto o Diogo Carvalho não mudar o ava, nem sequer colocaria a hipótese de votar no JB.
24 Julho, 2018 at 12:19
Confirmo, recordo criticas bem duras que fizestes ainda no inicio deste ano. Alias, nem és caso único, o Hadji , o Saké entre outros, também fizeram o mesmo.
24 Julho, 2018 at 14:31
E eu, e eu….
E também critiquei JJ.
24 Julho, 2018 at 12:52
+1, a 100%!!
24 Julho, 2018 at 14:13
+1
24 Julho, 2018 at 14:12
Isso é mentira o Varandas também tem isso no programa. Alias todos os que já vi têm isso no programa bem explicito. Podemos acreditar ou não mas que vários dizem defender isso dizem não foi só o JB.
24 Julho, 2018 at 11:44
Texto suportado e alicerçado em factos indesmentíveis!
24 Julho, 2018 at 11:52
Lol fdx…
Evidentemente…
24 Julho, 2018 at 11:55
Brinca brinca quando souberes que é para o… Até choras.
24 Julho, 2018 at 12:09
+1
24 Julho, 2018 at 12:10
+ 1906
24 Julho, 2018 at 12:23
Ou tens é medo de encarar esta realidade e a merda que ajudaste a fazer. Quanto ao ponto concreto da maioria da SAD agradecia que me indicasses onde e como os outros candidatos se pronunciaram sobre ele. E falo de intenções e planos concretos. Não é largar uma banalidade do estilo “é possível manter a maioria e vamos trabalhar nesse sentido tentando preservar os interesses de todos”, que eu sou um grande amador de bullshit bingo e sei que isso equivale a dizer, em resposta a:
-“ó mãe, tenho fome o que há para jantar?”
-“vamos certamente comer uma refeição que será confeccionada e consumida em tempo útil da qual comunicarei o conteúdo logo que tenha uma noção concreta do contexto em que se insere o meu marketpoool e dos players com os quais poderei encontrar sinergias das quais resultará certamente o melhor outcome possível”
Só de ouvir ficas de barriga cheia…
24 Julho, 2018 at 13:47
eu sei, mas para isso servem também as sessões de esclarecimento. O que não serve é o “Só o Bruno…” enjoa essa merda! o gajo nem sequer é candidato porque usurpou e achincalhou os estatutos e a lei… e não me venham com a desculpa do JMS. O JMS é responsável pelos actos dele, não pelos do Bruno e tanto um como outro, quero-os bem longe!!
24 Julho, 2018 at 16:40
“achincalhou os estatutos e a lei…”
Explica estás merdas … se não passar por um gajo que diz umas coisas e que não as concretiza!
Ou seja … um fala barato!
24 Julho, 2018 at 12:50
Pelo menos o Benedito e o Varandas pronunciaram-se sobre isto. Texto escrito sobre uma premissa errada.
24 Julho, 2018 at 11:50
Esse magnífico texto é contra a opinião dominante, essa análise profunda e com a qual concordo só está ao alcance dos mais esclarecidos e daqueles que sente realmente o SCP. Quem tiver esta opinião é Brunista, mas se o projeto do BC é e foi acabar com estes parasitas então eu também sou Brunista.
24 Julho, 2018 at 11:53
Dos autistas…
24 Julho, 2018 at 11:56
Eu sou autista e tu zequinha. Pareces uma criança a quem é tão fácil roubar o chupa.
24 Julho, 2018 at 12:03
É verdade, pareço, mas eu nunca iria roubar-lhe o chupa…
24 Julho, 2018 at 12:08
Eu não vou votar num candidato que diz que o CG está a fazer um trabalho NOTÁVEL!!!
Que vá mentir para outro lado!!!
Quer ficar bem aos olhos dos croquetes e dos brunistas?!
Isso é que era bom!!!
Não, não vou em histórias da carochinha!
24 Julho, 2018 at 12:12
Pergunto-te a ti e aos restantes que ficaram com alto crush pelo JB com a sua entrada com pompa e circunstância nas eleições do SCP:
Se a candidatura dele for absorvida pela do Figo votarias neste último?
É que há muitos que ainda não me responderam à questão! Atiram a moeda ao ar… e mesmo assim voltam a fazê-lo vezes sem conta.
24 Julho, 2018 at 13:45
eu não tenho crush com ninguém a não er pelo Sporting! de resto, vou tentar ler os programas, sem menorizar ninguém. Vou-te dizer que não vou ler o de BdC, porque por mais razões que tivesse, o que e passou em Junho com a usurpação dos estatutos e das normas legais do país provou-me que é um gajo que eu, pessoalmente, quero longe!
de resto, vou ler, reflectir e depois votar em quem considerar que melhor poderá servir o Sporting. Será essa a minha preocupação, quem melhor servir o Sporting…
24 Julho, 2018 at 14:05
Responde à minha questão!, deixa-te de banalidades!
24 Julho, 2018 at 14:44
banalidades são endeusar um proto-candidato a candidato que nem sequer é candidato… que nem sequer nas recolhas de assinaturas que convoca é sério nos argumentos que invoca.
um gajo em que nem sequer a equipa directiva anterior confia…
e que tu nem sequer consideras como válida porque nem a esses consideras o benefício da dúvida…
24 Julho, 2018 at 14:56
Fiz-te uma simples questão… e nem isso me sabes responder. Respondes-me com mais porcaria para cima dos meus comentários. Tens receio? Ando a colocar o dedo na ferida? É isso? Bom sinal! Por isso é que te tenho a responder aos meus comentários com bugalhos.
24 Julho, 2018 at 15:25
o processo de votar em alguém se para ti é um processo simples, porque votas no candidato, para mim não o é, portanto dito isto, perguntas-me se hipoteticamente o Figo fosse candidato quando até à data não o é e se João Benedito desistisse a seu favor, se votaria no Figo… mas não há mais candidatos?
em 8 ou 9 porque limitas as minhas opções a 2 deles?
em 8 ou 9 porque limitas as tuas e as minhas hipóteses de escolha a 2/3 deles?
Porque não poderei considerar que mal ou bem, o Dias Ferreira é um gajo que sempre tentou defender o Sporting o melhor que soube? Ou o FTV? ou o C. Vieira? ou qualquer um dos outros? E se achar que o Vieira poderia ser um bom presidente, por garantir a continuidade das boas medidas em que a anterior direcção estava empenhada…
enfim…
24 Julho, 2018 at 16:44
Nem roubar nem responder de forma séria.
O que fez com que JMS fizesse de tudo para “eliminar” BC da presidência do Clube?
Responde sem demagogias…se peremptório!
24 Julho, 2018 at 13:08
Analise profunda?
24 Julho, 2018 at 12:07
Bom post….é isto, o resumo do que se passa no Sporting neste momento, para quem quiser ver.
24 Julho, 2018 at 12:12
“Se o Figo ganhar as eleições, ou até alguma outra candidatura que não seja BdC… ”
A teoria de “ou Bruno ou o caos”!
Epá, tratem-se!
24 Julho, 2018 at 12:14
Ainda de madrugada te mostravas preocupado com o rumo do clube, agora de manhã já te passou essa mesma preocupação?
24 Julho, 2018 at 12:29
Estou muito preocupado com o rumo do clube! Até às eleições!
Estou convicto que os sócios escolherão bem.
Mas que tem isso a ver com este texto sobre “ou Bruno ou o caos”?
😉
SL
24 Julho, 2018 at 13:39
Nunca me ouviste dizer Bruno ou o caos, Bruno passa ou passou e o Sporting fica em que moldes não sei o futuro o dirá, primeiro falavam na 3* via até agora bola, destes ditos candidatos tirando BC e CV(tenho dúvidas e ao primeiro embate recuou logo) nenhum dos outros afronta estes grupos, grupinhos e grupelhos que minam o Sporting à décadas.
24 Julho, 2018 at 12:31
DeFranceschi, o meu aplauso!
24 Julho, 2018 at 13:06
Duas mãos cheias de nada… Só teorias de conspiração fundadas em mentiras, insultos e meias verdades. Temos 8 ou 9 candidatos… São todos traidores, incompetentes e maquiavélicos? Só tu, o BdC e seus devotos é que são verdadeiros Sportinguistas?
Esta lenga lenga de que quem já não está para aturar o BdC é burro e que não consegue perceber o que realmente se passa já mete nojo. É mais do mesmo… Aterrorizar e dividir para governar.
24 Julho, 2018 at 13:28
Obrigado!
+ 3812
24 Julho, 2018 at 13:36
Aterrorizar e dividir para governar.
Não é o que esta comissão está a fazer?
Não é o que a holdimo fez e continua a fazer?
Não é bem o sentido de ferramentas de paz
24 Julho, 2018 at 13:44
A mim parece-me que para bem ou para mal esta comissão de gestão está a fazer o que pode e sabe.
Trazer a holdimo para a SAD foi trazer um ninho de vespas para casa, acho desonesto se dizer que só BdC quer manter a maioria da SAD, é mentira!!
24 Julho, 2018 at 14:03
Gestão Corrente!!! É limpar tudo?
24 Julho, 2018 at 14:13
Defranceschi, achas que era melhor se os tipos fossem para lá pagar as contas da água e da luz?
24 Julho, 2018 at 14:16
Eu achava que com a vontade que tinham em ir pelo menos tivessem planeado a pré época dignamente e não andassem atrás de JJ para acabar contratando o Peseiro.
24 Julho, 2018 at 14:33
Preferias vender o Piccini por 15M e ter o Jesus na próxima época? Temos de dar graças a DEUS que não são assim tão competentes.
24 Julho, 2018 at 14:19
Hahahaha
Pelo menos não tinham sacado o Nelson e o Tiago. Departamento médico. Treinador e por aí fora.
24 Julho, 2018 at 14:45
A mim parece-me que para bem ou para mal esta comissão de gestão está a fazer o que pode e sabe.
tu acreditas mesmo nisto que escreves ?
esta comissão entrou a força e se entrou a força exigo que pratique o bem, simples.
24 Julho, 2018 at 14:47
quase que me esquecia
Amen
24 Julho, 2018 at 16:48
Opá… o Bruno disse que ia fazer isso … e por isso ter sido escorraçado do Sporting.
Os que vierem a seguir e disserem o mesmo… tenho a certeza que não ganham as eleições!
E mesmo assim … não eram os originais. E todos sabemos que as cópias nunca são tão boas!!!
24 Julho, 2018 at 13:38
Heheheh
24 Julho, 2018 at 13:42
Esquece o Bruno, já alguma vez criticas-te esta parasitagem mama no Clube à anos e anos, quais ou qual dos candidatos afrontou esta gente?
24 Julho, 2018 at 13:43
Diga um???
Diga um???
DIGA UM
24 Julho, 2018 at 13:55
Leão do Ribatejo, eu ficava mais contente se criticasse e insultasse menos e que se fizesse mais.
24 Julho, 2018 at 14:07
Argumentos da treta esses, qual ou quais candidatos condenaram ou criticaram estes grupos de interesses cheios de mordomias, para que servem? qual a sua função no clube? Elite de pensadores? Notáveis?
24 Julho, 2018 at 13:59
São teorias da conspiração porque não sabes unir os pontos. Lamento que não chegues lá. Se o povo português fosse assim tão esperto não vivíamos neste estado actual de penumbra. O nosso CR7 das finanças é um bom exemplo de quem não sabe governar sem os impostos sobre os produtos petrolíferos, sem os 23% de IVA que recaem sobre a energia, sem as multas nas estradas, sem as taxas sobre o audiovisual e por aí fora.
24 Julho, 2018 at 14:02
Lamento, mas não vou ser eu a abrir-te a cabeça para te enfiar o bom senso. Hás-de chegar lá quando for uma inevitabilidade. Até lá vai curtindo o panorama.
24 Julho, 2018 at 14:26
Agora fiquei com vontade de ser tão perspicaz e inteligente como tu…
24 Julho, 2018 at 14:28
Keep dreaming.
24 Julho, 2018 at 14:28
Já sei… Vou ler um post do BdC!!
Até já!
24 Julho, 2018 at 14:31
Faz o que quiseres. Só te peço uma coisa: dá a cara aqui no tasco qd as coisas acontecerem.
24 Julho, 2018 at 14:29
Pede ao Pai Natal na cartinha.
24 Julho, 2018 at 14:29
Incompetentes, provavelmente, mas seguramente OPORTUNISTAS. O amor deles pelo clube em 2013 ficou no bolso das moedas…
24 Julho, 2018 at 11:07
O discurso do futebol é hoje um amontoado de lugares-comuns e ideias-feitas.
É difícil de distinguir ou identificar o que é genuíno e sentido.
Nesse sentido, demonstro o meu cepticismo perante estas palavras. Provavelmente são palavras aconselhadas por um representante ou gestor de carreira de Piccini e pretendem seguir as convenções das despedidas futebolísticas.
Os jogadores hoje em dia, quer saiam pela porta grande ou porta pequena são profissionais e só lhes peço isso.
E não tenho um ódio particular à malta que quis sair pela porta pequena, pelo menos foram sinceros e demonstraram desde o início as suas intenções.
24 Julho, 2018 at 11:18
Não rescindiu e agradeceu ao clube. Por mais vazio que o agradecimento te pareça há uma diferença gritante entre o que ele fez e o que fizeram os capitães. Só isso já é de louvar
24 Julho, 2018 at 11:34
Então agora vou louvar um jogador porque não rescindiu?
24 Julho, 2018 at 11:41
Eu louvo qualquer jogador que publique algo dizendo que não confunde um bando de criminosos com os 3.5M de adeptos, que os apoiam, até quando perdem.
Esperei imenso tempo para ver alguém a dizer algo tão simples quanto isto e ainda por cima teve de ser um gajo que chegou à pouco mais de um ano.
24 Julho, 2018 at 11:45
Aí tenho que reconhecer que concordo.
Também eu esperei muito por essa frase.
24 Julho, 2018 at 11:57
Antes de Piccini, só recordo de Palhinha dizer algo aproximado, não foi tão directo. Tudo o resto, de jogadores a ex-jogadores, de dirigentes a ex-dirigentes, de técnicos a ex-técnicos, de políticos, etc… foi sempre um silencio ensurdecedor.
24 Julho, 2018 at 11:50
Não, louvas pela atitude que teve para com o clube. Foi correcto, esperou que o clube decidisse e procurasse algo que fosse melhor para os dois. Numa altura em que aproveitar-se do Sporting era fácil, ele não o fez. Tratou o clube com a dignidade que o clube merece “só” isso
24 Julho, 2018 at 11:13
Diferenças. Os 9 mercenários que comam com esta nos cornos e que lhes saiba bem. Ratazanas.
24 Julho, 2018 at 11:19
Independenetemmente do que sem tempassado e as figuras que todos já nós fizesmo estes últimos meses.
Um OFF para apresentar uma ideia Boa!
“ASSOCIAÇÃO SPORTING CLUBE PORTUGAL LEGAL
Informo todos os sportinguistas, que para a próxima semana irei proceder À Constituição de uma associação sem fins lucrativos, com legitimidade processual, aberta apenas a quem não esteja blindado por interesses associados a candidaturas, para judicialmente agir, para salvaguarda do futuro do SCP e da próxima Direção e Mesa da AG eleitas -porque os problemas não acabam em 8 de Setembro: apenas começam e em catadupa, e pode vir aí o fim do SCP, sem falsos alarmismos, se todas as questões que passo a expor, não forem resolvidas onde têm que ser: nos Tribunais.
Preciso da colaboração de alguns, poucos juristas que estejam dentro destas questões e tentarei obter apoio junto duma Universidade com que trabalho para apoio logístico.
Este trabalho destinar-se-á a ser publicado em editora que oportunamente escolherei, como trabalho cientifico, em nome de todos quanto colaborarem.
As eleições de dia 8 de Setembro estão, sejam quais forem as circunstância em que vierem a ocorrer, antes mesmo de terem lugar, feridas de ilegitimidade em relação a quem vier a ser eleito como Presidente do SCP e poucas chances terá a próxima Direcção de durar mais de 18 meses, já que todo o processo que levou à sua existência é tudo menos claro, dando a aparência duma caça às bruxas, de vinganças privadas, tudo em nome do SCP, mas que em nada pretenderam salvaguardar os reais interesses do SCP: a estabilidade, a moderação e a resolução dos verdadeiros problemas.
Falemos de factos, e não de pessoas – o grande erro quanto a mim – que continuaram nebulosos e ninguém, mas ninguém faz nada para apurar:
1. Ataque de Alcochete: continua envolto em mistério, houve ou não um autor material?, quem o organizou e com a conivência de quem? Todas as “vítimas” o são na realidade, ou, alguns deles foram também “colaboradores passivos”?
Se a Direcção do SCP nada tem, directa ou indirectamente a ver com o caso, porque não clarifica a Procuradoria Geral da República a situação, sabendo o alarde social e a condenação pública sem julgamento, como já fez em tantos casos, associados por exemplo ao SLB????
2. Rescisões de 9 jogadores do SCP, COM, OU SEM JUSTA CAUSA: qual o papel do Presidente da Direcção do Sindicato dos jogadores – Joaquim Evangelista – em todo este processo? Foi queixoso, “polícia”, “advogado de defesa”, “juiz e carrasco ” e a Comissão Arbitral Paritária (que na prática mal existe) aceita a justa causa da rescisão de Patrício e Podence com que fundamento? Existem relatórios policiais a que não tenhamos acesso que determinem a responsabilidade do SCP, OU MAIS UMA VEZ FOI UMA DECISÃO ASSENTE NA PALAVRA DOS JOGADORES E DO SEU SINDICATO? Haverá noção das portas do inferno que este caso está a abrir?
3. Em que termos está, e com que custos futuros para o SCP, está o novo Conselho de administração da SAD – com funções meramente transitórias e que se deviam limitar, nos termos gerais do direito comercial, a actos de mera gestão ordinária – a recontratar os jogadores que unilateralmente rescindiram com o SCP? Sim, não há retornos de ninguém. Os contratos de trabalho desportivo em vigor foram rescindidos e não retratados nos 8 dias seguintes, portanto, estamos a assistir a novas contratações ,e não a meros aditamentos contratuais (a rescisão unilateral é uma das causas de extinção dos contratos) com novas clausulas, novas verbas, novas condições e novas exigências, em que ao contrário do que acontece em matéria de contratos em geral e contratos desportivos em particular, a regra base, é a de que ambas as partes se encontram numa posição de paridade, com alguma supremacia para a entidade patronal, neste caso, temos um novo sinalagma: o da posição de submissão da entidade patronal aos interesses dos jogadores. E esta alteração de paradigma vai sair cara, mas muito cara, ao SCP, que desistindo dos correspondentes processos de impugnação das rescisões dos jogadores recontratados, ou negociados por valores baixos, vi obviamente perder dinheiro…ainda que longe das respectivas clausulas de rescisão, mas perto do seu valor de mercado….Percebam: Sousa Cintra, na sua COMPREENSIVEL ânsia de resolver os problemas do SCP, abriu uma CAIXA DE PÂNDORA, CUJOS EFEITOS SÃO IMPREVISÍVEIS, mesmo a nível desportivo…
4. Todo o processo que culminou no afastamento da ex – direcção leonina, pese embora as muitas opiniões, pouco livres, ou pouco estudadas de muitos juristas, mas que estão a fazer doutrina televisiva e verdade absoluta para os leigos, está eivado, não tenham duvidas, de ilegalidades que umas quaisquer providências cautelares, assentes na mera aparência do bom direito e no “periculum in mora”, não resolvem. Não tem existido contraditório nessas providências, contrariamente a regra estabelecida no CPC, como se podem tomar então decisões concludentes sobre as supra citadas ilegalidades? Só em acções condenatórias e de simples apreciação positiva ou negativa (que demoram tempo…) se poderão ter certeza da legitimidade das decisões tomadas:
a) o Conselho Directivo tinha ou não competência para nomear e delegar funções na A CT-MAG?
b)A demissão publica da MAG e do seu Presidente, produziu ou não efeitos?
c) A Comissão de Fiscalização foi nomeada pelo Presidente da MAG ou pelo Presidente demissionário da MAG – JMS? A sua legitimidade para praticar actos é a mesma como ex-presidente do que como presidente?
d)A Comissão de Fiscalização , presidida por um jornalista que participa em manifestações contra O CD E cujos processos disciplinares aprecia e no âmbito dos quais o suspende preventivamente – SERÁ LEGÍTIMA A SUSPENSÃO PREVENTIVA, ou violará direitos que os Estatutos consideram absolutos e irrevogáveis, como o direito dos sócios se candidatarem a eleições e votarem nas mesmas? Os Estatutos e o regulamento disciplinar interno duma Associação desportiva pode violar a Constituição da República Portuguesa, arbitrariamente?
e)Assente nos pressupostos referidos anteriormente a actual Comissão Executiva nomeada pelo ex-presidente, quer queiram ou não, tem legitimidade para destituir um Presidente da SAD, que só pode ser eleito em AG da Sad?, pode sequer substituir o representante do SCP no Conselho de ADMINISTRAÇÃO DA SAD? Que actos tem esta Comissão de gestão legitimidade para praticar? Mais uma questão a ser decidida em Tribunal, mas não numa mera providência cautelar
f) E se o tribunal declara ilegítima a comissão executiva e a comissões de fiscalização, quem indemnizará as pessoas objecto das suas decisões ilegítimas?
g) Os sócios podem fazer alguma coisa? Podem, reúnam verbas para pagar as taxas de justiça de todas estas acções ( também não será nenhuma fortuna) que eu própria as farei e intentarei como advogada e sócia, naturalmente de graça, e demore o tempo que demorar a verdade virá ao de cima nem que seja daqui a um ano..
h) Dirão: o SCP necessita de sossego. Verdade. Mas há valores hierarquicamente superiores ao sossego e que são a verdade, a justiça e a sobrevivência do clube.
Esta ideia, é afastada de qualquer candidatura ou candidato, é apenas um manifesto pela verdade, justiça e para que o SCP não viva um futuro assente em “placas amovíveis”.
Para concretizar esta ideia constituirei uma associação sem fins lucrativos, com legitimidade processual, repito aberta apenas a quem não esteja blindado por interesses associados a candidaturas.
Interessados em fazer parte do grupo de trabalho, enviem-me msg para o meu email [email protected], com comprovativo de identificação e da qualidade de juristas. Não precisam ser advogados nem sócios-.”
Por EJ
24 Julho, 2018 at 11:53
Mas o q é q essa gaja quer agora?
Que vá pro caralho! Já não tenho paciência para ela.
24 Julho, 2018 at 17:01
Eu não tenho paciência para certas Merdas.
Mas acho que quando as coisas fazem sentido … gosto de partilhar ideias.
24 Julho, 2018 at 12:08
Já exprimi a minha opinião sobre esta senhora mas acho que levanta aqui algumas questões relevantes.
A CG é suposto fazer uma simples gestão corrente. Não é isso que está a fazer e, é só a minha opinião, se alguém levar a tribunal a actuação desta CG acho que teremos aqui um sério problema.
Alguém com conhecimento pode opinar sobre o assunto?
24 Julho, 2018 at 12:15
O Alzhemico também estava em gestão corrente, confirmou à cmvm que estava demissionário e mesmo assim conseguiu fazer tudo aquilo que pretendia.
24 Julho, 2018 at 12:30
Nada a ver.
Tenta ajudar, pode ser?
24 Julho, 2018 at 13:48
Tentar ajudar?
Segue uma dica e aproveita que é boa.
Os candidatos, até admito que não se queiram sujar, fazendo criticas e dizendo o que fariam de diferente mas no mínimo que deixem de elogiar o EXCELENTE E NOTÁVEL trabalho da comissão.
Quando eles chegarem onde querem muito mal já estará feito.
Desde quando, os negócios e a actuação desta comissão está imune a criticas? Percebo que os candidatos queiram seguir as directivas do respeito e simpatia pelos senhores idosos, mas há limites para tudo e foda-se os velhinhos já os ultrapassam todos.
24 Julho, 2018 at 12:46
Independentemente de quem, eventualmente, teve esta ideia, de quem criou (ou criará) esta associação, daquilo que daqui resultará (ou não resultará), ou de quem escreveu este texto, ou que eventuais intenções poderão ou não estar subjacentes (ou de tudo mais que se possa pensar acerca de seja o que for), há três aspectos que são, suponho que para todos os sportinguistas com vontade de saber a verdade sobre tudo o que se tem passado, absolutamente indesmentíveis e consensuais:
1º, é o de que todas as questões enumeradas no referido texto carecem efectivamente de um esclarecimento total e rigoroso (acrescento apenas que outras questões haverá já que poderiam também ser colocadas, mas mesmo que fossem obtidas respostas apenas para as mencionadas no texto, já ajudaria imenso a uma mais efectiva compreensão de tudo o que se tem passado);
2º, que tal deverá ser apurado em sede própria (num estado de direito democrático, terá de ser nos tribunais, muito naturalmente);
3º, que as conclusões, sejam quais forem, sejam emanadas de forma factual e legalmente esclarecedora e tornadas públicas, de forma a fornecer esclarecimento público efectivo (e, em sede própria, permitir responsabilizar quem efectivamente tiver de o ser). SL
24 Julho, 2018 at 13:17
Será que foi um golpe de teatro? Será que afinal não se chatearam? A mim parece-me que EJ, BdC e CV ainda se vão encontrar mais à frente… Vamos aguardar pelos próximos episódios.
24 Julho, 2018 at 14:47
Entendo a questão que deixou no ar, meu caro Peacetool, e, de facto, tudo é possível – aliás, já quase nada do que se venha a saber, mais tarde ou mais cedo, já quase nada, dizia, me espantará, no presente momento que o clube atravessa. Mas o comentário que aqui deixei foi com a intenção de corroborar a opinião do Tade68, de que este “manifesto de intenções”, ou “associação”, como lá é, por sinal, designada a dita iniciativa (e as respectivas questões que levanta) é uma boa ideia. E, para mim, é uma boa ideia, de facto. Independentemente de quem (ou de onde) tenha partido a iniciativa. Eu, que sou um apoiante assumido e incondicional de Bruno de Carvalho, que não o escondo, nem nunca escondi em nenhum momento, desejo muito poder obter esclarecimentos REAIS, FACTUAIS, do que efectivamente se passou nestes ultimos 2/3 tão surreais da vida do clube. Sem subjetividades, sem equívocos, sem fontes (mais ou menos credíveis, não importa, sem fontes de espécie alguma) apenas e tão só a verdade de tudo o que se passou. É tão simples como isto. Com uma verificação dos acontecimentos reais (e com o escrutínio da acção de todos os intervenientes reais) e analisados à luz das regras do estado de direito (e do eventual respeito (ou do eventual desrespeito) dessas mesmas regras). De fio a pavio! Sem olhar a nomes, a especulaçoes várias, a mais nada que não seja o mais completo e abrangente apuramento de todos os factos e o julgamento puro e duro desses mesmos factos (devidamente apurados e validados em sede própria, como é óbvio) à luz da lei. Mais nada! É tão simples como isto, repito-me. E aí, uma vez apurada a VERDADE, que tão mais fácil será pensar, refletir e tentar-mos dar todos o melhor contributo que nos for possível dar em prol do melhor futuro possível do nosso clube. Mas a saber a verdade, toda a verdade, seja ela qual for. E, permita-me terminar com aquela que já aqui designei uma vez como a verdadeira “one million dollar question”: quem tem medo de Bruno de Carvalho, e porquê? Talvez, repito-me, talvez, se fosse possível saber toda a verdade, mas mesmo toda a verdade, de tudo o que se tem passado, sobretudo nestes últimos meses tão surreais, talvez, dizia, se pudesse finalmente saber a resposta desta pergunta que, se calhar, nem deverá ser assim tão difícil de dar, se atentarmos em alguns sinais que por aí vão aparecendo. SL
24 Julho, 2018 at 14:50
Queria dizer: “”…do que efectivamente se passou nestes ultimos 2/3 meses tão surreais da vida do clube.””
24 Julho, 2018 at 11:22
“Eu, como homem e pessoa, estou eternamente agradecido a ti, Sporting Clube de Portugal. É também graças a ti que hoje se cumpre um sonho, ser jogador do Valência enche-me de orgulho.”
Bem, suponho que isto ajuda-nos a perceber a verdadeira dimensão do SCP…
O Valencia não é um candidato ao título em Espanha (ano passado, se bem que ficou em quarto classificado, distou 20 pontos do primeiro classificado), e nos dois últimos anos nem às competições europeias foi…
O que significa ver quem alinhou no SCP falar de jogador num clube como o Valência como “um sonho”? Um jogador milhafre ou andrade diria o mesmo?
Seja como for, boa sorte ao Piccini…
SL
24 Julho, 2018 at 12:01
O Sporting a competir no contexto em que está o Valência seria um clube melhor que o Valência?
O Valência movimenta mais dinheiro que o Sporting, compra melhores jogadores que o Sporting e, pelo menos ultimamente, vá, últimos 10 anos, tem ido à CL mais vezes que nós.
Vais ao ranking da UEFA e tens o Real (1º), o At. Madrid (2º), o Barcelona (4º), o Sevilha (6º), o Porto (10º), o Benfic@ (15º), o Villarreal (32º), o At. Bilbau (34º), o Sporting (37º), o Valência (41º) e o Braga (48º)… nos 50 primeiros lugares. O Valência caiu muito nestes ultimos 3 ou 4 anos porque antes disso estava lá em cima. É normal ser visto como um excelente clube.
Nós, no futebol, somos grandes em Portugal e mais nada. E mesmo em Portugal a nossa grandeza como clube de futebol é mais à conta da massa adepta do que dos títulos.
Se mudássemos para Espanha – algo que eu veria com bons olhos – íamos ter muita dificuldade em nos classificarmos para a Europa, nos primeiros anos. Levariamos 3 a 4 anos a adaptar-mo-nos ao contexto do futebol espanhol e partiríamos como uma equipa do meio da tabela, atrás de Valências, Sevilhas, Villarreais, Bilbaus, etc. Depois com o tempo, sim, poderíamos crescer ao nível dum At. Madrid e passar a estar sempre cá em cima – partindo do princípio que o clube seria bem gerido – porque temos uma massa de adeptos grande e porque aumentaríamos bastante as nossas receitas. Mas, e é isso que interessa no momento, hoje não somos sequer melhores que um Sevilha ou um Valência.
Quantos jogadores saíram do Benfic@ para o Valência todos contentes? E do Porto? Rodrigo, Cancelo, Otamendi, André Gomes… Até o João Pereira…
24 Julho, 2018 at 11:27
Sem entrar em comparações idiotas com o bruno mau da venda de cedric por 6M ou do bruno bom que vendeu semedo por 14M, conseguem listar seis boas medidas/negócios feitos pela comissão de gestão, que justifiquem dizer que estão a fazer um excelente trabalho?
Bem, seis talvez seja um exagero, são pessoas já com alguma idade e isto não é sua vida, basta três, uma lista com 3 coisas boas, mas apenas aquelas coisas claras e transparentes que foram bem explicados e que ninguém ficou com duvidas?
24 Julho, 2018 at 11:36
Discute-se muito o valor do Cedric.
O valor parece-me aceitável, é um jogador banal.
Foi titular numa seleção campeão da europa, algo que muitos jogadores banais ao longo da história conseguiram.
Joga no Southampton e não é consensual entre os adeptos do próprio clube.
24 Julho, 2018 at 11:53
Espadachim, a questão é que todos os presidentes, com estratégia ou não, fizeram negócios uns melhores do que outros.
Não interessa para nada virem comparar a venda de Piccini com Cedric ou Semedo, temos que avaliar se a venda de Piccini foi boa ou má. Se a venda de William foi boa ou má? Se a reintegrações são boas ou más.
Na minha opinião foi tudo uma valente merda.
Justificar tudo o que está a ser feito com comparações idiotas ao que o bruno fez ou faria, apenas serve para desculpabilizar uma gestão que pouco mais é do que, quero acreditar, incompetente, pois recuso-me, por enquanto, a acreditar que tudo isto é premeditado. O futuro nos dirá ….
24 Julho, 2018 at 12:20
É verdade, interpretei mal o teu post.
Concordo em absoluto, temos que ser objectivos.
Não podemos ter como referente o passado.
Mas analisar para o presente e futuro.
24 Julho, 2018 at 17:42
Não te recuses!
Premeditado!
Baixar valor do clube!
Vender!
20% de uma possível venda por 500M é muito milhão!
24 Julho, 2018 at 11:41
Acha pouco, juntar os cacos de um clube que foi governado com os pés nos últimos tempos?
Reverter uma rescisão e evitar pagar a respectiva indemnização ao Bas Dost? Sim, porque não tenha duvidas que ele ganhava em qualquer tribunal.
Pacificar o SCP, para si é coisa insignificante? Meu caro, o SCP e o seu CD eram o gozo diário da CS.
SL
24 Julho, 2018 at 12:00
Seis boas medidas/gestão em pouco mais de um mês era dificil.
Mas olha:
– Fazer Regressar Bas
– Fazer regressar Bruno Fernandes
– Fazer Regresar Nani
– Não aceitar qualquer valor ou qualquer Moreira desta vida no negócio de Gelson
– Não falar nem equacionar o regresso de Ruben Ribeiro
– Despedir Sinisa!
24 Julho, 2018 at 12:09
– Não aceitar qualquer valor ou qualquer Moreira desta vida no negócio de Gelson
– Não falar nem equacionar o regresso de Ruben Ribeiro
Quando isto são consideradas medidas…
24 Julho, 2018 at 12:11
Deverias ler até ao fim:
” … mas apenas aquelas coisas claras e transparentes que foram bem explicados e que ninguém ficou com duvidas?”
Nem peças para explicar o obscuro, para ser simpático, no que listas.
24 Julho, 2018 at 12:35
Esperava pior da CG, sou sincero.
É um trabalho que fica aquém daquilo a que estávamos habituados mas isso era previsível que acontecesse.
Agora, nenhum clube grande pode ter uma comissão de gestão, muito menos um clube como o nosso com tantos dossiers urgentes em cima da mesa.
Mas os sócios tiveram a opção de votar não e não o fizeram…
24 Julho, 2018 at 12:59
Da CG eu espera que pelo menos tivessem uma estratégia, um plano A e capacidade para se adequar aos contextos.
Sabiam dos problemas que teriam de enfrentar, e deveriam minimamente preparados, desportivamente e financeiramente…
Só dois exemplos do disparate que tem sido, pois não adianta chover no molhado.
– Como é possível despedir o Sinisa, com argumento do custo e da duração do contrato e andarem atrás do JJ com direito a prémio e tudo … e depois acabarem com o Peseiro, justificando com a disponibilidade, duração e baixo custo …
– Como é possível, que logo apôs a posse não tratassem de planificar a pé-época, era das coisas fundamentais que teriam de tratar de imediato, a vários níveis …
Nitidamente andam ao sabor dos ventos …
24 Julho, 2018 at 12:25
Ouve cá… tu que és tão espertinho:
Quando o Sonso treinou o clube todos – ou quase todos – disseram que se tratava de um grande treinador, que tinha bom CV. Com que base disseram isso? Afinal o tipo só tinha treinado o Estoril! Já o SInisa treinou o Milan, Fiorentina, Sampdória, Crotone, adjunto do Mancini no Inter… querem comparar CVs? Really? Mas pensam que a série A é a #LigaMickeyMouse?! Ide brincar com o caralho!!! Com a minha inteligência não brincam de certeza!!!
24 Julho, 2018 at 12:27
Vamos ver se despedir o Sérvio terá sido uma boa medida!!!
Hahahahaha…
Porra… inacreditável o nível deste pessoal cheio de glamour… ou será amour ao croquete!
24 Julho, 2018 at 12:28
Quando tivermos que indemnizar o Sérvio espero que estejas por cá para te atirar com tomates podres!!!
24 Julho, 2018 at 12:31
Aliás o caso do Sinisa é dos mais perfeitos para demonstrar que o Universo Leonino foi contagiado pelo vírus da CS, nomeadamente da CMerdaTV!!!
24 Julho, 2018 at 12:35
Andaram a chorar pelo Marquinho, ao ponto de terem assobiado pela primeira vez o Bruno, por causa de um treinador que só tinha treinado o Estoril antes de ingressar no SCP! Um treinador que enquanto jogador foi um autêntico John Doe!!! Um treinador que foi despedido desde então por todos os clubes por onde passou!!! Haja paciência para tanta burrice que assola o meu clube!!
24 Julho, 2018 at 17:44
Fazer regresse gajos que não tinham como sair com justa causa?!
Só podes estar a brincar!! :)))
O Rubem Ribeiro veio pela mão do Jezus / J Mendes e vai como caralho! … porque nunca foi jogador para o Sporting.
24 Julho, 2018 at 19:30
Ah e tal o Ruben não é jogador para o Sporting CP…. Tenho muitas dúvidas…. Nem para o banco serve… Lamento que haja quem ainda pense assim
24 Julho, 2018 at 12:32
Diga um! Diga um!!!
😀
24 Julho, 2018 at 14:50
um !!!!
24 Julho, 2018 at 11:35
Sinceramente, já cansa ler certos comentários.
Há sempre uma razão para desculpar as coisas do lado que se apoia e há sempre uma razão, que até pode ser a mesma, para culpar o lado que se critica!
A anterior Direcção não ganhou títulos no futebol que se vejam em 5 anos. É verdade! Indesmentível! Não foi perfeita – quem é? – e cometeu erros que ajudaram a que só se tenha ganho uma Taça de Portugal, uma Taça da Liga e uma Supertaça.
Mas, caramba, criou condições para se ter ganho muito mais.
Partimos com um orçamento de 20M€ e 10M€ de investimento em jogadores e ao fim de 5 anos estávamos com um orçamento de 70M€ e 60M€ de investimento em jogadores. Isto foi conseguido com trabalho, com bom trabalho, e escusam vir os “anti-Bruno” fazer o papel miserável similar que os adeptos do “Bruno ou o caos” gostam de fazer porque, tal como não foi tudo bem feito, também não foi tudo mal feito!
O Piccini foi uma PÉSSIMA venda!
Para mim, um acto de gestão danosa. Mais um, depois do que foi o acordo pelo William. Não quero saber do que o jogador deseja, do que os empresários desejam, se atacaram ou não a Academia. O Sporting é um grande Clube português e NÃO PODE vender um titular da sua equipa por menos de 15M€ no contexto que o Piccini tinha – 25 anos, falado para ir à selecção do seu país pela primeira vez, e com 3 ou 4 anos de contrato ainda! Comparar uma venda neste contexto com a venda no contexto em que estava o Cedric é, no mínimo, desonesto. É preciso não perceber as coisas, ou fazer de conta que não se percebe porque dá jeito para marcar pontos a dizer mal do Bruno!
Benfic@ e Porto vendem jogadores sem provas dadas, da sua equipa B, pelo valor do William – que é o dobro do Piccini! O Porto vendeu o Dalot – 3º lateral direito da equipa – pelo mesmo que nós vendemos o William e o Piccini – 2 jogadores na flor da idade e com créditos firmados! Não perceber os péssimos negócios que esta CG tem feito é inacreditável e só posso ver isso como um branqueamento para ajudar a atacar o Bruno.
O homem fez muita merda, é verdade, foram tiros nos pés uns atrás dos outros, mas com esta mentalidade da CG, o Adrien tinha saído por 10M€, o Slimani por 15M€ e o João Mário por uns 20M€! Defendemos o nosso clube e os nossos activos pior do que faz o Braga e estamos a léguas dum Benfic@ ou dum Porto!
Metam na cabeça que o Porto fez com o Dalot mais uns trocos do que nós com o Piccini e o William! Se o ridículo matasse, o Cintra tinha sido fulminado ontem! O Cintra e mais alguns que comentaram aqui…
Mas nada disto é surpresa, pelo menos para mim. Era mais que esperado que esta CG ia vender ao desbarato. Tenho a noção que a manutenção do Bruno de Carvalho inviabilizaria a vinda de qualquer um dos 9 jogadores mas preferia isso e ir para a FIFA com todos eles do que isto a que se assiste. Estou absolutamente convencido que ficaríamos a ganhar e muito com isso! Além de que marcaríamos um posição importante no mundo do futebol e até no próprio Clube.
Não me lixem! Gajos como o Rafael Leão, o Podence, o Rúben Ribeiro rescindirem é mesmo por TOTAL FALTA DE RESPEITO AO Clube. Não é por mais nada. É por terem visto aqui uma oportunidade de ganharem mais dinheiro. Não é por mais nada. Os outros ainda se pode dizer que sofreram, muito ou pouco, mas estes parolos? Indo para a FIFA e ganhando, como eu acho que acontecerá, isto serviria de lição para o resto da história do Sporting! Seria um abrir de olhos a todos os putos da formação para o futuro de que o Sporting não é uma merda qualquer!
Sinceramente, não entendo como pessoas que dizem gostar do Sporting, que dizem que querem um Sporting forte e que querem ser campeões, depois acham fixe fazer o acordo que se fez pelo William e vender o Piccini por um saco de tremoços!
Mas o problema só pode ser meu!
24 Julho, 2018 at 11:51
O Dalot tinha quantos anos de contrato com o fcp?
De qualquer maneira, comparar vendas de putos do slb ou vendas ao amigo Mourinho é impossível.
As primeiras porque sempre dissemos que são Mendilhões, logo não contam. As segundas porque o Mourinho é amigo e vem sempre safar o fcp ou slb quando precisam.
A Venda de Piccinni não foi boa. Mas sinceramente, eu não dava mais que 10M por ele.
24 Julho, 2018 at 12:07
Sinceramente ainda gostava de perceber o que são “mendilhões”.
24 Julho, 2018 at 12:32
Mendilhao é quando o Benfica compra um guarda redes por 8 milhões, declara a sua venda para Espanha por valores superiores a 8 milhões e depois de um ano vai-se a ver que o jogador tem contrato profissional com o Benfica. Mendilhoes e quando vendem Nico Gaitan por 20 milhões ao atlético, sendo depois forçados a comprar o restante de Pizzi e Jimenez por… surpresa, 20 milhões de euros. Mendilhoes é quando o Benfica deposita quase três milhões de euros no Atlético por uma preferência sobre um jogador titular do atlético (Lucas) que nunca chegaria ao Benfica. Mendilhoes é quando o Ramirez chega comparticipado por um agente, com a promessa de que um ano depois assinaria pelo chelsea. Mendilhoes é Jonas ter contrato, não assinar pelo Benfica, rescindir e o Benfica assinar com ele depois do fecho do mercado. Mendilhoes são vendas tabeladas por 15 milhões de euros que, mais gasto menos gasto em jogadores do tal agente fazem sempre contas certas. É vender jogadores caros todos os anos e continuar o aumento da dívida todos os anos.
24 Julho, 2018 at 12:35
Ou isto
24 Julho, 2018 at 12:39
E se queremos ver o que é o tóxico Jorge Mendes, no dia que Lopetegui foi despedido e o Porto cortou a entrada de comissões ao agente, foi o dia que deixaram de ter dinheiro para comprar jogadores (estranho, não? depois de um ano de fortíssimo investimento e algumas vendas). Chegou ao ponto de devolver jogadores ao Portimonense. Ao Portimonense!! Porque não têm fundos.
24 Julho, 2018 at 13:25
O Porto tem dinheiro.
Não quer é os jogadores!
24 Julho, 2018 at 17:47
Eu também é tu também …. não dá é para grandes floreados!!!
24 Julho, 2018 at 19:33
E o Portimonense aceita?
O Porto não tem dinheiro… estão falidos então. E nem negociaram prazos de pagamento. E esse Mbemba, pagaram com quê? A sanita das Antas?
24 Julho, 2018 at 12:44
Eles aumentam a divida porque gamam o clube. Não é por causa dos mendilhões! Vendem 120M€ em jogadores e o clube só fica com 55M€… 65M€ – mendilhões para ti – vão para os bolsos de muita gente!
O único mendilhões que houve foi o Cavaleiro que cá saiu por 15M€ na CS e em França foi comprado por 3,5M€. Porque não viste nas contas do clube 15M€ nenhuns pelo Cavaleiro.
Até a merda do Helder Costa foi vendido por mais que o Piccini.
24 Julho, 2018 at 12:52
Se eu te disser, Piccini foi vendido por 20 milhões mas no negócio acordámos a compra de dois jogadores do Valência por 10 milhões (as três transacção incluem comissão), isso é um mendilhão e essa é a estratégia do Benfica e de Jorge Mendes. Em alguns anos (penso que 7) transaccionaram 324 jogadores (!!!!!). Obvio que aumenta a dívida porque esse dinheiro não é real.
Tiram uma vantagem, sempre que querem um jogador do JM têm preferência, continuam a receber as belas comissões e algum sempre cai ou aquilo falia.
24 Julho, 2018 at 13:44
Alguns negócios têm sido feitos assim… Outros não.
A questão aqui é só uma: o Piccini foi MUITO mal vendido. Tal como o acordo com o William é muito mau.
Mas se o William pode sair por 16M€, os 8M€ para o Piccini são normais… É o que dá ter uma bitola baixa!
Vamos lá ver… Eu, como sportinguista, o que quero é que o Sporting venda bem os seus jogadores. Não me interessa muito, ou não é a minha principal preocupação, quanto ganha o empresário.
Eu cheguei a dizer aqui, na altura sobre essa bosta que é o Alan Ruiz, que era de pensar falar com o Mendes e propor-lhe um negócio do género “nós queremos 15M€ limpos pelo Alan e você pode ficar com tudo o que conseguir a mais por ele”. Se depois o Mendes o vendesse por 30M€ e isso significasse ele ficar com 50%, para mim estava óptimo! Nesse caso tu ias dizer que foi vendido por mendilhões?
E isto serve para todo os negócios. Se fosse eu a negociar, claro. Definia o valor limpo e deixava os empresários fazerem o seu papel para ganharam a parte deles. Aliás, também disse aqui, tinha feito exactamente isso com os 9 que rescindiram: definia um valor limpo para acordo e uma data limite e eles que tratassem de arranjar quem se chegasse à frente com o dinheiro. Arranjando o dinheiro, tudo bem. Não arranjando, ou voltavam para o mesmo contrato ou ia para a FIFA.
Quanto os empresários ganham, para mim, é completamente secundário, se souberes fazer as coisas. Deixa de ser irrelevante quando eles “comem” parte do que é teu.
No caso dos putos do Benfic@, eu acho que fazem muito bem, mesmo que o Mendes “coma” uma fatia grande do bolo, porque marcas uma posição quanto à marca Formação Benfic@. Se queres ir buscar um “talento” dali, sabes que custa, pelo menos, X. Abaixo disso não levas dali ninguém.
Ora no Sporting nem na equipa principal fazes uma coisa do género. Nem no 11 titular. Tirando o idiota do Bruno, que negociava bem, o resto é uma desgraça há muitos anos. E isso tem de mudar! E isto também passa por teres um projecto onde sabes que o jogador A vais estar no onze 3 anos e entretanto preparas o jogador B para assumir essa posição quando venderes o jogador A.
Na realidade, falta quase tudo… Só temos bons jogadores mas depois é tudo feito sobre o joelho.
24 Julho, 2018 at 14:50
Ora aqui está. Falta política desportiva, competência e seriedade.
24 Julho, 2018 at 12:49
Gabo-te a paciência cara Maria…
E o sacrifício! Porque ainda por cima, ficou sem perceber na mesma, como o boi a olhar para o palácio, e ainda levas com a pergunta: “o que é um ramirez?”
24 Julho, 2018 at 12:54
É o atum?
24 Julho, 2018 at 14:37
É, mas só tataki
24 Julho, 2018 at 13:01
Portanto “esquemas” que qualquer clube deve fazer hoje em dia. Até se contorna o fair play com empréstimos de jogadores de 180M vejam lá.
Dos nomes que estão aí, e tirando o do gr, são todos óptimos jogadores por sinal…mas nós preferimos pagar pelo direito de preferência pelo irmão do Alan Ruiz,não fosse ele fugir…
Histórias para adormecer? Não obrigado
24 Julho, 2018 at 13:07
Qualquer clube “vende” um jogador que um ano depois ainda é seu? E deve fazer isso apesar de ser…ilegal? Qualquer clube português deve dar 24 milhões de euros por um jogador claramente identificado pelo treinador como suplente?
Devemos vender as pérolas da formação por 15 milhões para depois ir buscar camiões de merda?
Estás bem?
Em que sentido é que isso se compara à venda de Mbappé?
24 Julho, 2018 at 13:21
Qualquer clube português deve dar por um jogador o que acha que é justo dentro das suas capacidades económicas. Se isso implicar ter relações com um dos maiores empresários do mundo do futebol, se lá chegou é porque tem os melhores, não vejo mal nenhum. Desde que salvaguardado os interesses de ambos os lados.
Não vejo onde está o problema de se pagar mais comissões por uma colocação de um jogador num clube/campeonato com mais visibilidade…é normal ou não?
Já exemplos que coloca aqui, talvez seja melhor olhar para os contentores de jogadores comprados nos últimos 3 anos ok??
24 Julho, 2018 at 13:28
E a julgar pelo que veio a público…O Sporting procurou ou não esse mesmo empresário para colocação de jogadores?
24 Julho, 2018 at 13:39
Não falei das comissões nos meus exemplos. Nem tenho nada contra as mesmas. Tenho tudo contra as mesmas influenciarem vontades de clubes e atletas. Como estás determinado a ignorar factos e ilegalidades para ficares com a tua razão, ficamos por aqui. Esperando apenas que o nosso clube nunca entre nestes esquemas sujos e nas garras de um agente apenas.
24 Julho, 2018 at 14:42
Maria Maria! Não te desgastes a explicar coisas a bestas. És demasiado preciosa nesta tasca para andar a alimentar burros a pão de ló.
24 Julho, 2018 at 12:34
Pra mim é vender um jogador por 15M e entrarem 3 nos cofres
24 Julho, 2018 at 12:45
Só entram 3M€ nos cofres porque 12M€ são repartidos por várias pessoas… Não deixam de ser 15M€ que o clube comprador pagou!
24 Julho, 2018 at 12:51
Isso para mim é secundário. Se te dissessem que tinhamos vendido o Piccinni por 15M e só entrassem 3M, achavas melhor negócio que este?
24 Julho, 2018 at 13:50
Óbvio que não.
Mas se vendessem por 15M€ e só entrassem 12M€ (20% de comissão) era melhor…
24 Julho, 2018 at 14:38
Obvio
24 Julho, 2018 at 12:37
Ó bruno, essa merda dos mendilhões é o quê?
Os 23 ou 24 M€ pelo Dalot não entram no Porto? Mesmo que paguem uma comissão de 4M€ ficam com 20M€ pelo 3º lateral direito da equipa.
Nós vendemos o titular indiscutível – um gajo que na parte defensiva era 100% – por 8M€, dos quais recebes 7M€ e ainda tens de pagar 1M€ em comissões – ficas com 6M€!
Tu não davas 10M€… Mas a Roma deu! E o Bruno não o vendeu por esse dinheiro. Vá, confessa que nem tinhas os 10M€… se quisesses dar! 😉
24 Julho, 2018 at 12:43
Acho que todos sabemos o que são Mendilhões oh Miguel. Quantas vezes não falamos disso aqui?
E não, nem que tivesse 10M os dava. Fiquei surpreendido com Piccinni, engoli as criticas que lhe fiz, mas nao deixa de ser um jogador mediano. Defende muito bem, ataca bastante mal. Nota-se que queria sair e se nao o vendesses ficavas com 3LD.
Foi uma má venda, mas disso está a historia do Sporting cheia.
24 Julho, 2018 at 12:56
O Piccini é top a defender e mediano a atacar.
Era o melhor DD do plantel! Fundamental para qualquer jogo com uma boa equipa. Além disso fazia de 3º central se fosse necessário. Nos outros o Ristovski cumpria muito bem. Não defende tão bem mas ataca melhor. Portanto, com estes 2 tinha uma dupla de DD perfeita.
O Gaspar pode jogar a extremo, aliás como o Ristovski, pelo que podias perfeitamente manter os 3 no plantel.
Quanto aos mendilhões, falam vocês…
Se em Inglaterra dizem que pagaram 15M€ pelo Helder Costa é porque pagaram mesmo.
E não há problema nenhum em tabelar o valor dos jogadores. Antes pelo contrário.
Já defendi aqui que nenhum titular do Sporting pode sair por menos de 15M€ – tem também a ver com a Marca do Clube. É um certificado de qualidade.
O Benfic@ fazer isso, só demonstra que são inteligentes. E os putos deles estão muito mais valorizados que nós porque apostam na Youth League em vez de apostarem no campeonato de juniores. Os putos deles são conhecidos na Europa – até pela selecção – e os nossos não. Depois fazem-se valer disso e negoceiam bem. E nós não!
Juntas tudo isto e a diferença é enorme!
Depois são mendilhões…
O Palhinha a ser negociado abaixo dos 5M€. Um gajo que está há 3 anos nos seniores e tem 2 anos de equipa principal do Sporting!
No Benfica não sairia por menos que o preço de tabela…
24 Julho, 2018 at 13:07
Tem 2 anos de plantel principal onde nao jogou.
Comparar valores de jogadores é um bocado irrealista, porque nao conta só o real valor do jogador. Achas que o Dalot vale o que pagaram por ele, ou achas que mais uma vez o Mourinho deu uma ajudinha aos cofres do fcp? Achas que se o Dalot fosse do Sporting ele vinha ca largar 20M? Nunca na vida.
Quanto ao Piccinni, continuo na minha. Muito bom a defender, fraco a atacar. E pelo menos em 80% dos jogos na liga atacas mais do que defendes.
Quanto a Risto e Gaspar poderem ser extremos, acho que este ano estamos melhores servidos e não será necessário. Por mim ate preferia ficar com Domingos e Piccinni para centrais do que Marcelo e A. Pinto
24 Julho, 2018 at 13:55
2 anos de equipa principal e não jogou…
E o Dalot?
E os gajos do Benfic@?
O nosso sai abaixo dos 5M€ e os outros por 15M€ e 20M€…
Queres debater exactamente o quê que eu ainda não percebi?
Se calhar ganhavas mais dinheiro a vender o André Pinto e o Marcelo que a vender assim o Piccini… Ou não. Com esta bitola o Marcelo deve valer uns 750 mil e o André Pinto uns 900 mil…
24 Julho, 2018 at 14:27
O problema dos valores é que como em tudo numa economia de mercado os jogadores valem o que oferecem por eles.
É que se eu fizer um negócio para encher o saco azul mesmo assim prefiro faze-lo pelo valor mais alto. Quanto mais alto mais entra no saco em comissões.
Mas alguém compra o Palhinha por 10 milhões??? Está tudo doido se não aparece ninguém a comprar o Iuri por esses valores (que é um jogador muito mais difícil de encontrar) vai ser pelo Palhinha? Se o SCP compra-se o Palhinha actualmente por 10 milhões eu achava que era gestão danosa.
24 Julho, 2018 at 14:37
Boa avaliação. Nao dava mais que isso por nenhum.
24 Julho, 2018 at 15:53
bruno, vamos lá ver se entendes uma coisa básica…
André Pinto… Vale X!
Se o fores contratar ao Moreirense, provavelmente custa-te 70% de X.
Se o fores contratar ao Sporting, provavelmente custa-te 130% de X.
É como a fruta.
Vais ao Mini Preço e trazes 1kg de morangos por 2,5€ e os mesmos morangos no SuperCor custam-te 3,7€…
O que o Sporting faz, olha, o que fez com o Heldon, que custou cerca de 1,5M€ para o trazer do Marítimo, é ridículo. Já devia ter sido vendido o ano passado e por mais de 1,5M€.
O Sporting não pode contratar um jogador e desvalorizá-lo! Quer dizer, pode acontecer um caso em 10, uma excepção por uma razão qualquer. O normal tem de ser, no mínimo, venderes pelo mesmo…
Claro, não pode fazer idiotices como ires buscar um Alan naquelas condições!
24 Julho, 2018 at 13:29
É só isto!!
24 Julho, 2018 at 12:53
Sinceramente acho que é mais uma das teorias tão próprias dos Sportinguistas.
Bem isolados contra o mundo.
24 Julho, 2018 at 12:57
Não é teoria. É matemática. Existem jornalistas em publicações dedicados a escrever sobre Jorge Mendes e as suas pornográficas relações, mas é uma teoria dos sportinguistas?
Acorda, meu.
24 Julho, 2018 at 13:11
Acordo?
A dormir com estas merdas de conspirações todas que nos rodeiam andam alguns.
A verdade é só esta….qq merda que saia do seixal vale 3x mais que qq um dos nossos….e porquê?? É se tiveres de pagar mais comissões para em vez de ir para um Nottingham forest ir para um Wolverhamptom? Onde tem mais visibilidade?
Fdx, caralho de complexos que vocês têm
24 Julho, 2018 at 13:13
Realmente anda tudo a dormir…real Madrid 3x campeão da Europa, Atlético Madrid sempre em finais europeias, Mónaco até foi campeão francês….fdx, devem andar muito chateados
24 Julho, 2018 at 13:14
E o que dizem essas publicações dos títulos ganhos por clubes e jogadores dessas relações pornograficas??
24 Julho, 2018 at 13:18
Não sei, mas explicam bem o problema de CR com o fisco e a sua ida para Itália, se quiseres ler. E mais, ninguem está a falar de clubes com o poder de um clube comprado e dois grandes de Espanha. Que trabalham sem exclusividade obviamente. Mas podemos falar de outras coisas. Tipo o Milan, tipo o Marselha, tipo o Valencia… clubes que são sombra do que já foram por essa parceria exclusiva com Jorge Mendes.
24 Julho, 2018 at 13:23
Ah ok…O problem fiscal do CR7.
Já percebi.
24 Julho, 2018 at 13:36
Lê
24 Julho, 2018 at 13:42
Não queria fazer de advogado de defesa do JM.
Mas o Valência é uma sombra daquilo que já foi, por causa do Mendes?
Ainda esta época voltaram á Champions, é mau? Um clube que joga contra Real Madrid e Barcelona?
O Mónaco foi campeão contra um PSG, com o apoio do Mendes.
A nossa Selecção não sei quando Mendes/Ronaldo entraram em acção no controlo, mas desde 2000 para cá que não falhas uma fase final e ainda foste campeão da Europa, a maioria com contrato com o Mendes.
O Wolves volta á Premier League, com o apoio do Mendes e vamos ver o que fazem este ano na Premier League.
O que tem o Milan? ou o Marselha?Aos anos que anda “fraco”.
O outro não domina o futebol Francês á uma série de anos, então com o PSG e Mónaco, Lyon a aparecer…
Mesmo assim voltaram á uma final da Liga Europa.
24 Julho, 2018 at 13:55
Maria, o melhor exemplo será mesmo do benfica, é uma realidade que conhecemos melhor e o que conhecemos é apesar das vendas o passivo continua a aumentar, um destes dias rebenta e vamos ver os resultados … Nunca mas mesmo nunca, mesmo que isso possa ou tenha custado vários títulos, gostaria de ver o nosso clube numa parceria do género.
24 Julho, 2018 at 14:00
Malcolm, o passivo aumenta porque gamam aos 50, 60, 70 Milhões de euros por ano…
Se não gamassem, já nem passivo tinham!
Acho que há 2 épocas venderam 123M€ em jogadores e ficaram com 49M€ ou 55M€, já nem me lembro bem mas foi algo assim! Nem com 50% ficaram.
24 Julho, 2018 at 14:00
Volto a re-escrever:
“Qualquer clube português deve dar por um jogador o que acha que é justo dentro das suas capacidades económicas. Se isso implicar ter relações com um dos maiores empresários do mundo do futebol, se lá chegou é porque tem os melhores, não vejo mal nenhum. Desde que salvaguardado os interesses de ambos os lados.”
Seja eles o jm, o raiola ou o zé inácio…
24 Julho, 2018 at 14:03
O “gamam” é só mais uma forma de descrever os “mendilhões”
24 Julho, 2018 at 14:09
Stalley, Valencia sempre foi clube de Champions. Há um ano estavam a lutar para não descer. O NES foi treinador do Valência, só para recordar. O Marselha regressou agora depois de 7 anos de absoluto desespero.
O “projecto” Zenit foi o que foi. O Deportivo já desceu mais vezes do que aquelas que se manteve na primeira. O Man. United deixou JM entrar a todo o gás e também estamos a ver.
Quatro dos clubes previligiados de Jorge Mendes estão no top 10 de maiores dívidas do mundo do futebol.
Mas tudo isto até podia ser dissolvido nos casos de sucesso dos seus clubes provetas, se não fosse absolutamente nojento, ilegal, imoral e sem ética.
Os clubes estão falidos, mas os empresários estão ricos. E Jorge Mendes é o mais rico de todos. Permitir que tome conta de um clube como tantas vezes faz, é uma traição ao futebol e aos seus adeptos.
24 Julho, 2018 at 14:44
Ele não entende a palavra “fiscal”, pensa que é o nome dum bolo.
24 Julho, 2018 at 16:05
Maria Ribeiro, fazer uns negócios com o Mendes é uma coisa, deixar que o Mendes mande no clube é outra.
Se tiveres de trazer um jogador do JM, trazes. Se tiveres de vender um jogador através do JM, vendes.
Meteres-te na mão e dentro do carrossel do JM é outra coisa e qualquer pessoa inteligente e honesta já entendeu no que dá e qual é a finalidade disso.
Eu defendo uma luta na FIFA para alterar a regra de funcionamento dos empresários.
1º, os empresários, por definição, são empresários dos jogadores, logo quem lhes deve pagar são os jogadores.
2º, isto não implica que não possa haver um serviço dum empresário a um clube… recebendo o empresário um X pelo serviço.
Defendo que os empresários deviam receber um x de percentagem sobre os ORDENADOS dos jogadores e não sobre transferências. Quanto maiores ordenados conseguirem, mais ganham, quanto mais jogadores agenciarem, mais ganham. Isto é que é justo. Não um gajo ganhar 20M€ por agenciar UMA transferência. Nem percebo porque raio a FIFA, que defende a estabilidade dos clubes, não defende uma cena destas e mantém esta instabilidade de se forçarem transferências a toda a hora para os empresários ganharem dinheiro.
24 Julho, 2018 at 17:08
Além de tudo o que foi dito, desvirtua qualquer competição ter atletas representados ou na mão de apenas 1 agente/empresário/fundo.
Porque não, por exemplo, o Sporting ser detentor dos passes de meia equipa do braga, do Rio Ave, do Guimarães e do Setúbal, ao mesmo tempo que o carnide seria (cof, cof) dono de metade dos plantéis de outros tantos clubes?
24 Julho, 2018 at 19:41
Mendilhoes…
O negocio do JM é simples, e nem inovador é. Queres um jogador bom, toma lá. Mas tens de comprar um coxo tb. Depois vendes inflaccionado um. No próximo mês recebesse a custo zero o toze marreco, que por acaso ganha 1M/ano.
Capital on the move.
E claro, o JM come 10%. Qtas mais transferências, melhor.
Alguma vez a Juve deitava as mãos ao CR por 100M sem a bênção do padrinho? PSG dava mais, certinho. Mas foi para a Juve, que coincidência, deu 40M ao Valencia pelo Cancelo.
Ora, o Real saiu a perder… em vez de 200 recebeu 100.
Amanha compram o Mbappe, que está avaliado em 100 mas sai por 50. E aí por diante…
24 Julho, 2018 at 11:52
Concordo a 100% com o que foi escrito. BdC fez muitas asneiras mas fez também muita coisa boa neste clube.
Uma das grandes criticas que se faz a BdC e a JMS é que ambos não pensaram no Sporting no meio desta trapalhada toda o que é absolutamente verdade. Mas BdC e JMS são o espelho daquilo que os adeptos são e os 71% que votaram na distituição fizeram o mesmo que os outros 2. Não pensaram no Sporting mas sim nas suas opiniões pessoais em relação à pessoa em si e não ao trabalho desenvolvido por uma equipa inteira. Não pensaram naquilo que era efectivamente melhor para o Sporting mesmo que isso representasse de momento ter que aturar uma pessoa de quem não gostavam, que os enervava ou que simplesmente odiavam.
24 Julho, 2018 at 12:03
Alguém que diga que efetivamente estamos melhor agora só pode estar em estado dormente…
24 Julho, 2018 at 12:58
Ele disse isso?
Ou é do saké estragado outra vez?
24 Julho, 2018 at 12:57
100% de acordo, Estrilho!
Já dei aqui exactamente a mesma opinião!
24 Julho, 2018 at 13:33
Pois, se esperassem até setembro e depois podiam marcar as AGE que quisessem para destituir e haver eleições (isto se o próprio não marcasse eleições) as coisas seriam diferentes (para muito melhor), mas quiseram assim…
24 Julho, 2018 at 14:01
Culpa do bruno também que não aceitou fazer isso…
24 Julho, 2018 at 11:48
Curioso.
O WC tb colocou um post todo pipi…
Mas o raio do italiano, que passou apenas uma época, consegue ser mais convincente…
24 Julho, 2018 at 11:59
Uma diferença enorme, o do Piccini nota-se que não foi produzido num gabinete de advogados ou pior, num consultório psiquiátrico.
24 Julho, 2018 at 12:01
Ou em frente à PlayStation… Ou a dar banho ao cão!
24 Julho, 2018 at 12:14
Gajo estranho.
Ficou traumatizado
Queria sair, por isso ou por outra razão.
Mas não rescindiu… Estranho..
Para os bananas das justas causas.
A injusta causa sempre esteve dentro de casa… São todos os que não rescindiram. Não precisávamos de regressos nenhuns
24 Julho, 2018 at 12:18
Perdemos o balneário antes de começar a época…
Perguntem a quem nunca fugiu o que acha de ver os retornados com melhores condições?!
Ainda esperam que haja alguma coisa de bom esta época? Só fantasias… Nem jogos de pré época fazemos… Vamos levar uma coça valente na ETAR. Se não for logo em Moreira de cónegos
24 Julho, 2018 at 13:52
Calma que foi assegurado que eles ficaram exactamente com as mesmas condições, tendo prolongado o contrato… creio que por amor intenso ao clube. Portanto, o balneário vai estar na maior, eles já falaram com algumas pessoas, estão agora de bem com tudo, é tudo amizade e harmonia, são até apontados como exemplo pela CG e por muitos adeptos, os que gostam muito de bater palmas e de estar de bem com a vida também. E se pensares que vais aplicar a fórmula Peseiro para reforço da união no balneário… tem tudo para dar certo.
24 Julho, 2018 at 23:53
Bruno devia ser o Nosso capitão!
Foi o que deu o exemplo, sendo o primeiro a rasgar a justa causa!
Encho o peito de orgulho, só de pensar!
24 Julho, 2018 at 12:22
O João Benedito disse à boca cheia que o CG está a fazer um TRABALHO NOTÁVEL!!!
Esquece Bene! Transformaram-te num político!!! Esquece!!! A mim não me enganas! Não és carne nem és peixe!!! Tu queres é aquela franja de adeptos que votou no SIM mas que não sabiam que o CG ia dar esta barracada toda!
24 Julho, 2018 at 12:59
Também me chocou isso…
Mas é o politicamente correcto!
24 Julho, 2018 at 13:47
Pois eu não engulo essa do politicamente correcto. Já tenho brancas na barba.
24 Julho, 2018 at 13:50
Quer dizer quem se candidata nada faz e até elogia e andas a pedir que alguém faça alguma coisa, porra pá….
24 Julho, 2018 at 14:04
Pois ando!
Se eu fosse advogado podes ter a certeza que me estava a mexer para ver se podia fazer alguma coisa!
Acho inacreditável que os candidatos não falem sobre o que a CG está a fazer. Até o BdC disse ontem que só fala sobre a gestão da CG depois de 9 de Setembro. Não dá para entender!
Mas se os candidatos não falam, alguém devia fazê-lo!
24 Julho, 2018 at 14:08
O Bruno ontem à RR desafio o Cintra a explicar estes negócios ao Universo Leonino.
24 Julho, 2018 at 16:07
Enquanto não for criticado, o Cintra não explica coisa nenhuma.
Quando há n pessoas a bater palmas ao que faz, tem de explicar o quê a quem?
24 Julho, 2018 at 17:22
O gajo disse isso?! Que desilusão! Boneco do caraças!
24 Julho, 2018 at 12:22
Têm sido dias bastante conturbados e o clube continua muito dividido, o que face à conjuntura, é normal.
Considero que as vendas de Piccini e William foram por valores muito baixos. Não vendia nem um, nem o outro por esse valor.. estávamos pressionados para vender o Piccini pela compra do Bruno Gaspar, pois talvez tenha sido um erro contrata lo naquele momento.
William, que decidisse a FIFA.
Enzo e Javi.. por favor não inventem. Não precisamos de um 8, pelo menos não é prioritário. Fernando era muito bem vindo.m
Onde está o trinco que tanto precisamos??? Temos urgentemente de resolver a questão do trinco e depois Battaglia ou regressa com valores iguais ao contrato que tinha ou então define se um valor e quem não quiser dar esse valor, a FIFA que decida.
24 Julho, 2018 at 12:37
Se querem louvar um jogador louvem o Palhinha.
Deu a cara, comprometeu-se com esta época, quer ser jogador do Sporting.
24 Julho, 2018 at 12:53
O palhinha vai ser despachado..
Eu apostava nele como central. Acho que o Sporting precisa de outro tipo de trinco, mas o palhinha poderia dar um excelente central
24 Julho, 2018 at 12:59
Não concordo.
É preferível concentrar-se na posição em que se distinguiu: médio.
Centrais, já temos na formação alguns jeitosos como o Domingos Duarte.
Por ter características físicas não quer dizer que cumpra.
24 Julho, 2018 at 13:00
Vai ser outra má venda.
O Palhinha dava um grande central!
Custa a entender como não experimentam isso…
24 Julho, 2018 at 13:08
Palhinha pode fazer o que poucos conseguem (William também conseguia mas o mestre da táctica nunca viu isso), recuando muda um sistema táctico. Num sistema 442 por ex recuando o Palhinha mudas para um 352 que é muito mais ofensivo, ou num 433 facilmente consegues converter num 343 com características mais ofensivas.
Vem de um ano (!) sem jogar por isso para que dê algo é preciso uma aposta consistente.
É bom jogador, pode facilmente ser o nosso tractor que a única função que tem é destruir jogo. Não lhe peçam é passes de 30m… Para pensar o jogo e levar a bola para a frente estão lá outros 3
24 Julho, 2018 at 14:17
É por isso que lhe chamam o robotcop.
24 Julho, 2018 at 12:56
Agora, anda se a arrastar com a situação do Battaglia, tem de se contratar um trinco que pegue de estaca e depois o Battaglia logo se vê.. veremos se algum clube terá coragem de o contratar sem acordo com o SCP
24 Julho, 2018 at 13:05
A lição que Piccini dá a outros é que o Sporting como a nossa Liga, é um óptimo lugar para evoluir como jogador e também “levantar” a carreira.
Ora o Italiano, chega “gozado” do Bétis e sai em alta para voltar á mesma Liga mas num clube superior.
Isso também tem que ser valorizado.
Quanto ao texto já escrevi ontem.
Um jogador com um ano de casa, nota o papel importante que o Sporting teve na sua carreira.
Os jogadores da formação, é contrário, regra geral, sai a mal do clube.
É pena, mas á que rever a nossa formação de cima a baixo, não interessa ter mais ou menos talento, se quando chega a hora da “verdade” andam de costas “voltadas”.
Financeiramente fica muito aquém.
Desportivamente continuamos com boas alternativas.
O Piccini já era para ser vendido, tanto que contratam o Bruno Gaspar ainda com Bruno na Presidência, o valor(€€€€) é que poderia ser mais alto…ou não.
24 Julho, 2018 at 13:11
Bom dia bananinhas!
A saída do Piscini foi um excelente negócio, para o Valência. Ora vejamos:
– Valência liberta Nani para o Sporting, um jogador caro, 5M€ anuais, e que não conta para o treinador. E ainda mantém uma % do passe;
– dias depois com o dinheiro poupado compra o jovem Piscini por 8M€. Um jogador com potencial desportivo e económico.
No Sporting entra o valor de 8M€-15% para o Bétis- imposto Mendes, ou seja perto de 5,5M€.
Com esses 5,5M€ vamos buscar o Enzo deles por 3,5M€. Os 2M€ acredito que cheguem para comprar um marreco qualquer num gajo do catálogo Mendes. É esperar.
Mas continuem a bater palminhas, bananinhas.
24 Julho, 2018 at 13:14
Os 15% sao sobre a mais valia e não sobre a venda.
24 Julho, 2018 at 13:19
Bom dia melaozinho
Jorge Mendes nao é empresario de Nani nem de Piccini …
SL
24 Julho, 2018 at 13:38
Mas ele (mendes) importa-se com isso?
24 Julho, 2018 at 13:39
Mas é do Valencia…
24 Julho, 2018 at 13:44
O Mendes é o guarda-chuva. Ou pensas que ele não tem lacaios a trabalhar para ele na sombra a passarem-se por empresários autónomos e independentes? Usa os neurónios que Deus te deu!
24 Julho, 2018 at 14:07
Melaozinho, sem neurónios não se consegue ler e eu faço-o muito bem … Ve la se consegues ler …
” Peter Lim colocou Jorge Mendes fora de jogo no que toca à escolha do treinador que irá orientar o Valência na próxima temporada. ”
Adivinha onde foi publicada??? Dou uma ajuda, não pertence á COFINA … é qualquer coisa coisa como Diario Sport, diz te alguma coisa???
” De acordo com as informações recolhidas pelo ‘Super Deporte’, Jorge Mendes também não teve qualquer influência na escolha dos diretores desportivos e gerais do clube. A decisão sobre o novo treinador e as contratações do próximo verão podem ser a prova dos nove no Valencia, apesar de superagente estar mais ausente do que nunca desde a chegada de Peter Lim ao emblema che.”
Para o caso de ainda teres duvidas …
SL
24 Julho, 2018 at 14:24
Hahahaha e tb acreditas no Pai Natal. SL.
24 Julho, 2018 at 23:58
:)) esse texto deve ter sido escrito nos escritórios da Gestifute por estagiários:))
24 Julho, 2018 at 14:46
Não é empresário, mas pode ser intermediário
24 Julho, 2018 at 17:29
Engraçado, o bananinha tinha dado exactamente a mesma resposta quando foi o traidor Patrício…
https://www.transfermarkt.pt/rui-patricio/profil/spieler/45026
Afinal Rui Patrício já é do Mendes…
Sem stress, bananinhas vão bater palminhas…
24 Julho, 2018 at 13:20
O Enzo está no River a titulo definitivo, mas não sei qual a quantidade do passe que detêm. Mas se houvesse uma definição de “entulho” o Enzo estaria lá na lista. A única coisa que adiciona ao Sporting é massa salarial, mais nada
24 Julho, 2018 at 13:51
tu até podes ser um gajo muito sabedor, mas depois vens com essas incongruências que te minam completamente e te retiram o mínimo de credibilidade que podias ter… mas hey… quem duvida das tuas “imprecisões” são os bananinhas….
24 Julho, 2018 at 17:31
Oi?
O Patrício é ou não do Mendes?
24 Julho, 2018 at 13:12
Temos é de despachar/vender estes todos;
Jefferson
Jonathan Silva
Bruno Cesar
Petrovic
Misic
Matheus Oliveira
Castaignos
Doumbia
Comprar um 6 e um def. esq de qualidade inegável
Tentar rapidamente o regresso de Leao e Battaglia e ir para a Fifa com TODOS os outros.
Apostar de definitivamente em Geraldes Mané e Palhinha como parte importante do plantel.
24 Julho, 2018 at 14:13
Voto em ti!!!!
24 Julho, 2018 at 14:13
Junta também o Douglas….aquele central alto… lembram-se?!
24 Julho, 2018 at 14:23
Jay Jay demand my dear.
24 Julho, 2018 at 14:31
E o Jay Jay foi “demand” de quem?!
24 Julho, 2018 at 14:33
Parecia um bom plano, né?! Qual era a tua opinião na altura?
24 Julho, 2018 at 14:44
Sobre o JJ? A mesma de sempre….dos tempos que ele andava no Belem….que era/é/será um idiota.
24 Julho, 2018 at 15:24
De acordo soromenho
Só acho que Def. Esq já temos, acuna!
No resto tás la
24 Julho, 2018 at 13:16
Dpt de comunicacao oficial do Sporting ( Cofina ) informa:
Ricciardi nao quer candidatura de Figo, pois a situacao actual do clube e da sad nao esta para meninos …
Juve Leo deve um milho de euros a SAD …
Ninguem comenta???? Recebemos informacoes pertinentes pelos canais oficiais ( foram nomeados aqui na Tasca ) …
24 Julho, 2018 at 13:42
Um milhão? Foda-se
24 Julho, 2018 at 13:48
mas antes ou depois de 15 de Maio?