Realmente, isto agora é uma empresa e nós somos clientes. Só cá estamos para meter lá o dinheiro das cotas, dos jogos e do merchandising.
É o Novo! Viva o Novo e palminhas!
Efetivamente existe um empresa que produz um produto especial denominado futebol que tem procura no “mercado” que o pagam a preço altíssimo.
Dai que, tal como tenho dito, estou quase na totalidade de acordo com o poste de Madrid e … sou um “anticorpo” no mundo do futebol à muito tempo
tendo em conta sábios como OM e quejandos. O mais importante nesta empresa que produz futebol, não são os operários que o produzem, mas o cliente que o adquire. Eu posso ter onze “Ronaldos” a produzir futebol … mas se não tiver clientes na bilheteira a pagar o espetáculo não há empresa que resista.
Dai que, como BC sempre afirmou, ao contrário dos grandes entendidos na nossa empresa SPORTING, o mais importante são os consumidores (sócios) e não os operários que o produzem.
Lol mais ou menos isso. Dilui as ações e os sócios ficam sem merda nenhuma na SAD. Se venderem o estádio às postas quero comprar uma máquina de Sundaes do bar.
De preferência se essa figura autoritária não tiver escrúpulos, derreter bancos, deixar milhares na pobreza e pavonear-se com Ministros e Presidentes da Répública como se não se passasse nada. Temos um belo exemplo disso aqui ao lado nas Toupeiras.
A verdade é como o azeite ….
Dias Ferreira na SportTV
A questão financeira não me preocupa, porque não sendo excecional é sustentável dai que me candidate …
Ao contrário em 2013 assumir a candidatura seria um “aventureirismo” porque a situação financeira era muito difícil e ninguém cumpria com o acordo com os bancos …
Cá está a verdade … ainda que de forma um pouco tirada a saca rolhas …
Cada um que veja as palavras e tire as suas conclusões. …
Dias Ferreira …
Os terrenos da academia vão valorizar muito com o segundo aeroporto no Montijo …
ODF está a a falar de mais … ai ai ai … não é so o dinheiro da nós é o filão academia …. e muito mais
Depois não digam que foram engandos .. .
Se fosse tivesse alguma a coisa a ver com a candidatura do BC/Outro a minha campanha assentaria sobre as palavras do Dias Ferreira para explicar o porquê da Golpada ….
Dias Ferreira …
Não prometo ser campeão …
Isso é irresponsável
O que digo é que o sporting é candidato e nasceu para ganhar … promessas é outra coisa …
Independentemente de sair para onde saiu, gostava que me explicassem em que jogo viram qualidade no Palhinha para jogar no Sporting.
Não podemos querê-los lá só porque são da formação.
Vão-me perdoar, e ele também porque parece ser ótima pessoa, mas não vi nenhum jogo do Palhinha em que pensasse “sim senhor, este vale a pena segurar…”.
Eu também sou Sportinguista, mas não significa que possa ser jogador do Sporting.
Mas respeito que considere que ele teria lugar no plantel. Eu nunca consegui ver isso, e pode ter a certeza que adoraria que todos os jogadores que saem da formação ficassem e ganhassem títulos no clube.
Mais uma vez, isto não invalida que considero também que este negócio é péssimo…
O Palhinha num mano a mano com o Batta deixa-o knock out! O Palhinha é um gladiador feito de SCP! Não um merda seca de um argentino armado que sabe o que é ser feito de SCP e na hora da verdade mostra o mercenário que é!
João Palhinha meteu-se à frente de alguns escroques invasores e fez frente protegendo o colombiano!
João Palhinha marcou um golaço para a Taça!
João Palhinha até esteve bem naquele jogo em que levou o guião errado fornecido pela toupeira.
Eu vi o João Palhinha ao vivo a lutar num campo de batatas como um herói!
João Palhinha, dos poucos que nos endereçou uma palavra depois daquela terrível invasão e deserção quase que total! João chorou de verdade! Sabia a merda que compunha o nosso balneário! João, sabe que a invasão foi ampliada para ataque terrorista alerta RED!
João Palhinha é aquilo que poderia restar de uma academia moribunda e prostituta!
Num lance contra o porto ou no jogo contra o Oleiros?
É que tal como outros, oportunidades não as teve, isto é, para mim oportunidade não se resume a entradas em campo durante uns minutos.
Ninguém me tira da cabeça que a saída dele e do Geraldes foram políticas.
No entanto, concordo que não são muitos a ter qualidade.
Caro tscp
Mas o jovem palhinha na época de chegada de JJ ao Sporting (nos juniores e B) fez magníficos jogos. Teve um azar de ter uma grave lesão que não lhe permitiu fazer o estágio na AS e que, do meu humilde ponto de vista, não lhe permitiu ser hoje um jogador de elevado valor.
No Sporting tivemos dois casos parecidos. o GR Sérgio Louro que teve a determinada altura (após uma portentosa estreia ma Madeira) um agrave lesão que o afetou para o resto da sua carreira …
Outro caso um celebre Brandão meio campista que o António Oliveira referia na altura que era qualquer coisa do outro mundo e igualmente teve uma grave lesão que o afastou da equipe principal vindo a acabar como dirigente no União da Madeira.
Se tiver oportunidade reveja jogos deste miúdo antes de se lesionar
Aliás, ainda um dias destes, Octávio Machado referiu este fato que Jesus na Africa do Sul lhe referia que ia ser uma das suas grandes apostas e que me o referiu a mim pessoalmente.
Infelizmente este jovem nunca mais voltou a ser o mesmo. Questiono só porquê?
Só lamento por ele, mas estou esperançado que com uma carga de 20/30 jogos irá voltar a ser o jogador que tem dentro de si.
É por isso que me sinto a meio da ponte … neste “negócio”. Por um lado digo não … mas por outro se este miúdo voltar a fazer 20/30 jogos cá estaremos para ver um grande jogador …
E será por isso que o seu treinador não o deixou fugir … e conhecendo o seu trajeto pediu dois anos (o que no futebol até agora é algo que nunca vi)porque será?
Vamos esperar … e o tempo é a mãe mestra da vida.
O problema é que o Sir. não lança rumores, pois não?
Até agora acertei em todas. Até o brunovl já pediu desculpa por ter duvidado (não era necessário fazer, mas teve essa hombridade).
O presente do Sporting é um livro escarrapachado. Aliás, isto de escorraçar jogadores que manifestaram apoio ao Sporting, e respeito pelos adeptos, foi divulgado com uma intenção:
– aviso a todos os que não pactuarem com as novas diretrizes…
Em vez de chamar-lhe Palhinha, vamos chamar-lhe Zé. O clube A aceita o empréstimo do Zé. O clube A vai fazer um planeamento a médio/longo prazo [como defendem que o futebol do Sporting faça] e, para tal, pede 2 anos de empréstimo. É um contrato. Querem rescindir o contrato? Paguem.
O clube A faz o Zé evoluir. Dá-lhe minutos de jogo – coisa que não tem/teve no Sporting – e, como consequência, valoriza o jogador. Logo, se o Sporting efetuar uma venda de um ativo QUE NÃO VALORIZOU, é assim tão descabido o clube que o valorizou receber qq coisinha?
O clube A, ao fazer o Zé evoluir, percebe que o Zé evoluiu muito bem e que existem bastantes interessados. Mais do que isso, o clube A acha que o Zé pode ser aposta de futuro e, havendo proposta aceite, tem direito a igualá-la. Isto é assim tão escandaloso?
É que se o Clube A fosse o Sporting e não o Braga e o Zé fosse o Vietto e o Palhinha… acho que não havia tanto escândalo.
Não sei, digo eu. Ou gostamos de ter a oportunidade de “valorizar” os ativos dos outros sem ter hipótese de retorno? (Campbell, Nani, Markovic, etc.)
Nada disso, não tenho que fugir. Só ponho as coisas em perspetiva e proponho uma análise racional sobre a mesma. Quem gosta, comenta. Quem não gosta, comenta também, argumentando. Quem só quer dizer mal, não leva resposta. 🙂
O Braga tem evoluído mas convenhamos que nós não temos feito muito para manter “distâncias”. Se o Braga ficar à frente do Sporting por causa do Palhinha, então acionamos a cláusula e vamos buscá-lo. Acho que é simples. 🙂
Não fico feliz porque, para mim, o Sporting é maior do que qualquer jogador… mas só é tão grande como os seus adeptos. (Isto parecia uma frase daquelas que aparecem nos livros do Gustavo Santos…)
Mais a sério: no caso do Palhinha ser muito valorizado, temos um problema grave – significa que não somos capazes de dar condições para os nossos “academistas” evoluirem e vingarem na equipa principal. E isso é bom, porque o primeiro passo para resolver o problema é identificá-lo e, lá está, admiti-lo.
Mas vou repetir o que já disse anteriormente a respeito do Esgaio: a camisola pesa. A camisola pesa muito. Jogar no Braga não é o mesmo que jogar no Sporting.
Sim porque se o Zé evoluir e mostrar o que vale vai render.
Certo, ao Sporting e ao Braga.
Braga do salvador foda-se.
Sporting, continua com … .
Não consegue, quer um jogador como o Zé, paga e bem ou paga a um rival que ainda por cima ajudou a reforçar.
Muito bom numa competição como a tuga.
O braga é todo colinho mas decidimos ajudar ao meter lá jogadores que até podem vir a fazer falta em casa.
Muito bom mesmo.
Não percebo porque não se fez o mesmo com o Geraldes.
Ou fez-se?
Mas está bem, daqui não levas pancada é preciso muito para me passar com Sportinguistas.
Mas com golpes e fósforos mais asnos de Tróia e orvalhos que molham mas que não regam um caralho, isso já me passo.
Companheiro, eu compreendo isso. Compreendo que tal pessoa seja um bocado, vá… não desejável.
Mas também compreendo que a melhor equipa em Portugal, que lhe poderá dar melhor ambiente competitivo e aquilo que será o Sporting é… o Braga.
Se me permitem, o problema é político. É mais fácil despachar o Palhinha na base da “juventude” e de “dar minutos” ou é mais fácil despachar o Petrovic ou o Misic, contratações que custaram umas boas notas ao clube? Qual destas tem um impacto maior?
Por mim, era assumido que os próximos 2, 3 ou 4 anos deviam ser para formar uma estrutura. Para crescer a equipa, os jogadores e, aí sim, lutar por algo palpável. Eu não sou a maioria. Muita gente “quer o imediato” porque senão o “colega/amigo lampião vai gozar com ele”. Por vezes é preciso dar um passo atrás para dar dois à frente. A maioria está disposta a isto? Creio que não.
O Geraldes e o Palhinha estão numa fase de “ou vai, ou racha”. É agora que têm que se afirmar, que mostrar que são bons e que têm lugar no Sporting. Com o regresso do BF e com todas as outras possibilidades para posições similares, faria sentido manter Geraldes no plantel para jogar nas taças, de vez em quando? Isso é mau para ele e para nós.
Não é preciso “passar”, caro companheiro. Estamos aqui numa discussão de ideias e pontos de vista – que são diferentes – mas, diria eu, ambos válidos. Mas sim, concordo com a última parte: o que não nos falta é “tiques autofágicos”. E nisso, por muito que me custe admitir, BdC foi exímio.
Eu gostava, exigia até, que o Zé continuasse e valorizasse no Sporting.
Só de imaginar, o Sporting receber uns 40/50M pelo william, mais uns 80/100M pelo fernandes, mais uns 40/45M pelo battaglia, e no meio disto tudo ainda valorizar o Palhinha com o decorrer da época.
E nem era necessário fazer negócios danosos com B ( aqui foi mesmo em cheio, é mesmo a B hehe ), pois eles é que MANDAM na negociação, e não o Sporting.
Será que este pensamento é algo de tão escandaloso ?
Não sei… Digo eu.
Claro que a minha opinião se baseia no pouco que o vi jogar com a camisola do Sporting. Talvez se tivesse conseguido seguir as épocas que fez no Moreirense e Belenenses… Mas já é maravilhoso conseguir ver os jogos todos do Sporting.
Não ficarei senão feliz se estiver enganado sobre o Palhinha.
Futre a explicar negócio Gelson e a dizer que Cintra fez bem em não aceitar a proposta do AM … mas que o novo presidente pode vir a chegar a acordo …
Ainda sobres este assunto DF referiu que pessoas ligadas à FIFA com quem falou (um professor de direito que ali trabalhou e que conheço) lhe referiram que as causas podem vir s ser ganhas pelo Sporting (não o disse … mas será outro fator que o levou a candidatar).
Oh malcom
Eu posso vir a pedir desculpa mais tarde, mas pelo que conheço do processo (pode haver algo que não conheço) sempre disse e repito aquilo que BC disse, que isto era como a pescada …. antes de o ser já o era ….
Caro João, não tem nada a desculpar, tudo o que fiz foi consciente que é o melhor para o nosso clube. Tenho pena é que nem dignam a responder, acha que devo insistir?
Alem do requerimento, fiz uma participação disciplinar ainda antes da AG relativa ao marta e outra relativa à comissão de fiscalização e mesmo dessas, resposta zero.
Caro Malcom
Estou abrangido por uma “cláusula de confidencialidade!!!!!” mas julgo que deve insistir …. no entanto julgo que já há pessoas a fazerem o caminho das pedras para que toda a verdade venha a ser esclarecida e a encontrar os verdadeiros “culpados” do que aconteceu ao nosso SPORTING.
Por respeito ao Cherba, sugiro peça o meu mail e depois falamos …
Abraço
JG
A verdade é como o azeite …
Passei agora pelo Porto Canal e qual não é o meu espanto o Cartilheiro Carlos Janela está a trabalhar na BTV …
Depois da merda da CMTV o ter expulso onde dizia ser um comentador INDEPENDENTEMENTE …. (o porto canal passou as declarações hilariantes dele) é o regresso de tudo o que BC combateu ….
Afinal o porto canal acaba de informar que também Nuno Farinha estará na BTV.
Questiono qual dos candidatados se o SPORTING for ofendido que assume combater estes cartilheiros … ou será só paz e amor …
Depois o BC é que é maluco … (não doido porque estes estão no Júlio de Matos) …
Malucos são aqueles que veem mais longe … e tivemos um magnifico há cerca de 906 anos um tal de D. Afonso Henriques …
Não têm palavra, não têm honra, não têm escrúpulos e não têm vergonha, eis a CG do Sporting, ou como dizia o outro quem sai aos seus, jms, não degenera….
Não acho o negócio nem bom nem mau.
Da para uns dizerem é mau negócio, dá para outros dizerem é o possível.
Além do óbvio desconforto de negociar com o trolha que se pode dizer? Efectivamente, quem não é uma bosta de clube, subserviente a uma das nádegas?
Bons emprestimos para evolução dos jogadores só mesmo os 2 minhotos (o VSC mesmo, não falo dos cónegos).
O verdadeiro asco, não tem ver com o clube do empréstimo nem com as cláusulas do negócio.
Tem somente a ver que este é um empréstimo \negocio\ afastamento POLÍTICO.
Quando a única atitude política sportinguista aceitável seria, manter a qqr custo o João no plantel (tal como o Francisco) ponto.
Metam as anteriores não apostas nos jogadores, como justificação, nos entrefolhos.
Tudo na vida é circunstancial e contextual.
Não tenho de vos contar a história da vaca, da bosta, do passarinho e do gato, pois não!?
A Jogada aqui é fácil de reconhecer!
Ora vamos brincar com os jogadores da Academia e dizer-lhes que no Spor71ng é para jogar a serio e que para tal é melhor irem marinando num acento do Carrossel do Mendilhões até estarem apetitosos. (para ganhar Pica e tal)
Assim já não se precisa de fazer negócios com os Sul-americanos.
O Spor71ng agora têm o rotulo de fazer o Campeão Europeu 2016.
Melhor publicidade que esta!?
e é isto, o Mundo em que vivemos… vou ver se arranjo alguma outra coisa para fazer, porque com uma foice na mão só tenho vontade de …
7 Agosto, 2018 at 20:50
Tenho nojo desta corja que roubou o Sporting. E mais nojo dos adeptos que apoiam esta vergonha.
7 Agosto, 2018 at 22:37
+1
Vergonha estes fdp e os que os defendem
Todos pro crl cambada de atrasados
7 Agosto, 2018 at 21:12
Muitos tasqueiros querem saber pormenores deste empréstimo: valores envolvidos; quem paga ordenados; percentagens em caso de venda; etc
Estão à espera de transparência?
Hahahahahaha hahaha ahahahahah
7 Agosto, 2018 at 22:01
Realmente, isto agora é uma empresa e nós somos clientes. Só cá estamos para meter lá o dinheiro das cotas, dos jogos e do merchandising.
É o Novo! Viva o Novo e palminhas!
7 Agosto, 2018 at 22:58
Efetivamente existe um empresa que produz um produto especial denominado futebol que tem procura no “mercado” que o pagam a preço altíssimo.
Dai que, tal como tenho dito, estou quase na totalidade de acordo com o poste de Madrid e … sou um “anticorpo” no mundo do futebol à muito tempo
tendo em conta sábios como OM e quejandos. O mais importante nesta empresa que produz futebol, não são os operários que o produzem, mas o cliente que o adquire. Eu posso ter onze “Ronaldos” a produzir futebol … mas se não tiver clientes na bilheteira a pagar o espetáculo não há empresa que resista.
Dai que, como BC sempre afirmou, ao contrário dos grandes entendidos na nossa empresa SPORTING, o mais importante são os consumidores (sócios) e não os operários que o produzem.
7 Agosto, 2018 at 23:14
+1
7 Agosto, 2018 at 21:12
Diz que é assim o Novo Sportinguinho. Vamos a ver se o Rio Ave nos deixa ir ao 5º lugar.
7 Agosto, 2018 at 21:19
Já decidi:
Vou votar no que ganhar as eleições!
7 Agosto, 2018 at 21:23
Cada vez mais apoiante do Benedito. Mas parece-me que o tio Ricci vai limpar esta merda. O tuga pela-se por uma figura autoritária.
7 Agosto, 2018 at 21:28
Os futuros Lesados do Sporting? Talvez!
7 Agosto, 2018 at 21:39
Lol mais ou menos isso. Dilui as ações e os sócios ficam sem merda nenhuma na SAD. Se venderem o estádio às postas quero comprar uma máquina de Sundaes do bar.
7 Agosto, 2018 at 22:31
Gostava de ficar com um azulejo com um leão. Mas verde!!
8 Agosto, 2018 at 1:11
O relvado não quero
7 Agosto, 2018 at 21:30
De preferência se essa figura autoritária não tiver escrúpulos, derreter bancos, deixar milhares na pobreza e pavonear-se com Ministros e Presidentes da Répública como se não se passasse nada. Temos um belo exemplo disso aqui ao lado nas Toupeiras.
7 Agosto, 2018 at 21:32
Basta ver o caso Isaltino e outros que tais. Resquícios salazarentos.
7 Agosto, 2018 at 21:35
Exactamente, vê o caso do Bombeiro, é só esqueletos no armário mas arranja tachos em todo lado.
7 Agosto, 2018 at 21:35
Queres ver que afinal vamos vencer o próximo campeonato?
O Ricci já terá ido jantar com o Orelhas, por sugestão do JMS?
Ok… então vamos começar a ganhar como os outros.
O JMS pelo menos já foi apanhado nos mails!
Tudo a correr sobre rodas…
7 Agosto, 2018 at 21:42
Ganhar o campeonato?! Primeiro é uma canseira! E depois ter de festejar com os possidonios do povo?! O tio Ricci não cai nisso!
7 Agosto, 2018 at 23:16
Deixa me “sonhar”!!!
8 Agosto, 2018 at 1:18
Já o disse antes: Caudilhismo.
7 Agosto, 2018 at 21:48
A verdade é como o azeite ….
Dias Ferreira na SportTV
A questão financeira não me preocupa, porque não sendo excecional é sustentável dai que me candidate …
Ao contrário em 2013 assumir a candidatura seria um “aventureirismo” porque a situação financeira era muito difícil e ninguém cumpria com o acordo com os bancos …
Cá está a verdade … ainda que de forma um pouco tirada a saca rolhas …
Cada um que veja as palavras e tire as suas conclusões. …
7 Agosto, 2018 at 22:00
Claro… só um louco é que se candidataria À Presidência do clube se este tivesse como em 2013! Né Corcunda de Alvalade!
7 Agosto, 2018 at 22:15
Caro é uma boa pergunta para colocar quase à equipa de candidatos ao Sporting. Gostava de ouvir os outros …
7 Agosto, 2018 at 22:40
Completamente senil, o Dias Ferreira. A comprovar que de facto a anterior direcção fez um grande trabalho.
7 Agosto, 2018 at 21:50
Dias Ferreira …
Os terrenos da academia vão valorizar muito com o segundo aeroporto no Montijo …
ODF está a a falar de mais … ai ai ai … não é so o dinheiro da nós é o filão academia …. e muito mais
Depois não digam que foram engandos .. .
7 Agosto, 2018 at 22:30
Não está a falar muito, está a chamar a atenção dos sócios, especialmente daqueles que nunca viram um porco a andar de bicicleta…
7 Agosto, 2018 at 22:34
Isso viu o antigo árbitro Vitor Correia …
Eu já vi mais que ele … estou a ver uma bicicleta a andar de porco …
7 Agosto, 2018 at 22:40
Ahahahah
7 Agosto, 2018 at 22:43
Muito bom!!! 🙂
8 Agosto, 2018 at 1:14
Hahaha uma bicicleta a andar de porco
8 Agosto, 2018 at 5:32
HAHAHA
😀
8 Agosto, 2018 at 9:37
Boa!
Um dos melhores comentários que já li aqui!
Parabéns!
7 Agosto, 2018 at 21:53
Se fosse tivesse alguma a coisa a ver com a candidatura do BC/Outro a minha campanha assentaria sobre as palavras do Dias Ferreira para explicar o porquê da Golpada ….
Não era preciso acrescentar nada mais …
Disse o essencial …
7 Agosto, 2018 at 21:58
Dias Ferreira …
Não prometo ser campeão …
Isso é irresponsável
O que digo é que o sporting é candidato e nasceu para ganhar … promessas é outra coisa …
7 Agosto, 2018 at 22:32
Ninguém te ensinou que Sporting se escreve com maiúscula?
Um pouco mais de respeito pelo Clube só te faria bem!
7 Agosto, 2018 at 22:33
Peço desculpa pelo erro
7 Agosto, 2018 at 22:44
😉
7 Agosto, 2018 at 22:38
Se for spor71ng é com minúscula 😉
7 Agosto, 2018 at 22:45
Lion… para ter um S tem de voltar a Democracia ao Clube.
8 Agosto, 2018 at 1:15
Então é SPORTING, aprende caralho seu bananinha
7 Agosto, 2018 at 22:54
Independentemente de sair para onde saiu, gostava que me explicassem em que jogo viram qualidade no Palhinha para jogar no Sporting.
Não podemos querê-los lá só porque são da formação.
Vão-me perdoar, e ele também porque parece ser ótima pessoa, mas não vi nenhum jogo do Palhinha em que pensasse “sim senhor, este vale a pena segurar…”.
7 Agosto, 2018 at 23:01
Tem carácter, não inventa e tem golo.
Já para não falar na altura.
Ser Sportinguistas … nos dias de hoje, parece não ser uma mais valia.
7 Agosto, 2018 at 23:05
Eu também sou Sportinguista, mas não significa que possa ser jogador do Sporting.
Mas respeito que considere que ele teria lugar no plantel. Eu nunca consegui ver isso, e pode ter a certeza que adoraria que todos os jogadores que saem da formação ficassem e ganhassem títulos no clube.
Mais uma vez, isto não invalida que considero também que este negócio é péssimo…
7 Agosto, 2018 at 23:18
Basicamente o negócio é péssimo, feito por gente que não foi eleita para tal.
É muita merda junta!
8 Agosto, 2018 at 0:27
O Palhinha num mano a mano com o Batta deixa-o knock out! O Palhinha é um gladiador feito de SCP! Não um merda seca de um argentino armado que sabe o que é ser feito de SCP e na hora da verdade mostra o mercenário que é!
João Palhinha meteu-se à frente de alguns escroques invasores e fez frente protegendo o colombiano!
João Palhinha marcou um golaço para a Taça!
João Palhinha até esteve bem naquele jogo em que levou o guião errado fornecido pela toupeira.
Eu vi o João Palhinha ao vivo a lutar num campo de batatas como um herói!
João Palhinha, dos poucos que nos endereçou uma palavra depois daquela terrível invasão e deserção quase que total! João chorou de verdade! Sabia a merda que compunha o nosso balneário! João, sabe que a invasão foi ampliada para ataque terrorista alerta RED!
João Palhinha é aquilo que poderia restar de uma academia moribunda e prostituta!
8 Agosto, 2018 at 0:28
Desculpem… fiz uma linha um pouco mais comprida… e estou a ouvir Hans Zimmer… snifffff snifffffff….
8 Agosto, 2018 at 0:30
Se puder jogar contra o SCP que deixe o Bruno Fernandes a ver estrelas!
8 Agosto, 2018 at 0:34
João Palhinha a PRESIDENTE, JÁ!!!
UNIR O SCP!!!
POR AMOR AO SCP!
SEMPRE LEAL AO SCP!
FORA AS FIVELAS QUE CASTIGAM O NOSSO LEÃO!!!
JOÃO!!! JOÃO!!! JOÃO!!!
(por acaso é o nome do meu sobrinho)
8 Agosto, 2018 at 0:37
Não liguem… pensei que isto não estava a gravar…
8 Agosto, 2018 at 1:18
Shhhhhhh acho que estou a ouvir os bananinhas shhhhhhh
8 Agosto, 2018 at 1:40
Isto tudo.
A nao ser que o jogador tivesse pedido para sair teria de ficar sempre no plantel nem que fosse preciso dar o petro e pagar o ordenado dele.
Mas quem fizesse isso nem sequer tinha recebido batta portanto era preciso petro e palhinha
8 Agosto, 2018 at 5:38
5*
7 Agosto, 2018 at 23:05
E em que jogo viste o contrário?
Num lance contra o porto ou no jogo contra o Oleiros?
É que tal como outros, oportunidades não as teve, isto é, para mim oportunidade não se resume a entradas em campo durante uns minutos.
Ninguém me tira da cabeça que a saída dele e do Geraldes foram políticas.
No entanto, concordo que não são muitos a ter qualidade.
7 Agosto, 2018 at 23:10
É isto, +1. So vêem política em tudo o que é decisão. Reparem que o jogador também quer jogar, é bom para ele.
7 Agosto, 2018 at 23:19
O Homem e atleta Sportinguista, are retiro os sócios da equação, merecia mais respeito!
8 Agosto, 2018 at 1:41
Esta e a do geraldes são apenas política
8 Agosto, 2018 at 5:40
LOL
Mas como é que ele não iria jogar ?
O problema foi que voltaram as ratazanas
Fugiram, foram embora, deixem os outros jogar.
ESTAVAM DESSEMPREGADOS e o Palhinha estava empregado, depois trocam as coisas, fica o Palhinha desempregado do Sporting, por causa de ratazanas.
Política, apenas e só.
7 Agosto, 2018 at 23:12
Caro tscp
Mas o jovem palhinha na época de chegada de JJ ao Sporting (nos juniores e B) fez magníficos jogos. Teve um azar de ter uma grave lesão que não lhe permitiu fazer o estágio na AS e que, do meu humilde ponto de vista, não lhe permitiu ser hoje um jogador de elevado valor.
No Sporting tivemos dois casos parecidos. o GR Sérgio Louro que teve a determinada altura (após uma portentosa estreia ma Madeira) um agrave lesão que o afetou para o resto da sua carreira …
Outro caso um celebre Brandão meio campista que o António Oliveira referia na altura que era qualquer coisa do outro mundo e igualmente teve uma grave lesão que o afastou da equipe principal vindo a acabar como dirigente no União da Madeira.
Se tiver oportunidade reveja jogos deste miúdo antes de se lesionar
Aliás, ainda um dias destes, Octávio Machado referiu este fato que Jesus na Africa do Sul lhe referia que ia ser uma das suas grandes apostas e que me o referiu a mim pessoalmente.
Infelizmente este jovem nunca mais voltou a ser o mesmo. Questiono só porquê?
Só lamento por ele, mas estou esperançado que com uma carga de 20/30 jogos irá voltar a ser o jogador que tem dentro de si.
É por isso que me sinto a meio da ponte … neste “negócio”. Por um lado digo não … mas por outro se este miúdo voltar a fazer 20/30 jogos cá estaremos para ver um grande jogador …
E será por isso que o seu treinador não o deixou fugir … e conhecendo o seu trajeto pediu dois anos (o que no futebol até agora é algo que nunca vi)porque será?
Vamos esperar … e o tempo é a mãe mestra da vida.
7 Agosto, 2018 at 23:15
E digo mais, uma CG a sério, com tantas ligações à Cofina já devia estar a lançar o rumor: Jonas Piscinas poderá assinar pelo Sporting.
(Nota: não sou o Sir)
7 Agosto, 2018 at 23:22
Olha… nem era mau.
Assim passaríamos definitivamente a ser o benfica B, ultrapassado o trolha pela direita! 🙂
Alta cena pá!
7 Agosto, 2018 at 23:24
Mas no Sporting só há a porta 10-A, ainda faltam 8 para 18 ….
7 Agosto, 2018 at 23:27
Desilusões umas a traz das outras…
8 Agosto, 2018 at 1:19
A porta 10A já não existe
8 Agosto, 2018 at 10:16
Então não está guardada no Estádio …
7 Agosto, 2018 at 23:26
O problema é que o Sir. não lança rumores, pois não?
Até agora acertei em todas. Até o brunovl já pediu desculpa por ter duvidado (não era necessário fazer, mas teve essa hombridade).
O presente do Sporting é um livro escarrapachado. Aliás, isto de escorraçar jogadores que manifestaram apoio ao Sporting, e respeito pelos adeptos, foi divulgado com uma intenção:
– aviso a todos os que não pactuarem com as novas diretrizes…
7 Agosto, 2018 at 23:31
Entao o minuto do video … aparece ou nao aparece?!??!
7 Agosto, 2018 at 23:42
#naorespondoapefofilos
7 Agosto, 2018 at 23:49
O video!!!
O video!!!
O video!!!
Anda la mostra a merda de que es feito e coloca ai o minuto em o JMS chama o Riciardi de Presidente … ou sera???!???!???
7 Agosto, 2018 at 23:53
Desculpa…
… És aquele gajo que fez comentários pedófilos, não és?
Corrige-me se estiver enganado.
7 Agosto, 2018 at 23:56
Estas redondamente enganado … mais propaganda …
O minuto é mesmo qual????
7 Agosto, 2018 at 23:58
Não vai responder. Faz lá ele ideia. Nem viu. É como a conversa dos 15M. Agora vai andar a desconversar.
8 Agosto, 2018 at 1:21
Olha a Maria também tem simpatia por pedófilos, isto anda bonito
8 Agosto, 2018 at 0:08
Eu respondo…
Mas também tens de responder:
Fizeste ou não fizeste um comentário pedófilo?
8 Agosto, 2018 at 0:03
Aí tens o vídeo!
https://youtu.be/eFykflH61aY
Espero que fiques bem elucidado e atenta no que te digo.
8 Agosto, 2018 at 1:22
Grande Ian curtis
8 Agosto, 2018 at 1:23
acho que o curtis não era pedófilo
8 Agosto, 2018 at 0:09
A senhora Maria ainda está despeitada
😀
8 Agosto, 2018 at 0:14
😀
Achas? Diverte-me é falares tanto em spin e andas a fugir com o rabinho à seringa.
Faz-te um homem, pá. 😀
8 Agosto, 2018 at 0:19
Não rasgues as vestes
https://twitter.com/TascaDoCherba/status/1026953796923129856?s=19
8 Agosto, 2018 at 0:20
E continuo à espera que ele responda se fez , ou não, comentários pedófilos…
8 Agosto, 2018 at 0:22
E o vídeo?
8 Agosto, 2018 at 0:23
Afinal não me enganei. Não viste. Leste no twitter.
Estás pior que o daesh. Só sabe o que lê no twitter.
8 Agosto, 2018 at 0:34
Pois é isso… Estamos todos a alucinar.
E aquilo nem é o Twitter da tasca.
Eheheh que Amélia.
8 Agosto, 2018 at 0:35
Deixa rasgar…
8 Agosto, 2018 at 0:37
E o que é que tem que ser o twitter da tasca ?
A tasca agora é Deus?
Entretanto já ouvi.
“Sr candidato a Presidente do Sporting”
Carvão.
8 Agosto, 2018 at 1:24
A Maria queria dizer faz-te pedófilo
8 Agosto, 2018 at 1:36
e pronto o pseudo Sir apanhado novamente a MENTIR….
“Sr candidato a Presidente do Sporting” é diferente de Sr. Presidente do Sporting
8 Agosto, 2018 at 1:43
Não é esse vídeo. Nesse eles dizem que o tio Zé já tem a data da tomada de posse.
E depois toda a gente ri…
Continua a tentar…
PS: entretanto o teu amigo não respondeu. Já que o defendes tanto, podes tu responder…
8 Agosto, 2018 at 1:51
Deixa de ser ALDRABÃO
Se existisse…já tinhas metido o video!!
P.S.1 –> 15 é diferente de 10 🙂
P.S.2 –> Ainda estou à espera que me desmintas em relação à carreira desportiva do Benedito.
8 Agosto, 2018 at 1:54
@Ricardo
Eu estava a falar com a sra que cheira a mofo.
Mas se és amigo do bicho podes tu responder:
– ele fez, ou não, comentário pedófilo?
8 Agosto, 2018 at 1:58
Eu quero lá saber dos comentários do Paulis.
Para mim a questão é que tu afirmas uma coisa…e depois a REALIDADE demonstra que tu MENTES
Portanto esquece o acessório e concentra-se no que importa!!
Em momento algum o marta soares tratou o ricciardi por Sr. Presidente do Sporting.
Por isso…só posso concluir que és ALDRABÃO
8 Agosto, 2018 at 2:09
Já encontrei…
https://atascadocherba.com/2018/07/28/mais-um-regresso/comment-page-3/
8 Agosto, 2018 at 5:42
https://streamable.com/k9b99
7 Agosto, 2018 at 23:51
Quando a puta da realidade choca com a propaganda a merda aparece sempre …
Incha melaozinho … a inchar desde 23/6 … em breve vais rebentar e vais contaminar tudo o que te rodeia …
SL
8 Agosto, 2018 at 5:42
https://streamable.com/k9b99
7 Agosto, 2018 at 23:32
Começo a pensar que a minha expulsão deve vir a caminho.
Ficarei honrado com isso, fiz o que a minha consciência ditou ser o melhor para o clube.
8 Agosto, 2018 at 1:27
Caga para a expulsão malcom, no estádio ninguém nos cala.
8 Agosto, 2018 at 0:01
Sir.,
Eu sei.
Neste caso nem sequer gostava da ideia. Estava apenas a desanuviar.
8 Agosto, 2018 at 0:10
Sim, eu percebi.
Sem stress 🙂
7 Agosto, 2018 at 23:28
https://tuvaisvencer.blogspot.com/2018/08/sporting-violentamente-enrabado-por-braga-palhinha.html?m=1
Assim é que se fazem negócios.
Nem a vaselina salva alguém.
Que burros do caralho.
7 Agosto, 2018 at 23:55
Correndo o risco de levar pedradas…
Em vez de chamar-lhe Palhinha, vamos chamar-lhe Zé. O clube A aceita o empréstimo do Zé. O clube A vai fazer um planeamento a médio/longo prazo [como defendem que o futebol do Sporting faça] e, para tal, pede 2 anos de empréstimo. É um contrato. Querem rescindir o contrato? Paguem.
O clube A faz o Zé evoluir. Dá-lhe minutos de jogo – coisa que não tem/teve no Sporting – e, como consequência, valoriza o jogador. Logo, se o Sporting efetuar uma venda de um ativo QUE NÃO VALORIZOU, é assim tão descabido o clube que o valorizou receber qq coisinha?
O clube A, ao fazer o Zé evoluir, percebe que o Zé evoluiu muito bem e que existem bastantes interessados. Mais do que isso, o clube A acha que o Zé pode ser aposta de futuro e, havendo proposta aceite, tem direito a igualá-la. Isto é assim tão escandaloso?
É que se o Clube A fosse o Sporting e não o Braga e o Zé fosse o Vietto e o Palhinha… acho que não havia tanto escândalo.
Não sei, digo eu. Ou gostamos de ter a oportunidade de “valorizar” os ativos dos outros sem ter hipótese de retorno? (Campbell, Nani, Markovic, etc.)
7 Agosto, 2018 at 23:58
Estas lixado … o.melhor é fugires … os taxos e os talheres vao sair na tua direccao nao tarda nada …
8 Agosto, 2018 at 0:52
Nada disso, não tenho que fugir. Só ponho as coisas em perspetiva e proponho uma análise racional sobre a mesma. Quem gosta, comenta. Quem não gosta, comenta também, argumentando. Quem só quer dizer mal, não leva resposta. 🙂
8 Agosto, 2018 at 1:02
O teu ponto de vista não é de modo algum incorrecto, não fosse o caso de o Braga ser um concorrente directo nestes últimos anos.
Ficarás contente que o Palhinha seja muito valorizado e vendido, caso o Braga fique à frente do Sporting na classificação?
😉
8 Agosto, 2018 at 1:11
O Braga tem evoluído mas convenhamos que nós não temos feito muito para manter “distâncias”. Se o Braga ficar à frente do Sporting por causa do Palhinha, então acionamos a cláusula e vamos buscá-lo. Acho que é simples. 🙂
Não fico feliz porque, para mim, o Sporting é maior do que qualquer jogador… mas só é tão grande como os seus adeptos. (Isto parecia uma frase daquelas que aparecem nos livros do Gustavo Santos…)
Mais a sério: no caso do Palhinha ser muito valorizado, temos um problema grave – significa que não somos capazes de dar condições para os nossos “academistas” evoluirem e vingarem na equipa principal. E isso é bom, porque o primeiro passo para resolver o problema é identificá-lo e, lá está, admiti-lo.
Mas vou repetir o que já disse anteriormente a respeito do Esgaio: a camisola pesa. A camisola pesa muito. Jogar no Braga não é o mesmo que jogar no Sporting.
8 Agosto, 2018 at 0:11
No penúltimo parágrafo está a resposta.
Qual é mesmo a dúvida?
8 Agosto, 2018 at 0:25
Sim porque se o Zé evoluir e mostrar o que vale vai render.
Certo, ao Sporting e ao Braga.
Braga do salvador foda-se.
Sporting, continua com … .
Não consegue, quer um jogador como o Zé, paga e bem ou paga a um rival que ainda por cima ajudou a reforçar.
Muito bom numa competição como a tuga.
O braga é todo colinho mas decidimos ajudar ao meter lá jogadores que até podem vir a fazer falta em casa.
Muito bom mesmo.
Não percebo porque não se fez o mesmo com o Geraldes.
Ou fez-se?
Mas está bem, daqui não levas pancada é preciso muito para me passar com Sportinguistas.
Mas com golpes e fósforos mais asnos de Tróia e orvalhos que molham mas que não regam um caralho, isso já me passo.
8 Agosto, 2018 at 1:01
Companheiro, eu compreendo isso. Compreendo que tal pessoa seja um bocado, vá… não desejável.
Mas também compreendo que a melhor equipa em Portugal, que lhe poderá dar melhor ambiente competitivo e aquilo que será o Sporting é… o Braga.
Se me permitem, o problema é político. É mais fácil despachar o Palhinha na base da “juventude” e de “dar minutos” ou é mais fácil despachar o Petrovic ou o Misic, contratações que custaram umas boas notas ao clube? Qual destas tem um impacto maior?
Por mim, era assumido que os próximos 2, 3 ou 4 anos deviam ser para formar uma estrutura. Para crescer a equipa, os jogadores e, aí sim, lutar por algo palpável. Eu não sou a maioria. Muita gente “quer o imediato” porque senão o “colega/amigo lampião vai gozar com ele”. Por vezes é preciso dar um passo atrás para dar dois à frente. A maioria está disposta a isto? Creio que não.
O Geraldes e o Palhinha estão numa fase de “ou vai, ou racha”. É agora que têm que se afirmar, que mostrar que são bons e que têm lugar no Sporting. Com o regresso do BF e com todas as outras possibilidades para posições similares, faria sentido manter Geraldes no plantel para jogar nas taças, de vez em quando? Isso é mau para ele e para nós.
Não é preciso “passar”, caro companheiro. Estamos aqui numa discussão de ideias e pontos de vista – que são diferentes – mas, diria eu, ambos válidos. Mas sim, concordo com a última parte: o que não nos falta é “tiques autofágicos”. E nisso, por muito que me custe admitir, BdC foi exímio.
Um abraço
8 Agosto, 2018 at 2:16
Cagaste tudo com o teu último parágrafo.
Já a conversa do Zé é para boi dormir.
Não é o Zé que levou um chuto no cú… foi o Palhinha!
Para o Trolha e outros se rirem na nossa cara!
8 Agosto, 2018 at 1:15
Segundo o Record, o Salvador disse isto:
1.º – no final da presente época, o Sporting tem opção de resgatar o jogador, mas terá de indemnizar o Sp. Braga;
2.º – no final dos dois anos de empréstimo, o Sporting tem opção de retorno do jogador;
3.º – caso durante o empréstimo surja alguma proposta por Palhinha, o Sp. Braga tem preferência.
Não havendo, efetivamente, a percentagem em caso de venda… menos escandaloso é.
8 Agosto, 2018 at 5:50
Eu gostava, exigia até, que o Zé continuasse e valorizasse no Sporting.
Só de imaginar, o Sporting receber uns 40/50M pelo william, mais uns 80/100M pelo fernandes, mais uns 40/45M pelo battaglia, e no meio disto tudo ainda valorizar o Palhinha com o decorrer da época.
E nem era necessário fazer negócios danosos com B ( aqui foi mesmo em cheio, é mesmo a B hehe ), pois eles é que MANDAM na negociação, e não o Sporting.
Será que este pensamento é algo de tão escandaloso ?
Não sei… Digo eu.
7 Agosto, 2018 at 23:28
Claro que a minha opinião se baseia no pouco que o vi jogar com a camisola do Sporting. Talvez se tivesse conseguido seguir as épocas que fez no Moreirense e Belenenses… Mas já é maravilhoso conseguir ver os jogos todos do Sporting.
Não ficarei senão feliz se estiver enganado sobre o Palhinha.
7 Agosto, 2018 at 23:29
Hoje vi um sócio do Sporting a ser levado em ombros… mas para ser escorraçado das instalações por 3 seguranças!
Juro que nunca tinha visto tal imagem!
7 Agosto, 2018 at 23:35
Futre a explicar negócio Gelson e a dizer que Cintra fez bem em não aceitar a proposta do AM … mas que o novo presidente pode vir a chegar a acordo …
Ainda sobres este assunto DF referiu que pessoas ligadas à FIFA com quem falou (um professor de direito que ali trabalhou e que conheço) lhe referiram que as causas podem vir s ser ganhas pelo Sporting (não o disse … mas será outro fator que o levou a candidatar).
7 Agosto, 2018 at 23:41
Está a contar aquilo que quem pense um bocadinho já sabe.
7 Agosto, 2018 at 23:45
Oh malcom
Eu posso vir a pedir desculpa mais tarde, mas pelo que conheço do processo (pode haver algo que não conheço) sempre disse e repito aquilo que BC disse, que isto era como a pescada …. antes de o ser já o era ….
7 Agosto, 2018 at 23:51
Caro João, não tem nada a desculpar, tudo o que fiz foi consciente que é o melhor para o nosso clube. Tenho pena é que nem dignam a responder, acha que devo insistir?
Alem do requerimento, fiz uma participação disciplinar ainda antes da AG relativa ao marta e outra relativa à comissão de fiscalização e mesmo dessas, resposta zero.
8 Agosto, 2018 at 0:08
Caro Malcom
Estou abrangido por uma “cláusula de confidencialidade!!!!!” mas julgo que deve insistir …. no entanto julgo que já há pessoas a fazerem o caminho das pedras para que toda a verdade venha a ser esclarecida e a encontrar os verdadeiros “culpados” do que aconteceu ao nosso SPORTING.
Por respeito ao Cherba, sugiro peça o meu mail e depois falamos …
Abraço
JG
8 Agosto, 2018 at 0:02
A verdade é como o azeite …
Passei agora pelo Porto Canal e qual não é o meu espanto o Cartilheiro Carlos Janela está a trabalhar na BTV …
Depois da merda da CMTV o ter expulso onde dizia ser um comentador INDEPENDENTEMENTE …. (o porto canal passou as declarações hilariantes dele) é o regresso de tudo o que BC combateu ….
Afinal o porto canal acaba de informar que também Nuno Farinha estará na BTV.
Questiono qual dos candidatados se o SPORTING for ofendido que assume combater estes cartilheiros … ou será só paz e amor …
Depois o BC é que é maluco … (não doido porque estes estão no Júlio de Matos) …
Malucos são aqueles que veem mais longe … e tivemos um magnifico há cerca de 906 anos um tal de D. Afonso Henriques …
8 Agosto, 2018 at 0:03
falta a seguir a combateu “e denunciou”.
8 Agosto, 2018 at 0:03
E obtido Zé já marcou a data da tomada de posse!
Como não amar, bananinhas…
8 Agosto, 2018 at 0:31
https://twitter.com/mikerrato/status/1026900205512400897?s=19
8 Agosto, 2018 at 0:36
Eheh, uma amena cavaqueira, somos todos amigos, nem vejo porque motivo não estamos todos a rir como eles.
8 Agosto, 2018 at 0:27
O Sporting hoje em dia é tipo uma feira de diversões/circo.
Todos os dias é como meter mais uma moedinha e dá direito a mais uma voltinha!
8 Agosto, 2018 at 0:39
Para quem estiver interessado em ler
https://www.facebook.com/hashtag/leaisaosporting?source=feed_text
8 Agosto, 2018 at 1:45
Dá erro
8 Agosto, 2018 at 1:34
É pena eu não gostar de bananinhas
8 Agosto, 2018 at 1:51
Esta é para todos os bananinhas
Confira o Tweet de @BlocoInacio: https://twitter.com/BlocoInacio/status/1025683233126666240?s=09
8 Agosto, 2018 at 2:27
Não têm palavra, não têm honra, não têm escrúpulos e não têm vergonha, eis a CG do Sporting, ou como dizia o outro quem sai aos seus, jms, não degenera….
8 Agosto, 2018 at 2:01
Não acho o negócio nem bom nem mau.
Da para uns dizerem é mau negócio, dá para outros dizerem é o possível.
Além do óbvio desconforto de negociar com o trolha que se pode dizer? Efectivamente, quem não é uma bosta de clube, subserviente a uma das nádegas?
Bons emprestimos para evolução dos jogadores só mesmo os 2 minhotos (o VSC mesmo, não falo dos cónegos).
O verdadeiro asco, não tem ver com o clube do empréstimo nem com as cláusulas do negócio.
Tem somente a ver que este é um empréstimo \negocio\ afastamento POLÍTICO.
Quando a única atitude política sportinguista aceitável seria, manter a qqr custo o João no plantel (tal como o Francisco) ponto.
Metam as anteriores não apostas nos jogadores, como justificação, nos entrefolhos.
Tudo na vida é circunstancial e contextual.
Não tenho de vos contar a história da vaca, da bosta, do passarinho e do gato, pois não!?
8 Agosto, 2018 at 5:57
A Jogada aqui é fácil de reconhecer!
Ora vamos brincar com os jogadores da Academia e dizer-lhes que no Spor71ng é para jogar a serio e que para tal é melhor irem marinando num acento do Carrossel do Mendilhões até estarem apetitosos. (para ganhar Pica e tal)
Assim já não se precisa de fazer negócios com os Sul-americanos.
O Spor71ng agora têm o rotulo de fazer o Campeão Europeu 2016.
Melhor publicidade que esta!?
e é isto, o Mundo em que vivemos… vou ver se arranjo alguma outra coisa para fazer, porque com uma foice na mão só tenho vontade de …
8 Agosto, 2018 at 7:31
Ah sporting de Braga…
Um clube tão grande como os maiores da Europa a olhar para o novo Belenenses que fazia falta forte ao futebol português…
**suspiro**
8 Agosto, 2018 at 17:35
Ora aí está mais um FLIC FLAC à rectaguarda … Ou será antes a ESTUPIDEZ que andava mais ou menos encapotada???
Negócios com o braguilha?!?
Puta que pariu este spor71ng