Numa nota publicada no site oficial do Sporting, a Mesa da Assembleia Geral anunciou que apenas as candidaturas de Frederico Varandas e de José Maria Ricciardi foram consideradas elegíveis para as eleições do dia 8 de setembro, que a candidatura de Bruno de Carvalho foi rejeitada e que as restantes cinco têm irregularidades.
Ao dia de hoje, 10/08/2018, pelas 22h30, foram devidamente verificadas como elegíveis para o ato eleitoral do próximo dia 08/09/2018 as candidaturas do Dr. Frederico Varandas (“UNIR O SPORTING”) e do Dr. José Maria Ricciardi (“A SOLUÇÃO PARA 9 DE SETEMBRO”).
As candidaturas apresentadas pelo Dr. Pedro Madeira Rodrigues (“O GRANDE SPORTING”), Dr. João Benedito (“RAÇA E FUTURO”), Dr. Eugénio Dias Ferreira (“PELO TEU AMOR”), Sr. Fernando Tavares Pereira (“UNIDOS VENCEREMOS”) e Dr. Rui Jorge Rego (“PROJECTO E FUTURO”) padecem de irregularidades formais que carecem ser retificadas num prazo máximo de 48 horas por forma a que possam ser consideradas.
Por último, a candidatura apresentada pelo Dr. Bruno de Carvalho (“FEITOS DE HONRA, LEAIS AO SPORTING”) foi rejeitada.
O Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal,
O Comendador Jaime Marta Soares
Ora, num momento em que o clube atravessa uma verdadeira tempestade e em que os sócios e adeptos olham uns para os outros com desconfiança e tudo e todos são acusados de se moverem por interesses, este comunicado É UMA VALENTE MERDA E UM PÉSSIMO SERVIÇO AO CLUBE! Mais um, diga-se. O vazio que deixa é apenas mais uma acendalha atirada pelo chefe bombeiro para um incêndio que não se sabe quando estará controlado, mas que ele insiste em alimentar.
Na procura de algumas explicações, damos de caras com o que vai sendo avançado.
Primeiro, no que toca à irregularidades formais:
«Ao que o Observador apurou, uma das irregularidades apresentadas consiste no facto de numa das listas de um dos candidatos o número de um cartão não estar a bater certo. Outro erro está relacionado com o número de assinaturas necessárias para cada lista, que tem de ter subscritores que representem pelo menos 1.000 votos. Os subscritores que assinassem por mais do que uma lista foram riscados em todas as listas, pelo que em pelo menos duas das candidaturas isso fez a diferença.»
Depois, mais um exclusivo ao Correio da Manhã, informando o país de que o motivo da recusa da lista de Bruno de Carvalho se prende com a suspensão que lhe retira os direitos de sócios. Ficamos igualmente a saber que esta lista não pode ser corrigida porque os estatutos do Sporting assentam num sistema presidencialista, o que significa que a queda do cabeça de lista deita por terra todos os que o acompanham. E, ao que parece, Erik Kurgy também já não pode avançar como cabeça de lista porque os prazos para apresentação de candidaturas expiraram.
11 Agosto, 2018 at 7:48
Se a questão são nomes em diferentes listas as do Varandas também as têm. E não acredito, sinceramente, que as do tio Zé não tenha.
Mas se não for isso será outra coisa, fiquem descansados.
Tudo está bem quando acaba bem.
Peace.
11 Agosto, 2018 at 7:52
Boiada mansa, meu caro.
Boiada mansa… E de cornos serrados.
Ainda por cima este fds lhes é servido o pasto… Vai ser vê-los a ruminar enquanto os donos da quinta se passeiam… E a boiada a compor a paisagem…
11 Agosto, 2018 at 7:52
Isto é surreal, como tudo na maioria dos anos no Sporting, desde que me lembro.
11 Agosto, 2018 at 7:52
quer dizer que nem no PMR podemos votar?
votamos em branco.
de seguida propomos uma assembleia geral destitutiva assim que uma nova direção qualquer for eleita e o bombeiro já estiver fora de qualquer direção.
11 Agosto, 2018 at 7:58
Uma vergonha!
Esta boiada é uma ver-go-nha!
Uma vergoooooooooonha…
Esta boiada é uma vergoooooooooonha!
11 Agosto, 2018 at 8:09
O que BdC devia fazer MESMO era abrir mão do Sporting.
Para o seu próprio bem.
Disse-o várias vezes ainda nem estavamos em fevereiro sequer…
O Sportinguista é diferente. Sim senhor. É um ingrato para aqueles que servem o clube.
Bruno, vai à tua vida, meu.
Esta malta não merece o teu esforço.
Aceitas 10mil€ por semana da CMTV e gozas com a boiada inteira, homem.
Não há pior que sentir a ingratidão.
Agradecido por tudo o que de bom fizeste e me fizeste sentir de novo um Sportinguismo vivo e vibrante.
Caro Bruno, mesmo que a tua luta seja ganha amanhã ou depois, terás sempre uma matilha de hienas e um bando de abutres à tua porta. Pois este clube “não se governa nem deixa governar” como dizia o outro há uns séculos atrás…
Este clube (E o clube não é mais que isso… Uma agremiação de sócios) tem uma estrutura barrada em gente de merda.
Vai à tua vida e tenta refaze-la. Isto não é vida!
11 Agosto, 2018 at 8:11
A história repete-se…
Enquanto não se largar o clube do jugo dos familiares (sim pq linhagem… Foda-se!) do fundador…
Os primos Metralhas Daltons…
11 Agosto, 2018 at 10:01
Começo a sentir o mesmo. E não me venham com a merda do tacho. O gajo é de longe quem ganhava menos entre os presidentes dos três grandes. Quanto apostam em como o Ricciardi vai ganhar muito mais?
11 Agosto, 2018 at 15:28
Como o povinho não tem noção do valor dos milhões … ficam preocupado quando o outro ganhava milhares.
É um povo pequeno e mesquinho!
( ups… por momentos achei que estava a falar de Lampeoes!)
11 Agosto, 2018 at 8:14
– sobre ricciardi não se conhece ninguém da lista a não ser ele próprio e o telemóvel que deve ser o vice presidente.
– sobre as assinaturas de proponentes também ninguém viu nada, outros candidatos montaram as bancas de propaganda no estádio e andaram pelo país.
11 Agosto, 2018 at 9:51
Já se conhece o Mascarenhas e o gordo, aquele que parece ter sido mordido por um enxame de vespas asiáticas, que patrocinava o judo.
11 Agosto, 2018 at 13:17
Para alguma coisa deve ter servido a base de dados que em clara violação à lei um mentecapto jurídico mandou entregar ao javardeiro ….
11 Agosto, 2018 at 8:20
É a primeira vez em 30 e tal anos que me lembro de ver candidaturas rejeitadas no Sporting, fosse por processos disciplinares ou outro qualquer motivo, é bastante óbvio que Marta Soares esta´serviço de Ricciardi, bastou ver a entrega das assinaturas para perceber a farsa que são estas eleições…
Uns não se podem candidatar porque coiso, não fosse uma razão era outra qualquer, outros é apenas para tentar que não vão a urnas, pois está mais do que visto que manipular resultados é bem mais fácil quando só há 2 ou 3 listas.
Todo este processo, desde a destituição, ataques academia, criação da comissão de gestão e as próprias eleições, fazem parte de um claro plano de assalto que visa mais tarde dar rendimentos, e o rendimento só pode vir de uma única coisa: A VENDA DA SAD.
O Sporting está a saque!
11 Agosto, 2018 at 10:12
Claro que nenhum dos motivos invocados constituir violação formal do artigo 36 dos estatutos interessa para treta nenhuma certo? (Com a possível exceção da admissibilidade de candidatos a certos cargos que devia ser corrigida eventualmente…).
Onde está NOS ESTATUTOS, que se for o cabeça de lista tem de ser rejeitada a lista?
Fico a espera do número do artigo e respectiva alínea, mas sentado e a sombra.
11 Agosto, 2018 at 8:29
se está aprovada… publique lá a lista do todo poderoso!
é uma lista unipessoal ou vem de algum fundo americano?
11 Agosto, 2018 at 8:31
BC esta perdido … e nao consegue encontrar um rumo que o recoloque no trilho. Nao entendo a estrategia e ha uma coisa que nao consigo perceber …
Analisando toda a situacao apenas vejo viabilidade na estrategia de BC no facto de ele entender que, JMS ao estar demisssionario e pelo facto de imediatamente a seguir nao ter macado eleicoes, todos os actos praticados sao nulos.
Porque raio nao colocou ( que se conheca ) uma accao em tribunal para esclarecer tal facto.
Uma coisa é certa, estamos em periodo de ferias judiciais … com a actual estrategia de BC a ter sucesso talvez consigamos ter eleicoes la para 2019 …
SL
11 Agosto, 2018 at 10:13
Claro que nenhum dos motivos invocados constituir violação formal do artigo 36 dos estatutos interessa para treta nenhuma certo? (Com a possível exceção da admissibilidade de candidatos a certos cargos que devia ser corrigida eventualmente…).
Onde está NOS ESTATUTOS, que se for o cabeça de lista tem de ser rejeitada a lista?
Fico a espera do número do artigo e respectiva alínea, mas sentado e a sombra.
11 Agosto, 2018 at 19:51
Não é o Bruno de Carvalho que está perdido. É o Sporting. Ou agora vai-me dizer que todas as listas fizeram asneiras?
É curioso que só a de Ricciardi e Varandas cumpram os requisitos.
Vendam essa merda de vez, mas depois não se queixem….
11 Agosto, 2018 at 8:39
O desfecho esperado e vamos ver se não caem mais candidaturas.
Hoje mais uma caixinha CM a dizer que o Bruno está próximo de voltar para a Claudia. Coincidência ou não , a decadência do Bruno começou quando largou a sua estabilidade familiar e como um teenager in love foi para os braços de alguém que passado um ano o traiu assim que o Bruno perdeu o poder.
Quando o Bruno ganhava 10.000€ por mês , tinha cartão de crédito do clube , motorista , viagens em que levava a primeira dama , comissões indexadas aos objetivos da equipa de futebol e muitas outras regalias , esteve sempre do lado do Bruno . Agora que o Bruno não tem poder mas ainda lhe resta uma grande alma sportinguista e quando mais precisava da sua ajuda , cadê a Joana ? Pelo meio o Bruno ainda correu com funcionárias excelentes profissionais do clube para promover a Joana.
Faço ideia o que passou o Bruno nestes meses todos que o levaram quase à demência completa e à perda do seu equilíbrio na área da comunicação que sempre foi o seu forte.
A destruição está feita . O Bruno agora precisa de voltar a sua estabilidade familiar , tentar mexer os poucos cordelinhos que ainda lhe restam para correr com a Joana de Alvalade e daqui a uns anos regressar novamente em força feito um homem e não um teenager tonto que prejudicou o Sporting.
11 Agosto, 2018 at 8:47
Lá disseste alguma coisa de jeito. Mas há caminhos mais curtos. E a urgência é impedir o saque.
11 Agosto, 2018 at 9:02
Chica cartilheira, a levar enrrabadelas logo pela manhã.
11 Agosto, 2018 at 9:55
Onde andavas tu há uns meses atrás? É k eu fui o único que mostrou preocupação com o casamento dele com a Ornelas. Agora é fácil tirar conclusões né?
11 Agosto, 2018 at 11:27
Finalmente concordo contigo. E já concordei mais atrás com o Paulis.
Caramba que dia esquisito.
11 Agosto, 2018 at 13:14
Cláudio Ramos dixit 😀
11 Agosto, 2018 at 8:58
Pode ter acontecido noutras eleições quaisquer, mas não me lembro de haver listas que não reuniam todas as formalidades!! Alguém se lembra? Das duas uma, ou isto são invenções ou há anos que se anda tudo a cagar pra os estatutos!
11 Agosto, 2018 at 9:01
QUERO O JMS A PRESIDENTE… JJJJAAAAAAA
11 Agosto, 2018 at 12:32
Os Sportinguistas mereciam…
11 Agosto, 2018 at 15:32
+ 40
11 Agosto, 2018 at 9:02
Só um louco, ou vários loucos, poderiam associar este comunicado a uma possível golpada feita ao Nosso Sporting.
O clube está entregue, e bem entregue, a gente credível e muito competente, como se percebe na forma ultra profissional como constituiu a sua lista (sem erros formais). Já agora, seria uma desonra estas listas precisarem de bancas de recolha de assinaturas, pois o estatuto dos candidatos leva de imediato os sócios a entregarem voluntariamente os seus documentos e respetivas assinaturas a um qualquer motorista desta vida.
Estou tranquilo com o representante dos sócios, já que garante, sem exitações e demissões, o cumprimento dos estatutos, pois como se tem visto pelas tvs, a sua palavra tem sido honrada, o que tanto nos orgulha.
Mas nada disto tem interesse, o que importa é o jogo com o Moreirense e a garantia de que a onda verde está forte e motivada, o que nos garante a luta pelo tão ansiado título.
11 Agosto, 2018 at 9:36
Só um filho da puta ultra fanático e com uma lata sobre-humana é que consegue afirmar (em tom provocatório) que o Rata Soares é isento.
11 Agosto, 2018 at 9:47
E cérebro, tens?
11 Agosto, 2018 at 10:03
Se tenho cérebro?
É que nem é preciso pensar muito para ver o que está descaradamente à vista de toda a gente.
É que isto nem é viciação, é tentar à descarada entregar a presidência do clube a quem o incumbiu de: numa primeira fase derrubar quem estava à frente do clube e numa segunda fase por o clube na mão do patrão ou de alguma marioneta do patrão.
Tu inteligência não sei se tens, mas para conseguir afirmar que quem faz isto é “representante dos sócios” tens que ter um nível de indigência muito alem do nível humano.
A ti nem faz sentido perguntar se tens cérebro. É que lambujistas do teu calibre, perante certas vontades, nem ousam sequer discordar, quanto mais usar o cérebro livremente.
11 Agosto, 2018 at 10:10
Ironia do M60 meu caro.
11 Agosto, 2018 at 10:16
Como eu não conheço o “M60” de lado nenhum, não sou obrigado a adivinhar quando é que usa ironia.
11 Agosto, 2018 at 11:01
O facto de não me conhecer de lado nenhum e, acima de tudo, de não ter percebido o meu comentário, não lhe dá o direito de debitar gratuitamente insultos como o fez.
Acresce, que apesar de ter sido elucidado por outros tasqueiros para a sua falta de compreensão, ainda não teve a humildade de reparar o erro, apresentando um pedido de desculpas que se impõe.
11 Agosto, 2018 at 10:03
Era ironia…
11 Agosto, 2018 at 10:11
Claro que era…
11 Agosto, 2018 at 15:34
Esse carwlho é Lampeao!
Só está a gozar o prato
11 Agosto, 2018 at 9:41
Formidável M60 !!
Exótico !!
Bravo !!
Devolveste-me a objectividade com este teu comment heteróclito !
11 Agosto, 2018 at 10:02
Ehehehe.
Viva a ironia.
11 Agosto, 2018 at 10:22
Ia escrever algo mas já não preciso.
Um comentário em forma de golo trivelado.
Estamos bem, estamos seguros, estamos fortíssimos, estamos.
11 Agosto, 2018 at 12:11
Epa a onda verde está forte e motivada!?? Sério??? Só se for na tua cabeça! Luta pelo titulo….pois.
11 Agosto, 2018 at 9:06
O culminar da golpada.
11 Agosto, 2018 at 9:10
Nem liga muito aos teus comentários mas tens razão nisto que agora falas. A separação de BdC e Cláudia foi sem dúvida o inicio dos piores tempos de Bruno.
O sogro comendador não gostou que ele traísse a filha e fez-lhe a vida num inferno
11 Agosto, 2018 at 9:20
E vamos andar ao sabor dos amores e desamores de uma pessoa?
Por favor.. isto é inaceitável, mas Bruno de Carvalho, na minha opinião, não tem condições para ser presidente.
11 Agosto, 2018 at 17:14
Mas … porque?
5 anos do melhor Sporting ( dos últimos 39 anos )
… não são mais do que suficientes?
11 Agosto, 2018 at 9:34
Afinal parece-me que o Coreano era outro. Um gajo que desde de Maio tem feito o que bem quer é lhe apetece, que não dá explicações ou dá meias explicações, que se demite, não se demite, convoca uma assembleia sem comprovar assinaturas, assembleia com uma contagem de votos de lápis na orelha, recebe-não recebe listas quando bem quer é lhe apetece, anda pelas TVs que os Sportinguistas querem bem longe de Alvalade, gere candidaturas conforme conveniência.
JMS está a gerir os destinos do Sporting cagando-se para os Sportinguistas. Para ele é os donos dele o poder está acima de tudo.
Mas, pronto nestes 3 meses SÓ uma pessoa infringiu os estatutos.
No resto, os cães ladram e a caravana de JMS passa.
JMS merece ser Presidente.
Afinal acho que será a personagem com mais unanimidade no universo Sporting. 100% dos Sportinguistas consideram que ele é uma nódoa. Uns odeiam-no, outros precisam da nódoa.
Uma coisa é certa, louve-se a capacidade de ter a cara de pau que este gajo tem para fazer o que tem feito nestes 3 meses como se nada fosse. É preciso ter estofo. O verdadeiro padrinho JMS.
11 Agosto, 2018 at 17:15
O Homem do avental!
11 Agosto, 2018 at 9:37
Isto é estratagema para não ser só a lista do Bruno de Carvalho, ao mesmo tempo serve de desculpa a desistências já planejadas e alhinhar quem esteja desalinhado.
Agora vamos ver quem os tem no sítio.
11 Agosto, 2018 at 9:48
São irregularidades facilmente ultrapassáveis mas ao mesmo tempo denunciam uma tentativa descarada de tentar atrapalhar.
11 Agosto, 2018 at 9:41
A golpada continua e diria que até o Benedito de deve ter apercebido disso.
O Sporting, decididamente, já não é nosso…
11 Agosto, 2018 at 9:43
Mas que sorte do camandro, as listas de Varandas e Ricciardi não terem assinaturas de sócios que haviam assinado por outras candidaturas, hein?
11 Agosto, 2018 at 9:55
verdade!
Era engraçado que isso pudesse ser verificado.
🙂
11 Agosto, 2018 at 17:17
Foram os primeiros a entregar …
Cópias só nos segundos.
Até nisto pensaram!
Mas tenho a certeza que se esqueceram de alguma coisa importante!
O Amor dos Sócios ao Clube!
11 Agosto, 2018 at 9:55
Andamos há 3 meses a debater, debater, debater e… volto ao que já disse em Junho.
BDC fez merda mas a pior merda que fez foi contra ele próprio pois escancarou as portas para que tomassem de assalto o Sporting e o “assassinassem”.
E pode ser maluco mas gosta muito mais do Sporting que JMS ou Riccis que o verde que gostam é o do dólar.
Mas pronto, assassinaram-o, comeram a carne, agora roam os ossos, porque BDC faz o que qualquer um de nós deveria fazer quando nos sentimos injustiçados, vai à guerra. Meus amigos, quiseram guerra, não venham agora com tretas de paz. O fantasma do Walking dead vai andar por aí.
11 Agosto, 2018 at 9:57
Olhem só para a foto do cabrão!!! Vai uma aposta que ele está em linha com o Ricci e ou Angolano a dizer que está tudo controlado? Que estão a preparar o churrasquinho?
Esse boi anda com a nossa info numa pen e muitos de vós nem indignação mostraram!
11 Agosto, 2018 at 10:03
Mas vamos ao que interessa: quando chega o italiano a Lisboa?
11 Agosto, 2018 at 10:05
Ou então está a confirmar junto da Duda se está sempre lhe faz o bico que lhe foi prometido.
11 Agosto, 2018 at 10:25
Aí, a culpa será de quem lha facultou.
11 Agosto, 2018 at 10:06
Coitados do Madeira Rodrigues e do Dias Ferreira já se candidataram outras vezes e desta vez falharam alguns requisitos isso é que é andar distraído.
Mas pelo menos o Rata Soares ontem foi sincero ao dizer que “só estão elegíveis duas candidaturas”
As dos amigos do Sobrinho, Ricci e Fredy Marquises. Por incrível que pareça ando a gostar de algumas pontos do discurso do PMR, entre os disparates vai dizendo muitas verdades, até ele quem diria!
Isto realmente era uma paródia se não estivessem a maltratar o meu querido Sporting!
Estava tentado em votar num deles (Se é que não vão acabar por se tornar apenas num), para a malta sofrer e perceber (Será que é preciso mais uma vez?) o que é cair no buraco. Mas como o Sporting está acima de tudo e não sou adepto do quanto pior melhor para o meu clube, julgo que é importante encontrarmos um candidato que não nos empurre de novo para o que está à vista de todos, como tal espero que pensem bem em quem vão votar, e sobretudo não dispersem votos.
11 Agosto, 2018 at 10:19
Também apreciei bastante aquele momento em que o Madeira disse frontalmente ao Ricciardi que vivia à 20 anos atrás e que não era solução.
11 Agosto, 2018 at 12:59
Já ouviram falar de oposição controlada?
Polícia mau e polícia bom?
11 Agosto, 2018 at 10:12
Tasqueiros : O não poder assinar mais que uma lista não começou agora.
Nas últimas eleições, assinei uma e isso foi-me transmitido!
Os candidatos sabem disso. E avisam a quem vai assinar. Mais de 1 ano de sócio, única lista subscrita e quotas em dia.
11 Agosto, 2018 at 10:23
Maria, para isso ser verdade teria que estar nos estatutos e não está.
11 Agosto, 2018 at 10:25
Tens aqui a convocatória para as eleições de 2017:
https://scpconteudos.pt/sites/default/files/documentos/convocatoria_ag_eleitoral_marco_2017_versao_final.pdf
11 Agosto, 2018 at 10:31
Uma convocatória com uma irregularidade… A lei são os estatutos. Que estão a ser violados grosseiramente por esta convocatória… Pela MAG…
11 Agosto, 2018 at 10:47
Vamos impugnar as eleições anteriores. 🙂
11 Agosto, 2018 at 11:28
Acho piada… Os legalistas que vivem por e pelos estatutos, antes de 2018 estavam todos a dormir…
Loles
11 Agosto, 2018 at 11:46
És tu e eu.
Os que antes se estavam a cagar para as ilegalidades, agora até vêem ilegalidades onde não há.
Já viste que neste caso que agora é de bradar aos céus, nos anos anteriores ninguém se importou? Nem sabiam…..estava lá escrito, mas nem sabiam.
Tudo a assinar de cruz : regulamento disciplinar, estatutos. AG’s eleitorais….
11 Agosto, 2018 at 12:40
Quantos foram impedidos em 2017 devido a uma. Suposta irregularidade que não o é?!
Não está nos estatutos não é impeditivo. Ponto final. Em 2017 não foi assunto porque não impediram ninguém com base nisso. Agora estão a impedir.
Acho piada que os estatutos são para respeitar integralmente e tal… Mas só quando nos dá jeito e só quando excluem 1 candidato que não interessa. Para excluir outros que não interessa… Já não conta os estatutos… Conta o que o JMS quer…
11 Agosto, 2018 at 12:52
Oh Tiago…..mas estão a impedir quem? E quem te diz a ti que em 2017 não existiram casos semelhantes ?
Não foi comunicado ( e este ano, provavelmente comunicaram por causa da situação da lista que integra sócios suspensos) mas posso dizer-te que da lista que subscrevi foram retirados sócios pelo mesmo motivo. E que tb lhes foi dado um prazo para regularizarem a situação.
11 Agosto, 2018 at 16:08
Qual lista é que foi impedida de ir a eleições por ter assinatura de sócios que subscreviam outras?!
Não há tal impedimento e nenhuma lista pode ser impedida de concorrer por isso. Em tribunal ganha de caras porque é uma violação clara dos estatutos onde tal aberração obviamente não vem…
11 Agosto, 2018 at 16:26
Epá, mas eu falo chinês ou o comunicado está escrito em chinês?
Nenhuma lista foi impedida por causa das assinaturas. Têm( ou tiveram ) que ser corrigidas.
E não é a primeira vez que isso acontece.
11 Agosto, 2018 at 10:16
E os sócios vão saber que irregularidades são essas ou o Sr. Comendador decidiu que eram candidatos a mais e vamos ter apenas duas listas a concorrer?
11 Agosto, 2018 at 10:20
Era bom ter uma resposta oficial, estou longe de achar o Observador e o CM fontes credíveis…
11 Agosto, 2018 at 10:18
Num País normal a PJ já tinha prendido o JMSoares e as duas candidaturas aceites.È que só não vê quem não quer o que se passou e está a passar.
SL
11 Agosto, 2018 at 10:20
ESTRATÉGIA DE BdC
BdC publicou há poucos dias um post onde explicou claramente a sua estratégia para lidar com a submissão da candidatura. Foi o seguinte o que ele escreveu:
“Hoje foi um dia importante para a nossa candidatura, com o deferimento da providência cautelar que obriga o Sporting CP a receber a nossa candidatura, incorrendo em crime de desobediência e multas pecuniárias se não o fizerem.
O passo seguinte dos “serviços” será a análise da candidatura e, temos a certeza, que estas pessoas que se apoderaram do Clube, através de um golpe, vão querer manter a ilegalidade de dizer que eu, Alexandre Godinho e Trindade Barros estamos suspensos.
Com as recolhas de assinaturas de ontem, hoje e amanhã (candidatura Leais ao Sporting com Erik Kurgy e para uma AGE para os sócios se pronunciarem sobre os pretensos castigos de suspensão), estaremos prontos para sanear mais esse atropelo, se suceder.
Ao mesmo tempo estão a decorrer mais providências cautelares para garantir que até dia 8 de Setembro o candidato a Presidente do CD seja de facto eu, o candidato a Vice do Património e Jurídico seja de facto o Alexandre Godinho e o Presidente da MAG seja de facto Trindade Barros.
Temos os planos todos acautelados:
A – entrega hoje da candidatura nos moldes iniciais conforme ordem do tribunal;
B – se alegarem a nossa suspensão (ilegal) a entrega do saneamento da lista com Erik Kurgy na liderança da mesma;
C – a Lei obrigar o Sporting CP a assumir que não estávamos suspensos e voltar a candidatura aos moldes iniciais até 8 de Setembro.”
Ou seja, BdC sabia perfeitamente, como todos nós, aliás, que a candidatura seria rejeitada. Entra em ação o plano B, a correcção da candidatura substituindo os sócios apontados como ilegais por outros, incluindo o BdC por Erik Kurgy.
O que está implícito nesta estratégia é que JMS deveria também dar a esta candidatura 48 horas para fazer esta correcção. Por razões que me escapam deu essa possibilidade a todos, menos a BdC. A famosa imparcialidade do JMS. Lendo os estatutos, não vejo nada que justifique esta diferença de tratamento. Na verdade, os estatutos são completamente ausentes no que diz respeito a explicar se existem condicionalismo para aplicar o prazo de 48 horas para correcção. Parece ficar a cargo do poder discricionário do JMS, que, como também não espanta, decidiu contra BdC. O texto relevante dos estatutos e o seguinte:
“Artigo 48° (Convocatória e admissão de candidaturas)
1- As Assembleias eleitorais são convocadas de modo a que, entre o dia da última publicação e da votação, não se contando nem aquele nem este, decorram, pelo menos, sessenta dias completos.
2 – As candidaturas são apresentadas até ao trigésimo dia que preceda a data marcada para a eleição ou até o primeiro dia útil seguinte a esse, se o trigésimo dia for sábado, domingo ou feriado.
3 – As candidaturas terão de ser propostas por sócios com capacidade eleitoral activa que representem, pelo menos, mil votos e devem vir acompanhadas dos termos de aceitação dos candidatos.
4 – Compete ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral admitir as candidaturas, verificando a sua regularidade.
5 – O Presidente da Mesa da Assembleia Geral pode dar prazo de quarenta e oito horas para a correcção de qualquer deficiência na apresentação das candidaturas, notificando para o efeito, por qualquer modo, o primeiro proponente.”
Ponto 5, “…pode dar prazo…”. Não deu, mas deu aos outros. Sai mais uma providência cautelar, e muito bem, digo eu.
11 Agosto, 2018 at 11:52
“…os estatutos são completamente ausentes no que diz respeito a explicar se existem condicionalismo…”
Os estatutos são ausentas mas o regulamento eleitoral é muito claro quanto aos formalismos das candidaturas:
Artigo 36º Requisitos Formais das Listas das Candidaturas
As listas das candidaturas deverão observar os seguintes requisitos formais:
a. respeitar o disposto nos Estatutos do Sporting Clube de Portugal e no presente Regulamento;
…..
Se a candidatura não respeita os estatutos, deveria, ter 48 hrs para suprir as falhas, tal como as outras, mas o bombeiro já está habituado a tratar os sócios como estúpidos.
11 Agosto, 2018 at 10:21
Alguém que se proponha a investigar e punir os atropelos estatutários por parte deste senhor ficará com forte possibilidade do meu voto.
Quanto às listas, tudo normal – uns errozitos que facilmente se corrigem -, menos o facto do Bruno ter acreditado que o aceitavam.
Continuo com a ideia de que o melhor seria deixar toda a gente concorrer.
11 Agosto, 2018 at 10:24
Bruno nunca acreditou que o aceitavam. Lê o meu post anterior, por favor.
11 Agosto, 2018 at 10:34
Sim, muito bem visto. Obrigado pela chamada de atenção. Quando não vemos e lemos tudo, escapam nos estas importantes peças do puzzle.
A questão é: se o primeiro proponente for Bruno de Carvalho, como “sócio suspenso”, terá estatuto para ser notificado?!
Cada vez mais tenho ideia de que as eleições de dia 8 não vão ocorrer ou ser válidas.
11 Agosto, 2018 at 10:36
Cada vez mais evidente que até os resultados das eleições vão ser os que eles quiserem. Churrasquinho, afinações…chamem lhe o que quiserem. A cmtv até diz que o tio ganhou o debate…é pra ir preparando o povo.
11 Agosto, 2018 at 10:44
Vejo tanto apoio ao ex-presidente BdC que pergunto, quem foi o grande responsável pela crise do nosso clube? BdC só tem de se queixar de si próprio.
O Homem depois da última Assembleia, por cada vez que falasse mais enterrava o clube.
Será que ainda não perceberam que o homem é desequilibrado? Nem as ex-mulheres o aguentam mais, tem um comportamento completamente imprevisível e de louco. Quando me lembro que queria jogar com a equipa B. Este comportamento é aceitável? Nem casa dele consegue mandar.
Pior do que tudo é que não consegue perceber que só fez merda e os acólitos vão atrás das suas palavras.
Andou a tentar expulsar tudo e todos que se movimentasse contra ele, agora está a beber o seu próprio veneno…
Estou a vontade para criticá-lo porque fui completamente enganado, ele é que foi o grande traidor dos que confiaram nele. Votei 3 vezes no BdC, sinto-me completamente enganado, defraudado.
Deve ser corrido do clube pelos estatutos que ele próprio programou.
Quanto ao JMS, foi eleito em que lista? Aliás, neste momento não há alguém que pertencessem aos orgãos sociais eleitos pelo BdC que ainda o apoie. Apoiantes da primeira hora, todos viraram-lhe a costas mas para os acólitos ele é que está certo. Está tudo doido?
Mas afinal, devemos defender os interesses do SCP ou de alguém que se julga acima do clube?
11 Agosto, 2018 at 10:54
Se vê, seguramente que o demonstrarão em eleições livres. Porquê impedir de ir a eleições? Isso não é democrático. É simples.
11 Agosto, 2018 at 11:44
Fiz uma pergunta clara, quem foi o grande responsável pela crise actual do SCP?
Já que não responderam, eu respondo e tem apenas um nome: BdC
Já que olham para as contradições do JMS porque não olham para as contradições do lunático BdC?
JMS disse que BdC podia se candidatar numa altura em que ele não estava suspenso, por isso não poderia dar outra resposta. Será difícil de perceber?
Se BdC tivesse vergonha teria feito o que disse antes da Assembleia, se perder não ponha mais os pés no clube.
Ainda não perceberam que o homem está doente e não tem cura?
OU acham que os atropelos que BdC andou a fazer aos estatutos está tudo correcto? Ele criou uma realidade paralela no nosso clube e barricou-se de forma que só saía de lá por ordem do tribunal e mesmo assim ainda se recusou.
OU já não se lembram dos discursos à Fidel Casto? Têm saudades desses discursos?
Agora há uns quantos que vêm pedir uma segunda oportunidade, porra, então barricava-se de vez.
Entendam que BdC teve todas as condições para ser um presidente por muitos anos, a sua personalidade não deixou e enquanto tiver vóz só servirá para provocar confusão no SCP.
Ele transformou-se num megalómano, alguém tem dúvidas? Um narcisista cada vez mais exacerbado, o homem não tem cura. Ponto final
Para terminar e mais uma vez, escrevo estas linhas com muita tristeza porque confiava no BdC, foi uma grande facada o que ele fez ao SCP, coloca os seus interesses acima do clube…
Ainda cheguei acreditar numa célebre frase dita pelo BdC: sou capaz de aturar um filho da puta por 100 anos desde que seja útil ao SCP. Confesso que acreditei nisto, ingenuidade minha. Faltou acrescentar, atura, desde que não seja contra as suas ideias, caso contrário serão perseguidos até que sintam que têm os dias mais infernais das suas vidas.
Muitos e até eu no inicio pensava que era a estratégia errada de comunicação que gerava excesso de ruído e insucesso de alguns objectivos. Não é verdade, o que levou a destruição do projecto do BdC foi a sua personalidade, é vingativo, o seu narcisismo exacerbado, o seu egocentrismo doentio faz com que não respeite ninguém nem o próprio clube. Ele para se sentir bem tem que ter o apoio de 100% e como ele já disse quem não concorda que esteja calado.
Quando lhe convém trás o nome da família para dentro de campo, de repente lembro-me vamos ter mais um leãozinho… quando não lhe convém… ah, a minha família nunca está sossegada não nos deixam dormir… O que é que ele quer? Não quer que falem da família, que a resguarde e bem. Mas nem isso sabe fazer. Lembram-se a entrevista escusada que deu ao expresso? Dizia que a ex mulher só servia para pro-criação, mas isto diz-se em público?
11 Agosto, 2018 at 11:54
Estas com medo aos 29 ?
Qual é o teu receio? Que a democracia funcione ou que se descubra que a AG de 23/06 pode ter sido uma palhaçada.
11 Agosto, 2018 at 11:57
Medo? O Malcolm deve estar com a doença do BdC, BdC suspendeu Godinho Lopes por mendo?
Cure-se dessa doença que pode se tornar grave.
É simples, qualquer sócio que esteja suspenso não pode votar, não pode concorrer as eleições.
É dificil de perceber isto?
Democracia sim, palhaçada não.
11 Agosto, 2018 at 12:07
Começa a ser dificuldades cognitivas, está suspenso não pode concorrer, é um formalismo que a lista deve corrigir.
Substitui os sócios suspensos da lista e o formalismo está ultrapassado e a candidatura em condições de se submeter aos escrutínio democrático dos sócios.
O que é que não percebe disto?
11 Agosto, 2018 at 17:24
Pqp sabes de quem é a culpa?
Do amor ao dinheiro em vez do Amor ao Clube.
Tudo o resto e música para nos entretermos e boi dormir!
11 Agosto, 2018 at 13:15
Realmente, quem foi o grande responsável pelo Sporting cair em crise? BDC, porque se não tem levantado o Sporting, o clube não tinha agora caído em crise, já estava no fundo. O homem fez merda mas fez muito mais coisas boas. Se formos por aqueles que já fizeram merda, será que há alguma lista sem nenhum desses?
11 Agosto, 2018 at 11:02
Essa é a tua opinião. Há muitos sportinguistas que não têm essa opinião. Porque têm medo de os deixar exercer a sua opinião?
11 Agosto, 2018 at 17:18
Bom comentário, jcp
11 Agosto, 2018 at 10:48
Golpada
11 Agosto, 2018 at 10:49
Naaaaaaaaaaaaa .