Quando nos propômos a uma responsabilidade de gerir transitoriamente um clube desportivo durante o período de defeso, não seria ajuizado ter assegurado uma equipa que desse garantias de conseguir operar no mercado de transferências, definindo alvos e assegurando-os?
A pergunta é retórica, mas talvez na mente de 90% das pessoas que constituíram a nossa Comissão de Gestão tal necessidade estivesse longe de ser uma prioridade. Enganaram-se redondamente. Por várias razões, a construção do plantel de futebol para esta época era o ponto mais fundamental da missão da CG. A começar na destruição quase total da base da equipa e a terminar na evidente carência de motivar os adeptos para um novo paradigma de liderança e gestão, não havia forma de ignorar a urgência em escolher as pessoas certas para junto de vários empresários, encontrarem os melhores jogadores para moldar uma equipa que terá de carregar quase sozinha todos os pecados cometitos nos últimos meses.
Não preciso de dons adivinhatórios ou sequer espiões bem colocados para ter uma certeza quase segura que esta CG se entregou às mãos de um enorme problema chamado ignorância e pior que isso, confiou em garantias saloias de quem descontruiu o mercado de transferências como algo passível de ser delegado “à confiança”. Quase dois meses depois e a duas semanas do fecho de mercado a factura de azelhice vai aumentando.
E se já não era bom assistir diariamente às poucas movimentações de mercado, narradas ao segundo por meios de comunicação social “amigos da casa”, mais penoso fica entender a parca imaginação no tipo de alvos que são eleitos para debater contratos com os empresários. Levar negas sucessivas é a cereja no topo de um bolo cada vez mais recheado de preocupação.
A brincar, a brincar…esta CG adquiriu Renan Ribeiro e…Sturaro, ou seja, em dois meses de trabalho garantiu dois jogadores que não entrarão tão cedo no 11 titular. E se quisermos olhar pelo lado das dispensas, o cenário não melhora. Muito poucos resultados, más escolhas, negociações falhadas, incapacidade de persuasão, escolham os “dont do’s” do mercado de contratações e esta CG fez o pleno.
Desconfio que esta última leva de nomes seja já o prenúncio de desespero de quem tanto protelou nas semanas decisivas. Diaby, Horta, Enzo Perez, Quaresma…mau, péssimo, inútil e tarde. Em quatro nomes, quatro provas da incompetência quer dos dirigentes, quer dos mandatados para escolher as melhores soluções. Sinceramente, se é para este tipo de operações, mais vale olhar bem para o que temos (Petrovic’s e Castaignos de parte) e instruir Peseiro para trabalhar com o que já está disponível.
Por outro lado se a CG está a tentar criar as melhores condições para fazer sobressair a próxima direção, retiro tudo o que disse e só posso dizer que estão a fazer um óptimo trabalho. O próximo presidente parecerá um génio de gestão desportiva. Pena só que uma época tenha ido pelo cano nos entretantos.
*às quartas, o Zero Seis passa-se da marmita e vira do avesso a cozinha da Tasca
15 Agosto, 2018 at 23:51
Amadorismo puro!! Expliquem ao Cintra que não está em 1990..
15 Agosto, 2018 at 23:51
Medidas negativas da CG:. – Despedir o treinador sem fundamento – Despedir o dep. Médico sem fundamento. -Despedir o Nelson sem fundamento. – Encostar o Inácio sem fundamento. – Contratar jogadores sem fundamento. Medidas positivas:. Não negociação de alguns dos traidores (até ver)
15 Agosto, 2018 at 23:59
ainda hoje não percebi o que faz esta comichão de gestação no Sporting, foi para salvar o Sporting de quê????De o salvar das vitórias????De o salvar dos troféus?????De o salvar de épocas de lucros?????Ou será que foi para o afundar??????
16 Agosto, 2018 at 0:17
Tenho um sonho recorrente;
Ter um director desportivo com olho para o mercado, um presidente adepto-treinador-director desportivo também, e um treinador que aposta nos jovens da formação.
Poderiam ser Inácio, BdC e JJ!!!
Assim a garantia era que nunca contratariamos cepos tipo André Balada, Ciani, Douglas, Rabia, Shikabala,Petrovic, Naby Sarr, Sacko, Castaignos, Barcos, Meli, Alan & Fred Ruiz, Paulista,etc,etc,etc….
Tínhamos também a garantia que a aposta na formação seria grande…nunca aconteceriam episódios como Mané ir para a Alemanha, Iuri para Itália, Gauld e Geraldes já seriam titulares faz 2 anos, tal como Tobias seria vendido no mínimo por 15 milhões.
Matheus não ficaria 1 ano a pastar só jogando contra o Porto.
A equipa estaria já formada, e episódios como Marckovic e outros entrarem pela nossa porta no último dia de mercado, tal como vender o capitão da equipa nos últimos segundos também nunca aconteceriam…ou dar João Pereira a um clube turco em Janeiro quando tínhamos Schelloto lesionado para mais um mês ficando com Esgaio e oferecendo-o a um Braga desta vida logo a seguir.
Negociariamos jogadores ficando sempre com 100% do passe, ou seja casos como Battaglia(20% ) ou Piccini (10%) “jamais”.
Não pagariamos 10% a empresários, e nunca chamaríamos JM para intermediar o negócio Patrício.
Também nunca haveria telefonemas ou qualquer tipo de esclarecimentos à CMerdaTV, e o clube não seria constantemente exposto no Facebook.
Relativamente ao contrato da NOS nunca se adiantariam 2 anos.
Mas isto seria num mundo perfeito em que teríamos BdC, JJ e Inácio á frente do SCP, um sonho.
Poderia estar a aqui a noite toda a debitar uma enormidade de cagadas , desde a formação, equipa b, etc…
Se estou contente com a CG??? Evidentemente que não.
Se sofro de amnésia? ?
Evidentemente que não
16 Agosto, 2018 at 0:22
Esta divisão é insuportável
16 Agosto, 2018 at 0:42
Conseguiste mudar de nick!
16 Agosto, 2018 at 1:00
Foi mas já enviei ao cherba uma alteração que me esqueci
A partir de agora sou o $10 Dollar Bill, a alteração deve ser feita amanhã logo que o cherba tenha tempo
16 Agosto, 2018 at 3:35
Dos sportinguistas?
É triste, sim. No mundo ideal estaríamos, todos, conscientes e unidos.
Mas de insuportável não tem nada.
Repara, de qualquer forma, há uma enorme quantidade de adeptos que não têm a mínima noção do real contexto do Sporting.
São autênticos cata-ventos que andam ao sabor das capas de jornais ou de programas de TV manhosos.
Na minha (radical) opinião nem deviam poder decidir os destinos do clube.
Não estão, simplesmente, equipados para tal.
E os acontecimentos mais recentes só reforçam o que afirmo.
16 Agosto, 2018 at 0:32
Quando há malta que acha que a CG está a fazer um bom trabalho, está tudo dito.
16 Agosto, 2018 at 3:38
Precisamente.
É que nem interessa discutir com alguém que ainda se encontra nesse estágio.
É pura perda de tempo.
E para ambos. Já que ninguém convence o outro seja do que for.
16 Agosto, 2018 at 0:44
Esta cg é uma comissão para arrasar o SCP e entregar de bandeja a manfios!
16 Agosto, 2018 at 0:54
Está comissão de gestão está mais preocupada em dar entrevista a CMTV , a tirar fotos com os adeptos como se passou no Moreirense , mandar decomentos internos do Sporting para a cofina , demiral é gestão danosa .
16 Agosto, 2018 at 1:21
As voltas que alguns conseguem dar para defender a CG se por um lado atacam BdC por tudo e mais alguma coisa, defendem a CG por tudo e mais alguma coisa.
Falam tanto das brunetes, mas conseguem fazer o mesmo para a CG.
16 Agosto, 2018 at 1:21
Era inevitável BC sair, na minha opinião. Episódios como conta agora o Sir eram aos molhos. Uns diferentes, outros iguais. E não interessa como sei.
É inevitável esperar até ao dia 8 e rezar para que isto não caia nas mãos do Ridcciardi.
É inevitável que temos de ir a campo e dar tudo pelos pontos. Mas aqui a coisa complica-se. Seja pelo Peseiro, seja pela incapacidade de despachar entulho (e do caro), seja pela demora em reforçar o plantel onde mais precisamos:
Lateral esquerdo, médio e avançado.
O resto? Pode haver várias interpretações em cada um dos casos.
16 Agosto, 2018 at 1:48
Junta o Varandas que é apoiado pele Álvaro Sobrinho.
16 Agosto, 2018 at 3:24
“Episódios como conta agora o Sir eram aos molhos.”
Quais episódios?
16 Agosto, 2018 at 4:02
Também fiquei muito curioso…
16 Agosto, 2018 at 4:08
Que a política de comunicação era desastrosa? E que Bruno de Carvalho sempre disse que era irrelevante porque os sócios sabiam muito bem o que interessava?
E que foi avisado para o que estava a fazer e os inimigos que estavam a trabalhar na sombra?
E também uma soberba que não era apropriada (no meu caso acabou por ser esta a terminar com uma amizade do tempo da faculdade).
Mas também disse que, para bem do Sporting, BdC é 10-0 em relação a estes candidatos.
Principalmente de Benedito. Para mim uma desilusão o que se está a trabalhar na sombra (agora tio Zé, daqui a 4 anos Benedito…).
16 Agosto, 2018 at 7:46
Estás a falar daquilo que todos sabem, eu refiro-me a episódios como trouxeste ontem à Tasca e estás no teu direito em fazê-lo não.
Episódios com jogador A ou B, treinador A ou B. Não são poucos, até pela personalidade forte dos intervenientes.
10-0?
Estou muito longe do teu último parágrafo.
Mas encerro aqui o tema.
16 Agosto, 2018 at 7:51
ui, esta do ricci ganhar agora e o benedito entrar em 2022 é nova…
16 Agosto, 2018 at 9:51
🙂
Às vezes tens piada giras.
16 Agosto, 2018 at 12:04
Não creio que seja bem esse o plano.
O tio Ricci não tem assim tanto tempo e vontade de se sentar no trono do Sporting. Quer lá ir, sacar o seu, e continuar com a sua vidinha.
Acredito que Benedito vai ganhar e assumir funções o mais brevemente possível.
Agora de quem é que vai receber ordens já é outra conversa.
De várias pessoas, de vários quadrantes é a minha convicção.
Nenhum destes particularmente interessado em ver o Sporting verdadeiramente a crescer.
16 Agosto, 2018 at 7:20
Não tenho interesse em detalhar, muito menos em aberto e principalmente neste momento.
Aliás, talvez em momento algum.
Cenas. Daquelas que se passam em todos os clubes, uns mais, outros menos, umas mais graves que outras, umas abafadas outras não.
16 Agosto, 2018 at 7:30
” hehe “
16 Agosto, 2018 at 12:04
Acredito que não tenhas interesse.
16 Agosto, 2018 at 12:39
Num sentido diferente do que pensas.
16 Agosto, 2018 at 5:31
De Brave, não tem nada..
Quase que um “Insulto” ao filme.
Mas adiante isso, tentam sempre “colar” coisas ao BdC.
A culpa é sempre dele, e a culpa dele ter saído é… dele. ( lol )
Melhor presidente de há décadas, fdç..
Incrível o que fazem, o que dizem e ao que se prestam.
>_>
16 Agosto, 2018 at 7:28
E tu és um insulto à inteligência, pq como acredito que sabes ler só pode ser um problema de interpretação.
A defesa que fazes chega a ser tão ridícula como a dos que atacam só pq sim.
Gajos como tu na vida real foram os primeiros a foder o Bruno.
Eu não tenho dúvidas do que significou o Bruno enquanto presidente, não preciso de bófias à paisana para me lembrar.
16 Agosto, 2018 at 7:33
E continua lol
Os gajos que defemde o BdC, foram os gajos a fodeer o BdC ” hehe ”
Em relação à “defesa”, era sobre a primeira parte do comentário, como é lógico.
Não era ada inevitável ele sair.
Tu aproveitas para dar essa “picada” e uma oura pessoa defende.
Qual o teu stress com isso ?
Nós precisávamos era de mais gajos como o William Wallace, e se o BdC tivesse gajos como ele, os Golpistas ( e coniventes ) não seriam os “Pirmeiros a foder o BdC, na vida real ”
Foi com esse intuito, que escrevi o que escrevi.
16 Agosto, 2018 at 7:38
Inevitável, na minha opinião. Está lá escrito e já expliquei há um mês pq mesmo não votando pela destituição não lhe revejo condições para ser presidente.
A tua, eu sei.
Não queiras é que a minha opinião passe a ser a tua.
16 Agosto, 2018 at 7:57
Nada disso.
Cada um tem a sua.
Apenas não faz sentido, atendendo a tudo o resto que diziam ( uns já não dizem, outros voltaram à de ” a culpa do BdC sair é culpa do… BdC ” ), bem como vendo todos os presidentes que temos tido, e ainda vendo os dos rivais.
Era é inevitável que continuasse ( que continue ), para se continuar as “Guerras” abertas há décadas, e fechá-las de uma vez por todas, podendo haver, finalmente, mais “paz” e continuando com a união que tivémos, como há muito não tinhamos.
Os nojáveis e escroquettes não duram para sempre, assim como pdv e lfv não duram muito mais.
Foi a pior altura para tudo isto que aconteceu ( e não venham dizeer que a culpa é do BdC, sff ), da Golpada e afins.
Uns foram/vão na cantiga, outros não.
Já agora, não queria que o intuito fosse tão “agressivo”, a cena do nick e filme e afins, mas continua a fazer-me confusão quando leio certas coisas, só isso.
16 Agosto, 2018 at 8:33
A única coisa que é agressiva (no bom sentido da palavra) é tu teres dificuldade em veres opiniões contrárias à tua (mesmo de quem esteve sempre com o Bruno) e não concordando, as aceitares.
Já deixei de discutir bola bons amigos só pq queriam que eu pensasse como eles.
O resto? Isto é uma tasca e o diálogo aceso faz parte.
16 Agosto, 2018 at 8:37
Não tenho dificuldade alguma nisso.
A dificuldade que tenho, é de continuar a ler certas coisas.
Não percebo se dá gozo a alguns, se é de interesses financeiros ou interesses/ódios pessoais.
Não percebo, sinceramente, qual o “gozo” ou a piada em escrever essas coisas, de que BdC não tem condições para continuar, quando foi alvo de Golada, só saiu por causa disso.
Cotninuaria, sem problemas, a ser um grande presidente e o melhor para o Sporting.
Não percebo esse gozo, de continuar a escrever certas coisas, de alguns.
Como disse, olhando para todos os presidente que temos tido, e até para os dos rivais, não faz sentido algum, algumas “coisinhas” que dizem.
Não faz.
Nem a cena de Alcochete, nem a cena dos jogadores mimados, nem a cena da comunicação.
Nada disso faz ssentido, e vendo a visão completa, a big picture, é de ficar incrédulo.
Quando até mesmo rivais de ambos os Clubes, defendem o BdC.
E quando nenhum de nós defende lfv, e poucos ou nenhuns defendem pdc.
Continuar a “martelar” no melhor presidente para esta altura, e no melhor de várias décadas, é que acho inqualificável, e nenhum argumento tem força suficiente para deitar por terra todas as coisas boas/excelentes que fez/tem feito.
” Ah, foi excelente, mas já chega, não tem condições, siga next ” -> Que sentido faz isto.. ?
16 Agosto, 2018 at 9:28
Acredita que não me dá gozo nenhum.
Não importa para nada, mas durante a presidência do Bruno e enquanto acreditei nas suas capacidades, não tive qq problema em defendê-lo passando até o razoável, fosse entre amigos, trabalho ou família.
Não tenho dúvidas do seu Sportinguismo e acho que nunca vai deixar de ter boas ideias para o clube continuar a crescer.
Mas vou-me repetir. BC tem de parar, pensar muito bem na forma como as coisas chegaram a este ponto e quando puder (legalmente) apresentar-se novamente como uma solução.
Se achas que isso é bater no ceguinho, então este diálogo não faz sentido.
16 Agosto, 2018 at 9:49
A cena do “Inevitável”, mas era mais para o geral de algumas pessoas ( onde estás incluído )
E isso não faz sentido, não servir para o agora, após ter demonstrado que é ele que tem de lá estar, mas poder servir para um futuro, quando SPorting estiver outra vez na merda(?) e precisar outra vez de um “maluco” ?
Não faz sentido..
Não houve ninguém que lutasse as lutas abertas há décadas, até agora.
E não há ninguém que o faça, do resto dos candidatos.
Estou a falar pelo/para o Sporting, só isso e nada mais.
É preciso uma pessoa assim, neste mundo imundo do futebol português, e na palhaçada que é o “Sporting” de nojáveis e croquettes.
Finalmente um “maluco” para fazer frente a isso, para defnder o Sporting e para nos defender, e o pessoal diz que é inevitável, e que já não serve.
As pssoas aprendem, e pensam.
Se algum de nós passasse pelo que ele passou, não iríamos aprender ?
Não irias aprender ?
Porque não ele, que tanto passou, aprendeu, viu, testemunhou, e já tem essa experiência.
Enfim..
Siga
16 Agosto, 2018 at 12:42
Então achas que aprendeu.
Eu não estou convencido. Nada mesmo.
E não indo ele a votos, que vais fazer pelo Sporting? Redes sociais não contam.
17 Agosto, 2018 at 6:02
Tem-se verificado que sim.
Adicionando à experiência que acumulou e a tudo de bom que fez, e ainda pode fazer.
A mentalidade de muita gente é que tem de mudar.
Os que estavam um pouco amorfos, ou os que alteraram o “contra tudo e contra todos” da CS e Polvices.
Adiante isso.
Não indo ele a votos, vai tudo dar ao mesmo..
O Ricci é o mais rápido, para rebentar tudo rapidamente, e aquele pessoal que diz para o BdC se afastar uns tempos e voltar depois, verá se BdC iria voltar ( acho que sim, o gajo ama msmo o Sporting, mas algum pessoal não iria merecer isso.. )
Varandas e Benedito, são fantoches..
O Benedito ou está recatado, ou diz o que o pessoal “quer ouvir”, principalmene aquele pessoal que busca de forma incessante “alguém”, mas que não seja BdC..
E acaba por votar ( pensam ) no “mal menor”, mas que não deixa de ser um mal..
Apresentar Listas, sem um dos elementos mais importantes, um CEO ?
Pensar que o SCP é uma Empresa de Gestão ? ( Li tudo do progaran, como já referi )
O resto é.. ” O Sportinguismo, e foi atleta e capitão ” e isso não é suficiente.
Para o Sporting e adeptos sofrerem aos poucos, como foi durante décadas, mais vale ser logo de seguida.
Não acho que conseguiria votar Ricci, mas votaria nulo, com o nome do BdC.
E agora pergunto.
E se BdC fôr a eleições ?
Votarias num mal menor, ou num bem maior ?
Alguém mau com algumas coisas boas, ou alguém bom, com algumas más.
Votarias num pdc, num lfv ou num BdC
16 Agosto, 2018 at 1:50
Esperar que isto não caia nas mãos do ridcciardi ? Isto já caiu e nunca mais se levanta os candidatos são todos farinha do mesmo saco pouco interessa quem ganha porque todos estão alinhados para a venda da sad , até porque o ridcciardi bem que avisou que isto não estava para amadores , por isso estes candidatos é a fina flor do entulho , todos é mesmo todos .
16 Agosto, 2018 at 7:29
Bruno ou o caos. Já estava a demorar…
16 Agosto, 2018 at 8:10
” Já estava a demorar ”
Yep, demorou 5 anos.
Nada do que tem acontecido é o “caos”, é coisas boas.
🙂
16 Agosto, 2018 at 8:35
Nem tudo é golpada, meu caro. Nem tudo.
16 Agosto, 2018 at 2:21
O drama das contratações.
O empréstimo de Demiral (tal como Geraldes, Palhinha e mesmo Wallyson) é espectacular, uma vez mais. Ainda por cima, no caso de Demiral, com opção de compra por um saco de rebuçados? Quando do outro lado da circular se fala em muitos milhões por um Ruben qualquer e o FCP vendeu um Diogo por 20 milhões. O nosso clube continua a ser patético na gestão dos seus ativos (recordo Esgaio, Iuri, Tobias, Dier, Ilori, Bruma…), para não ser mais cáustico e apropriado.
Responsabilidade da Comissão de Gestão? Então o Augusto Inácio não é também responsável pelas negociações das dispensas e empréstimos? Ou será que nem dá opinião? E o Manuel Fernandes, que também lá anda/va e descobriu com o seu gabinete de scouting um fenómeno chamado Misic, também não tem responsabilidades? E o treinador e os seus amigos? Mas é Sousa Cintra ou outro qualquer elemento da Comissão de Gestão quem define quais os jogadores que fazem ou não fazem parte do plantel? Parece pouco provável.
Com a contratação de José Peseiro, um treinador que acumula maus resultados nos melhores clubes portugueses (este é daqueles que não se pode queixar de falta de oportunidades, mas que nunca cumpriu as expectativas), comprometeu-se toda a gestão imediata do futebol do Sporting e o fracasso é o resultado natural e expectável. Tudo o que seja positivo é extraordinário e devemos celebrar como se conquistássemos um título, como, por exemplo, ganhar com grande dificuldade a um Moreirense que teve problemas na pré-época e tinha sido derrotado pelo Varzim uns dias antes é magnífico (pelo menos foi isso que pareceu após o jogo).
Sousa Cintra devia ter apostado em alguém muito experiente, estrangeiro, competente, com currículo de vencedor, conhecedor do futebol internacional (o futebol deixou de ser um conjunto de aldeias) e que tivesse experiência e competência no trabalho com jogadores de formação, porque essa era a realidade do Clube que era necessário explorar e rentabilizar (aquilo que o SLB e em parte o FCP e o SCB estão a fazer muito bem. É a única receita de sucesso para a sustentabilidade do futebol português nos próximos anos, salvo os clubes passarem a ser propriedade de lavandarias estrangeiras). A este alguém experiente deveria ter juntado dois ou três adjuntos portugueses, claramente identificados com o clube (antigos jogadores com experiência como técnicos). Não o fez. Se calhar não o deixaram. No futebol, não há milagres. Há competência e a falta dela…
Um onze de luxo…
Salin
Gaspar
Marcelo
Pinto
Lumor
Petrovic
Misic
Bruno César
Mattheus Oliveira
Doumbia
Castaignos
Dizerem que uma equipa que tem estes 11 talentos no plantel (uma equipa inteira) pode lutar pelo título em Portugal é no mínimo “engrassade”… Parabéns a quem conseguiu juntar no mesmo clube esta malta toda, é notável.
Mas em vez destes 11… podiam estar estes…
Stojkovic
Riquicho
Domingos Duarte
Demiral
Vinagre
Palhinha
Geraldes
Esgaio
Iuri
Guedes
Leão
Estávamos pior? Deviam era pagar a estes o mesmo que pagam aos outros. E todos estes jogadores estavam a valorizar e sairiam, se bem geridos, no tempo certo, por muitos milhões, garantindo o sucesso desportivo e financeiro do clube. Vejam o caso do Mónaco. Nunca vamos aprender? Pelo que se vê das candidaturas, com talentos inquestionáveis como Inácio e José Eduardo para coordenarem o futebol, a procissão continua…
Sugestão de alguns jogadores com qualidade para jogar no Sporting…
Na defesa…
Rodrigo Caio (São Paulo). Empréstimo com opção de compra. Cedência definitiva de alguns dos nomes do onze fabuloso (Marcelo, Bruno César, Mattheus, Douglas) Faria uma dupla fortíssima no meio campo com Wendel (outro que Peseiro não sabe fazer cumprir e tem um talento enorme);
Jorge (Mónaco). Empréstimo com opção de compra.
No meio campo…
É ir buscar o Geraldes e assumir que se fez merda.
No ataque…
Pedro (Fluminense). Empréstimo com opção de compra. Cedência definitiva de alguns dos nomes do onze fabuloso (Marcelo, Bruno César, Mattheus, Douglas)
Luuk de Jong (PSV) o substituto ideal de Bas Dost. Compra definitiva, 5 a 7 milhões mais cedências definitivas (Petrovic, Misic, Castaignos, Doumbia – Petrovic no campeonato holandês era um jogador interessante).
Selke (Herta). Dois anos no Sporting e passava a valer mais de 50 milhões no campeonato alemão, mas duvido que haja 15 milhões para o contratar. Mas podiam levar um kit de ‘estrelinhas’ e fazer um desconto…
Mas, como o José Peseiro vai continuar, pelo menos até dia 8 de setembro, é ter fé, muita fé. E acreditar que um Renan podia ser um Cristiano Ronaldo das balizas e um Diaby reencarnar num Messi qualquer do Mali.
16 Agosto, 2018 at 5:50
🙂
16 Agosto, 2018 at 2:56
Um verdadeiro Marreta merdoso escolheu um bando merdoso de Marretas para serem a CG até às eleições.
O trabalho desenvolvido é medíocre – e só não é mau por ter conseguido o regresso do Bruno Fernandes e do Dost.
Nada do que, até agora, fizeram me surpreende. Já esperava que o resultado fosse uma desgraça… Por isso não quis a destituição do cretino!
16 Agosto, 2018 at 4:58
Basta um email, podes crer que ele o leem, é simples. colocas lá os nomes dos jogadores que é de vender, com os nomes dos clubes interessados em comprá-los, pelo preço aqui da tasca claro. Pelo que vou lendo por aqui, nunca abaixo de trinta milhões cada um, mínimo dos mínimos.
Depois colocas também os nomes dos jogadores que entendes ser de comprar, com a indicação dos clubes que os queiram vender ao Sporting, com a aceitação dos jogadores, claro, e juntas o montante da pechincha a ser paga, simbólica espero eu, uma vez que lhes basta a honra de jogar no Sporting, o clube pelo qual quase todos os jogadores da europa aspiram a vestir as suas cores.
Depois, ainda no mesmo email, indicas o que fazer dos restantes, tendo em conta que temos mais ou menos oitenta jogadores profissionais, uma boa parte deles são da formação e outra parte uma boa quantidade de excelentes jogadores que a dupla maravilha foi trazendo ao longo dos últimos anos.
De seguida juntas os nomes dos jogadores da formação que devem ficar no plantel, com lugar garantido no onze claro e tornas-te tutor de todos eles de forma a que nenhum faça birra nem queira sair do clube se lhe cheirar a cenoura num outro sítio qualquer.
Creio que tens a tarefa facilitada, mas tens que ter um pouco de paciência porque eles, a CG, são um bocado lerdos, mas vão lá com a tua visão, eloquência e quem sabe não venhas a ser convidado para vires a ocupar um cargo de responsabilidade no futebol do Sporting. Vá lá, não te acanhes, bate ou não bate certo tudo isso no teu teclado? Se bate, envia-o o mais rapidamente possível, não os deixes fazer mais asneiras, já te disse e tu também já confirmaste por diversas vezes que eles são mesmo taralhoucos.
A tua visão será o futuro de Sporting, ainda vamos a tempo, não te esqueças é de clicar no botão “send” do teu editor de mail.
E bem hajas por nos estares sempre a ensinar aqui na Tasca, Da minha parte o meu muito obrigado e SL.
16 Agosto, 2018 at 5:07
PS- Se este post já tiver sido encerrado e eu verificar que não tiveste tempo de ler este comentário eu arranjarei uma aberta num próximo post para te fazer chegar este incentivo e agradecimento. Haverá senpre um boraquinho onde enquadrá-lo.
16 Agosto, 2018 at 7:36
Berto está on fire! Estás globalmente satisfeito com o trabalho da CG ou qual a tua sincera opinião?
16 Agosto, 2018 at 10:52
Ele tem lá opinião… quanto mais sincera!
Limita-se a dizer mal! E uma piadolas…
16 Agosto, 2018 at 13:28
Estou a aguardar pela opinião sincera. Honestamente que estou.
16 Agosto, 2018 at 7:18
Quanta tolerância…
Mas pronto, estamos a falar de gente que trabalha por paixão, claro. Sem interesses e que está lá por amor umas horas do dia à la FSF ou fifias da Cunha…
Nenhum membro da CG ia para as listas e tal… Espírito de missão, diziam…
Boiada mansa…
16 Agosto, 2018 at 10:50
Emails para os Marretas não têm faltado…
Mas registo, mais uma vez, a tua posição do contra. És contra… seja o que for!
Não me lembro de um comentário teu positivo, com uma ideia estruturada. Ou são piadas – umas boas, outras nem tanto – ou é uma critica a alguém que comenta qualquer coisa.
Um bom contributo para o debate, o teu…
16 Agosto, 2018 at 7:13
“…a nossa comissão de gestão”…?
Como assim, nossa?! NOSSA?!?!
16 Agosto, 2018 at 7:32
Concordo em parte mas não nos podemos esquecer que a CG acaba por estar ligada ao regresso do Dost, BFernandes e do argentino. De certo modo, contam como “reforços”. É uma falha no texto.
SL.
16 Agosto, 2018 at 7:37
Então as putas regressam, são premiadas por isso e ainda contam como reforcos?
Não comas tantos gelados com a testa porque isto não é o carnide.
16 Agosto, 2018 at 9:11
Podes chamar-lhe o nome que quiseres, mas que são efetivamente reforços, lá isso são!
Não mencionei sequer se era a favor ou contra o regresso dos jogadores e já sou apelidado de comer gelados com a testa. Enfim. Continua lá no teu mundo.
16 Agosto, 2018 at 11:01
Vamos lá ver, o facto de terem regressado, só por si, não quer dizer que seja bom. Interessa saber em que condições regressaram…
O Bruno Fernandes e o Dost, segundo as informações que correm, vieram com um contrato similar – a ganhar o mesmo, mais um ano de contrato, e ficaram com 15% e 20% do passe em troca disso. Parece-me um pouco demais, a parte do passe com que ficaram mas, enfim, aceita-se.
O Battaglia foi outra situação. Aumentou bastante o ordenado – há quem diga que duplicou e há quem diga que triplicou, o que não acredito – e ainda ficou com parte do passe – e há aqui o problema do Braga também. Não tenho a certeza de ter sido um bom regresso, até porque tiveram a possibilidade de trazer o Badelj, que era muito melhor, e porque havia outras alternativas no mercado. Portanto, são duas situações diferentes para jogadores que regressaram.
Mesmo considerando isto positivo, mesmo que se queira ver a troca de treinador como positiva, que é bastante questionável, tudo o resto é uma merda… E já lá vão 2 meses.
Em cima disto tudo há as constantes “fugas de informação” que são da responsabilidade desta CG, que é outra coisa a roçar o ridículo. Portanto, há muita coisa má para tão pouca coisa que se possa dizer que foi positiva.
16 Agosto, 2018 at 13:27
Eu próprio dividido o regresso em 2. Por um lado o Bas Dost e o Bruno Fernandes que oficialmente não receberam nenhuma contrapartida. Isso das percentagens do passe é um palpite, nada mais do que isso. O Battaglia e infelizmente como começa a ser costume pela CG não se sabe de nada somente o que o CM nos dá. Que veio com contrato melhorado não há dúvidas.
A CG globalmente suficiente menos. Dado ao ambiente de guerra que se estava a viver no Sporting, não havia outra solução.
16 Agosto, 2018 at 16:41
Não havia outra solução, porque o Bruno a recusou, mas havia outras pessoas…
16 Agosto, 2018 at 16:45
“oficialmente não receberam nenhuma contrapartida. ”
Bas Dost teve mais um ano de contrato… É uma contrapartida e conhecida! São mais 4M€!
16 Agosto, 2018 at 7:33
Muita coisa pode ser apontada à CG, mas uma coisa têm feito muito bem: não usam o Facebook.
Tendo sido isso o factor principal onde o BdC falhou, apesar de ter salvo o clube e de nos ter dado tantas vitorias. Enfim, coisas pequenas face ao uso do Facebook.
Sem usar o Facebook o novo presidente poderá vender a SAD à vontade e mandar foder o pavilhão pago pelos sócios, pois o importante é realmente deixar as redes sociais e dar a palavra à CMTV.
Como não adorar o novo sporting?
16 Agosto, 2018 at 8:11
😀
16 Agosto, 2018 at 9:17
Pavilhao pago pelos socios???
Sabes quanto custou o pavilhao???
Sabes como foi financiado???
SL
16 Agosto, 2018 at 9:21
Roquette, Soares Franco e Ricci
16 Agosto, 2018 at 9:24
Sao socios, segundo o Tasqueiro anterior tambem foram eles que pagaram …
SL
16 Agosto, 2018 at 9:41
é uma realidade que as contratações não têm sido do agrado dos sportinguistas… contudo e se analisarmos bem, vimos que não estão a ser cometidos erros de contratações duvidosas só porque sim… Nani, Renan Ribeiro e Sturado, Bruno Fernandes, Bas Dost e Bata, foram para já os trunfos desta CG… nada mal digo eu… não sei como estão as contas do clube e os meios que temos para atacar o mercado… se podia ser melhor, podia é claro… mas… vamos levar tempo a sarar as feridas da não entrada na CL e de tudo o que aconteceu na academia… a marca desvalorizou e os nossos ativos não foram rentabilizados… dificuldades e mais dificuldades é o que nos espera… como dizia o presidente do Nápoles… “como podem estar chateados comigo se compram camisolas falsas e saltam torniquetes”
16 Agosto, 2018 at 11:07
Nani, Renan e Sturaro não são contratações duvidosas?
Para mim são!
O Nani, não vale o que veio ganhar! No máximo, com boa vontade, valerá metade.
O Renan não faz falta nenhuma e ainda vem tirar espaço ao desenvolvimento do Max, que é um tiro nos pés que cometemos há anos!
O Sturaro é uma espécie de Battaglia 2.0 que só estará em condições de jogar lá para Novembro, no mínimo! Como se contratou este lesionado, procura-se outro jogador para vir já dar o contributo à equipa. Se isto não mostra o erro então não sei o que é preciso para se perceber a estupidez duma coisa destas…
16 Agosto, 2018 at 12:35
Nao sao contratacoes duvidosas. Na minha opiniao sao so muito mas muito mas contratacoes que servem o interesse de um certo empresario, mas nao os interesses do futebol profissional do sporting.
Quem nao ve isso e porque tem pestana fechada ou nao percebe muito de bola.
16 Agosto, 2018 at 11:45
Bom texto.
Mas começa logo com uma ideia errada, na minha opinião. Esta CG não tinha de formar equipa para atacar o mercado. Não tinha sequer que atacar o mercado. Aliás, a palavra “mercado” devia ser tabu para eles. Contratar um jogador é assumir um compromisso com um atleta bem para além dos 2 ou 3 meses em que estão em funções. É “oferecer” uma prenda ou entulho para quem assumir no dia 8 resolver. Está completamente fora da sua prorrogativa, na minha interpretação do que é uma CG, que para mim só podia pagar contass e salários.
O problema é que isso implicaria andar na sombra, ser discreto e não chamar a si um protagonismo para o qual nunca foram eleitos. Implicaria responder a cada pergunta sobre o título e sobre reforços qq coisa como: “Peço desculpa mas não estou mandatado para isso, apenas estou aqui para garantir a gestão diária e corrente do clube até dia 8.” Mesmo que lhes caisse em cima o ónus deste ano não termos equipa para lutar pelo título. Que não cairia pois toda a gente perceberia o âmbito das suas funções e o contexto.
O problema é que somos uma feira de vaidades e o bombeiro chama o Cintra, que é o pináculo da discrição. E como homem discreto e low-profile que é disse logo que iamos ser campeões e que iríamos contratar jogadores tendo em vista esse objectivo. E hoje até lhe chamam de “Presidente” e ele não corrige porque sente-se mesmo Presidente. O bombeiro deu os 2 min de fama ao Cintra e ele está a adorar.
16 Agosto, 2018 at 12:33
Porra um gajo da um salto aqui a tasca para ver o que ha de novo, e ainda anda tudo com o carvalho na boca?
Porra, o homem o louco demente, o gordo badocha, ja la nao esta. Ou tambem querem discutir como o tal louco demente limpou os anos de merda dos Godinhos e outros que tais?
O post era sobre a comissao de gestao – que os 71 pc la meteram e que diziam que ia salvar o sporting e resolver tudo. Porque e que sempre que se constata a valente merda que estes imbecis estao a fazer, a unica resposta e e falar de Carvalho.
Fds. Assumam-se crl. Quem votou para esta vergonha agora que em consiencia continue a apoiar. Mas apoiar nao e aqui no teclado. Apoiar e ir ao estadio comprar gamebox e pagar as quotas. Mas isso ta quieto…
16 Agosto, 2018 at 21:35
Só temos que agradecer aos que votaram na saída do Bruno.
Éramos um clube de rigor, de lutar pelas vitórias, de aspirações…
Tornamos-nos num caso de estudo sério, de tamanha incompetência chegando a cair no ridículo.
Acho que estão a ajudar o Bruno a voltar..
Saudades de quando éramos um clube temido e com pulso firme