Muito me contas cherba. Não apagues este post, ainda te vai ser útil no futuro.

SL

pra já os únicos estalinhos de carnaval são os “reforços”…

É pronto…depois da ejaculação precoce dos sakes… Daesh e afins fica apenas o circo do carvalho.

Sinceramente dá pena ver Bruno de Carvalho a fazer estas figuras. Mas ele está claramente doente…pelo que tem desconto.

Piores são os pseudo cães de fila que ainda o acompanham e incentivam.

Não sei se já postaram:

“Uma das Providência Cautelares que entregámos à consideração da justiça requeria a suspensão da deliberação da assembleia geral de dia 23 de Junho.

A justiça declarou ser ilícita a execução dessa deliberação (ou seja, o SCP após 1/08 não pode fazer nada que não seja acatar a decisão e restituir-nos às funções que são nossas por Direito) antes da decisão judicial e suspendeu-a.

O resultado foi comunicado e a contraparte foi citada.
As gentes de Marta Soares foram citadas no dia 1 de Agosto.

E no dia dois de Agosto os seus comissários inventaram a pretensa suspensão. Isto é uma forma capciosa e clara de resistência ao Despacho Judicial.

Os comissários de Marta Soares exerceram os poderes do Conselho Fiscal – de acordo com a fantasia escolhida – mas este conselho não tem poderes disciplinares quanto a actos de Direcção, porque essa é matéria da exclusiva avaliação e decisão das Assembleias Gerais.

Acresce que não há nenhum órgão eleito com prevalência estatutária ou eleitoral sobre outro órgão eleito.

E portanto, depois de sabermos que a contraparte foi citada e de termos apresentado a registo o requerimento de suspensão de deliberação, com efeitos evidentes relativamente à pretensa nomeação de Sousa Cintra na SAD, apresentamo-nos a retomar as nossas funções.

Havendo resistência ou oposição a isso, faremos o que a Lei nos coloca ao alcance fazermos. A nossa equipa de advogados e juristas tratará disso. Evidentemente.

Verifiquem que as gentes de Marta Soares não têm ainda feita a acta da assembleia geral (depois de quase dois meses), e que a certificação notarial da votação só foi feita vários dias depois, porque apesar do notário, chamado por eles, estar presente, não lhe entregaram nada na altura…

Quanto às eleições:
Tal como a gente de Marta Soares está a pôr as coisas, as eleições, seriam inevitavelmente impugnadas, porque na sua estratégia, a crise bastar-lhe-ia para pôr e dispor dos recursos do Sporting C.P.

Não temos objecções a apresentarmo-nos às eleições.
Depois de uma crise como esta, é útil refrescar a legitimidade eleitoral.
É portanto preciso defender a regularidade do acto.

Vamos continuar a trabalhar para evitar que se instale definitivamente o sinistro projecto cuja tentativa está em curso. Acredito que vamos conseguir.

Mas existem situações que nao podemos admitir ou abdicar que podem atrasar um pouco a data destas eleições:
1 – já ter sido feito o sorteio das listas sem a presença da nossa;
2 – acções de campanha desmarcadas por ordem da fraudulenta comissão de gestão;
3 – por já terem sido enviados os votos por correspondência sem a nossa lista presente nos respectivos boletins;
4 – ter a certeza que o acto eleitoral decorre em conformidade com o efectuado em 2013, nomeadamente:
4.1 Ter duas zonas de verificação/”checkpoint”/segurança antes de chegar à zona de acreditação;
4.2 Na zona de acreditação com delegados de todas as listas;
4.3 Na zona da urna e computador com delegados de cada lista;
4.4 Na zona de contagem de votos, quer presenciais quer os por correspondência, com delegados de todas as listas;
4.5 Ser por voto electrónico (supervisionado por uma entidade independente aceite por todas as candidaturas) mas também com voto em urna (conforme 2013) para no caso de duplicidade, em caso de voto por correspondência que depois também exista voto presencial só valer este último, bem como, no caso de falta de correspondência entre o voto em urna e o electrónico também poder ser anulado em conformidade;

Os Leais Ao Sporting não são desertores. Não vergam. Aguentam firme porque têm a força das suas convicções num Sporting forte, ganhador e independente.

Juntos somos mais fortes!
Foi uma importante vitória da democracia e da tolerância. Foi uma vitória do Sporting Clube de Portugal!
Continuamos o nosso caminho para que o Sporting C.P. seja sempre dos Sócios e para os Sócios!
Bruno de Carvalho”

Estou fora do País e não tenho acompanhado nada, mas se um sócio ainda por cima suspenso, pede para se encontrar com a CG e isso lhe é recusado em 1a instância, porque é que o recebem logo de seguida baseados num rumor da CS?

Na terra do meu pai chamam-lhe “consciência pesada” já na da minha mãe dizem “gato escondido com o rabo de fora….” e eu digo, qual è a causa deles estarem de tal forma cagados que sem confirmação acreditam em mais uma “inventona” da CS?

Se fizeram tudo respeitando a lei e os estatutos, como apregoam, tribunal nenhum podia emitir, pareceres ou PC contra eles….digo eu….

FALA FIVELAS. DIVERTE TE AÍ NO TEU MONOLOGO DA NOITE

O comportamento do destituído Bruno de Carvalho é vergonhoso. Para quem achava que ia ser o melhor presidente da história, caminha rapidamente para ser o pior (se já não o for).

Benedito recusou-se a ir ao debate na CMTV e fez bem! Esta TV tem denegrido o Sporting ao extremo; promoveu debates sem contactar alguns dos candidatos, ignorando entre outros, o João Benedito. Se já vai haver debates na SPORTINGTV, por que carga d’água deveria contribuir para este esgoto de cabal? Ainda por cima com um dos jornalistas (vermelhos) que mais gosta de gozar com os sportinguistas!

Alguém que gosta de colocar as suas palavras naqueles a quem entrevista e insiste e insiste e insiste! Simplesmente ridiculo…