“O Benedito é o menos mau”
“O Benedito é aquele que menos me deprime até agora”
Ainda quando ele era atleta do Sporting para mim sempre foi o Atleta mais Símbolo do Sporting da minha geração. Algo que Sá Pinto, Barbosa ou Figo nunca foram.
Eu respeito imenso o Rui Costa… e via e vejo no Benedito o “Rui Costa do Sporting”.
Literalmente deu sempre o corpo e a alma ao Sporting e quando ele acabou a carreira, antes de se falar em candidaturas do que fosse eu enviei-lhe uma mensagem privada no FB a dizer que para mim seria um sonho e um orgulho vê-lo um dia como presidente do nosso Sporting Clube de Portugal.
Fala-se tantas vezes que deve-se melhorar a imagem do futebol Português e vejo aqui pessoal que em vez de querer alguem honesto, quer um mafioso qualquer “para não ser comido de cebolada”.
Se o produto “Campeonato de Portugal” algum dia melhorar, será graças a gajos como o Benedito.
Não sei o futuro e espero não ser traído e não posso dizer que o Benedito não vai falhar.
Até porque como a maioria… também fui um defensor do Bruno de Carvalho.
Uma campanha eleitoral como não se viu nos últimos anos. Onde anda o Severino, figura maior nos últimos actos eleitorais? E a CS? Muito fraca, não lava roupa suja de nenhum candidato? Não há problema com dinheiro árabe, Zuca,etc.
O FTP ainda está na luta? Abdicar dos debates a dois na SCPTV é sinal de desistência. De qualquer maneira não creio que faça qualquer tipo de diferença.
Os debates a dois na nossa TV têm sido calmos, o que é bom por um lado para fazer passar as ideias dos candidatos mas, por outro lado é mau porque não há o confronto de ideias. Falta o sal e pimenta que caracterizam os bons debates. Aquilo mais parece um episódio do Barco do Amor onde no final acabam todos às cambalhotas. No entanto estou expectante quanto aos debates Caruncho vs Marquises, Marquises vs Zé Maria e Caruncho vs Bene.
Ontem, como aqui já aqui o escrevi, o Varandas foi sovado em directo pelo avozinho do nazi. O Varandas não tem categoria. Só banalidades. Desconfio que o Gl está a bancar o apoio à candidatura do Dr. Fivelas.
Os debates centram-se no futebol. Não sei o que esperar desta gente. Nada…
É possível fazer uma petição para obrigar o Rui Rego a desistir da candidatura? Epá… ele o espelho de mais de 50% dos sportinguistas. Monhé do caralho. Bananinha… ainda me lembro quando no debate a 7 pediu aos restantes candidatos que se juntassem a ele e fossem juntos apoiar o SCP na Etar. Imaginei-os a marchar de mãos dadas rumo ao antro do lampião escudados pela JL. Aposto que arranjam um camarote para lá metê-los todos! Que vergonha… este perfil de sportinguista do Rui Rego é tudo aquilo que eu não desejo para o meu clube. Conas de sabão com tiques de bichonas.
O Pini Zahavi parece que já anda novamente a fazer negócios para o SCP.
Ao que isto chegou!
Entretanto o Cintra vai assistir ao derby no camarote gentilmente cedido pelo boifica em nome da normalização das relações institucionais. A Tánia vai estar sentada no colo do amego.
Que vale é que as eleições vão ser impugnadas. Andam borrados a pedir a intervenção do Professor Marcelo. Hahahahaha. Quando soubermos quem esteve por detrás do ataque à academia vamos ter aqui muitos nicks a pedir a clemência dos restantes.
O próximo Presidente do clube não será o meu Presidente. A um ou dois candidatos ainda darei o benefício da dúvida, aos restantes não. Serei resistência. Lutarei no que me for possível para restabelecer a normalização do clube.
Aquele lobo muita mauzão com voz grossa metia tanto respeito e medo que foi comido de cebolada: Todos foram petiscar um bocadinho do piteu do gordo na bandeja: foram os jogadores, a CS, os orgãos sociais, e por fim os sócios que acabaram com o pitéu em 23 Junho.
Desde há muito tempo que se percebia que Joáo Benedito era presidenciável… e manifestamente, desde o princípio que se percebia que iria ser o melhor dos candidatos.
Nao por acaso ainda tentaram colá-lo ao rótulo de “croquette”, e coiso e tal que tinha ido um dia almoçar com o rogério alves… hoje já vão dizendo que é o “menos mau dos candidatos”…
Estás caída por ele não? Aposto que até ficaste com vontade de lhe chupar as bolas. Diz lá! O Bene começou a usar barba de três dias para chegar ao público feminino e para mostrar aos mais “velhotes” que ele já tem “idade”, “calo” para se tornar Presidente do SCP.
Bi-Campeões Nacionais de Andebol
Campeões Nacionais de Hóquei
Campeões Nacionais de Voleibol
Bi-Campeões de Futebol Feminino
Bi-Campeões de Futsal (podemos chegar ao tri está época ainda )
Taça dos Campeões Europeus em Atletismo, vi-campeões europeus no Ténis de Mesa
Sporting TV ✅
Reformulação do Jornal Sporting (Jornal desportivo mais antigo do Mundo) ✅
Pavilhão João Rocha ✅
Tirou a Hipoteca da academia Academia ✅
55 Modalidades no clube ✅
90 mil novos sócios em 5 anos, maior crescimento desde o presidente João Rocha ✅
Neste momento somos 170 mil sócios.
Melhor média de espectadores em Alvalade na história do clube (superior a 40 mil) dos quais 30 Mil são Gamebox vendidas por ano nos últimos 3 anos ✅
Restruturação das Modalidades :
Trouxe o voleibol de novo passados 23 anos ✅
Trouxe o futebol feminino passados 20 e tal anos também ✅
Criação da Equipa B e sub 23 no Futebol ✅
Melhoramento das condições da Academia ✅
Melhoramento das condições do Multidesportivo ✅
Condecoração de Fernando Peyroteo pela primeira vez na história conseguida com muito esforço junto da Federação ✅
Restruturação Financeira Bancária (tirando o clube da bancarrota) ✔
Alienação dos Ativos (Passes dos Jogadores) que estavam nas mãos de Álvaro Sobrinho em troca de ações da SAD ✔
Cotização passou para o Clube em vez de ir para a SAD, suportando desta forma as Modalidades ✔
Fez as 6 maiores vendas de passes de Jogadores na história do Clube , sendo top 3:
-João Mário (Inter) 40 Milhões
– Slimani (Leicester) 30 Milhões
– Adrien (Leicester) 28 Milhões
✔
Maior facturação anual da história do clube (74 M positivos) ✔
Maior contrato televisivo da história com a NOS por 515 Milhões de €, entrando em vigor no próximo dia 1 de Julho ✔
Renegociação do Passivo para metade( vai situar-se nos 94 M após a renegociação) ✔
Deu credibilidade ao clube afastando banqueiros e empresários de jogadores das negociações ✔
Melhoria substancial dos valores recebidos nos contratos com Parceiros, Patrocinadores e Investidores ✔
1 Taça de Portugal
1 Super Taça
1 Taça da Liga
Não irei votar, não me revejo em nenhuma candidatura.
Que o próximo Presidente faça só metade do que fez o último, mas acima de tudo que me faça voltar a sentir a emoção de ver um jogo de futebol, porque infelizmente e não me perguntem porquê perdia e era algo inimaginável para mim.
Aproveita a embalagem e diz a merda que fez nos últimos meses.
És um tapadinho. A pessoas e os trabalhos julgam-se no seu todo.
Eu posso fazer um grande trabalho durante um tempo edepois fazer uma bela merda e terei de ser julgado por tudo. O teu rei sol fodeu tudo o que dizes de bom em 5 meses. Capiche? Queres um desenho?
Muita gente ainda não percebeu que esse foi o seu fim. Se há cabala, é essa! E o gajo, burro e com o ego aos pulos, foi na treta. Mas não foi o único.
Quantos aqui não se vinham só a elogiar a dupla burro/cretino?
Entao depois de tanta coisa bem feita, dá um tiro num gajo e continuamos a bater palmas? O problema de BDC é mesmo esse, achar que com base na boa obra que fez tem legitimidade para tudo e que é dono do clube.
Estou com Benedito por várias razões: parece-me um excelente tipo – e as informações que tenho de amigos em comum vão nesse sentido, um enormíssimo sportinguista, um tipo inteligente, e que percebe alguma coisa de futebol e de como deve ser a gestão desportiva, aliás, todo o seu programa foi construído a essa luz.
O Miguel diz que o PMR melhorou imenso na forma como comunica. Volto a não concordar. Um tipo que diz que teve o mérito, ou melhor, a VISÃO de ter confrontado o Belzebu leonino, só pode ser marado dos cornos. Alguém cujos neurónios pifaram ao fim de dois meses a fumar brocas durante adolescência. Cabeça oca. Agora prometeu o Marchisio… demagogos do caralho!
Esta sondagem foi realizada antes dos debates. É provável que hoje algo esteja diferente. Principalmente em relação à Ricciardi.
Veremos na próxima sondagem o que alterou. Ver o “Artista do Dia”.
A Bola ter lembrado de realizar uma sondagem às portas de Alvalade foi de mestre! A CMTV, com toda a dedicação à BdC, até esquece que há mais vida para além do deficit…
Como é possível alguém no seu perfeito juízo achar que um pateta como o varandas pode ser presidente de um clube de bairro quanto mais do SCP?
Um autentico fantoche de lugares comuns e chavões, não consegue articular 2 frases, não tem uma ideia que seja da sua cabeça, os debates dele andam sempre á volta de: sou um grande médico e percebo de futebol. O resto é criticar o que os outros apresentam. Um verdadeiro candidato de plástico.
Elejam este triste que daqui a 1 ano estamos nisto outra vez. Um Betencourt mais novo.
Apoiado pelo GL e Sobrinho… aposto! Ele ontem disse que quer o JJ quer o Leonardo Jardim lhe disseram que ele tinha perfil para vir a ser Presidente do SCP. Palhaço que ainda antes da AG andava já em campanha! Na véspera da AG estava a dar entrevista na SporcoTV+!!! Bandalho que chegou à AG rodeado de cães danados como o Manuel Moura dos Santos e mais uns quantos de cães raivosos.
Iam no cortejo, como o Bruno fez no último derby e muita gente criticou. Não é para qualquer um.
Pr’o caralho mais os adeptos leoninos tipo Rui Rego e Paulo Lopo (travestis)… esses gajos têm de ser sinalizados. Isolados de modo a não contagiarem estas gerações mais novas de adeptos leoninos.
Ontem apanhei, por acaso, o debate entre o Varandas e o Ricciardi. Ficarei atónito se o Varandas for eleito: é demasiado mau para ser verdade. Levou pancada do Ricciardi a torto e a direito, debitou banalidades e expôs-se ao ridículo. E se leva do Ricciardi, levará de outro qualquer. Não dá para perceber o hype em torno deste tipo. Nem o melhor marketing subsiste a tanto vazio.
O vosso problema é já estarem formatados. Já decidiram quem é o bom, que infelizmente para vocês não vai concorrer, quem é o enfim razoável, e quem são os maus e os papões…
Façam o que fizerem, a vossa opinião não sai deste registo. Por isso não chegam ao que realmente acontece.
O Varandas comandou completamente o debate por 2 razões evidentes e claras. Uma, foi ele sempre a lançar as ideias e o Tio limitou-se a criticar as ideias dele. Outra, porque o Ricciardi não tem nada para apresentar para além do “liderança é o meu nome do meio” e do “isto não está para amadores”.
Quem não percebeu isto, ou não viu o debate, ou não quis ver o que realmente se passou.
O Ricciardi chegou a dizer coisas que o enterraram completamente e demonstraram inequívocamente que não domina os dossiers.
A tareia que o Varandas levou é tão óbvia quem nem vale a pena estar aqui a argumentar…se a tua cegueira não conseguiu ver o que aconteceu, nada do que eu dissesse te ia ajudar a ver. Ainda assim:
O Tio Ricci mandou sempre no debate, meteu sempre as ideias do Varandas como menores, pormenores ou erradas, passou sempre a imagem que o Varandas não é assim tão expert em futebol e que no resto ele é melhor. E quanto mais o Varandas ia expondo ideias mais essa ideia passava porque nunca conseguiu ir a grandes temas…foi sempre levado para pequenas coisas e ele foi alegremente! Nunca conseguiu fazer o Tio Ricci vacilar minimamente, nunca conseguiu expor o Tio Ricci, nunca conseguiu explicar em que é que ele é melhor sem ser em falar com capitães e ter estado no balneário (que até é uma das coisas de mal que apontam ao BdC…a proximidade). E esta tecla era o que mais interessava ao Tio Ricci…mostrar que a experiência do Varandas no balneário não conta para ser presidente e foi fácil porque o próprio varandas nunca conseguiu explicar o que é que ele tem de melhor do que um bom director desportivo…
Foi uma tareia e uma tareia épica. Quem odeia o Tio Ricci não passou a gostar como é óbvio. Mas não acredito que um gajo que esteja vacilante em votar Varandas ou Benedito tenha visto aquilo e tenha achado que o Varandas era solução. Já os que estavam indecisos entre o Tio Ricci e o Varandas, com uma sova destas ficam do lado do Tio.
Haverá outros debates e o varandas tem tempo para recuperar se tiver capacidade para isso. Mas neste levou uma malha…
Faço minhas estas tuas palavras… “se a tua cegueira não conseguiu ver o que aconteceu, nada do que eu dissesse te ia ajudar a ver.” Como vês, é algo que serve perfeitamente para os 2 lados.
“O Tio Ricci mandou sempre no debate, meteu sempre as ideias do Varandas como menores, pormenores ou erradas, passou sempre a imagem que o Varandas não é assim tão expert em futebol e que no resto ele é melhor.”
Isso foi o papel que ele realmente tentou fazer. Nisso, concordo!
Tu achas que conseguiu.
Eu acho que falhou redondamente pelas razões que já apresentei: ele não tem ideias nenhumas e ficou claro que não percebe porra nenhuma de coisa nenhuma relativamente a ideias desportivas – e tem o azar de se estar a candidatar a presidente duma empresa desportiva! Falhou também porque foi agressivo demais, demonstrando irritação pela argumentação do outro lado, o que cai sempre mal a quem está a tentar escolher um candidato – que não é o que muitos de vocês fazem pois já o escolheram!
Ao contrário do que dizes, de que o Varandas “foi levado para os pequenos temas”, o Varandas é que “levou o debate” para os temas que interessam aos Sportinguistas e onde o Ricciardi nada na maionese, como se viu. Aliás, de vez em quando o Ricciardi apercebia-se da merda que estava a fazer e acalmava e até dava razão ao Varandas em pequenas coisas só para tentar mostrar que não discordava de tudo.
Outra cena, ridícula, foram certos argumentos que o enterraram completamente, como ir buscar o exemplo do Paulinho, ou como dizer que a culpa do Sporting não ganhar era do Varandas porque estava lá e não tinha feito nada – ridículo! Um argumento à trolha sem escrúpulos – e não me refiro ao Trolha aqui da Tasca!
O Varandas não estava lá para o Ricciardi vacilar! Estava lá para passar as suas ideias e mostrar que o Ricciardi não as tinha. E o Ricciardi vacilou sim. Tanto vacilou que se irritou várias vezes, falando alto e por cima do Varandas e da merdosa da Judite Sousa!
Depois, meu caro, é preciso também ter em atenção o contexto em que ambos se apresentam ali. O Ricciardi é uma raposa velha, que põe e dispõe como sempre fez na vida e está super habituado a estes confrontos, apresentando-se super à vontade. O Varandas é um gajo que se apresenta neste contexto pela primeira vez – como o fez o PMR em 2017 – e não está nada à vontade nesta posição. É uma pessoa que tem uma dificuldade enorme em passar a mensagem – coisa que o Benedito tinha antes e que trabalhou percebendo-se o quanto isso o melhorou – e para quem isto é uma dificuldade enorme. Se reparares, ele repete a primeira, ou primeiras, palavra sempre 3 ou 4 vezes… É uma característica de quem tem este problema, da falta de à vontade, de falta de fluidez no discurso. Não quer dizer que não saiba o que tem para dizer, ou que não esteja à vontade em dizê-lo. Quer dizer só que ele é assim como pessoa. É uma cena que passará se trabalhada com tempo e/ou passará com tempo e experiência. É uma pessoa inteligente, conhecedora, sabe das suas ideias – muito do que ele tem no projecto é da sua cabeça, não foram os outros que lhe disseram, ao contrário do Benedito, por exemplo, e completamente no oposto do Ricciardi que ideias dele só tem a da liderança e do dinheiro – e com o tempo limará tudo isto e parecerá uma pessoa diferente, como hoje parece o PMR em relação ao PMR2017!
Portanto, meu caro, na minha opinião, estás completamente equivocado! 😉
O Varandas esteve sempre formatado, nunca deu a volta ao tio que sempre a repetir o mesmo da liderança e o crl. O tio tem zero para apresentar, zero de projectos mas o João Benedito tem de ver este debate e preparar-se porque o cabrão é fodido 1×1….
Mas cuidado, o Bene também vai ser sovado. Vamos ver se o Bene sabe defender-se dos ataques como sabia defender a baliza do SCP. Este Zé Maria parece o gajo da gestapo do Sacanas sem Lei. O Ze Edu vai orientá-lo nos ataques. Na vertente financeira não sei se o Bene tem o calo do porco nazi e estou expectante.
Aliás, o Bene já começa a ser chamuscado na CMerdaTV… não é surpresa. Agora imaginem que até vence as eleições… pois, um dia ainda somos confrontados com estórias made in CMerdaTV a manchar a vida pessoal do Bene.
De todos os candidatos aquele que na minha opinião vai mais ao encontro de Ricci é varandas!! E Ricci se perceber que não ganha, terá que se encostar a alguém porque está muita coisa em jogo….só por isso Ricci, pela primeira vez se expõe desta forma, caso contrario nunca o faria…talvez porque a sua vida de banqueiro já teve melhores dias e há muito guito a entrar no Sporting para di(gerir). Dos candidatos a jogo quem é que vocês acham que tinha capacidade de influencia para todo este circo mediático que foi montado à volta de bdc (independentemente das suas responsabilidades), que assassinou o seu caracter de forma sistematica, ao longo de meses, em todos os canais de TV!?? Ricci and Friends
Espero estar enganado, mas creio que fomos buscar outro Petrovic. Das épocas na holanda só no AZ demonstrou alguma qualidade, não era disto que precisávamos, mas sim de um jogador para entrar de caras e que seja mais 6 do que 8.
Tem números bons. Jogou sempre muito e marcou muitos golos. No Ajax, acho que o problema foi no balneário. Esperemos que a China lhe tenha feito bem e que tenha crescido. Do que se percebe dos vídeos e números, embora não seja difícil, é um enorme upgrade relativamente aos misics e petrovics que cá temos.
eu gostava de ser informado de quanto seria o valor do ordenado dos candidatos.
josé maria já deixou entender que seriam mais do que bdc ganhava porque não queria comissões lol que puta de gargalhada que tive de dar.
bdc ganhava muito diziam por aqui ( 10 000 brutos ), gostava de saber o montante dos candidatos.
Dias Ferreira a ‘marcar’ individualmente Ricciardi, este a ‘marcar’ Varandas, que por sua vez ‘marcou’ Benedito… Foi assim no debate a sete na SportingTV.
Ontem, no debate Ricciardi-Varandas confirmou-se isso: Ricciardi e Varandas disputam o mesmo eleitorado e Varandas foi cilindrado por um Ricciardi que, tendo pouco para apresentar, mostrou a fragilidade de Varandas com acusações fortes e certeiras (como por exemplo a de falar de mais do que se passará no interior da Academia.
Varandas, do que vi e ouvi, passa a maior parte do tempo a atacar adversários, lançar ‘nomes’ para a frente e criticar a realidade interna, o que nos enfraquece.
As prestações que tenho visto e ouvido de João Benedito vão num sentido completamente diferente: expõe as suas propostas, não ataca ninguém, permanece calmo e é coerente. Com este comportamento dificulta os ataques adversários e marca pontos; ontem, no frente-a-frente com Dias Ferreira foi bastante assertivo nas críticas à Comissão de Gestão ao mesmo tempo que prometeu intransigência na defesa dos interesses do Sporting; foi cordato sem deixar de ser afirmativo.
Quanto aos números avançados pela ‘burla’, digo que me parece impossível fazer uma sondagem a um universo como o nosso, quer porque há votos diferentes entre os associados quer porque é impossível garantir que os sondados são de facto eleitores.
A minha sensibilidade diz-me que Ricciardi pode ter mais votos que Varandas e que este pode até ficar atrás de Madeira Rodrigues (que aparenta fraqueza mas não tem cometido erros como os de Varandas). João Benedito, se não cometer erros, tem a vitória ao alcance (e acredito que será um bom presidente!).
Ainda falta muita campanha…
SL
O bene para poder receber os meus votos terá de explicar:
– o que pretende fazer com Albuquerque
– quem vai para a SAD
E sim se eu não fosse dssconfiado seria, obviamente, o único candidato que consideraria (dos que se apresentam).
Curiosamente, segundo percebi, o João (vou dar – me esta liberdade já que todos têm para falar no bruno ), diz que fica com a pasta do futebol ou percebi mal?
Este não era um dos grandes pecados do ex-talvez não ex- presidente?
CEO – não vai dizer quem é para não o expor, porque se não ganhar a vida desse gestor mantém se tal como está. Refere que é dos melhores em PT, a ida para o SCP não será uma promoção profissional porque ele ja é Top, não considera essencial a divulgação do nome. Sportinguista, sócio há mais de 20 anos, casado, pai de filhos, nunca colaborou para o SCP.
Se a empresa onde ele está o despede por ele potencialmente poder ir para o Sporting será que ele é assim tão bom?
Não será eticamente questionável que ele esteja comprometido com um projecto alternativo sem dar esse conhecimento à empresa onde trabalha? Quem garante que não nos fará o mesmo no futuro?
Pasta do futebol – as decisões são do conselho de administração, reuniões com treinador, diretor desportivo, escolha de perfis de jogadores. Refere a ultima decisão do conselho e não de si.
O Benedito está tão mal acompanhado que eu nem que ele fosse o único candidato votava nele. Acresce a isso que o acho um sonso e que não me chega, de todo, ter sido um grande atleta.
O que se diria de BdC se tivesse estas companhias…
Ai, espera. Tu não podes ser porque, para início de conversa, chamas toda a gente de idiota, básico ou cretino. Tenho impressão que as tias croquetes estão contra essa postura.
Uma boa parte dos adeptos do Sporting não merecem um bom presidente.
Merecem um shill como tu que ande por aqui a espalhar desinformação, relativismo e propaganda.
Sempre com uma mão a lavar a outra.
Os próximos anos vão ser lindos.
Há pessoas que vão ter muita vergonha do Sporting e daquilo em que este se tornou (daquela vergonha que os faz dizer que não têm clube em eventos sociais).
Bem…
Raios me partam! Quebrei a minha regra e estou aqui a debater com o ministro da propaganda.
Voto útil?, não é mais que um apelo recorrente, que leva muitos a optar por um “mal menor”. Úteis temos que ser todos, na nossa participação no CLUBE, e não apenas no mero ato votar. O voto é convicto e não se pode limitar à colocação de uma cruz num qualquer “mal menor”. O voto, para ser mesmo útil, exige afinidade e convicção, irreverência e responsabilidade, seriedade nos objetivos e explicar porque são necessárias as reformas que o SPORTING exige, ao mesmo tempo que demonstre diferenças face ao sistema vigente.E o SPORTING, é MAIOR!!! Saudações Leoninas.
Ha aqui algumas coisas que não consigo entender.
– Toda a gente aqui na tasca anda a malhar no Varandas. Que não diz nada de geito que não tem ideias, que é apoiado pelo Ricciardi, enfim todos os defeitos atribuidos pela narrativa do maluco.
Eu pergunto? Ninguem vota no homem? Como é que aparece em primeiro nas sondagens?
Por aquilo que tenho visto, ele e o Benedito sao os unicos que apresentaram ideias para o futebol e modalidades.
O Varandas está a ser atacado em força pelos avençados do maluco e ao mesmo tempo pelos marretas do CM apoiantes declarados do Ricciardi, ate lhe chamaram Bruno de Carvalho.
O Benedito que depois da puta da gala foi proscrito continua a ser apelidado de menos mau, de amigo do Sobrinho e de outros mimos que tal.
Atendendo que D.Ferreira não cativa o eleitorado, Ricciardi provoca muitos anti-corpos nos sócios e os outros não contam, a questão vai ser entre os dois melhores candidatos na minha opinião. Frederico Varandas e João Benedito.
Se da Tasca é o que é… que dizer do 160.
História muito mal contada… quem vai ameaçar um podcast residual só pq o BdC ia lá falar??? Dasssss…
Publicidade enganosa?
23 Agosto, 2018 at 11:32
Não compreendo tanto descrédito aqui ao Benedito.
“O Benedito é o menos mau”
“O Benedito é aquele que menos me deprime até agora”
Ainda quando ele era atleta do Sporting para mim sempre foi o Atleta mais Símbolo do Sporting da minha geração. Algo que Sá Pinto, Barbosa ou Figo nunca foram.
Eu respeito imenso o Rui Costa… e via e vejo no Benedito o “Rui Costa do Sporting”.
Literalmente deu sempre o corpo e a alma ao Sporting e quando ele acabou a carreira, antes de se falar em candidaturas do que fosse eu enviei-lhe uma mensagem privada no FB a dizer que para mim seria um sonho e um orgulho vê-lo um dia como presidente do nosso Sporting Clube de Portugal.
Fala-se tantas vezes que deve-se melhorar a imagem do futebol Português e vejo aqui pessoal que em vez de querer alguem honesto, quer um mafioso qualquer “para não ser comido de cebolada”.
Se o produto “Campeonato de Portugal” algum dia melhorar, será graças a gajos como o Benedito.
Não sei o futuro e espero não ser traído e não posso dizer que o Benedito não vai falhar.
Até porque como a maioria… também fui um defensor do Bruno de Carvalho.
Ao menos o Benedito não se vai meter na coca.
https://www.youtube.com/watch?v=Bv9WTJyEoqw
https://www.youtube.com/watch?v=nkUle7ayaoo&t=2262s
23 Agosto, 2018 at 11:39
E essa da coca é para o clube do teu tão idolatrando RC, não?
23 Agosto, 2018 at 11:47
Ó Tiago o descrédito é porque o Benedito mandou o rei sol bugiar e não apareceu na puta da gala. Quem afronta o rei sol passa a traidor e indesejado.
23 Agosto, 2018 at 12:01
É mais forte que tu, não é? Ninguém estava a falar do BdC. Tens mesmo que contaminar todas as discussões com essa conversa?
23 Agosto, 2018 at 12:04
“Até porque como a maioria… também fui um defensor do Bruno de Carvalho.
Ao menos o Benedito não se vai meter na coca.”
não deves ter lido o post todo….
23 Agosto, 2018 at 12:48
Ahahahahahahahahaha espinha dorsal é que nada…
23 Agosto, 2018 at 16:55
Li e não percebo. Ele disse esfola. Os matas não podiam ficar atrás. É isso?
Que se lixe. Se querem continuar a trilhar essa senda, força.
23 Agosto, 2018 at 12:50
9, não sejas ingénuo. O BdC está sempre presente mesmo que os comentários não mencionem o seu nome.
Quando questionam os outros candidatos é porquê?
23 Agosto, 2018 at 14:33
Poderá ser porque é exactamente o que se deve fazer aos candidatos?
23 Agosto, 2018 at 15:16
Também poderá mas não me parece lógico para quem nunca questionou merdas graves que o Bruno de Carvalho fez…
É só mesmo uma questão de lógica e da consistência do que se diz!
23 Agosto, 2018 at 16:56
Regra geral, quem eu aqui vejo a defender o BdC, não nega que cometeu erros.
23 Agosto, 2018 at 19:00
Erros são uma coisa.
Merdas graves são outra.
Convenhamos que a postura critica tem de ser diferente.
Erro é ele, por exemplo, ter declarações que desviam o foco no caso dos e-mails quando o podia fazer no dia seguinte ou depois!
Merdas graves é violar os estatutos ou aquelas cenas que fez na 6ª feira e na 2ª feira passadas!
Quando se defende o que o gajo fez 6ª feira, ou 2ª feira, bem…
23 Agosto, 2018 at 12:02
Aí está o porco a andar de bicicleta! Ovelha não é para mato shica.
23 Agosto, 2018 at 12:25
é mais de metadona ?
23 Agosto, 2018 at 12:26
e tiago, nunca digas nunca
23 Agosto, 2018 at 14:01
Ao menos o Benedito não se vai meter na coca.
Todo este comentário era apenas para escrever isto.
Fabuloso.
23 Agosto, 2018 at 11:33
Já alguém recebeu a documentação para votar por correspondência?
Eu ainda não…
Quando receber, dou aqui alarme.
23 Agosto, 2018 at 11:37
Uma campanha eleitoral como não se viu nos últimos anos. Onde anda o Severino, figura maior nos últimos actos eleitorais? E a CS? Muito fraca, não lava roupa suja de nenhum candidato? Não há problema com dinheiro árabe, Zuca,etc.
23 Agosto, 2018 at 11:46
O FTP ainda está na luta? Abdicar dos debates a dois na SCPTV é sinal de desistência. De qualquer maneira não creio que faça qualquer tipo de diferença.
Os debates a dois na nossa TV têm sido calmos, o que é bom por um lado para fazer passar as ideias dos candidatos mas, por outro lado é mau porque não há o confronto de ideias. Falta o sal e pimenta que caracterizam os bons debates. Aquilo mais parece um episódio do Barco do Amor onde no final acabam todos às cambalhotas. No entanto estou expectante quanto aos debates Caruncho vs Marquises, Marquises vs Zé Maria e Caruncho vs Bene.
Ontem, como aqui já aqui o escrevi, o Varandas foi sovado em directo pelo avozinho do nazi. O Varandas não tem categoria. Só banalidades. Desconfio que o Gl está a bancar o apoio à candidatura do Dr. Fivelas.
Os debates centram-se no futebol. Não sei o que esperar desta gente. Nada…
É só lobos em pele de cordeiro. Tenho medo…
23 Agosto, 2018 at 11:51
É possível fazer uma petição para obrigar o Rui Rego a desistir da candidatura? Epá… ele o espelho de mais de 50% dos sportinguistas. Monhé do caralho. Bananinha… ainda me lembro quando no debate a 7 pediu aos restantes candidatos que se juntassem a ele e fossem juntos apoiar o SCP na Etar. Imaginei-os a marchar de mãos dadas rumo ao antro do lampião escudados pela JL. Aposto que arranjam um camarote para lá metê-los todos! Que vergonha… este perfil de sportinguista do Rui Rego é tudo aquilo que eu não desejo para o meu clube. Conas de sabão com tiques de bichonas.
23 Agosto, 2018 at 11:54
Estou farto!!!
O Pini Zahavi parece que já anda novamente a fazer negócios para o SCP.
Ao que isto chegou!
Entretanto o Cintra vai assistir ao derby no camarote gentilmente cedido pelo boifica em nome da normalização das relações institucionais. A Tánia vai estar sentada no colo do amego.
23 Agosto, 2018 at 11:57
Que vale é que as eleições vão ser impugnadas. Andam borrados a pedir a intervenção do Professor Marcelo. Hahahahaha. Quando soubermos quem esteve por detrás do ataque à academia vamos ter aqui muitos nicks a pedir a clemência dos restantes.
O próximo Presidente do clube não será o meu Presidente. A um ou dois candidatos ainda darei o benefício da dúvida, aos restantes não. Serei resistência. Lutarei no que me for possível para restabelecer a normalização do clube.
23 Agosto, 2018 at 11:53
“É só lobos em pele de cordeiro”
Aquele lobo muita mauzão com voz grossa metia tanto respeito e medo que foi comido de cebolada: Todos foram petiscar um bocadinho do piteu do gordo na bandeja: foram os jogadores, a CS, os orgãos sociais, e por fim os sócios que acabaram com o pitéu em 23 Junho.
23 Agosto, 2018 at 11:48
Desde há muito tempo que se percebia que Joáo Benedito era presidenciável… e manifestamente, desde o princípio que se percebia que iria ser o melhor dos candidatos.
Nao por acaso ainda tentaram colá-lo ao rótulo de “croquette”, e coiso e tal que tinha ido um dia almoçar com o rogério alves… hoje já vão dizendo que é o “menos mau dos candidatos”…
23 Agosto, 2018 at 12:04
O JB é o meu preferido para já. Mas a bem do rigor, o almoço não foi só com o Rogério Alves. Também lá estava o Álvaro Sobrinho.
23 Agosto, 2018 at 12:08
Estás caída por ele não? Aposto que até ficaste com vontade de lhe chupar as bolas. Diz lá! O Bene começou a usar barba de três dias para chegar ao público feminino e para mostrar aos mais “velhotes” que ele já tem “idade”, “calo” para se tornar Presidente do SCP.
23 Agosto, 2018 at 11:57
Nos últimos 5 anos foi assim:
Bi-Campeões Nacionais de Andebol
Campeões Nacionais de Hóquei
Campeões Nacionais de Voleibol
Bi-Campeões de Futebol Feminino
Bi-Campeões de Futsal (podemos chegar ao tri está época ainda )
Taça dos Campeões Europeus em Atletismo, vi-campeões europeus no Ténis de Mesa
Sporting TV ✅
Reformulação do Jornal Sporting (Jornal desportivo mais antigo do Mundo) ✅
Pavilhão João Rocha ✅
Tirou a Hipoteca da academia Academia ✅
55 Modalidades no clube ✅
90 mil novos sócios em 5 anos, maior crescimento desde o presidente João Rocha ✅
Neste momento somos 170 mil sócios.
Melhor média de espectadores em Alvalade na história do clube (superior a 40 mil) dos quais 30 Mil são Gamebox vendidas por ano nos últimos 3 anos ✅
Restruturação das Modalidades :
Trouxe o voleibol de novo passados 23 anos ✅
Trouxe o futebol feminino passados 20 e tal anos também ✅
Criação da Equipa B e sub 23 no Futebol ✅
Melhoramento das condições da Academia ✅
Melhoramento das condições do Multidesportivo ✅
Condecoração de Fernando Peyroteo pela primeira vez na história conseguida com muito esforço junto da Federação ✅
Restruturação Financeira Bancária (tirando o clube da bancarrota) ✔
Alienação dos Ativos (Passes dos Jogadores) que estavam nas mãos de Álvaro Sobrinho em troca de ações da SAD ✔
Cotização passou para o Clube em vez de ir para a SAD, suportando desta forma as Modalidades ✔
Fez as 6 maiores vendas de passes de Jogadores na história do Clube , sendo top 3:
-João Mário (Inter) 40 Milhões
– Slimani (Leicester) 30 Milhões
– Adrien (Leicester) 28 Milhões
✔
Maior facturação anual da história do clube (74 M positivos) ✔
Maior contrato televisivo da história com a NOS por 515 Milhões de €, entrando em vigor no próximo dia 1 de Julho ✔
Renegociação do Passivo para metade( vai situar-se nos 94 M após a renegociação) ✔
Deu credibilidade ao clube afastando banqueiros e empresários de jogadores das negociações ✔
Melhoria substancial dos valores recebidos nos contratos com Parceiros, Patrocinadores e Investidores ✔
1 Taça de Portugal
1 Super Taça
1 Taça da Liga
Não irei votar, não me revejo em nenhuma candidatura.
Que o próximo Presidente faça só metade do que fez o último, mas acima de tudo que me faça voltar a sentir a emoção de ver um jogo de futebol, porque infelizmente e não me perguntem porquê perdia e era algo inimaginável para mim.
23 Agosto, 2018 at 12:02
Aproveita a embalagem e diz a merda que fez nos últimos meses.
És um tapadinho. A pessoas e os trabalhos julgam-se no seu todo.
Eu posso fazer um grande trabalho durante um tempo edepois fazer uma bela merda e terei de ser julgado por tudo. O teu rei sol fodeu tudo o que dizes de bom em 5 meses. Capiche? Queres um desenho?
Por alguma razão foi corrido e destituido!
Ah também foi uma cabala… tens razão.
#carneirada
#brunite_aguda
23 Agosto, 2018 at 12:04
Porco não é ciclista. Ovelha não é para mato.
Ó Leão de Ribatejo também tinhas de vir com factos. Já sabes que aqui o Porco-Mor Chico da Bala não está para isso.
23 Agosto, 2018 at 12:10
Merda tenho eu de ler todos os dias que tu escreves
23 Agosto, 2018 at 23:35
Toma lá esta canção de embalar: https://www.youtube.com/watch?v=yZDRjiPMOMY
23 Agosto, 2018 at 12:05
Tanta coisa e depois deixou-se comer por um burgesso da reboleira que nem uma frase sabe articular.
Fodido não é?!
É passado! ACABOU!!! Deixem se deste choradinho idiota.
23 Agosto, 2018 at 12:58
Muita gente ainda não percebeu que esse foi o seu fim. Se há cabala, é essa! E o gajo, burro e com o ego aos pulos, foi na treta. Mas não foi o único.
Quantos aqui não se vinham só a elogiar a dupla burro/cretino?
23 Agosto, 2018 at 12:25
Entao depois de tanta coisa bem feita, dá um tiro num gajo e continuamos a bater palmas? O problema de BDC é mesmo esse, achar que com base na boa obra que fez tem legitimidade para tudo e que é dono do clube.
23 Agosto, 2018 at 12:26
O dono do clube já todos sabem quem é…
23 Agosto, 2018 at 13:00
Não sou nada!
🙂 🙂 🙂
23 Agosto, 2018 at 12:43
Excelente comentário, nas falta aí muita coisa que se fez bem…
… Também falta alguma que se fez mal.
23 Agosto, 2018 at 14:31
A hipoteca da Academia mantém-se
23 Agosto, 2018 at 11:59
Estou com Benedito por várias razões: parece-me um excelente tipo – e as informações que tenho de amigos em comum vão nesse sentido, um enormíssimo sportinguista, um tipo inteligente, e que percebe alguma coisa de futebol e de como deve ser a gestão desportiva, aliás, todo o seu programa foi construído a essa luz.
23 Agosto, 2018 at 12:27
É o único que me deixa a nítida sensação que não esta ali para vender ou para se vender!! Está por convicção e amor ao Sporting. É o meu feeling.
23 Agosto, 2018 at 12:38
E parece-me um tipo competente e com capacidade de aprendizagem!
23 Agosto, 2018 at 12:00
É verdade, já alguém aqui reparou quem é que o tio Ricci faz lembrar nos debates? 😀
23 Agosto, 2018 at 12:20
Eu não digo que ele não entrou para ganhar…
23 Agosto, 2018 at 12:01
O Miguel diz que o PMR melhorou imenso na forma como comunica. Volto a não concordar. Um tipo que diz que teve o mérito, ou melhor, a VISÃO de ter confrontado o Belzebu leonino, só pode ser marado dos cornos. Alguém cujos neurónios pifaram ao fim de dois meses a fumar brocas durante adolescência. Cabeça oca. Agora prometeu o Marchisio… demagogos do caralho!
23 Agosto, 2018 at 12:06
Também acho que comunica melhor.
O conteúdo é que estraga tudo!
É o tal soldado que marcha em sentido contrário…
Vai lutar taco a taco com o Rego pela lanterna…
23 Agosto, 2018 at 12:20
As guerras desse Varandas foram travadas na tenda no meio do deserto a fazer brocas. Alguém construiu aquela personagem.
23 Agosto, 2018 at 12:03
Esta sondagem foi realizada antes dos debates. É provável que hoje algo esteja diferente. Principalmente em relação à Ricciardi.
Veremos na próxima sondagem o que alterou. Ver o “Artista do Dia”.
A Bola ter lembrado de realizar uma sondagem às portas de Alvalade foi de mestre! A CMTV, com toda a dedicação à BdC, até esquece que há mais vida para além do deficit…
23 Agosto, 2018 at 12:09
Como é possível alguém no seu perfeito juízo achar que um pateta como o varandas pode ser presidente de um clube de bairro quanto mais do SCP?
Um autentico fantoche de lugares comuns e chavões, não consegue articular 2 frases, não tem uma ideia que seja da sua cabeça, os debates dele andam sempre á volta de: sou um grande médico e percebo de futebol. O resto é criticar o que os outros apresentam. Um verdadeiro candidato de plástico.
Elejam este triste que daqui a 1 ano estamos nisto outra vez. Um Betencourt mais novo.
23 Agosto, 2018 at 12:14
Apoiado pelo GL e Sobrinho… aposto! Ele ontem disse que quer o JJ quer o Leonardo Jardim lhe disseram que ele tinha perfil para vir a ser Presidente do SCP. Palhaço que ainda antes da AG andava já em campanha! Na véspera da AG estava a dar entrevista na SporcoTV+!!! Bandalho que chegou à AG rodeado de cães danados como o Manuel Moura dos Santos e mais uns quantos de cães raivosos.
23 Agosto, 2018 at 12:20
Completamente de acordo!
23 Agosto, 2018 at 12:11
Eu por acaso adorava que os candidatos fossem todos de mãos dadas ao derby aceitando assim o repto lançado pelo Rui Rego…..
23 Agosto, 2018 at 12:17
Iam no cortejo, como o Bruno fez no último derby e muita gente criticou. Não é para qualquer um.
Pr’o caralho mais os adeptos leoninos tipo Rui Rego e Paulo Lopo (travestis)… esses gajos têm de ser sinalizados. Isolados de modo a não contagiarem estas gerações mais novas de adeptos leoninos.
23 Agosto, 2018 at 12:13
Sendo completamente honesto, ao Benedito ainda dou o benefício da dúvida, se a anta do Varandas for eleito, não ponho mais um tostão no clube!
23 Agosto, 2018 at 12:14
Ontem apanhei, por acaso, o debate entre o Varandas e o Ricciardi. Ficarei atónito se o Varandas for eleito: é demasiado mau para ser verdade. Levou pancada do Ricciardi a torto e a direito, debitou banalidades e expôs-se ao ridículo. E se leva do Ricciardi, levará de outro qualquer. Não dá para perceber o hype em torno deste tipo. Nem o melhor marketing subsiste a tanto vazio.
23 Agosto, 2018 at 12:15
O Miguel diz que não. Que liderou sempre o debate. Hehehehehe.
23 Agosto, 2018 at 12:20
Liderou mesmo…
Ia sempre à frente…com as calças no joelho…e o tio atrás dele…e pimba…e pimba…aguenta varandas…não doí nada!
23 Agosto, 2018 at 12:24
E o tio nem sequer tinha nada para apresentar. Zero! Foi só mesmo abusar do Varandas e das medidas que ele apresentava…
E o varandas, sem perceber isso, continuou a insistir nessa conversa…e o tio ia cada vez mais fundo…
23 Agosto, 2018 at 12:28
Hahahahaha
O Paixão Martins se tivesse cabelo ontem teria arrancado alguns!!!
23 Agosto, 2018 at 13:22
O vosso problema é já estarem formatados. Já decidiram quem é o bom, que infelizmente para vocês não vai concorrer, quem é o enfim razoável, e quem são os maus e os papões…
Façam o que fizerem, a vossa opinião não sai deste registo. Por isso não chegam ao que realmente acontece.
O Varandas comandou completamente o debate por 2 razões evidentes e claras. Uma, foi ele sempre a lançar as ideias e o Tio limitou-se a criticar as ideias dele. Outra, porque o Ricciardi não tem nada para apresentar para além do “liderança é o meu nome do meio” e do “isto não está para amadores”.
Quem não percebeu isto, ou não viu o debate, ou não quis ver o que realmente se passou.
O Ricciardi chegou a dizer coisas que o enterraram completamente e demonstraram inequívocamente que não domina os dossiers.
23 Agosto, 2018 at 14:45
A tareia que o Varandas levou é tão óbvia quem nem vale a pena estar aqui a argumentar…se a tua cegueira não conseguiu ver o que aconteceu, nada do que eu dissesse te ia ajudar a ver. Ainda assim:
O Tio Ricci mandou sempre no debate, meteu sempre as ideias do Varandas como menores, pormenores ou erradas, passou sempre a imagem que o Varandas não é assim tão expert em futebol e que no resto ele é melhor. E quanto mais o Varandas ia expondo ideias mais essa ideia passava porque nunca conseguiu ir a grandes temas…foi sempre levado para pequenas coisas e ele foi alegremente! Nunca conseguiu fazer o Tio Ricci vacilar minimamente, nunca conseguiu expor o Tio Ricci, nunca conseguiu explicar em que é que ele é melhor sem ser em falar com capitães e ter estado no balneário (que até é uma das coisas de mal que apontam ao BdC…a proximidade). E esta tecla era o que mais interessava ao Tio Ricci…mostrar que a experiência do Varandas no balneário não conta para ser presidente e foi fácil porque o próprio varandas nunca conseguiu explicar o que é que ele tem de melhor do que um bom director desportivo…
Foi uma tareia e uma tareia épica. Quem odeia o Tio Ricci não passou a gostar como é óbvio. Mas não acredito que um gajo que esteja vacilante em votar Varandas ou Benedito tenha visto aquilo e tenha achado que o Varandas era solução. Já os que estavam indecisos entre o Tio Ricci e o Varandas, com uma sova destas ficam do lado do Tio.
Haverá outros debates e o varandas tem tempo para recuperar se tiver capacidade para isso. Mas neste levou uma malha…
23 Agosto, 2018 at 15:39
Caro Tiago,
Faço minhas estas tuas palavras… “se a tua cegueira não conseguiu ver o que aconteceu, nada do que eu dissesse te ia ajudar a ver.” Como vês, é algo que serve perfeitamente para os 2 lados.
“O Tio Ricci mandou sempre no debate, meteu sempre as ideias do Varandas como menores, pormenores ou erradas, passou sempre a imagem que o Varandas não é assim tão expert em futebol e que no resto ele é melhor.”
Isso foi o papel que ele realmente tentou fazer. Nisso, concordo!
Tu achas que conseguiu.
Eu acho que falhou redondamente pelas razões que já apresentei: ele não tem ideias nenhumas e ficou claro que não percebe porra nenhuma de coisa nenhuma relativamente a ideias desportivas – e tem o azar de se estar a candidatar a presidente duma empresa desportiva! Falhou também porque foi agressivo demais, demonstrando irritação pela argumentação do outro lado, o que cai sempre mal a quem está a tentar escolher um candidato – que não é o que muitos de vocês fazem pois já o escolheram!
Ao contrário do que dizes, de que o Varandas “foi levado para os pequenos temas”, o Varandas é que “levou o debate” para os temas que interessam aos Sportinguistas e onde o Ricciardi nada na maionese, como se viu. Aliás, de vez em quando o Ricciardi apercebia-se da merda que estava a fazer e acalmava e até dava razão ao Varandas em pequenas coisas só para tentar mostrar que não discordava de tudo.
Outra cena, ridícula, foram certos argumentos que o enterraram completamente, como ir buscar o exemplo do Paulinho, ou como dizer que a culpa do Sporting não ganhar era do Varandas porque estava lá e não tinha feito nada – ridículo! Um argumento à trolha sem escrúpulos – e não me refiro ao Trolha aqui da Tasca!
O Varandas não estava lá para o Ricciardi vacilar! Estava lá para passar as suas ideias e mostrar que o Ricciardi não as tinha. E o Ricciardi vacilou sim. Tanto vacilou que se irritou várias vezes, falando alto e por cima do Varandas e da merdosa da Judite Sousa!
Depois, meu caro, é preciso também ter em atenção o contexto em que ambos se apresentam ali. O Ricciardi é uma raposa velha, que põe e dispõe como sempre fez na vida e está super habituado a estes confrontos, apresentando-se super à vontade. O Varandas é um gajo que se apresenta neste contexto pela primeira vez – como o fez o PMR em 2017 – e não está nada à vontade nesta posição. É uma pessoa que tem uma dificuldade enorme em passar a mensagem – coisa que o Benedito tinha antes e que trabalhou percebendo-se o quanto isso o melhorou – e para quem isto é uma dificuldade enorme. Se reparares, ele repete a primeira, ou primeiras, palavra sempre 3 ou 4 vezes… É uma característica de quem tem este problema, da falta de à vontade, de falta de fluidez no discurso. Não quer dizer que não saiba o que tem para dizer, ou que não esteja à vontade em dizê-lo. Quer dizer só que ele é assim como pessoa. É uma cena que passará se trabalhada com tempo e/ou passará com tempo e experiência. É uma pessoa inteligente, conhecedora, sabe das suas ideias – muito do que ele tem no projecto é da sua cabeça, não foram os outros que lhe disseram, ao contrário do Benedito, por exemplo, e completamente no oposto do Ricciardi que ideias dele só tem a da liderança e do dinheiro – e com o tempo limará tudo isto e parecerá uma pessoa diferente, como hoje parece o PMR em relação ao PMR2017!
Portanto, meu caro, na minha opinião, estás completamente equivocado! 😉
23 Agosto, 2018 at 15:42
Eu e o resto do mundo…
Só vi 2 pessoas acharem que o Varandas saiu por cima…tu e o careca da comunicação do Varandas…
23 Agosto, 2018 at 20:35
Eu vi muito mais, inclusive pessoas aqui da tasca.
Mas podes sempre desmontar os meus argumentos. Isso talvez ajudasse a mostrar que tens razão…
23 Agosto, 2018 at 12:18
Fds…o tio deu uma sova no Varandas…
O Varandas esteve sempre formatado, nunca deu a volta ao tio que sempre a repetir o mesmo da liderança e o crl. O tio tem zero para apresentar, zero de projectos mas o João Benedito tem de ver este debate e preparar-se porque o cabrão é fodido 1×1….
O Varandas saiu de lá todo assadinho…
23 Agosto, 2018 at 12:24
O Miguel diz que não…
Mas cuidado, o Bene também vai ser sovado. Vamos ver se o Bene sabe defender-se dos ataques como sabia defender a baliza do SCP. Este Zé Maria parece o gajo da gestapo do Sacanas sem Lei. O Ze Edu vai orientá-lo nos ataques. Na vertente financeira não sei se o Bene tem o calo do porco nazi e estou expectante.
23 Agosto, 2018 at 12:26
Aliás, o Bene já começa a ser chamuscado na CMerdaTV… não é surpresa. Agora imaginem que até vence as eleições… pois, um dia ainda somos confrontados com estórias made in CMerdaTV a manchar a vida pessoal do Bene.
23 Agosto, 2018 at 12:28
Se o Benedito acha que vai para apresentar as ideias dele e deixar o tio falar leva uma sova igual a esta…
23 Agosto, 2018 at 12:32
Claro! É que nem duvides!
Com a ajuda do Zé Edu a carregar lenha para a fogueira.
23 Agosto, 2018 at 12:31
Óbvio.
Se calhar ganhar as eleições e for teimoso a 50% de BdC para defender o SCP… Tá bem fodido da sua vida.
23 Agosto, 2018 at 12:23
De todos os candidatos aquele que na minha opinião vai mais ao encontro de Ricci é varandas!! E Ricci se perceber que não ganha, terá que se encostar a alguém porque está muita coisa em jogo….só por isso Ricci, pela primeira vez se expõe desta forma, caso contrario nunca o faria…talvez porque a sua vida de banqueiro já teve melhores dias e há muito guito a entrar no Sporting para di(gerir). Dos candidatos a jogo quem é que vocês acham que tinha capacidade de influencia para todo este circo mediático que foi montado à volta de bdc (independentemente das suas responsabilidades), que assassinou o seu caracter de forma sistematica, ao longo de meses, em todos os canais de TV!?? Ricci and Friends
23 Agosto, 2018 at 12:32
E Alcochete…
Aguardamos a PJ…
23 Agosto, 2018 at 12:52
E ao que parece a PJ aguarda pelas eleições… Depois, tal como agora, o mal está feito. É este o triste argumento…
23 Agosto, 2018 at 13:24
Pois… A cabala!
23 Agosto, 2018 at 12:33
Espero estar enganado, mas creio que fomos buscar outro Petrovic. Das épocas na holanda só no AZ demonstrou alguma qualidade, não era disto que precisávamos, mas sim de um jogador para entrar de caras e que seja mais 6 do que 8.
23 Agosto, 2018 at 12:33
Este comentário era no post do Gudelj, se quiseres apaga, cherba.
23 Agosto, 2018 at 12:34
engano. Antes de chegar ao AZ foi figura maior no NAC, depois fez uma primeira época muito boa no Ajax
23 Agosto, 2018 at 12:36
AZ?
NAC?
Só lhe falta o HJK e o CAC da pontinha para varrer o abecedário…
23 Agosto, 2018 at 12:44
Tem números bons. Jogou sempre muito e marcou muitos golos. No Ajax, acho que o problema foi no balneário. Esperemos que a China lhe tenha feito bem e que tenha crescido. Do que se percebe dos vídeos e números, embora não seja difícil, é um enorme upgrade relativamente aos misics e petrovics que cá temos.
23 Agosto, 2018 at 12:38
eu gostava de ser informado de quanto seria o valor do ordenado dos candidatos.
josé maria já deixou entender que seriam mais do que bdc ganhava porque não queria comissões lol que puta de gargalhada que tive de dar.
bdc ganhava muito diziam por aqui ( 10 000 brutos ), gostava de saber o montante dos candidatos.
23 Agosto, 2018 at 13:30
10000 brutos, mais carro, cartão de crédito e prémios equiparados à equipa de futebol. Tudo junto é mais do dobro.
23 Agosto, 2018 at 13:30
Não que eu ache um exagero…
23 Agosto, 2018 at 12:57
Dias Ferreira a ‘marcar’ individualmente Ricciardi, este a ‘marcar’ Varandas, que por sua vez ‘marcou’ Benedito… Foi assim no debate a sete na SportingTV.
Ontem, no debate Ricciardi-Varandas confirmou-se isso: Ricciardi e Varandas disputam o mesmo eleitorado e Varandas foi cilindrado por um Ricciardi que, tendo pouco para apresentar, mostrou a fragilidade de Varandas com acusações fortes e certeiras (como por exemplo a de falar de mais do que se passará no interior da Academia.
Varandas, do que vi e ouvi, passa a maior parte do tempo a atacar adversários, lançar ‘nomes’ para a frente e criticar a realidade interna, o que nos enfraquece.
As prestações que tenho visto e ouvido de João Benedito vão num sentido completamente diferente: expõe as suas propostas, não ataca ninguém, permanece calmo e é coerente. Com este comportamento dificulta os ataques adversários e marca pontos; ontem, no frente-a-frente com Dias Ferreira foi bastante assertivo nas críticas à Comissão de Gestão ao mesmo tempo que prometeu intransigência na defesa dos interesses do Sporting; foi cordato sem deixar de ser afirmativo.
Quanto aos números avançados pela ‘burla’, digo que me parece impossível fazer uma sondagem a um universo como o nosso, quer porque há votos diferentes entre os associados quer porque é impossível garantir que os sondados são de facto eleitores.
A minha sensibilidade diz-me que Ricciardi pode ter mais votos que Varandas e que este pode até ficar atrás de Madeira Rodrigues (que aparenta fraqueza mas não tem cometido erros como os de Varandas). João Benedito, se não cometer erros, tem a vitória ao alcance (e acredito que será um bom presidente!).
Ainda falta muita campanha…
SL
23 Agosto, 2018 at 14:15
Alguem tem link para o debate Varandas vs Riccardi? Não tive oportunidade de ver
23 Agosto, 2018 at 14:30
Está na primeira página deste post, o Brave meteu. Não estou a conseguir copiar.
23 Agosto, 2018 at 13:12
O bene para poder receber os meus votos terá de explicar:
– o que pretende fazer com Albuquerque
– quem vai para a SAD
E sim se eu não fosse dssconfiado seria, obviamente, o único candidato que consideraria (dos que se apresentam).
Curiosamente, segundo percebi, o João (vou dar – me esta liberdade já que todos têm para falar no bruno ), diz que fica com a pasta do futebol ou percebi mal?
Este não era um dos grandes pecados do ex-talvez não ex- presidente?
23 Agosto, 2018 at 13:36
Parece me que o Benedito disse no debate a 7 que seria ele o presidente da sad.
23 Agosto, 2018 at 13:50
Vai ouvir o sporting 160 ele explicou tudo.
23 Agosto, 2018 at 13:57
CEO – não vai dizer quem é para não o expor, porque se não ganhar a vida desse gestor mantém se tal como está. Refere que é dos melhores em PT, a ida para o SCP não será uma promoção profissional porque ele ja é Top, não considera essencial a divulgação do nome. Sportinguista, sócio há mais de 20 anos, casado, pai de filhos, nunca colaborou para o SCP.
23 Agosto, 2018 at 14:05
Se a empresa onde ele está o despede por ele potencialmente poder ir para o Sporting será que ele é assim tão bom?
Não será eticamente questionável que ele esteja comprometido com um projecto alternativo sem dar esse conhecimento à empresa onde trabalha? Quem garante que não nos fará o mesmo no futuro?
24 Agosto, 2018 at 8:06
Se calhar comunicou a empresa onde trabalha.
23 Agosto, 2018 at 14:01
Pasta do futebol – as decisões são do conselho de administração, reuniões com treinador, diretor desportivo, escolha de perfis de jogadores. Refere a ultima decisão do conselho e não de si.
23 Agosto, 2018 at 15:50
Sobre o Albuquerque ele disse que ia falar com ele, e tomar em consideração a opinião do resto da comissão executiva
23 Agosto, 2018 at 20:08
Ainda assim acho-te pouco desconfiado, vizinho.
O Benedito está tão mal acompanhado que eu nem que ele fosse o único candidato votava nele. Acresce a isso que o acho um sonso e que não me chega, de todo, ter sido um grande atleta.
O que se diria de BdC se tivesse estas companhias…
23 Agosto, 2018 at 20:37
Quem é bom para ser presidente do Sporting sem ser o Bruno de Carvalho?
24 Agosto, 2018 at 0:23
Não sei, Vieira. Talvez tu.
Ai, espera. Tu não podes ser porque, para início de conversa, chamas toda a gente de idiota, básico ou cretino. Tenho impressão que as tias croquetes estão contra essa postura.
Uma boa parte dos adeptos do Sporting não merecem um bom presidente.
Merecem um shill como tu que ande por aqui a espalhar desinformação, relativismo e propaganda.
Sempre com uma mão a lavar a outra.
Os próximos anos vão ser lindos.
Há pessoas que vão ter muita vergonha do Sporting e daquilo em que este se tornou (daquela vergonha que os faz dizer que não têm clube em eventos sociais).
Bem…
Raios me partam! Quebrei a minha regra e estou aqui a debater com o ministro da propaganda.
Pela sombra, Vieirinha, pela sombra…
23 Agosto, 2018 at 13:18
Voto útil?, não é mais que um apelo recorrente, que leva muitos a optar por um “mal menor”. Úteis temos que ser todos, na nossa participação no CLUBE, e não apenas no mero ato votar. O voto é convicto e não se pode limitar à colocação de uma cruz num qualquer “mal menor”. O voto, para ser mesmo útil, exige afinidade e convicção, irreverência e responsabilidade, seriedade nos objetivos e explicar porque são necessárias as reformas que o SPORTING exige, ao mesmo tempo que demonstre diferenças face ao sistema vigente.E o SPORTING, é MAIOR!!! Saudações Leoninas.
23 Agosto, 2018 at 16:59
Absolutamente de acordo. Já o disse antes, mas a cantiga do voto útil ainda vai embalar muita gente…
23 Agosto, 2018 at 17:01
A exigência de ontem virou hj para o “mal menor”…
23 Agosto, 2018 at 15:40
Ha aqui algumas coisas que não consigo entender.
– Toda a gente aqui na tasca anda a malhar no Varandas. Que não diz nada de geito que não tem ideias, que é apoiado pelo Ricciardi, enfim todos os defeitos atribuidos pela narrativa do maluco.
Eu pergunto? Ninguem vota no homem? Como é que aparece em primeiro nas sondagens?
Por aquilo que tenho visto, ele e o Benedito sao os unicos que apresentaram ideias para o futebol e modalidades.
O Varandas está a ser atacado em força pelos avençados do maluco e ao mesmo tempo pelos marretas do CM apoiantes declarados do Ricciardi, ate lhe chamaram Bruno de Carvalho.
O Benedito que depois da puta da gala foi proscrito continua a ser apelidado de menos mau, de amigo do Sobrinho e de outros mimos que tal.
Atendendo que D.Ferreira não cativa o eleitorado, Ricciardi provoca muitos anti-corpos nos sócios e os outros não contam, a questão vai ser entre os dois melhores candidatos na minha opinião. Frederico Varandas e João Benedito.
23 Agosto, 2018 at 15:53
A tasca não é barómetro de nada
Foi um chiqueiro do caralho em Fevereiro e deu no que deu.
Em Junho vi aqui mais apoio a BdC do que em Fevereiro.
Tendo também em conta a larga maioria de apoio na AG de destituição, por estes dois factos tenho muitas dúvidas sobre os 71%.
23 Agosto, 2018 at 17:01
Sem dúvida. A tasca não é mesmo barómetro de nada. A comunidade de tasqueiros é pouquíssimo representativa da realidade Sportinguista.
23 Agosto, 2018 at 17:04
Se da Tasca é o que é… que dizer do 160.
História muito mal contada… quem vai ameaçar um podcast residual só pq o BdC ia lá falar??? Dasssss…
Publicidade enganosa?
23 Agosto, 2018 at 17:02
O Benedito auto-exclui-se da puta da gala…
23 Agosto, 2018 at 17:40
Epah…
Prints d’ABolha, com sondagens da tanga, a sério.. ?
Só falta ir buscar os do BdC e PMR, ou aqueles dos 124% do Ricci..
Lixo visual