Depois de terem considerado “ilegal e inconstitucional” o facto de ter sido constituído arguida, pedindo, inclusivamente, o afastamento do Procurador, a SAD do benfic@ foi FORMALMENTE ACUSADA DE CORRUPÇÃO!
O Ministério Público requereu julgamento no caso “e-toupeira”. Benfica SAD e Paulo Gonçalves estão entre os quatro acusados.
Segundo a Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa (PGDL), são “acusados dois funcionários judiciais (um deles observador de arbitragem), um colaborador de sociedade anónima desportiva e uma pessoa coletiva (sociedade anónima desportiva)”. Além de Paulo Gonçalves e Benfica SAD são acusados José Nogueira Silva, oficial de Justiça que está em prisão preventiva, e Júlio Loureiro, também oficial de justiça, de Guimarães. O Ministério Público deixou cair a acusação contra Óscar Cruz, empresário e filho de um ex-vice-presidente do F. C. Porto, e um terceiro oficial de Justiça, que não chegou a ser identificado.
“No essencial ficou suficientemente indiciado que os arguidos com a qualidade de funcionários de justiça, pelo menos desde Março de 2017, acederam a processos-crime pendentes no DIAP de Lisboa e do Porto e em outros tribunais, transmitindo as informações relevantes ao arguido colaborador da SAD, fazendo-o de acordo com a solicitação do mesmo e em benefício da mesma sociedade”, lê-se na nota publicada, esta terça-feira, no site da PGDL.
Os quatro acusados respondem pelos crimes de corrupção passiva, corrupção ativa, oferta ou recebimento indevido de vantagem, favorecimento pessoal, violação do segredo de justiça, violação de segredo por funcionário, peculato, acesso indevido, violação do dever de sigilo e falsidade informática.
Sustentando que “tais processos tinham por objeto investigações da área do futebol”, a PGDL diz que as “pesquisas foram efetuadas fraudulentamente com a utilização de credenciais de terceiros” para a obter ilicitamente informações “tendo como contrapartida benefícios indevidos para os funcionários e vantagens ilícitas no interesse da respetiva SAD”.
Segundo a PGDL, estas condutas ocorreram durante as épocas desportivas 2016/2017 e 2017/2018. “Com estes comportamentos os arguidos puseram em risco a integridade do sistema informático da justiça, a probidade das funções públicas, os interesses da verdade e da lealdade desportiva e a integridade das investigações criminais”, acrescenta a nota.
Em 27 de agosto, a Procuradoria-Geral da República confirmou ter constituído a SAD do Benfica como arguida no processo “e-toupeira”. No mesmo dia, o clube considerou esta decisão “ilegal e inconstitucional”, anunciando a sua impugnação. Já hoje, o ridículo repetiu-se e, perante a acusação formal, surge um comunicado oficial segundo o qual o benfic@ considera “absurda e injustificada” a acusação formal de corrupção, defendendo a “inexistência de factos que justifiquem qualquer acusação no âmbito deste processo”
#NuncaAcabemCorruptosDoCaralho
4 Setembro, 2018 at 23:32
Sugiro aos juspositivistas dos estatutos quais as consequências na UEFA de uma condenação penal no país de origem. Vou gostar do efeito subliminar de tudo isto já nesta fase de grupos.
4 Setembro, 2018 at 23:34
6 derrotas. Assim já o receberam
4 Setembro, 2018 at 23:48
Nesta fase de grupos?
ZERO!
5 Setembro, 2018 at 0:05
Tem juízo. Vão ser roubados que nem cães com alemães e holandeses, coisa que merecem e eu lhes auspico.
5 Setembro, 2018 at 1:19
Que tem isso a ver com a Justiça cá?
Foda-se!!
E vais ver que passam no Grupo em 2º lugar…
4 Setembro, 2018 at 23:33
Estou perdido!
Alguém ajuda?
Isto é corrupção normal ou é da boa?
4 Setembro, 2018 at 23:34
e. c. «…estatutos QUE SE INFORMEM SOBRE quais, etc».
4 Setembro, 2018 at 23:34
Tenho que admitir que o serao de hoje esta a ser interessante … estou curioso para ver as capas dos jornais amanha …
Tal como eu disse na altura, Al Capone foi apanhado por um crime fiscal …
sera????
SL
4 Setembro, 2018 at 23:40
Capas??
Adrien: o meu presidente é o Sporting.
Jovane Cabral em mais lençóis por não se apresentar em cabo verde..
Ricciardi tem o apoio de Madeira Rodrigues.
Paulo Fonseca: Ferreyra está a adaptar se..
Seferovic: um verdadeiro relógio suíço
Benfica: a acusação é um absurdo.
Benfica em caso kafkiano..
Deve ser algo do género…
4 Setembro, 2018 at 23:47
Não esquecer:
Pesadelo sem fim! Bruno de Carvalho ignora a filha bebé
Terror continua: ex-mulher de Bruno de Carvalho ameaça suicidar-se
Explosivo: ex-mulher de Bruno de Carvalho escreve carta arrasadora à filha. “Não tiveste dúvidas em chamar a tua mãe de p***…”
Depois das acusações, filha de Bruno de Carvalho ataca mãe bielorrussa: “Não prestas! Que duro é ter uma mãe deste baixo nível”
… e muito mais!
4 Setembro, 2018 at 23:49
:):):):)::)::):)
4 Setembro, 2018 at 23:50
Andas a ler merdas com semanas…
A net não funciona bem?
4 Setembro, 2018 at 23:52
Nada como repescar mentiras velhas para apimentar o espirito dos leitores e assim desviar “preocupações”.
5 Setembro, 2018 at 11:48
:))
Fazes coleção Palhacinho ??!
4 Setembro, 2018 at 23:36
O Benfica julga se acima da lei.. esticaram se e são capazes de se foderem.. com os indícios que existem, se tal não acontecer, tinham razão em julgarem se acima da lei
5 Setembro, 2018 at 11:51
O luis é bandido e deve muito dinheiro.
A técnica é dar responsabilidades para que o tente recuperar e o consiga meter a circular.
Foi lhe dado pelas mais altas instituições do país, o direito a lavar dinheiro. Comprando assim a sua liberdade.
O PG vai dentro 2 anos.
O Benfica ficará 1 ano sem competir
E os funcionários do estado também vão 2 anos.
Fim de estória!
4 Setembro, 2018 at 23:36
“São lagrimaaaaas…
São lagrimaaaaas…
São lágrimas que correm o meu rostoooooooo”…
5 Setembro, 2018 at 11:52
Para de rir :))
4 Setembro, 2018 at 23:37
Eu sou comunista e sou do sporting, e tenho muitos amigos comunistas do sporting também. essa comparação é baseada em nada
4 Setembro, 2018 at 23:38
Alguém que me explique se o Paulo Gonçalves ou o vieira violaram algum estatuto do Benfica. E onde pára o PMAG do Benfica? Eles são diferentes! LOL!
4 Setembro, 2018 at 23:38
Já nós, somos apenas cretinos. LOL!
4 Setembro, 2018 at 23:41
É segredo de justiça!
4 Setembro, 2018 at 23:53
O PMAG do carnide também é bombeiro?
5 Setembro, 2018 at 11:53
Mas a alcunha de “bombeiro” vem da mangueira
4 Setembro, 2018 at 23:54
O que eles fazem lá no clube deles, entre eles, estou a cagar. E tu também devias estar.
Mas eu não me esqueço que tu és dos que acham que se os outros roubam o Benfica e o Porto, então não há azar nos nossos roubarem o Sporting…
Orienta a tua vida pelos teus princípios e deixa lá os outros. Usa-os como exemplo no que for bom e te fizer melhorar como pessoa e caga no resto…
5 Setembro, 2018 at 8:16
Tu és mesmo hilariante!
5 Setembro, 2018 at 11:44
Pois, já tu, uma tristeza…
Desmontar o argumento é que dá trabalho… Os outros também fazem, não há azar…
5 Setembro, 2018 at 11:54
Ilariante?
Eu acho que este gajo não joga com o baralho todo?!
Estou a falar a sério!
4 Setembro, 2018 at 23:40
Isto hj é que devem bombar vouchers da catedral da cerveja para pasquineiros, paineleiros e tarefeiros…
4 Setembro, 2018 at 23:55
Imagino a exorbitância de € que estes gajos estão a gastar em advogados…
4 Setembro, 2018 at 23:41
Ainda há duas semanas os marretas desfilavam com sorrisos e amizade na tribuna do lãmpiódromo corrupto. Ficaram bem na fotografia!
4 Setembro, 2018 at 23:41
Nós somos pela Pacificação, pela Educaç\ao e pelo Bom Nome do Futebol. Não esquecer que tudo isto começou COM UM LOUCO DOIDO VARRIDO UM PSICOPATA que num programa de DESPORTO trouxe uma caixa Preta com a figura do Eusébio e a abriu ( a verdadeira CAIXA DE PANDORA).
4 Setembro, 2018 at 23:55
😀 😀
https://image.ibb.co/nM8Q0K/Bd_CVouchers.jpg
4 Setembro, 2018 at 23:42
O Rui Santos pelo menos já está a condena los
4 Setembro, 2018 at 23:43
Esse é uma MAria vai com as Outras. Agora é facil toda a gente condenar. Esse passou muito tempo caladinho e a tecer loas à ESTRUTURA BENFIQUISTA e o Orelhas é que era um SENHOR. Não ia para o banco nem era PRESIDENTE ADEPTO.
5 Setembro, 2018 at 10:24
Anseio pelo dia em que se deixe de dar importância ao Rui Gel Santos. É que não compreendo a veneração que lhe prestam, o crédito que lhe dão. Juro. WTF?!? O homem é um catavento autêntico. Coerência não é com ele.
5 Setembro, 2018 at 11:55
Ele desde que foi corrido… andava a fazer a cama ao luis!
Próximo presidente do benfica ( anota aí!)
4 Setembro, 2018 at 23:44
https://image.ibb.co/nM8Q0K/Bd_CVouchers.jpg
https://image.ibb.co/iVVSEe/Sell_Be_HAHA.jpg
” hehe “
4 Setembro, 2018 at 23:44
E se de repente amanhã viessem novidades da Porta 18, das claques ilegais, dos jogos para perder, dos padres, do Lex, dos mails, dos autocarros do Aves, dos Poncks, dos João Amarais…
É só escolher do cardápio…
4 Setembro, 2018 at 23:45
Baganha considera que Vitor Pataco beneficiou o Benfica…
http://www.record.pt/futebol/detalhe/augusto-baganha-considera-que-vitor-pataco-beneficiou-o-benfica?ref=HP_DestaquesPrincipais
5 Setembro, 2018 at 2:10
Hummmmm…
4 Setembro, 2018 at 23:46
Depois do pastorício, agora é o Adrien a desmentir o Ricci…
Hahahahaha
Este gajo tá mesmo para perder.
Ainda lhe são o tiro pela culatra como o Bruno em fevereiro…
4 Setembro, 2018 at 23:49
Candidatura fantoche. Já todos sabem que entrou para perder, para fixar o eleitorado para outro lado. 😉
4 Setembro, 2018 at 23:51
Olha que não…
Ando aqui há que tempos a dizer isto mas dizem que eu sou tolinho!
Eu nem existo, calha bem… Sou fictício.
4 Setembro, 2018 at 23:56
Não sei se és tolinho mas que bebes saké estragado, bebes…
5 Setembro, 2018 at 11:57
:)) e vazares da loja ò anormal?!
5 Setembro, 2018 at 0:26
E nao é que concordo com o saké? Eu ja me estou mentalmente a preparar para uma eleição á la godinho…
4 Setembro, 2018 at 23:48
Coisa linda ver as Toupeiras em pânico! Inchem corruptos!!!!! OHHHHHHHHHH TOUPEIRAAAAAAA!
4 Setembro, 2018 at 23:49
O Rui Brazado a fazer publicidade ao ZDQ e à padaria portuguesa.
O futebol é mesmo uma coisa… 😀
4 Setembro, 2018 at 23:51
https://twitter.com/captomente/status/1036950128337321985
5 Setembro, 2018 at 0:22
UI, retiro o que disse, nada de esquadra nem de tribunal. O Baganha está a cantar no telejornal e vai agir judicialmente? Isto é do Melhor que há.
4 Setembro, 2018 at 23:54
https://twitter.com/jomesband/status/1037052693771116544
Eu sempre fui aqui escrevendo que um ciclo, está se a fechar.
Como foi com Pinto do Costa, no entanto o mundo “mudou” como em cima o jornalista fala e bem.
Este controlo do benfas se tem acontecido na altura do Pinto da Costa e era o Vieira aparecer, eles tinham limpado ainda mais campeonatos…do que o Porto.
Não se esqueçam de uma coisa, o benfas vai de norte a sul de Portugal, é uma maquina mais bem montada do que a de Pinto da Costa e envolve mais politica e favores.
O Pinto da Costa, era inspirado na excelente trilogia do Padrinho(claro com as devidas diferenças) e todos, sabem como acabou o 3º filme.(não vou dar spoiler)
Era a máfia ali a Norte, na base da intimidação e violência, claro nunca esquecer os “pagamento e viagens” a árbitros.
O próximo Presidente do Sporting tem aqui, o seu 2º maior desafio (o 1º é arrumar a casa), que é “pegar” no futebol PT e junto dos “pequenos” criar um modelo mais justo e fora de suspeitas, como vemos na Alemanha, Inglaterra, campeonatos fora de “suspeitas”, com boa cultura desportiva.
Agora isto é um projecto a 5/10 anos, não é de uma época para a outra.
5 Setembro, 2018 at 0:00
100% de acordo!
5 Setembro, 2018 at 0:03
Uish, que pazada.
Eu bem dizia que lfv e PdC estavam nas últimas, assim como os nojáveis, e a Golpada era a última hipótese de tirarem de lá um gajo “maluco” que não vai em tachos e cimeiras e merdas do género.
Se contra tudo e contra todos, foi a melhor época desportiva, e as melhores financeiramente, só de imaginar o BdC por mais 10, 15 ou 20 anos, UI.
E tudo isto começou com…. O maluco do “BdC”
https://image.ibb.co/nM8Q0K/Bd_CVouchers.jpg
Grande “maluco”.
Fez mais pelo Sporting e pelo desporto em Portugal, em apenas 5 anos, do que muitos em décadas.
E querem um gajo destes, que adora o Clube, longe.
Piores que toupeiras !
Muito triste.
5 Setembro, 2018 at 8:00
ah ah ah bela utopia….
o futuro presidente, o varandinhas como ele se chama, tem como objectivo a venda da SAD…. limpar a casa é para quem ficar no clube depois dele.
O clube fica com meia duzia de modalidades e a SAD seguirá o seu caminho, basicamente para lavar dinheiro para os novos donos, a tal empresa americana/arabe que negociou com a holdimo os 100M por 30% do capital.
5 Setembro, 2018 at 8:55
E nos lá iremos disputar um distrital refundados (ou isso ou criando uma equipa nova de futebol) Isto se tivermos vergonha na cara…
Nunca pensei que a tal belenizaçao do Sporting fosse nestes moldes.
Safodam… Antes isto que vergar a espinha.
5 Setembro, 2018 at 11:51
Ainda acredito que podemos continuar a ter o nosso Sporting!!
Eu vou votar em Benedito, apesar do apoio do Carlos Vieira a Dias Ferreira me tenha colocado algumas duvidas…
5 Setembro, 2018 at 8:49
Contigo é tudo à base de planos quinquenais e “objectivos para a década”.
“Bem, agora entramos numa fase de transição de 2/3 anos, depois estaremos em condições de entrar verdadeiramente no ano Zero ( 😀 , amo) que marcará o início desta caminhada estratégica num horizonte que queremos seja de 5 a 10 anos para consolidar processos que nos permitirão colher os primeiros resultados robustos numa base firme num prazo máximo de 20/25 anos”
Devias ir para a política. Parlamento europeu de preferência. Onde está a malta que faz e acontece. E fala estrangeiro.
5 Setembro, 2018 at 8:57
Visão de futuro a longo prazo tem.
O que fode tudo é essa coisa inconveniente do presente… 😐
5 Setembro, 2018 at 9:21
Quem sabe faz, e faz logo. Quem não sabe reúne e faz projetos e planos e organogramas, e manda outros fazer, lá para mais tarde…
5 Setembro, 2018 at 11:59
O que o Bruno estava a fazer, portanto?!!!
4 Setembro, 2018 at 23:56
Quanto pagam ao escroque do Rui Santos (e digo já que tenho grande amigo no jornalismo que o conhece bem) para fazer propaganda pelo varandas?
Eu nunca duvidei que o presidente já estava escolhido. De uma forma ou de outra.
(Rui Santos é um escroque vingativo. Diz muita gente que trabalhou na A’Bola)
4 Setembro, 2018 at 23:59
Assumido Sportinguista.
Critico de vários anos de Betten. e GL, a partir dai deixei de acompanhar a sua opinião.
Não sei o que rapaz, falou ou falava sobre o BC.
5 Setembro, 2018 at 0:11
Assumido pode ser. Ou já foi. Nos últimos largos anos, nunca se assumiu. É um escroque e sempre foi que autorizava notícias não confirmadas para picar e vender jornais.
5 Setembro, 2018 at 0:34
É tão “assumido” como a Ténia.
Ou o Ricci, Sobras, Varandas, Espadinha e por aí fora.
Que asco..
>_>
5 Setembro, 2018 at 12:01
Assumido o caralho!!!
Conheço a mulher dele ( que é do Sporting assumida ) e diz que ele nunca disse ou assumiu o seu clube!
Deves ter dormido com ele? E ele gostou!
Só pode?!
4 Setembro, 2018 at 23:57
E o “merdas do caracolinhos” a dizer na SiCN …que o melhor candidato para presidente do Sporting…é o Varandas …
Mas estes gajos que não são sportinguistas têm lá que dar palpites…?
SL
5 Setembro, 2018 at 12:03
O Max ainda vê isso??
Por favor 🙂 poupe se
4 Setembro, 2018 at 23:58
Outro tema.
https://oartistadodia.blogspot.com/2018/09/o-meu-voto-no-sabado.html
Por esta não esperava.
No entanto como escrevi de manhã cada um é livre de votar ou não, em quem quiser.
5 Setembro, 2018 at 0:11
Ainda não tendo decidido o meu voto, ao contrário do Artista, subscrevo TUDO o que o dono do blogue diz com EXCEPÇÃO do seu sentido de voto porque ainda não decidi qual será o meu, sabendo que será no Benedito ou no Varandas.
João Diogo Manteigas disse, nA Bola TV, que aposta que nada vai acontecer à SAD do Benfic@ e que, se acontecesse, também seria só uma multa…
Estão à vontadinha, portanto…
5 Setembro, 2018 at 0:23
Atenção…que o JD manteigas é tudo menos isento.
Tem inclusive um programa na benficatv.
É Lampião doente!
5 Setembro, 2018 at 1:21
Eu sei… 🙂
5 Setembro, 2018 at 12:03
Sabes e assinas a tua Tv?! Obviamente 😉
5 Setembro, 2018 at 0:44
Adoro o ‘seria só uma multa’. Como quem diz: quem nem nunca apanhou uma multa de estacionamento?
5 Setembro, 2018 at 9:00
“Quem nunca foi arguido…”
A saga contínua…
5 Setembro, 2018 at 0:11
Pelo menos, não insulta ninguém. Mas quando afirma, ao enunciar os dois argumentos que o levam a votar em FV, que ‘O primeiro é o conhecimento que Varandas demonstra ter do mundo do futebol’, acho que está tudo dito. Muito sinceramente, não consigo perceber de onde é que ele retira essa conclusão; daquilo que o FV tem dito não será certamente.
5 Setembro, 2018 at 1:24
Eu também acho que o Varandas dá 10-0 ao Benedito sobre o mundo do futebol.
Grande parte das ideias que quer implementar no Sporting são ideias dele e não de alguém que vem com a candidatura de dele. No Benedito é ao contrário. Muitas das ideias vêm das modalidades, algumas não se aplicam ao futebol, e é quem o acompanha que traz ideias interessantes – mas que aqui e ali chocam com as dele.
5 Setembro, 2018 at 10:33
Mas de onde provém esse ‘conhecimento’ para ter essas ‘ideias’? Dos 11 anos como médico em dois clubes? Por outro lado, como sabes que no Benedito é ao contrário? É sequer possível demonstrar essa proposição? E, já agora, dá-me lá um exemplo de uma ideia provinda das modalidades que, segundo o programa, seja de aplicar ao futebol não obstante ser inaplicável, e de uma ideia interessante trazida por outros e que aqui ou ali choca com uma ideia do Benedito.
5 Setembro, 2018 at 12:09
As ideias não vêm por ser médico… Devem vir por andar lá e ver o que se passa, por falar com muita gente, que também lhe dá ideias… Ele fala com muita gente e vai recolhendo informação… Depois faz com isso a ideia dele. Parece-me normal.
Para mim, grande parte do que diz faz todo o sentido.
O Benedito tem uma experiência duma realidade que é muito diferente. A maneira como as modalidades funcionam é muito diferente do futebol profissional. Tem algumas coisa que eu acho que podem ser aplicadas no futebol, ou tentar que sejam aplicadas, mas não se pode passar o funcionamento do, por exemplo, futsal para o futebol. São realidades muito diferentes.
Isto, para mim, é o que vejo do que ambos falam.
Por exemplo, o Varandas falou que o Jesus, com outro tipo de liderança, teria tido muito melhores resultados. Isso venho eu dizendo aqui nas criticas que sempre fiz ao JJ. Porque ele, tecnicamente falando, é um bom treinador, mas depois tem uma falta de jeito gritante no relacionamento pessoal com os jogadores que também afecta bastante o lado motivacional da equipa.
O Varandas fala de vários assuntos sobre o futebol – scouting, formação, Academia, perfil do treinador, perfil do jogador, etc – apresentando as suas ideias. O Benedito fala da cultura Sporting, muito baseada no que se passa nas modalidades. Não fala de assuntos do futebol, a não ser “da cultura Sporting” – que eu até acho importante – porque não sabe mais nada. Quem vai depois por o mexer no futebol será o Carlos Pereira – pessoa que acho de valor – e o André Cruz.
Repara, eu não digo que o programa de um é bom e o do outro é mau. Digo que o Varandas percebe mais de futebol que o Benedito. Isso para mim é evidente. Mas, no geral, os programas de ambas as candidaturas não são muito diferentes. São muito mais as coisas que os unem do que as que os separam!
Na minha opinião ambos serão uma boa solução para Presidente!
5 Setembro, 2018 at 12:14
Texto que reflecte na integra o que penso das 2 candidaturas
5 Setembro, 2018 at 12:09
E o Bruno da 10 a 0 ao Varandas!
Keep it simple!
5 Setembro, 2018 at 9:02
Qual conhecimento?
Aquele que ele diz que tem mas que só revela se for eleito???
Olha, depois da corrupção normal agora temos a chantagem normal. Ah se fosse outro a dizer uma merda destas vinha logo no CM: “XPTO com contacto na corrupção do futebol português”…
Como, como, como não amar…
5 Setembro, 2018 at 0:21
Pelas ultimas posta do Artista Do Dia já se tinha visto que estava comprometido com um dos candidatos , mas o fivelas ou foda-se que grande volta o homem que se escondeu e depois se riu da cabeça de Bass Dost , votar nesta gente nunca , tachos tachos e mais tachos ou Artista .
5 Setembro, 2018 at 12:16
Antes estava comprometido com o Bruno de Carvalho?
Então o Artista é um vendido…
Epá, as pessoas têm direito a apoiar quem quiserem, no momento que quiserem. É absolutamente normal que as pessoas tenham apoiado o Bruno de Carvalho, porque fez coisas boas e relevantes, é absolutamente normal que tenham deixado de apoiar o Bruno de Carvalho, porque cometeu erros graves e relevantes, e é absolutamente normal que agora apoiem um outro candidato… por alguma razão – que ele até se dá ao trabalho de explicar.
O que não é normal é haver tanta avestruz! Seres que ainda hoje acham que tudo o que o Bruno faz é bem feito, tudo o que diz é a verdade… O resto do mundo só faz merda, é incompetente e mentiroso!
4 Setembro, 2018 at 23:59
Que passou se???
5 Setembro, 2018 at 0:02
Tãnia Laranjo já a dar pormenores num programa que acho se chama Rua Segura ..
Parece que num processo ao BC acedeu 24 vezes …
5 Setembro, 2018 at 0:05
Não há como passar uma esponja nisto, FORMALMENTE ACUSADOS, mas sempre se podem fazer entrar a equipa de coreografia cartilheira para moldar as massas. Portanto, segundo o brás, o benfic@ deve aproveitar esta oportunidade em que está sob mira das autoridades para unir todos os adeptos em torno do treinador e equipa. Por outras palavras, que se foda a justiça, está tudo contra nós, somos um alvo a abater mas somos muitos e se não baixam a bolinha começamos a guerrilha.
É isto o estado lampiânico.
5 Setembro, 2018 at 0:12
Olhó Voucher fresquinho
Quem é o gajo que está a denunciar tudo isto ?
Aposto que não será convidado novamente, e que passarão a dizer mal dele.
https://youtu.be/E5QWinN79nE
😀 😀
5 Setembro, 2018 at 0:18
Compreendo o teu desgosto amoroso!
É phodido!
Já passei por isso!
Mas era uma gaja podre de boa… Também me custou a vê-la ir embora porque dávamos umas quecas do catano! E era gira, também! E tinha uma voz sexy…
Foi complicado!
Compreendo-te, de um certo modo…
A melhor maneira disso te passar é focares-te no gajo que ganhar as eleições no sábado!
SL
5 Setembro, 2018 at 0:24
https://i.imgur.com/Pjess.gif
5 Setembro, 2018 at 0:24
Ups, era este, foda-se.
http://www.reactiongifs.com/r/idjut.gif
Sorry, limpa lá a cara
5 Setembro, 2018 at 0:13
No dia 4 de setembro de 2018 assisti, ao vivo e a cores, ao carnide a ser humilhado por 8-0! São 8 crimes a que o carnide não lhes deu resposta!
Foge o vieira, foge o muniz e o carnide está por um triz….
5 Setembro, 2018 at 0:21
Pergunta para Juristas….
No pressuposto do benfica vir a ser condenado por corrupção desportiva….. até que ponto será viável o Sporting pedir uma indemnização?
Por exemplo….ausência da champions esta época….
5 Setembro, 2018 at 0:31
Vê quanto o Gil ou o Boavista tiveram de indemnização. Se te derem um bacalhau para o natal já não é mau.
5 Setembro, 2018 at 0:34
São casos diferentes. Mas para se fazer algo em relação à champions teria de haver intervenção da uefa e acho que eles não estão para aí virados, corrupção não é cena deles lol
5 Setembro, 2018 at 0:36
Obrigado, mas a pergunta é para juristas e não para “curiosos” 🙂
P.S. E comparares o Gil Vicente e o Boavista…. é absurdo
5 Setembro, 2018 at 1:27
O Gil e o Boavista não foram para tribunal…
Foram indemnizados pelo FPF, de uma forma ridícula, diga-se!
Com o Sporting, claro, era ir para tribunal e pedir tudo o que os gajos ganharam e mais uma série de coisas como se vai pedir aos jogadores.
5 Setembro, 2018 at 9:05
Levas um dedo no cu e ainda pedes desculpa por estar de costas é o que levas. É o efeito Axe Ryder de Cintra.
5 Setembro, 2018 at 1:14
Ricardo, ainda nem conhecemos a acusação e já estás a pensar numa indemnização. 😀
Pá, neste caso, supondo uma condenação desse género, parece-me assim para o difícil demonstrar o preenchimento dos requisitos todos da responsabilidade civil, em especial o nexo de causalidade.
5 Setembro, 2018 at 8:11
Não existe lugar a indemnizacão pois teria que ser provado que foi a corrupcão x que levou a y.
Ou seja, por o carnide ter andado a roubar num jogo x o Sporting ficou sem 3 pontos e ficou de fora, mas estes casos nunca são julgados dessa forma, é sempre um acto de espionagem deu vantagem ao clube, mas não existe uma causa-efeito directa.
No fundo olha para o calcio, umas equipas subiram e outras desceram, mas ninguem recebeu uma compensacão por epocas passadas.
Até a UEFA tentou retirar o porco das competicões e o resultado foi “no ano anterior ficamos qualificados, pois isso não podemos ser excluidos, e a epoca onde roubamos já passou há muito”….
A unica coisa que poderia acontecer era um ou dois titulos serem retirados ao carnide, mas nem isso é garantia que fossem atribuidos a outra equipa.
5 Setembro, 2018 at 0:24
Fds… Logo agora que o motorista já foi preso…
Vão ter de entalar o mordomo pai…