Depois de terem considerado “ilegal e inconstitucional” o facto de ter sido constituído arguida, pedindo, inclusivamente, o afastamento do Procurador, a SAD do benfic@ foi FORMALMENTE ACUSADA DE CORRUPÇÃO!
O Ministério Público requereu julgamento no caso “e-toupeira”. Benfica SAD e Paulo Gonçalves estão entre os quatro acusados.
Segundo a Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa (PGDL), são “acusados dois funcionários judiciais (um deles observador de arbitragem), um colaborador de sociedade anónima desportiva e uma pessoa coletiva (sociedade anónima desportiva)”. Além de Paulo Gonçalves e Benfica SAD são acusados José Nogueira Silva, oficial de Justiça que está em prisão preventiva, e Júlio Loureiro, também oficial de justiça, de Guimarães. O Ministério Público deixou cair a acusação contra Óscar Cruz, empresário e filho de um ex-vice-presidente do F. C. Porto, e um terceiro oficial de Justiça, que não chegou a ser identificado.
“No essencial ficou suficientemente indiciado que os arguidos com a qualidade de funcionários de justiça, pelo menos desde Março de 2017, acederam a processos-crime pendentes no DIAP de Lisboa e do Porto e em outros tribunais, transmitindo as informações relevantes ao arguido colaborador da SAD, fazendo-o de acordo com a solicitação do mesmo e em benefício da mesma sociedade”, lê-se na nota publicada, esta terça-feira, no site da PGDL.
Os quatro acusados respondem pelos crimes de corrupção passiva, corrupção ativa, oferta ou recebimento indevido de vantagem, favorecimento pessoal, violação do segredo de justiça, violação de segredo por funcionário, peculato, acesso indevido, violação do dever de sigilo e falsidade informática.
Sustentando que “tais processos tinham por objeto investigações da área do futebol”, a PGDL diz que as “pesquisas foram efetuadas fraudulentamente com a utilização de credenciais de terceiros” para a obter ilicitamente informações “tendo como contrapartida benefícios indevidos para os funcionários e vantagens ilícitas no interesse da respetiva SAD”.
Segundo a PGDL, estas condutas ocorreram durante as épocas desportivas 2016/2017 e 2017/2018. “Com estes comportamentos os arguidos puseram em risco a integridade do sistema informático da justiça, a probidade das funções públicas, os interesses da verdade e da lealdade desportiva e a integridade das investigações criminais”, acrescenta a nota.
Em 27 de agosto, a Procuradoria-Geral da República confirmou ter constituído a SAD do Benfica como arguida no processo “e-toupeira”. No mesmo dia, o clube considerou esta decisão “ilegal e inconstitucional”, anunciando a sua impugnação. Já hoje, o ridículo repetiu-se e, perante a acusação formal, surge um comunicado oficial segundo o qual o benfic@ considera “absurda e injustificada” a acusação formal de corrupção, defendendo a “inexistência de factos que justifiquem qualquer acusação no âmbito deste processo”
#NuncaAcabemCorruptosDoCaralho
5 Setembro, 2018 at 10:08
Tal como diz o Mdc….
“Tendo sido o Sporting uma das vítima do E-Toupeira, a SAD deverá acompanhar atentamente todo este processo para que, em momento oportuno, avance com um processo cível para a obtenção de uma indemnização que compense os danos causados.”
5 Setembro, 2018 at 10:15
Bem, mas vamos ter de esperar por dia 9…
5 Setembro, 2018 at 10:40
Vais ter que esperar mais que isso….
Só após a condenação do benfica…. é que poderemos avançar com tal processo….
Tinha piada acontecer!!!
Os gajos faliam….penhorávamos aquela merda toda e contribuíamos para existirem mais espaços verdes em Lisboa!!
Mandávamos abaixo o galinheiro e fazíamos um jardim naquele espaço 🙂
P.S. Depois acordo…e pelo facto de estar em portugal…. já será uma vitória que o benfas seja condenada por corrupção!
5 Setembro, 2018 at 11:29
Aqueles terrenos são para cultivo tal é a quantidade de estrume embutida.
5 Setembro, 2018 at 11:40
Tens razão!!
Em vez de um jardim…fazemos uma Quinta Pedagógica 🙂
5 Setembro, 2018 at 11:48
Coca refinada já há, falta começar a plantar para aumentar a produção
5 Setembro, 2018 at 10:42
A UEFA já sabe dos lampiões erem arqguidos?
5 Setembro, 2018 at 10:48
E que um gajo que pertence à comissão de ética da Associação de Clubes europeus (qualquer coisa desse género)….está acusado por vários crimes entre os quais Corrupção Desportiva?
5 Setembro, 2018 at 11:09
Ahah, a Uefa?! Uns gajos ainda mais corruptos que estes?
5 Setembro, 2018 at 11:39
#NuncaAcabemCorruptosDoCaralho
Discordo em absoluto deste hashtag… SE NÃO ACABAREM DESTA VEZ… NUNCA MAIS VÃO ACABAR… E isso eu não quero…!!! Quero mesmo é que eles se fodam à grande… (‘Queria’ é o tempo verbal mais adequado pois ‘uma coisa é uma coisa…, e outra coisa, é outra coisa – daqui até uma eventual condenação… upa upa… não me – nos – doa a cabecita… e se calhar é melhor começar já a tirar o cavalito da intempérie… ‘penso eu de que’…)
No seguimento do ‘queria’… Purguem a merda de que são feitos e refundem um Clube com o que de bom poderão ter… (pouco bem sei… 🙂 mas alguma coisa há-de sobrar…) para que possamos ter, finalmente, uma competição justa e honesta em que ganhe o melhor… (e o foculporco devia vir já a seguir…)
5 Setembro, 2018 at 12:18
Só tenho uma questão, onde é que vão meter a pulseira electrónica ao hassolebe?
5 Setembro, 2018 at 12:30
na anilha…
5 Setembro, 2018 at 13:20
A RTP abre o telejornal com 17mins sobre o e-toupeira, a minha alma esta parva!
5 Setembro, 2018 at 13:25
No caso do processo terminar em sentença transitada em julgado, com a condenação da Benfica SAD, exigo na qualidade de sócio e pequeno acionista, que o Departamento Jurídico do S.C.P. interponha e entre com as necessárias ações jurídicas, a fim de ser ressarcido de todos os prejuízos materiais e danos de ordem moral, quer sejam de carácter desportivo e/ou económico / financeiro, até às últimas conseqências e cêntimo.
5 Setembro, 2018 at 14:48
Somos dois. SL.
5 Setembro, 2018 at 13:31
Vouchers… Carnide nega.
Lex… carnide nega.
Caso dos e-mails… carnide nega
Fraude fiscal (não tem nome de código)… carnide nega
e-toupeira… carnide nega.
Mala Ciao… carnide nega.
6 casos, todos com fortes indícios de corrupção e irregularidades, com buscas da PJ. E eles negam….
Pergunto-me, mais alguém conhece alguma entidade investigada 6 vezes (seis!!) em tão pouco tempo onde o fumo não tenha dado em fogo??
E volto a repetir aqui o que já disse noutro artigo… como é que Liga, FPF, Patrocinadores e etc não reagem? Como é que qualquer clube se senta à mesa ou na tribuna com esta gente?
Vejam as notícias e as entrevistas do Baganha, o antigo presidente do IPDJ, que foi afastado basicamente quando insistiu no castigo ao carnide…
Surreal. É o país que temos.
5 Setembro, 2018 at 20:12
Ao longo do tempo temos vindo a ter conhecimento de várias situações resultantes do acesso indevido aos processos judiciais que envolvem os lampiões…
Cheguei a ler na CS, que na SAD até se sabia “quando eram visitados” pela judiciária…
Pergunto…: sabendo assim antecipadamente das “visitas” quantas provas não foram destruídas entretanto…?
Sabendo-se já que a justriça “tem provas escritas” (e-mails) do conhecimento dos factos por parte de Vieira…quantas provas…foram postas fora de circulação…?
“Só resta” a Vieira neste momento… “fazer o mesmo” que fez em relação às (não) claques…
LFV “vai afirmar” hoje na TV o seguinte…:
“É mentira que eu alguma vez tivesse lido algum e-mail a autorizar a entrega de prendas aos oficiais de justiça…
Eu LFV afirmo aqui solenemente… que nunca na minha vida sube ler…”
Vamos lá ver “o que isto vai parir…”
SL
5 Setembro, 2018 at 22:25
vitor pataco o bandalho corrupto que o partido da bandalheira e corrupção, ps, quer para continuar a abafar as trafulhices do benfica atraves do ipdj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!