É para continuar na senda das vitórias , é um troféu que não me importava nada de voltar a ganhar , de preferência com um futebol melhor do que foi apresentado, Este ano muito dificilmente conseguiremos ombrear com o Porco e Carnide, temos de ser realistas. Foi feito muito mal nos últimos meses e a época e equipa mal preparada . Será sempre um ano de transição .

Off: parece que a CS começa a fazer o cerco ao presidente . Hoje apresenta a namorada sueca do Varandas . E eu a pensar pelo que se lê aqui que o Varandas estaca cheio de amigos .

Off2:Torres Pereira parte a loiça . Aponta erros danosos de gestão à direção anterior. Saia cá para fora o resultado da auditoria forense para duma vez por todas os sócios e adeptos saberem tudo,

OFF TOPIC
In Artista do Dia
https://oartistadodia.blogspot.com/2018/09/fake-news-clube-de-portugal.html

Fake News Clube de Portugal

Depois de uma campanha eleitoral que nos ofereceu demasiados casos de rumores, mentiras e manipulação de informação, os primeiros dias pós-eleições nao têm ficado atrás: têm sido particularmente férteis ao nível das polémicas criadas e alimentadas nas redes sociais sobre a direção que os sócios escolheram no último sábado.

No domingo, dia em que os novos órgãos sociais tomaram posse, estiveram presentes na cerimónia duas ex-funcionárias do Sporting do tempo de Godinho Lopes. Apesar de a tomada de posse ser uma cerimónia aberta ao público, isso foi o suficiente para que muita gente dissesse que essas duas ex-funcionárias estavam de volta ao clube e que isso comprovava que o godinhismo estava de regresso – apesar de não haver qualquer prova que efetivamente sustentasse essa tese.

Outro rumor que circulou na segunda-feira foi a contratação do jornalista Pedro Sousa como novo diretor de comunicação do Sporting. Nunca cheguei a perceber de onde partiu esse boato, mas suspeito que tenha sido uma conclusão que surgiu a partir da comparação dos homens do futebol de Godinho Lopes com os de Frederico Varandas: como havia vários pontos em comum (uns factuais, outros nem tanto) entre as duas estruturas, então alguém terá chegado à conclusão disparatada (ou mal intencionada) de que Pedro Sousa também estaria de volta… e começou-se a falar disso como se de um dado adquirido se tratasse. Devo dizer que aprecio Pedro Sousa como jornalista, mas não vejo qualquer espaço para o seu regresso ao Sporting – considerando o prolongado contencioso que tem com a SAD e, pior, pelo facto de se ter sabido através do processo Lex que houve um pedido de José Veiga a Rui Rangel para agilizar esse processo judicial a favor de Pedro Sousa. A sua entrada afetaria negativamente a confiança de muitos sócios nesta nova direção, pelo que não me parece haver qualquer fundo de verdade nesta possibilidade. O tempo o dirá.

Mas o dia de ontem conseguiu ser ainda mais rico na geração de boatos. Começou com uma interpretação incorreta de uma frase de António Salvador (que podem ver na imagem à esquerda). Houve quem a visse como uma provocação a Varandas e ao Sporting (pelo uso da palavra desertor) e exigisse de imediato uma resposta do clube, quando, na realidade, essa frase de Salvador era dirigida às jogadoras que no defeso trocaram o Braga pelo Benfica.

Continuou com uma outra notícia do jornal O Jogo, que incluiu o nome de Pedro Silveira na lista de elementos dos órgãos sociais em funções. Foi o suficiente para se gerar de imediato um clamor de indignação, apesar de ser fácil verificar que se tratava de uma informação falsa: bastava recordar que Pedro Silveira não esteve presente na tomada de posse ou, em alternativa, consultar a página dos órgão sociais do site do Sporting para desmontar o erro.

Seguiu-se, depois, um boato de que Varandas vai ganhar 30.000 euros mensais como presidente do Sporting. Mais uma vez, algo que é muito improvável e sem qualquer fonte que o suporte, mas nem por isso se deixaram de tocar as sete trombetas do apocalipse.

Depois, foi a revolta pelo facto de Varandas ir nomear Artur Torres Pereira como administrador da SAD, por causa de uma ata de uma AG da SAD – mas que dizia respeito à nomeação de elementos do CG para a SAD em junho. Como é óbvio, mais um rumor sem qualquer ponta de verdade e que nem devia ter chegado a ser tema: Varandas foi o único candidato que, na campanha, indicou detalhadamente a composição do seu Conselho de Administração da SAD e Artur Torres Pereira, evidentemente, nunca foi um desses nomes.

O dia não terminaria sem a partilha em massa de um suposto post de Nélson Pereira em que se defendia acerrimamente a direção anterior… mas que o próprio Nélson Pereira, pouco tempo depois, acabaria por desmentir ser seu.

São coisas que, por si só, não têm grande importância. Mas a verdade é que, em conjunto, têm gerado demasiado ruído ao longo destes dias, alimentados sobretudo por sportinguistas que se recusam a aceitar a legitimidade desta nova direção. Entendo a frustração pelo desenrolar dos acontecimentos, mas não consigo encontrar outra justificação para esta propagação sistemática de mentiras que não seja o intuito de se criar um clima de instabilidade que… não se percebe bem a quem poderá ser útil. Ao Sporting não será de certeza.

Como não é previsível que essa postura mude em breve, resta aos sportinguistas (pelo menos aqueles que estão dispostos a dar o benefício da dúvida à nova direção) serem mais criteriosos na escolha das suas fontes e terem o cuidado de cruzar informações quando surgir alguma revelação que cheire a esturro.

A mim, o que me parece, é que os promotores desta enxurrada de fake news estão a fazer exatamente aquilo que criticavam (e com razão) na campanha negativa levada a cabo pela oposição que, no primeiro mandato de Bruno de Carvalho, foi designada por sportingados. Quanto tempo faltará para começarem a pagar outdoors na segunda circular com imagens de fivelas?

Sonhei com um 11

Max
Thierry
Andre Pinto
Mathieu
Acuna
Battaglia (Wendel)
Gudelj
Nani (Jovane)
Raphinha
Diaby
Montero (Dost)

Não estou a ver onde vão entrar os putos. O 11 deve andar por:

Viviano ou Renan;
B. Gaspar; Marcelo, A. Pinto; Lumor
Jovane; Gudelj, Petrovic; Diaby
B. Fernandes e Montero.

No banco deve andar:
Viviano ou Renan;
Jefferson; Coates ou Mathieu; Misic; Wendell; Raphinha e vá…talvez o P. Marques…

Portanto no limite dos limites P. Marques e talvez, na loucura, o Elves…

Caros,

Muitos, quando fazem 11’s para entrar no jogo da Taça da Liga, esquecem-se que a competição tem regras muitos específicas sobre que jogadores podem jogar ou não.

Artigo 11.º

Obrigatoriedade de participação de jogadores

1. Durante a competição, com excepção das 1.ª e 2.ª fases, os clubes são obrigados a fazer participar nas suas equipas em cada jogo pelo menos cinco jogadores que tenham sido incluídos na ficha técnica (efectivos ou suplentes) em um dos dois jogos oficiais imediatamente anteriores da época em curso, salvo caso de força maior, comunicado à Liga com a antecedência mínima de cinco dias da realização do respectivo jogo e, desde que os motivos invocados sejam considerados pela Liga como justificados.

2. Os clubes são também obrigados a incluir na ficha técnica como efectivos, em cada jogo disputado, pelo menos dois jogadores formados localmente, cuja definição decorre no artigo 57.º do Regulamento das Competições.

3. Os jogadores incluídos na ficha técnica nos termos do número anterior têm obrigatoriamente que ser utilizados em pelo menos 45 minutos do jogo, salvo em caso de força maior.

Estes miúdos são bons, não têm twitter.
Quanto às fake news sempre existiram, é não ligar e escolher com critério as fontes de informação.

A coisa que realmente me preocupa agora, acima de tudo, é o EO, para pagamento do outro (e não, não é exclusivamente por ser subscritor do mesmo) se se verificar que o Montepio roeu a corda e que isto não é mais nenhum buzz negativo, aí sim vão existir muitas contas para acertar, com os patetas alegres que andaram a brincar as destituições sem pensar nas consequências….

Enquanto não tiver confirmação desta notícia vou-me ficar por aqui….

SL

PS E antes que venham para aí os descerebrados aos berros, não sou apoiante do BdC, se o antigo CD pudesse ir a eleições votaria no CV, não podendo votei no JB conscientemente, não foi em branco, nem fiz caralhetes no papel que saiu da impressora….

Quanto à taça da liga, parece-me o caso clássico do quem desdenha quer comprar. Os grandes desvalorizam na fase de apuramento e quando são eliminados. Tenho que dizer que foram as taças da liga que foram mantendo a chama do benfas na sua pior fase…

Concordo que é para rodar e experimentar até certo ponto, mas tentaria sempre apresentar uma equipa capaz de ganhar e sem baldas.

O ano passado estive em Braga na meia final. A meio da semana, às 9 da noite. 60% do estádio era nosso num jogo contra o Porto, que supostamente tem mais adeptos que nos naquela zona do país. Só isso foi uma vitória. De resto, a vitória foi tão saborosa como qualquer outra contra o Porto.

A taça da liga devia ser usada para criar parcerias alternativas aos titulares, por exemplo entre o 10 e o PL ou entre centrais. E obviamente é para ganhar.

Pergunta para queijinho.

Um tasqueiro escreveu isto em 08/2016

“Não vale a pena tocar em pontos sensíveis, porque somos antis e o raio. E eu não lido muito bem com esse rótulo, até porque não é nem nunca foi verdade.
Há medos que tinha em Junho do passado que se adensam agora.”

Agora escrever algo, que não seja abanar a cauda, é considerado anti-varandas.

E não saímos disto.