Olá, Frederico. Espero que já tenhas tido tempo para interiorizar que, agora, és presidente do Sporting Clube de Portugal e que aquele sorriso meio incrédulo que apresentaste nos primeiros dias tenha ficado para quando chegas ao final de um dia com o sentimento de missão cumprida.
Esta é, no fundo, a primeira vez que me dirijo a ti, não o presidente que eu escolhi, mas o presidente que desejo que seja capaz de cumprir o programa traçado, colocando em prática as ideias que apresentou e conduzindo o Sporting a muitas e muitas vitórias, não só no futebol como nas modalidades que são um orgulho para tanto Sportinguista.
Mas, mais do que estar a centrar-me no que tu e a tua equipa pretendem fazer, queria sugerir-te que deixasses de lado o chavão da “união”. Sei que o foi o mote da tua campanha, sei que todos os candidatos apelaram a um baixar das armas, sei que essa palavra é bonita. Acontece que a união tem tanto de complicado como de bonito, nomeadamente quando se cruza com o universo Sporting.
E é como Sportinguista que te digo que, neste momento, continuar a insistir na tecla da união de cada vez que falas à comunicação social e te diriges aos adeptos e sócios é um erro. É cansativo. E a tua própria equipa de comunicação deverá levar isso em linha de conta, até porque tu estás muito longe de te ser um bom comunicador para as massas, ao contrário do que me tem sido passado por muitas pessoas e que indica que, em grupo fechado, consegues passar perfeitamente a tua mensagem e ser agregador.
Isso, é o mais importante neste momento: chegar à diversas estruturas, chegar aos atletas, chegar aos treinadores. Os adeptos? Quem votou em ti e gosta de ti já não precisa do chavão; quem não votou em ti, mas está disposto a dar-te tempo para que lhe proves que mereceste a confiança não precisa do chavão; quem não pode sequer ouvir no teu nome quer mais é que metas o chavão da união no sítio que todos sabemos.
Por isso, repito: olha para dentro! Há enormes e fundamentais desafios económicos muito próximos; há as questões das rescisões dos jogadores que devem ser levadas até ao limite; há toda uma nova equipa directiva para se adaptar a uma realidade chamada Sporting; há uma equipa de futebol a entrar num ciclo louco de jogos; há modalidades a arrancar para épocas onde defendemos os título de campeão sem um patrocínio na camisola; há modalidades a precisar que olhem para elas sem desdém, como é o caso do futsal feminino; há um mundo do marketing a precisar de ser mais emotivo e mais próximo; há questões relacionadas com ex-presidentes onde será colocada à prova o teu bom senso, seja na expulsão de uns como no regresso de outros, como os compadrios já se encarregaram de colocar em marcha. Há uma máquina, gigante, para ser afinada, aproveitando o muito de bom que foi feito e optimizando o muito que há e que sempre haverá por optimizar!
Por outras palavras, trabalho! Esta não é a fase de repetires, em loop, que queres unir o Sporting. Caga na união, Frederico! E trabalha, trabalha como se não houvesse amanhã, sem momentos kodak como o da medalha ou sem promessas sem data como a da conquista do campeonato! Esforço, Dedicação, Devoção. É esse o caminho. Sempre foi. E não é à toa que essas três máximas surgem antes da Glória. E da União.
14 Setembro, 2018 at 14:12
A União vai ter de a conquistar e a confiança também.
Não me venha pedir “combate” e outras merdas, isso é não ter noção da realidade Portuguesa.
Um adepto comum, regra geral, mal tem tempo para acompanhar o dia-a-dia do Sporting, quanto mais andar a “combater” os rivais, não seja um “romântico”…que essa merda no mundo real não existe.
Não preciso que venha para a praça pública “gritar”, que vá trabalhando na sombra, que os resultados vão falar por si.
Não queira ser um “campeão” e tenha noção da realidade do Sporting e do seu mercado.
O Presidente e sua equipa técnica é que vai ter esse trabalho.
Ao adepto só pode “exigir” apoio tanto no futebol e modalidades, mas lembrar que é preciso resultados.
Chamar a rapaziada para ir ao estádio e por ai vai.
Muito trabalho pela frente e muito potencial para “potenciar”, principalmente fora de campo, na comunicação e no marketing do clube.
Rescisões.
Para mim é simples, levar ao limite…não pode ser ficar a “zeros” no processo, ou seja perder.
Isso somos nós a dizer numa tasca e em conversa de café, quando na realidade isso não é assim tão simples e á muito €€€ em jogo.
Palavra-chave é Equilibrio, ou seja, chegar a um acordo justo para o Sporting.
Por exemplo no caso do Gelson, só acima dos 30M, se não, é levar sim ao limite.
Não percebo a cena da honra, então o Sporting negociar, perde a sua honra?
Se perder o caso no tribunal, onde colocam a honra?
Porque ninguém tem 100% que vamos ganhar este processo, sim era um precedente que se abria e então, não tivemos já isso no passado?
14 Setembro, 2018 at 14:23
Resumindo – Rescisões
Os clubes que receberam os rescisores têm de compreender primeiro que ficaram com eles ao preço da uva mijona ( jogadores de topo), e que se quiserem acordo que paguem o que o Sporting pede; e aqui entra a nova CD com Varandas à cabeça, não vão atrás de cantigas e peçam muito para irem buscar, não todo, mas valores acima do que “está na mesa” (por exemplo 18 M€ por Patrício é dado – no entanto não sei se esses valores são verdadeiros).
SL
14 Setembro, 2018 at 14:26
Por outro lado o Sporting também não “deve” exigir 50M por Gelson, porque nem no tribunal chega a esse valor.
No caso Rui, acrescenta ai 4/6M e fica negócio fechado.
Agora o Mendes recebe alguma percentagem?
14 Setembro, 2018 at 14:34
Desculpa, mas a clausula do gm são 100M, mais salários fica 105M.
O próprio Benedito disse no último debate conjunto na Sporting TV, que e só se esteve desesperado por €, podia fazer um acordo na base dos 70-80 M com o atleti, caso contrário tribunal.
Fazer o que dizes é lesa património do clube (mandar 50 a 70M para o caixote do lixo)
14 Setembro, 2018 at 14:39
70/80M?
Nem no tribunal vais ganhar esse valor.
100M, é para proteger o jogador, numa situação normal de mercado e numas negociações sem “tribunal”.
O Gelson vale entre 35/40M e já estou a ser gentil, para o nosso mercado/época.
15 Setembro, 2018 at 20:13
Quando somos nós a desvalorizar o que é nosso nada a fazer…
14 Setembro, 2018 at 14:26
Então se não tens garantia a 100% de receber a clausular vais aceitar 30%?
Acho que as condições para ganhar são boas, o risco de correr mal não é nem nada que se pareça a 70%.
Só se a intenção é o SCP se auto-sabotar para defender “valores mais altos que se levantam”…
14 Setembro, 2018 at 14:35
O Gelson, não vale a cláusula, nem o seu valor de mercado chega perto.
14 Setembro, 2018 at 14:43
Entao Stalley – o problema é mesmo esse de quem rescindiu. Os tribunais usam como valor de referencia a clausula de rescisao e nao o valor de mercado.
Se vale a clausula ou nao, nao compete ao sporting nem aos tribunais julgar. Mas o Gelson tinha um contrato e decidiu romper unilateralmente esse contracto, logo se os tribunais adjudicarem que ele nao tinha justa causa para a rescisao unilateral o sporting tem de ser compensado pelo valor da clausula e nao o valor de mercado.
14 Setembro, 2018 at 14:49
E o Sporting ganha em tribunal?
O que eu ouvi dizer, era o valor de mercado.
Isto o caminho é chegar a um acordo entre os clubes.
Se é bom ou mau?
Depende dos €€€ que entrar no Sporting.
14 Setembro, 2018 at 15:03
Stalley – acho muito provavel que o Sporting ganhe o caso em tribunal. Alias a maior parte dos atletas foi aconselhado a nao rescindir porque precisamente os seus advogados sabem que sera muito dificil (sabendo o que sabemos hoje), que lhes seja dada justa causa.
Eu sei isso, acredito que o Wolverhampton, Betis, Olympiakos tambem sabem isso porque ja se chegaram a frente com ofertas. Acho que o regresso de todos os jogadores (alguns dos quais foram directamente ameacados durante os ataques) prova que os argumentos dos rescisores sao muito fracos. Isso nao e nada de novo. O que e novo, e que alguns que antes defendiam que os jogadores tinham justa causa, agora ja aceitam que e um caso dificil se nao impossivel de ganhar para os jogadores (fazer reparo que desde o primeiro dia o sindicato dos jogadores alertou os atletas para o facto da justa causa ser muito dificil – nisso pelo menos foram coerentes).
Agora o Presidente varandas tem de decidir. Ou faz o que disse durante a campanha – e que acho que a maioria dos socios quer – isto é segue o assunto para uma adjudicacao em tribunal – ou – faz aquilo que o Jorge Mendes quer (e que foi prometido a alguns jogadores), e negoceia abaixo do valor de rescisao. O valor de mercado nao é o valor de referencia.
14 Setembro, 2018 at 15:05
Sim o GM agora e provavelmente nunca vai valer isso em mercado. Mas estamos a falar de contratos e Tribunal de Arbitragem da FIFA com recurso para TAS Suiço. É uma transferência internacional. O tribunal de trabalho português não vai intervir.
O que ouves é um spin: – BdC arruinou o clube, com o agora não acabou o mundo, foi a cg e a nova direção que fizeram um trabalho extraordinário em condições muito difíceis (por muita cagada que na realidade façam [já estão a falar em despedir o José Ribeiro])
14 Setembro, 2018 at 15:08
Quem é o José Ribeiro?
14 Setembro, 2018 at 14:44
O valor real do gelson é de 25/30 milhões.
Mas para o ano, quando for emprestado ao villarreal, vai valer metade.
Eu aceitaria 25 milhões limpos + 1 empréstimo de um jogador.
14 Setembro, 2018 at 14:25
Ficaram três letras esquecidas no título: S-T-E, para juntar ao verbo. Crónica da leonina sodomização anunciada: fivelas Traidor, o fantoche dos Golpistas, cumprirá as ordens dos donos (quem ali o pôs, para coroar o Golpe). Ao contrário do carvão aqui disseminado, a FIFA é a última instância neste caso mas duvido que lá se chegue – nunca deixaríamos de ganhar muito mais do que os cúmplices (proxenetas e rabolhos) estariam dispostos a tolerar que acontecesse. Haverá acordos privados entre o desfalques e o sillycones, afinados pelo lideranças, o Sporting perderá valor material e prestígio internacional, o garrote financeiro – criado por quem beneficiou e ainda não acabou de o fazer com isto – apertar-se-á. Logo que o P0 volte a demonstrar a MERDA que é, com esta vergonha materializada, vaGandas será cinicamente imolado pelos escRoquettes para aplacar a «ira» – eh, eh, eh- dos bananinhas e a este encolhimento do Clube, corresponderá a cooptação de um «novo modelo» (em pleno grooming, por enquanto) de presidente proporcional, o ex GR de Futsal, «por motivos óbvios de legitimidade ‘eleitoral’ e ‘estatutária’».
Aposto que, logo após voltarmos a ser Roubados com o sp. 3P, expulsam o Coreano. Veremos quanto é que a união pesa e importa nessa altura.
14 Setembro, 2018 at 14:38
Como não há posts no Facebook ou soundbites já começa a intriga de que pouco ou nada está a ser feito! Incrível, incrível! Alguns de vocês são mesmo do Sporting??
14 Setembro, 2018 at 14:51
Amigo – o que tem comentario e bitaites a ver com ser do Sporting? Nao queres ler os comentarios da tasca, vai comprar a Maria ou a TV Guia. Ninguem aqui diz que nada esta a ser feito. Pelo contrario, acho que a maior parte dos tasqueiros hoje estam preocupados precisamente com o que esta a ser feito e que ao que parece inclui:
1. ver-se livre do Inacio (para que? para la ter o Manuel Fernandes? Comparem quantos titulos ganhamos com o Manuel Fernandes em funcoes de tecnico ou director… e depois comparem com o Inacio).
2. Luis Paixao Martins para a comunicacao. Esse nao é so o facto de ser lampiao. é o facto de ser um lampiao odioso. So mesmo alguem muito proximo do Luiz com z para la meter este gajo.
3. Negociacoes com traidores das rescisoes – disse que nao ia aceitar acordos e afinal parece-me que é o proprio Vice Presidente para a areas juridica que vem confirmar que estao em negociacoes com varios traidores para nao levarem o processo a adjudicacao de um tribunal.
4. Venda do RP por 18 M EUR menos 7 para o amigo mendes.
Eu acho que aqui muitos tasqueiros, ao fim de alguns dias de mandato, ja preferem que o bravo soldado Varandas se deixe ficar quieto e nao faca mais nada.
14 Setembro, 2018 at 16:34
foi isso que o texto te transmitiu?
14 Setembro, 2018 at 14:38
Nao vai nada. Isso do LPM e fake news. Como é que é possivel um lampiao ser responsavel pela comunicacao do Sporting?
Quem diz isso deve pensar que nos sportinguistas comemos gelados com a testa. Isso é boatos. Como aqueles boatos que a mulher do P0 fez “like” ao post que anunciou a rescisao do RP com o Sporting. Isso nunca se provou.
Ou como aqueles boatos que dizem que o nosso bravo soldado Presidente Varandas vai nas cantigas do Jorge Mendes para negociar o RP por 18 M menos 7 M da comissao manhosa do Adrien.
Tudo gente mal intencionada a disseminar mentiras porque querem mal ao Sporting. O Cintra, o Marta Soares e os outros torresmos é que nos querem bem.
14 Setembro, 2018 at 15:23
Não se provou?? Vi eu com os meus olhos. A toupeira do P0 partilhou a notícia de rescisão de Patrício.
Procura melhor, enquanto isso põe 1 like no post dela com o P0 no galinheiro a chamar-nos lumiarenses.
E se depois disso ainda te apetecer, procura os vídeos do adjunto a gozar connosco dia sim, dia sim senhor na SporTV e no Facebook. De nada.
14 Setembro, 2018 at 15:24
Lol percebi agora a tua ironia. Estou no turno da noite e de directa. My bad 😉
14 Setembro, 2018 at 15:19
Tanto teórico de rescisão.
No fim vamos baixar as calças e vai:
RP – 18 milhoes, menos 7 para o Mendes.
Gelson – 20 milhões + 10 por objectivos “alcançáveis” como ser Bola de Ouro e marcar 20 golos.
Wait and see.
Podence – 7 milhões.
Leão – 9/10 milhões em 48 prestações.
RR – Dado ao Rio Ave.
14 Setembro, 2018 at 15:23
Fico de queixo caído com a cena de que as clausulas não interessam…
Fds…está no contrato, previstas exactamente para estes casos. E não interessam?! Essa é boa…
14 Setembro, 2018 at 15:27
Tens toda razão, o problema é que interessam a quem tiver tomates para defender o Sporting. Quem quiser ser amigo do RP e Cia, e vier com desculpas de tesouraria é isto que vai fazer.
14 Setembro, 2018 at 15:52
É triste, mas tenho de assumir que este blog se tornou não tasca mas rasca, onde os posts sao 80% sobre o mesmo. Pena não terem sido tão frontais e interessados na teoria “fazer mais e falar menos” nos ultimos 5 anos, com relevo para os ultimos 3, antes pelo contrario, todo excitados e a colocar posts de cada babuseira e provocaçao que saiam de quem dirigia o clube. Que decepção…
14 Setembro, 2018 at 16:35
tu percebeste o texto?
14 Setembro, 2018 at 16:57
Tanto byte desperdiçado para dizer uma coisa:
– os inimigos do Sporting colocaram um boneco com as calças pelos tornozelos. E ele em vez de ter decoro pergunta:
“É muito grosso? É que quero sair desta sem dar muito nas vistas…”