Os mesmos esquemas dos amigos tripeiros.
Tenho a certeza que o Orelhas nada sabia ou teve um susto de amnésia.
Razão tinha BdC em chamar-lhes nádegas gémeas…
Falando em BC, Deus queira que mais uma vez não apareça uma bronca dele ou do Geraldes como é costume para levantar aquele antro de mafiosos, pois num passado recente os assuntos com o BC tiraram do foco as piratarias do carnide
O Dollar Bill disse antes quem tinha lutado mais, não foi quem o fez antes, mas também quem mais tem ajudado os lamps foi BC, por tudo o que se tem, falado negativamente do Sporting, oxalá que agora não haja novidades nesse sentido, como já aconteceu antes em que tiramos o foco de cima dessa rede criminosa.
o tribunal que decide, se decidir a favor de bdc de certeza que não é pelo poder que tem.
se for desfavoravel mete a viola ao saco e que esteja atento a esta direção como fizeram com ele.
Aliás a mim ninguém me convence do contrário, na realidade BdC é um general de sobrinho, um infiltrado.
Toda a postura belicista com o angolano foi só para disfarçar.
BdC e sobrinho congeminaram tudo para desvalorizar a SAD e ele agora comprar tudo.
BdC e sobrinho foram as mentes por trás de alcochete.
A negociação com a NOS e a compra de activos valiosos (jogadores) que valorizam a SAD foi só para disfarçar.
O objectivo sempre foi este, arranjar um vendaval que desvalorizasse a SAD.
Agora é um pouco mais difícil, mas não impossível, alguns dos que promoviam parte dessas informações/notícias estão agora entretidos a defender os seus interesses… No Sporting.
Ah, e se custa 200 euros fica abaixo do limite das prendinhas, nao? Entao nao faz mal. O boifica nao fez nada de ilegal. Os outros tem eh inveja do boifica. O que interessa eh o boifica ganhar.
Cabala é peixe não é fruta…
Outra vez arroz? Requentado???
Novidades, nada?
Andamos nesta merda há mais de um ano, 7 casos no ar com a chancela do carnidistão e não há maneira de engavetar ninguém???
Se esta PGR for de vela…
Pela imagem ainda só temos ‘lôrinhas’… está a faltar o ‘café com leite’… Oh Vieira… não me desiludas pá!!!! Se metes dinheiro no meio disto tornas-te num corrupto igual aos outros… Não me desiludas pá… “sem relatório não há convite” Oh Vieira pá… Tu sabias disto… Não me desiludas pá… Então não era só para ver o glorioso??? IMPRESSIONANTE… Pá…!!! (não, espera lá, impressionante é o Renato…)
p.s. E a pergunta da ordem…, do dia…. Como é que o CM teve acesso a isto se nada tinha sido publicado até agora… Mais um para o banco dos réus… Anda…!!!!
É que estas são putas… mas são do SLB….!!! Não são umas quaisquer… (tento nessa língua sff) Estas fazem por devoção* à causa… Têm é de comprar a lexívia para o aprés
*colocar a palavra amor e putas num mesmo contexto não é ‘escrevinhar bom português faladado’….
Esta é lixada para os gajos…fotocópia do que se passava lá em cima e que tanto os indignava…
Só lhes resta “o orelhas não sabia de nada, a culpa é do gajo que é do porco e que estava na sad. Ele é que fez tudo sozinho, sem ninguém saber…”. Ou então o clássico “Ohhh….isto é CM…não é verdade…”.
Acho que nesta fase ninguém esperava que o BdC mete-se os interesses do Sporting à frente dos seus…
Bom…agora é horas a fio de CMTV sobre isto! Vamos embora! Isto andava tão calminho…é preciso ressuscitar o medo dele voltar para o homem se manter vivo e ser tema de conversa…
A maior desilusão que tive com o BdC foi esta. Na altura de decidir entre o interesse do Sporting e o seu…decidiu o seu e cagou de alto para as consequência para o Sporting. Antes pensava que o BdC era um de nós…daqueles que punha o Sporting acima de tudo. Foi a minha maior desilusão.
Afinal o BdC não é diferente dos outros croquetes…esta foi a minha maior desilusão…
não estou completamente de acordo tiago.
se o tribunal der razão a bdc significa que os socios foram induzidos em erro, foram obrigados a votar numa assembleia ilegal, com factos que não foram provados e que isso influenciou bastante a votação, além do cansaço vivido por todos nós de todo este teatro que teve como actor principal o master dos bombeiros.
se o tribunal não der razão a bdc, mete a viola ao saco e a vida continua.
não podem restar duvidas para o nosso bem e isso é pensar Sporting
Se o tribunal absolver os lampiões de todas as acusações…. então para ti por uma questão de coerência….. eles serão inocentes e os títulos serão todos limpos, é isso?
Ou o Tribunal só serve de justificação quando dá jeito?
essa de só serve de justificação quando dá jeito podia dar um livro ou um album dependendo sempre do ponto de vista.
se a ag for considerada ilegal a ti o que te dá jeito ?
os lampiões tem poder na justiça, achas que bdc tem mais poderes que os aventais e sobrinhos e companhia ?
Moral da história, tu não dizes nada de nada.
Vens com comparaçãoes sem nexo.
É a mesma coisa que dizer que te bateram e roubaram mas tu achas que não deve ser feito justiça a quem te fodeu.
Se quiseres podemos continuar que isto não terá fim……. podemos dar exemplos infinitos
Não somos juristas, o tribunal deverá decidir e queremos ou não saber exatamente quem tem razão?
Eu quero.
No entanto, no lugar do Bruno eu já tinha arrumado a viola, ia descansar e voltava mais tarde. É que com ou sem tribunais não lhe revejo quaisquer condições para ser presidente.
Mas isso sou eu… se em votos a maioria decidisse que ele seria o presidente, não deixaria de ser sócio, não deixaria de ir aos jogos e principalmente não lhe andaria a foder a vida na internet com teorias que se ouvem por aqui e por ali, muitas delas verdadeiramente ridículas.
eu se fosse bdc fazia a mesma coisa e se o tribunal me desse razão não impugnava as eleições mas pedia uma idemnização por parte de quem fez uma ag ilegal de destituição e teria esse trunfo na manga para situações que possam acontecer no futuro como umas novas eleições mas não ia perder a hipotese de o tribunal considerar tudo uma ilegalidade, quem não sente não é filho de boa gente.
com esse trunfo na mão varandas e companhia estariam muito pressionados e obrigados a mostrar resultados porque a sombra da ilegalidade pairava sobre as suas cabeças.
repito.
eu se tivesse no lugar de bdc e se o tribunal me desse razão não impugnava as eleições, mas alguém teria de pagar pelos danos causados e esse trunfo ninguém me tirava.
isto se o tribunal lhe der razão, se não der viola no saco e que esteja atento e vigilante como todos nós.
Podia meter um processo aos gajos da MAG, pedir uma guita a eles por serem trafulhas (segundo ele). Se ele ganha esse processo era evidente que ele foi empurrado.
Depois disso pode ou esperar pelas próximas eleições ou pegar em todos os sócios que se sentiram enganados, convocar uma AG destitutiva e apresentar-se a eleições.
Pode também recorrer da expulsão ou suspensão que houver porque se o tribunal declarou que foi trafulhice ele fica com via verde.
Muito mais simples e clean do que andar a tentar impugnar eleições e sem andar a atrapalhar brutalmente a vida do Sporting…
Isso seria a atitude normal de quem se sente injustiçado e que acha que tem a razão do seu lado!!
Tentar “atrapalhar brutalmente” a vida do Sporting é atitude de quem coloca os interesses pessoais acima do Sporting!
E convém não esquecer que do conselho directivo destituído apenas 1 elemento está com o ex-presidente, pelo que na hipótese académica de lhe ser dada razão…. o CD caia imediatamente por falta de quorom…
Na minha opinião, ele continua a defender os interesses do Sporting.
Se lhe for dada razão, então não tenho dúvidas.
O interesse do Sporting é poder seguir em frente, custe o custar agora.
Isso só acontecerá com uma recondução de BdC ou uma “eliminação” definitiva.
O tribunal poderá dar essa eliminação definitiva.
O Sporting sofreu um golpe palaciano.
Essa é a minha opinião e convicção.
O povo sportinguista sofreu um intoxicação brutal.
Parte do povo sportinguista destituiu com a premissa que seria possível se recandidatar (promessa do bombeiro incendiário).
Muitos apenas queriam dar um puxao de orelhas a BdC, o tal que não deram em fevereiro.
Em termos de justiça de paz de espírito o melhor é alguém fora do Sporting clarificar e orientar esta situação. Ponto.
Tal como a história das rescisões.
A médio longo prazo é o melhor (nas rescisões é ir até ao fim).
Prefiro dar uma época perdida (o que nem tem de acontecer) e resolver isto duma vez do que andarmos semanas meses, épocas às turras com uma situação que podia ficar fechada.
Não acredito que alguém ache que andarmos 6 meses para trás é uma coisa boa para o Sporting…
Andar 6 meses para trás, nova luta da maioria para tirar o BdC de lá, nova AG de destituição, nova campanha, novas eleições…
Alguém pode achar que isto faz algum sentido e que é bom para o Sporting?! Em quê?
Que vá a tribunal para provar a ilegalidade do processo e a sua razão, que peça indemnização a reverter para o Sporting e que se candidate nas próximas eleições ou marque AG destitutiva desta direcção.
Fazer o Sporting recuar 6 meses não faz bem a nada…
“Isto nada tem a ver com futebol! Isto é apenas um serviço de xulo! O benfic@ é apenas acusado de ser um intermediário. Não tem nada a ver com desporto!
O Paulo Gonçalves é um cabrão fdp que usava as instalações do benfic@ para os seus negócios privados…é limpar essa gente toda do benfic@! O presidente que tenha mais atenção para a próxima vez sobre quem o rodeia e que esteja mais atento porque estas coisas não lhe podem passar mais ao lado!”
20 Setembro, 2018 at 7:22
Os mesmos esquemas dos amigos tripeiros.
Tenho a certeza que o Orelhas nada sabia ou teve um susto de amnésia.
Razão tinha BdC em chamar-lhes nádegas gémeas…
20 Setembro, 2018 at 7:23
Surto
20 Setembro, 2018 at 7:36
Estás a insinuar que BdC tinha razão em alguma coisa???
Olha que o novo é que ia contar o que sabia de 2016, mas o sistema de som tem tido falhas técnicas….
20 Setembro, 2018 at 8:32
ehehehehehe…
20 Setembro, 2018 at 10:03
Falando em BC, Deus queira que mais uma vez não apareça uma bronca dele ou do Geraldes como é costume para levantar aquele antro de mafiosos, pois num passado recente os assuntos com o BC tiraram do foco as piratarias do carnide
20 Setembro, 2018 at 10:11
engraçado essa tua afirmação quando foi ele que mais lutou contra esses esquemas do benfica.
20 Setembro, 2018 at 10:20
Quem mais lutou foi o Francisco Já. Marques, eu falei em casos que aconteceram anteriormente.
20 Setembro, 2018 at 11:14
antes do francisco quem lutou isolado ?
20 Setembro, 2018 at 12:20
O Dollar Bill disse antes quem tinha lutado mais, não foi quem o fez antes, mas também quem mais tem ajudado os lamps foi BC, por tudo o que se tem, falado negativamente do Sporting, oxalá que agora não haja novidades nesse sentido, como já aconteceu antes em que tiramos o foco de cima dessa rede criminosa.
20 Setembro, 2018 at 12:27
Foda-se os gajos lá de cima vieram a roboque de nós.
20 Setembro, 2018 at 12:30
não é verdade o que está a dizer chico, um bocadinho mais sinceridade se faz favor
20 Setembro, 2018 at 11:33
Re LoL
20 Setembro, 2018 at 12:10
Mais um caso de amnésia.
O Orelhas não está sozinho nestes problemas de saúde…
20 Setembro, 2018 at 12:35
Quem fez o rombo no porta aviões fomos nós. Os andrades aproveitaram a boleia. Dizer isso é falta de honestidade intelectual.
20 Setembro, 2018 at 10:19
Aí tens o pedido de impugnação das eleições….
Há coisas que nunca mudam…..
20 Setembro, 2018 at 11:17
o tribunal que decide, se decidir a favor de bdc de certeza que não é pelo poder que tem.
se for desfavoravel mete a viola ao saco e que esteja atento a esta direção como fizeram com ele.
20 Setembro, 2018 at 12:40
nem mais.
20 Setembro, 2018 at 11:19
como bdc é um gajo com muito poder sabia antecipadamente as capas do cm e em que altura elas saiem.
20 Setembro, 2018 at 11:33
Tudo alinhado pá.
BdC e CM unha com carne.
Aliás a mim ninguém me convence do contrário, na realidade BdC é um general de sobrinho, um infiltrado.
Toda a postura belicista com o angolano foi só para disfarçar.
BdC e sobrinho congeminaram tudo para desvalorizar a SAD e ele agora comprar tudo.
BdC e sobrinho foram as mentes por trás de alcochete.
A negociação com a NOS e a compra de activos valiosos (jogadores) que valorizam a SAD foi só para disfarçar.
O objectivo sempre foi este, arranjar um vendaval que desvalorizasse a SAD.
20 Setembro, 2018 at 11:17
Agora é um pouco mais difícil, mas não impossível, alguns dos que promoviam parte dessas informações/notícias estão agora entretidos a defender os seus interesses… No Sporting.
20 Setembro, 2018 at 11:29
Lol
20 Setembro, 2018 at 7:24
O CM a encavar o boifica? Isso eh muita fruta, carago! Esta algum burro para morrer cedo?
– Oh leão verde, tem juízo. Esta tudo bem assim e nao podia ser de outra maneira.
20 Setembro, 2018 at 7:26
Ah, e se custa 200 euros fica abaixo do limite das prendinhas, nao? Entao nao faz mal. O boifica nao fez nada de ilegal. Os outros tem eh inveja do boifica. O que interessa eh o boifica ganhar.
20 Setembro, 2018 at 7:29
Ninguém se vende por uma camisola… de noite.
20 Setembro, 2018 at 10:02
é mais uma camisa….de venus !
20 Setembro, 2018 at 7:28
Cabala é peixe não é fruta…
Outra vez arroz? Requentado???
Novidades, nada?
Andamos nesta merda há mais de um ano, 7 casos no ar com a chancela do carnidistão e não há maneira de engavetar ninguém???
Se esta PGR for de vela…
20 Setembro, 2018 at 7:29
So mais um comentario: A foto do Orelhas esta muito bem escolhida. Pose perfeita para quem eh il Capo de tutti capi.
20 Setembro, 2018 at 7:31
Se mete hotéis só pode ser com vouchers!
Fruta deve ser daquelas prendas de merchandising que vem nas caixas do Deusébrio…
20 Setembro, 2018 at 7:31
Pela imagem ainda só temos ‘lôrinhas’… está a faltar o ‘café com leite’… Oh Vieira… não me desiludas pá!!!! Se metes dinheiro no meio disto tornas-te num corrupto igual aos outros… Não me desiludas pá… “sem relatório não há convite” Oh Vieira pá… Tu sabias disto… Não me desiludas pá… Então não era só para ver o glorioso??? IMPRESSIONANTE… Pá…!!! (não, espera lá, impressionante é o Renato…)
p.s. E a pergunta da ordem…, do dia…. Como é que o CM teve acesso a isto se nada tinha sido publicado até agora… Mais um para o banco dos réus… Anda…!!!!
20 Setembro, 2018 at 7:32
Cm nunca desilude.
20 Setembro, 2018 at 7:50
🙂
Ruas da amargura.
20 Setembro, 2018 at 8:16
Uma jogada estratégica que começou com os beijinhos da Tânia ao Cintra.
20 Setembro, 2018 at 7:32
O melhor está para vir
20 Setembro, 2018 at 9:12
Vocês sabem do que eu estou a falar!
20 Setembro, 2018 at 7:35
Se o CM faz isto então é sinal que o pode mudou e o orelhas vai cair. Será que Moniz cai com ele?
Dentro de pouco aparecerãos os salvadores. O Gosma já a anda com a cabeça de fora
20 Setembro, 2018 at 8:16
Já veio do Brasil?
20 Setembro, 2018 at 9:40
Coitado, ele anda com a cabeça de fora, mas ninguém lhe pega. Não me parece que vá ter um happy ending…
20 Setembro, 2018 at 7:52
Po falar em cavala…
Não me digam que…
Não pode ser.
20 Setembro, 2018 at 7:54
Então?
20 Setembro, 2018 at 9:07
Podes crer
20 Setembro, 2018 at 9:12
Então mas…
Quer dizer….
Só se…
20 Setembro, 2018 at 9:16
Estao a falar da inpugnaçao? Lol
20 Setembro, 2018 at 9:45
Acho que ninguém sabe muito bem do que é que estamos a falar…nem nós! Só mesmo o Ireland Time…
20 Setembro, 2018 at 10:35
Eu sei que sabes que ele sabe que nós sabemos do que está a falar.
20 Setembro, 2018 at 11:35
Pode pode.
Tudo pode.
Mas pode não ser.
Será?
Que pensas tu?
20 Setembro, 2018 at 7:55
temos informações sobre árbitros
temos putas.
alguém acredita que o hacker do benfica pedia putas e camisolas sem que tivesse que oferecer alguma coisa de valor?
concentra pisca… concentra.
pede aí ao advogado do orelhas pra falar sobre isto.
20 Setembro, 2018 at 7:56
isto não tem nada a ver com rabolhense…
mas mesmo nada.
20 Setembro, 2018 at 7:59
18 meses depois o panfleto de propaganda rabolhense resolve fazer uma capa sobre as putas do vieira…
há mais de 1 ano que este assunto já era sabido.
pagava-se o serviço de espionagem com putas.
20 Setembro, 2018 at 8:05
Pois, vai-se a ver estão avençados nas redações metidos também.
20 Setembro, 2018 at 8:08
mais putas, menos putas…
a tribunal rabolhense continua bem frequentada.
juizes, políticos, todos labem os dedos nas putas e nos convites.
20 Setembro, 2018 at 9:00
Porra não insultes as putas, pelo menos elas não fingem ser sérias kkkkkk
20 Setembro, 2018 at 8:13
200 paus !!! Tão poupadinhos estes gajos, corrupção mas uma corrupção suave !!
20 Setembro, 2018 at 8:14
200 paus por fruta? Deve ser Morango do Nordeste
20 Setembro, 2018 at 8:43
E anda um gajo a pagar por árbitros podres cá da terra aos 300 e 400€…
Pelo menos poupavas, no envelope timbrado, oh Geraldes…
O economato sai caro…
20 Setembro, 2018 at 8:51
É que estas são putas… mas são do SLB….!!! Não são umas quaisquer… (tento nessa língua sff) Estas fazem por devoção* à causa… Têm é de comprar a lexívia para o aprés
*colocar a palavra amor e putas num mesmo contexto não é ‘escrevinhar bom português faladado’….
20 Setembro, 2018 at 9:13
Fds….no Andebol é mais caro que no futebol! Quem diria…
20 Setembro, 2018 at 9:27
Andebol, mão…
Futebol, pé…
Tudo dito.
20 Setembro, 2018 at 10:36
Oferta e procura.
Há menos árbitros a venderem-se, logo são mais caros.
Não percebem nada de economia.
20 Setembro, 2018 at 9:37
O imbecil do PPC foi depositar 2000€ na conta do outro quando bastava uma cesta de fruta pró manter em casa…
20 Setembro, 2018 at 11:32
isso levanta poeira…
20 Setembro, 2018 at 13:17
Poeira?
20 Setembro, 2018 at 13:18
Ca poeira?
20 Setembro, 2018 at 13:28
isso…
…segue o trilho de milho
20 Setembro, 2018 at 8:17
O cerco aperta…
20 Setembro, 2018 at 8:35
Mas afinal os de lá de cima não aos “quinhentinhos”??
SL
20 Setembro, 2018 at 8:51
Espadarte é que não é, de certeza…
20 Setembro, 2018 at 9:11
Esta é lixada para os gajos…fotocópia do que se passava lá em cima e que tanto os indignava…
Só lhes resta “o orelhas não sabia de nada, a culpa é do gajo que é do porco e que estava na sad. Ele é que fez tudo sozinho, sem ninguém saber…”. Ou então o clássico “Ohhh….isto é CM…não é verdade…”.
20 Setembro, 2018 at 10:38
Eu encaro essas meninas como uma cortesia
Um galhardete, uma camisola, um jantar, um happy end.
Não façamos disto mais do que é.
20 Setembro, 2018 at 10:48
Por isso os vouchers eram para a Catedral. O que mais se faz numa Catedral é ajoelhar
20 Setembro, 2018 at 10:55
É só “discoteca”….
20 Setembro, 2018 at 10:55
Diz que o Portalprivado.com é mais barato.
Não sei, mas contaram-me.
20 Setembro, 2018 at 11:03
Tens um amigo de um conhecido de um colega que já lá foi?
20 Setembro, 2018 at 11:06
Para isso é preciso ter internet certo?!
Nem tenho isso…nem sei bem o que é isso…tem a ver com rede…e telefones acho eu…
20 Setembro, 2018 at 11:09
E este que me mandaste no outro dia?
http://www.gp-guia.net
20 Setembro, 2018 at 11:20
Fdx, que isso aqui na Arabia Saudita esta bloqueado. Deve ser bonito, deve…
Oh Cherba bloqeia la isso que isto eh um Tasca de respeito, carago! (hoje estou com uma linguagem muito nortenha, em homenagem as nadegas fruteiras.
20 Setembro, 2018 at 14:01
LOL
20 Setembro, 2018 at 14:26
Não abre aqui na empresa…
20 Setembro, 2018 at 11:38
Nem sequer passa o limite máximo definido pela liga.
Ou pela uefa, wtever
Não inventem coisas.
Tudo dentro dos limites.
20 Setembro, 2018 at 11:38
Fora dos limites é mais caro
20 Setembro, 2018 at 11:39
E nem todas fazem
20 Setembro, 2018 at 9:16
Desculpem o off-topic.
Andam a correr rumores, de que o pedido de impugnaçao das nossas eleiçoes ja deu entrada no tribunal.
A ser verdade, com isto, ou BC “ressuscita”, ou se mata de vez…
20 Setembro, 2018 at 11:40
É preciso é arrumar o assunto.
Vive ou morre.
Agora este estado moribundo da coisa é que não.
20 Setembro, 2018 at 9:28
Off
Eleições do Sporting impugnadas…
20 Setembro, 2018 at 9:30
Não estava nada, nada à espera…
20 Setembro, 2018 at 9:32
Nem disso nem do seu contrario…
20 Setembro, 2018 at 9:30
Inpugnadas quer dizer… Deu entrada o pedido supostamente. Nao ha decisoes.
20 Setembro, 2018 at 9:35
Sim, isso mesmo.
20 Setembro, 2018 at 9:41
O prazo acabava hoje? Ou já passou (gotta feed the cavala…)?
20 Setembro, 2018 at 9:43
Não foram impugnadas…
Foi entregue um pedido de impugnação…
O que se esperava…
Acho que nesta fase ninguém esperava que o BdC mete-se os interesses do Sporting à frente dos seus…
Bom…agora é horas a fio de CMTV sobre isto! Vamos embora! Isto andava tão calminho…é preciso ressuscitar o medo dele voltar para o homem se manter vivo e ser tema de conversa…
20 Setembro, 2018 at 10:11
Mas alguém pôs os interesses do SCP à frente???
Ninguém. Nem os sócios…
20 Setembro, 2018 at 10:32
Então está certo…
É apertar com o Sporting até ele implodir…
A maior desilusão que tive com o BdC foi esta. Na altura de decidir entre o interesse do Sporting e o seu…decidiu o seu e cagou de alto para as consequência para o Sporting. Antes pensava que o BdC era um de nós…daqueles que punha o Sporting acima de tudo. Foi a minha maior desilusão.
Afinal o BdC não é diferente dos outros croquetes…esta foi a minha maior desilusão…
20 Setembro, 2018 at 11:47
Eu acho que o interesse do Sporting não é ter um bananinha à frente do clube.
Prefiro um maluco que um bananinha.
Portanto, do meu ponto de vista, a impugnação mal não vai fazer!
20 Setembro, 2018 at 10:11
Antigamente (há mais de dois meses) os superiores interesses do Sporting eram que se cumprisse (cumpri-se se preferirem) os estatutos.
Hoje, os interesses do Sporting são antagónicos e superiores ao cumprimento da própria Lei do país.
20 Setembro, 2018 at 10:16
Antes disso eram interpretações livres dos estatutos… passou a ser cumpri-los, é uma evolução… que seja para continuar!
20 Setembro, 2018 at 10:28
O interesse do Sporting é cumprir o que foi votado pelos sócios…
20 Setembro, 2018 at 11:06
O interesse do Sporting é ser nosso outra vez
20 Setembro, 2018 at 11:27
não estou completamente de acordo tiago.
se o tribunal der razão a bdc significa que os socios foram induzidos em erro, foram obrigados a votar numa assembleia ilegal, com factos que não foram provados e que isso influenciou bastante a votação, além do cansaço vivido por todos nós de todo este teatro que teve como actor principal o master dos bombeiros.
se o tribunal não der razão a bdc, mete a viola ao saco e a vida continua.
não podem restar duvidas para o nosso bem e isso é pensar Sporting
20 Setembro, 2018 at 11:48
Isto
20 Setembro, 2018 at 11:55
Se o tribunal absolver os lampiões de todas as acusações…. então para ti por uma questão de coerência….. eles serão inocentes e os títulos serão todos limpos, é isso?
Ou o Tribunal só serve de justificação quando dá jeito?
20 Setembro, 2018 at 12:35
essa de só serve de justificação quando dá jeito podia dar um livro ou um album dependendo sempre do ponto de vista.
se a ag for considerada ilegal a ti o que te dá jeito ?
os lampiões tem poder na justiça, achas que bdc tem mais poderes que os aventais e sobrinhos e companhia ?
20 Setembro, 2018 at 12:39
moral da história….
Só “puxas” o tribunal quando pode dar jeito… 🙂
20 Setembro, 2018 at 13:05
Como tudo o resto…
Só servem argumentos a favor da cabala. Tudo o que é contra é ilegal…
20 Setembro, 2018 at 13:06
Moral da história, tu não dizes nada de nada.
Vens com comparaçãoes sem nexo.
É a mesma coisa que dizer que te bateram e roubaram mas tu achas que não deve ser feito justiça a quem te fodeu.
Se quiseres podemos continuar que isto não terá fim……. podemos dar exemplos infinitos
20 Setembro, 2018 at 13:33
És péssimo a ler miguel ou somente comentas com má fé.
se o tribunal não der razão a bdc, mete a viola ao saco e a vida continua.
não podem restar duvidas para o nosso bem e isso é pensar Sporting
Qual é a parte que faz confusão?
20 Setembro, 2018 at 14:31
O $ tem razão numa merda.
Não somos juristas, o tribunal deverá decidir e queremos ou não saber exatamente quem tem razão?
Eu quero.
No entanto, no lugar do Bruno eu já tinha arrumado a viola, ia descansar e voltava mais tarde. É que com ou sem tribunais não lhe revejo quaisquer condições para ser presidente.
Mas isso sou eu… se em votos a maioria decidisse que ele seria o presidente, não deixaria de ser sócio, não deixaria de ir aos jogos e principalmente não lhe andaria a foder a vida na internet com teorias que se ouvem por aqui e por ali, muitas delas verdadeiramente ridículas.
20 Setembro, 2018 at 15:58
brave
eu se fosse bdc fazia a mesma coisa e se o tribunal me desse razão não impugnava as eleições mas pedia uma idemnização por parte de quem fez uma ag ilegal de destituição e teria esse trunfo na manga para situações que possam acontecer no futuro como umas novas eleições mas não ia perder a hipotese de o tribunal considerar tudo uma ilegalidade, quem não sente não é filho de boa gente.
com esse trunfo na mão varandas e companhia estariam muito pressionados e obrigados a mostrar resultados porque a sombra da ilegalidade pairava sobre as suas cabeças.
repito.
eu se tivesse no lugar de bdc e se o tribunal me desse razão não impugnava as eleições, mas alguém teria de pagar pelos danos causados e esse trunfo ninguém me tirava.
isto se o tribunal lhe der razão, se não der viola no saco e que esteja atento e vigilante como todos nós.
20 Setembro, 2018 at 14:35
Podia meter um processo aos gajos da MAG, pedir uma guita a eles por serem trafulhas (segundo ele). Se ele ganha esse processo era evidente que ele foi empurrado.
Depois disso pode ou esperar pelas próximas eleições ou pegar em todos os sócios que se sentiram enganados, convocar uma AG destitutiva e apresentar-se a eleições.
Pode também recorrer da expulsão ou suspensão que houver porque se o tribunal declarou que foi trafulhice ele fica com via verde.
Muito mais simples e clean do que andar a tentar impugnar eleições e sem andar a atrapalhar brutalmente a vida do Sporting…
20 Setembro, 2018 at 14:39
Isso seria a atitude normal de quem se sente injustiçado e que acha que tem a razão do seu lado!!
Tentar “atrapalhar brutalmente” a vida do Sporting é atitude de quem coloca os interesses pessoais acima do Sporting!
E convém não esquecer que do conselho directivo destituído apenas 1 elemento está com o ex-presidente, pelo que na hipótese académica de lhe ser dada razão…. o CD caia imediatamente por falta de quorom…
20 Setembro, 2018 at 15:37
O que o homem quer é $… Muitos €s!
20 Setembro, 2018 at 15:38
Miguel
€€€€ = Interesses pessoais
20 Setembro, 2018 at 16:01
sim sim miguel os outros trabalham de borla, que puta de estupidez, deves viver num mundo paralelo.
20 Setembro, 2018 at 11:46
Na minha opinião, ele continua a defender os interesses do Sporting.
Se lhe for dada razão, então não tenho dúvidas.
O interesse do Sporting é poder seguir em frente, custe o custar agora.
Isso só acontecerá com uma recondução de BdC ou uma “eliminação” definitiva.
O tribunal poderá dar essa eliminação definitiva.
O Sporting sofreu um golpe palaciano.
Essa é a minha opinião e convicção.
O povo sportinguista sofreu um intoxicação brutal.
Parte do povo sportinguista destituiu com a premissa que seria possível se recandidatar (promessa do bombeiro incendiário).
Muitos apenas queriam dar um puxao de orelhas a BdC, o tal que não deram em fevereiro.
Em termos de justiça de paz de espírito o melhor é alguém fora do Sporting clarificar e orientar esta situação. Ponto.
Tal como a história das rescisões.
A médio longo prazo é o melhor (nas rescisões é ir até ao fim).
20 Setembro, 2018 at 11:49
Prefiro dar uma época perdida (o que nem tem de acontecer) e resolver isto duma vez do que andarmos semanas meses, épocas às turras com uma situação que podia ficar fechada.
20 Setembro, 2018 at 11:59
Não acredito que alguém ache que andarmos 6 meses para trás é uma coisa boa para o Sporting…
Andar 6 meses para trás, nova luta da maioria para tirar o BdC de lá, nova AG de destituição, nova campanha, novas eleições…
Alguém pode achar que isto faz algum sentido e que é bom para o Sporting?! Em quê?
Que vá a tribunal para provar a ilegalidade do processo e a sua razão, que peça indemnização a reverter para o Sporting e que se candidate nas próximas eleições ou marque AG destitutiva desta direcção.
Fazer o Sporting recuar 6 meses não faz bem a nada…
20 Setembro, 2018 at 12:01
Epah sinceramente nem me apetece muito falar disto! Que entalem os lampiões e ganhem logo…
O resto se verá…
20 Setembro, 2018 at 12:17
Recuar 6 meses, mau.
Recuar 7 anos, bom.
20 Setembro, 2018 at 12:34
Recuar 7 anos?!
Não vai ser preciso…o Godinho teve o bom senso de se afastar e de não deixar sequer chegar a uma humilhante AG destitutiva…
20 Setembro, 2018 at 13:06
É óbvio que ainda há quem ache que isso é bom…
Aqui na Tasca são cerca de metade das pessoas que regularmente comentam!
20 Setembro, 2018 at 12:30
Os interesses do sporting à frente dos seus ?????. Quais são os interesses do Sporting neste caso? É comer e calar?. Se for tem toda a razão.
20 Setembro, 2018 at 9:28
Oh Luís Filipe, é melhor começares a treinar esses surtos de amnésia, isto vai ser fodido responder…
20 Setembro, 2018 at 9:29
O Orelhas já mandou cortar na dose do memofante, por via das dúvidas…
20 Setembro, 2018 at 9:36
E provavelmente de MAMofante também. Sem o Paulo Gonçalves, duvido que mais alguém vá à fruta neste momento…
20 Setembro, 2018 at 11:00
A dúvida está em haver interesse que seja apertado ou não…
20 Setembro, 2018 at 11:04
Sem o Pisca Goncalves? Ele ainda ontem esteve na tribuna da pocilga!!!! 2 dias depois de “se ter demitido”!! Geladinhos para o povao.
20 Setembro, 2018 at 11:07
Ao lado do Gabriel…também ele sem ser funcionário do clube…
hehehehe
20 Setembro, 2018 at 11:08
E ao lado de outro “afastado” –> Burns
20 Setembro, 2018 at 9:37
Por via das dúvidas? por via das certezas já está é a dar no queijo!
20 Setembro, 2018 at 9:37
Eh pá, mas a Tânia e o Otávio não têm direito a umas feriazinhas? Chatice, camandro. Não lhes dão descanso…
Nos entretantos, acho que vou começar a sintonizar a cmtv mais vezes, que aquilo agora está mais desanuviado e o pessoal anda bem disposto.
https://www.facebook.com/viscondedevaneiosfutebolisticos/videos/320211555453681/?hc_ref=ARQaRJeDKhDK7e6AlkgEq4V_Z8yC08h-50ZoQLzgIsr7ck35O6Rf7d1Xk-aJL4nhL6w&fref=nf&__xts__%5B0%5D=68.ARDcSPKg8BYgMm-niYm3dmDwthnm02jeb6B-Oyt-1DvL88b41_5hSmrqOwq1FwB8Pn3qIB5DwjK2NbljFZOuXCLXEsCVewBD9QungWN8fo6Joxx3YHkULRrbR042z-EyDw1yO5f2hKNNcIRolB_4oiwIojdKeipFgUFcb57YfYeM0-MEoEp7Sw&__tn__=kCH-R
20 Setembro, 2018 at 9:39
Há coisas que ultrapassam a capacidade do ser humano, quanto mais duma besta…
Foi o reflexo normal…
20 Setembro, 2018 at 9:38
Putedo por putedo, prefiro o putedo da azia. Pelo menos dizem-se Sportinguistas.
20 Setembro, 2018 at 9:59
Tem algum mal oferecer serviço completo com acompanhante inclusive. Vocês vêem mal em tudo…
20 Setembro, 2018 at 10:02
Lampionismo…
“Isto nada tem a ver com futebol! Isto é apenas um serviço de xulo! O benfic@ é apenas acusado de ser um intermediário. Não tem nada a ver com desporto!
O Paulo Gonçalves é um cabrão fdp que usava as instalações do benfic@ para os seus negócios privados…é limpar essa gente toda do benfic@! O presidente que tenha mais atenção para a próxima vez sobre quem o rodeia e que esteja mais atento porque estas coisas não lhe podem passar mais ao lado!”
20 Setembro, 2018 at 10:25
hoje a a noite na cmtv
as 2 putas são
-brasileiras
– ucranianas
– russas
– portuguesas
ligue 6969 6969 6969