Entendo a mudança de estratégia de comunicação por parte da nova direção. Faz sentido, especialmente tendo o clube saído de um Carnaval mediático que durou vários meses. Mas, como em tudo na vida, passar do excesso de exposição para um vazio comunicacional não é um ganho, é apenas um enorme contraste. Há matérias onde o Sporting não deve, nem pode, simplesmente silenciar-se. A que mais me preocupa é sem dúvida o contencioso que o nosso rival Benfica tem na Justiça.
Todos os dias são conhecidos novos dados sobre a enorme teia de interesses e ilegalidades praticadas ao longo de várias épocas pelos dirigentes do nosso vizinho da 2ª circular. Saem e-mails, dados da investigação, notícias, associações entre indícios e factos, provas em abundância em como, sistematicamente e propositadamente, o Sporting assim como todos os outros competidores internos, foram afectados indirectamente e directamente por estas práticas. Desde que a Comissão de Gestão tomou posse, o Sporting isentou-se de ter parte ativa no debate destes processos. Erro crasso.
Assistir silenciado a toda a exposição de como um dos nossos maiores rivais manietava a arbitragem, a Federação e a Liga, os cargos mais próximos do desporto no Governo e muitas outras instituições e cargos, é no mínimo uma péssima forma de mostrar a quem vai decidir as consequências destes processos toda a nossa indignação e sede de justiça. Vivemos em Portugal, a pátria do “quem não chora, não mama”, este é o país onde nada se consegue permanecendo calado e imóvel à espera que as instituições funcionem.
Daqui por largos meses, estará em cima de uma mesa a decisão de prosseguir ou desistir de todos estes processos e investigações. Essas pessoas terão inúmeras pressões exteriores para que se diminua o impacto das penas. Sabemos através dos e-mails e e-toupeiras até onde a governance do Benfica está disposta a ir, que meios e chantagens está disposta a fazer e caberá a alguns juízes avaliar o que será Portugal depois do fim destes processos. Teremos uma nação mais credível, justa e democrática? Ou afundaremos na suspeição de que os corruptos e os espertos definitivamente ganharam a guerra?
É nesta enorme batalha pelo desporto e mesmo pelo país, que o Sporting ignora passar obrigatoriamente por definições constantes e assertivas na opinião pública. Algo que o Porto não cessou de fazer desde o dia zero e muito bem. É aliás curioso que durante a campanha eleitoral, todos os candidatos se tenham manifestado perplexos com a diminuta preponderância que o Sporting tem nas decisões do futebol nacional. Terão eles a noção que é por estes tipo de silêncios e “não idas à luta” que estamos onde estamos? Terão eles a noção que a razão porque BdC não conseguiu mais apoio às posições do Sporting foi o enorme esforço do Benfica em manter as hostes bem nutridas de promessas e ajudazinhas?
Terá Varandas a noção que nada no futebol português é ganho pela seriedade, mas sim pela troca de favores? Compreenderá o nosso atual presidente o quanto perde o Sporting em não fazer ver ao Governo que o nosso clube “irá até às últimas consequências” (palavras ditas pelo próprio) para que a Justiça cumpra o seu papel? Entenderão os nossos dirigentes a estupidez de não usar a voz do clube e dos seus adeptos em prol do jogo de pressões mediáticas que está em curso? Não verão os nossos responsáveis que é neste campo que o Benfica mais concentra o seu esforço, dando a Gabinetes de Crise livre trânsito para silenciar todas as formas e espaços de opinião contrárias a um “deixem a justiça decidir e vamos falar só de bola”?
Eu espero que não. Espero, antes, que o Sporting de hoje seja mais do que um grupo de senhores que confunde paz, com desistência. Espero que tenham sangue vivo para manter o Sporting na luta e não almas dadas ao sossego de neutralidades cobardes. Espero sinceramente que não deixem a indignação dos adeptos leoninos e as nossas vozes críticas morrer na praia das sondagens políticas e nos sorrisos estupidos de um Primeiro Ministro que se “vende” nos Camarotes Presidênciais no Estádio da Luz.
Conto também que tenhamos a decência de não temer fantasmas de Cashballs, essas aparições fugazes tão convenientes que surgem sempre quando a temperatura sobe em Carnide e depois se desvanecem em “rumores” que vai acontecer isto e aquilo, sem que nada – de facto – aconteça. Aliás, devo recomendar aos nossos dirigentes que devem desejar e pressionar até onde for possível a profunda investigação desse caso, especialmente a sua origem, especialmente quem está por detrás de súbitos arrependimentos. É que, não me custa nada a acreditar que os mesmos que nos acusam o dedo, sejam os mesmos que plantaram memórias e muitos euros em almas mais dadas a “mea culpas” tardios.
Caro Varandas, ouvi atentamente as suas promessas de luta pela verdade desportiva e posições firmes contra os casos de corrupção. Não espero nem aconselho que se desgaste pessoalmente dando a cara e voz a esta batalha, tanto como espero que coloque os meios do Sporting e toda a expressão da nossa força a denunciar a gravidade de tudo isto. Não o fazer, não o permitir, desistir de quem o faz, será um primeiro e enorme erro de comunicação. Tão ou mais grave do que os que o seu antecessor terá cometido. Pense nisso.
*às quartas, o Zero Seis passa-se da marmita e vira do avesso a cozinha da Tasca
26 Setembro, 2018 at 15:57
A sensação que tenho é que somos um clube sem Presidente, sem um líder.
Abraço de Leão.
26 Setembro, 2018 at 20:12
Não convém pressionar muito,pois segundo se diz há e-mails que provam que foi planeado o golpe para depôr Bruno de Carvalho e portanto mais vale não mexer muito no assunto.SL.
26 Setembro, 2018 at 21:05
Não é sensação…é mais que isso. Por uma razão simples…ele não sabe o que fazer..
27 Setembro, 2018 at 9:24
Temos Presidente…. não está é no clube porque foi vitima de uma golpada.
Agora enquanto os golpistas não acabarem com o resta não temos nem clube.
Quando acabarem ficamos com um clube sem futebol, mas os batatinhas podem continuar a bater palmas ao novo clube (seja ele qual for, porque isso depende de quem comprar a SAD – voto no Red Bull Sporting Lisbon).
26 Setembro, 2018 at 16:02
Concordo e já o disse aqui. É inadmissível o silêncio do clube sobre o maior escândalo do futebol português.
Fomos enganados, roubados e pisados por este Cancro Nacional!
Fomos roubados de títulos, alegrias, dinheiro e tudo o que acresce com essas 3.
Fico á espera Sr. Varandas. Peça autorização ao Rogério, peça licença á LPM, mande os lampiões da comunicação trabalhar. Ganhar 3 milhões ao ano para ser gozado pelo Braguilha nas redes sociais é ridículo.
Estão 3,5 milhões á espera da voz do clube e que se faça justiça.
26 Setembro, 2018 at 17:08
O Braga na comunicação é o melhor que trabalha em Portugal.
O “gozo” com o Sporting não vem de hoje…ainda pior quando se entrava no bate boca com o seu presidente, o ego ficou lá em cima.
26 Setembro, 2018 at 19:15
Trabalha? Só se for este ano e só a nível de plataformas digitais. Porque em comunicação tradicional como Tv e jornais ninguém dá por eles.
Nos últimos anos não vi nenhuma diferença significativa a nível de redes sociais entre nós e os outros grandes e braguilha. Tínhamos uma das melhores, se não a melhor a esse nível. Reconhecida e premiada pelo trabalho, interacção e inovação a nível de plataformas digitais.
A comunicação tradicional é que era o calcanhar de aquiles e deve-se muito a ter estado centrada em BdC e o facto de Saraiva ser um verbo de encher. Mas também ajuda e MUITO ter uma CS completamente vergada, cartilhada e subserviente ao Cancro Nacional.
Se alguém acha que isso não ajudou, vai ter muitos dissabores.
Quanto ao braguilha é igual. Tanto mandavam bocas antes como agora, a única diferença é que desta vez fomos nós a dar a munição. E a comunicação deles só tem algum frisson quando estão na mó de cima, porque de resto são insignificantes.
O Porco do LPM e os seus minions lampiões que descalcem a bota. Não deve ser coisa que os chateie muito. Fizeram um contrato de 3 milhões com um boneco e se não afrontarem o seu clube de toupeiras é pró lado que dormem melhor.
27 Setembro, 2018 at 2:35
Tal e qual! Chutaste para golo!
26 Setembro, 2018 at 21:06
Vamos esperar sentados Lion Up e se sair alguma coisa…daquela boca ou do gabinete de comunicação será só para inglês ver e calar as maá línguas. Até já mandam o BF pedir desculpa aos adeptos recriminando-se pela falta de qualidade que está a ter…
26 Setembro, 2018 at 22:16
Infelizmente também acho que o merdoso do LPM fez o acordo da vida dele. 3 milhões ano para andar caladinho e não levantar ondas. E o staff lampião dele até esfrega às mãos por não ter de atacar as toupeiras.
26 Setembro, 2018 at 16:03
Está tudo muito no inicio…o homem acabou de chegar e provavelmente anda tudo a assentar arraiais…
Mas a nível do departamento de comunicação este é um dos dossiers mais importantes. É preciso reagir e reagir rápido. Não podemos contribuir para silenciar ou estar à espera que seja a CS a fazer o seu trabalho.
Não estou à espera de grandes discursos do presidente. Nem precisa. Talvez uma boca aqui, um apontamento ali. Mas o departamento de comunicação tem de estar a funcionar e ele sim tem de ter isto como o mais importante…
26 Setembro, 2018 at 16:20
Mas ele consegue fazer um grande discurso sem acabar com um “prontos, e era isto.”?
26 Setembro, 2018 at 16:27
Para o bem dele e do Sporting…espero que sim…
26 Setembro, 2018 at 17:49
Então, mas a empresa que gere a comunicação do Sporting não é do Paixão? Então mas o Paixão não é lampião? Então isso não explica um-bo-ca-di-nho porque é que a nossa comunicação está tão silenciosa? Então… então… não percebo nada disto.
26 Setembro, 2018 at 18:45
Não te preocupes, Ana. O que não falta são Sportinguistas que percebem e que garantem que isto é tudo estratégia. Finos como o alho 😉
26 Setembro, 2018 at 16:06
Off
A FIFA condenou o Benfica a pagar 3,5 milhões de euros a Bilal Ould-Chick, não reconhecendo a justa causa invocada pelo clube da Luz para justificar o despedimento do jogador holandês.
O Benfica contratou Bilal Ould-Chikh ao FC Twente, em 2015. O jogador tinha na altura 18 anos e assinou um contrato de cinco anos com o clube.
O futebolista esteve no Benfica na época 2015/16, mas não chegou a disputar qualquer encontro pela equipa principal.
Em 2017, após ter estado envolvido em várias polémicas, as águias rescindiram invocando justa causa. Bilal levou o caso à FIFA, que acabou por lhe dar razão.
26 Setembro, 2018 at 16:18
Ficámos a saber muito recentemente que Nuno Cabral voltou a telefonar a um árbitro na véspera ou na antevéspera do jogo, carnide vs Sporting, realizado no dia 25 de agosto deste ano, com o intuito de tentar condicionar aquele “juiz” a favorecer o carnide, óbvio.
Convém lembrar que, supostamente, a divulgação do árbitro para o jogo foi feita no próprio dia…!
Da nossa parte, até hoje………………………………………………………silêncio!
26 Setembro, 2018 at 16:35
Vai utilizar a táctica de fingir de morto para ninguém dar por ele?
26 Setembro, 2018 at 17:26
É uma táctica, e tem muitos defensores.
Então para aquela gente que “é do Sporting mas só pelo tio-avô que lá praticou equitação e caça ao faisão e nem se maça com essas coisas da plebe” ou para os mansinhos que não querem ser importunados pelos lampiões nos jantares de família, é mesmo a melhor opção.
Só não percebo é porque é que escolheram este boneco para se fazer de morto e assinar de cruz. Não valeria mais um original do que uma cópia? Digo cooptar o João Rocha ou o Peyroteo. Seriam bem mais eficazes a fazer-se de mortos e, ainda assim, teriam mais carisma.
26 Setembro, 2018 at 19:16
E se fizerem de mortos é da maneira que alguém lhes oferece flores uma vez por ano. No dia dos mortos.
26 Setembro, 2018 at 16:43
Sporting Clube de Portugal
em modo
https://www.youtube.com/watch?v=aZThEbJeKXM
26 Setembro, 2018 at 16:49
OS ULTIMOS 5 ANOS FORAM DE RUIDO PERMENENTE POR PARTE DO SPORTING , EM RELAÇAO AO BENFICA , E DEU EM QUÊ ? QUANTOS CAMPEONATOS GANHAMOS ? ESPERO QUE O PASSADO RECENTE TENHA ENSINADO ALGUMA COISA , O PRESIDENTE ELEITO NEM 15 DIAS TEM DE PRESIDENCIA , JÁ ESTÁ A SER CRITICADO PORQUE NÃO SE PRONUCIOU SOBRE O BENFICA ( ALGUNS SPORTINGISTAS VIVEM OBSECADOS COM O BENFICA ) , DEIXEM O HOMEM TRABALHAR EM PAZ PARA RESOLVER OS PROBLEMAS QUE TEMOS DENTRO DO CLUBE E QUE SÃO MUITOS , DEIXADOS PELA ANTERIOR GESTAO ( JÁ AGORA NÃO SE ESQUECAM DO CASHBALL ).
26 Setembro, 2018 at 16:50
não grites…
26 Setembro, 2018 at 18:02
É possível que veja mal e assim sente se melhor.
26 Setembro, 2018 at 18:08
Ahahaha lindo
26 Setembro, 2018 at 17:09
Quantos campeonatos ganhámos?
Pelo menos um roubado pelos filhos da puta dos corruptos da porta 18, o cancro do desporto em Portugal.
JÁ AGORA NÃO SE ESQUECAM DO CASHBALL
OOOOOHHHHHHHHHH
TOUPEIRAAAAAAAAAA
Isto está minado de lampiões….
26 Setembro, 2018 at 17:12
🙂 nem disfarçam
26 Setembro, 2018 at 17:16
Eu acho que não é “toupeira”: o nome indicia um “tiozinho” de uma qualquer “marginal”…
26 Setembro, 2018 at 17:44
O gajo esqueceu-se do segundo L…. escreve-se MELLO…. corriga se faz favor !!!
26 Setembro, 2018 at 17:35
O Paulo Bento e o Peseiro ainda choram por um campeonato roubado também.
26 Setembro, 2018 at 17:41
E com razão.
26 Setembro, 2018 at 17:42
Alguma vez tinha que concordar contigo!
26 Setembro, 2018 at 17:14
Em primeiro, cuidado com a garganta…
Em segundo, ninguém tem culpa que ele se tenha querido candidatar a este cargo…
Em terceiro, nenhum sportinguista(?) tem culpa que o benfic@ tenha este MO…
Em quarto, nenhum sportinguista tem culpa que tenham voltado a praticar os mesmos atos nas vésperas da sua eleição, tentando condicionar o último derby (a sorte é que o árbitro denunciou imediatamente a tentativa à FPF e o azar é que esta FPF também continua com o mesmo MO…).
Portanto, NÃO DESCULPE O “SR. PRESIDENTE”!!!!
26 Setembro, 2018 at 17:16
Eu não me obseco por nada.
26 Setembro, 2018 at 18:26
Por obséquio
26 Setembro, 2018 at 18:26
E antes que pergunte, bom jogador mas o plantel está fechado
26 Setembro, 2018 at 18:29
O Eustáquio? Não está nada fechado. Janeiro está aí à porta.
26 Setembro, 2018 at 18:36
O Eustaquio do Chaves era para ontem! Anda tudo a dormir…
26 Setembro, 2018 at 19:12
🙂
26 Setembro, 2018 at 17:19
O Cashball já deu os seus frutos que foi a destituição do Bruno, de resto bola!
Agora alguém que menciona o cashball, como um legado de corrupção, diz tudo, não passas de um lampião aqui disfarçado.
26 Setembro, 2018 at 19:35
A destituição nada teve a ver com cashball, ataque à academia ou as rescisões! Foram os estatutos …esse coisa peluda, os estatutos…
26 Setembro, 2018 at 20:27
Foi tudo engendrado para o mesmo propósito!
26 Setembro, 2018 at 18:03
“Já agora não se esqueçam do Cashball” – foda-se, que cheiro a lampiurso que para aqui vai…
26 Setembro, 2018 at 18:24
Calma…
26 Setembro, 2018 at 18:35
Tira o dedo do megafone, caralho!!!
26 Setembro, 2018 at 18:49
É difícil não esquecer o cashball, dado que parece que apenas existiu durante uma manhã extraordinariamente conveniente… Mas cá continuamos à espera de novidades. Isso e da auditoria forense. Também estou ansioso à espera desses resultados. E também que alguém da anterior Direcção seja preso por envolvimento na invasão a Alcochete.
26 Setembro, 2018 at 19:42
Que cara de pau fazer um comentario todo em caps e depois queixar-se do ruido.
28 Setembro, 2018 at 1:19
Vamos na maior…perdendo SAD perder o PAVILHÃO e ALCOCHETE ( Já tem os compradores) por isso nem falam…já disse ainda vou ver as distritais SPORTING CLUBE DE PORTUGAL infelizmente…
26 Setembro, 2018 at 17:01
Não me parece que seja o tipo de Presidente que irá pronunciar-se sobre tudo e mais alguma coisa. Não espero uma intervenção no espaço público muito intensa, o que pode ser positivo ou não.
Neste caso concordo totalmente que o silêncio não é a melhor opção. È importante não deixarmos passar isto e fazermos pressão. Não tem que ser o próprio a preocupar-se com isso, afinal existe um departamento próprio.
Mas como Presidente de um clube que foi largamente prejudicado durante anos a fio, até por uma questao de amor próprio, deveria mandar umas bicadas de quando em vez.
26 Setembro, 2018 at 18:35
Uns rugidos neste momento, só depois de bem cozinhados no gabinete jurídico.
“Quem vai à guerra, dá e leva”, diz a sabedoria popular – o que aplicado ao nosso caso e ao momento, pode querer dizer que, ao pisarmos a lama , acabaremos salpicados.
Por outro lado, não devemos esquecer-nos que o Sporting se constituíu assistente no e-toupeira e eu não sei se essa qualidade nos retira margem de crítica sobre o processo.
26 Setembro, 2018 at 19:41
Sobre tudo e mais alguma coisa é capaz de ser demasiado mas pronunciar-se sobre alguma coisa, dava jeito.
26 Setembro, 2018 at 21:09
Sim….uma palavrinha..que seja….:) uma ,….uma,…..uma…..
26 Setembro, 2018 at 17:06
Bem o homem nem 1 mes tem a presidente, aqui sim é preciso de facto alguma calma.
Também não percebo o que ia adiantar o Varandas vir “gritar” para a CS ou fazer um comunicado, por exemplo.
Prefiro acreditar que a direcção esta a trabalhar na sombra e a seu tempo irá dar uma resposta.
Não preciso, nem me levanta o ego, o Presidente venha semana sim semana não, falar sobre o benfica ou futebol português.
Alias 1º deve arrumar a casa e depois sim começar a tratar do resto, foi o que eu sempre escrevi aqui.
Vir falar do porto, até parece que os rapazes têm alguma moral…de um lado o poder da violência e intimidação vs poder politico, o segundo é mais soft e tem melhores resultados, mas é a chamada “corrupção moderna”.
O Sporting se quer alguma coisa do futebol Português, comece a conhecer a realidade dos “pequenos” na primeira Liga e procure aliados, é ai que esta o poder.
Uma casa a cair e os lá de cima já estão de olho, o campeonato o ano passado e as recentes arbitragens nos jogos do porto não são inocentes.
26 Setembro, 2018 at 19:22
Mas que comunicado, que quê!
É uma entrevista ao canal, a um jornal, o que quer que seja. E no meio da entrevista, esta actualidade viria sempre á baila. Só tinha de marcar posição, mais nada. É assim que se faz. Não me digam que o Guru de pés de barro da comunicação ganha 3 milhões por ano e sou eu que tenho de lhe ensinar isto? Fds.
Só tenho 2 dúvidas :
– O Fivelas sabe falar ou dar uma entrevista sem meter os pés pelas mãos?
– Ou fizemos algum pacto com esses filhos da Puta de corruptos de estar caladinhos e deixa-los á vontade para nos roubarem?
26 Setembro, 2018 at 17:12
Dou mais valor ao trabalho que ao discurso.
26 Setembro, 2018 at 17:19
Qual discurso? E já agora, qual trabalho?
Ajudar os jogadores que rescindiram a sair por valores muito inferiores aos que teriam de pagar em tribunal, para mim não só não conta como a confirmar-se irei encarar como gestão danosa.
Abraço de Leão.
26 Setembro, 2018 at 17:26
O homem tem 15dias de trabalho, ha que dar tempo para apresentar algo palpável. Depois sim dará para avaliar.
Quanto aos acordos, vamos ver se haverá mesmo acordo e por quanto.
SL
26 Setembro, 2018 at 17:46
O homem é candidato há mais de 4 meses… Da bem para ter muita coisa pensada e preparada
26 Setembro, 2018 at 17:54
Dai a implementar ainda vai um bocado de tempo
26 Setembro, 2018 at 20:34
Sobretudo tendo em conta a quantidade de lixo humano e de ordem de dívida que o anterior deixou.
27 Setembro, 2018 at 0:24
Ah ah ah
26 Setembro, 2018 at 17:38
“…sair por valores muito inferiores aos que teriam de pagar em tribunal”
Quem te garante?
Tão fácil para nós escrever e falar, sobre estes assuntos.
O caminho a seguir é chegar a um valor por cada jogador.
26 Setembro, 2018 at 18:30
“teriam”
26 Setembro, 2018 at 18:40
E hoje tivemos mais uma boa novidade: o Marco Chagas é consultor da nossa secção de Ciclismo.
Só por si, isto significa que um saltinho, pelo menos um saltinho em frente estará a ser dado. Aguardemos.
26 Setembro, 2018 at 19:42
Aos dois…
26 Setembro, 2018 at 21:10
Caro Brunovl no papel de presidente do sporting o discurso é parte fundamental do trabalho.
26 Setembro, 2018 at 17:21
…. Consente.
Nem que tivesse tomado posse ontem.
Aliás, assim que tomou posse já deveria ter um dossier sobre o carnide e mostrar as garras.
Mansos, não.
Não tem de berrar.
Nao tem de fazer posts no FB.
Basta uma lacónica alfinetada.
Peça ajuda ao RAlves, é bom nisso.
Agora silêncio… Foda-se.
Já chega de desculparem tudo.
Não me verão a comentar suecadas nem rumores de ordenados (mas posso exigir essa transparência) mas não me pecam para aceitar como normal não dizer nada sobre uma competição, na qual estamos envolvidos, e na qual estamos fartos de ser prejudicados
26 Setembro, 2018 at 19:23
Elementar.
26 Setembro, 2018 at 17:29
Calma, não nos podemos esquecer que somos metade da bandeira nacional não podemos atacar a outra metade.
26 Setembro, 2018 at 17:33
Parece que vem ai novidades do Nosso Clube!
http://leoespelaverdade.blogspot.com/
26 Setembro, 2018 at 18:53
Quem são estes?!
26 Setembro, 2018 at 19:44
Uuuuuuuuiiiiiiiiiii
26 Setembro, 2018 at 19:48
E novidades????
Nada?
Queres ver que vão dizer que houve uma golpada…
Não é propriamente spoiler…
26 Setembro, 2018 at 17:37
Para já continuo calmo em relação ao tema Comunicação, aquele que devia ter sido abordado de outra forma pela anterior direção.
Calmo, mas atento. Uma das características que gostei no JB foi a determinada altura mostrar sangue na guelra e sem ofender, dar um murro na mesa. Mas o pessoal com mais votos optou por Varandas e há que respeitar.
Dele, espero que fale qd for preciso. Pouco, nas bem. Mais trabalho e menos discurso.
Se para mostrar trabalho requer tempo, neste processo judicial dos lampiões não percebo a demora em ser uma voz a passar uma mensagem clara.
26 Setembro, 2018 at 17:47
Basta olhar pra quem o rodeia para perceber o silêncio.
26 Setembro, 2018 at 17:39
Estes gajos que também não são santos nenhuns é que lhes batem forte e feio
https://www.youtube.com/watch?v=FP03VwPtXg0
26 Setembro, 2018 at 18:06
Eh eh eh
Alegadamente…
Ao menos os portistas que eu conheço admitem e relativizam que teve ser porque o sistema era lampiao
26 Setembro, 2018 at 19:54
adorei a parte
“Factura que o porto INADVERTIDAMENTE pagou”
#FoiSemQuerer
27 Setembro, 2018 at 0:26
Ah ah ah
Isso isso
Não é alegadamente, é inadvertidamente
26 Setembro, 2018 at 17:43
Mas temos Presidente?
Engraçado.
26 Setembro, 2018 at 19:25
Tá certo! 🙂
26 Setembro, 2018 at 19:35
Não.
Tá errado. 😐
26 Setembro, 2018 at 19:39
Pra nós. Mas nós não comemos palha.
26 Setembro, 2018 at 17:58
Xiuuu!
Nada de reclamar… agora somos educados e respeitadores…e caladinhos…
26 Setembro, 2018 at 19:35
Por falar nisso o que temos para comer e calar para o jantar???
26 Setembro, 2018 at 18:03
Honestamente, nem acabei de ler o texto, o que deve ser a primeira vez, visto que muito aprecio os textos do Zero Seis.
E o principal motivo para isso é que o texto parte de uma ideia errada, que consiste em reduzir a comunicação do Sporting a ataques verbais e na comunicação social a um clube rival. A comunicação de um clube é muito mais do que isso! Antes de ir para a comunicação social mandar “bocas ao Carnide” (é disso que se trata, não é?), devíamos perceber o que podemos mudar na forma como comunicamos internamente com os adeptos. Muita coisa pode ser feita em aspectos tão simples como a publicitação dos jogos das modalidades ou na interacção entre adeptos e jogadores. Isto sem falar no atraso para os rivais em aspectos mais estruturais que urge resolver. Espero sinceramente que não se perca um segundo com esses merdas, até porque acredito mesmo que não haja nada que possamos fazer que venha a ter consequências concretas.
P.S.: chamem-me o que quiserem, mas se o processo Cashball der alguma coisa, por mínima que seja, com que moral ficamos para falar dos outros?
26 Setembro, 2018 at 18:08
Toda a moral.
Portanto, não expor um crime porque também cometemos um…
Ou seja além de criminosos dos nossos crimes somos coniventes dos crimes dos outros.
So falta falares no PPC…
Foda-se
26 Setembro, 2018 at 18:42
+1
26 Setembro, 2018 at 18:51
Não, Lourenço, a questão não é essa.
Todos nós temos a convicção de que o Cashball é um processo fabricado nas profundezas de um qualquer gabinete, em crise, mas… o André Geraldes continua em prisão domiciliária (salvo erro).
E há uma outra situação, esta sobre o e-toupeira: o Sporting foi admitido como assistente no processo. Nesta posição, pode andar a “mandar bocas” aos arguidos?
26 Setembro, 2018 at 18:55
Não está em prisão domiciliária nem nunca esteve. Geraldes ficou sujeito a uma caução de 60 mil euros e interdito de exercer funções desportivas ou de contactar os outros detidos no processo ‘cashball’.
26 Setembro, 2018 at 21:15
+1…foda-se realmente há sportinguistas que têm a boca na testa para comer…vir dizer que temos de falar baixo porque podemos ser encavados no caso cashball…e por estas e por outras …. enfim
26 Setembro, 2018 at 18:10
Totalmente de acordo
26 Setembro, 2018 at 18:56
O cashball é a merda mais mal cheirosa e mal amanhada que alguma vez viu a luz do dia. Juntamente com Alcochete, foram duas maquinações programadas e construídas com um fim que já foi conseguido.
O cashball vai dar BOLA!
26 Setembro, 2018 at 19:09
E se der?
Sinceramente, BOLA sabes tu e qualquer um de nós do processo.
Até sair alguma coisa de concreto, devíamos estar todos caladinhos em vez de andar a cuspir contra o vento.
26 Setembro, 2018 at 19:30
Há um nível de credibilidade com o e-toupeira, vouchers, fruta do benfica e o caralho, assente em milhares de provas e tudo a bater certo.
No cashball há….uma denúncia anónima..
http://misterdocafe.blogspot.com/2018/05/pagar-para-perder.html?m=1
26 Setembro, 2018 at 19:33
Ora aí está. Simples e directo.
26 Setembro, 2018 at 19:34
Há provas irrefutáveis.
Dinheiro entregue em envelopes timbrados do SCP… Cuidado!
Se isto não é prova…
26 Setembro, 2018 at 19:32
Mas que cuspir. Se tiver de dar, dá. Neste momento fomos roubados em títulos, prestígio, festejos e dinheiro.
Se te assaltam a casa, tu sabes quem foi e tens provas vais desistir dos teus direitos e de levá-los a tribunal porque passado uns meses roubaste uma camisola? Isso não tem lógica nenhuma.
26 Setembro, 2018 at 19:32
Vai dar tanto como as tais provas que o outro foi quem pediu o ataque a Alcochete, as contas off-shore, a falta de pagamento do condomínio, a viagem para falar com o hacker na Hungria, etc, etc, etc…
26 Setembro, 2018 at 19:27
Ó Manuel fds. O cashball se fosse para dar já tinha dado. E mesmo que arranjem maneira de dar, isso é razão para não marcarmos posição neste Escândalo!?
26 Setembro, 2018 at 20:58
Não tinha nada. Foi há cerca da 3 meses que a investigação começou. Repara que entre as primeiras notícias sobre as toupeiras e a recente constituição de arguido decorreram também alguns meses. É que nem sequer saiu o despacho de arquivamento, nem coisa nenhuma!
26 Setembro, 2018 at 22:20
Esse argumento não tem pés nem cabeça. Fomos imensamente prejudicados, temos de exigir justiça. Se mais tarde se provar que também fizemos merda, o que eu duvido muito, que se faça justiça.
26 Setembro, 2018 at 21:26
Mas o Geraldes não continua em prisão domiciliária?
26 Setembro, 2018 at 22:38
Nunca esteve.
26 Setembro, 2018 at 19:55
De facto a comunicação do Sporting deve ser muito mais do que isso…tal como deve ser mais do que apenas jogos de bastidores… A cartilha do carnide passava a msg de que era muito importante dar a ideia de que o Carnide era enorme e dominava os organismos do futebol português… nós guiamo-nos pela antítese, somos passivos, permissivos, subservientes!?? É essa a imagem que devemos passar para a opinião pública!?? Sobre o cashball duvido que dê em algo, mas se der…não deve retirar a nenhum de nós nem a quem dirige o clube, a moral para pugnar pela verdade desportiva. Se, se o cashball der alguma coisinha…comparar isso com o apito dourado ou com o maior esquema de corrupção desportiva DE SEMPRE, são vários os processos sobre tráfico de influências, corrupção activa, passiva, etc, é comparar a beira da estrada com a estrada da beira! Não vacilar!!!
26 Setembro, 2018 at 21:31
“… nós guiamo-nos pela antítese, somos passivos, permissivos, subservientes!?? É essa a imagem que devemos passar para a opinião pública!??” – eu diria que é a opinião que alguns sportinguistasd querem fazer passar, quer para dentro, quer para fora!
Porquê?… Simples, porque apoiam BdC e os métodos belicistas que usava!
E quem não pensar como eles, BdC e seguidores, está errado!
26 Setembro, 2018 at 18:04
O Dias da Cunha, na altura do poder da intimidação e violência, também lutou contra isso.
Vá lá ainda conseguiu ser campeão e levou o Sporting a uma final da taça UEFA.
Isto com o Pinto da Costa a caminho do auge Europeu com Mourinho.
Fã nº1 de Peseiro…acaba por cair com ele.
26 Setembro, 2018 at 18:10
Nunca foi adepto da comunicação via facebook a atirar bocas a tudo o que mexe. Chegámos ao limite do desgaste em termos de comunicação e para o fim já ninguém ligava puto ao que diziamos tantas eram as vezes que se falava e se davam tiros para o lado. Foi o maior e principal erro do anterior CD: A comunicação, muito fraquinhos, aprendizes mesmo.
Deste CD espero que fale muito menos, mas que fale quando deve ser.
26 Setembro, 2018 at 18:16
Quem cala é porque já comeu…
Ou foi comido?
26 Setembro, 2018 at 18:55
Diz um velhíssimo ditado que ” o calado é o melhor “.
Saber gerir o silêncio pode ser mais agressivo (para o opositor) que mil palavras – e olha que isto não são chavões.
26 Setembro, 2018 at 18:58
O Calado ao que se diz tb foi comido… E ficou com ganda Melão!
26 Setembro, 2018 at 21:35
Cada um que procure o calado que lhe interessa…
E, por falar de melões, até gosto… e bastante.
26 Setembro, 2018 at 20:03
Ditados há muitos “não deixes para amanhã o que podes fazer hoje”…
26 Setembro, 2018 at 21:45
Mas o Chico Buarque cantava “não faças hoje o que podes fazer amanhã”…
26 Setembro, 2018 at 22:44
Vês… Há para todos os gostos.
26 Setembro, 2018 at 21:17
o heroi do ultramar nao gere silencio nenhum. Só gere silêncios quem domina a comunicação. e ele nao domina nada.
26 Setembro, 2018 at 18:19
Zero suspeição.
Zero convicção.
26 Setembro, 2018 at 18:23
Para quem se gabava que tinha uma superequipa, superpreparada, que dominava todos os dossiers… Só anda a comer de sono. E a ser comido.
Foi comido em Braga, e continuará a ser comido, como merece ele e todos aqueles que compactuam com esta palhaçada.
26 Setembro, 2018 at 18:57
Sim, sim, porque “no antigamente” ir a Braga era um pró-forma…
26 Setembro, 2018 at 18:59
Comido a nível da comunicação…
26 Setembro, 2018 at 21:48
Neste momento a nossa Comunicação estará a “instalar-se” e, muito sinceramente, entre entrar mosca ou saír asneira… prefiro que esperem, não faltarão ocasiões para retribuirmos -com juros, se possível.
26 Setembro, 2018 at 18:33
Paulo Gonçalves recebeu á volta de 5 milhões de euros dos Lamps Como indemnização. Assim sim até eu cortava a língua.
26 Setembro, 2018 at 21:50
Se ele está na disposição de “cobrir” o Vieira, acho pouco, este pagamento deve ser o sinal do contrato.
26 Setembro, 2018 at 18:35
Nunca pensei dizer isto, mas Varandas, que parece ainda não ter começado, na verdade começou bem. O problema de tanta gente hoje em dia é não perceber o poder do silêncio quando ele é oportuno, e esse é o caso. O bifica está a arder, o fcporco vai dando ao fole, o Varandas que guarde a gasolina para quando a fogueira abrandar. Se é que tem alguma, porque até prova em contrário acho que não passa de um cona mole.
Ainda não é tarde para quebrar o silêncio. Estão a tomar o pulso, com prudência, a deixar que as pessoas interroguem e perguntem “mas estes gajos não dizem nada?”. É deixá-los pousar. Já me obrigaram a ter esperança num tal de Peseiro, não é agora que vou deixar de ter esperança no nosso dótor. Carrega Marquises!
26 Setembro, 2018 at 19:00
Comungo da mesma opinião, Bala. Aí atrás já lembrei que, por exemplo, somos assitentes no e-toupeira, o que nos coloca já no processo.
26 Setembro, 2018 at 19:35
Onde é que isso está confirmado? Só ouvi rumores. Ai da vamos lá é pra ajudar as Toupeiras. Já vi de tudo.
26 Setembro, 2018 at 21:52
Foi inclusivemente informado que o MP aceitara o Sporting como assistente no processo.
26 Setembro, 2018 at 18:36
1º, o facto de o Sporting – e não o Varandas, como alguns querem fazer passar só para denegrir o nome – não andar a falar alto e em publico sobre este assunto, não quer dizer que não o esteja a fazer onde realmente faz a diferença. Não sei se está ou não, mas pode estar. Ninguém sabe e não sei realmente se é mesmo necessário que alguém saiba o que estão a fazer, se estiverem a fazer alguma coisa.
2º, nenhum outro clube fala, oficialmente, sobre o assunto. Porque raio têm os sportinguistas que pensar que o Sporting tem de o fazer? Alguém me explica?
3º, nem vou mais atrás mas tivemos 5 anos de falatório sobre tudo e mais alguma coisa, TODOS OS FUCKING DIAS, por parte do presidente e/ou do Sporting e que deu isso? Aconteceu alguma coisa? Alguém foi preso? Mudou alguma coisa? Tenham juízo!!!!
4º, ao contrário do que leio aqui muitas vezes, pelas viuvas do senhor Bruno, não foi o senhor Bruno que colocou o Benfic@ nesta posição frágil. FOI O FCPORTO e o programa Universo Porto da Bancada. O que o Bruno fez, que foi denunciar os Vouchers, que deu em nada desportivamente e eventualmente dará alguma coisa na Justiça “normal” apegado a todos os outros casos que entretanto apareceram.
5º, o Benfica começou a ser investigado consistentemente POR CAUSA dos e-mails e POR CAUSA de indícios de jogo comprado contra o Rio Ave que surgiram através duma investigação de aposta suspeita num Feirense-Rio Ave. Estão também a ser investigados de jogo comprado – Marítimo-Benfica – por causa duma reportagem da SIC sobre o assunto e ainda no caso e-Toupeira que foi aberto pela própria PJ.
6º, a mim também me dá algum desconforto o Sporting não ter dito praticamente nada nestas DUAS SEMANAS E MEIA – atenção, são semanas e não meses! – mas tenho de ser racional e perceber que uma coisa é falar e outra coisa é actuar. Se não estiverem a fazer nada, sim, é algo estranho mas também ainda só passaram 18 dias – DEZOITO DIAS, cralhes! – e não está nada posto em causa ainda. Não é por o Sporting falar publicamente – quando mais NINGUÉM o faz – que alguma coisa vai acontecer ou deixar de acontecer. Há temo para tomar posição, quer sobre todos estes assuntos, quer sobre outros.
7º, acredito que o foco está em colocar o clube a funcionar como este Conselho Directivo quer. Se do lado das modalidades a coisa deve ser mais simples, do lado do futebol e da SAD a coisa deve ser bem complicada porque poucas coisas funcionavam como deve ser – na minha opinião!
As coisas vão sendo tratadas.
Não é por um Miguel qualquer aparecer nervoso na Tasca, ou em qualquer lado, a questionar o silêncio que o Sporting vai falar – e muito mal estaria se fosse!
Haja calma e confiança – que mais se pode fazer?
A CS fala que o acordo com o Patrício e o Gelson está praticamente feito e ontem o Rui Santos veio desmentir – de fonte segura, diz ele – isso e garantir que as propostas do Wolverhampton não foram aceites porque eram similares ao que já tinha sido recusado pelo Bruno de Carvalho e pelo Sousa Cintra.
Bem ou mal, foi eleita uma nova Direcção.
Chegou com o comboio em andamento pelo que não há muito a fazer nesta fase para mudar o rumo das coisas.
Há que apoiar , ter confiança e estar alerta!
Com certeza o Varandas não quer estar só um mandato – ou nem isso! – à frente do Clube. Sabe que os sócios estão atentos e são exigentes como nunca o foram – talvez o maior legado deixado pelo Bruno de Carvalho, juntamente com o Pavilhão!
Se fizer merda, é corrido!
26 Setembro, 2018 at 19:01
Acho que valeu muito mesmo. Se não fosse o falatório que muitos agora criticam tenho a certeza que um destes dias acabamos todos a ajudar na celebração das missas.
É cada um a reescrever a historia.
Sim foi BdC que abriu as hostilidades e manteve durante imenso os toupeiras sob mira a todos os níveis, negar isso é apenas ódio mal disfarçado.
26 Setembro, 2018 at 19:02
não era aqui, sorry.
26 Setembro, 2018 at 19:01
Giro falar agora de calma e confiança…
26 Setembro, 2018 at 19:02
“Bem ou mal, foi eleita uma nova Direcção.”
Foda-se! Bem ou mal???????
Que Caralho…
26 Setembro, 2018 at 20:45
Há quem ache bem, há quem ache mal…
O que é que não entendes?
26 Setembro, 2018 at 19:34
Mas pensas que isto não é uma questão política, assim como judicial? Tudo conta, como um efeito borboleteador inclusive à pressão ou no mínimo o incentivo a quem de direito se mexer.
26 Setembro, 2018 at 20:46
Sim, mas não é andar a falar alto que vai fazer a diferença.
26 Setembro, 2018 at 20:23
Epá o teu comentário é de uma desonestidade atroz…!!
Nós, os sportinguistas, não sabermos de nada, pode ser uma estratégia, veremos no futuro se existe sequer uma estratégia relativamente a isto…!!
Nenhum outro clube fala oficialmente sobre isto!?? Então mas o que é que o FJM faz às terças feiras no porto canal…e as quintas, com outros intervenientes!??
Tivemos falatório todos os dias durante 5 anos…não deu em nada!?? Todos os dias, em todos os canais, o destituído tornou-se no Inimigo público n 1, o tal que estava a dar cabo do futebol português com ruído, suspeitas, acusações infundadas…um demo. Está-se a ver agora…! Entretanto, como foram 5anos a falar todos os dias sobre vigarices e esquemas de tráfico de influências e corrupção, opá agora o melhor é estarmos 5meses caladinhos, aquilo foi demais…
O caso dos vauchers não deu em nada…!?? Veremos. Desportivamente fez com que o juiz que ilibou o Carnide “Miguel Lucas pires” tenha sido obrigado a apresentar a demissão quando foi apanhado nos mails a pedir a Fernando seara lugares jeitosos para ir ver o Carnide do seu coração. Eu não tenho Facebook, é verdade…, Mas passa por lá e vê se ele ainda lá tem as fotos abraçado ás taças dos clubes campeões europeus e os comentários sobre as arbitragens dos jogos dos morcões…um juiz de um tribunal arbitral…! Foi isto que o defunto tentou combater durante 5anos e que nunca teve o necessário apoio dos pseudo notáveis.
Miguel, podia continuar porque em 5 anos muita coisa se passou mas, chega.
26 Setembro, 2018 at 20:53
O que o FJM faz no Porto Canal podem fazer na Sporting TV… Não obriga a Direcção do Sporting a falar!
Não deu nada! É um facto! Falou até demais e nem uma merda serviu para o Benfic@ sofrer fosse o que fosse!
Desportivamente, não deu nada. Agora o processo dos vouchers está junto com o dos e-mails.
Volto a dizer, o que colocou o Benfic@ sobre esta pressão foram 3 coisas onde não entrou o Sporting: o caso dos e-mails (FCP), o caso apanhado na investigação do Feirense-Rio Ave (PJ) e o caso e-Toupeira (PJ).
O falatório do Sporting/Bruno de Carvalho deu em meter o caso vouchres junto ao caso dos e-mails.
Epá, desculpa, mas não dás argumento nenhum que desmonte o que eu disse.
26 Setembro, 2018 at 21:21
Totalmente, miguel…
Mas na cabeçorra das brunetes… aquels posts no facebook… faziam tremer o carnide…
26 Setembro, 2018 at 21:54
Treme treme…
26 Setembro, 2018 at 21:50
Miguel, acho simplesmente que agora te estás a precipitar… Tu não sabes se o que o defunto andou a divulgar, sim, porque eu sou uma viúva louca, vai acabar por penalizar o Carnide ou não, é prematuro estares a fazer juízos a esse respeito. Se o Carnide acabar por ser penalizado desportivamente, através da justiça civil, com base, não só mas tb, nós vauchers, então o meu querido defunto já ganhou…! Pôs a nu uma série de práticas mafiosas e obrigou muitos dos cartilhados a saírem da sua zona de conforto e irem a jogo…agora, embora continuem a defender o indefensável, “à cara podre”, muitos deles perderam a face! Muito do trabalho que o meu querido defunto levou a cabo só irá dar frutos lá mais para a frente. A fase mais difícil de uma qualquer construção são as suas fundações…Se estas vigarices do carnide acabarem por os penalizar de alguma forma, como eu espero, serão outros a vir a terreiro reenvindicar os louros. Feelings.
Mas nada disto invalida aquilo que agora, quanto a mim é essencial, fazermos fazer valer os nossos direitos junto das entidades competentes e simultaneamente dizer de forma assertiva aos sócios, adeptos e opinião pública em geral, que o Sporting está atento, que irá ou já se fez constituir como assistente em todos os processos em que tenha sido envolvido e ou lesado e que não deixará de pautar pela verdade desportiva e aguardar que seja feita justiça! A questão de 25 de agosto deste ano já deveria ter merecido um comentário de quem dirige o clube.
26 Setembro, 2018 at 21:59
De que provas dispomos para nos juntarmos ao falatório?
Falar por falar… é difamação e processos em cima.
26 Setembro, 2018 at 21:21
E, repara, não digo que o Bruno não tivesse razão no que dizia. Tinha. Em 90% ou 95% das coisas tinha absoluta razão. Mas não valeu de nada.
Não é a berrar na rua que as coisas se resolvem a este nível.
A berrar na rua a coisa resolve-se se 30, 40 ou 50 mil sportinguistas invadissem a FPF a pedir justiça! Aí, sim, fazer barulho, ao monte, resulta.
O Bruno teve tudo para ser um ENORME presidente, daqueles que transformam e mudam o paradigma dum clube. Só lhe faltou inteligência, e humildade para se deixar acompanhar por outras pessoas!
26 Setembro, 2018 at 23:07
Quais pessoas? Esta gentalha que está lá agora e os outros os jms desta vida?
26 Setembro, 2018 at 21:19
O caro miguel reveja la os seus arquivos porque dizer que quem entalou o benfica foi o porto é , no mínimo, um acto de anti sportinguismo…que só se compreende com base no ódio ao bdc. E nao replique dizendo que é a sua opinião e é a que está certa e o resto são cavalas.
26 Setembro, 2018 at 21:25
Manoel, dá-me um argumento, sff!
O Sporting “picou” o Benfic@ com o caso dos vouchers. Não fez mais que isso.
Se não tivesse acontecido o resto, as 3 coisas que afirmei acima, o caso dos vouchers não ia dar em nada!
Isto não inalida que tudo o que se sabe hoje, através de tudo o que é publico que entala o Benfic@, não tenha sido falado pelo Bruno antes de haver provas. Mas falar é uma coisa e apresentar provas é outra COMPLETAMENTE diferente.
Muito do que o Bruno falava, qualquer um de nós podia falar. Só não via quem não queria ver. Mas falar nunca os entalaria!
26 Setembro, 2018 at 22:10
Picou???. Porto só apareceu quando ficaram na posse dos emails. Até lºá quem fez as despesas da casa a denunciar os podres do futebol…o bdc nao denunciou so os voucheurs denunciou todas as praticas de manipulação que o benfica vinha fazendo..aliás o benfica teve durante anos a fio o domínio do espaço mediático desde que criou o famoso gabinete de comunicaç\ao com o Jpoao Gabriel. Bdc acordou cedo para isso e foi o unico, durante muito tempo, a combater sozinho esse poder…e memso antes dos andrades criámos o nosso…o deles so aparece com os emails. Eles n\ao fizeram nada ou fizeram muito pouco comparado connosco antes dos emails lhes cairem no colo. A nopss intervenção a esse nível foi bem mais ampla e vasta. Nao se reduziu aos voucher’s como quer fazer crer. E ja nem vou pelo VAr …etc etc…. Quer mais argumentos?
26 Setembro, 2018 at 23:09
Éh pá! Vocês não percebem que o porco com os mails só apareceu quando percebeu que perdeu completamente o controlo do barco “prái” no tri do asholebê?
Que até lá era aliado do vieira da coca a ostracizar o SCP?
26 Setembro, 2018 at 21:27
Isto não invalida que tudo o que se sabe hoje…
26 Setembro, 2018 at 22:25
Miguel tanto ficaram picados com o BdC que andaram a corromper ministério público e a entrar com toupeiras no sistema para ir atrás de tudo é mais alguma coisa que tivesse o Sporting envolvido. Está nos mails. A partir dos vouchers e do JJ foi a loucura, valeu tudo e muito dessa perseguição ao Sporting está espelhada no e-toupeira.
Nem 8 nem 80.
26 Setembro, 2018 at 18:39
Mudança de estratégia?! LOL!!!! Ausência de estratégia!
26 Setembro, 2018 at 18:44
Aqui está a prova de ausência de estratégia comunicacional…
A braçadeira de capitão do Sporting pode ter novo dono já no próximo sábado. O comportamento de Nani ao ser substituído, no jogo contra o Sporting de Braga, pode custar ao jogar o lugar de capitão já na próxima partida.
https://ionline.sapo.pt/artigo/627414/sporting-quer-um-pedido-de-desculpa-de-nani
26 Setembro, 2018 at 19:07
O ionline é, realmente, uma fonte fiável…
26 Setembro, 2018 at 19:16
Seguramente que não é fiável e é exactamente esse o ponto. Ausência de estratégia comunicacional…
26 Setembro, 2018 at 20:55
O i?
Epá, esquece isso…
26 Setembro, 2018 at 23:11
Bora lá fazer uma ovação olímpica ao grande Nani!
Não é dessa merda que os golpistas gostam?
26 Setembro, 2018 at 19:03
Uma ausência de estratégia tb é uma estratégia.
Só lhes falta sair-se com esta. Era digno duma comunicação à… Lampião.
26 Setembro, 2018 at 18:47
Realmente valeu nos de muito andar todos os dias com comunicados!! Foda se, vivem em que país vocês?
Joguem à bola caralho!!
26 Setembro, 2018 at 19:00
Acho que valeu muito mesmo. Se não fosse o falatorio que muitos agora criticam tenho a certeza que um destes dias acabamos todos a ajudar na celebração das missas.
É cada um a reescrever a historia.
Sim foi BdC que abriu as hostilidades e manteve durante imenso os toupeiras sob mira a todos os níveis, negar isso é apenas ódio mal disfarçado.
26 Setembro, 2018 at 19:04
O BC já teve alta ou ainda continua internado?
26 Setembro, 2018 at 19:10
Se estas preocupado vai perguntar-lhe ou és apenas mais um herói do teclado?
26 Setembro, 2018 at 19:16
Como falaste nele pensei que soubesses, só isso.
26 Setembro, 2018 at 19:24
Quem devia saber, sendo assim, eras tu.
Mas tu é só manias, certo?
26 Setembro, 2018 at 19:32
Que caralho Berto, também falei nas toupeiras e por causa disso vais deduzir que eu sei qual o estado de saúde delas?
26 Setembro, 2018 at 21:29
O Bruno falou o que tu ou eu falávamos… Sem provas não vale nada nem fazia o Benfic@ perder o sono!
26 Setembro, 2018 at 21:55
Vou procurar no citius os processos que já lá tenho sem saber e esqueci de contabilizar as ameaças.
26 Setembro, 2018 at 22:13
Miguel tá enganado. Não falou o que o miguel ou eu falaríamos . Ninguém falou. Ninguém falava. FOi o único que teve a coragem, sim a coragem, de começar a bater na muralha de aço dos interesses dos rabolhos. Ignorar esse facto, sim facto, é estar a reescrever a historia no sentido de minimizar o papel que bdc teve. Por muito que nao se goste dele. E eu gosto.
26 Setembro, 2018 at 22:25
Tal e qual.
27 Setembro, 2018 at 0:37
+1
26 Setembro, 2018 at 19:02
Joguem à bola? Oh, oh, o forte deles é bilhar, de bolso.
26 Setembro, 2018 at 19:05
Quem é forte de bolso é o “medalhado” do teu pgesidente.
26 Setembro, 2018 at 22:26
O Mágico das medalhas de derrotado. Quando tinha 2 de vencedor em casa, escolheu essa para o seu truque de magia. Diz muito da mentalidade.
26 Setembro, 2018 at 19:02
Não digam caralho, foda-se.
26 Setembro, 2018 at 19:06
O que é uma bola caralho?
26 Setembro, 2018 at 19:07
É um fenómeno Sá-pós-Alan-Ruiz ???
26 Setembro, 2018 at 19:09
Bola é bola. Caralho é caralho.
Bola pé. Caralho mão.
O PB explica.
27 Setembro, 2018 at 0:37
Bola fora
Caralho dentro
26 Setembro, 2018 at 19:02
Isso também faz parte do problema, não jogamos…
26 Setembro, 2018 at 19:36
Porquê? Porque não ganhámos campeonatos?
Metes nojo, como sempre
26 Setembro, 2018 at 18:56
Para mim falar é só nas horas certas, para o que dizermos ter mais força. ainda bem que todos os dias saem noticias com os podres do Benfica. neste momento devemos assistir de cadeirão. Agora nos bastidores é altura de falar com o governo e transmitir-lhes que não queremos brincadeiras, favorecimentos a ninguém e exigirmos justiça. Porventura fazer isto com ruído , vira-se contra nós, pois os lamps têm toda a comunicação social por eles e arranjam logo um escudo de defesa. Temos que começar a jogar nos bastidores e arranjar pessoas influentes que sejam imparciais e não como o Benfica que arranja pessoas para os ajudar a fazer todo o tipo de tropelias.
26 Setembro, 2018 at 20:48
E fazer perceber isso às carpideiras do regime antigo? Difícil…
26 Setembro, 2018 at 19:03
Comunicados, podem ficar com eles.
Agora, pedir uma audiência ao Parlamento, mostrar “preocupação”, e falar à saída…
Mas cada sabe o que prefere.
26 Setembro, 2018 at 19:09
O ultimo que se preocupou com isso acabou destituído e essa forma Parlamentar de preocupação pouco resolveu.
Embora para quem esteja atento, vimos ainda ontem o Baganha a declarar que se o Governo tivesse aceite uma proposta do IPDJ talvez Alcochete não tivesse acontecido. Mas estas coisas ninguém está atento pois já todos interiorizaram de quem é a culpa.
26 Setembro, 2018 at 19:11
Haja calma, que o affaire IPDJ, por causa do sms do Rebelo ao Gonçalves, ainda vai fazer correr muita tinta.
26 Setembro, 2018 at 19:05
Foda-se, leia cada coisa, ainda sou do tempo que me lembro de ver o presidente anterior praticamente sozinho a lutar contra padres, missas, toupeiras, traficantes.
Se não tivesse existido essa exposição, possivelmente ainda era presidente e a dividir titulos com as toupeiras e mais não digo pois o que tenho lido enoja-me, puta de ingratidão e memoria selectiva. Dá um jeito do caralho dizer que tudo foi mau … desculpa tudo o que se prepara para fazer.
26 Setembro, 2018 at 19:17
Pois é, Malcolm, “pela boca morre o peixe” – o que, adaptado aos tempos modernos, pode significar “pelo facebook…” e, sim, eu sou mais um ex-BdC: retenho o que de bom fez pelo Clube, mas não aceito o que, a partir de determinado momento, quis ser e fazer.
26 Setembro, 2018 at 19:29
Não é isso que está em causa, o que me chateia é ver as criticas que antes se falava muito e o melhor é estar calado, porque falar muito não deu resultado.
Deu resultado, foi esse falar muito, foi nessa luta permanente que o polvo começou a ser desmascarado e negar isso … nem os lampiões se atrevem. (Mas aqui e nestes post há quem esteja a tentar).
27 Setembro, 2018 at 0:39
“mas não aceito o que, a partir de determinado momento, quis ser e fazer.”
Pode elaborar!!
Estou farto de perguntar sito e ainda ninguém me explicou, espero que seja o meu caro leão maiense
26 Setembro, 2018 at 19:21
A boa notícia é que este não está sozinho. Tem uma agência de comunicação que até percebe o que é ser lampião… E bem!
26 Setembro, 2018 at 19:37
E mamam 3 milhões anuais. Algum serviço vão mostrar. Ou talvez não.
26 Setembro, 2018 at 22:30
+1 malcom
26 Setembro, 2018 at 19:23
Já agora deixo outra achega sobre a nossa estratégia de comunicação. O Rodrigo Roquette já dançou. Era demasiado eficaz a afiambrar o pedrinho…
26 Setembro, 2018 at 19:28
“nossa”?
A Direcção nunca colocou paineleiros nem os orientava.
26 Setembro, 2018 at 19:37
Pois mas devia. Os outros 2 fazem isso.
26 Setembro, 2018 at 20:46
Não é nossa porque que não temos nenhuma.
26 Setembro, 2018 at 22:31
Iorda…já despacharam o roquette? comentador?..a ser verdade e a não ter sido por expressa vontade do mesmo..era bom que se apurassem os contornos…
26 Setembro, 2018 at 19:28
Paguem ao Bilal Chico.
26 Setembro, 2018 at 19:30
laboratórios farmacêuticos podem dar raia…
26 Setembro, 2018 at 19:44
Gosto da minha raia sem fármacos.
26 Setembro, 2018 at 19:50
Espécies em via de extinção são protegidas…
Mamas uma truta de aquacultura e já gozas…
26 Setembro, 2018 at 19:34
Primeiro do que tudo é necessário e urgente que o nosso Presidente e o respectivo Conselho Directivo leem este texto do 06; depois….
Fazer com que o Sporting seja assistente em TODOS os Processos Judiciais em que estão implicados os benfas!!!
Pressionar, fazendo queixa junto da Liga (Comissão de Instrução) ou na FPF (Comissão de Disciplina) e no TAD a reclamar, para já, o Campeonato de 2015/2016!!!
Temos de fazer ver que não estamos a dormir e que estamos atentos às manobras sub-reptícias e criminosas dos lampiões!!!
SL
26 Setembro, 2018 at 19:36
Caros Sportinguistas
As investiações do foro criminal, judical e da violação da verdade desportiva tem continuado e evoluído tendo em conta a profícua documentação e elementos de recolha de toda a matéria probatória para junção e conexão com os diversos processos. Todas as provas sao validadas pela Justiça por forma a serem inequivocas, incontornaveis e irrefutáveis à luz do direito.
O SCP não anda distraído, já se constituiu assistente na qualidade dos magnos processos e na devida oportunidade defenderá intransigentemente os soberanos interesses económicos, financeiros e desportivos.
O assunto merece e tem de ser tratado sem precipitações, ou seja, com pinças.
Tenhamos paciência e confiança nos Orgaos Sociais eleitos e nos dignissimos causidicos e sportinguistas que colaboram na área jurídica.
SL
26 Setembro, 2018 at 20:51
Estamos cá para ver…espero sinceramente que não andem distraídos mesmo e que sejam competentes!!!
26 Setembro, 2018 at 23:14
Ahahahah
26 Setembro, 2018 at 19:38
Varandas. O presidente Ausente.
26 Setembro, 2018 at 19:42
“o medalhado”
26 Setembro, 2018 at 19:43
O presidente-medalha… Os outros o metem no bolso.
26 Setembro, 2018 at 19:46
Ze das medalhas
26 Setembro, 2018 at 21:10
Deem tempo ao senhor. Está a fazer terapia da fala.
https://www.youtube.com/watch?v=xJvGE7Vvd4M
27 Setembro, 2018 at 1:20
Tao bom O que me ri com o
“Shit… Shit… Shit…”
😀 😀 😀
Agora imaginem o “ausente”…
Megda, megda megda megda megda!
26 Setembro, 2018 at 19:50
Eu acho que o Sporting deve ficar quieto.
Só deve falar se a situação adormecer.
26 Setembro, 2018 at 20:06
Continuam as virgens ofendidas ……não correram com o maluco????agora mamem e calem seus Calimeros!!!!
26 Setembro, 2018 at 20:03
Nao vejo no sr varandas, o estilo de pessoa que va intervir muito nesta situacao. Ou noutras identicas. Penso que passamos do 80 para o 8.
Pessoalmente gostaria de alguem que andasse na zona do 40…mas a falta disso, preferia o 80. Farto de tansos ando eu no Sporting. Mas a maioria escolheu…esta escolhido. Agora temos de nos contentar provavelmente apenas com um doce mamar no grelo…
26 Setembro, 2018 at 20:38
O 40 era o Benedito, na minha opinião. Teve mais sportinguistas a votarem nele, cerca de 1000!!! Mas perdeu porque a brigada do reumático estava muito traumatizada com os vexames do agora destituído…! Este rapaz agora sim, este é uma jóia de moço.
26 Setembro, 2018 at 20:38
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/benfica-confirma-decisao-da-fifa-sobre-bilal-e-avanca-para-o-tas-9911998.html
Para não deixar um OFF no post das miúdas, vai aqui!
Mais uma ideia do que a FIFA acha sobre as rescisões unilaterais e das justas causas!
Os contratos são para cumprir a não ser que NÃO HAJA MESMO NENHUMA POSSIBILIDADE que isso aconteça…
A FIFA não quer cá desculpas para se acabarem os contratos antecipadamente, seja da parte do jogador, seja da parte do Clube – aliás, nós já tínhamos perdido o caso Bojinov por causa disso!
26 Setembro, 2018 at 20:51
O CD que tire ilacoes e reflita sobre os nossos processos. As coisas não são tão simples como os 5/6 especialistas em direito do desporto foram contratados para dizer… se o fossem metade estava no carnide
26 Setembro, 2018 at 21:15
E no Porto!
Foram rápidos a perceber que a coisa não tinha pernas para andar!
Depois vieram com a conversa da treta que não se iam aproveitar da situação…
Tenho um amigo no Porto, que é portistas daqueles que sabe tudo, e disse-me logo que queriam o Bruno Fernandes, o Gelson – e até se ria de ir deixar o Benfic@ a ver navios com estes 2 – e o Coates… E que estavam a tratar disso, bla, bla, bla, para eu não chorar muito… 2 ou 3 dias depois veio-me dizer que tinham desistido porque não havia motivo para rescisões.
O que eu continuo a achar é que o Sporting devia fazer lobby com os grandes clubes europeus para eles também fazerem pressão porque têm todo o interesse em que o Sporting ganhe isto e este caso faça jurisprudência. Além disso, era uma maneira desses clubes meterem o Sporting no mapa dos grandes clubes europeus, como instituição!
Acho que o Sporting pode tirar tanto deste caso. Dinheiro e prestigio!
26 Setembro, 2018 at 22:19
Miguel concordo com o seu comentário e a sua posição sobre a questão das rescisões pois é também a minha mas faça um favor e meta na cabeça uma coisa nós não vamos até ao fim com nada….isto faz parte do “acordo” com j.mendes e o papel que ele esta a ter neste momento no clube. E bem pode o miguel chutar para a cavala…que sabe que é assim.Os acordos vão se fazer. Vai entrar dinheiro nos cofres..mas será sempre menos muito menos do que o que obteriamos se fossemos até ao fim. E nas circunstâncias actuais acho que devíamos assumir o risco. E sim, aí ganharíamos prestígio e respeito, mesmo que não nos fosse dada razão. Esta direcção e seus acólitos nao terão qualquer iniciativa neste processo. E sim, com bdc iam todos comer as passas do algarve porque é preciso ter estofo para uma merda destas.