Este é igual ao bataglia e Bruno Fernandes. E tb gelson e companhia.
Pro crl
O empresário que te pague o ordenado.
E ainda terás de indemnizar o Sporting
O SPORTING , como grande clube , devia dar uma chance a este rapaz , não lhe estragar a vida , porque este rapaz não significa nada para nós , foi atras dos mafiosos . Quero firmeza e intransigência com aqueles que andaram anos a serem ajudados , apoiados etc por nós , que cresceram ´a nossa sombra ( o patricio era o franguicio , o papa chuchas , o luvas rotas , até teve direito a um anuncio da sagres , patrocinadora da seleção a ridiculariza-lo , agora é dos maiores do mundo , deve ser por isso que foi para o clube do mendes ) o gelson , o anão e o falso leão ,sim , com estes quero rasgar pano . Temos de ser fracos com os fracos e fortes com os fortes .
A forma como fala da acção actual do Varandas, gostava tanto que fosse verdade, mas de tão bom que é, tem tudo para ser uma valente mentira (estratégia).
Quando a esmola é grande até o pobre desconfia.
Não apenas a referencia ao Varandas, tudo o resto que ele diz ou não diz, fica evidente que existe uma estratégia. É um jogo que vale muitos milhões.
Independentemente de ser imbecil e de ser uma merda de jogador (obrigado jj), defendo o que defendi para todos os 9. Negociar pelo valor justo. Se isso foi feito ou não não faço ideia, cada um puxa a brasa a sua sardinha.
Mas vais negociar pelo valor justo porquê se há uma clausula de rescisão?
E o valor justo, é o teu, o meu, o do Varandas ou o do Mendes?
A altura do negociar já passou. Até já Agosto passou e Setembro está a chegar ao fim.
Agora é ir com todos os caso até ao fim na FIFA, a não ser que algum clube tenha um acesso de inteligência e se proponha pagar 80% do total que o Sporting pede a pronto, já! 😉
Sempre poupavam 20%, o que é bom dinheiro! Só no caso do Gelson é mais do que ofereceram por ele…
O unico problema com essa teoria e que seria dificil explicar depois para que e que se incluem nos contractos clausulas de rescisao…
Se quando os jogadores rescindem nos negociamos pelo valor justo… entao para que gastar tinta (e dinheiro – porque as clausulas de rescisao estao relacionadas com o ordenado auferido pelos atletas)?
Entao mais valia nao ter clausulas de rescisao nos contratos.
Mas há obrigatoriedade de vender pela clausula de venda ou a clausula de venda – que é uma coisa diferente da clausula de rescisão – é só indicativa?
É que o problema das pessoas que opinam dentro do que tu estás a fazer é confundir as coisas.
Vai ao post onde falei nisto e saca de lá os links do caso Matusalém. Lê o que vem lá escrito para perceberes o que é uma coisa e o que é outra.
Se fossem a mesma coisa os contratos dos jogadores não tinham uma alínea para a clausula de venda e outra para a clausula de rescisão, não achas?
É que tudo isto é claro.
Basta ler o contrato do Patrício ou do Leão, que são ambos públicos, ler o que o Tribunal disse sobre o caso Matusalém, e ler as regras da FIFA.
Vocês continuarem a confundir as coisa é uma coisa difícil de entender.
O Miguel pode ser o troll residente, mas tem toda a razão neste aspecto.
A clausula de rescisão é para quando existe uma rescisão.
Aliás, os contratos estipulam que caso os jogadores percam em Tribunal têm de pagar 2M à cabeca, apenas por isso, e posteriormente pagam o valor da clausula… leia-se, o valor total.
Vejo pessoal a falar em “Valor justo” ou “Valor de mercado” como se estivessemos numa praca. Tudo isto está documentado e assinado em documentos. Em caso de rescisão há lugar a pagamento do valor da clausula.
Claro que cada um é livre de negociar se recebe 80% a pronto ou 100% em dois anos, ou o que seja, mas o Valor a receber está documentado. Se não existir clausula então o valor terá de ser decidido ou negociado em Tribunal.
O pessoal gosta mesmo de inventar justica popular, mas depois ignora os factos reais que regem a Lei.
Aliás, é por isso mesmo que digo que as rescisões foram elaboradas por pessoas que nada percebem de leis, porque em caso de rescisão da parte dos jogadores não há direito a receber os ordenados em falta, tal como exigido. Isso apenas acontece quando o jogador é despedido e o clube tem de cumprir o resto do contrato.
Isto não passou de uma golpada para lixar o BdC e resultou, porque os bananinhas vão atrás de tudo o que ouvem na TV.
Leonidas mt acertiva a tua resposta, disseste tudo.
Este gajo saiu porque quis, ñ foi o Sporting que o mandou embora….agora vem culpar o Sporting?????tenha vergonha na tromba
Eu até me dou ao trabalho de te tentar explicar para ver se entendes que estás a confundir laranjas com pedras da calçada mas tu preferes ser o limitado que és e manter-te a calcetar a rua com laranjas e a tentar fazer sumo de pedras da calçada…
😉
Ao contrário de muitos de vocês que aqui comentam, eu não guardo rancores de ninguém aqui – já expliquei que não me ofende quem quer mas quem pode. Mesmo sabendo que tu está sempre pronto a ser agressivo comigo, não me importo de debater os assuntos contigo. Mas se tu preferes manter essa ideia de fazer sumo de pedras da calçada, I rest my case!
Um traidor igual a outros que ainda recebem palminhas e são apontados como exemplo.
Como a coluna de alguns é muito flexível, este merece todos os castigos do mundo e outros devem ser negociados, com jeitinho e muita elevação para cantarem cá umas sandes de fiambre, pelo menos.
Mas no fundo é tudo a mesma coisa. Todos os traidores merecem ser tratados como ratos que são. Até podem perder-se uns trocos no curto-prazo, o que é discutível, mas ganha-se certamente um Clube no longo-prazo.
“O extremo admite que regressou a Alvalade para falar com o novo presidente do clube, Frederico Varandas, mas nada mudou: “Disse que não tinha nada contra mim, tinha trabalhado comigo e até me estava a tratar por menino, mas nada podia fazer porque antes era médico e naquela posição era presidente do Sporting. Fomos lá para tentar resolver a situação e ele disse-nos que só sairia por uma proposta de cinco milhões e mesmo assim teria de pensar”. “
“o Sporting barrou a minha saida e o meu regresso” Ou este merdas pensa que está no limbo por culpa do Sporting ou está aqui a confissão do que lhe(s) prometeram, ou seja, saida do clube + € ou eventual regresso + €. A diferença é que nenhum clube arrisca pegar neste marmelo e nenhum sócio o queria ver regressar.
Se nao disse, o melhor era chamar o gajo ao gabinete do Presidente, conversa a porta fechada e por esse gajo a contar tudo o que aconteceu antes e depois do ataque a academia. Qual foi o papel dos meninos do Mendes dentro da equipa, qual foi o conselho do sindicato, etc.
Se fosse outro o Presidente acreditava que isso acontecia. Mas como e o fivelas… ele ja sabe bem o que se passou – nao pode e dizer…
O inevitavel misse misse parte de um principio interessante, o de que o presidente nao sabe o que se passou. Recordo que o actual presidente apresentou-se como candidato ainda o anterior CD estava em funcoes.
O sr Varandas, temo, que saiba tudo muito bem de A a Z. Do antes, durante e depois. São ingénuos os que acham que alcochete caiu do céu ou que tenha sido BdC. Só beneficiou uma facçao e o objectivo era obvio, fazer cair a direcção.
Tens nocão que no gabinete do Presidente não se encontra o Presidente?
Ele anda a tentar impugnar as eleicões mas será quase impossivel.
Por agora está lá o varandinhas que curiosamente foi um dos que participou na golpada…. ele sabe bem que o sobrinho pagou aos “50 herois” de alcochete, ele sabe que o sobrinho pagou pela sua eleicão e ele sabe que o sobrinho espera que a SAD seja vendida o mais depressa possivel para poder desaparecer com os 100M no bolso.
Estas noticias e para o pessoal pensar que o Capitao Varandas e macho latino e nao da abebias aos traidores.
Daqui a pouco anuncia os 50 M EUR pelo patricio e gelson e diz que e bom negocio porque nos nunca sabemos o que o tribunal vai dizer.
Voces acham que o Mendes e parvo? O povo e que e parvo. Ainda vejo malta vir para aqui falar em negociar e em obter um justo preco. Fds justo preco e o da clausula da rescisao – nao ha outro. O transfermarkt ou a play station nao valem para o tribunal.
Claro que os jogadores ja sabem que vao perder todos os casos no tribunal, Por isso anda tudo numa roda viva a massajar as noticias para que o Varandas de o amiguinho patricio o gelson o anao e outro merdas que foi para a terra dos Chtis ao desbarato.
Fds e como alguns ainda vao nesta cantiga nao compreendo.
O Rui Santos disse saber de fonte segura que não há negociações entre o Sporting e o Wolverhampton porque os ingleses nunca saíram da proposta inicialmente feita ao Bruno e que até o Cintra tinha recusado.
O que o Rui Santos diz a mim nao me interessa muito. Interessa-me mais o que diz o Presidente Varandas.
O Presidente pode assumir ou nao que ou se pagam as clausulas de rescisao ou se vai ate ao fim com os casos no tribunal?
Ele nao pode pois nao? Porque o Mendes e que o meteu na cadeira onde se senta hoje (o Mendes e mais alguns socios iluminados que serao os primeiros a culpar os outros qunado virem a merda em que o Sporting se meteu).
Espera lá, o Rui Santos mexe nos meandros do futebol? Um gajo hás vezes houve com cada uma que até coloca os h onde eles não existem…..
O RS sabe bem a merda que anda a fazer, porque é bem pago para dizer o que diz, mas ele não manda nada. Lê o teleponto e recebe o dele.
O varandas foi “eleito” pela mesma pessoa que destituiu o Presidente e pagou aos 50 valentes de Alcochete, e essa pessoa é quem vai embolsar 100M com a venda de 30% da SAD… e sim, é o preto, é o sr. holdimo, é o sobrinho. O tal que o GL não queria referir pelo nome para manter tudo “debaixo da mesa”.
O Rui Santos “mexe-se nos meandros do futebol”. Não “mexe os meandros do futebol”. Lê com atenção e não te venhas antes de tempo!
O Rui Santos é dos gajos com mais contactos em todo o lado: clubes, Liga, Federação, jogadores, etc…
Tem sempre informação.
O que não quer dizer que o que seja verdade hoje não possa ser mentira amanhã!
Às vezes as coisas estão encaminhadas duma maneira num dia e na semana seguinte acontece qualquer coisa e a cena muda de figura. As coisas não são estáticas!
Lendo o título deste post e tendo em conta as posições do dono da Tasca em relação aos outros rescisores, parece que há rescisores maus e rescisores bons. Fica anotado.
Para mim não há diferença absolutamente nenhuma. Todos os que rescindiram, sem uma única exceção, tivessem o salário que tivessem, fossem ou não grandes jogadores, fizeram-no sem razão e nunca mais deveriam ter vestido a camisola do Sporting Clube de Portugal.
Mas qual erro???
Foi o Sporting o culpado do ataque? Foi o BdC? Onde andam as provas se eles sabem quem foi o culpado ao ponto de rescindirem?
Erro foi termos permitido o clube ter sido tomado de assalto.
Os que rescindiram sabiam bem ao que iam, e sabiam que não existiam qualquer fundamento legal para tal rescisão…..
Não passam de umas putas, as 3 putas que lá continuam e as outras putas que sairam e agora foderam as carreiras (ou será que as queixas de que o GM não joga puto em espanha são culpa do Bdc? ou que o Lille foi com os porcos foi obra do BdC? ou o RR não tem clube é resultado do BdC?).
Erro é aceitar vender por 10 algo que vale 20 e tem price tag de 30…. esse é o unico erro.
Eles foram “empurrados” para as rescisões pelo que aconteceu, pela conversa de muita gente incluindo os empresários, e até por saberem que se rescindissem podiam sempre voltar atrás mas se não rescindissem até um certo dia deixavam de o poder fazer.
Houve quem se aproveitasse da situação e quem achasse que o melhor era voltar.
Eu defendi, desde a primeira hora, o regresso do Patrício, do Battaglia, do Bruno Fernandes e do Dost. Voltaram 3 destes 4. Para mim é um assunto arrumado.
Tal como o assunto William, ainda que não tenha concordado com a maneira como foi arrumado.
O resto é para ir até ao fim e encaixar os 260M€ a que temos direito do 4 gajos da formação, mais uns pozinhos do RR – cerca de 1,2M€, se continuar sem clube!
Quem se arrepende não melhora contratos. Volta porque procede mal…
Quem rescinde e volta com contrato melhorado é um arrependido???
Tou sempre a aprender…
A unica coisa que sabes dos novos contratos dos 3 é que têm mais um ano do que tinham ainda. Tudo o resto é a tua cabeça a fazer histórias como se fosse verdade.
A tua e do resto dos contadores de histórias da Carochinha que aqui comentam!
Não tenho pena nenhuma.
Agora há coisas que não entendo. O único jogador que não queríamos dos rescindidos e que podia ter saído por 1 ou 2 milhões porque já seria lucro, não o vendemos. A seguir vendemos o William e o Piscinni por migalhas e oferecemos o Doumbia. Lindo.
Cintra e Bagandas, uma dupla de ursos invejável. Uma estátua já.
Se o vosso presidente só aceita negociar Ruben Ribeiro por 5 milhões ….. Então o meu SPORTING vai ficar rico com as rescisões que estão a ser negociadas.
Ruben Ribeiro tal como os outros q voltaram e os q rescindiram para mim tinha ido até às últimas ,até porque indo até às últimas facilmente se iria perceber o que lhes foi prometido e por quem .
Este pobre coitado está a ser usado para que os mtos burros sportinguistas acreditarem q esta nova direção defende o SPORTING como nunca.
RR em nada é diferente a BF, Battaglia ou outro retornado qualquer. Logo se quiser voltar, tem todo o direito, como os outros tiveram.
Até porque se o Sporting quisesse mesmo levar isto até ás ultimas nos tribunais, tratar de formas diferentes os desertores em nada abonaria a nosso favor.
Mas a questão é que isto não é para levar ás últimas consequências, e ninguém parece querer aceitar isso. Varandas é apenas uma extensão da vontade da CT. Ou vice-versa.
Estamos num ponto tal em que se o Moutinho volta, a malta aplaude e diz que ele merece carinho e compreensão, por isso, volta RR, ninguém te vai dizer o que quer que seja.
tratar de formas diferentes os desertores em nada abonaria a nosso favor.
Mas a questão é que isto não é para levar ás últimas consequências, e ninguém parece querer aceitar isso. Varandas é apenas uma extensão da vontade da CT. Ou vice-versa.
Ninguém dos que voltaram sofreram consequencias, porque merece RR sofrer? Por ser pior jogador? Isso em tribunal tira-nos razão. Mas lá está, isto se calhar nem é para ir a tribunal…
Mas porque é que tira razão? O regresso dos mercenários é que tira razão à justa causa apresentada por todos!
Se fosse eu o presidente, metia um processo em tribunal contra o “Bás Dóis”, o “Brune Fernandes” e o “Batalha” a pedir o ressarcimento dos ordenados até ao fim do contrato que rescindiram. Mas eu sou má pessoa e não tenho amigos. 🙂
O Sporting rescindiu com RR ou foi RR que rescindiu com o Sporting?
Como se o Sporting agora não pudesse defender os seus interesses.
O Sporting acha que uns deviam voltar (eu ate nem concordo) e acha que outros nao merecem voltar, esta no seu pleno direito.
O Sporting nao rescindiu com ninguém e acho que tambem ninguem obrigou RR a assinar a carta de rescisao, acho eu,… mas isso é outra conversa.
Assumam-se crl. Votaram no Varandas, agora assumam-se.
O vice para a area jurista ja veio dizer que vao negociar o gelso e o patricio. O William ja foi vendido ao desbarato, e os outros vao pelo mesmo caminho.
Nenhum, mas nenhum destes casos vai chegar a barra do tribunal. Nem um!!!
Agora assumam-se os que votaram Varandas. E entretanto vao batendo palminhas.
Podes ter toda razão, excepto numa coisa.
O varandas não foi “votado”, da mesma forma que o BdC não foi destituido.
A golpada fez entender que foi tudo democrático e houve votacão, mas os resultados já estavam determinados muito tempo antes.
Sempre disse que o varandas seria o novo presidente…. e isso ele já sabia muito bem, antes de sair do clube, pois era candidato antes de haver sequer uma AG marcada para destituir…. como ele sabia? Não foram os “eleitores” que o informaram, mas o sobrinho que pagou para ficar com a costa livre do homem que estava a conduzir o Sporting à glória.
Agora conduzem o novo sporting para a fossa…. e nâo será a fossa das marianas.
Proximo capitulo? Venda da SAD.
Com a venda da SAD o clube liquida grande parte da divida e fica livre do futebol.
Os bananinhas batem palmas porque é win-win…. até verem que o Sporting passa a chamar-se Red Bull Sporting Lisbon…. mas ai manda quem comprar, porque votos é apenas para as modalidades.
Há uma anedota de um gajo que ia no avião e tinha um papagaio na cadeira ao lado. O papagaio tratava mal as hospedeiras, chamava-as “oh minha p+++ traz-me um whisky” e elas traziam, depois “oh v+++ só serves mesmo para fazer br+++ , eu pedi com 2 pedras de gelo, e elas “sim senhor” e traziam as pedras de gelo…
Nisto, o gajo, que já estava há meia hora à espera de um copo de água, virou-se para a hospedeira e disse “F+++-se, oh p+++, vais-me trazer a água ou não?” A hospedeira, muito indignada e perante a pressão dos outros passageiros, respondeu: “chega de insultos, vão os dois atirados pela porta fora.”
E assim foi, em pleno vôo foram os dois borda fora.
Quando desciam em queda livre, o papagaio vira-se para o gajo e diz: “Foda-se, para quem não tem asas abusas de caralho!”
Basicamente, foi isto que aconteceu ao Ruben Ribeiro. SL
A única pergunta que ficou por fazer nesta entrevista era a única que importava realmente fazer: porque rescindiu com o Sporting Clube de Portugal?
É ao Sporting que cabe decidir com quem deve chegar a acordo. Não somos a Santa Casa ou o Perdoa-me. O regresso do BF, Batta e Bas Dost foi única e exclusivamente do nosso interesse, não regressaram pelos seus lindos olhos.
Este pobre desgraçado, não tinha nada para dar em troca da sua traição cobarde.
E naturalmente, fodeu-se.
Às vezes, quando se diz “vou ali comprar tabaco” é bom assegurar que não vai precisar do isqueiro, pq já o traz no bolso.
Mas isto digo eu, que nem fumo…
O resumo do entrevista é mais ou menos este “eu nunca quis prejudicar o Sporting, o Sporting é que me prejudicou a mim…” pensar isto já é mau, agora dizer… é péssimo, que sirva de exemplo.
Foi mal aconselhado e não tem talento/idade para correrem o risco por ele, nunca devia ter vindo.
Já foi discutido aqui na Tasca que um dos administradores indicados pelo Varandas para a SAD (Nuno Lopes Jorge Correia) é um tipo que já foi administrador da SAD indicado pela Holdimo?
Nao e verdade nada sardinha verde. Isso e tudo fake news
Como o miguel diz isto e so coisas inventadas pela nossa cabeca.
O gordo fanatico e que estava a foder isto tudo.
Fds haja paciencia para certos gajos. Por isso e que o Pais anda como anda… E so gajos que percebem de jogar play station e que pensam que sao donos da verdade.
Nenhum dos casos de jogadores que rescindiram vai chegar a tribunal – isso ja foi dito aqui na tasca ha uma serie de tempo.
O william ja foi vendido ao desbarato (mas e fake news)
O proprio VP para a area juridica do Varandas ja disse aos jornais que estavam a negociar o Gelson e o RP para evitar a ida a tribunal…(mas tambem e fake news).
O pior cego nao e o que nao ve… e o que nao quer ver (nem cheira o aroma da cebolada)…
Este quero o mesmo que os outros traidores. Ponham-se todos no c*ralho !!! Deviam trabalhar o resto da carreira só para pagar a indemnização ao Sporting
Meu caro Rui Moreira, quer isso dizer que há “ratos” que são filhos e há “ratos” que são enteados, é isso? Para os ditos de “1°classe”, tudo; para os de “2° classe”, nada – é isso que preconiza? E se sim, quem establece o critério para a definição/seleção das..”castas”? E com que pressupostos? Ou seja, para si um “rato” não é/será sempre um “rato”? SL
O fivelas está envolvido na trama ao Bruno, ele aparece nos mails do caso toupeiras… o fivelas foi descoberto.
O Ribeiro ñ sabe nada dos autores do ataque à academia
Fds….o que é que se passa com vocês?! Que é feito da honra, dos princípios e da raça do leão?!
Tenho a absoluta convicção que ganhamos o processo.
Mas acima de tudo, moralmente não aceito baixar as calças ou sequer dialogar com estes cabrões! A não ser que apareçam com valores MUITO próximos das clausulas. Nem a jogadores nem a clubes que os aceitaram. Nem ao Mendes!
Tal como não aceito de bom grado o regresso do Battaglia. E só aceito o do Dost ou o do B. Fernandes porque estes tenho algumas duvidas se tiveram ou não melhores condições ou comissões. E digo porquê. O BF porque assinou mal voltou do Mundial. Foi um processo rápido e como ele o garantiu…não tenho razões (pelo menos por enquanto) para duvidar. O Dost porque acredito que o seu maior problema fosse efectivamente o medo. Pelo que conheço dele e por todas as indicações que tenho sobre ele, não é homem para se mover por dinheiro.
O Battaglia foi um processo longo e isso diz-me que houve mesmo negociação e valores. Até porque não acredito que o seu problema alguma vez tenha sido medo.
O Dost teve mais um ano de contrato.
E aditamentos não tem de ser comunicados à CMVM…
Para mim, tudo a mesma merda.
Todos eles.
O RR ainda deu uma alfinetada na união do plantel. Disse que se houvesse mais união não tinham passado nem por metade do que passaram… Valia a pena perceber o que é isto…
Quanto ao Bruno Fernandes e Dost, estamos falados.
O caso Battaglia é mais complexo.
1º, já se dizia que iria renovar antes de tudo isto acontecer. Portanto, era previsível que fosse ser aumentado – ainda que eu tenha dificuldade em perceber a necessidade de o fazer ao fim do 1º ano de um contrato de 4 anos.
2º, aqui havia, e continua a haver, um problema que é o Braga ter parte do passe (20%). Isto complica bastante o fazer um novo contrato porque se tem de ter em conta como se vai proceder com o Braga em relação ao novo contrato.
3º, segundo disse o Battaglia, a coisa com ele foi relativamente simples de acertar – penso que porque já estava tudo alinhavado anteriormente em relação ao novo contrato – mas que os problemas que foram aparecendo tiveram sempre a ver com o seu empresário – e talvez aqui entre também a situação do Braga nisto.
Se no caso do Bruno Fernandes e do Dost a coisa se resolveu relativamente simples – mais 1 ano de contrato, os mesmos valores e uma percentagem do passe para compensar o ano a mais – no caso do Battaglia, além da revisão salarial do jogador e o aumento de 1 ano no contrato, algum devem ter pago ao empresário. Fica por saber como se resolveu a situação dos 20% do passe que eram do Braga.
Percebendo isso do Battaglia…para mim tudo o que aconteceu ou foi negociado antes por mim estaria fechado no momento em que rescindiu. Aí morria tudo o que vinha negociado de trás. Quer, quer, não quer, tribunal. Se queria as condições negociadas antes…não tinha rescindido.
E quanto ao Braga então para mim ainda era mais fácil…que falassem com o Battaglia porque o Sporting não teve nada a ver com esse problema…o Battaglia é que rescindiu…
Eu no caso do Battaglia…que jogue e tal…mas de mim nunca vai ouvir um aplauso…nem que marque o golo decisivo na final da liga dos Campeões…
Como defendi desde o inicio, voltando dentro das mesmas condições, estavam perdoados.
Por mim estão. Não esqueço, não os olho da mesma maneira, mas estão perdoados… Vejo esta merda um bocado como quando te chateias com a namorada, ela acaba e vai embora, e depois arrepende-se e volta. Gostando dela aceito isso (Battaglia, Dost e Bruno Fernandes), mas se não gostava assim tanto não aceito (Rúben Ribeiro). As que foram dar o padeiro para outro gajo quero é que se lixem… 😉
Yá boa ideia… Vamos recebê-lo de voltar, empresta-mos o Jovane que ainda precisa de rodar e aumentamos a duração do contrato…
Ou então não…
Ó ruben ribeiro ainda não percebestes que estás cheio de não presta?
A família queira sair. Negociavas a saída!
Quiseste ser solidário com o punhetas e o slow motion?
Agora pede a eles o bem estar da tua família…
Será que vão ser solidários contigo ou foste só otário ainda por cima para apunhalar injustamente alguém inocente?
Este cabrão deu a alfinetado final no BdC. A sua rescisão não foi despropositada.
Foi exactamente o argumento necessário para não se poder dizer que rescindiram só os gajos com mercado ou seja quem iria ganhar mais.
Agora sente-se traído? Por mim pode começar a falar, isto que disse hoje não é nada, podia muito bem ter ido dizer que estava um belo e quente dia que é igual.
Porque raio não falou com a direção e empresário para o venderem para um nantes qualquer?
Alguém acredita que nessa fase se chegasse um clube a dar por ex 2M pelo rr o BdC recusava?
Como eu sei que ele não vai ler vou mandar um conselho.
Rubem se não tens o 12o ano vai fazer isso rapido, inscreve te no curso de treinador e pede um estágio no clube da tua freguesia, pode ser que fiques a acompanhar nas escolinhas.
Algo me diz que vais necessitar de uma profissão que te sustente.
27 Setembro, 2018 at 10:22
Este é igual ao bataglia e Bruno Fernandes. E tb gelson e companhia.
Pro crl
O empresário que te pague o ordenado.
E ainda terás de indemnizar o Sporting
27 Setembro, 2018 at 10:23
O dinheiro ao fim do mês faz falta não é? Que granda burro
27 Setembro, 2018 at 10:24
O verdadeiro Pau de Selfie
27 Setembro, 2018 at 10:34
O SPORTING , como grande clube , devia dar uma chance a este rapaz , não lhe estragar a vida , porque este rapaz não significa nada para nós , foi atras dos mafiosos . Quero firmeza e intransigência com aqueles que andaram anos a serem ajudados , apoiados etc por nós , que cresceram ´a nossa sombra ( o patricio era o franguicio , o papa chuchas , o luvas rotas , até teve direito a um anuncio da sagres , patrocinadora da seleção a ridiculariza-lo , agora é dos maiores do mundo , deve ser por isso que foi para o clube do mendes ) o gelson , o anão e o falso leão ,sim , com estes quero rasgar pano . Temos de ser fracos com os fracos e fortes com os fortes .
27 Setembro, 2018 at 11:36
Temos de ser fortes. Ponto.
27 Setembro, 2018 at 12:04
“Burro Ribeiro”
http://4.bp.blogspot.com/_NfobuzNmJdo/TNWWDa1G3_I/AAAAAAAAB4A/2eX_G-tIFNk/s1600/burro.jpg
Agora…amanha-te…!!
SL
27 Setembro, 2018 at 10:45
A forma como fala da acção actual do Varandas, gostava tanto que fosse verdade, mas de tão bom que é, tem tudo para ser uma valente mentira (estratégia).
Quando a esmola é grande até o pobre desconfia.
Não apenas a referencia ao Varandas, tudo o resto que ele diz ou não diz, fica evidente que existe uma estratégia. É um jogo que vale muitos milhões.
27 Setembro, 2018 at 10:49
E não.
Este foi só parvo… Por isso é q tem tempo para andar nas Caxinas… E segurar a pochete do Coentros quando vai à Póvoa a altas horas.
27 Setembro, 2018 at 10:55
Independentemente de ser imbecil e de ser uma merda de jogador (obrigado jj), defendo o que defendi para todos os 9. Negociar pelo valor justo. Se isso foi feito ou não não faço ideia, cada um puxa a brasa a sua sardinha.
Z
27 Setembro, 2018 at 11:05
Mas vais negociar pelo valor justo porquê se há uma clausula de rescisão?
E o valor justo, é o teu, o meu, o do Varandas ou o do Mendes?
A altura do negociar já passou. Até já Agosto passou e Setembro está a chegar ao fim.
Agora é ir com todos os caso até ao fim na FIFA, a não ser que algum clube tenha um acesso de inteligência e se proponha pagar 80% do total que o Sporting pede a pronto, já! 😉
Sempre poupavam 20%, o que é bom dinheiro! Só no caso do Gelson é mais do que ofereceram por ele…
27 Setembro, 2018 at 11:45
Simplesmente por duas razões:
1 – Não é certo que o Sporting ganhe a causa e muito menos que o valor marcado pelo tribunal seja o da clausula.
2 – Porque recebemos dinheiro já. Em vez de uma incerteza daqui a 2(?) anos.
O valor justo é aquele que o Sporing acha justo se estivesse a negociar o jogador.
Z
27 Setembro, 2018 at 11:49
O unico problema com essa teoria e que seria dificil explicar depois para que e que se incluem nos contractos clausulas de rescisao…
Se quando os jogadores rescindem nos negociamos pelo valor justo… entao para que gastar tinta (e dinheiro – porque as clausulas de rescisao estao relacionadas com o ordenado auferido pelos atletas)?
Entao mais valia nao ter clausulas de rescisao nos contratos.
27 Setembro, 2018 at 12:08
Temos vendido imensos jogadores pela clausula não temos? 🙂
A clausula serve para proteger o clube de uma aquisição não negociada. Só isso.
Z
27 Setembro, 2018 at 12:23
Mas há obrigatoriedade de vender pela clausula de venda ou a clausula de venda – que é uma coisa diferente da clausula de rescisão – é só indicativa?
É que o problema das pessoas que opinam dentro do que tu estás a fazer é confundir as coisas.
Vai ao post onde falei nisto e saca de lá os links do caso Matusalém. Lê o que vem lá escrito para perceberes o que é uma coisa e o que é outra.
Se fossem a mesma coisa os contratos dos jogadores não tinham uma alínea para a clausula de venda e outra para a clausula de rescisão, não achas?
É que tudo isto é claro.
Basta ler o contrato do Patrício ou do Leão, que são ambos públicos, ler o que o Tribunal disse sobre o caso Matusalém, e ler as regras da FIFA.
Vocês continuarem a confundir as coisa é uma coisa difícil de entender.
27 Setembro, 2018 at 12:58
Vou já lá…espera aí sentdo…tá?
Z
27 Setembro, 2018 at 13:52
O Miguel pode ser o troll residente, mas tem toda a razão neste aspecto.
A clausula de rescisão é para quando existe uma rescisão.
Aliás, os contratos estipulam que caso os jogadores percam em Tribunal têm de pagar 2M à cabeca, apenas por isso, e posteriormente pagam o valor da clausula… leia-se, o valor total.
Vejo pessoal a falar em “Valor justo” ou “Valor de mercado” como se estivessemos numa praca. Tudo isto está documentado e assinado em documentos. Em caso de rescisão há lugar a pagamento do valor da clausula.
Claro que cada um é livre de negociar se recebe 80% a pronto ou 100% em dois anos, ou o que seja, mas o Valor a receber está documentado. Se não existir clausula então o valor terá de ser decidido ou negociado em Tribunal.
O pessoal gosta mesmo de inventar justica popular, mas depois ignora os factos reais que regem a Lei.
Aliás, é por isso mesmo que digo que as rescisões foram elaboradas por pessoas que nada percebem de leis, porque em caso de rescisão da parte dos jogadores não há direito a receber os ordenados em falta, tal como exigido. Isso apenas acontece quando o jogador é despedido e o clube tem de cumprir o resto do contrato.
Isto não passou de uma golpada para lixar o BdC e resultou, porque os bananinhas vão atrás de tudo o que ouvem na TV.
27 Setembro, 2018 at 15:16
Leonidas mt acertiva a tua resposta, disseste tudo.
Este gajo saiu porque quis, ñ foi o Sporting que o mandou embora….agora vem culpar o Sporting?????tenha vergonha na tromba
27 Setembro, 2018 at 15:59
Eu até me dou ao trabalho de te tentar explicar para ver se entendes que estás a confundir laranjas com pedras da calçada mas tu preferes ser o limitado que és e manter-te a calcetar a rua com laranjas e a tentar fazer sumo de pedras da calçada…
😉
Ao contrário de muitos de vocês que aqui comentam, eu não guardo rancores de ninguém aqui – já expliquei que não me ofende quem quer mas quem pode. Mesmo sabendo que tu está sempre pronto a ser agressivo comigo, não me importo de debater os assuntos contigo. Mas se tu preferes manter essa ideia de fazer sumo de pedras da calçada, I rest my case!
SL
27 Setembro, 2018 at 10:57
Um traidor igual a outros que ainda recebem palminhas e são apontados como exemplo.
Como a coluna de alguns é muito flexível, este merece todos os castigos do mundo e outros devem ser negociados, com jeitinho e muita elevação para cantarem cá umas sandes de fiambre, pelo menos.
Mas no fundo é tudo a mesma coisa. Todos os traidores merecem ser tratados como ratos que são. Até podem perder-se uns trocos no curto-prazo, o que é discutível, mas ganha-se certamente um Clube no longo-prazo.
27 Setembro, 2018 at 11:00
Agora por isto….. os processos do Patrício, do Gelson e do Podence já seguiram para a FIFA?????
Como Sócio aguardo a resposta do CD do Sporting!!!
Temos de ser intransigentes, o Sporting em 1º. lugar!!!!
“Um negócio” que se pode fazer por 100% do valor e deixar ir por menos de 50% é crime lesa Sporting!!!
SL
27 Setembro, 2018 at 11:02
“O extremo admite que regressou a Alvalade para falar com o novo presidente do clube, Frederico Varandas, mas nada mudou: “Disse que não tinha nada contra mim, tinha trabalhado comigo e até me estava a tratar por menino, mas nada podia fazer porque antes era médico e naquela posição era presidente do Sporting. Fomos lá para tentar resolver a situação e ele disse-nos que só sairia por uma proposta de cinco milhões e mesmo assim teria de pensar”. “
27 Setembro, 2018 at 11:06
5M€ é vender o gajo ao desbarato… 😀 😀 😀
27 Setembro, 2018 at 11:13
É só 5M de xs o que ele vale
27 Setembro, 2018 at 13:16
Muito abaixo da cláusula…
27 Setembro, 2018 at 14:22
“Ate me estava a tratar por menino.”
A piada está feita…
27 Setembro, 2018 at 11:06
“o Sporting barrou a minha saida e o meu regresso” Ou este merdas pensa que está no limbo por culpa do Sporting ou está aqui a confissão do que lhe(s) prometeram, ou seja, saida do clube + € ou eventual regresso + €. A diferença é que nenhum clube arrisca pegar neste marmelo e nenhum sócio o queria ver regressar.
27 Setembro, 2018 at 11:09
Ruben o traído! Prometeram-lhe algo para rescindir e fodeu-se! Temos pena!
27 Setembro, 2018 at 11:10
Ruben o traidor traído…ironia do camandro
27 Setembro, 2018 at 11:15
Não li a entreviste… Mas… ele chegou a dizer quem o “obrigou” a rescindir? Seria interessante saber.
27 Setembro, 2018 at 11:29
Se nao disse, o melhor era chamar o gajo ao gabinete do Presidente, conversa a porta fechada e por esse gajo a contar tudo o que aconteceu antes e depois do ataque a academia. Qual foi o papel dos meninos do Mendes dentro da equipa, qual foi o conselho do sindicato, etc.
Se fosse outro o Presidente acreditava que isso acontecia. Mas como e o fivelas… ele ja sabe bem o que se passou – nao pode e dizer…
27 Setembro, 2018 at 11:47
Era uma excelente ideia… se quiserem saber a verdade.
27 Setembro, 2018 at 12:13
O inevitavel misse misse parte de um principio interessante, o de que o presidente nao sabe o que se passou. Recordo que o actual presidente apresentou-se como candidato ainda o anterior CD estava em funcoes.
27 Setembro, 2018 at 12:41
Isto. Candidato em pleno relvado do Jamor. Derrota para a qual ele contribuiu, ele e JJ ao impedir jogadores de se treinarem durante a semana.
27 Setembro, 2018 at 12:39
O sr Varandas, temo, que saiba tudo muito bem de A a Z. Do antes, durante e depois. São ingénuos os que acham que alcochete caiu do céu ou que tenha sido BdC. Só beneficiou uma facçao e o objectivo era obvio, fazer cair a direcção.
27 Setembro, 2018 at 13:18
E o cashball apenas um pozinho para colocar por cima e que tb não dará em nada.
27 Setembro, 2018 at 13:56
Tens nocão que no gabinete do Presidente não se encontra o Presidente?
Ele anda a tentar impugnar as eleicões mas será quase impossivel.
Por agora está lá o varandinhas que curiosamente foi um dos que participou na golpada…. ele sabe bem que o sobrinho pagou aos “50 herois” de alcochete, ele sabe que o sobrinho pagou pela sua eleicão e ele sabe que o sobrinho espera que a SAD seja vendida o mais depressa possivel para poder desaparecer com os 100M no bolso.
27 Setembro, 2018 at 11:18
Este gajo foi tramado pelos próprios colegas de equipa.
27 Setembro, 2018 at 11:26
Estas noticias e para o pessoal pensar que o Capitao Varandas e macho latino e nao da abebias aos traidores.
Daqui a pouco anuncia os 50 M EUR pelo patricio e gelson e diz que e bom negocio porque nos nunca sabemos o que o tribunal vai dizer.
Voces acham que o Mendes e parvo? O povo e que e parvo. Ainda vejo malta vir para aqui falar em negociar e em obter um justo preco. Fds justo preco e o da clausula da rescisao – nao ha outro. O transfermarkt ou a play station nao valem para o tribunal.
Claro que os jogadores ja sabem que vao perder todos os casos no tribunal, Por isso anda tudo numa roda viva a massajar as noticias para que o Varandas de o amiguinho patricio o gelson o anao e outro merdas que foi para a terra dos Chtis ao desbarato.
Fds e como alguns ainda vao nesta cantiga nao compreendo.
Preparem-se…
27 Setembro, 2018 at 11:41
O Rui Santos disse saber de fonte segura que não há negociações entre o Sporting e o Wolverhampton porque os ingleses nunca saíram da proposta inicialmente feita ao Bruno e que até o Cintra tinha recusado.
Disse isto só para enganar os sportinguistas?
27 Setembro, 2018 at 11:52
O que o Rui Santos diz a mim nao me interessa muito. Interessa-me mais o que diz o Presidente Varandas.
O Presidente pode assumir ou nao que ou se pagam as clausulas de rescisao ou se vai ate ao fim com os casos no tribunal?
Ele nao pode pois nao? Porque o Mendes e que o meteu na cadeira onde se senta hoje (o Mendes e mais alguns socios iluminados que serao os primeiros a culpar os outros qunado virem a merda em que o Sporting se meteu).
27 Setembro, 2018 at 12:16
O que o Rui Santos – um gajo que se mexe nos meandros do futebol como poucos – diz não interessa.
O que a tua cabeça inventa já interessa… Fixe!
Fiquei elucidado!
Obviamente, o que o Rui Santos diz não interessa porque desmonta a estupidez dessa história que NÃO TEM BASE NENHUMA QUE A SUSTENTE!
😉
27 Setembro, 2018 at 13:57
O Rui Santos que disse que o Oriol Rossell não viria jogar no SPORTING, e que garantiu isso?
Esse Rui Santos?
Ou outro Rui Santos?
27 Setembro, 2018 at 14:01
Espera lá, o Rui Santos mexe nos meandros do futebol? Um gajo hás vezes houve com cada uma que até coloca os h onde eles não existem…..
O RS sabe bem a merda que anda a fazer, porque é bem pago para dizer o que diz, mas ele não manda nada. Lê o teleponto e recebe o dele.
O varandas foi “eleito” pela mesma pessoa que destituiu o Presidente e pagou aos 50 valentes de Alcochete, e essa pessoa é quem vai embolsar 100M com a venda de 30% da SAD… e sim, é o preto, é o sr. holdimo, é o sobrinho. O tal que o GL não queria referir pelo nome para manter tudo “debaixo da mesa”.
27 Setembro, 2018 at 16:05
O Rui Santos “mexe-se nos meandros do futebol”. Não “mexe os meandros do futebol”. Lê com atenção e não te venhas antes de tempo!
O Rui Santos é dos gajos com mais contactos em todo o lado: clubes, Liga, Federação, jogadores, etc…
Tem sempre informação.
O que não quer dizer que o que seja verdade hoje não possa ser mentira amanhã!
Às vezes as coisas estão encaminhadas duma maneira num dia e na semana seguinte acontece qualquer coisa e a cena muda de figura. As coisas não são estáticas!
27 Setembro, 2018 at 16:07
Quanto ao resto, e por isso faço questão de comentar em separado, são histórias da carochinha!
Cá estaremos para ver isso… Tu, eu e todos nós, se Deus quiser!
27 Setembro, 2018 at 14:34
O Rui Santos? 🙂
Se há algo que ficou mais do que provado nos últimos tempos foi que a ‘verdade’ de Rui Santos é tão independente como a tua!
Diz o que lhe pagam para dizer e dobra a espinha tantas vezes que faria corar de vergonha um contorcionista profissional.
Um vira-casacas profissional e um dos maiores oportunistas do nosso meio mediático.
27 Setembro, 2018 at 16:08
É a tua opinião.
Não é a minha!
Até porque eu sou mais independente do que ele!
27 Setembro, 2018 at 14:52
Rui Santos.. O intelectual do futebol português.
27 Setembro, 2018 at 11:27
Lendo o título deste post e tendo em conta as posições do dono da Tasca em relação aos outros rescisores, parece que há rescisores maus e rescisores bons. Fica anotado.
27 Setembro, 2018 at 11:45
Porquê?
Que há de diferente?
Uns rescindiram e arrependeram-se, voltando atrás. O Sporting aceitou porque teve interesse no valor desportivo e económico desses jogadores.
No caso do RR, supondo que ele também quis voltar, o que nem é verdade, o Sporting não teve interesse nisso.
A única questão que se coloca aqui é que ele devia ter percebido que NUNCA na vida devia ter pensado em rescindir, quanto mais rescindir…
27 Setembro, 2018 at 11:57
Para mim não há diferença absolutamente nenhuma. Todos os que rescindiram, sem uma única exceção, tivessem o salário que tivessem, fossem ou não grandes jogadores, fizeram-no sem razão e nunca mais deveriam ter vestido a camisola do Sporting Clube de Portugal.
27 Setembro, 2018 at 12:09
Discordo! 🙂
Toda a gente erra. Assumir o erro é uma virtude. Às vezes dá para voltar atrás, outras não! No caso do RR não deu!
27 Setembro, 2018 at 14:06
Mas qual erro???
Foi o Sporting o culpado do ataque? Foi o BdC? Onde andam as provas se eles sabem quem foi o culpado ao ponto de rescindirem?
Erro foi termos permitido o clube ter sido tomado de assalto.
Os que rescindiram sabiam bem ao que iam, e sabiam que não existiam qualquer fundamento legal para tal rescisão…..
Não passam de umas putas, as 3 putas que lá continuam e as outras putas que sairam e agora foderam as carreiras (ou será que as queixas de que o GM não joga puto em espanha são culpa do Bdc? ou que o Lille foi com os porcos foi obra do BdC? ou o RR não tem clube é resultado do BdC?).
Erro é aceitar vender por 10 algo que vale 20 e tem price tag de 30…. esse é o unico erro.
27 Setembro, 2018 at 16:14
Eles foram “empurrados” para as rescisões pelo que aconteceu, pela conversa de muita gente incluindo os empresários, e até por saberem que se rescindissem podiam sempre voltar atrás mas se não rescindissem até um certo dia deixavam de o poder fazer.
Houve quem se aproveitasse da situação e quem achasse que o melhor era voltar.
Eu defendi, desde a primeira hora, o regresso do Patrício, do Battaglia, do Bruno Fernandes e do Dost. Voltaram 3 destes 4. Para mim é um assunto arrumado.
Tal como o assunto William, ainda que não tenha concordado com a maneira como foi arrumado.
O resto é para ir até ao fim e encaixar os 260M€ a que temos direito do 4 gajos da formação, mais uns pozinhos do RR – cerca de 1,2M€, se continuar sem clube!
27 Setembro, 2018 at 21:36
És burro que dói. Erram o caralho.
Nenhum clube de jeito arriscou pegar neles.
E em vez de virem com rabinho entre as pernas chegam armados em heróis… Foda-se.
Escarro nessa corja e nos merdas que os aceitaram de volta
27 Setembro, 2018 at 22:31
Burros são o teu pai e a tua mãe, que te decidiram ter, ó cabrão…
Fixe?
Gostas?
Prontos…
27 Setembro, 2018 at 12:41
Amen
27 Setembro, 2018 at 14:00
Era isto, só isto e nada mais do isto.
27 Setembro, 2018 at 13:58
Quem se arrepende não melhora contratos. Volta porque procede mal…
Quem rescinde e volta com contrato melhorado é um arrependido???
Tou sempre a aprender…
27 Setembro, 2018 at 16:15
A unica coisa que sabes dos novos contratos dos 3 é que têm mais um ano do que tinham ainda. Tudo o resto é a tua cabeça a fazer histórias como se fosse verdade.
A tua e do resto dos contadores de histórias da Carochinha que aqui comentam!
27 Setembro, 2018 at 22:36
Desculpa Miguel, não te exaltes.
Não é sentido.
Apenas prefiro burro do que estar sempre a dizer que os outros não são tão esperto como eu.
27 Setembro, 2018 at 21:32
Se nao teve interesse, liberta o jogador.
Ponto
Isso era coerente.
27 Setembro, 2018 at 21:32
Auch
27 Setembro, 2018 at 11:27
Vai ser difícil conciliar a faina em Caxinas e as noitadas no Jézebel.
Este foi guloso como os outros, ouviu o canto da sereia e agora apercebeu-se que estava fora de pé, enquanto os outros levam boias e braçadeiras.
Por mim espremia-o até ficar apenas com os meios de subsistência de um português comum…
27 Setembro, 2018 at 13:59
Era de espremer era para lhe sacar algumas informações. Não devia ser difícil…
27 Setembro, 2018 at 14:59
Informações de quê ?????
27 Setembro, 2018 at 15:03
Porque rescindir?
Em que se apoiou para isso?
Porque querer voltar agora (vamos fazer de conta que não sabemos)?
27 Setembro, 2018 at 11:28
Não tenho pena nenhuma.
Agora há coisas que não entendo. O único jogador que não queríamos dos rescindidos e que podia ter saído por 1 ou 2 milhões porque já seria lucro, não o vendemos. A seguir vendemos o William e o Piscinni por migalhas e oferecemos o Doumbia. Lindo.
Cintra e Bagandas, uma dupla de ursos invejável. Uma estátua já.
27 Setembro, 2018 at 11:49
O gajo ganhava 600 mil e tinha mais 2 anos de contrato. Vamos ganhar mais de 1M€ com ele na boa, mesmo que não assine por ninguém.
E depois vamos ver se não usamos isso em nosso favor para algo mais!
27 Setembro, 2018 at 11:35
Se o vosso presidente só aceita negociar Ruben Ribeiro por 5 milhões ….. Então o meu SPORTING vai ficar rico com as rescisões que estão a ser negociadas.
Ruben Ribeiro tal como os outros q voltaram e os q rescindiram para mim tinha ido até às últimas ,até porque indo até às últimas facilmente se iria perceber o que lhes foi prometido e por quem .
Este pobre coitado está a ser usado para que os mtos burros sportinguistas acreditarem q esta nova direção defende o SPORTING como nunca.
27 Setembro, 2018 at 11:47
Outro!
Manoel & Gaspas, lda. Contos fictícios para crianças até aos 3 anos!
27 Setembro, 2018 at 11:52
Tu é mais contos eróticos! Percebido.
27 Setembro, 2018 at 12:09
Sem duvida! 🙂
27 Setembro, 2018 at 12:54
Miguelito ,Miguelito…….. Eu sei q adoras contos gay……vendes.te por pouco…..aiii esse rabiosque…..
27 Setembro, 2018 at 16:17
Não tenho os teus gostos, Gaspas… Não não te critico por isso. Fazes do teu cu o que quiseres!
27 Setembro, 2018 at 11:51
Há burros que que acreditam e há também os que zurram.
27 Setembro, 2018 at 14:01
Portanto… Tenho de escolher qual para estar mais perto de saber quem és?
27 Setembro, 2018 at 14:09
e tambem ha os que votam
27 Setembro, 2018 at 11:52
RR em nada é diferente a BF, Battaglia ou outro retornado qualquer. Logo se quiser voltar, tem todo o direito, como os outros tiveram.
Até porque se o Sporting quisesse mesmo levar isto até ás ultimas nos tribunais, tratar de formas diferentes os desertores em nada abonaria a nosso favor.
Mas a questão é que isto não é para levar ás últimas consequências, e ninguém parece querer aceitar isso. Varandas é apenas uma extensão da vontade da CT. Ou vice-versa.
Estamos num ponto tal em que se o Moutinho volta, a malta aplaude e diz que ele merece carinho e compreensão, por isso, volta RR, ninguém te vai dizer o que quer que seja.
27 Setembro, 2018 at 12:13
Tem todo o direito?
Foda-se!!!!
Fiquei por aqui. Depois disto tudo o que escreveste deixou de ter interesse… 🙂
27 Setembro, 2018 at 21:38
Auto explicativo
tratar de formas diferentes os desertores em nada abonaria a nosso favor.
Mas a questão é que isto não é para levar ás últimas consequências, e ninguém parece querer aceitar isso. Varandas é apenas uma extensão da vontade da CT. Ou vice-versa.
27 Setembro, 2018 at 22:34
De forma diferente?
Negociaram com todos. Com uns chegaram a acordo. Com outros não.
Ele ter clube ou não é problema dele. É um jogador livre, ou não percebeste isso? Ele e o empresário, que se meteram nesta situação, que resolvam…
27 Setembro, 2018 at 22:37
Ó burro, o problema não é ele nem como ele está a ser tratado percebes!?!
27 Setembro, 2018 at 22:38
Desculpa desculpa, o burro não foi por mal
27 Setembro, 2018 at 12:54
“Logo se quiser voltar, tem todo o direito, como os outros tiveram.”
É preciso é o Sporting querer. O senhor decidiu sair por si, mas não é por si que decide voltar ou não.
27 Setembro, 2018 at 14:09
depois de uma mao cheia de meses parado deve estar numa forma fisica impressionante…
volta o caralhinho agora sofre as consequencias das acçoes que tomou.
A caritas não fica em alvalade.
27 Setembro, 2018 at 15:45
Ninguém dos que voltaram sofreram consequencias, porque merece RR sofrer? Por ser pior jogador? Isso em tribunal tira-nos razão. Mas lá está, isto se calhar nem é para ir a tribunal…
27 Setembro, 2018 at 16:15
Mas porque é que tira razão? O regresso dos mercenários é que tira razão à justa causa apresentada por todos!
Se fosse eu o presidente, metia um processo em tribunal contra o “Bás Dóis”, o “Brune Fernandes” e o “Batalha” a pedir o ressarcimento dos ordenados até ao fim do contrato que rescindiram. Mas eu sou má pessoa e não tenho amigos. 🙂
27 Setembro, 2018 at 16:18
Alguma coisa te anda a toldar o raciocínio, Juve Boy… Vê lá isso bem. Tenta lá explicar a lógica do que dizes…
27 Setembro, 2018 at 18:38
O Sporting rescindiu com RR ou foi RR que rescindiu com o Sporting?
Como se o Sporting agora não pudesse defender os seus interesses.
O Sporting acha que uns deviam voltar (eu ate nem concordo) e acha que outros nao merecem voltar, esta no seu pleno direito.
O Sporting nao rescindiu com ninguém e acho que tambem ninguem obrigou RR a assinar a carta de rescisao, acho eu,… mas isso é outra conversa.
27 Setembro, 2018 at 14:09
Tem todo o direito a voltar mas apenas com ordenado reforcado e contrato melhorado.
Não esquecer a parte mais importante de coisa.
Ah, e aproveitar que se faz novo contrato para remover a clausula de rescisão para poder sair assim que a SAD for vendida.
27 Setembro, 2018 at 11:58
Assumam-se crl. Votaram no Varandas, agora assumam-se.
O vice para a area jurista ja veio dizer que vao negociar o gelso e o patricio. O William ja foi vendido ao desbarato, e os outros vao pelo mesmo caminho.
Nenhum, mas nenhum destes casos vai chegar a barra do tribunal. Nem um!!!
Agora assumam-se os que votaram Varandas. E entretanto vao batendo palminhas.
27 Setembro, 2018 at 12:07
Go Go Varandas!
27 Setembro, 2018 at 14:07
Ai se as pessoas fossem responsabilizadas pelas escolhas que fazem na tribuna de voto…
…talvez pensassem duas vezes no que andam a fazer.
27 Setembro, 2018 at 14:17
Podes ter toda razão, excepto numa coisa.
O varandas não foi “votado”, da mesma forma que o BdC não foi destituido.
A golpada fez entender que foi tudo democrático e houve votacão, mas os resultados já estavam determinados muito tempo antes.
Sempre disse que o varandas seria o novo presidente…. e isso ele já sabia muito bem, antes de sair do clube, pois era candidato antes de haver sequer uma AG marcada para destituir…. como ele sabia? Não foram os “eleitores” que o informaram, mas o sobrinho que pagou para ficar com a costa livre do homem que estava a conduzir o Sporting à glória.
Agora conduzem o novo sporting para a fossa…. e nâo será a fossa das marianas.
Proximo capitulo? Venda da SAD.
Com a venda da SAD o clube liquida grande parte da divida e fica livre do futebol.
Os bananinhas batem palmas porque é win-win…. até verem que o Sporting passa a chamar-se Red Bull Sporting Lisbon…. mas ai manda quem comprar, porque votos é apenas para as modalidades.
27 Setembro, 2018 at 15:08
Claro.
27 Setembro, 2018 at 12:06
Este pensava que era vedeta…agora arranja clube.
27 Setembro, 2018 at 12:08
Há uma anedota de um gajo que ia no avião e tinha um papagaio na cadeira ao lado. O papagaio tratava mal as hospedeiras, chamava-as “oh minha p+++ traz-me um whisky” e elas traziam, depois “oh v+++ só serves mesmo para fazer br+++ , eu pedi com 2 pedras de gelo, e elas “sim senhor” e traziam as pedras de gelo…
Nisto, o gajo, que já estava há meia hora à espera de um copo de água, virou-se para a hospedeira e disse “F+++-se, oh p+++, vais-me trazer a água ou não?” A hospedeira, muito indignada e perante a pressão dos outros passageiros, respondeu: “chega de insultos, vão os dois atirados pela porta fora.”
E assim foi, em pleno vôo foram os dois borda fora.
Quando desciam em queda livre, o papagaio vira-se para o gajo e diz: “Foda-se, para quem não tem asas abusas de caralho!”
Basicamente, foi isto que aconteceu ao Ruben Ribeiro. SL
27 Setembro, 2018 at 12:12
😀 😀 😀
Bom ponto! 😉
27 Setembro, 2018 at 12:12
Ganhaste. É a melhor explicação do dia! SL
27 Setembro, 2018 at 12:14
ahahah
27 Setembro, 2018 at 12:17
Ahahahah!
27 Setembro, 2018 at 12:37
you win
27 Setembro, 2018 at 14:02
😀
27 Setembro, 2018 at 14:04
E não só. E não só…
27 Setembro, 2018 at 14:05
😀 😀 😀
Bela analogia.
27 Setembro, 2018 at 14:19
ah ah ah
Moral da historia: num avião pede sempre um Red Bull.
Por falar em Red Bull…. Red Bull Sporting Lisbon anyone?
27 Setembro, 2018 at 12:09
A única pergunta que ficou por fazer nesta entrevista era a única que importava realmente fazer: porque rescindiu com o Sporting Clube de Portugal?
É ao Sporting que cabe decidir com quem deve chegar a acordo. Não somos a Santa Casa ou o Perdoa-me. O regresso do BF, Batta e Bas Dost foi única e exclusivamente do nosso interesse, não regressaram pelos seus lindos olhos.
Este pobre desgraçado, não tinha nada para dar em troca da sua traição cobarde.
E naturalmente, fodeu-se.
27 Setembro, 2018 at 12:11
Tão isso!
27 Setembro, 2018 at 14:05
Às vezes, quando se diz “vou ali comprar tabaco” é bom assegurar que não vai precisar do isqueiro, pq já o traz no bolso.
Mas isto digo eu, que nem fumo…
27 Setembro, 2018 at 12:20
O resumo do entrevista é mais ou menos este “eu nunca quis prejudicar o Sporting, o Sporting é que me prejudicou a mim…” pensar isto já é mau, agora dizer… é péssimo, que sirva de exemplo.
Foi mal aconselhado e não tem talento/idade para correrem o risco por ele, nunca devia ter vindo.
SL
27 Setembro, 2018 at 12:25
Capela no Chaves-Benfica… 🙂 Tudo limpinho!
27 Setembro, 2018 at 12:27
Pede ao Varandas que mude o panorama sem passar por maluquinho.
27 Setembro, 2018 at 12:30
Vai demorar anos a fazer isso…
Tens 3 arbitros fora do panorama benfiquista na 1ª Categoria – ASD, J. Sousa e H. Miguel – mas todos na mão do sistema!
É o sistema que tens de derrubar. Derrubando o sistema, o resto cai por si… Mas vai levar anos!
Basta ver que o “maluquinho” esteve lá 5 anos e o sistema continua implantado!
27 Setembro, 2018 at 12:38
Resumindo, nada vai mudar com champanhe e croquetes.
27 Setembro, 2018 at 12:40
Nunca mudou, porque mudaria agora?
27 Setembro, 2018 at 12:47
Não sei, pensava que o maluquinho era o culpado de tudo, inclusive do E-Toupeira.
27 Setembro, 2018 at 16:20
Não pensas nada assim!
Dizes que pensas, porque te ajuda na cabala… 😉
27 Setembro, 2018 at 12:49
Tudo se resolve com uns convívios entre o orelhas e o Varandas nas tribunas respectivas. Ainda estou à espera do segredo de 2015/2016.
27 Setembro, 2018 at 16:21
O gajo disse que diria o que sabia ao presidente da FPF numa reunião…
Essa reunião já existiu!
27 Setembro, 2018 at 22:15
Se assim foi, a montanha afinal pariu um ….. ratão.
27 Setembro, 2018 at 22:36
Então?
Se teve a reunião, se disse o porco do FG o que sabia, que esperavas mais?
Que o FG viesse a publico falar disso?
Às vezes vocês parecem que têm 8 anitos…
27 Setembro, 2018 at 14:06
Cala-te e apoia.
27 Setembro, 2018 at 18:40
Alguem ja ganhou uma camisola e um convite para a discoteca.
27 Setembro, 2018 at 12:52
Já foi discutido aqui na Tasca que um dos administradores indicados pelo Varandas para a SAD (Nuno Lopes Jorge Correia) é um tipo que já foi administrador da SAD indicado pela Holdimo?
Loles!!! Comidinhos de cebolada!!!
27 Setembro, 2018 at 13:25
Estava a espera de ver uma posta sobre o tema mas pelos vistos isso não deve ser verdade fake news .
27 Setembro, 2018 at 13:45
Nao e verdade nada sardinha verde. Isso e tudo fake news
Como o miguel diz isto e so coisas inventadas pela nossa cabeca.
O gordo fanatico e que estava a foder isto tudo.
Fds haja paciencia para certos gajos. Por isso e que o Pais anda como anda… E so gajos que percebem de jogar play station e que pensam que sao donos da verdade.
Nenhum dos casos de jogadores que rescindiram vai chegar a tribunal – isso ja foi dito aqui na tasca ha uma serie de tempo.
O william ja foi vendido ao desbarato (mas e fake news)
O proprio VP para a area juridica do Varandas ja disse aos jornais que estavam a negociar o Gelson e o RP para evitar a ida a tribunal…(mas tambem e fake news).
O pior cego nao e o que nao ve… e o que nao quer ver (nem cheira o aroma da cebolada)…
27 Setembro, 2018 at 14:04
Depois comem pao de joio…
…pena tenho que os outros sem culpa nenhuma tambem tenham de o comer.
27 Setembro, 2018 at 16:23
Vamos ver…
Se Deus quiser, cá estaremos todos para ver isso.
Mesmo com a pressão da FIFA para que se resolva tudo antes…
27 Setembro, 2018 at 14:01
É preciso ser muita nabo para nem o JMendes lhe arranjar um lugarzito numa lavandaria.
Agora sofre cabraozinho…
Espero que lhe aconteça tudo de mau.
27 Setembro, 2018 at 14:14
Este quero o mesmo que os outros traidores. Ponham-se todos no c*ralho !!! Deviam trabalhar o resto da carreira só para pagar a indemnização ao Sporting
27 Setembro, 2018 at 14:44
A entrevista do RR é apenas um exercício de stand-up comedy.
Mas o SCP ou aceitava a rataria toda ou não aceitava nenhum.
27 Setembro, 2018 at 19:26
Era o que faltava! O Sporting não fez nada, eles é que rescindiram. O Sporting agora aceita quem quer e nos termos que quer.
27 Setembro, 2018 at 19:37
Meu caro Rui Moreira, quer isso dizer que há “ratos” que são filhos e há “ratos” que são enteados, é isso? Para os ditos de “1°classe”, tudo; para os de “2° classe”, nada – é isso que preconiza? E se sim, quem establece o critério para a definição/seleção das..”castas”? E com que pressupostos? Ou seja, para si um “rato” não é/será sempre um “rato”? SL
27 Setembro, 2018 at 15:18
O fivelas está envolvido na trama ao Bruno, ele aparece nos mails do caso toupeiras… o fivelas foi descoberto.
O Ribeiro ñ sabe nada dos autores do ataque à academia
27 Setembro, 2018 at 18:41
Caso soubesse estava no Wolves.
27 Setembro, 2018 at 16:10
Tou cheio de pena de ti rapaz…mal aguento as lágrimas.
Estimo bem que te fodas. E se achas que com ameaças vais lá ainda estás mais enganado do que eu pensava…
27 Setembro, 2018 at 16:31
Fds….o que é que se passa com vocês?! Que é feito da honra, dos princípios e da raça do leão?!
Tenho a absoluta convicção que ganhamos o processo.
Mas acima de tudo, moralmente não aceito baixar as calças ou sequer dialogar com estes cabrões! A não ser que apareçam com valores MUITO próximos das clausulas. Nem a jogadores nem a clubes que os aceitaram. Nem ao Mendes!
Tal como não aceito de bom grado o regresso do Battaglia. E só aceito o do Dost ou o do B. Fernandes porque estes tenho algumas duvidas se tiveram ou não melhores condições ou comissões. E digo porquê. O BF porque assinou mal voltou do Mundial. Foi um processo rápido e como ele o garantiu…não tenho razões (pelo menos por enquanto) para duvidar. O Dost porque acredito que o seu maior problema fosse efectivamente o medo. Pelo que conheço dele e por todas as indicações que tenho sobre ele, não é homem para se mover por dinheiro.
O Battaglia foi um processo longo e isso diz-me que houve mesmo negociação e valores. Até porque não acredito que o seu problema alguma vez tenha sido medo.
27 Setembro, 2018 at 16:59
O Dost teve mais um ano de contrato.
E aditamentos não tem de ser comunicados à CMVM…
Para mim, tudo a mesma merda.
Todos eles.
O RR ainda deu uma alfinetada na união do plantel. Disse que se houvesse mais união não tinham passado nem por metade do que passaram… Valia a pena perceber o que é isto…
27 Setembro, 2018 at 17:22
Muita da desunião que havia tinha a ver com o JJ. Isso é uma situação que já vinha do ano anterior.
27 Setembro, 2018 at 17:17
Concordo em absoluto contigo, Tiago.
Quanto ao Bruno Fernandes e Dost, estamos falados.
O caso Battaglia é mais complexo.
1º, já se dizia que iria renovar antes de tudo isto acontecer. Portanto, era previsível que fosse ser aumentado – ainda que eu tenha dificuldade em perceber a necessidade de o fazer ao fim do 1º ano de um contrato de 4 anos.
2º, aqui havia, e continua a haver, um problema que é o Braga ter parte do passe (20%). Isto complica bastante o fazer um novo contrato porque se tem de ter em conta como se vai proceder com o Braga em relação ao novo contrato.
3º, segundo disse o Battaglia, a coisa com ele foi relativamente simples de acertar – penso que porque já estava tudo alinhavado anteriormente em relação ao novo contrato – mas que os problemas que foram aparecendo tiveram sempre a ver com o seu empresário – e talvez aqui entre também a situação do Braga nisto.
Se no caso do Bruno Fernandes e do Dost a coisa se resolveu relativamente simples – mais 1 ano de contrato, os mesmos valores e uma percentagem do passe para compensar o ano a mais – no caso do Battaglia, além da revisão salarial do jogador e o aumento de 1 ano no contrato, algum devem ter pago ao empresário. Fica por saber como se resolveu a situação dos 20% do passe que eram do Braga.
É o que penso sobre o assunto.
27 Setembro, 2018 at 17:26
Percebendo isso do Battaglia…para mim tudo o que aconteceu ou foi negociado antes por mim estaria fechado no momento em que rescindiu. Aí morria tudo o que vinha negociado de trás. Quer, quer, não quer, tribunal. Se queria as condições negociadas antes…não tinha rescindido.
E quanto ao Braga então para mim ainda era mais fácil…que falassem com o Battaglia porque o Sporting não teve nada a ver com esse problema…o Battaglia é que rescindiu…
Eu no caso do Battaglia…que jogue e tal…mas de mim nunca vai ouvir um aplauso…nem que marque o golo decisivo na final da liga dos Campeões…
27 Setembro, 2018 at 22:42
Pois…
Pensas duma maneira diferente de mim.
Como defendi desde o inicio, voltando dentro das mesmas condições, estavam perdoados.
Por mim estão. Não esqueço, não os olho da mesma maneira, mas estão perdoados… Vejo esta merda um bocado como quando te chateias com a namorada, ela acaba e vai embora, e depois arrepende-se e volta. Gostando dela aceito isso (Battaglia, Dost e Bruno Fernandes), mas se não gostava assim tanto não aceito (Rúben Ribeiro). As que foram dar o padeiro para outro gajo quero é que se lixem… 😉
27 Setembro, 2018 at 21:44
Foda-se Tiago, o BF não calçou no mundial…. Claro que foi um processo rápido…
Tudo fdp.
Bem o Dost tem direito a condescendência.
Mas acredito que tenha consciência.
E essa pesa.
E até pode provocar lesões.
A mente é foda
27 Setembro, 2018 at 22:39
Bem o Dost tem direito a condescendência.
=
Nem o Dost tem direito a condescendência.
27 Setembro, 2018 at 20:00
Ahahahahahahhahahahhahahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahahahahahhahahahahhahahahahahhahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahaahahhahahahahahahahah
27 Setembro, 2018 at 21:01
RR a cabeça não serve só para usar o chapéu…
27 Setembro, 2018 at 21:22
Não concordo com este post.
O Rúben merece o mesmo amor que o Bruno, o Bas e o Rodrigo
27 Setembro, 2018 at 21:22
Também quis voltar certo?
27 Setembro, 2018 at 21:26
Nem todos temos o que merecemos. É a vida.
27 Setembro, 2018 at 22:48
Yá boa ideia… Vamos recebê-lo de voltar, empresta-mos o Jovane que ainda precisa de rodar e aumentamos a duração do contrato…
Ou então não…
Ó ruben ribeiro ainda não percebestes que estás cheio de não presta?
A família queira sair. Negociavas a saída!
Quiseste ser solidário com o punhetas e o slow motion?
Agora pede a eles o bem estar da tua família…
Será que vão ser solidários contigo ou foste só otário ainda por cima para apunhalar injustamente alguém inocente?
27 Setembro, 2018 at 22:29
Balde de Merda…Ponto!
27 Setembro, 2018 at 22:42
Este cabrão deu a alfinetado final no BdC. A sua rescisão não foi despropositada.
Foi exactamente o argumento necessário para não se poder dizer que rescindiram só os gajos com mercado ou seja quem iria ganhar mais.
Agora sente-se traído? Por mim pode começar a falar, isto que disse hoje não é nada, podia muito bem ter ido dizer que estava um belo e quente dia que é igual.
Porque raio não falou com a direção e empresário para o venderem para um nantes qualquer?
Alguém acredita que nessa fase se chegasse um clube a dar por ex 2M pelo rr o BdC recusava?
27 Setembro, 2018 at 22:45
Depois desta m€rd@ toda que o gajo disse ontem e hoje, o Varandas devia só aceitar um acordo por 10M€… 🙂
Só porque o gajo demonstrou uma inteligência fora do comum e isso valorizou o gajo para o dobro!
28 Setembro, 2018 at 6:25
Como eu sei que ele não vai ler vou mandar um conselho.
Rubem se não tens o 12o ano vai fazer isso rapido, inscreve te no curso de treinador e pede um estágio no clube da tua freguesia, pode ser que fiques a acompanhar nas escolinhas.
Algo me diz que vais necessitar de uma profissão que te sustente.