Claro que está direção não tem ligações ao Carnide nem a comissão de gestão não foi ao beijá mão ao estádio da luz , nem nós traímos um dos nossos , nem perdemos a maioria da sad , e quando ao maluco e as PC o que eu fazia se fosse o bdc e não gostasse deste clube de malucos ia de férias para um paraíso qualquer pedia um Gin e ficava a ver está merda que fizemos ao Sporting .

Vieira é um mentiroso compulsivo mas não dá ponto sem nó, cuidado amigos não julguem que a besta está morta pois não é pelo lado do Carnide que a coisa cai. Na verdade o que deveria estar a acontecer era virar a atenção para a FPF liga e ipdj pois eles deveriam estar sobre um escrutinio e uma pressão maior, do lado do Carnide existe conivência e cumplicidade da parte dos seus sócios pelo que continuam suas praticas como se fosse business as usual. Diz-se à boca pequena que um tal de César da mala foi aconselhado a fazer uma viagem ao estrangeiro durante um pequeno periodo (o mesmo modus operandi de Moniz). Muita água ainda vai correr debaixo da ponte.
Quanto a BdC, caiu mais uma PC mas há mais outras por cair e outras para intrepor, julgo que só terminará quando os trbunais o acusarem de litigância de má fé ou então se a nova direcção decidir pagar os 4 milhões de euros que BdC pretende.

E estou curioso para saber se este “enorme” negócio conduzido pelo Vagandas se vai mesmo realizar.
Parece que o valor está a diminuir em vez de aumentar.
As boas relações com o Mendes têm de ser preservadas.
O Sporting que se f…

“Varandas quer 35M€ limpos. Aumentar o encaixe líquido pelas “transferências” de Rui Patrício e Gelson Martins para valores na ordem dos 35 milhões de euros é, garante O Jogo, a grande prioridade do recém-eleito presidente do Sporting, Frederico Varandas. As negociações entre Sporting, Wolverhampton e Atlético de Madrid têm decorrido de forma cordial – em Alvalade crê-se que a conclusão das mesmas comum acordo benéfico para as parte sé uma“questão de tempo ”–, tendo por base os valores iniciais apresentados pelos dois emblemas à então administração da SAD liderada por Sousa Cintra. Em causa, recorde-se, estão as duas últimas propostas que chegaram à sociedade pelos atletas, que, no caso de Rui Patrício, foi de 18 milhões de euros (M€) por parte do emblema de Nuno Espírito Santo, e no de Gelson chegou aos 22 M€, acrescidos de mais 5 M€ em variáveis por 75% dos direitos económicos do extremo.
Ora, aspeto relevante nas negociações, concretamente no que concerne ao negócio de Rui Patrício – que tal como o de Gelson contou com a participação da Gestifute de Jorge Mendes, ainda que este último seja agenciado por Ulisses Santos –, é que sete dos 18 M€ a encaixar pela SAD teriam de reverter para Jorge Mendes. Tal montante, nunca reconhecido pelo anterior presidente leonino, Bruno de Carvalho, servia para compensar a intervenção da Gestifute na renovação do contrato de Adrien Silva – a qual teve lugar a pedido do Sporting em 2012, quando o jogador estava prestes a ficar livre –, que na altura não cobrou de imediato qualquer importância, ficando a sua remuneração dependente de uma futura transferência do internacional luso, ou seja, uma percentagem do preço que não foi saldada aquando da mudança de Adrien Silva para o Leicester. Este valor será saldado, mas Frederico Varandas, apurou o nosso jornal, pretende que o mesmo seja colocado à parte do acordo, que, pelos últimos valores avançados, permitiam uma receita na ordem dos 33 M€. É nestes pressupostos que o presidente verde e branco está a trabalhar, em conjunto com Hugo Viana, seu braço direito para o futebol e com uma natural relação de proximidade com quem o levou em julho de 2002 para o Newcastle: Jorge Mendes. Diferendos caem por terra Rui Patrício e Gelson já são casos na FIFA e podem ficar sem efeito. Quanto ao guardião, a SAD apresentou em julho, junto da FIFA Dispute Resolution Chamber, uma ação contra Rui Patrício e Wolverhampton por ter rescindido o contrato sem justa causa e ao clube solidariamente envolvido, reclamando uma indemnização nova lorde 54,7 M €. Em relação a Gelson, os leões recorreram à mesma sede jurídica em agosto para mover uma ação contra o jogador e Atlético de Madrid, solicitando uma compensação de 105 M€. Porém, em setembro, a SAD foi citada para contestar o pedido de arbitragem voluntária em matéria laboral, apresentado por Gelson junto do Tribunal Arbitral do Desporto, em que reclama a justa causa, o pagamento de uma indemnização de 3,2 M€ pela quebra de vínculo e 250 mil euros por danos não patrimoniais.”

Na questão das rescisões, como diria o compadre, mas que grande açorda…E pelos vistos, há uns tantos com grande apetite para a comer.

Há muito que BdC deixou de defender os interesses do SCP, basta ver últimas contratações, as comissões… depois convida a Gestifute para negociar jogadores… quando viu que a coisa estava preta, roeu a corda a dizer que não podia deduzir a divida do Adrien,, só palhaçada. Mas por acaso a dividia iria desaparecer sendo paga na altura ou nao?

O engraçado é que os acólitos engolem tudo.

Fico por aqui porque para os acólitos ainda que os factos estejam a frente do nariz, vao dizer sempre que é conspiração, não vale a pena debater seja o que for.

Deixar Nani de fora… Oh Peseiro agora queres dar uma de mauzão?

De leões a gatinhos em 4 meses.

Nani fora dos convocados.

Meu querido Sporting…