Vários bloggers, perfis de twitter e páginas de facebook – sobretudo de adeptos do Sporting e FCPorto receberam há algumas semanas intimações do Google. A empresa comunicou-lhes que foi intimada, num processo submetido nos EUA, a revelar os dados confidenciais que tem sobre essas páginas. O SL Benfica basicamente colocou um processo num tribunal norte-americano contra cidadãos anónimos, acusando-os de roubar e usar dados não públicos, a origem do “Caso dos E-mails”. Não se conhecem ainda todos os visados, mas o Artista do Dia e Mister do Café já tornaram publico que receberam essas intimações.
Ora tenho várias coisas a dizer sobre isto:
1- O Benfica sabe muito bem que o Artista do Dia ou o Mister do Café não roubaram informação nenhuma ao Benfica e muito menos foram eles que divulgaram em 1ª mão esses conteúdos na internet. O que fizeram foi comentar esse conteúdo e, deve dizer-se, com toda a liberdade de o fazer, tal como muitos de nós o fizemos. Não praticaram nenhum crime, não violaram nenhuma lei, não infringiram nenhum código de ética. O Benfica, mesmo sabendo isso, preferiu gastar muitas dezenas de milhares de dólares e avançar com cada um destes processos. A pergunta que se segue é, porquê?
2- É por demais óbvio que o Benfica não lida bem com as consequências da vinda a público dos seus e-mails. Desde logo porque há vasta matéria para descobrir nos dirigentes daquele clube verdadeiros escroques, sem moral, sem escrúpulos, que a tudo jogaram mão para controlar e desvirtuar o desporto em Portugal. Ver terceiros a apontar-lhes o dedo é duro e imagino que, para qualquer um de nós seria demasiado vergonhoso de aguentar, mas não para esta malta. O que preferiram não foi a vergonha, foi a vingança. Se não podes apagar a vergonha, ao menos podes vingar-te de quem te envergonhou. Isto está para lá de qualquer coisa que possa ser compreendida como erro humano. Isto é conduta criminosa ao nível de corporação mafiosa.
3- Se o porquê está mais ou menos entendido, o para quê é mais odiável ainda. É fácil perceber porque elegeu estes dois bloggers. São dois excelentes “articuladores de factos”, que compensam e muito a falta de coragem e talento que a nossa imprensa desportiva e generalista exibe neste campo. Relacionam factos, constroem pontes, estabelecem juízos, aferem de gravidades e imaginam consequências previsíveis. Tudo o que os nosso jornalismo não faz ou quer fazer e, diga-se, é a sua obrigação. Ao colocar-lhes uma “fatua” em cima, ameaçando a sua anonimidade, estão de facto a dar um sinal a toda a restantes sociedade portuguesa: o Benfica persegue, incrimina e tentará culpabilizar quem comenta verdades constatáveis. Verdades que correspondem ao que fizeram, fazem e estão dispostos a fazer.
4- Consigo imaginar o evoluir do processo e o que se pretende na forma final. O Google fornece os dados pessoais dos bloggers e o Benfica, obviamente, incapaz de levar adiante a prova que foram eles que roubaram e “vazaram” os e-mails na internet, desiste do processo. O que verdadeiramente queriam, obtiveram-no – a identidade dos bloggers e com ela o desequilíbrio de todo o sistema da liberdade de expressão. Numa sociedade justa e adulta, nada ocorreria de especial por vermos o nosso nome associado ao que escrevemos na internet. Mas vivemos num mundo onde o poder compra e influencia muitas coisas, muitas coisas más. Ameaças de morte, ameaças à família, ofensas à integridade virtuais, “esperas” à saída de casa ou do local de trabalho, pressões veladas aos empregadores, colaboradores ou fornecedores, são apenas algumas coisas que pessoas ligadas ao Benfica não só já fizeram a bloggers, como estarão dispostas a repetir. É pois, da maior importância proteger o grau anónimo de quem tem a coragem de desafiar o cada vez maior Estado Lampiânico, os seus crimes, as suas ilegalidades, os atentados épicos que comete à verdade desportiva.
5- Hoje é o Artista do Dia, o Mister do Café, amanhã serei eu, o Cherba, no dia seguinte outros, todos serão convidados ao silêncio sob o mais variado leque de ameaças de quem não compreende o mal que faz e apenas pretende diminuir o impacto dos erros que cometeu. Se deixarmos estes primeiros cair ou serem amordaçados, amanhã perderemos a sua capacidade de colocar os dedos nas feridas, a sua coragem, a verdade. Perderemos a capacidade de dizer o que pensamos ou sequer de pensar no que dizer. Isto é um atentado. Não sobre os bloggers em causa, mas sobre toda a estrutura crítica e pensante do nosso país. Não espero solidariedade do jornalismo, ela não existe e sabemos porquê. Mas espero solidariedade dos Sportinguistas, Portistas e de todos os que dão valor ao singular facto de, em Portugal, se poder continuar a poder dizer, pensar, reflectir, escrever ou comentar o que se quiser, sem que existam represálias. Venham elas na forma de processos em tribunal, posts difamatórios do Hugo Gil ou lixo tóxico de Pedro Guerra.
6- Entrámos num jogo perigoso. Cidadão vs. Benfica. Liberdade vs. Benfica, Democracia Vs. Benfica. Ignorar ou ficar passivo perante estes quadros é garantir que o Mau vence o Justo, o criminoso prevalece sobre o inocente. Cada um que entenda o caso como quiser, mas para mim, este é um caso grave de ameaça à liberdade de expressão e se não estivermos unidos na tentativa de que não tenha consequências, falharemos em toda a linha na nossa cidadania, no nosso dever como Portugueses e seres que dão valor a coisas maiores como a nossa democracia e o nosso direito a olhar para qualquer coisa má e denunciá-la.
*às quartas, o Zero Seis passa-se da marmita e vira do avesso a cozinha da Tasca
10 Outubro, 2018 at 18:15
Uma vergonha. Espero uma posição do Sporting sobre o tema, nem que seja oficialmente uma declaração. E se possível em off apoio aos visados.
Varandas está vivo. Finalmente um sinal.
Para mim falou bem. O Sporting é um circo há muitos anos e os palhaços são sempre os mesmos.
Sobre o EO confesso que não estou preocupado, sobre as rescisões espero para ver.
O que me deixa fodido é o Peseiro ainda ser treinador. O futebol não vai melhorar e o balneário vai piorar.
Se Varandas quiser continuar a cavar o buraco ainda cai lá dentro.
Mas no geral falou bem.
10 Outubro, 2018 at 18:33
Tudo dito Brave! Cheio de bom senso como sempre. Não podia estar mais de acordo!
10 Outubro, 2018 at 18:40
Bom senso agora??? Que já não tem solução… grandes piadas, desculpa a sinceridade.
10 Outubro, 2018 at 18:46
Apoio aos visados?!!
Se ele não achar a situação um circo e motivo de chacota será uma enorme sorte.
O apoio do SCP quer do FCP e já nem falo de todos as outras instituições deverá ser bem ON e com todos os meios disponíveis, não é um ataque aos bloggers é um ataque à democracia.
Os núcleos da AR, o merdas do Ferro, o afecto do Marcelo, onda andam caralho … Eles mandam nisto tudo e o FJM sozinho não tem força suficiente.
Dia 18 está prometida a divulgação de mais mails.
10 Outubro, 2018 at 19:15
Mais de pressa temos apoio do porco, que do SCP.
E se esperam uma declaração PÚBLICA, esqueçam! Não sabem o que é!
10 Outubro, 2018 at 21:12
Espero que o caminho seja esse. Ajudar os visados…
10 Outubro, 2018 at 18:28
Arranjar um advogado destas causas tornar isto público , fazer uma linha bancária para podermos juntar dinheiro .
TÁ NA HORA DE AGIR
10 Outubro, 2018 at 19:08
fazer queixa no tribunal dos direitos humanos, a organizações de defesa da liberdade de expressão e ao combate à corrupção, este país é pequeno e mesquinho devemos procurar ajuda no exterior
10 Outubro, 2018 at 21:09
Não há um merdas desses que é agora presidente da MAG, de seu nome Rogério Alves?
11 Outubro, 2018 at 1:09
Esse só se mexe para este assunto se … houver muito €€€ no bolso dele. . .
10 Outubro, 2018 at 18:38
É isto tudo. O único interesse dos lampiões é saber os nomes para lixar-lhes a vida pessoal. É nojento. É o que há para aqueles lados… Também ninguém se importa, os adeptos deles acham muito bem…
Ou o Sporting e o porco fazem guerra a este nojo ou eles vão levar a deles à avante…
10 Outubro, 2018 at 19:16
O porco ainda vai fazendo já o Sporting tenho duvidas que actualmente queira fazer algo, até porque juntos constituem as cores da bandeira nacional e circo e chacota já tivemos a nossa dose, segundo o neo presidente.
10 Outubro, 2018 at 18:39
Se a questão é dinheiro, acho que nós, enquanto adeptos do Sporting, deveríamos ajudar.
Cherba, podes criar um programa de donativos para o apoio judiciário do mestre de cerimónias e o mister?
Fica a ideia.
10 Outubro, 2018 at 19:43
Entro com 10€.
10 Outubro, 2018 at 20:36
Se todos entrarmos com 10…
10 Outubro, 2018 at 22:10
Tenho ainda 50€ de uma AG que nunca foi pedida
10 Outubro, 2018 at 23:45
criem conta que rapidamente disponibilizo 10€ quer para o mister quer para o artista.não lendo jornais por razões óbvias, têm sido, a par desta tasca e mais 2 ou 3 blogs, a minha fonte noticiosa
11 Outubro, 2018 at 3:17
Coping me in
10 Outubro, 2018 at 18:42
Democracia.
Quem devia responder a isto deve estar ocupado a dar uns beijos pelo País.
Isto é um organização que se diz de futebol a mandar num País.
10 Outubro, 2018 at 18:47
Bem-vindos à Gotham city portuguesa.
10 Outubro, 2018 at 18:47
É esperar que haja um Batman, um Robin ou uma Catwoman que nos possam ajudar.
11 Outubro, 2018 at 1:09
Tá a caminho …
Wait and see …
10 Outubro, 2018 at 18:54
Excelente artigo, mas não inteligível no seu âmago a uma boa parte dos Portugueses, não fossem eles lampiões (infelizmente no Sporting também há uma parte – espero que não significativa – de cidadãos pouco esclarecidos) e não fosse isto um país de terceiro mundo.
O que o Benfica está a faz, apoiado, diga-se, pela sua massa adepta pouco acéfala, é de uma pequenez tão grande que se não fosse vindo de quem vem, era uma desagradável surpresa. O intuito, esse, é mais que perceptível.
O argumento deles é simples mas como sempre, bacoco: enquanto andaram a espalhar notícias sobre o clube arregimentado e sua informação confidencial, não se lembraram que tinham identidade e filhos para defender. Portanto agora só têm de sofrer as consequências.
Só que a visão das coisas é tão redutora e tão medieval que custa-me a crer que um ser humano não seja minimamente pensante.
Em primeiro lugar, sobretudo os dois “famosos” blog’s afectos ao Sporting, limitaram-se grosso modo a emitir opiniões e constatar factos que eram do conhecimento geral por via da divulgação por parte de terceiros, das informações constantes dos e-mails.
Em segundo lugar, mesmo que se tratassem de blog’s responsáveis pela divulgação dos e-mails, a situação não tem paridade possível, nem eventualmente iliba criminalmente (e nunca moralmente) o prevaricador principal. Bastaria pensar numa hipótese onde um hacker/blogger consegue informações sobre pedófilos e suas práticas e no fim da contenda apenas quele seria condenado por crimes informáticos.
Mas mesmo não querendo entrar na comparação entre crimes, sempre deverá ser dito que embora seja uma área relativamente complexa, começa a existir pelo mundo fora uma certa inclinação (nomeadamente no próprio processo penal) para uma menor rigidez na questão da ilicitude das provas, que devem ser ponderadas com base em critérios de proporcionalidade e adequação. E já que o Benfica se arroga tão grande, esse poderá ou poderia ser um dos critérios aferidores da validação de todas as provas que contra eles existam, na medida em que a Justiça deve manter a sua unidade e a percepção no cidadão de que a mesma funciona. Já se está mesmo a ver o quão nefasto seria em termos de noção de impunidade, a absolvição de José Sócrates e do Benfica.
Mais o mais caricato, para finalizar, é isto: a lampionagem fez escola durante anos e propósito do apito dourado, de uma doutrina que defende a irrelevância material da ilicitude da prova, ou seja, o Pinto da Costa nem que fosse torturado, o que interessava era obter a prova que o condenasse. Eis que anos mais tarde, os mesmos defendem exactamente a doutrina contrária.
As voltas que a vida dá.
SL
10 Outubro, 2018 at 22:13
Bom comentário
11 Outubro, 2018 at 13:24
Boa pasta
11 Outubro, 2018 at 13:24
Posta*
10 Outubro, 2018 at 18:55
quando se começou a falar nesta merda dos emails e …. referi por aqui que deviamos/tinhamos o dever de constituir um grupo de adeptos um lobi um fundo para acionarmos judicialmente estes filhos dum grande puta por nos terem desvirtuado o fenomeno desportivo , no fundo andamos a fazer figura de ursos a pagar por um espetaculo que está viciado á partida , com a volta ao prego que este animais estão a dar , mais sentido fazia baterem de frente com um lobby de adeptos organizado … mas entretanto entramos em guerra civil e ficou-se a perceber que o adepto Sportinguista não quer confusão … enfim siga e apreciemos as papoilas e galinaceos …
10 Outubro, 2018 at 19:13
Tão verdade…
E pergumto-me até se não se poderia fazer queixa ao tribunal europeu dos direitos humanos.
Não estou a ser irónico.
Pergunto simplesmente se ter instituições livres de corrupção endémica não será um direito humano?
E já que as órgãos do estado ajoelham e abocam não podemos pedir justiça a uma instância jurídica superior?
E se não há base legal para invocar direitos humanos, não será legítimo invocar os direitos do consumidor? Afinal andam a vender gato por lebre desde os anos 60…
10 Outubro, 2018 at 22:25
E tão isto
10 Outubro, 2018 at 22:25
Tão isto
10 Outubro, 2018 at 19:00
O que eu sei é que estes filhos da puta criaram uma estrutura que protege e muito a equipa de futebol, e não é só com corrupção, mas sim abafando todos os problemas que pairam à voltapara que a equipa continue a jogar sem se preocupar com nada. Nós então temos uma estrutura que a cada espirro cai logo.
Somos uns aprendizes de futebol. Não quero ser corrupto, mas também não quero ser anjinho, e a estruturas de futebol que temos tido são ao nivel dos paineleiros que vemos nas TVs.
10 Outubro, 2018 at 19:01
Mas, não estava na presidência do Sporting aquele que falou nos vouchers , jogo da mala, jogos para perder, e tantas outras coisas ?
Não preferiram destitui-lo alimentados pela cs ?
Eu ainda me lembro do Dias da Cunha dizer ” um dia digo tudo o que sei sobre o ‘sistema’, um dia” e, nada disse. Os outros que vieram a seguir , igual.
Este foi o único c colhões no sítio para o dizer e, como forma de agradecimento foi escurraçado. Juntaram -se a cartilha benfiquista, a cs benfiquista, os sportingados que sempre mamaram á conta do SCP e se viram privados da “teta”, eram horas e horas a atacá-lo e, foram comidos de cebolada.
O Mister do Café ( outro c um bom par de colhões) nesse post que foi atacado por toda a cartilha filha da puta, começa por dizer “notícia retirada do Jornal X” . E mesmo assim a cartilha atacou. O que interessava era desviar atenções e culpar o blog de crime . O Mister do Café saiu em tudo o que era telejornais e jornais pela.forma como o fdp do Pedro merda/porco Guerra falou /atacou. O brazado aproveitou a deixa e seguiu, igual que o fdp do Ventura. Falou-se mais nisso que no esquema utilizado para roubar emails. Isto dos emails começou a sair á mais de 1 ano e apenas agora sai na cs pq não teem alternativa. Já não teem o BDC…..
A culpa era do BDC e aproveitaram para remar ao lado dos sportingados anti-bdc ( leia-se gajos que mamam á conta do SCP) ,
Agora teem de ir por outro lado, a culpa é do hacker, depois de quem pagou, afinal o Paulo Gonçalves não utilizava essa informação a favor do benfas, era apenas a título pessoal, depois dos blogues. Mas nunca do benfas. Nunca do Pablo de benfica. Pq ele nunca subo de nada.
Parece que o benfas é o único clube em busca da verdade….lol….
10 Outubro, 2018 at 19:01
Basta ler o que disse o otário do José Marinho. Raça nojenta
10 Outubro, 2018 at 22:39
Em matéria de otarios ….
10 Outubro, 2018 at 19:05
Perguntas de Leigo:
Pq é que a queixa do SLBatota não foi feita em Portugal? Acaso a Google não tem cá representante? Ou na Europa, já agora…
Não é possível fazer uma petição á Google para que a própria faça um pedido ao tribunal americano para que o processo seja transferido para cá, ou em último recurso para a Europa, para que as pessoas se possam defender condignamente?
10 Outubro, 2018 at 19:09
E uma queixa no tribunal europeu dos direitos do homem? Como é que um cidadão europeu tem de ir responder a um suposto crime aos EUA sendo que o alegado crime em si é feito na Europa? Contra um queixoso europeu?
Isto não viola nenhuma lei europeia? Isto não faz sentido… :/
Apoio legal precisa-se…
10 Outubro, 2018 at 19:09
Está na hora de começarmos a falar com os Sportinguistas residentes nos EUA para ver se eles conseguem convencer um advogado a colocar um contra-processo contra o carnide, há muitos pontos para pegar, o óbvio é litigancia de má fé (eles sabem perfeitamente que esses blogs não roubaram nada e querem através de um argumento capcioso ter acesso a informação que legalmente lhes está vedada, no fundo é exactamente o mesmo que fizeram com o caso e-toupeira)
Pode-se fazer uma “colecta” para contratar o tal advogado, mas acho que nem precisa de chegar a isso, basta propor-lhe uma oportunidade de sacar dinheiro, via percentagem de uma indemnização, a uma “instituição” que ao contrário dos bloguers tem dinheiro para pagar a dita cuja…
E como todos sabemos advogados desses é o que não falta nos USA…
Ficar calados é que não, quer dizer não basta foderem-nos o nosso direito constitucional ao desporto, a um desporto livre de corrupção e compadrios e agora atrevem-se a tentar manietar e violar outros direitos de cidadania dos Portugueses que não pertencem á seita?
FODASSSE QUE É DEMAIS!!!
Está na hora também de fazermos pagar o preço politico a quem os protege e lhes dá rédea livre para fazerem e atropelarem (no sentido figurado e literal) quem lhes faz frente, independentemente das nossas opções partidárias, está na altura de dizer que se não nos respeitam como pessoas ( ser Sportinguista faz parte da minha pessoa, uma parte importante, portanto se um merdas de um politico não respeita o meu sportinguismo, não me respeita a mim)
Se não me respeitam têm de saír de lá, para que outros entrem, eu não estou a falar de votar em branco ou não votar, estou a falar de votar massivamente em partidos que não façam parte deste arranjinho, nem que seja na iniciativa liberal, no partido do Santana no PAN ou na puta que os pariu, não pode é ser na troika que os anda a “proteger” politicamente (e por efeito dominó vai a justiça e a CS) há décadas…
Por mais que nos custe, temos de fazer uma campanha activa para que nenhum Sportinguista vote no PS, no PSD ou no CDS esses são os responsáveis políticos DIRECTOS por esta merda ter chegado aonde chegou…E isto tem a ver com o País que temos, como sabem os “nossos representantes” só se mexem se lhes doer na carne…
Espero sinceramente que os Sportinguistas desta vez engulam os sapos que forem necessários (sei que a maioria vota no bloco central) para defenderem não o Sportinguismo mas a sua própria cidadania!!!
Ou o que é que vem a seguir? Se um fdp de um lampião gostar do meu carro ou casa fica-me com ele? Aonde é que vai parar a cena dos Portugueses de primeira e os de segunda? Mais concretamente aonde vai parar a cena dos Portugueses “intocáveis” e os de segunda?
ACORDEM CARALHO!!!!!
10 Outubro, 2018 at 20:22
Voto em branco há duas décadas.
Os partidos políticos em Portugal são antros de vermes.
10 Outubro, 2018 at 21:24
+1 a votar em branco desde que me lembro.
Governam-se em vez de governar. Tudo o que dizem é populismo e demagogia.
10 Outubro, 2018 at 22:13
Eu voto em pessoas e nunca em partidos. Acho que já votei nos partidos todos até no pctp-mrpp já votei numa eleição para a câmara de Guimarães.
Nas presidenciais nunca votei.
10 Outubro, 2018 at 22:21
pois está na altura de deixares de votar em branco, votares em branco não lhes tira deputados ou faz perder maiorias votar em massa noutros partidos sim, faz mossa!!!
De resto partilho a tua opinião pelos partidos e politicos cá do burgo, mais at+e acho que o sistema está podre e corrompido, acho que enquanto as legislativas não forem ecididas por circulos uninominais não vamos a parte nenhuma, no actual sistema básicamente os deputados fazem o que quiserem depois de serem eleitos e ninguém que votou nos partidos que lá os puseram pode fazer nada, básicamente nenhum eleitor lhes pode pedir responsabilidades, já com os circulos uninominais concorrem INDIVIDUALMENTE e isso faz toda a diferença…
Mas passando á frente se não votares estás a dar-lhes carta branca para nos continuarem a pisar e humilhar, mas tu é que sabes…
SL
10 Outubro, 2018 at 23:46
Já estive para votar em pessoas, algumas vezes pelo voto útil.
Mas no local certo, vai tudo dar ao mesmo. Sou descrente.
11 Outubro, 2018 at 0:20
optimo porque o que eu estou a sugerir é que votes CONTRA pessoas…
10 Outubro, 2018 at 21:40
+1
10 Outubro, 2018 at 22:29
Excelente troca de comentários.
Subscrevo.
Ah, e para o advogado nos states, tenho 50€ para uma AG que nunca foi pedida.
E junto mais 50€!
Ai ou noutra qqr acção para defender esta palhaçada
10 Outubro, 2018 at 23:19
Se formos por aí também contribuo com 100€
11 Outubro, 2018 at 6:05
Outros 100€.
Pago para erradicar a escumalha do nosso clube.
11 Outubro, 2018 at 6:34
Clap clap clap e mais re-catraclap!
10 Outubro, 2018 at 19:13
Menos que apoio total aos visados, moral, financeiro e jurídico, por parte da Associação de Futebol que dá pelo nome de Sporting Clube de Portugal, e da qual sou sócio, é simplesmente INADMISSÍVEL!
Aguardo declaração por parte dos dirigentes que, actualmente, estão à cabeça do Clube. Também serão futuramente julgados por todos nós pelo seu posicionamento neste caso.
Estes bloggers não precisam de caridade de ninguém: precisam do apoio Institucional do Clube que sempre defenderam, com elevação e dignidade, que é coisa que não pulula por parte da máfia que agora os persegue.
10 Outubro, 2018 at 19:22
É isso, o apoio terá de ser total e incondicional. Não está em causa bloggers, está em causa calar o direito à opinião e à critica, está em causa o silenciar e validar uma corrupção nojenta que antes de ser desportiva abarca a comunicação social e até a justiça.
Como é a historia, do primeiro foram … e eu calei ….
Então, um dia, vieram buscar-me.
Nessa altura, já não restava nenhuma voz,
Que, em meu nome, se fizesse ouvir.
11 Outubro, 2018 at 1:17
Sou do Barreiro, de nascença e de baptismo,
Sou irmão daquela gente que, não perdoa o fascismo,
Gente modesta, homens sãos,
Que apenas têm vaidade, nos calos das suas mãos!
10 Outubro, 2018 at 19:57
Sou sincero.
Quanto mais penso nisso mais acho que o Sporting devia mesmo apoiar este pessoal na sua defesa.
Não tem a ver com independência dos blogues face ao Sporting. Tem a ver com um ataque brutal e absolutamente desporporcional a sportinguistas. É equilibrar a balança com Sporting de um lado e lamps do outro. E tripas porque esses estão-se a cagar para estes moralismos ou cuidados e se um deles é atacado pelos lampiões é como se todos fossem atacados…
10 Outubro, 2018 at 21:26
Já que sabe quem é o Sir na Tasca e até estranhou a sua animosidade, pode ser que leia isto:
Varandas, lê e relê o comentário do Placebo!
10 Outubro, 2018 at 21:32
Quem é o Sir (Bobby Robson?)?
10 Outubro, 2018 at 22:13
Sim
11 Outubro, 2018 at 13:41
Boa resposta, fiquei na mesma… 🙂
11 Outubro, 2018 at 13:55
Vou tentar clarificar o que percebi, de acordo com o Sir Bobby Robson, que comenta aqui na tasca, o Varandas lê o que por aqui se passa, e sendo assim o Brave está a aconselhar o Varandas para que leia o teu comentário.
É isto.
10 Outubro, 2018 at 19:30
O Fivelas veio dizer que acabou o circo! Então? Vai-se demitir? É que toda gente sabe que sem palhaços não há circo.
Nem uma palavra sobre sócios ameaçados pelo SL Corrupção! VERGONHOSO! Uma associação criminosa e pidesca que andas há anos a arruinar o Clube e agora os seus sócios e este Filho da Puta de Fantoche NADA!!
Chega deste incompetente de merda! Não serve nem para presidente de uma barraca de limonada.
O mínimo que lhe desejo é caia no fosso e fique lá. Cona de sabão de merda!
Farto de ninguém fazer nada por este clube a não ser a massa adepta e ainda somos nós que apanhamos por tabela.
Para mim foi a gota de água deste palhaço! Desaparece! Rua!
10 Outubro, 2018 at 19:34
A verdade é que o orelhas disse que acabou a brincadeira a 10 de março, e dias mais tarde a toysrus abriu falência em portugal. Brincadeira, brinquedos, loja de brinquedos, toysrus. O beifica é temível.
10 Outubro, 2018 at 19:35
Ops, fivelas= a presidente banana? Desculpa, tinha percebido mal o primeiro parágrafo
10 Outubro, 2018 at 19:32
Se forem algum dia condenados a algo podem contar com uma doação minha para a defesa ou multa.
10 Outubro, 2018 at 19:40
Não me esqueço que um dos primeiros avisos do advogado do benfic@, foi de uma estupidez atroz, mas que deu a entender até onde iam.
Avisou que poderia ser acusado quem lê-se os mais.
Eles podem fazer tudo porque os receiam. Dão uma ordem e os bichos atacam ou deitam-se.
Falta muito tempo para morrer muita daquela corja? Que seja já hoje!
10 Outubro, 2018 at 19:43
Tasca solidária!
Vamos defender os nossos!
10 Outubro, 2018 at 19:49
Entro nisso já!
10 Outubro, 2018 at 20:55
Pago as quotas aqui da casa, anualmente em Dezembro, com recurso ao subsidio de natal, são mais de 300 euros, se a direcção não defender “os nossos” como é sua obrigação o dinheiro das quotas vai direitinho para qualquer fundo que os visados necessitem para a sua defesa, seja aqui em PT seja nos EUA.
O juntos somos as cores da bandeira, ou acabou o circo e a chacota, quando o circo ainda está no inicio, causam-me muita confusão.
10 Outubro, 2018 at 21:31
Entro nessa.
10 Outubro, 2018 at 19:44
Tribunal europeu dos direitos do homem
10 Outubro, 2018 at 20:11
Isto é uma vergonha sem precedentes! É o ultrapassar a barreira da indignidade total!
A minha solidariedade total para com o “Artista do Dia”, “o Mister do Café”, o Cherba, tu e todos os que lutam por um desporto, e um país mais justo e transparente.
No caso do Artista do Dia, porque não avisar a Google de que pode ser responsabilizada por o que lhe acontecer se a sua identidade for revelada?
Acrescento que estou disposto a colaborar financeiramente para o auxilio de despesas legais que estes cidadãos possam ter que fazer para sua protecção!
Acrescento também que vou partilhar este post na minha pagina de Facebook! E convido toda a gente a fazer o mesmo!
Z
10 Outubro, 2018 at 20:12
Se os visados pela agremiação lampiã conseguirem unir-se para contratar um bom advogado que os defenda num processo unificado isso até poderá fazer com que ‘saia o tiro pela culatra’ aos corruptos do toupeirense. A visibilidade internacional que o caso pode ter – algo que a comunicação social portuguesa se recusa a dar – poderá ser finalmente o fim da corrupção a que essa organização que tem um clube tem submetido a sociedade portuguesa. Sou pobre mas contribuiria de bom grado para ajudar a pagar os honorários.
…mas os veneráveis ‘bloggers’ que se aacautelem e vejam mas é se conseguem um advogado que seja imune às costumeiras “cortesias” deles. Alguém que, de surpresa, no final se revelasse apenas mais uma toupeira lampiã seria muito desagradável. Não queremos que sejam eles os últimos a rir, pois não?
10 Outubro, 2018 at 22:32
Bom ponto de vista
10 Outubro, 2018 at 20:16
não estou minimamente preocupado.
se estivesse na pele dos visados, na mesma, nenhuma preocupação.
este processo de intimidação é apenas bullying.
a verdade é que os emails mostraram a rede mafiosa do paulo gonçalves.
esse é que é o crime.
Se o “artista do dia” e o “mister do café” se calarem, outros nascerão.
10 Outubro, 2018 at 20:17
o rabolhense não vai meter nada em tribunal…
sabe que vai perder em toda a linha, como já perdeu com o pisca.
10 Outubro, 2018 at 20:20
É bom isto estar a acontecer e os Sportinguistas se sentirem revoltados.
Mas espero que todos, mas mesmo todos, tenham plena noção que há ameaças a blogues Sportinguistas há, pelo menos, uma década.
De uma forma menos ‘formal’ mas não menos sinistra.
10 Outubro, 2018 at 20:21
no dia em que este suposto processo – que é juridicamente um nado morto – tiver defesa de algum juiz…
a denúncia acaba, passamos a ser um estado corrupto em toda linha, basta que visado pretenda manter o “bom nome” que não pode manter.
10 Outubro, 2018 at 20:27
Posso ter compreendido mal, mas o receio por parte dos visados nada tem a haver com a questão jurídica… Aliás, o que é solicitado à Google, pelos vistos, nem é acabar com as páginas, mas sim e tão só a identidade dos bloggers…
O resto…
10 Outubro, 2018 at 20:32
pediram às empresas que alojam os dados, no caso o blog, para darem os nomes…
o objetivo não é processar ninguém… nenhuma destas pessoas será processada.
o que o rabolhense poderá estar a fazer é construir uma base de dados para inventar uma rede de “anónimos” que eram informados pelos clubes.
o objetivo é atingir as empresas, no caso as sad’s, de onde podem e naturalmente querem roubar dinheiro.
10 Outubro, 2018 at 20:37
o objetivo disto é ir para tribunal dizer que o Sporting e o porto criaram uma rede de anónimos que espalhavam os emails.
do mesmo género dos recursos estúpidos que o causídico joão correia mete e que são autênticas piadas, sobretudo na linguagem utilizada.
eu já o tinha multado por estar a gozar com um tribunal.
10 Outubro, 2018 at 20:23
Nunca mais acabam com aquela merda de clube de gangsters e mafiosos!
10 Outubro, 2018 at 20:40
Não é acabar. Basta punir.
10 Outubro, 2018 at 20:24
sabemos pelos emails que muitos juizes são corruptos e andavam pendurados nos bilhetes…
pois esse também é um cenário que importa denunciar.
vamos em frente.
ninguém tem medo do rabolhense.
cadeia com o paulo gonçalves e toda a rede mafiosa.
10 Outubro, 2018 at 20:32
Quando temos o escroque do Rui Braz a defender esta ação do esselbê… o anormal que é tão feroz a criticar tudo o que é Sporting e que quando o assunto é esselbê relativiza tudo, e quando é FCP pia fininho. O homem é jornalista? Faça o trabalho dele, se tem assim tanto orgulho em assumir e dar a cara pelo que diz… Mete-se com quem sabe que não lhe faz mossa. Somos gente de bem. Ressabiado de merda. Tenho-lhe um nojo. E ele detesta o Artista do Dia, porque já o desmascarou uma quantidade de vezes. Palhaço.
Se isto chegar a vias judiciais e houver coleta para a defesa contem comigo. Mas não acredito. Isto é para meter medo. É para “mandar calar” quem comenta as ilegalidades que cometem e que a porcaria de jornalistas que temos não tem coragem para fazer. Essa classe até devia agradecer aos blogues. Sempre podem dizer que apenas comentaram o que foi publicado neles.
10 Outubro, 2018 at 20:38
bras é avençado…
ele próprio já o assumiu.
nada do que ele diz é verdade.
10 Outubro, 2018 at 20:47
Ó Ana claro que esse monte de merda está radiante. É uma toupeira doente. Foi apanhado nos mails a receber a cartilha e um contrato dele para não falar mal do Carnide na TV. Não vejas isso, porque de jornalista e isento não tem nada.
A BTVi sabe bem porque ele lá está. É para fazer este serviço.
10 Outubro, 2018 at 20:53
Podia disfarçar, ao menos. Que tenha a honestidade de dizer que não é isento e que está ali para defender o clube dele. Disso é que ele se devia orgulhar. Faça como o Gobern. Deixe de querer dar ares de imparcial e assuma o seu benfiquismo, comentando num qualquer programa de paineleiros.
11 Outubro, 2018 at 1:04
Quem manda naquilo são as Toupeiras. É isso que eles querem, fazê-lo passar por isento para apanhar os distraídos.
10 Outubro, 2018 at 20:46
– entre o presidente da sad, quero saber como é que é isto do paulo gonçalves… camisolsas, prostitutas…
– o sr presidente da sad não pode ser… perdeu a memória…
– então mande lá o vice!
– o senhor vice também não pode ser, o esposo da manela foi ao brasil…
– então mande alguém!
10 Outubro, 2018 at 20:46
Então a partir de agora, não se pode saber mais nada da corrupção dos Emails do Carnide ?
Ou poderemos arranjar alguma metodologia de vermos a pulhice que a máfia do Filipe Vieira organizou ?