O Juiz de Instrução Criminal decretou que Bruno de Carvalho e Mustafá não ficarão em prisão preventiva, ficando obrigados a apresentações diárias numa esquadra de polícia a definir.
O Juiz de Instrução Criminal decretou que Bruno de Carvalho e Mustafá não ficarão em prisão preventiva, ficando obrigados a apresentações diárias numa esquadra de polícia a definir.
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
15 Novembro, 2018 at 12:54
Tal como já tinha aqui afirmado antes, Bruno de Carvalho até pode ser culpado, mas estou muito mais a ver o presidente adepto a dizer em conversa a quem estivesse com ele a seguir ao jogo da Madeira que “aqueles FDP f*deram-nos uma pipa de massa com esta brincadeira. F*da-se, mereciam bem um aperto de calos”.
Mas pronto, essa conclusão virá qualquer dia.
Agora, o primeiro comentário é para a choradeira que deve andar neste momento por essas TVs afora. Andava tudo já a enterrar as cruzes para a crucificação e afinal…
No meio disto tudo o que eu acho é que temos aí o novo Carlos Cruz.
Seja ou não culpado, o rótulo já fica.
Aguardemos
15 Novembro, 2018 at 12:54
Quase que parece que este espectáculo apenas serviu para afastar os holofotes do inicio da fase de instrução do “e-toupeira”…quase!!!
15 Novembro, 2018 at 12:55
Esqueci-me de dizer que vou passar a estar mais atento ao metro. Nunca se sabe, com dois terroristas à solta…
(fartinho deste pais de CMerda)
15 Novembro, 2018 at 12:57
E já agora BC era indiciado pelo crime de “posse de arma proibida…”
Que arma seria essa…
Seria algum “lança granadas” dos roubados em Tancos…?
SL
15 Novembro, 2018 at 12:59
Dei uma passagem pela CMTV…
Estão “mansos”…como quando um touro “depois de corrido…
Volta aos curros”…
SL
15 Novembro, 2018 at 13:01
Para além do circo mediático dos últimos dias, foi interessante observar as tentativas de pressão de última hora, como as declarações do inenarrável Catio Baldé, acusando BDC de tentativa de rapto de Bruma. A decisão foi tomada pelo Juiz, mas todo o modus operandi do Ministério Público e da comunicação social merece uma reflexão profunda. Será que vale tudo? Quem vai compensar os lesados pelos prejuízos causados? E quando e como serão responsabilizados? E quem e como serão garantidos os direitos e as liberdades dos cidadãos, de forma a que isto não se repita?
15 Novembro, 2018 at 13:02
Parece que o Varandas vai ser ouvido hoje. O CMerda frisa bem: COMO TESTEMUNHA.
Pois eu sei de fonte segura que entra como testemunha e sai como arguido. Se sair…
15 Novembro, 2018 at 13:12
Era a maior alegria que me davas…
15 Novembro, 2018 at 13:24
Wishful thinking… 🙂
15 Novembro, 2018 at 14:38
Foda-se! 🙁
15 Novembro, 2018 at 15:12
Que tristeza de gente!
15 Novembro, 2018 at 22:18
Esse dia vai chegar!
15 Novembro, 2018 at 13:53
o varandas ser ouvido hoje deve ser a preparar o ruido para amanha, dia de paulo goncalves prestar declaracoes toupeirescas.
15 Novembro, 2018 at 13:02
Ora vamos lá conhecer melhor quem é o Juiz a quem foi “entregue” o caso de Alcochete …
– Em 18 Março 2004 >> Dr. Carlos Jorge Trincheiras Delca, juiz de direito, em regime de estágio, no Tribunal da Comarca de Setúbal – colocado como juiz auxiliar, até ao próximo movimento judicial ordinário, no mesmo Tribunal.
– Em 15 Janeiro 2011 >> Subscreveu uma carta aberta aos Deputados da Nação … http://www.asjp.pt/2011/01/15/carta-aberta-dos-juizes-aos-deputados-da-assembleia-da-republica/
– A 21 Outubro de 2014 >> Recebeu uma classificação do Conselho Superior da Magistratura de Bom com distinção, numa notação de um Contencioso
– Em 12 Julho 2016 >> Carlos Jorge Trincheiras Delca, Juiz de Direito, Colocação em TJ Comarca Lisboa, Lisboa – Instância Central, 1 Secção Execução, Vaga de Auxiliar – Colocação em TJ Comarca Lisboa, Barreiro – Instância Central, 3 Secção Instrução Criminal, Juiz 1
Portanto, nos 12 anos antes de ser colocado no Barreiro este Juiz andou por …Setúbal, Lisboa e arredores …
E isto, em apenas 5 minutos de pesquisas na net …
Será que ninguém, uma alminha que viva no mundo das IT’s não consegue descobrir a verdadeira face deste juiz “entrincheirado”???
Seria tão só e apenas, o desvendar de “mais uma peça do puzzle” …
15 Novembro, 2018 at 13:03
UI, Ui, Ui, ui, ui …
Ora então aqui vai, mais uma “peça processual” …
– Em 31 de Agosto de 2015 >> Carlos Jorge Trincheiras Delca, Juiz de Direito, Colocacao em Tribunal Judicial da Comarca Lisboa, Instancia Local Seixal, Seccao Criminal, Juiz 2 Destacamento em Tribunal Judicial da Comarca Lisboa, Instancia Central Lisboa, 1 Seccao Execucao, Vagas de auxiliar de 1 Seccao Execucao;
Então, a meio do Verão de 2015, este “peão de brega” foi colocado onde ???
Pois é, no SEIXAL … Ora vejam lá, que coincidência …
O que é que rima com Seixal???
Talvez TOUPEIRAL??? Pensem bem onde está o centro de estágio das toupeiras, e as aldrabices que houve no processo para as referidas toupeiras instalarem o que têm instalado naquela localização …
Meus amigos, NÃO HÁ COINCIDÊNCIAS … Não neste país de MAFIOSOS, CORRUPTOS, CHICO-ESPERTOS …
15 Novembro, 2018 at 13:07
É o percurso normal da carreira dos juizes. São desterrados em qualquer ponto do país, pelo menos, durante 10 anos.
Variando com a especilidade…
15 Novembro, 2018 at 14:41
Tu devias estar no MP… ou ser o MP… e o Tribunal… Investigas, tiras as tuas conclusões e acusas logo! 🙂
15 Novembro, 2018 at 21:35
Não gostas?!?
TEns sempre uma hipótese … Come só as “batatas” …
Cambada de ‘anjinhos’ sem asas … Parecem uns inocentezinhos … Coitadinhos …
15 Novembro, 2018 at 22:21
Miguel, tu és asqueroso!
15 Novembro, 2018 at 16:54
E pelos vistos passou-te ao lado o memorando que o senhor Juiz escreveu depois dos ataques de alcochete onde acusa Bruno de Carvalho de ser o culpado moral do ataque devido aos seus posts do facebook.
Se um Juiz escreve isto e depois é obrigado a soltar o homem hoje é porque realmente não tem nada onde se agarrar…
Quanto à caução é puramente para a justiça não ser enxovalhada mais ainda…
Seria o cumulo se o Bruno tivesse de sair hoje sem ser arguido.
Mas a prova que usam é um OLA dizer que ouviu alguém dizer que ele foi o mandante.
Investiguem o dinheiro dos arrependidos…digo eu !
15 Novembro, 2018 at 13:03
Já este ‘jovem’, que deve ser familiar do douto Juiz, anda noutras andanças …
https://www.gloopla.com/PT/Set%C3%BAbal/555347984815565/Jo%C3%A3o-Delca—Re-max
E, para a rapaziada do facebook, ao procurar o facebook deste ‘familiar’ do dr juiz … Reparei que o João, e não o Carlos Jorge, ou seja, este da Remax diz que é do SCP … De que clube será o Carlos Jorge (o juiz)???
Investiguem, analisem, aprofundem e … apresentem esta gente à sociedade …
15 Novembro, 2018 at 13:05
pára de perseguir as pessoas…
15 Novembro, 2018 at 21:35
FIGHT & RESIST …
15 Novembro, 2018 at 13:04
A aguardar moderação
É só escolher … Vou tentar colocar os ‘petiscos’ por ordem cronológica, do mais antigo para os mais recentes …
– 17/11/2009 >>> https://www.tsf.pt/desporto/interior/luis-filipe-vieira-ouvido-hoje-por-causa-de-centro-de-estagio-do-seixal-1422845.html
– 25/11/2009 >>> https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/vieira-depos-por-causa-de-centro-de-estagio
– 29/09/2010 >>> https://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2010-09-29-benfica-e-britalar-chegam-a-acordo-no-processo-civel-de-obras-do-centro-de-estagio-no-seixal
Avancemos um pouco no tempo … E entra um “novo” personagem em campo …
– 11/01/2016 >>> http://misterdocafe.blogspot.com/2016/01/os-negociatas-de-antonio-salvador.html
E por fim, um pequeno resumo das tramóias …
– 21/04/2018 >>> https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/socrates-e-lello-viabilizaram-seixal
Agora, vamos lá falar de “TOUPEIRAS & AFINS” …
– Em 06/03/2018 falava-se assim >>> https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/saiba-aqui-quais-sao-os-processos-judiciais-que-envolvem-o-benfica-277594
– Em 09/10/2018 isto >>> https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/respostas-rapidas-quem-sao-os-dirigentes-do-sl-benfica-arguidos-em-processos-363774
Hoje … Foi só isto (a montanha pariu um rato) …
– https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/e-toupeira-arguido-julio-loureiro-acredita-que-nao-vai-a-julgamento?ref=HP_2BucketDestaquesPrincipais
– https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/e-toupeira-instrucao-comeca-na-quarta-feira-no-tribunal-central-de-instrucao-criminal?ref=HP_2BucketDestaquesPrincipais
– https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/e-toupeira-audicoes-da-fase-de-instrucao-do-processo-ja-comecaram-em-lisboa?ref=HP_2BucketDestaquesPrincipais
Aguardemos então por um novo dia …
SL
15 Novembro, 2018 at 13:04
A isto chama-se FIGHT & RESIST!!!
(só para os mais esquecidos)
15 Novembro, 2018 at 13:11
Fim do Time-out. BACK TO THE GAME!
https://www.google.pt/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/amp/e-toupeira-advogado-considera-que-luis-filipe-vieira-devia-ter-sido-constituido-arguido-10178004.html&ved=2ahUKEwiFkfn_udbeAhW2gM4BHfWWAhQQFjAHegQIBRAB&usg=AOvVaw3SJcsCACQUI5_SqPqnwyjP&cf=1
15 Novembro, 2018 at 13:12
fdx…
só duas pérolas do record:
“Cabecilha da claque leonina à saída do tribunal”
“Presidemte do Sporting esteve no Departamento de Investigação e Ação Penal”
15 Novembro, 2018 at 13:13
Corrijam-me se estiver enganado. Não há provas. Não há nada. NADA. E ainda colocam uma caução para reduzir o ridículo de todo este circo. Apenas 3 dias de paródia nacional com o nosso emblema e o achicalhamento da imagem de quem se atreveu a atentar contra o nome do todo poderoso baifica para satisfaçao dos odiozinhos.
Se a direção do Sporting não cai em cima desta merda com todos os dentes que tem, só porque continua numa de demarcacao do estilo-Bruno, bem pode juntar-se ao ministério público lampião que patrocinou este nojo e irem todos levar no cu.
15 Novembro, 2018 at 13:29
“Se a direção do Sporting não cai em cima desta merda com todos os dentes que tem, só porque continua numa de demarcacao do estilo-Bruno, bem pode juntar-se ao ministério público lampião que patrocinou este nojo e irem todos levar no cu.”
Não podem.
Fazem parte da conspiração.
O que é surreal é ainda obrigarem o homem a pagar 70mil euros.
15 Novembro, 2018 at 13:34
Fazem? Tens provas ou só achas que sim?
15 Novembro, 2018 at 13:50
Não, é tudo na minha imaginação.
Não aconteceu um golpe de estado vergonhoso.
Não inventaram um cashball para ‘equiparar’ o Sporting ao benfica.
Não transformaram um grupo de neandertais em terroristas a mando do ex-presidente. Etc..
Mas não te preocupes. Está tudo óptimo e o Bruno Satanás ainda vai ser esquartejado em praça pública. Tal como planeado.
15 Novembro, 2018 at 14:37
Tens uma imaginação profícua.
15 Novembro, 2018 at 14:43
A Cabala/O Golpe!
LOL
Ridículos!
15 Novembro, 2018 at 15:10
A cartilha!
15 Novembro, 2018 at 15:55
Foda-se… Agora é que arrumaste comigo, Vieira.
Malta, desculpem os meus comentários nos últimos cinco anos. Não há conspiração nenhuma, o Sporting não é constituído na sua grande maioria por lorpas e sanguessugas e BdC é mesmo filho de satanás reencarnado num Beto de sapatos de vela.
É tudo treta e eu caí que nem um patinho…
Obrigado, Vieira.
Nem eu nem a Tasca nos safávamos se não fosses tu a desmontar estes assuntos tão complexos.
Cherba, convidas-me para o próximo almoço? Gostava de cumprimentar o Miguel porque eu estava cego mas ele mostrou-me a luz…
15 Novembro, 2018 at 16:56
coincidências apenas….
16 Novembro, 2018 at 8:15
Se o dizes…
15 Novembro, 2018 at 13:35
Se eles nem sequer mandam reparar a vandalismo do nome na estátua… e não foi ontem.
Detalhes que dizem muito.
15 Novembro, 2018 at 13:15
Continuam as teorias de conspiração e as perseguições parvas. A escumalha a ser escumalha.
Ao contrário dos outros 38, 2 dos arguidos tinham 140 mil euros disponíveis para pagar a caução. Se é normal um qualquer cidadão ter 70 mil euros disponíveis… então ninguém achará estranho um árbitro construir casa e comprar carro só por apitar jogos dos lampiões.
15 Novembro, 2018 at 13:22
A sério?
15 Novembro, 2018 at 13:24
Foram 70mil que eu saiba não tem conta conjunta… Depois o Bruno de carvalho ganhava em média uns 150mil/ano, fora os bonus e what nots. O Mustafá está aos anos no negócio de assalto e venda de narcóticos. Se eles não têm 70mil disponíveis poucos o têm, por isso nem compares com um árbitro que ganha perto dos 16mil/ano
15 Novembro, 2018 at 14:45
16 mil por ano um árbitro da 1ª Liga?
LOL
Um internacional pode ganhar isso num mês!
15 Novembro, 2018 at 15:26
não ganhavam 2m por mês?
15 Novembro, 2018 at 13:25
Mete rennie
15 Novembro, 2018 at 13:39
Mete gelo.
15 Novembro, 2018 at 13:50
Já agora, seu palhaço, quando andas aqui a “prever” o fim da auditoria “forense” (vai apanhar a compra do Diaby e a doação ao Mendes?) e as terríveis consequências para BdC, é perseguição, teoria da conspiração ou é só escumalha a ser escumalha?
15 Novembro, 2018 at 14:33
Tem calma que ainda vais dar o braço a torcer. E não, não foi preciso garantia bancária nenhuma, foi dinheiro fresco. Continuem a achar que é tudo uma cabala.
15 Novembro, 2018 at 21:38
Pronto, pronto …
Não é tudo uma cabala … É mais uma ‘cabalinha’ …
15 Novembro, 2018 at 14:09
Sempre a espalhar ódio. A tua vida deve ser muito triste. Se o teu nick anterior é o que julgo (tu próprio já aqui disseste que mudaste de nick, não descobri a pólvora), muito mudaste tu. Dás-me pena.
15 Novembro, 2018 at 14:35
Ódio espalhou o canalha quando mandou ameaçar mulheres (uma delas grávida) e filhos de jogadores para que o seu plano fosse bem sucedido. Estranho ninguém ter achado que um homem, sendo inocente como dizem, ter sido obrigado a pagar caução e a apresentações diárias. Estranho ninguém ter lido o acórdão e ter visto o que lá está escrito, que é profundamente revelador do carácter dos arguidos. Mas o ódio é meu.
15 Novembro, 2018 at 15:04
O seu plano…? …
A caução? Se alguém quiser fugir não são 70 mil euros que o impedem. A caução é para não parecer muito mal depois da cagada que a Procuradora fez com o dinheiro dos contribuintes. Já as apresentações periódicas acho normal, havendo indícios, por pequenos que sejam, e que o juiz haja valorizado.
E acho estranho que apenas 3 horas depois já tenhas lido o despacho completo. Tal é “amor” que tens ao homem. Liberta-te disso e segue em frente.
15 Novembro, 2018 at 15:26
Eheheh,
Ganha tomates e vai declarar e provar isso às autoridades competentes. Até lá é só difamação e escumalha recalcada a ser escumalha.
Fdp piores que rabolhos.
15 Novembro, 2018 at 22:32
…são muito, mas Muito piores!!!
Estes tipos ressabiados, são a única causa por não sermos campeões há mais tempo!
15 Novembro, 2018 at 14:11
Quando deixas que a questão pessoal se sobreponha ao clube dá nisto.
.. Post de merda
15 Novembro, 2018 at 22:33
Azia?
Aí ricardo ricardo ….
15 Novembro, 2018 at 14:26
Mas isso não pode ser através de uma garantia bancária? Julgo que seja assim.
15 Novembro, 2018 at 14:33
Há cartilheiros que vêm para aqui gozar com a nossa cara, há bananinhas que se crêem a última maravilha da ética e há o Campeão dos Asquerosos. Vai chamar escumalha a quem te fez as orelhas, Verme.
15 Novembro, 2018 at 14:36
Escumalha é quem sobrepôs uma pessoa ao Clube. Sentiste-te atingido, problema teu. O Sporting sofre com pessoas que o colocam atrás de escroques. E quem apoia escroques é escumalha.
15 Novembro, 2018 at 15:01
Atingido somente pela Repugnância que provocas, camaroteiro. Só podes estar a falar de godinho lopes ou de sousa cintra. É precisamente por antepôr o Clube aos ódios pessoais que sei que esta «destituição» lhe causou uma involução. O SPORTING sofre há décadas e tu chamas «escroque» ao homem que mais fez pelo Clube desde JR. É óbvio que BdC tem mais em que pensar do que em Trastes como tu, mas já mereces ser identificado e processado por Difamação e Calúnia. Novidades para ti: seja pela óbvia incompetência comparada que demonstrará, seja pela maior idade média dos bananinhas pró cg e actual estado das coisas, a estirpe dos cRoquettes tem os dias contados no Clube.
15 Novembro, 2018 at 14:52
Podes não estar a par disso, mas 70mil euros arranja-se com um empréstimo no banco. Não tu, que a ti ninguem dá nada, mas uma pessoa normal se precisar de pagar uma caucão pode pedir emprestado. O dinheiro não é uma multa, porque depois de ir a Tribunal é devolvido, dai o nome…. caucão.
15 Novembro, 2018 at 17:10
Vai lá pedir um crédito ao banco… no mínimo são 2 semanas!!!
Este dinheiro tinha de estar disponível ou alguém o disponibilizou ao destituído.
15 Novembro, 2018 at 17:23
O destituído… liberta-te desse ódio, rapaz, que isso envenena-te por dentro.
15 Novembro, 2018 at 21:40
E o advogado??? Serve para quê?
15 Novembro, 2018 at 22:38
E tu és assim tão teso?
Não tens nada guardado… até para uma eventualidade?
Não tens amigos e familiares a quem recorre?
Se não tens nada disto?’ Pensa bem na tua vida e no que andas aqui a fazer!
Essa devia ser mesmo a tua maior, preocupação maior neste momento… e já deixavas em paz o Homem.
15 Novembro, 2018 at 18:40
A caução pode ser prestada através de garantia bancária evitando o depósito do dinheiro.
15 Novembro, 2018 at 19:57
claro.
15 Novembro, 2018 at 13:38
Portugal no seu melhor. Não é um exclusivo do bruno ou do futebol. A diferença é que ele vende, é mediático.
E do Sporting, que continua a ser um saco de boxe.
Mas isto é bom para nós… uma prisão agora seria terrível em várias vertentes.
Não coloco da lado as questões humanas do cidadão, mas interessa-me é o Sporting.
15 Novembro, 2018 at 14:12
Se calhar, quando te entrarem em casa num domingo à tarde para te deterem, talvez percebas finalmente o que aqui esta em causa. Não é o Sporting, não. É o Estado de Direito que os próprios que o deveriam defender têm feitos esforços para acabar com ele. A malta é que julga que ele ainda está em pleno.
15 Novembro, 2018 at 14:40
E se te prenderem quando chegares a Portugal, por seres considerado um risco de fuga? Que dirás então?
(de preferência em directo na tv)
15 Novembro, 2018 at 14:58
Sim… estou a voltar e sou preso porque posso fugir. Não faz muita diferença, na verdade. Abuso de autoridade, e como está na moda falar de terrorismo podia também fazer uma extensão (abusiva…) e chamar a isso terrorismo de estado.
15 Novembro, 2018 at 17:56
isto é e será sempre bom lembrar.
16 Novembro, 2018 at 8:19
“Não coloco da lado as questões humanas do cidadão”
Acho que és suficientemente inteligente para perceber isto.
TIve um avô que foi levado de casa a um domingo pela PIDE, em frente à família. O relato dos meus pais e tios são suficientes.
E sim, para mim o Sporting está acima do BC.
15 Novembro, 2018 at 22:40
Não é preso.
Não é culpado.
Não houve razões para a sua destituição!
É com isto que tu e mais uns vão ter de lidar!
Agora já não dá para assobiar para o lado! Não não dá!
15 Novembro, 2018 at 13:44
E o que opina sobre este desfecho o sábio Rui Pedro Brás?
15 Novembro, 2018 at 14:13
O Rui Cagalhão Brás está a fumar uma ganza para ganhar coragem para exibir em direto o hemorroidal inflamado .
15 Novembro, 2018 at 13:46
Independentemente da pessoa em questão, isto foi um circo montado. Uma vergonha absoluta.
Tanto aparato para prender um homem (que até se ofereceu para prestar declarações) e depois deixam-no sair?
Que país é este onde um indivíduo indiciado de terrorismo anda em liberdade?
Vinha hoje numa capa qualquer que a denuncia tinha partido de três arrependidos. Com o arrependido do Cashball, já são quatro. Qualquer dia mudamos o nome para SCP-AA, Sporting Clube de Portugal – Associação de Arrependidos.
Eis o sistema em Portugal. Interessa é haver sol e bola. O resto é problema de países civilizados.
15 Novembro, 2018 at 13:57
Parte boa é que a CS já não sabe em quem bater: se na justiça tão encarnadamente competente, se na justiça tão esverdadeadamente incompetente; se no Bruno preso terroriata, se no Bruno que afinal está cá fora.
Felizmente hoje há futsal e a seleção deve estar quase a jogar.
15 Novembro, 2018 at 18:15
“O resto é problema de países civilizados.” É isto, resume tudo.
15 Novembro, 2018 at 13:46
Nas imagens da saída de Mustafá (para a CS o cabecilha da JL apesar de LFV nunca ser tratado como cabecilha do slb) do tribunal do Barreiro, surge nas imagens um grupo de pessoas a correr, munidos de vários objectos, certamente combinadas pois estavam estrategicamente distribuídos pela zona e apesar da presença/segurança das autoridades conseguem perseguir e acabam por cercar o individuo em plena via pública.
Será que este se sentiu aterrorizado?
Serão as imagens utilizadas em acusação de terrorismo?
Aguardo por domingo pela noitinha, para ver quantos irão ser detidos nos respectivo domicílios por terrorismo…ou até mesmo por posse de substâncias ilícitas.
15 Novembro, 2018 at 17:12
A sério que alguém consegue escrever isto???
15 Novembro, 2018 at 13:47
Bom para o Sporting este desfecho.
Depois deste circo mediático montado desde domingo após o el chapo ter sido capturado, agora espero coerência da CS a “apertar” o MP para se justificar como mete 2 cidadãos a dormir 4 noites numa cela para depois o juiz chegar à conclusão que não existem provas conclusivas para ficarem em prisão preventiva. Espero debates jornalisticos e convidados do MP para explicarem esta situação.
Atenção que não estou a dizer que não exista alguma culpa no cartório quer de BdC quer de Mustafá, mas para se criar este circo e meterm os homens na choldra com este aparato deveriam existir provas mais que palpáveis para apresentar ao juiz.
#portugal_no_seu_esplendor
#deviam_ter_levado_os_homens_para_um_hotel
#quero_ver_a_CS_a_apertar_o_MP
15 Novembro, 2018 at 15:05
Totalmente de acordo.
15 Novembro, 2018 at 13:53
E agora?
É demasiado evidente aí os indícios contra Bruno de Carvalho são muito frágeis e muito provavelmente resumem-se ao do que disse de 3 ” bons rapazes”
4 noites na choldra com base nisto?
E hoje o juiz para salvar a pele da procuradora e do ministério público mete a caução e as apresentações periódicas.
Em julgamento vai cair tudo!!
É o e-toupeira ?
E os participantes no ataque que não pertencem à juve Leo?
15 Novembro, 2018 at 13:58
Não achas q já chega de fazeres de conta q defendes um gajo a quem andaste durante meses a chamar “cabrão”?
15 Novembro, 2018 at 14:00
Minha besta… Nada contra o Homem.
Achar que não tinha condições para continuar como Presidente…nao significa que deseje mal ao Homem.
Custa assim tanto perceberes isso?
15 Novembro, 2018 at 14:51
Ao Sérgio tudo custa a perceber…
15 Novembro, 2018 at 15:56
Tu compreendes bem o Ricardo pq também tens o costume de dizer q respeitas e depois insultas e vice versa.
Eu não tenho essa hipocrisia.
15 Novembro, 2018 at 15:06
Eu não suporto o BdC e subscrevo o que o Ricardo diz. Se não entendes como isso é possível, o problema está no teu lado.
15 Novembro, 2018 at 15:58
Epah oh pp, vai pro caralho.
Não te suporto a ti, nem tenho a hipocrisia para te insultar e depois vir dizer q te respeito.
Simplesmente não te respeito e quero q te fodas.
15 Novembro, 2018 at 14:02
É uma vergonha. Gostando-se ou não de BdC, estando a favor ou não da sua destituição, isto é uma vergonha para o País.
Desde a forma como foi feita a detenção (a um domingo para ser presente a juiz na terça, que acabou por ser quarta) e, pior que tudo, o aparato que se criou à volta de uma pessoa sem ter “provas suficientes”.
Este País é uma vergonha!
15 Novembro, 2018 at 14:05
Tenta explicar isso ao Melo.
Talvez ele.perceba isso se fores tu a explicar
15 Novembro, 2018 at 14:20
Esquece.
Muitos bateram palmas quando o #44 foi engaiolado em directo, e passou uns meses na choldra a apanhar sabonetes no Alentejo. E os que na altura foram contra a forma como o processo foi conduzido queriam era o Eng. Xuxa de volta. Têm o raciocínio de um alfinete.
15 Novembro, 2018 at 14:50
E continuam a comparar BdC a Sócrates.
Sócrates foi 1º ministro e andou a gozar com a nossa cara durante dois mandatos.
Era um funcionário público!
E da parte que me toca continua a gozar.
Não defendo qualquer circo deste género mas no caso de Sócrates acho que há bastantes mais razões para querer manter o público informado. Agora a forma como o mantêm informado já é discutível.
15 Novembro, 2018 at 14:59
São dois cidadãos.
15 Novembro, 2018 at 15:00
mas o socas foi um cabrão que andou e continua a “gozar”!
Percebes a “diferença”? 🙂
15 Novembro, 2018 at 15:33
O engenheiro regressava da emigração, com a sua mala de cartão, passados vários meses fora do país. Aí o perigo não era de fuga mas de destruição de provas. Daí a sua detenção.
Com BdC não se passa isso, já que teve tempo suficiente tanto para fugir como para destruir provas.
Ou seja, a detenção e medidas de coação impostas ao filósofo tinham uma justificação que, à primeira vista, não se encontra na detenção de BdC.
15 Novembro, 2018 at 15:59
Espera que o JJ ainda tem a mensagem. O Gelson também tem um SMS.
Quando é que puxam as chamadas telefónicas e SMS da equipa da cmtv que por acaso apanhou tudo em directo? Contavam mais sobre alcochete do que sabemos até agora.
Esta manobra so vai servir para a acusação cair por erros processuais e o Bruno nunca se livrar da culpa e principalmente nunca o autor real ir de cana.
15 Novembro, 2018 at 22:42
Não é preso.
Não é culpado.
Não houve razões para a sua destituição!
É com isto que tu e mais uns vão ter de lidar!
Agora já não dá para assobiar para o lado! Não não dá!
15 Novembro, 2018 at 14:02
feliz pela nao prisao preventiva. do mal o menos. percebo o azedume de quem o queria la dentro. pensem assim: tiveram o vosso sonho realizado durante cinco dias. a bem do Sporting, espero que se prove a inocencia de bdc e que a vosdmsa sstisfacao se resuma a estes cinco dias.
15 Novembro, 2018 at 14:07
Ver a cara da PORCA da Ténia e do PORCO do Abrasado hoje já me valeu um mês de alegria…
15 Novembro, 2018 at 14:10
Ja la dizia esse extraordinário filosofo do comentario desportivo, de seu nome Rui Pedro Braz… “Uma mão cheia de nada..”
5 dias de regabofe pagos pelos contribuintes, para os montes de merda de serviço terem mais uns orgasmos em directo, e para a população ter algo com que se entreter durante umas horas, de forma a não se lembrar das suas miseráveis vidas, à conta da corrupção que vai neste País.
Toda a boa historia precisa dum vilão. BC pode sê-lo durante uns dias. E as pessoas, umas por interesse e outras por serem simplesmente burras, adoram vilões! Caem neles como mosca em merda! Mas normalmente caem sempre nos errados.
Portugal é pioneiro neste tipo de novelas judiciais. Estamos claramente a tentar estabelecer a nossa marca nesta área de conteudos de entretendimento.
Quem se fode, é quem la vai bater com os costados…
15 Novembro, 2018 at 14:17
Em conversa com benfiquista (não lampião) no emprego, diz ele que BdC está f**ido.
Basicamente, porque é um teso, e não tem amigos.
Ao contrário do LFV e do PdC, que souberam cultivar amizades ao longo dos anos, BdC isolou-se chegando ao cúmulo de alienar os mais próximos de si.
Está só, está lixado.
15 Novembro, 2018 at 14:28
Os amigos fugiram todos, quando foi destituído.
15 Novembro, 2018 at 15:35
Isso de benfiquista (não lampião) é mito.
Em segundo lugar, tem razão. Dá sempre jeito um Santos Silva, um José Guilherme ou um Centeno, perdão, Ronaldo.
15 Novembro, 2018 at 14:17
Então e agora isso quer dizer que o e-toupeira passou a existir?
15 Novembro, 2018 at 14:38
Grande notícia para o Sporting.
Ter um ex-presidente detido preventivamente, por factos imputáveis à sua presidência, era muito mau para o actual momento do clube.
Espero que este novo cenário (trágico para a comunicação social) traga consigo a necessária tranquilidade para o clube, voltando o Sporting a poder negociar as rescisões com mais argumentos e concluindo o empréstimo obrigacionista com sucesso.
No lado desportivo, gosto bastante do Eustáquio. A confirmar-se, boa contratação de inverno.
SL
15 Novembro, 2018 at 14:40
A confirmar-se?! É hipótese? Onde leste isso?
Se não custar um balúrdio era bem jogado. Titular de caras…
15 Novembro, 2018 at 15:18
Aqui:
https://24.sapo.pt/jornais/desporto/4139/2018-11-15#&gid=1&pid=3
SL
15 Novembro, 2018 at 14:40
E não restou ninguém…
Um dia vieram e levaram o meu vizinho que era judeu.
Como não sou judeu, não me incomodei.
No dia seguinte, vieram e levaram
outro vizinho meu que era comunista.
Como não sou comunista, não me incomodei.
No terceiro dia vieram e levaram o meu vizinho católico.
Como não sou católico, não me incomodei.
No quarto dia, vieram e levaram-me;
mas já não havia mais ninguém para protestar.
Martin Niemöller
15 Novembro, 2018 at 14:54
Memória é necessária. Pena que existam tantas pessoas sem memória.
15 Novembro, 2018 at 14:55
🙁
15 Novembro, 2018 at 15:23
Em Lisboa, o empresário não admitia a existência da dívida, mas em novembro de 2006 uma juíza do tribunal de Cascais concedeu razão ao Dexia e decretou a respetiva penhora. Como nada havia em nome de José Veiga ou da sua mulher, foi arrestado o recheio da residência do casal em Cascais, operação acompanhada em direto por câmaras de TV e repórteres-fotográficos. Furibundo, Veiga dizia estar em curso uma cabala contra si. Pouco antes, já fora alvo de uma penhora feita pelo Fisco português.
15 Novembro, 2018 at 15:30
O que é que isso tem a ver?
15 Novembro, 2018 at 16:34
Deixa-o espernear. Está a procurar casos de abuso do ministério público a suspeitos de crimes. Não é difícil de encontrar em Portugal… É todo o santo dia… Mas o verdadeiro esforço e mérito da pesquisa é que só está a elencar rabolhos comprovadamente cadastrados e criminosos para ver se cola.
15 Novembro, 2018 at 16:54
Peço desculpa.
Pensava que a indignação era para com o Estado de Direito.
Afinal há distinção entre cidadãos e rabolhos.
15 Novembro, 2018 at 16:57
E é.
15 Novembro, 2018 at 16:47
Nada.
É normal seres penhorado, e aparecer a televisão para filmar.
15 Novembro, 2018 at 17:16
Ah, bom, o abuso da Imprensa. Não me parece que esse seja um caso semelhante ao Socas e ao Bruno. Estes dois envolveram prisões preventivas em circunstâncias para lá de discutíveis, com a agravante do Bruno ter sido detido em casa a um domingo (ao fim da tarde), coisa que nem no regime fascista de Salazar acontecia.
15 Novembro, 2018 at 17:18
E sobre o facto de ficarmos calados quando devíamos protestar, não tens nada a dizer? É que era esse o ponto e como te tenho como um tipo inteligente não me parece que não tenhas percebido.
15 Novembro, 2018 at 19:51
O meu ponto é apenas um: a indignação é directamente proporcional à simpatia pelo visado.
Tudo isto é uma fantochada, mediática e processual (sem nada a ver com haver ou não razão para processo), mas a indignação para com o Estado deve-se a ser uma figura que nos é próxima. Mesmo quem não goste do “Bruno”, não quer que isto tenha fundamentos por causa do Sporting.
Indignações selectivas, não.
15 Novembro, 2018 at 19:56
Tal como o “não votem nos rosas”, alguém escreveu isso, pelo modo como tratam o Sporting e são próximos dos lampiões.
Nunca votei e jamais votarei nesses (e eu até nos reds pus a cruz), mas não é pelo Centeno se sentar na Luz ou o Ferro falar do cashball.
Não preciso destas ondas de indignação para orientar a minha inclinação política.
(ou seja, já eram uns fdp ha muito, não é de agora)
15 Novembro, 2018 at 22:36
Fui eu que escrevi e mantenho. Este PS do Costa Lampião é o pior de todos.
15 Novembro, 2018 at 18:32
Afinal parece que o ex-crente é o mais aziado de todos os que aqui escrevem…
15 Novembro, 2018 at 19:30
O ex-Crente andou por aqui durante 5 anos a largar, ‘subtilmente’, veneno.
Houve quem notasse.
15 Novembro, 2018 at 19:46
Um Subtil do comentário.
Só não enganou as mentes brilhantes.
15 Novembro, 2018 at 20:55
Não é bem isso.
Tu tens um estilo que me irrita especialmente.
É aquela coisa do “eu até sou um tipo ponderado mas vou sempre metendo a minha colherada”.
Enfim. Não és o pior (nem de perto, nem de longe).
Apenas tenho pena que a malta se indigne por merdas tão pequenas. No fundo é só isso.
Que este escrutínio constante faça parte da nossa atitude de adeptos mas que se manifeste cada vez menos no espaço público. Já só peço isso para o futuro.
15 Novembro, 2018 at 22:48
Não é preso.
Não é culpado.
Não houve razões para a sua destituição!
É com isto que tu e mais uns vão ter de lidar!
Agora já não dá para assobiar para o lado! Não não dá!
15 Novembro, 2018 at 14:40
Acho que a Federação ou a Liga já sabiam disto… (connections…!!!)
Agora já podem accionar o cumprimento da pena de 30 dias de suspensão… LIVREMENTE…!!! (Não vá o homem ainda vir a ser presidente outra vez…)