Portugal no seu melhor. Não é um exclusivo do bruno ou do futebol. A diferença é que ele vende, é mediático.

E do Sporting, que continua a ser um saco de boxe.

Mas isto é bom para nós… uma prisão agora seria terrível em várias vertentes.

Não coloco da lado as questões humanas do cidadão, mas interessa-me é o Sporting.

Bom para o Sporting este desfecho.

Depois deste circo mediático montado desde domingo após o el chapo ter sido capturado, agora espero coerência da CS a “apertar” o MP para se justificar como mete 2 cidadãos a dormir 4 noites numa cela para depois o juiz chegar à conclusão que não existem provas conclusivas para ficarem em prisão preventiva. Espero debates jornalisticos e convidados do MP para explicarem esta situação.

Atenção que não estou a dizer que não exista alguma culpa no cartório quer de BdC quer de Mustafá, mas para se criar este circo e meterm os homens na choldra com este aparato deveriam existir provas mais que palpáveis para apresentar ao juiz.

#portugal_no_seu_esplendor
#deviam_ter_levado_os_homens_para_um_hotel
#quero_ver_a_CS_a_apertar_o_MP

feliz pela nao prisao preventiva. do mal o menos. percebo o azedume de quem o queria la dentro. pensem assim: tiveram o vosso sonho realizado durante cinco dias. a bem do Sporting, espero que se prove a inocencia de bdc e que a vosdmsa sstisfacao se resuma a estes cinco dias.

Ja la dizia esse extraordinário filosofo do comentario desportivo, de seu nome Rui Pedro Braz… “Uma mão cheia de nada..”

5 dias de regabofe pagos pelos contribuintes, para os montes de merda de serviço terem mais uns orgasmos em directo, e para a população ter algo com que se entreter durante umas horas, de forma a não se lembrar das suas miseráveis vidas, à conta da corrupção que vai neste País.

Toda a boa historia precisa dum vilão. BC pode sê-lo durante uns dias. E as pessoas, umas por interesse e outras por serem simplesmente burras, adoram vilões! Caem neles como mosca em merda! Mas normalmente caem sempre nos errados.

Portugal é pioneiro neste tipo de novelas judiciais. Estamos claramente a tentar estabelecer a nossa marca nesta área de conteudos de entretendimento.

Quem se fode, é quem la vai bater com os costados…

Então e agora isso quer dizer que o e-toupeira passou a existir?

E não restou ninguém…

Um dia vieram e levaram o meu vizinho que era judeu.
Como não sou judeu, não me incomodei.
No dia seguinte, vieram e levaram
outro vizinho meu que era comunista.
Como não sou comunista, não me incomodei.
No terceiro dia vieram e levaram o meu vizinho católico.
Como não sou católico, não me incomodei.
No quarto dia, vieram e levaram-me;
mas já não havia mais ninguém para protestar.

Martin Niemöller

É tudo uma choldra, desde a justiça até à CMTV. Quanto ao Mustafá, eu só queria saber, se tal “terrorista” e ainda “traficante”, anda de Ferrari. Ferrari é a marca dos poderosos enérgicos.

Fico siderado ao ler alguns comentários, nomeadamente quando alguém começa a fuinar na vida do juiz (que até mandou os dois arguidos para casa) e sublinha coisas graves como que esteve no tribunal do Seixal…

Vamos a ser sérios:

– a decisão do tribunal não significa nada quanto à culpabilidade ou inocência dos arguidos. Claro que, para estes, é melhor assim. Mas não vale a pena embandeirar em arco e dizer que caiu tudo à agua e coisas no género. Apenas, e bem, o juiz concluiu pela desnecessidade da prisão preventiva.

– tal como noutros casos, o MP usou e abusou do seu poder. Não é nada de novo, é lamentável e não devia ser assim. Compreendo que por vezes tenham que contornar um pouco as regras (há quem diga que a legislação portuguesa é demasiado garantista…). Denunciar esses abusos não significa ser pró-BdC (eu não sou), tal como fazê-lo no caso Sócrates não significava apoio ao político preso. Mas não pensem que isto só aconteceu ao BdC por ser quem é ou por ser Sportinguista…em Portugal, infelizmente, prende-se para investigar em vez de se investigar para prender.

– sobre o fundo: espero que o BdC não seja considerado culpado. Aliás, eu penso que ele pode ser responsabilizado por ter incendiado o ambiente e provavelmente dado ideias a cabeças ôcas de tipos que se dizem sportinguistas mas são sobretudo imbecis. Mas mais do que isso, penso que não será o caso. É verdade que quem fez o que ele fez para afirmar/conservar o seu poder pode ter mesmo ido longe demais. Afinal, o homem fez ou deu cobertura a envios de actas falsas de reuniões dos órgãos sociais para os mails dos sócios do Sporting , invenções de órgãos completamente ilegais ignorando completamente os estatutos do clube, tentou bloquear assembleias gerais de sócios (lembram-se daquele: ouçam o que vos digo, a AG do dia 23 não se realizará, garanto-vos), jurou demitir-se se perdesse e não o fez, abandonou o clube e voltou, afirmou-se presidente quando já não o era, enfim, disse tudo e o seu contrário em poucas horas, num sinal evidente de desnorte total. Mas isso foi depois. Naquele momento, apesar de já estar a seguir por um péssimo caminho, ainda devia ter capacidade para perceber que não podia fazer coisas daquelas. Espero não estar enganado.

– assim, só nos resta esperar, não alimentar o circo, concentrar-nos no Sporting e manter a pressão sobre os casos e-toupeira e quejandos que passam sempre para segundo plano graças ao Sporting (até há puco era sempre o BdC a criar a diversão, desta vez não pode ser acusado).

Só uma pequena nota:

Aqueles que estavam à espera de lançar foguetes, é melhor metê-los no congelador senão estragam-se!

Os que os lançaram nestes últimos dias, enforquem-se de vergonha!

S.L.

Cada vez mais convicto que se trata de um homem inocente, com todo este espectáculo em que se vai ao detalhe de tudo o que faz ou deixa de fazer, houvesse alguma coisa de concreto e jamais sairia em liberdade.

Agora espero que a nossa Direcção não vacile e leve o que resta dos casos das rescisões até ao fim dos processos, em especial o do Gelson que poderá render muito dinheiro ao Sporting.

Abraço de Leão.

Por muito que queiram dourar a pílula esta decisão judicial é um revés para muita gente. A começar pela CS imunda e manipuladora e a terminar na actual Direcção. Sim, isso mesmo. Foi nojenta a forma como lidaram com a situação por muito ódio e raiva que tenham a bdc. o clássico confiamos cegamente na justiça foi a demissão cobarde perante a exigência, não de apoiar o ex presidente bruno de carvalho ou de fazer uma qualquer guerra a justiça mas dar um sinal para dentro do universo sportinguista de que por muitas desavenças que haja os nossos serão sempre os nossos. E escusam de vir com o bdc . aliás teria sido uma excelente oportunidade de demonstrar que nesse particular eram diferentes de bdc . Por este silencio valeu por um milhão de sportingados.

Adorava ver as fuças do Braz, do Guerra e da rute(rotabilis) neste momento.
Que cabeção que devem ter…

Vou mais longe. Caso não haja desenvolvimentos imprevistos a decisão de hoje é uma sombra pesada sobre a presente direcção e todos os que defenderam o afastamento de bdc.. E que a confirmar-se o não envolvimento de bdc nos ataques a academia cai por terra a principal justificação que foi dada, ainda que por vezes dissimulada nas questões estatutárias, para o golpe de estado. Quer para a suspensão/quer para o processo destitutivo e, por conseguinte, para o acto eleitoral que se seguiu. é bom não esquecer isto. Tal nao aconteceria se tivesse ido a eleições. Em todo o caso aconselharia bdc a fazer uma travessia do deserto, a partir de agora, não deixando de fazer prova de vida. isto se quiser num eventual futuro poder ter uma palavra a dizer quanto aos destinos do clube. Que retire disto tudo uma grande lição e que demonstre que aprende com os erros.

A bastonário da ordem dos advogados diz que a detenção de BdC foi ilegal e Inconstitucional!!!! Ninguém que esteja na situação de bdc pode estar detido mais de 48 horas e a detenção ao final da tarde de domingo era totalmente desnecessaria…!

As palavras são dela…