Os Sócios do Sporting aprovaram esta sexta-feira à noite o orçamento para 2018/19 e o relatório de gestão e contas da temporada passada na Assembleia Geral realizada no Multidesportivo de Alvalade.
Com 553 associados presentes (correspondentes a 3021 votos), o orçamento para a presente época foi aprovado com 56.32% dos votos, enquanto o relatório de gestão e contas teve o mesmo destino com 82.99% dos votos.
Naquela que foi a primeira reunião magna dos actuais órgãos sociais, não faltaram momentos mais quentes e que, no fundo, confirmam as muitas feridas que há por sarar e ajudam a explicar a reduzida percentagem com que foi aprovado o orçamento para esta época.
De acordo com o site Observador, foi notório o clima de tensão e fratura entre os presentes, com alguns discursos contra a Direção recentemente eleita e também contra a forma como foi gerido todo o processo que levou à destituição de Bruno de Carvalho em Assembleia Geral a 23 de junho (a ata dessa reunião não foi lida, o que também gerou protestos). Houve também pelo menos um membro das Comissões nomeadas por Jaime Marta Soares, antigo líder da Mesa, durante o período de maior crise no clube que foi alvo de insultos por outros associados.
Frederico Varandas foi assobiado na altura em que se preparava para iniciar o seu discurso e na altura de votação o presidente verde e branco voltou a ser criticado, o que deixou muitos dos presentes incomodados pelo sucedido. “Nunca mais haverá alguém acima do clube. Há uma condição mínima para trabalhar: estabilidade. A Direção nunca vai recuar sob ameaça!”, disse o presidente do Sporting no único discurso, voltando então a ouvir assobios pela “indireta” ao antecessor e deixando antever uma agitada AG no dia 15 de Dezembro.
Acrescente-se que o Orçamento apresentado, com um resultado final estimado de 2,088 milhões de euros acima do projetado pelo anterior elenco diretivo, tem muitas semelhanças com o que tinha sido apresentado por Bruno de Carvalho a meio de junho. Como o próprio Francisco Salgado Zenha, vice-presidente com a parte financeira do clube, explicou aos associados presentes, muito do que vinha de trás teve de ser seguido porque os ordenados e os orçamentos para cada modalidades já estavam há muito definidos.
Mas é de ressalvar o facto do exercício de 2017/18 ter tido um resultado líquido positivo de 2,088M€, com receitas de 24,138M€, quase 3M€ acima do esperado, muito “por culpa” do aumento da Publicidade e Patrocínios.
Recorde-se que as contas projetadas pelo anterior líder nunca chegaram a ser votadas: por um lado, a Comissão Transitória da Mesa da Assembleia Geral liderada por Elsa Judas que tinha sido nomeada foi considerada ilegal, pelo que a marcação da reunião magna nunca existiu; por outro lado, a Comissão de Fiscalização, que assegurou as competências do Conselho Fiscal e Disciplinar que se tinha demitido em peso, deixou um parecer muito crítico aos números em causa, considerando mesmo ser “um cheque em branco para aumentar o passivo” num exercício com “receitas exageradas” e “variações mascaradas”.
NOTA DA TASCA: inacreditável o papel que alguns Sportinguistas desempenharam durante a AG, utilizando as redes sociais para bufar tudo cá para fora…
1 Dezembro, 2018 at 17:33
Pra cada vez que vierem com o paleio de merda das viúvas levam com este link pelas trombas abaixo . Aliás e o único argumento que a estrutura unicelular que tem o seu cérebro reconhece
1 Dezembro, 2018 at 18:05
Para ficar registado nos entrefolhos:
“Um dos dois oradores da noite, que afirmou ter votado a favor da destituição do anterior CD, disse que BdC não foi destituído pelos resultados, nem pela sua incompetência, mas sim pelo seu feitio….
Eu ontem fiquei claramente esclarecido, que no Sporting, vota-se na imagem e não em competências…”
1 Dezembro, 2018 at 18:30
Estamos todos esclarecidos. É isto o sportinguista médio.
Há um parolo vestido como um pavão no Trio de Ataque que diz algo parecido.
Não gostava do BdC porque não tinha glamour.
As Toupeiras metem nesses programas escroques cartilhados sem escrúpulos que mentem, deturpam e insultam, os fruteiros metem gajos não tão asqueros, e mais honestos mas bem preparados e alinhados com o clube. Nós não metemos ninguém, as Tvs escolhem o mais ridículo, o mais bêbado, o mais urso que encontrarem. Gente como o ROC, o anormal do Octávio ou este pavão de sapato de verniz sem meias.
E eles vão para lá tão vaidosos que nem se apercebem que a única razão que vão para lá é por serem uma figura trágica que envergonha o Sporting!
1 Dezembro, 2018 at 18:42
Só te enganas no facto de achares que eles não se apercebem da figurinha trágica que vão fazer e que envergonha o Sporting…eles sabem mas estao-se cagando…show me the money!! Eu conheço pessoalmente 2 dessas figuras e sei bem o que o clube representa para eles…
1 Dezembro, 2018 at 18:53
Ainda pior então! Fds…
1 Dezembro, 2018 at 19:12
É tão verdade, LionUp – são uns tristes miseráveis, que envergonham o clube há anos, demasiados anos! Sonho com o momento em que estes autênticos energúmenos pseudo..qualquer coisa (que, de tão abjecta, até me recuso a depreciativar ainda mais!) se calem de uma vez por todas, ou então que não lhes seja reconhecida NENHUMA conexão, directa ou indirecta, ao nosso clube, seja de que espécie for, porque os danos (sobretudo de imagem, mas não só, infelizmente..) que causam ao clube são muito grandes. O vontade que têm em defender a causa Sporting e os seus reais interesses é nula. É zero! Só não há dano é para a “causa” desses perfeitos anormais, sempre na berra, sempre a aparecer, sempre a dizer (e a fazer) merda e sempre a “facturar” em causa própria – e é isto que temos a “representar-nos” (??) em termos de transmissão de opiniões para a dita opinião pública, miseravelmente! 🙁 SL
1 Dezembro, 2018 at 20:33
Bem dito…..infelizmente 🙁
1 Dezembro, 2018 at 20:57
Só ontem? Já aqui sugeri a realização de um inquérito sob o título “O que o levou a destituir BdC”. Daqueles inquéritos com várias opções para o pessoal “picar”.
1 Dezembro, 2018 at 21:07
Há pouco numa resposta ao Chicofaria, enumerei causas. Nenhuma faz sentido ou justifica destituir o presidente.
Ou foi por ser autor moral que é uma invenção da cartilha
Ou foi pela forma do discurso que é uma razão estúpida tendo em conta a competência do homem
Ou foi por ser o mandante, que não faz sentido nenhum e só a justiça pode apurar.
1 Dezembro, 2018 at 21:14
estas a misturar casos, o caso Alcochete nao entra nisto
esta suspensao tem como base as tais comissoes transitorias que ele criou, o que ele fez na AG de junho e aquelas trapalhadas do ” eu é que sou o presidente” apos essa AG
1 Dezembro, 2018 at 21:53
Esse é o pretexto que arranjaram para dar credibilidade à coisa. Eles ligam tanto ao cumprimento escrupuloso dos estatutos como eu, que nem nunca os li. Provavelmente já os violei uma quantidade de vezes. Acreditas mesmo que foi por causa da violação dos estatutos?! Jura!
1 Dezembro, 2018 at 21:58
Letão de merda já por diversas vezes te desmascarei com mentiras tuas…deixa de ser desonesto.
2 Dezembro, 2018 at 1:21
Concluindo, a maior parte foi por causa de todo este cansaço de ver o Sporting nas notícias, de achar que BdC era autor moral, etc etc.
Hoje há gente a lembrar a AG de Fevereiro como se fosse um grande acontecimento. Mas isso tem alguma relevância?
Uma actualização de estatutos perfeitamente normal – e digo isto porque estudei linha a linha as alterações, e não foram sequer longe o suficiente – e ainda há gente a falar de ‘chantagem’ ou o caralho?
Chantagem sobre quem? Sobre os meninos birrentos que causaram o caos na AG? Porque já não havia paciência para aturar gente estúpida? Havia alguma dificuldade em aprovar aquela merda? As pessoas reivindicavam o quê? O direito de insultar à vontade?
Hipocrisia do caralho. Hipocrisia do caralho!
2 Dezembro, 2018 at 1:21
Isto era uma continuação ao meu comentário mesmo em baixo
2 Dezembro, 2018 at 1:06
Foda-se, eu devo ser o Santo António(!)
Tu repara que cais no ridículo quando tentas explicar o que as pessoas sabem, o que é óbvio para todos, o que é apenas uma parte irrisória da coisa.
Sai dessa pá, alarga os horizontes. Cada vez que comentares, imagina que o fazes na posse de uma inteligência de um adolescente pré-púbere. E em média as pessoas são um pouco mais crescidas. E assim, tenta ter cuidado com as tuas “certezas”, e cuidado redobrado com as “certezas” de outros que vens aqui regurgitar.
Posto isto:
Tu achas que os atrasados mentais que votaram na destituição o fizeram pelo caralho dos estatutos? Se calhar alguns fizeram. Porque foram no engodo da cartilha, e porque não perceberam ou não quiseram perceber que do outro lado o atropelo de estatutos e abuso de poder (que no entender do Miguel é importante preservar) do bombeiro.
Mas a maior parte foi tudo levado pela cartilha, pela intoxicação social, pela sua personalidade fraca incapaz de proteger o seu líder.
Foda-se, vou já voltar a ver o vídeo do leão e das hienas
3 Dezembro, 2018 at 14:55
E não esquecer o usar o Facebook.
Podem foder o clube até não haver mais nada, mas desde que não usem o Facebook eles ficam contentes.
1 Dezembro, 2018 at 19:54
Continuam a não compreender o que sempre foi o Sporting.
Se Varandas quer mesmo unir o Sporting tem de começar por não separar os sportinguistas em castas.
Se Varandas quer mesmo pacificar o Clube terá de aceitar a manutenção de Bruno de Carvalho como sócio do Sporting.
Se Varandas quer chegar ao fim do mandato terá de olhar para os sportinguistas sem hostilizar os opositores. Só assim poderá sobreviver aos insucesso que venha a ter.
Se pelo contrário se armar em carapau de corrida, sairá por uma porta pequenina num piscar de olhos e sem deixar saudades.
1 Dezembro, 2018 at 20:35
É isto. Tão básico, tão fácil, tão tão tão à frente dos olhos de qualquer pessoa com 2 neurónios, e mesmo assim teimam em fazer o contrário. Continuem e depois não chorem.
1 Dezembro, 2018 at 20:49
Pode até ganhar vários campeonatos. O meu voto e respeito nunca terá. Não desculpo a atitude rato e de fantoche que assumiu nestes penosos meses.
Pode começar a atenuar dizendo aquilo que prometeu sobre o campeonato de 15/16 ou que tenha uma atitude corajosa e diga que afinal nada sabia. Uma aspirina, portanto.
Para os puristas que acham que não se pode dizer mal do fantoche, sugiro façam uma petição ao cherba para me silenciar, pois sempre que se proporcionar não deixarei de aqui vir lembrar que é um rato e fantoche que se senta na cadeira de presidente do meu clube.
1 Dezembro, 2018 at 20:55
“Se pelo contrário se armar em carapau de corrida, sairá por uma porta pequenina num piscar de olhos e sem deixar saudades.”
Queres ver que são meia dúzia de ressabiados que o vão tirar da presidência? Deves pensar que quem faz barulho e cenas tristes na Assembleia representa os sócios e adeptos do Sporting? Se não vivesses numa realidade paralela, sabias que quase todos os sportinguistas querem enterrar um passado que nos envergonha. O ataque à Academia é uma nódoa que ficará para sempre na nossa história.
E se os sócios quiserem tirar Varandas da Presidência de certeza que não vai preso nem constituído arguido.
2 Dezembro, 2018 at 0:52
Tem calma com aquilo que afirmas, não existem certezas neste mundo.
1 Dezembro, 2018 at 21:10
nao é o Varandas nem a direcçao que irao alguma vez decidir se BDC será ou nao expulso de socio
tal como na proxima AG são os socios que vao decidir se as suspensoes dos elementos da anterior direcçao são para manter ou nao.
se um dia vier a existir uma AG para determinar se existirá ou nao alguma expulsao( e terá sempre de passar por uma AG), serão os socios que irao decidir isso.
na minha opiniao pessoal, só expulsaria BDC de socio se no futuro for condenado por o envolvimento em Alcochete.
mas se me perguntares quanto a manutençao ou nao das suspensões( e digo já que a nao ser que exista algo fora do normal, neste momento a 2 semanas do evento, não conto ir a proxima AG), eu votaria a favor a manutençao, por uma questão simples: na minha opinião deve ser castigado pelas infracçoes que cometeu.
PS: sim eu sei que do outro lado tambem existe quem nao tenha estado bem e merecesse eventualmente ser sancionado, mas quem está a ser “julgado” é BDC e a sua direcçao
1 Dezembro, 2018 at 22:12
Obviamente.
E precisamente o que se passou com BdC.
1 Dezembro, 2018 at 22:06
Estou-me borrifando para o Bruno de Carvalho e não me venham com histórias de que ele não teve culpa no cartório, porque se fosse menos palerma e tivesse menos a mania que era o rei sol, talvez ainda hoje fosse presidente do Sporting, para bem dele e do clube. Mal seria do meu intelecto que embarcasse em seguidismos.
Contudo, isso não significa que pape esta gente que por ali anda, que começa e acaba num presidente que num dos dias mais infelizes da história do clube, foi um dos maiores responsáveis pela exposição do clube, porque isso lhe dava jeito às suas (ou de alguém) ambições. Cada um é que sabe de si e é livre de gostar e escolher quem quer que seja, mas para mim apoiar e votar em alguém que faz isto é de invertebrados. Para não falar num rol de episódios como as amantizações com os toupeirenses e doações ao Mendes….por isso união é o camandro. Com excepção de que todos queremos que a bola entre na baliza do adversário. Ponto.
1 Dezembro, 2018 at 22:08
+1
1 Dezembro, 2018 at 22:39
+1
1 Dezembro, 2018 at 22:46
Ponto final paragrafo. Nem é preciso dizer mais nada.
2 Dezembro, 2018 at 0:54
+1
2 Dezembro, 2018 at 8:14
Tens toda a razão na parte do Palerma e do Rei Sol . Touché
1 Dezembro, 2018 at 22:51
Só para desanuviar, o Cédric meteu um livre directo na gaveta do Mourinho.
2-2 ao intervalo e assim ficou
2 Dezembro, 2018 at 2:13
Impecável!
2 Dezembro, 2018 at 0:58
A isto … “Em ambos os pontos presentes na ordem de trabalhos na AG do Sporting sublinhe-se a particularidade de o voto secreto ter sido o procedimento utilizado, ao invés do método do braço no ar, que era a norma adotada na generalidade das assembleias gerais conduzidas pelo anterior líder da Mesa, Jaime Marta Soares. Com efeito, os associados sportinguistas depositaram a sua decisão em urna e devidamente acompanhados por responsáveis dos verdes e brancos.
A este propósito, refira-se que, tanto num como no outro ponto a discussão, Frederico Varandas fez-se acompanhar por quatro elementos de segurança para deixar o seu voto.”
… Só tenho uma palavra para definir este presidente ‘que antes de o ser já o era’ … COVARDE … Mais uma vez demonstrou covardia … Um dia destes anda dentro de um carro blindado …
Miseráveis …
2 Dezembro, 2018 at 1:11
Esta caixa é delirante.
Faz falta aquele tasqueiro que fazia o apanhado do best of.
Melhor, só Paris, França.
2 Dezembro, 2018 at 1:14
As tuas contribuições são sempre bem vindas
2 Dezembro, 2018 at 1:18
Tens provas disso? Links.
2 Dezembro, 2018 at 1:22
A sério, és uma desilusão
2 Dezembro, 2018 at 1:27
Só me tento integrar.
2 Dezembro, 2018 at 1:28
(embora ache que nunca tenha iludido alguém)
2 Dezembro, 2018 at 1:59
https://www.facebook.com/groups/SouFeitoDeSporting/permalink/1955397828099812/
Para refletir
2 Dezembro, 2018 at 7:53
O vídeo foi retirado
2 Dezembro, 2018 at 10:11
Ñ foi nada. Apenas deve estar disponível aos membros do grupo
2 Dezembro, 2018 at 2:02
Estamos entregues aos bichos. E bichos mentirosos. Vejam o video que postei… estão desmascaradas as mentiras do m.fernandes e do varandas. Que desilusão (manel) e que vergonha este tipo a quem chamam presidente.
Vergonha!
Que paz pode haver quando temos pessoas mentirosas, manipuladas e que ñ respeitam os estatutos… a questão da acta é uma vergonha ao nivel de um país de 3 mundo
2 Dezembro, 2018 at 2:19
O amor ao Bruno é uma coisa linda!
2 Dezembro, 2018 at 10:18
O Bruno pode ter mts defeitos mas sempre foi o maior defensor dos direitos do Sporting. E julgaremos personalidade ou competência?
Já que falas do “amor ao Bruno ” digo te que o meu amor é pelo Sporting!
Mais ainda, se vires o vídeo verás que o depoimento do varandas ñ bate certo. Ele disse que se fechou no gabinete, debaixo da mesa. O vídeo (compara testemunhos com as imagens das câmeras) mostram o contrário.
O Manel Fernandes diz que ouviu barulho e saiu do gabinete e foi atropelado pelos invasores. O video, fundamentado nas cameras da academia mostram o contrário, com ele no átrio a falar tranquilamente com o varandas. Só mentirosos, escória, que nojo.
E vocês dão cobertura, portanto são CÚMPLICES
2 Dezembro, 2018 at 11:17
Sao todos mentirosos. Só o bruno nao mente.
Sao todos escória… jâ o mustafa e o fernando mendes, esses é que grandes sportigunistas e pessoas de bem…
Sobre alcochete, bdc é desmentido por geraldes, bruno jacinto, jorge jesus… agora também plos jornalistas… mas é tudo uma cabala contra BdC
2 Dezembro, 2018 at 11:14
Um post para descarregar. Parece-me bem.
Não vou entrar na onda das cabalas vs cabalas…
Só dizer uma coisa. Enquanto não houver clareza nos processos e em toda a gestão, enquanto escolherem esconder e vingança em vez de total transparência, comunicação constante com os adeptos e acabar com guerra a BdC e seu apoiantes e escolherem um caminho de pacificação pela comunicação e transparência, sem CMs a fazerem a guerra e defendendo o Sporting…nunca haverá união e seria até ridículo eu pedi-la em nome de nada… Porque nada foi feito por essa pacificação.
Quem acha que o caminho é dividir e denegrir a anterior direção, manchado o próprio Sporting pelo caminho que vão a algum lado… Estão redondamente enganados… E vai ser a queda desta direção. Com ou sem resultados desportivos. Não há como ganhar esta guerra interna, ainda por cima tendo ganho eleições com a clara minoria dos sócios…
2 Dezembro, 2018 at 11:21
Nao sejas cínico. Se há alguém a mover uma guerra dentro do clube sao os acólitos do destituído.
É ver as caixas de comentários deste blog, em dia de jogo, quando as coisas nao correram assim tao bem…
É relembrar as teorias da conspiraçao, as constantes intrigas e ordinarides contra a maioria dos sócios, contra atletas, técnicos e dirigentes do Sporting Clube de Portugal…
e este circo só acaba no dia em que o palhaço for julgado e condenado.
2 Dezembro, 2018 at 11:26
Já cá faltavas tu com essa lingua podre. O teu varandas é o maior mentiroso .o Rogério Alves violou os estatutos na sexta-feira, pois eles ñ querem transparência pous têm o cu preso. Quanto aos acólitos….foi mais um vomito teu. Todos temos o direito de apoiar quem querrmos. Lamento que sejas uma uma cabra cega com duas palas na tromba
2 Dezembro, 2018 at 11:29
Basta recuperar o comentário desta traveca em que o cherba o mandou para o boda.
Não sei como é que ele atura isto
2 Dezembro, 2018 at 21:18
Esta gaja mete nojo
2 Dezembro, 2018 at 11:35
A questão não é quem está a dividir mas sim quem não está a unir…
Cabe a quem está no Sporting fazer o caminho de chamar quem não está com eles. Eu por exemplo sou um deles, sem ser nenhum acólito do BdC.
Se achas que a união só vem com a prisão do BdC e com a boa vontade dos outros sem que quem está faça por isso… Então estás tão cega como quem acha que a queda do BdC se deve a que a maioria ache que ele foi o mandante de Alcochete. E se quem lá está acha que é só esperar que isso aconteça… Não chegam a meio do mandato…