Poder: Os interesses financeiros e ganância pelo poder n pode expulsar aqueles que amam o Sporting e o defendem como ninguém. Por vezes da forma errada, mas com coração de leão. Não avaliaremos uma presidência pela personalidade mas pelo mérito (desportivo, financeiro e patrimonial). Não pactuem com a execução do Bruno, ñ entreguem de vez o Sporting aos abutres que vivem à conta do Sporting, a quem o Bruno fez guerra por não servirem o Sporting mas por o saquearem (roquette,l.s. Franco, godinho, Ricciardi, etc).
É indiferente ser suspenso, expulso ou continuar. Daqui para a frente será um adepto mais mediático do que o comum adepto. Não será mais presidente do Sporting. Essa luta que tu dizes que tem de ser feita será com outros rostos, que existem. Para já, seria boa ideia aguardarmos para ver o que esta direcção faz ao clube. Digo eu.
AG TOTALMENTE desnecessária por não alterar minimamente o destino do clube nem a paz e união no futuro.
Caro Sá , então o q dizes em relação à AG destitutiva? Somos um case study em ambas? Todos os assuntos “delicados” carecem de tratamento igual, os precedentes alicerçados nos estatutos é certo foram criados, agora é ir alimentando a criança…
Digo o mesmo e disse-o na altura. Por não me rever no BdC do 2 mandato não significa que me reveja no que a CG fez.
Independentemente disso sou contra expulsão ou suspensão de sócios excepto quando roubam o clube ou praticam actos de corrupção. A violação dos estatutos tem um contexto que deve ser analisado e levado em conta antes de votar. Há argumentos válidos para ambos os sentidos da votação mas estamos a falar de cortar a ligação de uma pessoa com o seu clube. Não deve ser levado de ânimo leve.
E acredito mesmo que a única possibilidade de haver paz (união é utopia) é mesmo ser levantada a suspensão. Mesmo que essa paz seja efémera.
Concordo contigo, apesar de fazer uma leitura ligeiramente diferente ao q se passou no segundo mandato. A minha interpretação ao teu primeiro comentário levou-me numa direção contraria ao q quiseste dizer. Grande abraço para ti grande Leão.
Sá, Isto é comum aos Estatutos de qualquer Associação. O Código Civil Portuguêsn o articulado respeitante à sociedades e associações determina que qualquer sanção de suspensão e/ou expulsão de sócio é passível de recurso dos visados para o Órgão máximo do Clube, a Assembleia Geral de Associados.
O que se compreende quer à luz dos princípios jurídicos básicos de um Estado de direito democrático, quer à luz da nossa Constituição (ambos garantem direitos de defesa a arguidos e acusados). Nestes casos ainda com maior razão, pois,se assim não fosse, estaríamos a dar mais poder a um Órgão Fiscalizador e jurisdicional que à AG e, em última análise, aso associados que constituem a sociedae ou associação.
Um abraço e Saudações leoninas
AG polémica, é verdade. Em puto nem sabia que “existiam” e mais tarde confesso que só me suscitou interesse desde que o Bruno assumiu a presidência.
Cedi à chantagem em fevereiro, fiz questão de em junho votar contra a destituição, hoje deparo-me com uma AG que dispensava, mas respeito que exista e quem a exige.
Sim, quero paz, quero falar de bola, modalidades, conviver antes dos jogos e discuti-los civicamente depois. Estou farto deste clima de constante guerrilha interna e honestamente não o vejo terminar tão cedo.
Continuam os acéfalos, continuam os antis e os gajos do meio que se fodam.
Não percebo puto da (i)legalidade que envolve todo este processo, por isso vou votar com que base? Foi criada uma comissão ilegal? E a suspensão, foi legal? É que o que está em causa não é a presidência, comunicação, Alcochete, rescisões ou as conquistas do Bruno (dentro e fora de campo). É algo que levou à suspensão e à data sou contra a manutenção dessa mesma suspensão, logo votarei contra.
Percebo que os apoiantes do Bruno fiquem incomodados com o facto de haver a possibilidade de só se poder voltar a candidatar em 2024, mas talvez sirva para pensar na vida, recuperar a força. Até lá é ir ao estádio, pavilhão… acompanhar ao máximo tudo o que se passa.
É verdade que deixa um clima de divisão, mas também deixou obra feita e se não perdesse o controlo das suas ações, mesmo com um estilo muitas vezes desnecessário seguramente ainda presidia hoje o clube. Mesmo que muitos o quisessem fora…
A expulsão já nos leva para outra conversa e isso só faria sentido se fosse condenado pelos acontecimentos de Alcochete ou se estivesse envolvido em esquemas de corrupção. Mas nem é isso que se vota hoje.
No entanto e para terminar, há muita gente que votará sem a consciência do que exatamente vai a votos mas sim pela visão geral que tem de tudo à volta do Bruno. Desejo por isso civismo e que seja qual for o resultado se acate a decisão. Está uma direção (na qual não votei) a liderar o clube e o trabalho tem sido manifestamente positivo. Vamos sempre encontrar pontos de discórdia, mas é justo dar-lhes tempo e na altura certa fazer a análise completa.
Sem qualquer ironia e com todo o respeito pelos que levam isto muito a sério, já penso no jogo de amanhã, não esquecendo as competições onde todos os nossos atletas estão envolvidos.
Não é 2024 é 2026.
Acabas por escrever uma coisa muito simples, muitos nem sequer sabem o que está em causa, o que está a votos e muito menos consciência do que se segue.
Votas a suspensão, e fica a faca no bucho da expulsão no processo ainda não julgado que tem a recomendação de expulsão.
Ou seja, ou cala a voz incomoda ou é expulso de imediato, com a legitimidade que a votação desta suspensão dará.
Se achas que silenciar as vozes de uma oposição atenta e critica é o que pretendes para o clube, nada mais posso acrescentar.
A questão real é que isto é democracia de faz-de-conta. Porque mesmo que as pessoas votem não à suspensão já fizeram saber que o CFD já tem outro processo disciplinar prontinho e que outros se seguirão se fizer falta.
Faz lembrar os referendos de adesão a Maastricht da Dinamarca: foi referendo atrás de referendo até obterem a resposta desejada.
Isto não é uma postura de reconciliação. Reconciliação seria comprometerem-se a arquivar ou não toda e qualquer perseguição de factos passados em função do resultado da consulta.
Isto é gozar com o parolo.
Pactua quem quer ou não sabe mais.
Que comece o linchamento, que se abra ainda mais as feridas, que se abra um fosso ainda maior de divisão, que se divida os adeptos entre a casta pura que chupa o clube há 30 anos e os adeptos que amam verdadeiramente o clube.
Bem vindos de novo à guerra civil, agora patrocinada e promovida por quem hipócritamente amanhã virá pedir paz e união.
Comparar BdC com Godinhos ou PPCs não é só desonesto e ingrato, é de verdadeiros FILHOS DA PUTA!
quem for suspenso/ expulso, tem previsto nos estatutos um recurso para a AG dessas mesmas penas e foi o que aconteceu desta vez, quem foi suspenso recorreu, e hoje vai- se votar esse recurso
E é isto… Quando se devia estar concentrado no Clube , nas vitórias que todos queremos, nos reforços necessários para a equipa de futebol, lá vamos nós tirar o esqueleto do armário. BdC é passado, não passa de um ex presidente que entrou num processo autofágico e cuja atuação a Justiça irá julgar.
É irónico que venha fazer o choradinho de não se poder candidatar, quando , à boa maneira da ditadura de Maduro, expulsou vários associados.
O passado que não nos dignifica deve ser enterrado bem fundo.
Os que a Codina disse que expulsou mas sem referir nomes…
Ah espera, os vários Godinho Lopes que conseguiu fazer uma gestão com um lucro negativo de 120 ou 130 milhões? Certo… e com uma auditoria que vale a pena ler…
Já a auditoria bombástica e secreta encomendada pela comissão de gestão ninguém leu, mas aprovaram o orçamento que estava proposto em junho…
É isso! Esse discurso formatado, sempre com os mesmos chavões de quem vive alienado, hipnotizado pela figura e pela voz arrogante de quem desbaratou milhões para ganhar a Taça Lucílio ao colosso Setúbal nas grandes penalidades.
Razão tens tu com essa conversa de merda da ausência de títulos. Não ganhámos dois campeonatos porque nos foram tirados por corrupção. Negas isso ó sócio há muitos anos?
Esqueceste-te da Supertaça de 2016, conquistada pela cavalgadura da Reboleira, sobre o couro dos RABOLHOS, mesmo com um golo Roubado ao Gutiérrez. Eu gosto mais de lembrar aquela de 87, decidida por um lindo 0-3 na lixeira.
Não é muito melhor o BF já ter recebido 300 milhões para voltar e a juve leo ter ameaçado de morte a juiza?
Cada um bebe o que quer, não façam é dos outros estúpidos ao dizerem que uns são intoxicados e outros não. Cada um filtra o que quer e cada um toma café com quem quer. Até se apresentarem provas, é assim. Donos da verdade absoluta comigo vão direitinhos para o caralho.
Ireland, há malta que vive em função do que acredita e não posso criticar isso.
Pois não, chama-se religião. A tolerância para com a crença individual é um marco das democracias.
Já apresentarem crenças como verdades absolutas é perfeitamente condenável.
Gostava de saber quantos associados foram expulsos?!? É que esse tipo de afirmação parece que foram milhares!!! Eu tenho conhecimento de dois associados expulsos, um que quase pôs o nome do Sporting C.P. na lama, a sorte é que era tão burro que mandou um elemento da empresa dele, se fosse um elemento do Sporting C.P. estávamos fodidos, não mereceu expulsão?!? O outro quase destruiu o Clube, deixou o Clube sem ordenados, contratava jogadores lesionados (onde já vi isso?!?) e queria um PER para o Sporting C.P., não merecia expulsão?!? Agora uma pergunta muito sincera, o que o BdC fez para ser expulso?!? Um post no facebook?!? O melhor contrato televisivo dos grandes?!? Um pavilhão?!? Uma renegociação de luxo com os bancos?!? Uma reestruturação que devolve a saúde financeira ao Clube como nenhum dos outros (ainda está por concluir, onde anda o fivelas, precisa de ajuda para isso)?!? As maiores vendas da história do Clube?!? O que ele fez para ser expulso?!?
Deves estar a brincar… Constituído arguido e acusado pela Justiça de dezenas de crimes. Tantas provas da loucura que foram os seus dias na presidência desde a célebre assembleia em que fez birrinha que se demitia se não tivesse uma votação favorável esmagadora, estilo Coreia do Norte. O Sporting quase acabou como grande Clube depois do ataque à Academia!
Sim, e até foi com uma pistola apontada à cabeça, estilo Coreia do Norte, que ele obrigou tanta gente a votar de maneira a que ele não apresentasse demissão. Sim, e esses crimes todos até já estão provados e tudo. Oh pá…
O homem explicou. Não esperava que os sócios fossem tão tótós. Julgou sempre que não votassem a favor daquela chantagem e depois ele já se podia recandidar à vontade. Apesar de ter dito que não o faria.
Espero que o comentadores democratas metam estas declarações e a SUA democracia na peida.
Carlos Vieira, antigo vice-presidente do Sporting, apontou na Assembleia Geral deste sábado o dedo ao processo disciplinar de que foi alvo, sublinhando falhas graves.
“O processo disciplinar, para além de tendencioso teve um conjunto de incumprimentos explícitos do próprio regulamento disciplinar. Em resumo: não me foram transmitidas as penas de cada um dos atos individuais de que fui acusado; não identificam os factos provados e não provados; não têm em consideração os serviços prestados ao clube como atenuante; não se ouviram testemunhas relevantes; em resumo, tudo foi feito para cumprir um desígnio político de um conjunto de pessoas que, tão somente, deveriam ter logo promovido a eleição de dois órgãos demissionários e que, do alto do seu descontrolo emocional não conseguiram cumprir os valores de desapego e independência que deviam ter”, referiu.
Ao estilo Coreia do Norte?! Se assim fosse nem havia mais AG nenhuma! Mas este sujeito tem noção daquilo que escreve (quer politicamente ou historicamente)? Ou só sai caca de galinha? Porra, agora perdeu a razão e a noção do ridículo!
Portanto constituído arguido é condenado… ok… parece o orelhas que é arguido numa dúzia de casos (apesar de a Codina não fazer especiais de duas horas dia disso….)
“As toupeiras (também chamados de cava-terras, ratos-cegos ou moles) são pequenos mamíferos adaptados a um estilo de vida subterrâneo…..”. Esta, que nasceu com o aparelho digestivo invertido, veio à superfície defecar.
Tudo isto é importante, mas estou farto desta merda. O Sporting não pode ser isto. Ou o Sporting consegue acompanhar os rivais ou o fosso irá abrir ainda mais. Não sei se isto nos fortalecerá.
Ainda estou a pensar se vou lá ou não. O meu clube é uma palhaçada (pública) pegada desde maio de 2018. Se me decidir a ir, é entrar de “cornos no chão”, votar e sair de “cornos no chão”. Não me apetece nada dar de caras com muitos que hoje lá estarão que me enojam. Lamento, mas cheguei a este ponto. Sinto nojo de muitos que conheço de há muito e de outros que fiquei a conhecer nas autênticas maratonas televisivas de maldizer, de revanchismos, de mesquinhez, de desonestidade intelectual. Espero que as suspensões sejam todas levantadas, que os expulsos sejam readmitidos na família leonina. E que tudo seja feito “na paz do senhor”.
Já foram comidos e ainda não o sabem.
Vão manter a suspensão, após isso fica legitimada a expulsão de sócio que já nenhum sócio poderá votar ou anular, e entretanto o único otário que realmente lutou pelo Sporting Clube de Portugal vai assim ser queimado da nossa história. Tudo porque ousou fazer de nós os melhores e maiores de Portugal, outra vez.
Palmas aos bananinhas com quase 100 anos e mais de 20 votos , que nos puseram o país no triste estado em que o encontramos assim como o nosso clube.
Já nem digo que vamos passar a Campo grande futebol clube, mas com certeza, jamais deixaremos de ser o Sporting de Lisbon. Obrigado a todos, o Sporting somos todos nós , e com tanta hipocrisia e mania das belezas não admira estarmos no lugar que estamos.
Agora mandem servir os croquetes.
Estou a ir para aí. Votarei contra quaisquer sanções cominadas pelo monteiro e a sua chusma de conselheiros fiscais e disciplinares completa e anunciadamente parciais. Mantenho que aquelas que subsistirem, acabarão por ser revogadas e os eventuais sancionados, reabilitados. Comprovada, a inépcia cria miguéis de vasconcelos, cujo destino histórico é voarem pela janela.
Desde a famosa AG de Fevereiro que este clube se tornou um misto de clube desportivo e partido político.
Ora bem , isto é muito à frente, temos os eventos desportivos e também as AG, os tribunais e mais outros eventos dignos de um clube que ultrapassa a esfera desportiva.
Como estou literalmente farto desta vertente política, nem sequer lá vou meter os pés. Ir para um sítio onde o prato de gala a ser servido será a divisão sportinguista, prefiro ir comer uns tremoços.
AG do mais ridículo que há. Como o Brave diz, só mesmo no nosso clube. Literalmente para mais 15 minutos de fama. Enfim…
Tanta merda que se escreve… Tanto gajo que criticou a forma como se tentou abater BDC no seu primeiro mandato que agora têm pena leve para escrever toda a merda que lhe vai na tola. Ainda se ouve falar em intoxicação… Concordo com isso.
Grande pinta esta Ordem de trabalhos. É one size fits all. Sim a todos ou não a todos. Ou seja se um gajo não vai com a cara da Judas, pagam todos pela mesma tabela.
São estas chico-espertices e pseudo-democracias que me desolam.
Se juntarmos a isso a falência e capitulação absoluta que representa aquela lástima de acta da AG23 ficamos conversados sobre a honestidade desta merda de gente.
Continuem a brincar às instituições.
São coisas dignas do delegado de turma da C+S de Alcoitim, mas são todos juristas, constitucionalistas e mais não sei quantos doutoramentos em punheta conjunta.
Uma autêntica lástima de gente.
aposto uma caixa de sumo de cevada em como o porto perde hoje.
sobre a AG… voto contra as suspensões e acho que quem está a ser processado devia ir de férias e curtir o bom momento da equipa de futebol profissional.
Mais um discurso oco só para convencer os fundamentalistas, os discípulos radicais.. Nunca assume nada , não tem culpa de nada. Foi chato o que aconteceu na Academia.
Se de facto não estiver envolvido no que aconteceu na academia, porque raio é que havia de assumir alguma culpa? Pediu desculpa pelo que fez mal. Isso é oco ó desonesto intelectual?
Para alguém pedir desculpas tem de admitir um erro.
Dizer que errou por defender de mais a família… zero.
Podia começar pelo modo como tratou quem com ele ficou até ao fim.
Não percas tempo com histéricos, Iorda. Esta gente nem que o visse a andar sobre as àguas deixava de apontar que nem nadar sabe…
A má-fé é doença terminal.
Se o segundo processo de que se fala for aquele de ter ido à AG, basta na defesa apresentar os vídeos das declarações da anterior mesa a dizer que ele poderia ir. Embora pense que se o sim ganhar hoje, os outros processos serão retirados porque em sede de AG os resultados serão sempre semelhantes aos apurados hoje.
15 Dezembro, 2018 at 13:24
Venha a purga e exorcem-ze os diabos!
15 Dezembro, 2018 at 13:26
*exorcizem-se (porcaria de escrita inteligente)
15 Dezembro, 2018 at 17:01
Creio que para alguns será mais “exorcize(m)-se o(s) anjo(s)”…
15 Dezembro, 2018 at 13:32
Poder: Os interesses financeiros e ganância pelo poder n pode expulsar aqueles que amam o Sporting e o defendem como ninguém. Por vezes da forma errada, mas com coração de leão. Não avaliaremos uma presidência pela personalidade mas pelo mérito (desportivo, financeiro e patrimonial). Não pactuem com a execução do Bruno, ñ entreguem de vez o Sporting aos abutres que vivem à conta do Sporting, a quem o Bruno fez guerra por não servirem o Sporting mas por o saquearem (roquette,l.s. Franco, godinho, Ricciardi, etc).
15 Dezembro, 2018 at 14:16
Tanto isto…
15 Dezembro, 2018 at 15:14
É indiferente ser suspenso, expulso ou continuar. Daqui para a frente será um adepto mais mediático do que o comum adepto. Não será mais presidente do Sporting. Essa luta que tu dizes que tem de ser feita será com outros rostos, que existem. Para já, seria boa ideia aguardarmos para ver o que esta direcção faz ao clube. Digo eu.
AG TOTALMENTE desnecessária por não alterar minimamente o destino do clube nem a paz e união no futuro.
15 Dezembro, 2018 at 18:59
Espera sentado enquanto esperas para voltar a ter 200 milhões de dívida e uma das a lá Belenenses com clube nos distritais…
Clap clap
15 Dezembro, 2018 at 13:40
Agora é esperar que tendo terminado a intoxicação, o jornal do clube tenha espaço na capa para destacar este feito.
15 Dezembro, 2018 at 13:43
Local errado, desculpem, vou colocar no post certo,
15 Dezembro, 2018 at 13:42
Esta é uma AG que só acontece no Sporting. Só aqui se vota a suspensão de sócios, em mais lado nenhum. Isto diz tudo sobre os nossos problemas.
15 Dezembro, 2018 at 14:18
Fiquei a pensar nisto.
15 Dezembro, 2018 at 14:37
A suspensão da suspensão…
15 Dezembro, 2018 at 14:48
Está-se a votar para dar resposta a uma iniciativa dos próprios sócios atingidos e de acordo com os estatutos.
15 Dezembro, 2018 at 15:09
Caro Sá , então o q dizes em relação à AG destitutiva? Somos um case study em ambas? Todos os assuntos “delicados” carecem de tratamento igual, os precedentes alicerçados nos estatutos é certo foram criados, agora é ir alimentando a criança…
15 Dezembro, 2018 at 16:26
Digo o mesmo e disse-o na altura. Por não me rever no BdC do 2 mandato não significa que me reveja no que a CG fez.
Independentemente disso sou contra expulsão ou suspensão de sócios excepto quando roubam o clube ou praticam actos de corrupção. A violação dos estatutos tem um contexto que deve ser analisado e levado em conta antes de votar. Há argumentos válidos para ambos os sentidos da votação mas estamos a falar de cortar a ligação de uma pessoa com o seu clube. Não deve ser levado de ânimo leve.
E acredito mesmo que a única possibilidade de haver paz (união é utopia) é mesmo ser levantada a suspensão. Mesmo que essa paz seja efémera.
15 Dezembro, 2018 at 17:23
Concordo contigo, apesar de fazer uma leitura ligeiramente diferente ao q se passou no segundo mandato. A minha interpretação ao teu primeiro comentário levou-me numa direção contraria ao q quiseste dizer. Grande abraço para ti grande Leão.
15 Dezembro, 2018 at 16:52
Sá, Isto é comum aos Estatutos de qualquer Associação. O Código Civil Portuguêsn o articulado respeitante à sociedades e associações determina que qualquer sanção de suspensão e/ou expulsão de sócio é passível de recurso dos visados para o Órgão máximo do Clube, a Assembleia Geral de Associados.
O que se compreende quer à luz dos princípios jurídicos básicos de um Estado de direito democrático, quer à luz da nossa Constituição (ambos garantem direitos de defesa a arguidos e acusados). Nestes casos ainda com maior razão, pois,se assim não fosse, estaríamos a dar mais poder a um Órgão Fiscalizador e jurisdicional que à AG e, em última análise, aso associados que constituem a sociedae ou associação.
Um abraço e Saudações leoninas
15 Dezembro, 2018 at 18:25
Aqui não se vira a suspensão de sócios. Os sócios já estão suspensos.
Aqui exerce-se um direito dos sócios apelando a uma AG para que, no entender deles, se faça justiça e seja anulada essa suspensão.
A maioria decide.
Parece-me altamente democrático.
Agora, se está certo ou errado suspender e expulsar sócios, isso é outro assunto.
15 Dezembro, 2018 at 13:44
AG polémica, é verdade. Em puto nem sabia que “existiam” e mais tarde confesso que só me suscitou interesse desde que o Bruno assumiu a presidência.
Cedi à chantagem em fevereiro, fiz questão de em junho votar contra a destituição, hoje deparo-me com uma AG que dispensava, mas respeito que exista e quem a exige.
Sim, quero paz, quero falar de bola, modalidades, conviver antes dos jogos e discuti-los civicamente depois. Estou farto deste clima de constante guerrilha interna e honestamente não o vejo terminar tão cedo.
Continuam os acéfalos, continuam os antis e os gajos do meio que se fodam.
Não percebo puto da (i)legalidade que envolve todo este processo, por isso vou votar com que base? Foi criada uma comissão ilegal? E a suspensão, foi legal? É que o que está em causa não é a presidência, comunicação, Alcochete, rescisões ou as conquistas do Bruno (dentro e fora de campo). É algo que levou à suspensão e à data sou contra a manutenção dessa mesma suspensão, logo votarei contra.
Percebo que os apoiantes do Bruno fiquem incomodados com o facto de haver a possibilidade de só se poder voltar a candidatar em 2024, mas talvez sirva para pensar na vida, recuperar a força. Até lá é ir ao estádio, pavilhão… acompanhar ao máximo tudo o que se passa.
É verdade que deixa um clima de divisão, mas também deixou obra feita e se não perdesse o controlo das suas ações, mesmo com um estilo muitas vezes desnecessário seguramente ainda presidia hoje o clube. Mesmo que muitos o quisessem fora…
A expulsão já nos leva para outra conversa e isso só faria sentido se fosse condenado pelos acontecimentos de Alcochete ou se estivesse envolvido em esquemas de corrupção. Mas nem é isso que se vota hoje.
No entanto e para terminar, há muita gente que votará sem a consciência do que exatamente vai a votos mas sim pela visão geral que tem de tudo à volta do Bruno. Desejo por isso civismo e que seja qual for o resultado se acate a decisão. Está uma direção (na qual não votei) a liderar o clube e o trabalho tem sido manifestamente positivo. Vamos sempre encontrar pontos de discórdia, mas é justo dar-lhes tempo e na altura certa fazer a análise completa.
Sem qualquer ironia e com todo o respeito pelos que levam isto muito a sério, já penso no jogo de amanhã, não esquecendo as competições onde todos os nossos atletas estão envolvidos.
15 Dezembro, 2018 at 13:53
Não é 2024 é 2026.
Acabas por escrever uma coisa muito simples, muitos nem sequer sabem o que está em causa, o que está a votos e muito menos consciência do que se segue.
Votas a suspensão, e fica a faca no bucho da expulsão no processo ainda não julgado que tem a recomendação de expulsão.
Ou seja, ou cala a voz incomoda ou é expulso de imediato, com a legitimidade que a votação desta suspensão dará.
Se achas que silenciar as vozes de uma oposição atenta e critica é o que pretendes para o clube, nada mais posso acrescentar.
15 Dezembro, 2018 at 15:44
A capa da bola hoje diz 2024. Foi nessa base.
Não sei se leste a minha intenção de voto e as razões, não vou repetir.
Estou farto desta merda e mesmo assim aqui estou, qd em 2018 isto devia ser descentralizado e a tecnologia permite-o.
15 Dezembro, 2018 at 15:52
Só para dizer que me deves uma jola
15 Dezembro, 2018 at 16:15
Amanhã. Levas uma caneca.
15 Dezembro, 2018 at 16:28
Mas Ele apareceu…
15 Dezembro, 2018 at 16:05
A questão real é que isto é democracia de faz-de-conta. Porque mesmo que as pessoas votem não à suspensão já fizeram saber que o CFD já tem outro processo disciplinar prontinho e que outros se seguirão se fizer falta.
Faz lembrar os referendos de adesão a Maastricht da Dinamarca: foi referendo atrás de referendo até obterem a resposta desejada.
Isto não é uma postura de reconciliação. Reconciliação seria comprometerem-se a arquivar ou não toda e qualquer perseguição de factos passados em função do resultado da consulta.
Isto é gozar com o parolo.
Pactua quem quer ou não sabe mais.
15 Dezembro, 2018 at 14:19
Assino por baixo. Excepto no ir à AG. Não vou. Tudo o que tiver a ver com BC vou ignorar.
15 Dezembro, 2018 at 13:47
Que comece o linchamento, que se abra ainda mais as feridas, que se abra um fosso ainda maior de divisão, que se divida os adeptos entre a casta pura que chupa o clube há 30 anos e os adeptos que amam verdadeiramente o clube.
Bem vindos de novo à guerra civil, agora patrocinada e promovida por quem hipócritamente amanhã virá pedir paz e união.
Comparar BdC com Godinhos ou PPCs não é só desonesto e ingrato, é de verdadeiros FILHOS DA PUTA!
15 Dezembro, 2018 at 13:47
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SIM
SL
15 Dezembro, 2018 at 14:58
O verdadeiro Yes man!
15 Dezembro, 2018 at 18:33
Com muita honra!!! E sem falta de memória
15 Dezembro, 2018 at 19:03
+8
15 Dezembro, 2018 at 13:57
Esta nova moda de Assembleias em roda livre deixam me pasmado…tudo em nome da transferência.
Mas afinal que merda vem a ser esta?
15 Dezembro, 2018 at 14:01
quem for suspenso/ expulso, tem previsto nos estatutos um recurso para a AG dessas mesmas penas e foi o que aconteceu desta vez, quem foi suspenso recorreu, e hoje vai- se votar esse recurso
15 Dezembro, 2018 at 14:21
LOOOOOOOOOOOLalada
15 Dezembro, 2018 at 13:57
E é isto… Quando se devia estar concentrado no Clube , nas vitórias que todos queremos, nos reforços necessários para a equipa de futebol, lá vamos nós tirar o esqueleto do armário. BdC é passado, não passa de um ex presidente que entrou num processo autofágico e cuja atuação a Justiça irá julgar.
É irónico que venha fazer o choradinho de não se poder candidatar, quando , à boa maneira da ditadura de Maduro, expulsou vários associados.
O passado que não nos dignifica deve ser enterrado bem fundo.
15 Dezembro, 2018 at 14:00
expulsou varios associados ? Quais ?
15 Dezembro, 2018 at 21:01
Os que a Codina disse que expulsou mas sem referir nomes…
Ah espera, os vários Godinho Lopes que conseguiu fazer uma gestão com um lucro negativo de 120 ou 130 milhões? Certo… e com uma auditoria que vale a pena ler…
Já a auditoria bombástica e secreta encomendada pela comissão de gestão ninguém leu, mas aprovaram o orçamento que estava proposto em junho…
Há coisas do caraças….
15 Dezembro, 2018 at 14:00
O passado deve ser enterrado o mais rapidamente contigo lá dentro juntamente com o GL e a restante pandilha.
15 Dezembro, 2018 at 14:23
Subscrevo. O que interessa é que não se perceba como se vai vivendo à custa do Sporting. Em nome da paz e da união.
15 Dezembro, 2018 at 14:27
É isso! Esse discurso formatado, sempre com os mesmos chavões de quem vive alienado, hipnotizado pela figura e pela voz arrogante de quem desbaratou milhões para ganhar a Taça Lucílio ao colosso Setúbal nas grandes penalidades.
15 Dezembro, 2018 at 14:29
Tens razão, que mania de desbaratar quando podem ser doados ao mendes, à lpm e ao zé das panelas.
15 Dezembro, 2018 at 21:04
Sim porque afinal bom é 120 milhões de prejuízo em 2 anos para um 7o lugar….
Mas desde que não tenha Facebook…
E agora é preciso é deitar a mão a 550 milhões em 10 anos…
Ah, e já agora, também não devem contar títulos em modalidades… afinal somos o futebol clube de Portugal, dizem uns 71 gajos…
Boff
15 Dezembro, 2018 at 15:00
Aqui está um verdadeiro tentáculo do polvo! Nunca vi lampião mais eficiente a branquear os vouchers, as toupeiras, e por aí fora!
Parabéns lampião!
15 Dezembro, 2018 at 15:10
Queres convencer quem, com esse discurso infantilóide? Achas que é a chamar lampião a quem é sócio há muitos anos que passas a ter razão?
15 Dezembro, 2018 at 16:39
Razão tens tu com essa conversa de merda da ausência de títulos. Não ganhámos dois campeonatos porque nos foram tirados por corrupção. Negas isso ó sócio há muitos anos?
15 Dezembro, 2018 at 16:40
Jonas, só dizes merda cartilhada.
Não vales um cagalhão seco sua galinha de merda.
15 Dezembro, 2018 at 17:03
Sabes argumentar, és inteligente.
15 Dezembro, 2018 at 17:08
Esqueceste-te da Supertaça de 2016, conquistada pela cavalgadura da Reboleira, sobre o couro dos RABOLHOS, mesmo com um golo Roubado ao Gutiérrez. Eu gosto mais de lembrar aquela de 87, decidida por um lindo 0-3 na lixeira.
15 Dezembro, 2018 at 17:27
E onde leste que o poder argumentativo é um medida de inteligência? A julgar por ti é na verdade uma medida de carácter. Ou falta dele!
15 Dezembro, 2018 at 14:01
Vários não, diria centenas, talvez milhares e alguns não ultrapassaram o trauma de terem sido expulsos, banidos ……. do seu facebook.
15 Dezembro, 2018 at 14:08
depois comparar com a ditadura de maduro ! foda-se que pena este nao ser mais um que emigrou e por la ficou!
15 Dezembro, 2018 at 14:36
Do dele não sei.
Do facebook do Sporting, sim. Foram muitos. Todos os que não gostavam de partos em directo.
15 Dezembro, 2018 at 14:41
shiiii, fez isso e agora não quer ser suspenso, merece a expulsão eterna, bandalho.
15 Dezembro, 2018 at 14:48
Não tem a ver com merecer a suspensão por isso. Tem a ver com tu dizeres a verdade.
15 Dezembro, 2018 at 15:08
Qual é a piada de dizer a verdade? Vende?
Não é muito melhor o BF já ter recebido 300 milhões para voltar e a juve leo ter ameaçado de morte a juiza?
Cada um bebe o que quer, não façam é dos outros estúpidos ao dizerem que uns são intoxicados e outros não. Cada um filtra o que quer e cada um toma café com quem quer. Até se apresentarem provas, é assim. Donos da verdade absoluta comigo vão direitinhos para o caralho.
15 Dezembro, 2018 at 15:52
Ireland, há malta que vive em função do que acredita e não posso criticar isso.
Mas a maioria não faz puto ideia do que fala, não tem a mínima noção da realidade vivida no clube.
O problema é que uns não o fazem de má fé mas outros são fundamentalistas.
E isso existe para os dois lados.
15 Dezembro, 2018 at 15:58
Ireland, há malta que vive em função do que acredita e não posso criticar isso.
Pois não, chama-se religião. A tolerância para com a crença individual é um marco das democracias.
Já apresentarem crenças como verdades absolutas é perfeitamente condenável.
15 Dezembro, 2018 at 16:20
Perdeste o parto em directo sonsa?
15 Dezembro, 2018 at 16:41
Tristes do caralho estes merdas das casas de pasto. São o cancro do Sporting.
15 Dezembro, 2018 at 18:43
Voltamos ao mesmo, o outro tb fez, que idade tens mesmo!?
Foda-se só putos
15 Dezembro, 2018 at 22:11
E put@s
15 Dezembro, 2018 at 14:10
Gostava de saber quantos associados foram expulsos?!? É que esse tipo de afirmação parece que foram milhares!!! Eu tenho conhecimento de dois associados expulsos, um que quase pôs o nome do Sporting C.P. na lama, a sorte é que era tão burro que mandou um elemento da empresa dele, se fosse um elemento do Sporting C.P. estávamos fodidos, não mereceu expulsão?!? O outro quase destruiu o Clube, deixou o Clube sem ordenados, contratava jogadores lesionados (onde já vi isso?!?) e queria um PER para o Sporting C.P., não merecia expulsão?!? Agora uma pergunta muito sincera, o que o BdC fez para ser expulso?!? Um post no facebook?!? O melhor contrato televisivo dos grandes?!? Um pavilhão?!? Uma renegociação de luxo com os bancos?!? Uma reestruturação que devolve a saúde financeira ao Clube como nenhum dos outros (ainda está por concluir, onde anda o fivelas, precisa de ajuda para isso)?!? As maiores vendas da história do Clube?!? O que ele fez para ser expulso?!?
15 Dezembro, 2018 at 14:24
Deves estar a brincar… Constituído arguido e acusado pela Justiça de dezenas de crimes. Tantas provas da loucura que foram os seus dias na presidência desde a célebre assembleia em que fez birrinha que se demitia se não tivesse uma votação favorável esmagadora, estilo Coreia do Norte. O Sporting quase acabou como grande Clube depois do ataque à Academia!
15 Dezembro, 2018 at 14:36
Sim, e até foi com uma pistola apontada à cabeça, estilo Coreia do Norte, que ele obrigou tanta gente a votar de maneira a que ele não apresentasse demissão. Sim, e esses crimes todos até já estão provados e tudo. Oh pá…
15 Dezembro, 2018 at 14:39
O homem explicou. Não esperava que os sócios fossem tão tótós. Julgou sempre que não votassem a favor daquela chantagem e depois ele já se podia recandidar à vontade. Apesar de ter dito que não o faria.
15 Dezembro, 2018 at 14:42
Uoreva!
15 Dezembro, 2018 at 14:43
Já não é poker é xadrez e não é para todos.
15 Dezembro, 2018 at 14:45
Pois não. Levou xeque-mate.
15 Dezembro, 2018 at 18:44
Tristeza.
Espero que o comentadores democratas metam estas declarações e a SUA democracia na peida.
Carlos Vieira, antigo vice-presidente do Sporting, apontou na Assembleia Geral deste sábado o dedo ao processo disciplinar de que foi alvo, sublinhando falhas graves.
“O processo disciplinar, para além de tendencioso teve um conjunto de incumprimentos explícitos do próprio regulamento disciplinar. Em resumo: não me foram transmitidas as penas de cada um dos atos individuais de que fui acusado; não identificam os factos provados e não provados; não têm em consideração os serviços prestados ao clube como atenuante; não se ouviram testemunhas relevantes; em resumo, tudo foi feito para cumprir um desígnio político de um conjunto de pessoas que, tão somente, deveriam ter logo promovido a eleição de dois órgãos demissionários e que, do alto do seu descontrolo emocional não conseguiram cumprir os valores de desapego e independência que deviam ter”, referiu.
15 Dezembro, 2018 at 14:57
Não, principalmente quando se joga sozinho. Aí não é mesmo para todos, é só para um.
15 Dezembro, 2018 at 14:53
Ainda andam nisso?…
15 Dezembro, 2018 at 16:59
Ao estilo Coreia do Norte?! Se assim fosse nem havia mais AG nenhuma! Mas este sujeito tem noção daquilo que escreve (quer politicamente ou historicamente)? Ou só sai caca de galinha? Porra, agora perdeu a razão e a noção do ridículo!
15 Dezembro, 2018 at 21:07
Portanto constituído arguido é condenado… ok… parece o orelhas que é arguido numa dúzia de casos (apesar de a Codina não fazer especiais de duas horas dia disso….)
15 Dezembro, 2018 at 14:53
Quem expulsou foram os sócios, meu nabo! Ou só falas dos sócios quando te dá jeito?
15 Dezembro, 2018 at 16:45
Diz quantos foram expulsos aldrabão de merda.
DIZ A VERDADE UMA VEZ NA TUA VIDA FILHO DA PUT*
15 Dezembro, 2018 at 18:13
A 100% de acordo Jonas
15 Dezembro, 2018 at 19:30
Diz quem foram os “vários” também.
Diz os nomes.
15 Dezembro, 2018 at 21:09
Estás a esperar numa cama tão confortável quanto a que esperas que a Codina noticie factos certo?
Tenho um amigo que vende colchões daqueles para evitar feridas aos acamados….
15 Dezembro, 2018 at 20:42
“As toupeiras (também chamados de cava-terras, ratos-cegos ou moles) são pequenos mamíferos adaptados a um estilo de vida subterrâneo…..”. Esta, que nasceu com o aparelho digestivo invertido, veio à superfície defecar.
15 Dezembro, 2018 at 13:58
*Transparência
15 Dezembro, 2018 at 14:02
Tudo isto é importante, mas estou farto desta merda. O Sporting não pode ser isto. Ou o Sporting consegue acompanhar os rivais ou o fosso irá abrir ainda mais. Não sei se isto nos fortalecerá.
Viva o Sporting! Ninguém acima dele.
SL
15 Dezembro, 2018 at 14:05
Ainda estou a pensar se vou lá ou não. O meu clube é uma palhaçada (pública) pegada desde maio de 2018. Se me decidir a ir, é entrar de “cornos no chão”, votar e sair de “cornos no chão”. Não me apetece nada dar de caras com muitos que hoje lá estarão que me enojam. Lamento, mas cheguei a este ponto. Sinto nojo de muitos que conheço de há muito e de outros que fiquei a conhecer nas autênticas maratonas televisivas de maldizer, de revanchismos, de mesquinhez, de desonestidade intelectual. Espero que as suspensões sejam todas levantadas, que os expulsos sejam readmitidos na família leonina. E que tudo seja feito “na paz do senhor”.
15 Dezembro, 2018 at 14:29
Já foram comidos e ainda não o sabem.
Vão manter a suspensão, após isso fica legitimada a expulsão de sócio que já nenhum sócio poderá votar ou anular, e entretanto o único otário que realmente lutou pelo Sporting Clube de Portugal vai assim ser queimado da nossa história. Tudo porque ousou fazer de nós os melhores e maiores de Portugal, outra vez.
Palmas aos bananinhas com quase 100 anos e mais de 20 votos , que nos puseram o país no triste estado em que o encontramos assim como o nosso clube.
Já nem digo que vamos passar a Campo grande futebol clube, mas com certeza, jamais deixaremos de ser o Sporting de Lisbon. Obrigado a todos, o Sporting somos todos nós , e com tanta hipocrisia e mania das belezas não admira estarmos no lugar que estamos.
Agora mandem servir os croquetes.
15 Dezembro, 2018 at 14:31
Estou a ir para aí. Votarei contra quaisquer sanções cominadas pelo monteiro e a sua chusma de conselheiros fiscais e disciplinares completa e anunciadamente parciais. Mantenho que aquelas que subsistirem, acabarão por ser revogadas e os eventuais sancionados, reabilitados. Comprovada, a inépcia cria miguéis de vasconcelos, cujo destino histórico é voarem pela janela.
15 Dezembro, 2018 at 14:41
Assembleias populares… adiante.
15 Dezembro, 2018 at 14:48
Ora então vamos lá começar a sarar o Sporting!
15 Dezembro, 2018 at 14:50
Se ainda têm respeito por alguém…
https://www.youtube.com/watch?v=OJcH6up_6IQ&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3QrG6UVVk5OsER9bgulNa7fTGTBTiEFlToyDXV0cPQGHLkjkwwHpEef0s
15 Dezembro, 2018 at 14:52
off apenas para dar a conhecer a convocatoria para amanha:
coates, jefferson,andre pinto, bruno fernandes, bruno cesar, ristovski, nani, mané, salin, mathieu, diaby, petrovic, renan, dost,bruno gaspar, jovane, gudelj, miguel luis
15 Dezembro, 2018 at 14:58
Isto sim é um “Dia de Sporting”.
De facto somos diferentes.
Até logo.
15 Dezembro, 2018 at 14:59
Desde a famosa AG de Fevereiro que este clube se tornou um misto de clube desportivo e partido político.
Ora bem , isto é muito à frente, temos os eventos desportivos e também as AG, os tribunais e mais outros eventos dignos de um clube que ultrapassa a esfera desportiva.
Como estou literalmente farto desta vertente política, nem sequer lá vou meter os pés. Ir para um sítio onde o prato de gala a ser servido será a divisão sportinguista, prefiro ir comer uns tremoços.
Venha o Nacional !
15 Dezembro, 2018 at 15:01
Se alguém puder dizer qd começam as votações e disser como está de “filas” agradeço
15 Dezembro, 2018 at 15:01
BdC será novamente Presidente do Sporting CP quer as as Bestas Quadradas Anti Sporting queiram ou não!!!
15 Dezembro, 2018 at 15:03
AG do mais ridículo que há. Como o Brave diz, só mesmo no nosso clube. Literalmente para mais 15 minutos de fama. Enfim…
Tanta merda que se escreve… Tanto gajo que criticou a forma como se tentou abater BDC no seu primeiro mandato que agora têm pena leve para escrever toda a merda que lhe vai na tola. Ainda se ouve falar em intoxicação… Concordo com isso.
15 Dezembro, 2018 at 16:01
A cm TV tem poderes sobrenaturais. Em linha com aqueles fornos que têm escutas ligadas à NSA. Ninguém vê, mas sabem tudo o que por lá se diz.
15 Dezembro, 2018 at 19:15
A AG foi requerida pelos sócios suspensos para haver hipótese de serem sufragaras as suspensões
15 Dezembro, 2018 at 15:04
Gostava de saber a opinião do grande dasue sobre este tema. Alguém tem o contacto?
15 Dezembro, 2018 at 15:06
Está em retiro espiritual
15 Dezembro, 2018 at 15:31
Está em retiro espiritual num convento de budistas a redigir os capítulos finais do seu livro best seller “A Teoria da Cabala”
15 Dezembro, 2018 at 16:00
Muitos kms, muitos kms. Deve estar no abastecimento.
15 Dezembro, 2018 at 22:21
O cherba bloqueou o gajo. E aquele pedófilo que aqui vinha, o paulis qq coisa também.
Por outro lado o riga ainda aí anda – um gajo que queria que o SCP perdesse para provar que não se devia ter afastado o Godinho Lopes.
No Sporting vale tudo.
15 Dezembro, 2018 at 15:07
Que acabe rapido e que se aceite o resultado da AG seja ele qual for. E em silêncio se não for pedir muito
15 Dezembro, 2018 at 15:10
Silencio é coisa que não vai haver.
Aposto uma duvel tripel hop.
15 Dezembro, 2018 at 15:59
Bom gosto. Mas nada como a clássica….
15 Dezembro, 2018 at 16:39
Ta apostado. Pagas ao meu irmão ou paga-te o meu irmão 😀
15 Dezembro, 2018 at 15:07
Presente
15 Dezembro, 2018 at 15:09
Alvalade é amanhã é 4feira.
Hoje?
Quero lá saber se ficam suspensos ou não
15 Dezembro, 2018 at 18:15
Nem mais. Desde que se mantenham longe …
15 Dezembro, 2018 at 15:10
A chegar ao JR, os que não querem pactuar com injustiças que apareçam!!
15 Dezembro, 2018 at 15:15
Os que vão gritar, impedir que a democracia seja exercida, os que vão esticar o dedo… São esses?
15 Dezembro, 2018 at 15:24
… discurso infantiloide…
15 Dezembro, 2018 at 15:56
da-lhe um desconto ! Se aparecer 10 capas do CM a dizer que descobriram o planeta dos macacos numa outra galaxia ele acredita !
15 Dezembro, 2018 at 16:10
Profundo!…
15 Dezembro, 2018 at 16:23
Discurso à lampião como o próprio nome indica.
15 Dezembro, 2018 at 17:04
Profundo! És inteligente.
15 Dezembro, 2018 at 17:19
Não tenhas dúvida lampião
15 Dezembro, 2018 at 15:25
Ah espera do resultado da AG para saber como os sócios vão votar a suspensão do meu débito directo…
15 Dezembro, 2018 at 15:37
Afinal quem não respeita a AG são os que se dizem verdadeiros.
15 Dezembro, 2018 at 15:39
Dever cumprido.
Entre meter-me na fila ao início da rampa e sair do pavilhão, não chegou a meia hora.
Curioso pelos resultados.
15 Dezembro, 2018 at 15:43
Dos suspensos não sei. Mas dos expulsos a manter-se a expulsão, prevejo uma longa batalha judicial. Eles não reconhecem a legalidade do processo.
15 Dezembro, 2018 at 15:46
Grande pinta esta Ordem de trabalhos. É one size fits all. Sim a todos ou não a todos. Ou seja se um gajo não vai com a cara da Judas, pagam todos pela mesma tabela.
São estas chico-espertices e pseudo-democracias que me desolam.
Se juntarmos a isso a falência e capitulação absoluta que representa aquela lástima de acta da AG23 ficamos conversados sobre a honestidade desta merda de gente.
Continuem a brincar às instituições.
15 Dezembro, 2018 at 17:19
Onde andam os legalistas guardiões dos estatutos?
Na casa de pasto a comer merda à colherada?
15 Dezembro, 2018 at 15:51
Não sou jurista. Mas parece-me que ao colocarem juntas as votações de penas diferentes estão a preparar-se para mais uma impugnação.
15 Dezembro, 2018 at 16:02
Com este pessoal nada, mas mesmo nada, acontece ao acaso…
15 Dezembro, 2018 at 16:11
São coisas dignas do delegado de turma da C+S de Alcoitim, mas são todos juristas, constitucionalistas e mais não sei quantos doutoramentos em punheta conjunta.
Uma autêntica lástima de gente.
15 Dezembro, 2018 at 16:51
Ao que se refere? As várias suspensões são votadas em separado, cada uma na sua urna e no seu boletim.
SL
15 Dezembro, 2018 at 17:22
Não foi isso que declarou o sr presidente da MAG.
Ou estava bêbado ou mudou de ideias em cima da hora.
15 Dezembro, 2018 at 18:28
Confirmo. Um boletim e três urnas para cada “castigado”.
15 Dezembro, 2018 at 19:20
Então muito bem. Emendaram a mão fica-lhes bem.
15 Dezembro, 2018 at 18:22
Os boletins de voto são separados para cada processado…
15 Dezembro, 2018 at 15:56
A pior formação dos três grandes vai dando 3-0 na Academia. Sub-17.
15 Dezembro, 2018 at 16:14
aposto uma caixa de sumo de cevada em como o porto perde hoje.
sobre a AG… voto contra as suspensões e acho que quem está a ser processado devia ir de férias e curtir o bom momento da equipa de futebol profissional.
estamos em paz, é natal e etc.
15 Dezembro, 2018 at 17:07
Mais um discurso oco só para convencer os fundamentalistas, os discípulos radicais.. Nunca assume nada , não tem culpa de nada. Foi chato o que aconteceu na Academia.
15 Dezembro, 2018 at 17:30
Se de facto não estiver envolvido no que aconteceu na academia, porque raio é que havia de assumir alguma culpa? Pediu desculpa pelo que fez mal. Isso é oco ó desonesto intelectual?
15 Dezembro, 2018 at 17:37
E tu acreditas no Pai Natal…
15 Dezembro, 2018 at 17:52
Ora aí está um argumento inteligente como tu tanto gostas. LOL!
15 Dezembro, 2018 at 18:09
Mentes fracas+efeito CM=Manipulação de opinião
15 Dezembro, 2018 at 17:41
Pediu desculpa de quê?
15 Dezembro, 2018 at 17:51
Lê
15 Dezembro, 2018 at 17:54
Eu li.
15 Dezembro, 2018 at 17:59
Então admite que pediu desculpas, sim.
Ou a pose de neo-cínico só serve para um lado?
15 Dezembro, 2018 at 22:14
Para alguém pedir desculpas tem de admitir um erro.
Dizer que errou por defender de mais a família… zero.
Podia começar pelo modo como tratou quem com ele ficou até ao fim.
15 Dezembro, 2018 at 17:58
Não percas tempo com histéricos, Iorda. Esta gente nem que o visse a andar sobre as àguas deixava de apontar que nem nadar sabe…
A má-fé é doença terminal.
15 Dezembro, 2018 at 18:09
Isso é verdade. O Sporting destes atrasados não é o meu. Podem meter o deles num sítio que eu cá sei.
Estou farto destes merdosos.
15 Dezembro, 2018 at 17:09
Se o segundo processo de que se fala for aquele de ter ido à AG, basta na defesa apresentar os vídeos das declarações da anterior mesa a dizer que ele poderia ir. Embora pense que se o sim ganhar hoje, os outros processos serão retirados porque em sede de AG os resultados serão sempre semelhantes aos apurados hoje.
15 Dezembro, 2018 at 18:13
Não acredito que o sim ganhe. Isto é a CMTV no seu melhor.
15 Dezembro, 2018 at 17:10
A superioridade moral e intelectual que se percebe em diversos comentários é característica do clube que o Sporting é e afinal sempre foi.
Pró caralho …
15 Dezembro, 2018 at 17:14
Uma dúvida que tenho, se os votos são como na AG eleitoral, ou se é um sócio um voto.
15 Dezembro, 2018 at 17:28
Não, votos consante modalidade e tempo de associado.
15 Dezembro, 2018 at 17:32
Já foram
15 Dezembro, 2018 at 18:01
Claro que sim. Já tinham ido antes da AG começar. Tudo isto é um faz de conta. CM tules e os Sportinguistas são consumidores ávidos da Cmerda.
15 Dezembro, 2018 at 17:45
Alexandra Carvalho coloca o pessoal a cantar O Mundo Sabe Que.
Bonito!